トップページavi
1001コメント347KB

B-CASの後始末について考える3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@編集中2012/06/04(月) 20:27:58.23ID:UClUJ6PQ
B-CASの後始末について考える
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1337315375/

B-CASの後始末について考える 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1337915369/
0547名無しさん@編集中2012/06/12(火) 00:44:24.08ID:cpqJNB9f
税務署の解釈次第だと思うんだ。
単価は1枚100円だろうと、それが一体として、単一のシステムの構成要素と見なされれば150億の固定資産として計上せんかワレ?って、税務署職員様の有難い御指導が入ると思うんだ。
ま、ある意味での身内だから見て見ぬ振りをするだろうけど。
0548 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 2012/06/12(火) 00:45:06.23ID:nBi9lKD8
固定資産というか、棚卸資産だろ
0549名無しさん@編集中2012/06/12(火) 00:48:02.32ID:MW6eTIPf
>>514
あの頃のアキバが一番好きだった
いまはもう昼間から飲み屋街を歩いてるふいんき(何故か変換ry
0550名無しさん@編集中2012/06/12(火) 01:01:25.05ID:NYPuUwI4
>>547
B-CAS社は資本金1億円以上だから国税局管轄。税務署は関係ないよ。
国税局によって資産とするかどうかの判断の違いはない。
現在のようなB-CASカードの存在はたしかに会計学上特殊だから
ひょっとしたら国税に事前におうかがいをたてたかもね。
通常通りだと資産にはしない。

>>548
棚卸資産は販売目的で所有している資産
各家庭の受信装置についているB-CASカードはこれには当たらない
0551名無しさん@編集中2012/06/12(火) 01:05:50.15ID:ekR2Y/DL
>>550
銀行のキャッシュカードが前例であるから特殊でもないと思うけど。
0552名無しさん@編集中2012/06/12(火) 01:12:02.15ID:NYPuUwI4
>>551
そうだね。
銀行の場合も客先にあるカードは会社(銀行)の資産にはしてないと思う。
発行のためにかかった経費が原価で損益計算書に載るだけかと。
0553名無しさん@編集中2012/06/12(火) 01:20:26.28ID:cpqJNB9f
>>550
そうだったんだ。不勉強で申し訳ない。
するとたとえばヨドバシカメラは税務署の管轄になるわけか。
税務署レベルでは荷が重そうだけどw
0554名無しさん@編集中2012/06/12(火) 01:24:01.60ID:AVfEfsoH
メーカに無償で渡してるわけじゃないだろうに。
有償でわたしてるのにカス社資産?それともレンタル料としてもらってるのかな。
一般人は分からない世界ぽいな。
0555名無しさん@編集中2012/06/12(火) 01:43:38.78ID:ekR2Y/DL
>>554
一枚100円くらいの手数料。
個人が電話注文すると2000円なのは知ってるよね?
ちなみに、銀行のカードも紛失で再発行を頼むと手数料として1000円くらいは取られる。
0556名無しさん@編集中2012/06/12(火) 01:45:31.35ID:NYPuUwI4
もちろんおいらも不勉強きわまりないのだけど経験上知り得たことも
あるし個々人によって知識の形がそれぞれ違うだけかと。

B-CASカードだけどさ、一枚例えば100円の原価で事前に準備してメーカー
に渡して取りつけさせているのではなく、おそらくDpa傘下の専門の
工場があってそこから各メーカーに出荷されその数字だけが
B-CAS社に報告されDpa内部で勝手に決めた売上金額と売上原価の差額だけが
入金されるんだろうと個人的には予想しているんだけど。一方では
エンドユーザーへの手売の分の在庫も必要でそれが棚卸資産として
見えているんだろうと。

それとDpa傘下の会社の専門の工場の設備の一部をB-CAS社が保有していて資産として
決算書に表れているのだろうけど。累積1億5千枚も作るような工場を
自社で有している会社が従業員の正社員1名とは考えられないし。

で、もしB-CAS社が先に作って配ったのだとすると決算書の資産の減か
負債の増だけがひたすら続くことになるのだけど、特に資本金が
たったの15億円しかないのに当初から1億枚は超えると見込まれていた
B-CASカードの準備にはこの15億円はあまりに小さいとも思える。

だから無償レンタルだとしても発行時にその差額のみが入金される
とすればあの不思議な決算書の説明はつくような気がする。

0557名無しさん@編集中2012/06/12(火) 01:47:42.61ID:NYPuUwI4
巨額の売掛や買掛についても単に発生と入金のタイムラグによって
見えている数字かと。(といっても田舎のスーパー並みの売上規模と
売上原価率でしかないんだけどね)

とにかく税金払うだけ損だし出資各社は当初投入した15億円
と公定歩合の利息分くらいは回収するつもりだろうから、あまり
もうからないように、損をしないように各社が送り込んだ役員を介して
財務コントロールをしていくだけだろうけど。上場していないから
ストックオプションもないだろうし役員にならされた人にとっては
単なる貧乏くじなのかもしれない。単なる推測だけどね。

http://www.b-cas.co.jp/www/company/files/report2011.pdf
0558名無しさん@編集中2012/06/12(火) 01:54:56.63ID:ekR2Y/DL
>>556
> B-CAS社に報告されDpa内部で勝手に決めた売上金額と売上原価の差額だけが
レンタルだと言ってるのになんで「売り上げ」になるんよw

> おそらくDpa傘下の専門の工場
傘下じゃなくてTやMの工場だろうね(そもそもDpaはB-CASカードの発行には関与してないしょ)。

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20090716/173109/?ST=print
この辺り読んでみてな。
0559名無しさん@編集中2012/06/12(火) 01:57:00.12ID:NYPuUwI4
結論としてはB-CAS社そのものがアリバイ工作のようなトンネル
会社ではないのかと思う。

地アナ停波の最大需要期にほぼ国内メーカーだけでその需要を
シェアする目的があったのかと。Dpaの構成メンバーを見れば
一目瞭然だし海外のメーカーが日本の地デジ対応テレビに
参入するのにひどく苦労したという話もあるくらいで。

ただし実際は生産と需要のギャップが大きすぎて価格は下がり
大きな利益を出すには至らなかったんだとおもう。

海外から非関税障壁の批判を食らったときにB-CAS社は政府の
意志の及ばない民間企業の株式会社でございます、っていえるし。
0560名無しさん@編集中2012/06/12(火) 02:14:35.56ID:NYPuUwI4
>>傘下じゃなくてTやMの工場だろうね(そもそもDpaはB-CASカードの発行には関与してないしょ)。
確かに。

B-CAS社の最大の目的はライセンス管理でその目的を達するために
B-CASカードがあると考えればB-CASカードを備え付けた
受信機器が出荷されるたびにそのライセンス料を受け取る権利
が発生し、同時にそのB-CASカードを作るのにかかった原価を
TやMなどに支払う義務が発生する。

その受け取る権利と支払う義務を相殺した金額が入金するとか?
詳しい内容がこれ以上わからないとどうしようもないけどさ。

でもたった15億円で1億枚以上のカードを準備するつもりだったとは
思えないのだけど
0561名無しさん@編集中2012/06/12(火) 02:30:51.27ID:NYPuUwI4
TやMにかんしては相殺できるけどその他のメーカーについては入金があった
ことになる。直近決算期の場合200億全部ではないにせよ、やはり大きな金額が
動いていることになるけど、あの少ない従業員数で扱える規模なのかどうか。
1日3,000万円入金で伝票上の取引の発生数が1万件としてあの人員で処理できる
のだろうか。どこかの段階で差し引きまとめて処理しているのではないかと
おもったのだけど。違ったらスマソってはなしに過ぎないのだが…
0562名無しさん@編集中2012/06/12(火) 03:32:48.63ID:elzdcMXS
ほー1億5千万枚ものカードは資産計上しなくてもいいのか
なるほど特殊な事例として国税もしらんぷりしてくれてる可能性が高いのか
とすればますます、B-CASカードの所有権を主張するのは難しくなるだろうな
得に青CASは、所有者情報の登録を放棄してるし、やはりB-CAS社の所有権と
貸与に関する条項は筋が通らんな
0563名無しさん@編集中2012/06/12(火) 04:19:53.69ID:H10YT/4s
住所が割れるっつけどさ、データ通信も受信機の同意がないと送信しちゃダメ。
テレビ局がもしそういう仕組みを組み込んでるなら、勝手に送信しちゃってる情報なわけで。
0564名無しさん@編集中2012/06/12(火) 04:55:31.48ID:GK/gdcua
今回のケースで何人くらいがフリーで見てんだろう?
10万人くらいいるんだろうか?
店という店全てでカードリーダーがソールドアウトだったし
1万人ってことはトゥースモールだよな。
0565名無しさん@編集中2012/06/12(火) 06:56:23.94ID:w+SEwK2F
>>564
キットのlikeが428万越えてるから
既に不正利用者のカードを弾く対策も取れんだろ
噂になってるけど皆言わないだけ
0566名無しさん@編集中2012/06/12(火) 07:02:02.75ID:s6T0rblK
俺はe2のみだが1契約した上で補助用に使ってる…
wとか見ないわ
0567名無しさん@編集中2012/06/12(火) 07:45:32.33ID:/edmSrGh
今の流れだと、完全にタダ見は無視の方向っぽいのかな
一般への情報はシャットダウンして
おおっぴらに吹聴するバカだけ突っついとくとか?
まるで未成年の飲酒喫煙だなwww
0568名無しさん@編集中2012/06/12(火) 07:46:44.81ID:NCWIKMa2
>>561
> あの少ない従業員数で扱える規模なのかどうか。1日3,000万円入金で伝票上の取引の発生数が1万件としてあの人員で処理できるのだろうか。
従業員14名いれば問題ないんじゃね?

> でもたった15億円で1億枚以上のカードを準備するつもりだったとは思えないのだけど
資本金と関係なくね?信用あれば資本金関係なく借金だってできるし、いきなり1億枚発行したわけでもない。
ちなみに、ヨドバシカメラの資本金は3千万円らしいぞ。
0569名無しさん@編集中2012/06/12(火) 08:04:04.71ID:/ZadxdDJ
銀行とかのカード再発行って何度かやらかしてるけど、金取られた事ないなぁ
1000円とかになってるようだけどさ
0570名無しさん@編集中2012/06/12(火) 08:09:31.07ID:HYwOh41F
誰か匿名でもいいから、国税庁にBCAS社を告発すべきだよ!!

おれは頭ワリイからだめだけど、スマートな奴頼むぜ!!!
0571名無しさん@編集中2012/06/12(火) 08:26:40.35ID:NCWIKMa2
>>569
経年劣化で破損したときはタダだった。財布丸ごと落としたときは1000円払った。

>>570
根拠があると思うなら、頭悪いなりにお前が頑張れよ。
0572名無しさん@編集中2012/06/12(火) 08:38:06.28ID:w+SEwK2F
>>569
結構前にみずほ銀行の暗証番号ロック解除が1500円と言われて解約した
0573名無しさん@編集中2012/06/12(火) 09:10:55.40ID:v9en6qRi
>>568
ヨドバシカメラカメラ、昔は資本金8800万円だったとか出てくるんだよね。
資本金5000万以下だと残業に関する制限が緩和される特例があるみたいで、それに適応させるために減資したのだろうとの専らの噂。
制度の理念を明らかに逆手に取ってるw
0574名無しさん@編集中2012/06/12(火) 09:16:46.75ID:NYPuUwI4
>>658
http://www.b-cas.co.jp/www/company/finance.html
に第9期から第12期までのB/Sの変遷があるが発行枚数の変化にくらべて
資産負債関係は安定している。
それに資産計上しないわけだから発行のたびにひたすら現金が減るとか
負債が増えるとかの段階があるはずで、借り入れを起こしているなら
債務超過に陥り銀行取引はできなくなる。
(債務超過とは「純資産の合計」がマイナスになること)

それと嘱託社員10名と契約社員2名に大金を扱わせるだろうか。
むしろユーザーの求めに応じてカードを発行する業務に専任している
数が多いのではないか。これくらいの売上規模で現金を扱う会社を
いくつかそとから見てきたがさすがにこの人数でこなすのは無理があると
思える。

>>570
発行済みカードが資産になるかどうかに関わらず税金(法人税)の
課税根拠となるのはあくまでも法人所得でおおもとの売上と原価の数字を
調整すれば最小限にできるし特に問題はないものと。ただし赤字にはでき
ないのでいくらかは払う形にするだろうけど当初各社が出資したお金が
減るだけなので形だけのものにしてあるだろうけど。
0575名無しさん@編集中2012/06/12(火) 09:17:03.89ID:0R5Rx1VH
やっぱり地デジ化という最大の内需に国内企業を世界企業から守った(^O^)/
が歴史的評価かな
0576名無しさん@編集中2012/06/12(火) 09:33:29.06ID:UncmPQok
これってそろそろ騒動になって1ヶ月?
0577名無しさん@編集中2012/06/12(火) 09:35:16.76ID:F7JwN/VK
>>575
BCAS社は不公正な障壁を著作権を盾に不公正な非関税障壁により、国内企業の最大の内需を守ろうとした。
しかし、エコポイント施策や視聴者側の経済性を無視した急激な買い換え促進の結果、世界的なパネル供給過多や景気動向も加わり、勝者なき最終戦争となった。
地デジ移行完了後は、需要の大幅な先食いが国内企業を遅い、大幅なリストラを余儀なくされつつある。
また、官主導の天下り会社にありがちな丸投げ、先送りや玉虫色の選択を繰り返す結果、晩節を汚す結果となった。
0578名無しさん@編集中2012/06/12(火) 09:46:06.31ID:NYPuUwI4
よくはしらないけどさ、B-CASカードなどICカードの中身ってPICやAVR
みたいな8bitのマイコンなんでしょ?
はじめの頃の特に赤いカードはクラックできないものが多くて
後の方に出たものや青いやつは概ね書き換えOKみたいな話があったけれど
TやMが調達部品のコストを下げるためにそういうことになった
とかなんだろうか。だれか詳しい人がいたら教えて下さいな。
0579名無しさん@編集中2012/06/12(火) 09:47:22.93ID:h6pfg6ih
>>576
そうだね。
動きが全くないw
実は当たりカードって少なかったんかもしれないな。
多くは一般人の手に渡ってね。
0580名無しさん@編集中2012/06/12(火) 09:49:14.32ID:h6pfg6ih
>>578
推測でしかないだろうよ。
0581名無しさん@編集中2012/06/12(火) 09:54:51.49ID:NYPuUwI4
全くの私見で全然違うぞって怒られそうだけど
非関税貿易障壁はいろんな国にあると思う。韓国などは自動車の外国参入
に関して車検制度のようなものでブロックしていると聞くしアメリカは
議会によるスーパー301条発動、商務省による独禁法による国内産業保護
政策、かつてセガがやられたような司法による判決等どこの国でもやって
いることだし、国内の雇用を守るためにはある程度はやむを得ない部分も
あるのではないかと…(陪審員に判断させたら同胞が勤めていたりする
自国企業有利の結論はあたりまえじゃんとも思える)
0582名無しさん@編集中2012/06/12(火) 09:56:18.11ID:NCWIKMa2
>>578
裏口が半開きだっただけで、部品コストは関係なかろう。
B-CAS内部のソフトウェアの問題。
0583名無しさん@編集中2012/06/12(火) 10:07:25.80ID:F7JwN/VK
>>581
その非関税障壁が国境に向いてたら良かったんだけど、BCASの場合は視聴者との壁にもなっていたところが問題だと思う。

公共放送が暗号化されて送信されています、コピーは極めて制限されていて、後にどんな放送がなされていたかの評価も困難です、そんな国は世界を探してもなかなか無いと思うんだ。
0584名無しさん@編集中2012/06/12(火) 10:11:43.87ID:NYPuUwI4
>>583
全くの同感
0585名無しさん@編集中2012/06/12(火) 10:16:49.29ID:NCWIKMa2
>>582-583
ttp://hdtvorg.co.uk/news/articles/2010061401.htm
OFCOM approves BBC HD copy protection

全放送が対象じゃないけどね。
0586名無しさん@編集中2012/06/12(火) 10:26:48.27ID:90eeAj0V
>>546
税務署の判断次第だからそういう風に簡単に言えない。
0587名無しさん@編集中2012/06/12(火) 10:29:28.66ID:F7JwN/VK
>>585
イギリスは監視カメラで監視されるのにマゾヒズムを感じる人達の国だから。(偏見)
0588名無しさん@編集中2012/06/12(火) 10:31:55.44ID:NYPuUwI4
うち録画装置どころかテレビもないんで間違っているかもしれないんだけど
B-CASカードなくてもコピワンダビテン規制はきいているわけでしょ?

いくら著作権保護の概念は大事でも著作物のフェアユースの理念はそれを
超越するから違法アップロードなど例外的第三者被害は個別に対応する
努力を怠ってはならないというのが原則ならB-CAS社の存在はどうでも
いことになるのでは?むしろ国内の産業と雇用をよくぞ守ってくれたと。

むろんガチガチの規制の一端をB-CAS社が担っているとする考えも
十分合理的でやはりけしからん、という結論もありなんだろうけど
0589名無しさん@編集中2012/06/12(火) 10:37:23.21ID:F7JwN/VK
>>588
カードが無くても放送波にフラグを乗せられるので制御出来るよ
(一部機材はカードが無いと挙動不審なものもあるが、それは機材の問題でカードが悪いわけじゃない)

先にも書いたけど、BCAS社が存在したがゆえに日本の電器産業の崩壊のキッカケや崩壊を早めたと思う。
ナマポなんかと同じで歪な障壁はむしろ命取りになると思う
0590名無しさん@編集中2012/06/12(火) 11:13:54.72ID:nTN327Sz
e2の純増数

2009年4月 41,903
2009年5月 26,125(前月比62.3%)

2010年4月 32,528
2010年5月 23,726(前月比72.9%)

2011年4月 35,278
2011年5月 27,828(前月比78.8%)

2012年4月 47,728
2012年5月 16,091(前月比33.7%)

2012年4月 47,728
2012年5月 16,091(前月比33.7%)
0591名無しさん@編集中2012/06/12(火) 11:15:12.85ID:nTN327Sz
↑訂正
e2の純増数

2009年4月 41,903
2009年5月 26,125(前月比62.3%)

2010年4月 32,528
2010年5月 23,726(前月比72.9%)

2011年4月 35,278
2011年5月 27,828(前月比78.8%)

2012年4月 47,728
2012年5月 16,091(前月比33.7%)
0592名無しさん@編集中2012/06/12(火) 11:20:24.90ID:uiPmF1Re
>>591
直近1年間、前月比の変動はどうだったんだろ。
実はすでに頭打ちだったかとはない?
0593名無しさん@編集中2012/06/12(火) 11:26:13.48ID:XJ694H2N
なんかこうやって俯瞰してみると、
今回のタダ見はもう完全にスルーされそうだね。
時々脅しは入れるけど、基本的には何も対策せず放置。
というか対策できない。

天下りやら独禁やら非関税障壁やら、
ばらまいた枚数やら、IDと個人情報の紐付け無いやら…

とてもじゃないけどブラックな部分やら技術的に解決困難な問題が
多すぎる。

こうなるとほとんどのメーカー、役所、放送局は放置のほうが都合いいんだろ
唯一割を喰うのは有料放送だけど、逆に被害者はむしろそれだけとも言える。

有料放送会社は早々にB-CASに見切りつけて
独自のデコーダーか認証行う機械を配布して、
B-CASに関してはこのまま放置じゃないかなぁ。

フリーオから数年、BLACK B-CASから半年、B-CAS改造から1ヶ月
これだけ時間あって何も対策されてないし、何の動きもない所みると、
もう放置決定でしょ…

なんとも酷い話だ。


0594名無しさん@編集中2012/06/12(火) 11:31:10.17ID:F7JwN/VK
>>593
スカパーが他事業者の運用鍵の開示を受けて、別カード作らないと無理じゃないかという気がする。
BCAS社はとっととお引き取り願おう。どうせ元々丸投げの中抜き屋なのだから。
0595名無しさん@編集中2012/06/12(火) 11:38:42.35ID:U4nEH1lp
>>592
ttp://www.eiseihoso.org/data/past_data.html
WOWOWなんて純減もあるな。
テレビの出荷台数が激減してるんで、契約数も伸びなくて当然と思うけど。
0596名無しさん@編集中2012/06/12(火) 11:42:34.98ID:U4nEH1lp
ttp://www.eiseihoso.org/data/index.html
ここにBSアンテナの出荷数もデータがw
0597名無しさん@編集中2012/06/12(火) 11:45:40.23ID:XJ694H2N
うん。例えば有料放送組だけで協会作ってやっていく、みたいな方法しか無いだろうね。
とはいってもどうやって信号に鍵をかけるのかわからんが。
HDMIのケーブル間に復調用の機械かまさせてそれがなきゃ観れないとか…
それも簡単に破られそうだけど。


いずれにせよ、実害被ってるのは有料放送会社だけなうえ、
こんだけばら撒いたものに対して責任所在不明のまま対策のお金は出ないだろう。

かといって「じゃあ誰が悪いんだ?」と犯人探すとなりゃ、
役所もB-CASもメーカーも放送局(無料の)もみんな知らん顔でしょ?
結局のところ皆が談合して責任曖昧なまま利権の甘い汁を寄ってたかって啜ってたんだから。


スカパーみたいなとこだけが必死に「誰が悪い」「どうしてこうなった」「対策を」と声張り上げるけど、
それ以外は皆見ざる聞かざる言わざるで、
下手すりゃ「もうこれ以上余計なことすんな」みたいな所が出てきてもおかしくない。


こりゃあ、このまま何もせずに風化だよ…
逆に何もしなけりゃこれ以上金もかからないし、被害も出ないからねw

何というか、リスク管理の甘さといい、責任所在が不明確な所といい、
曖昧なままといい、日本らしい結末だ…スカパがかわいそうになってきた。
0598名無しさん@編集中2012/06/12(火) 12:38:44.52ID:zzuEE5/8
吊るし上げ逮捕もないだろうな
マジコンの時はマジコン販売禁止で手が打てたけど今回はできるだけこの話題を広めたくないはず
0599名無しさん@編集中2012/06/12(火) 12:52:05.85ID:90eeAj0V
ウイルス検知で手を打ちました
0600名無しさん@編集中2012/06/12(火) 12:55:41.59ID:JzS4CapV
【話題】 「平成の龍馬」に解析された有料放送見放題 B-CASカード騒動の波紋
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339468361/
0601名無しさん@編集中2012/06/12(火) 14:04:08.32ID:t4YTUucP
貸与したいよ
0602名無しさん@編集中2012/06/12(火) 15:03:45.58ID:FSnJWXry
>>600
アホの週刊実話は本当に平成の龍馬の名前出してんのかよワロタ
全責任が龍馬におっかぶせられそうだな都合いいけど
0603名無しさん@編集中2012/06/12(火) 20:14:17.28ID:wu5ZML5f
情報拡散を止めようとしても残念無念、寝た子がどんどん起きますw
0604名無しさん@編集中2012/06/12(火) 21:28:22.09ID:Q0gtdy+v
実際問題、無契約でタダ見している奴よりも、契約外のパックを視聴している奴の方が
スカパーの損害賠償請求の標的になりそうだよなあ。
0605名無しさん@編集中2012/06/12(火) 21:35:17.63ID:jhFXWGXK
>>597
スカパーがかわいそうだと言うなら、そういうかわいそうな状態にしたのはここの連中だろうに。
0606名無しさん@編集中2012/06/12(火) 23:33:08.00ID:z3JFSuX2
おとといのハリーポッター一挙放送朝6時から深夜2時過ぎまで見てた人居る?
0607名無しさん@編集中2012/06/12(火) 23:34:59.99ID:7KH41ZTu
ほんとに捕まえなきゃいけない黒カスとかオイシイとかを捕まえるのは無理っぽいと
週刊実話も踏んだんだろ
0608名無しさん@編集中2012/06/12(火) 23:54:19.64ID:4D2DpZgY
黒カス、オイシイ=大当たりだが、2本だけ。
オーム残党一匹とて同じ。

書き換え、購入者=多数居るがゴミばっか。
手間かかるし点数不明だし。イラネ。

さて、速度違反と一時停止違反を取り締まろうかw
一人幾らで計算できるしとりっぱぐれも少ないし、
何より幾らでもとっつかまえほうだいだから一番効率いいわwww


と考えるのが普通。
0609名無しさん@編集中2012/06/13(水) 00:18:36.25ID:9cXDG1ic
>>606
録画したけど吹き替えだったからイラネ
0610名無しさん@編集中2012/06/13(水) 00:35:01.46ID:YnPYfHzu
音声切替で英語になるだろ
0611名無しさん@編集中2012/06/13(水) 00:55:04.12ID:l5Hbcqxc
>>609
普通はスタチャン3の時点で気づくだろ…。
0612名無しさん@編集中2012/06/13(水) 01:10:08.78ID:EGa5b1dc
あれ?いま200chでやってるハリポタは字幕版だけど
0613名無しさん@編集中2012/06/13(水) 02:02:46.35ID:FuwDwh9/
>>608
警察・検察の正義のベクトルだけでなく
総務省を中心としたキャリア組や民間の放送エリート達の
利権を守るベクトルが働くから 構図がイビツなんだよな
0614名無しさん@編集中2012/06/13(水) 02:10:06.63ID:FuwDwh9/
>>593
> 有料放送会社は早々にB-CASに見切りつけて
> 独自のデコーダーか認証行う機械を配布して、
> B-CASに関してはこのまま放置じゃないかなぁ。
>
それが許されるほどB-CAS利権はヤワくないだろ
0615名無しさん@編集中2012/06/13(水) 03:06:09.15ID:ajrlwxQj
>>614
と言うか、e2だから移行できたってのも大きいからな。
スカパー!HDの惨状は、、、最初が最悪だったけど
その後もなー
0616名無しさん@編集中2012/06/13(水) 05:10:44.93ID:ozWcQeqc
>>598
そもそも処罰されるような法が見当たらないんだよなー
電子計算機使用詐欺とは言い難いし、シュリンクラップ契約は無効説が有力だから書き換えても器物損壊にもならない
不正競争防止法だと改造済みカードの販売のみ処罰対象
0617名無しさん@編集中2012/06/13(水) 05:39:59.65ID:VBi4PWcp
>546
それ間違い
小額大量資産として資産計上しないといけない

だいたいカスの財表見ると、消耗品としての費用処理もしていない
単純に仕入れたカードにマージン乗せて転売してるだけだよ
だからカス社の資産に成りようが無い
0618名無しさん@編集中2012/06/13(水) 08:08:01.38ID:yS31dJFM
>>617
電電公社の黒電話みたいなコトだよね
NTTに移行の時、買取る旨申し出たら300円だったけど、それまではレンタル扱いで
公社の資産だったんだろ
0619名無しさん@編集中2012/06/13(水) 09:24:48.37ID:C8QupesQ
呼びつけもしないでゴメンネゴメンネーで済む話じゃないよなぁ
0620名無しさん@編集中2012/06/13(水) 11:29:13.99ID:oXD1VKVE
>>617

少額多量資産なら均等償却でしょ
ということは固定資産の資産科目に載ってこないとおかしいでしょ
B-CAS社は所有権を主張しているわけだし
0621名無しさん@編集中2012/06/13(水) 12:38:59.08ID:MEyWG4Yp
ラップはがしていない善意の第三者にも所有権は及ぶのかね
0622名無しさん@編集中2012/06/13(水) 13:05:39.45ID:oXD1VKVE
ラップをシュリンクしようがしまいが、TVなどのユーザーに
善意があろうがなかろうがB-CASカードの所有権はB-CAS社
にあると主張しているんジャマイカ?
法的には判例もないし判然としない。
実態としては誰に貸したかも全く管理もしていないのに
貸与とは笑止
0623名無しさん@編集中2012/06/13(水) 13:12:28.05ID:oXD1VKVE
電電公社時代の電話加入権72,000円は各事業体の固定資産として計上されていたが
全国で一斉に消えてしまった。保有株式の時価総額が下がったのと同じと
言われればそうかもしれんが納得いかね
0624名無しさん@編集中2012/06/13(水) 14:26:09.43ID:MEyWG4Yp
誰かが所有権の確認裁判を起こしてくれないかな
0625名無しさん@編集中2012/06/13(水) 14:39:03.91ID:dQTz7DOr
>>624

はっきりしない今の状態がB-CAS社にもアンチB-CASにも都合がいいんだから、そっとしとけよ。
0626名無しさん@編集中2012/06/13(水) 14:49:45.83ID:VBi4PWcp
>624
自分の資産だと言い張っているカス社が裁判を起こせばもっとおもしろいよ
0627名無しさん@編集中2012/06/13(水) 15:36:08.58ID:ghXnHYI9
>>623
あれさぁ
世界最高額の踏み倒し何じゃね?
5000万回線以上あってx72000だろ?w
0628名無しさん@編集中2012/06/13(水) 15:39:21.74ID:k470scwt
有料チャンネルは俺が全部買い取って無料ちゃんねるにしてやるよ
だからお金貸してくださいお願いします
0629名無しさん@編集中2012/06/13(水) 15:50:20.48ID:oXD1VKVE
債権管理の観点から言えば返済能力か債権にみあう資産を持つものにしか
大金は貸してくれない罠。世の中とはそういうもの。
裏付けもなく大金が動けば不正
0630名無しさん@編集中2012/06/13(水) 15:50:41.34ID:cmMdxG7k
>>623
そうだな
しかも価値が下がる要因を作ったのは自分たちだもんな
加入権不要のライトプランとか出してさw
0631名無しさん@編集中2012/06/13(水) 17:09:38.54ID:MEyWG4Yp
カード売りさばいてれば訴えてくれるかな
0632名無しさん@編集中2012/06/13(水) 17:19:46.35ID:jjXunKom
アマゾンは対応カードリーダーの独自の販売止めたままだけど
どこからか圧力かかってるの?
今売ってるのは全部アマゾンの軒下借りてる業者だし
0633名無しさん@編集中2012/06/13(水) 17:34:42.76ID:frMiIgAg
>>630
NTTの思惑どおりにことが運んでるな。
0634名無しさん@編集中2012/06/13(水) 18:48:54.44ID:tV6pIO3p
>>632
>どこからか圧力かかってるの?
アマゾンは仕入れで「安く買い叩く」から、仕入れが出来ないだけ
アマゾンが希望する価格で卸すくらいなら、他の業者に卸した方が
儲かるからね(笑
0635名無しさん@編集中2012/06/13(水) 19:06:05.65ID:3mLE/cAB
>>623
加入権を販売したのは当時の電電公社、でも償却出来ない資産とするように求めたのは当時の国税庁。
だから本来、国税庁はあるタイミングで陳腐化を見越して償却開始出来るような環境整備をせねばならなかった。
0636名無しさん@編集中2012/06/13(水) 19:17:21.85ID:mm60GVql
親の代から30年くらい使ってるからなあ、
まあ償却したと言われれば「もういいかな」って気はするな。
0637名無しさん@編集中2012/06/13(水) 19:47:48.38ID:Ej5vhZuG
やっちまったなw
http://www.shinyusha.co.jp/~top/00win100/img/win1207.jpg
0638名無しさん@編集中2012/06/13(水) 19:58:01.63ID:+EYYzwch
また晋遊舎か
少し落ち着いてきた所だったのに
0639名無しさん@編集中2012/06/13(水) 20:00:35.42ID:Ej5vhZuG
中の記事読むと、ご丁寧にやり方まで書いてあるw
さすがにツール類の付録rom化まではしてない。
0640名無しさん@編集中2012/06/13(水) 20:13:47.57ID:Ej5vhZuG
コアマガジン、晋遊舎、三才ブックスは
アングラ系御三家だからなw
0641名無しさん@編集中2012/06/13(水) 20:14:24.21ID:bSAZII2P
  全員、動くな!民事警察だ!
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ______________
  |     .| .| ____   | .|      :|
  |     .| .| ヽ=民= / ..| .|      :|
  |     .| .| (´・ω・`)  | .|      :|
  |=====|o|⊂|.<У> |つ|o|======:| ガラガラガラッ!
  |_|_|_|_|_| .| /==@==|.  | .|_|_|_|_|_|_|
  |_|_|_|_|_|_.| (_) (_) |_.|_|_|_|_|_|_|
0642名無しさん@編集中2012/06/13(水) 20:14:42.32ID:dqDyrFtA
警察に踏み込まれた時の言い訳スレ 第一弾
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1339518108/
0643名無しさん@編集中2012/06/13(水) 20:15:17.70ID:CI10GMPc
>>637
終わったな
雑誌のほうが
0644名無しさん@編集中2012/06/13(水) 20:16:27.26ID:pFMd7PzS
晋遊舎って嫌韓流出したところか。ある意味、ダブーに挑戦という出版社なんだな。
まあエッチ系が主だけど。
0645名無しさん@編集中2012/06/13(水) 20:18:57.42ID:CI10GMPc
bかs以外ネタがすべて使い古されてるし、bかsもネタにしては遅すぎだし

Windows100% 2012年7月号

【B-CAS崩壊】衝撃スクープ情報局 B-CASクラック徹底検証!+旬フリーソフト+Ubuntu 最新ガイド

◆達人が語るPC&ネットの裏ネタ ヤバネタを一挙公 開!!!【総力特集】『衝撃スクープ情報局』
/B-CAS裏事情を検証!/Twitter&Facebookの罠/PS Vitaエ ミュ/音楽配信の裏/ネットストーカー/ももクロZ ほか
◆Win100編集部が声を大にして伝えたい「今使う べきフリーソフト」/無料OS最新版を楽しみ方を教え ます!「Ubuntu 12.04 入門ガイド」 ほか
0646名無しさん@編集中2012/06/13(水) 20:41:33.86ID:zTZc9vNT
>>637
アマでみかかリーダーの値段が上がったのはこれの性か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています