B-CASの後始末について考える3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@編集中
2012/06/04(月) 20:27:58.23ID:UClUJ6PQhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1337315375/
B-CASの後始末について考える 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1337915369/
0462名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 04:04:11.65ID:4Ou3MEDTカードのみの販売でも未契約だと違法性はないけどね
同じスペック(特に50インチ以上)のテレビがアメリカの3〜4倍の値段。
それでも黒字にならない無能メーカー
アメリカ並みの値段になったらAQUOSの70インチを買うんだけどね。
0465名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 04:55:00.54ID:heRMXYE40466名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 05:27:53.25ID:0CdJ/HS5永遠のイタチゴッコだよ
0467名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 05:54:30.25ID:UtR2ORe5日本で50インチって20万くらい?
アメリカって5万くらいで50インチ買えちゃうの?
移民しようぜ
0468名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 06:24:32.50ID:DshltyeS0469名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 08:25:59.91ID:Q2vI2Vo4赤字だって誰かがどっかのスレで言ってたような肝駿河。
もしそれが事実だとするといったいどういうことなんだよ
0470名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 08:29:04.64ID:Q2vI2Vo4うちのおやじなんか50インチから32インチにわざわざ買い換えたくらいで。
デフォで貧乏人なもんでスマソ
0471名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 08:59:26.28ID:9mSEZxLpT422CA23とかでもだめなものはダメ?
y)
0472名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 09:01:45.27ID:M+02Jm5Jそのうち義弟がアメリカ行くかもしれんので、デカいテレビ買わせようかと思ってるんだが、
品質とか価格性能比で何がいいの?
0475名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 09:09:02.31ID:o1utB4xQブラジルでブイブイいわしてる叔父貴の誕生日パーリィ(何故かメヒコのカンクンでやった)に参加したんだが
みたこともねー高級ホテルのテレビはクソニーだったよ
0476名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 09:21:13.75ID:Q2vI2Vo4確か千葉の田舎だろ
0478名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 10:02:02.60ID:A4kqgNMbだってさあ契約者がおとなしいもの。あいつら搾取され続けるだけの単なるブタだ。
おそらくこの事態に気がついてすらいない。
B-CASも楽だろうな。契約者がなにも言ってこないんだ。
この手の問題は契約者の声が大きいほどに効果があるのに。
0479名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 10:40:39.79ID:FZuj1o1fARIB未認定の無反応チューナー使ってる時点
でコピワンもダビテンもへったくれもないでしょ
PT3の場合問題は凡はじめとしてツール関係の開発がどうなるかでしょな
0481名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 11:56:58.97ID:YKenjNyFナニもないな。
>>478が言うように契約者の声が小さいのか、この祭りによる解約者がいないか問題に
ならないほど少数なのか、世間ではほとんど知られていないのか、どれだろう。
報道がほぼ皆無なのが功を奏しているのかもしれないが・・・。
0484名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 12:24:38.43ID:DshltyeS次の仕様を考えてるんじゃなの
0485名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 12:45:50.81ID:dK8273UT地デジ騒ぎの後で懲りずにそんなことやったら、いくら穏便な日本人でも暴動起きるよ。
CAS設計と運用の問題を棚に上げて新規格とか寝言にも程がある。
0486名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 13:18:50.54ID:DshltyeS確かに寝ぼけているけど技術的には新規設計から順次新たな仕様を
盛り込まないと遅れを取るばかりじゃない?
従来規格とどう互換性を保つか考える
NAGRAは5枚目突入
0488名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 14:04:41.14ID:DPbLQof80489名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 14:04:54.40ID:IDe0HvN50490名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 14:19:31.44ID:Q2vI2Vo4そこまで言って委員会
で規制の是非についてやってる
B-CAS問題やるかと思ったんだが
どうもやらないみたいだわ
当然か
0491名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 14:53:14.63ID:4Ou3MEDT0492名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 14:54:08.33ID:4Ou3MEDT公に出来ないのもわかるわ
0493名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 16:10:04.81ID:Tqv9QJOT委員会のスタッフも大半が知らんのちゃうの?
ローカル局やから大きな問題はないし
勝谷が言ってても、カットされるだろうし…
辛抱だけは細い目の奥のほうが知ってると言ってる
0494名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 16:15:52.33ID:XNjW/Madただ、まずは致命的的セキュリティホールを問題化すべきところを、
単なる「ハッカーの不正使用問題」に矮小化されてはいるが。
0495名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 16:17:12.56ID:I/qGkAgP0496名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 16:51:19.44ID:Id+dsIen0497名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 16:58:18.61ID:dK8273UT0498名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 17:03:08.27ID:dK8273UT放送自体オワコン気味なのに時代にキャッチアップなんてそんなの必要あるの?
H.264化も無理にする必要もないし、4K2Kも地上波でやる価値がそもそもあるのかどうか。
今、真剣にHuluに入るかどうかで悩んでるよ。多分入ると思うな。
0499名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 17:18:46.13ID:Q2vI2Vo4光がいるかと思ったらadsl2Mでも十分きれい。ただし光でも週末夕方だと
ドロップが生じることがあるらしい。
0500名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 18:10:33.54ID:ppUFzEpbニコニコあたりのが独自コンテンツがあるのじゃね。
0501名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 19:30:54.17ID:zjHRvwKV0502名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 19:54:28.62ID:dK8273UTニコニコこそ二次利用ばかりで著作権者が本気出せば終わるよ。
著作権法は親告罪だから、放置しても被害が出ない程度に泳がせているだけ。
Huluのメリットは見たいコンテンツは毎週待つことなく、好きなだけ一気に見られること。
中古かどうかなんて関係ない。
0503名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 20:22:42.90ID:3z+GF2SA> 中古かどうかなんて関係ない。
>>500の言ってる「中古」の意味を分かってないんじゃ?
0504名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 20:37:10.36ID:DshltyeS仲間まで割れてどうする
0505名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 21:11:46.09ID:BVY9jDAZ0506名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 22:52:05.73ID:cbLo21/0Huluで見るのも結局は映画やドラマだろ?
それらは独自コンテンツではなく、既存のメディアのコンテンツだ
つまり、テレビ・映画業界とHuluは唇歯輔車ってこと
0507名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 23:11:06.68ID:TCU8lW8j0508名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 23:24:02.33ID:BKQxbnAMそれが現実
その一部の為に寝た子を起こす様な下手な対策は講じない
0509名無しさん@編集中
2012/06/10(日) 23:49:01.17ID:fYKKGANN見せしめ的な損害賠償請求すらやるかどうかわからんようだ
いざ裁判となったときに例のシュリンクラップ契約とB-CASカードの
所有権、およびB-CAS社の財務(資産として計上されてるか)を絡めると
司法的にはB-CAS社の主張は一部無効とされる可能性が出てくるそうな
国策としてやってることだから、どうなるかわからんが、
藪をつついて蛇を出すようなことはしないだろうと
ヤクザみたいな代書屋の話だからどこまで本当かわからんけどね・・・
ただ、有料契約放送をロハで見るのは損害賠償対象になるとさ
「有料放送をタダ見しました」という明確な証明があればねw
0511名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 00:44:21.44ID:J30qxSP9それが問題
0512名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 00:57:57.28ID:ACj0YpWd作ったシステムという側面もあったのでは?
海外から非関税障壁との文句を言われたらB-CAS社は単なる民間企業
でございますって言えるし。
地デジ移行に関しては総額で約1兆円の国費が投入されているらしい
国策かどうかは知らないけどB-CASシステムの導入にもかなりの助け
となったのでは?
http://lite.blogos.com/article/30448/
0513名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 02:04:16.51ID:pcK5qVUN米方式だと
http://www.ebay.com/itm/Vizio-Razor-M550SV-55-1080p-HD-LED-LCD-Internet-TV-/190621939175?pt=Televisions&hash=item2c61f3f5e7
Vizio Razor M550SV 55" 1080p HD LED LCD Internet TV
US $1,949.99 Buy It Now
Item condition: New
55インチのテレビが新品で15万ぐらいか
http://kakaku.com/item/K0000340356/
http://kakaku.com/item/K0000235665/
海外メーカで10万、日本メーカで14万ぐらいか
大して変わらないな
懐かしいね
あの頃は、アキバの路地で信者が踊ってた
0515名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 03:01:27.98ID:ACj0YpWdパイプラインがバーストするS-RAMだってよ、おい、すげえな
とか言ってた頃かな?
0516名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 06:35:29.59ID:z3H6FALR0517名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 09:23:11.80ID:aqJXWtrz日本のガラパゴステレビ・映画業界と、世界に勝負してるアメリカのテレビ・映画業界を一緒くたに言うなw
0518名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 10:58:09.29ID:xW0CffYV0519名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 11:08:40.99ID:x5hkM6eJそ。いまは大騒ぎするほどTVの値段は変わらない。昨年の
クリスマスシーズンに米国で急激に値崩れたときには多少の
差はあったけどな。
米国はTVが安いと騒いでるのは周回遅れの情弱だろう。
0520名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 11:31:16.43ID:xW0CffYV1960年代〜2010年代 テレビ文化期
2000年代〜xxxx年 インターネット文化期
だろうね。
あと数年で1G超級のモバイル通信が可能になるから、そうなれば地デジも衛星も不便で、使いにくいだけの媒体になる。
もって10年かな。
B−CASの「2027年まで」は停波・放送終了に対して、充分な時期だと思う。
0521名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 11:38:40.89ID:ksTr29W92038まで続くだろうよ
0522名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 12:02:33.29ID:iFluS1k2帯域を食い尽くさないブロードキャストってのはパケット通信では不可能だから、
不便でも使いにくくもない。要するに使いどころの問題。
そもそもどんな番組にも相互通信が求められるわけではない。
0523名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 12:05:44.68ID:ACj0YpWd今この瞬間に多くの人が同じコンテンツを楽しんでいるという
一つのグループに属するという共感のようなものが。
もうひとつ、放送はいくらでも受信者が分岐できるけど
ネットだとそういうわけにはいかないということ。
放送は完全になくなりすべてのコンテンツがネットによる
オンデマンド配信になるとは予想できないのかも
0524名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 12:08:43.52ID:x5hkM6eJIPv4にもIPv6にも昔からあるが一部でしか使われていないのが現状。
マルチキャストを使うと帯域を押さえてブロードキャストができる。
普及しないってことはTVのようなブロードキャストとインターネットは相性が悪いのかもね
0525名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 12:16:15.51ID:8A0Bzzec0526名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 12:17:34.37ID:HOjCtyvo新作はテレビ(有料・無料問わず)の方が配信効率良いし、旧作はHuluのような
ユニキャスト投げつけの方が明らかに効率がいい
日本の放送は割られても何の対策も取らないから野垂れ死一直線だけどなw
>>524
IPマルチキャストは使い勝手悪いよ
NTT東西がNGN実験で必死で適用分野考えてたが、結局ひかりTVでの
各種再送信くらいしか使ってないはず
実用的に使われてるのはIP電話の保留音くらいだと思うw
その分野ですら、力技でユニキャスト投げつけでいいやって、アドホックな
ネットワーク設計も多い
実際それでなんとかなる
0527名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 12:19:29.41ID:x5hkM6eJCPRM解除は鍵の更新はやってる。何もしないB-CASとは違うぞ。
AnyDVDみたいな治外法権国家に会社置いてるとこが即座に対応するから
意味が無いといえばそれまでだが。
0528名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 12:43:09.03ID:TN/l451p結局権利者団体がコンテンツ掴んで離さないからね
バンダイのアニメチャンネルが月額2,000円で見放題になって安くなったけど
タダ見できるサイトがあるのでまだ割高に感じるのかもしれない
0529名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 13:58:05.73ID:byp0/HoU0530名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 17:11:27.83ID:ACj0YpWd犬あっちけーがきたら「これ、アマチュア無線の1.2GHz用アンテナですのん」
て言う。仰角方位角ローター安くて数万円するのがこのプランの難。
0531名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 17:16:54.63ID:CPcZLwagだな。
これを言ったらつぎから一度も来てない。
そもそも料金徴収がなくなった地域だしなぁ。
滞納か料金の振り込みにしないか?ってのだけで。
基本的に集金はしてないと言われた。
ええ、滞納分を払いたいからいつ頃に回りますか?って聞いたらね、、、w
0533名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 17:31:00.96ID:v6ZwPCyjBS料金払わない理由にはなっても、受像機は持っているだろう、と契約だけは
させられそうだな。
0535名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 17:42:17.32ID:v6ZwPCyj便利な時代になったもんだ。
0536名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 17:49:06.36ID:HOjCtyvoそれだけでおk
0537名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 18:01:10.57ID:sZzzBYpzhttp://www.google.co.jp/search?hi=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&tbo=1&q=%E9%81%AE%E5%85%89%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88
0540名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 22:33:57.49ID:hWSMjxU0B-CAS脱税云々はこっちで
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1338809278/
そのスレじゃ、やはりB-CASカードを資産計上してないのは脱税でFAしてる
そらそうだろwこれがないと見られないっていうレンタルするだけの資産的価値発生してんだからw
0541名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 22:34:48.76ID:hWSMjxU00543名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 23:49:38.08ID:sMRPImZH0544名無しさん@編集中
2012/06/11(月) 23:52:28.72ID:hoom3feA0547名無しさん@編集中
2012/06/12(火) 00:44:24.08ID:cpqJNB9f単価は1枚100円だろうと、それが一体として、単一のシステムの構成要素と見なされれば150億の固定資産として計上せんかワレ?って、税務署職員様の有難い御指導が入ると思うんだ。
ま、ある意味での身内だから見て見ぬ振りをするだろうけど。
0549名無しさん@編集中
2012/06/12(火) 00:48:02.32ID:MW6eTIPfあの頃のアキバが一番好きだった
いまはもう昼間から飲み屋街を歩いてるふいんき(何故か変換ry
0550名無しさん@編集中
2012/06/12(火) 01:01:25.05ID:NYPuUwI4B-CAS社は資本金1億円以上だから国税局管轄。税務署は関係ないよ。
国税局によって資産とするかどうかの判断の違いはない。
現在のようなB-CASカードの存在はたしかに会計学上特殊だから
ひょっとしたら国税に事前におうかがいをたてたかもね。
通常通りだと資産にはしない。
>>548
棚卸資産は販売目的で所有している資産
各家庭の受信装置についているB-CASカードはこれには当たらない
0552名無しさん@編集中
2012/06/12(火) 01:12:02.15ID:NYPuUwI4そうだね。
銀行の場合も客先にあるカードは会社(銀行)の資産にはしてないと思う。
発行のためにかかった経費が原価で損益計算書に載るだけかと。
0553名無しさん@編集中
2012/06/12(火) 01:20:26.28ID:cpqJNB9fそうだったんだ。不勉強で申し訳ない。
するとたとえばヨドバシカメラは税務署の管轄になるわけか。
税務署レベルでは荷が重そうだけどw
0554名無しさん@編集中
2012/06/12(火) 01:24:01.60ID:AVfEfsoH有償でわたしてるのにカス社資産?それともレンタル料としてもらってるのかな。
一般人は分からない世界ぽいな。
0555名無しさん@編集中
2012/06/12(火) 01:43:38.78ID:ekR2Y/DL一枚100円くらいの手数料。
個人が電話注文すると2000円なのは知ってるよね?
ちなみに、銀行のカードも紛失で再発行を頼むと手数料として1000円くらいは取られる。
0556名無しさん@編集中
2012/06/12(火) 01:45:31.35ID:NYPuUwI4あるし個々人によって知識の形がそれぞれ違うだけかと。
B-CASカードだけどさ、一枚例えば100円の原価で事前に準備してメーカー
に渡して取りつけさせているのではなく、おそらくDpa傘下の専門の
工場があってそこから各メーカーに出荷されその数字だけが
B-CAS社に報告されDpa内部で勝手に決めた売上金額と売上原価の差額だけが
入金されるんだろうと個人的には予想しているんだけど。一方では
エンドユーザーへの手売の分の在庫も必要でそれが棚卸資産として
見えているんだろうと。
それとDpa傘下の会社の専門の工場の設備の一部をB-CAS社が保有していて資産として
決算書に表れているのだろうけど。累積1億5千枚も作るような工場を
自社で有している会社が従業員の正社員1名とは考えられないし。
で、もしB-CAS社が先に作って配ったのだとすると決算書の資産の減か
負債の増だけがひたすら続くことになるのだけど、特に資本金が
たったの15億円しかないのに当初から1億枚は超えると見込まれていた
B-CASカードの準備にはこの15億円はあまりに小さいとも思える。
だから無償レンタルだとしても発行時にその差額のみが入金される
とすればあの不思議な決算書の説明はつくような気がする。
0557名無しさん@編集中
2012/06/12(火) 01:47:42.61ID:NYPuUwI4見えている数字かと。(といっても田舎のスーパー並みの売上規模と
売上原価率でしかないんだけどね)
とにかく税金払うだけ損だし出資各社は当初投入した15億円
と公定歩合の利息分くらいは回収するつもりだろうから、あまり
もうからないように、損をしないように各社が送り込んだ役員を介して
財務コントロールをしていくだけだろうけど。上場していないから
ストックオプションもないだろうし役員にならされた人にとっては
単なる貧乏くじなのかもしれない。単なる推測だけどね。
http://www.b-cas.co.jp/www/company/files/report2011.pdf
0558名無しさん@編集中
2012/06/12(火) 01:54:56.63ID:ekR2Y/DL> B-CAS社に報告されDpa内部で勝手に決めた売上金額と売上原価の差額だけが
レンタルだと言ってるのになんで「売り上げ」になるんよw
> おそらくDpa傘下の専門の工場
傘下じゃなくてTやMの工場だろうね(そもそもDpaはB-CASカードの発行には関与してないしょ)。
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20090716/173109/?ST=print
この辺り読んでみてな。
0559名無しさん@編集中
2012/06/12(火) 01:57:00.12ID:NYPuUwI4会社ではないのかと思う。
地アナ停波の最大需要期にほぼ国内メーカーだけでその需要を
シェアする目的があったのかと。Dpaの構成メンバーを見れば
一目瞭然だし海外のメーカーが日本の地デジ対応テレビに
参入するのにひどく苦労したという話もあるくらいで。
ただし実際は生産と需要のギャップが大きすぎて価格は下がり
大きな利益を出すには至らなかったんだとおもう。
海外から非関税障壁の批判を食らったときにB-CAS社は政府の
意志の及ばない民間企業の株式会社でございます、っていえるし。
0560名無しさん@編集中
2012/06/12(火) 02:14:35.56ID:NYPuUwI4確かに。
B-CAS社の最大の目的はライセンス管理でその目的を達するために
B-CASカードがあると考えればB-CASカードを備え付けた
受信機器が出荷されるたびにそのライセンス料を受け取る権利
が発生し、同時にそのB-CASカードを作るのにかかった原価を
TやMなどに支払う義務が発生する。
その受け取る権利と支払う義務を相殺した金額が入金するとか?
詳しい内容がこれ以上わからないとどうしようもないけどさ。
でもたった15億円で1億枚以上のカードを準備するつもりだったとは
思えないのだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています