トップページatom
26コメント9KB

原発レポート

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001数学科一年NGNG
 石油資源に替わる資源として、原子核分裂の連鎖反応のエネルギーを
取り出そうとする原子力発電(原発)にはいろいろな重大な問題点が
あると思います。これらの内、あなたが最も重要だと思う問題点を三つ
挙げてください。それにも関わらず原発を推進するべき理由があるか?
原発はストップするべきか?
0002名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
原発推進の問題点
 1. リキみたいなキチガイがゴチャゴチャ言ってくる。
 2. 広瀬隆みたいなみたいなキチガイがゴチャゴチャ言ってくる。
 3. 緑豆みたいなキチガイがゴチャゴチャ言ってくる。
0003名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
1.推進して金をもらおうとするヤツ
2.反対してもらえる金を大きくしてから賛成に回るヤツ
3.夏休みの宿題をネットで済まそうとする>>1
0004数学科一年NGNG
>>2
を参考にして仕上げたよ、ありがとう
0005よりよい考察のためにNGNG
まず、賛成でも反対でもいいからどちらかの立場で資料を収集する。
それでまず論旨を一通り完成させてから、逆の立場で先に集めた資料を批判してみる
そして又逆の立場で.... を何度か繰り替えす。
そのなかから自分の感覚にあったものを、えらんでまとめる。

科学的かつ論理的なレポートには必須。
0006どむNGNG
>>4
>>2を参考って、ホントかよ。
0007名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
スネちゃったみたいね。
言葉使いおぼえてからまたおいで>1
00083NGNG
おい、俺のレスもレポートに使えよ!
sarashiage
0009PPPa1372.e.eacc.dti.ne.jpNGNG
TEST
0010PPPa1372.e.eacc.dti.ne.jpNGNG
TEST2
0011 NGNG
東京電力の不正行為を内部告発されたのは、2000年であり、その後放置されていた。
 内部告発したのは、下請け業者だが、その告発を受けて、通産省は、何もしなかった。
 8ヶ月もそのままにしていた。
 その後、おもむろに調査を開始したが、その結果が出たのが、つい最近だ。
 このように調査が大幅に遅れたのは、東京電力側が協力しなかったからだとしている。
 しかし、通産省も努力をしなかった。
 原子力安全保安員というのは、文部科学省の組織にあるのではなく、通産省の組織下にある。
 つまり監査機関も機能しなかったのだ。
 内部告発をするときに注意するべきことは、不正行為をしている直属の上司とか、管轄組織に告発してももみ消される可能性が高いということだ。
 どんなことにしても悪事を遂行しているときには、組織ぐるみであることが多く、監査機関とか、上司とか、監督機関もぐるになっていることが多い。
 内部告発をするときには、必ずマスコミにも知らせるのが鉄則だ。
 できるだけあらゆる機関に告発し、びらをばら撒きながら大声で叫ぶという方法もある。
 ただしこれは取り押さえられる確率が高い。
 とにかく上の組織に訴えても握りつぶされるのがおちだ。
0012名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> びらをばら撒きながら大声で叫ぶという方法もある

そういえばどこかに街宣車のレンタルのHPがあったような。
0013 ◆McLrjAYYA. NGNG
te
0014名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
原発がなくても日本はやっていけるんだろ。
0015名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
原発が無いと、なんでプルトニウム持っとるんじゃゴルァって怒られるんだよ。
0016恵也 ◆1BgPjyxSE. NGNG
>>11
>組織ぐるみであることが多く

反原発グループに内部告発は、やる方が効果もあるし、秘密も守る。
0017名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>16
けれど原発についてあまり知らないから、白が黒になったりする危険性が高い。
0018恵也 ◆1BgPjyxSE. NGNG
>あなたが最も重要だと思う問題点を三つ

1)核廃棄物問題
・・昔は科学の進歩で、元素の変換が出来たのだから、無害の元素にも
・・変換出来る可能性があると思われた。が変換しても多種類の放射性物質に
・・替わるばかり。埋めて知らん振りするしか方法がない。
2)輸送問題
・・ウランはそれほど放射線を出さないが、廃棄物は無茶苦茶出す。
・・それをトラックで市内を運び、船で運んで事故でもテロでも有ればオオゴトだ
3)原発大事故
・・当初はそんなことは、人間の身体に”流れ星があたる”くらいの確率しかない
・・ので大丈夫とマスコミで宣伝されてましたが、スリーマイルやチェルノブイリ
・・で本当に起こしてしまい、あれとは炉の構造が違うとか、安全対策が進歩した
・・ので大丈夫と言い訳は変化して来た。テロも地震も戦争も可能性あるのにね。
・・チャンと事故の実績は残ってしまってるのに。
結論
一刻も早く原発はなくすべし!
しかし当面は新設だけでも中止。これ以上増やしたら話にならん!
0019山崎渉NGNG
(^^)
0020山崎渉NGNG
(^^)
0021恵也 ◆1BgPjyxSE. NGNG
>>17
>けれど原発についてあまり知らないから、白が黒になったりする危険性が高い。

推進派でもそんなに知ってない連中が多いいぞ。
まあ自分のやってる仕事は知ってても、全体的には素人も同じ連中がいる。
俺より酷い御老人がずいぶんいる見たいだ。
>沸騰水型原子炉建屋の最上階に使用済み燃料貯蔵プールがあることを忘れている
。最上階の天井と周囲の壁は、意外と薄く、わずか1メートルしかなく、F4戦闘機
・ならば阻止できるが、大型航空機ならば破壊され、航空機は建屋内で爆発炎上
http://www.smn.co.jp/JPN/security/inside/082.html
0022名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>21
たとえいくら推進派が原発について知らないことを指摘したとしても、
何の反論にはなりませんよ。

内部告発に不適格な有名どこ
http://www.greenpeace.or.jp/
こういうところですから、原子力の知識も怪しい。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/bake/1042980902/l50
0023恵也 ◆1BgPjyxSE. NGNG
>>22
>こういうところですから、原子力の知識も怪しい。

貴方の原子力の知識も怪しいとは思わないのかい?
自称専門家の名無しさん。
ところに知識が有るわけじゃないよ。
人間がもってる物。
自称専門家は怪しい所を指摘されると黙ってしまうが、その点ド素人は
簡単に謝ってしまう。
貴方も黙ってしまう人間じゃないの?
温室育ちのモヤシかな?
俺はド素人だから気楽なものだ。
002422NGNG
>>23
自称学生の日和見派ですよ。
専門家だと公言したことはありません。
ところに知識があるとも書いてませんよ。根拠を書いただけで。
0025名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>22

そのスレ行くと、ぐりぴが言ってることも妥当なようなんだが(苦笑
0026名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ほら、また恵也の劣等感が噴出してる。。。w
アホ。w

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています