寒いじゃないか。地球温暖化はどうした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ブルブル。

**今年の熱は夏いねー** · NG

気象庁は今年の冬は暖冬傾向になるだろうって発表してたな。
外したな見事に。。。
もうこんな外れる予報止めた方がいいね。

**今年の暑は夏いねー** · NG

こっちの名前に訂正

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

いた違い
http://mentai.2ch.net/sky/index2.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

一時の寒波でその年を判断か？（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

一時かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

冬には温暖化して、夏には寒冷化してほしいね。
なーんか良い方法ない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

地球温暖化　＜＜　一時の寒波
大したことはないんだな。

**意地悪** · NG

産経Webニュース速報
2001.01.16 21:37
世界の気温、過去４位の高さ。２０００年の年平均地上気温。世界で平年比プラス０．５１度。日本も歴代５位の高さ。
http://www.sankei.co.jp/paper/today/sokuhou.html

**今年の暑は夏いねー** · NG

>9
それはただの年平均気温だろ(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

地球温暖化は仮設でしかない。
未だに証明されてはいない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

１はおもしろい
まったくだ
ブルブル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>10
気候変動では年平均気温が問題にされてるんだろ
局地的には上がったり下がったりしてきて、おかしくなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

温度の変化が無いと美味しい物が食べれなくなっちゃうよ～｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>14
はいはい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

地球温暖化を主張する奴って、夏のクソ暑いときしか出没しない
ような気がするのは、オレだけかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

太陽黒点の変化は11年周期で、
去年がちょうどその11年周期のうち
黒点が一番少ない時期＝気温が高い時期
今年から寒くなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

君らは、世界の国々がなぜ二酸化炭素を減らそうと
していると思ってるんだい？

**>18** · NG

えっ？そんなに偉そうな君は知ってるのかい？
原子力を推進するため、とかちんぷんかんぷんな事は言うなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

水道が凍って、うんこが流せんぞー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ｳﾝｺが凍ったのですか？
お尻はだいじょぶですか？
凍ったうんこはやっぱり臭くないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ま、ここのイタなら結局こんなトコロに争点が落ち着くわな。

**深夜でも快適なレンタルサーバサービス** · NG

このまま温暖化が進むと海底の深層海流が弱くなり、
海水の熱交換が行われなくなり寒冷化の引き金に
なると言う説もある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

また雪だぜ、関東地方。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

いつも雪だぜ、東北地方。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

おいおい！寒いぞ。埼玉は雪２０ｃｍ積もった。
暖冬はみごとに外れたが、今年の夏は異常に暑かったなあ～～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>26
だから，暑い夏になると，出てくるのよ，地球温暖派。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

地球温暖化は、あくまでも仮説です。
未だに証明されてはいません。

も · NG

道端のゲロが氷ってるのを生まれて初めて見たぜ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>28
そう、たまたまCO2の上昇と気温上昇がｼﾝｸﾛしただけ
80年代初冬は寒冷化が進行した為に、
このまま小氷河に突入かと言われていた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

■２１００年までに最大５．８度上昇　地球全体の平均気温
　各国の科学者でつくる「気候変動に関する政府間パネル」（ＩＰＣＣ）の第１作業部会は２２日、地球全体の平均気温が２１００年までに１．４―５．８度上昇すると予測する報告書を発表した。１９９５年の報告書では、最大で１．０―３．５度上昇するとの予測だった。
報告書は「温暖化への人為的な影響がよりはっきりしてきた」と人間の活動による影響を明確に指摘し、各国に早急な温暖化対策を促している。
温室効果ガスである二酸化炭素（ＣＯ２）濃度について、報告書は今世紀末までに現在の３６７ｐｐｍから５４０―９７０ｐｐｍと倍程度になると予測。これまで森林伐採がなかったとしても、４０―７０ｐｐｍ減るだけで、それだけ化石燃料の燃焼の影響が大きいことも指摘した。
地球の気温予測の上方修正は、工場排煙などについて各国の大気汚染対策が進む結果、太陽光を遮る二酸化硫黄が減り、かえって温暖化が加速するというシナリオに基づく。
ただ、海面上昇については、南極西部の氷床が９５年に予想したほど解けないことがわかったとし、２１００年までの上昇予測は、９５年当時の１３―９４センチから９―８８センチへと下方修正した。
温暖化の現状については、１８６０年ごろから現在までに、地球全体の平均気温は０．４―０．８度上がったと指摘した。９５年の報告書は０．３―０．６度上昇したとしていたが、９０年代後半に暑い年が続き数字を押し上げた。２０世紀が、過去１０００年で最も暑い世紀だったことも指摘。１９６０年代に比べて積雪面積が１０％減り、北極の８―９月の氷がここ数十年で４０％薄くなったとした。(11:49)

http://www.asahi.com/0122/news/international22005.html

**とりあえず** · NG

＞北極の８―９月の氷がここ数十年で４０％薄くなったとした
どこの氷が４０％減ったんだ？まさか全体とは言わんだろうが・・・・
大体どうやってはかんだよ。北極の氷全量を量らなきゃ意味ねえだろ（できるできないは別にして）

だから温暖化派って嫌い

**ハラペコ** · NG

日本だけで物事を考えるなよ。
例えばミクロネシアの島々など、すでに海岸線が後退している事が解る
ほど。地球全体の平均気温が０．３度上昇したとして、地球全体でどの
位のエネルギーが蓄積されてしまうか、ご存知か？このエネルギーすべて
日本を覆い尽くしたと仮定すれば、現在の日本の平均温度が数倍高くなる
位のエネルギーになるんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

世界のエネルギー蓄積分が日本を覆い尽くすという仮定は何故に必要なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

地球温暖化はないというのがもはや常識なのにね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

CO2の影響なんて、ちょっと黒点の数が増えればチャラなんじゃないの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

地球温暖化の問題は単なる平均的な気温上昇だけでは無く
ゆらぎ（温度の振動）が大きくなる事も考慮すべきでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>37
ＣＯ2が増えるとどうして揺らぎが大きくなるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>38
　と？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>32
そんなの衛星で出来ます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>40
今まで衛星では温暖化の証拠が出なかったんだよね。
それじゃ困るから強引に衛星でも温暖化が
でる様に解釈し直した。
それをやると他のリモセンの結果に影響が出るから、
温暖化の時だけその効果をいれたらしよ。

40 · NG

>41
ソースはどこよ？
って言っても料理のソースじゃないからね。。。

**32>41** · NG

ほうほう、じゃあなたは北極全体の氷が40%薄くなったとおっしゃるわけですね。

小学生でもわかる話だとは思うが、1年中気温が氷点下の地点の氷は溶けないよ。
わかる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

41ではないが・・・。南極の氷の一部は、融けてるぞ。

無論、現段階で大騒ぎするほど大規模ではないが、、、、、。

**３２＞４４** · NG

南極の「どこの」氷が「どのくらい」溶けていて、その他の氷の量はどうなの？

44 · NG

>>45
スマソ。具体的な場所まではわからん。だが、いつまでも看過しておくのは、得策ではない。
http://www.asahi.com/nature/center/gp/200010d.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>43
北極は水の上に浮かんでいるから、溶けようが溶けまいが
関係ないだろ。

**Mr.名無しさん** · NG

>>23
内地は寒いが、沖縄の方は例年より高いような・・・
　北が寒くて南が暖かい、のは、本当に「深層海流が弱く」熱循環が悪く
なっているのでは？
　ちょっと不安。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://www.cnn.co.jp/2000/WORLD/10/01/antarctica.iceberg/
http://member.nifty.ne.jp/jnep/jp621.htm
http://www.wnn.or.jp/wnn-eco/news2/news_0415.html
など、南極で平均気温が上昇し続けていること。
その影響で巨大棚氷の崩落が加速していることは事実のようだね。
あとアルプスヒマラヤの氷河の減退とかも
ただ、それが二酸化炭素の影響かどうかははっきりしないけど．．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

寒いのであげ

**イナズマン** · NG

ブルブル。

**U-名無しさん** · NG

二酸化炭素よりフロン・ハロン・メタンなんかのほうが
温室効果はすごいというのは本当ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>52
本当みたいだよ
http://iij.asahi.com/0124/past/pnational24019.html
「昨年のフロンの温室効果、ＣＯ２換算で４２００万トン」
２０００年に廃棄されたと推定されるフロンの未回収分は、ＣＯ２に換算すると
京都議定書の基準年である１９９０年の温室効果ガス総排出量の３．４％にあたる。

これをゼロにすれば削減しなきゃいけないＣＯ２は３％以下で済む！。

**名無しさん＠お腹おっぱい。** · NG

地球温暖化はないというのがもはや常識なのにね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>54
分かったから(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

＞５４
非常識

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

＞56
その辺は難しいところだろ。
非常識と決め付ける奴が一番非常識だと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

温暖化は進行中だよ。ただ、それが今後も続くのか？
二酸化炭素などの所謂温室効果ガスのせいなのか？　ここが
議論の別れる所。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>53なニュースを見てると
最近の温暖化の原因はCO2じゃなくて
フロンの様な気がするよ。
CO2なんて戦前から増えてたけど、
温暖化だとか騒ぎ出したのは最近だ。
たぶんフロンが温暖化のほとんどを
占めてるに違いない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

欧米ではフロンを大気中に放出すると、３５０万円～４００万円の罰金。
日本では大量にまき散らしている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

欧州が規制に熱心なのは、現状で固定してしまえば
後進国の追上がなくなって、先進国がほとんどのＥＵは相対的に
有利が保てるからである。

決して環境保護に熱心だからＣＯ2規制を主張しているのではない。
甘ちゃんなニホンジンはすぐに騙される。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ん？何だその理屈は？
現状を固定して相対的優位を保つということならば、
米加や日本も規制に熱心になるはずじゃないのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>59
温暖化についてはかなり前から指摘されてきてるだろ？
今騒ぎだしているのは、実際に温暖化傾向が出始めてきているからであって
正直今手を打っても遅いんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>62
欧州資本の多くは、CO2を大量に排出する施設・工場は、漸次、海外へ移している。
だが、米加日は、それが進んでおらず、排出権取引では多大の負担を強いられる。

環境オタクでなくても、この辺の事情は理解し難いかも、、、。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

モー手遅れだろ。
フロンと同じようにね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>63
温暖化についての指摘は、約１０年ぐらい前体と思います。
それ以前、２０年ぐらい前は、１９４０年から１９７５年に
かけて、地球の平均気温は０．３℃減少していることから
氷河期の前兆だと騒がれていました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

じゃ、氷河期到来に合わせてCO2の排出を増やせば、温暖なまま
なんだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

＞62
欧州と日本・米国の違いくらいは理解しようね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

今日も雪だぞ関東地方。
地球温暖化してくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>68
61の言っていることが正しいとでも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

寒さで霜が降りてる
水たまりが凍ってる
本当に温暖化してるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>71
だから、振り出しに戻んなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

＞70
間違っているとでも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>73
あのね、>>61は欧州に固有の特徴を説明しているわけじゃないでしょう？
だから>>62のように書いたんだよ。
>>64のような説明のほうが、明らかに妥当性が高いでしょ？
欧州と日米の利害状況が同じだなんて、ひとことも言ってないんだよ。
文意を理解してね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

＞７４
ん？？？
欧州が海外進出して、日米がしてない？
どこのソース？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ＥＵは陸続きだから、東欧や北アフリカから電気を買うこともできるし、
そもそもＥＵ内の格差を埋めれば結構対処できる。
ＣＯ2自由にしておけばアジアなどの発展途上国の追い上げにあって、
相対的地盤沈下は避けられない。

米国はＣＯ2消費して、そのイニシアチブで他国を制御しているわけだし、
日本はＣＯ2削減は即国力減退につながる。

それぞれ思惑が違うんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

週刊プレイボーイに
温暖化の影響で寒冷化が進み
南極の氷が厚くなると書いてある
中緯度以上は急激な寒冷化になるらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>77
それ、書いた奴の妄想じゃないのか？
現実には、氷棚が割れてるというのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

氷棚が割れると氷棚が広がり、
南半球極域が白くなるので黒体輻射が減り
寒冷化が起きるらしいです。

南極が小さければ海水の黒体輻射（０度以上）で
暖められるので寒冷化は進まなかったのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

桶屋が儲かるような話だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>80
調べもつかんよーなヴァカは黙ってな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>81
何カリカリしてんだ？生理か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

これも一つの仮説である。
真相は、あと千年以上経たないとわからない。と。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://www-j.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No72/TCD981222.html
こんなんどうです？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>82
発言に痴性が感じられるぞ。
たまってんのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>85
スレ汚すな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>79
北極振動で一気に寒冷化でしょ（違うかな？）
それは一番危惧されてたんだけど、
この前の異常な寒波を見ると始まったかもね。
これの前兆が
「高緯度の温暖化、海氷の減少、成層圏の極低温化」
最後のは極渦の発生とそれに伴うオゾン減少で確認されてるから、
他の条件が揃ってればいつ来ても不思議では無かったけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>87
それは知らないけど
数年前にNHKスペシャルで「海」ってのをやっていて
深層海流の説明をしてたんだけど、
一時的に温暖化すると北極圏の氷が融けて、
北極海とか北海が大量の真水で覆われるらしい。
真水は塩水より軽いから下に沈みこまない。
これによって対流が阻害されて暖流を含めた
海流の流れがヨーロッパで滞る。
そうすると一気にヨーロッパや中高緯度で寒冷化が
起こり海が氷つく。凍り付くとやはり対流が阻害されるので
その寒冷化は長期間維持されるらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>88
それはまずいです。
ヤンガードライアス期という氷河期と同じです。
これは氷床が融けて縮小していく過程で、
大量の淡水が北大西洋に流れ込み、
海洋の深層循環を停止させた為に起こる氷河期です。
これが1万3000年前の話で2000年続いたといわれています。
でも北極の氷は融けてないのでまだ大丈夫なはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://www.jamstec.go.jp/jamstec-j/whatsnew/miraikoubo/sanko2.html
海洋地球研究船「みらい」長期観測研究計画
「氷が溶け大量の淡水が大西洋に流れ出すことにより
　熱塩循環を止め、逆に寒冷化フィードバックを
　引き起こす可能性さえ指摘されている。」

割とポピュラーな話の様だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

寒冷化すると
→海水温下がる
→水の炭酸ガス溶解度が大きくなる
→大気中の炭酸ガスが海水に溶ける
→炭酸ガス分の温室効果が減る
→寒冷化する（最初に戻る）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>88
これだな

NHKスペシャル「海・知られざる世界」深層海流

13000年前に暖かくなったときは温暖化して氷河が解け、
日本列島と同じくらいの量の真水が、温暖化で氷の堰が切れて
一度に海に流れ、塩分濃度を下げ深層海流を止めた。
塩分濃度が下がり、沈み込みが止まると、メキシコ湾流も止まり、
ヨーロッパは冷え込んだ。海には白い氷が広がり太陽光を反射して
急激に寒冷化した。場所によっては１0℃以上も下がった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

上の方に北極海の氷がとけてるって
カキコ無かったか？・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

温暖化は困らないけど寒冷化は困る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>93
1997年にNASAのゴダードの学者が調べたら
平均3m氷が薄くなってるって話がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://www.jamstec.go.jp/jamstec-j/PR/0012/1215/index.html
近年の北極海海氷減少にとって長期自然変動の重要性を確認

これとかな。
やっぱり長期的には寒冷化かもわからんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

昔から太平洋の水は大西洋の水より塩辛いと言うからな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://www.shueisha.co.jp/CGI/magazine/rack.cgi/magazine/w_playboy.html?key=detail&zashimei=w_playboy&janru=men

温暖化に慣れ切った日本人を襲った大降雪は序章にすぎなかった…
プチ氷河期到来でニッポンがフリーズする!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

週プレ見たよ。
今年の夏に極端に気温が上昇して北極の氷がとけて、
大西洋に流れこむと破滅的な寒冷化の引き金になるかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>94
寒冷化を人為的に止める方法って無いだろうか？・・・ないか
北極海の現在の塩分濃度ってどっかでわからない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

薄くなる南極の氷河。過去７年間に１年当たり１．
６ｍ。６００年後には大陸から分離、海上浮遊か。
米科学誌に発表。