誰か原発の事故の確率の出し方を教えて下さい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１
NGNGそもそも、何のデータを元にどうやって原発の事故の確率を出すのですか？
これまで「推進派の限界」などその他で質問していたのですが、
納得のいく回答を得られないまま、話題をすり替えられています。
誰かまっとうに答えられる方はいませんか？
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「ありえない」って逝ってたのに。しかもあと0．7秒遅かったらスリーマイルの
二の舞になってたと。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGたいてい100％になるだろうに。
05711
NGNGここで、はっきりわかったこと。
原発は何処の発電所でも、汚染された冷却水もれ等の
放射能洩れ「事故＊」を必ず起している。
そして汚染されたものは、海や周辺に吐き出されている。
確実に環境は「放射能汚染」されてきている。
＊業界用語では「事象」かも知れませんが、放射能に汚染されたものが、
垂れ流しされている以上、「放射能洩れ事故」とします。
そして、「事故の確率」を算出することは無駄。
確実に起きることに対して、確率なんて意味がない。
技術者レベルのまことしやかな数値データを作成し、
一般国民を騙す手口としか感じられません。
もしくは、技術者や科学者（mad scientist）自身を
納得させる（＝騙す）作業でしかない。
事故は確実に起きてきました。これからも必ず起きます。
その事故の規模が大きければ、多くの方々が被爆します。
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGY!のnappi72発見
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0574名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこのスレッドのタイトルに惹かれて来ました。確率理論自体があやしいとか…{{ (>_<;) }} ブルブル
どうしてですか？なにかあやしい宗教団体とかに入ってるんですか？
知的なレスに混じってすごい数の駄レスがありますけど、これ全部１さんが書いたんですか？
（＠＠；）すごすぎ …
とりあえずご挨拶ですっ！ ＼(^o^)／ みなさんよろしくね！
それでは、今から１さんが立てた他のスレッドも色々見てきまーすＣ= Ｃ= Ｃ= Ｃ=┌（^ .^）┘
05751
NGNG[Y!のnappi72発見 ]って何？
まじでわかりません。隠語がわかりません。
申し訳ない。教えって下さいな。
ちなみに
>>574、即座に消えなさい。厨房以下の来るスレじゃない。
その判別が出来ないんでしょ？
ハナからアウトですね。
もういりません。下手くそな絵と>>574レベルの奴。それと
福井１とその仲間の売国奴。（受け売りですけど）
生きてる資格及び理由無いと思う。理由があったら近親者のゆだねて消えて。
頼むよ。
0576リキ
NGNG時間無制限 なら絶対がつくよね。確かに！
無制限に近いくらい 日本が続いて欲しいもんでつい！
私の競輪で鍛えた 第六感からいくと 長くて５０年だね
車の事故だって 機械関係で事故るより 人間の勘違い
スピードの出しすぎ 考え事してたとか 居眠り よそ見
酔っ払い。 そんなことかもしくは 地震 テロ 戦争なんかで
世界のドコかで大事故を起こすだろうね！
助けに行く人 どのくらい居るんだろう。俺はそれだけは
断固ことわる！金の問題じゃない。あんな死に方だけは ヤダ。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.srimot.go.jp/sed/psa/titanic/
あと、村主進 原子力発電のはなし
0578hama9
NGNG時間が経ったらなくなっちゃうのになあ
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG煽ってんだかなんだか分かんないけど・・・。
「時間が経ったらなくなっちゃうのに
どーして使用済み核燃料をポイ捨てしないの？」
とか言いそうでこわいなあ。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「水で薄めりゃ低レベルだ」って書いている程度だぞ。
ちゃんと説明してやれや。（藁
0581hama9
NGNG「悠久の時の流れにすべてをゆだねる」
という叙情的な言い回しでどうだろう。
誰も納得しそうにないなあ
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあんたって>>579のこと？よせやい、勝手に仲間にすんなよ。
説明？ネットで調べりゃいくらでも出てくるだろ。
ましてatomica知ってるhama9氏ならなおのこと。
ま、気が向いたらな。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「なんで地層処分なんてメンドクサイことするの？」
て言ってんじゃなかったの？>>hama9
0584リキ
NGNGおいおい 勝手に俺の言葉を作らないでよ。
前後の話を ハショッテ冗談と本気を混ぜないでよ。
>>578名前：hama9
放射能がなくなる前に 人間や生物がなくなってるのに
あなたは 何の為に今考えてるの？
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんか勘違いな発言があったので
｜原発は何処の発電所でも、汚染された冷却水もれ等の
｜放射能洩れ「事故＊」を必ず起している。
｜そして汚染されたものは、海や周辺に吐き出されている。
｜確実に環境は「放射能汚染」されてきている。
１）未だにそういう事故を起こさずに１０年以上運転しているプラントもあります。
「起こす可能性がある」と言うことは否定しないので改めること。
２）汚染された水は、濾過・蒸留・減衰・イオン交換などのラド処理を行っており、検出不可能なレベルです。
実際に汚染された海洋があるんでしょうか？デマもいいところですよ？
基本的に放射能は無くならない。検出不可能になるだけ。誤解しないように。
永遠に消えないと言えば消えないけど、永遠に影響が残るというのは間違い。
天然放射能も存在したらダメなのか？
0586hama9
NGNG「原発推進派のいう事故（の確率）」と「発電所系外への放射能放出」を
同じレベルの現象として。
だから、原発製造業の俺としては素朴に質問したくなるのよ。
拡散と減衰で検出レベル以下になるでしょ？ 生態系にインパクトあるの？
どんなわずかな放射能も原子力発電所由来なら許さないと云われると
文句の一つも云いたくなるぜ。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG将来への安全性は疑問だから。
「起こってからじゃ遅い」要はこれが言いたいと思われ
0588リキ
NGNG>しかも悪意をもって>
これは 取り消して欲しいね。
混同してるてんは有る。原発大事故は急激に目に見える
影響があり これからもどんどん溜まるばかりの廃棄物は
今のところ 人類に影響を与えてないようだが？百年千年
後の廃棄物管理能力は 人類にあるんだろうか？
原発大事故にしても 廃棄物密閉の失敗にしても 起こって
からは どうにも手のつけようがありません。
決死隊におまかせして 逃げるくらいしかやり様がない。
人類に与える影響が たいして変わらんと思うから 混同
しても 伝えたい中味は同じです。
0589リキ
NGNG死の灰全部を この言葉で片ずけると 嘘になるのじゃない
原発が 正常運転ばっかりやれて ドラム缶などに入れた
死の灰が 漏れない大丈夫な期間限定のことじゃない？
それとも 正常運転でもだしてる放射性物質だけのことを
いってるの。それなら認めるよ。
0590577です
NGNG悲しい。
ダイレクトに求めるものを得ることはできないが、
とりあえず、相手の言ってることの意味がわかるだけでも
それなりの素養は必要だから役にたつとおもうんだが・・・。
0591577です
NGNG0592名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「死の灰」とかいう悪意を持った表現はヤメレ
585や586が言ってるのは、漏れた冷却水とかの事だから明らかに後者でしょう。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0594名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG死の灰＝高レベル廃棄物？はドラム缶なんかで保管しないんじゃないの？
ドラム缶は低レベル用でしょう。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGクソミソ一緒というパターン。
混線と混乱の中で、結論だけは一緒。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG管理区域内で出たゴミは「納品された機器類の梱包材(←当然ながら汚染なんて無い)」でも低レベル放射性廃棄物なんだよ。
放射能がついている訳無いのだから、サーベイして搬出できるんだが、法律上はダメ。
低レベルのドラム缶は確かに多いよ。でも、高レベルはずっと少ない(量はね)。
反対派は、それを意図的に混同して「危険な高レベル廃棄物が多量に発生している」と宣伝している。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG低レベル放射性廃棄物の中にはそういったものもあるとゆうだけでしょ。
そして、高レベル放射性廃棄物も低レベル放射性廃棄物も出てしまうこと
には何の間違いもない。
細かい間違いを指摘して喜ばず、本質を考えて議論しようよ。
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG完全なデマだろうが。（大笑）
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその低レベル廃棄物うち何割が非汚染のモノなんだか数字が
無いのがすげー怪しいけどな
0600リキ
NGNGタイタニックのこと 見てるよ
俺には難しすぎて お宅に任せるよ
>>596
低レベル廃棄物
放射能のチョコットついた ゴシゴシやったウエス
手袋 衣類と理解してたけど
放射能の全くついてない梱包材までドラム缶に入れてたの？
本当に？ そのほうが俺怖いよ！
あんたがた馬鹿じゃないの？ あんたがた頭ついてるの
高レベル廃棄物
核分裂をいまだに活発にやってるので 常に高温になり
水のプールの中で 冷やしてるのではなかった。
容器は見たことないけど ドラム缶に毛の生えた程度の
ガスが抜けるようになっってる物じゃないか？
まあ 材質が鉄とは言わないけどね！
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://village.infoweb.ne.jp/~ksueda/lowlevel.htm
0602hama9
NGNG原子力発電所で保管される高レベル廃棄物ってちょっとイメージが無い
のだが……使用済み燃料のことを云っているのだろうか？
プールが一杯で困っているという話はある。
燃料サイクルが今のシナリオ、スケジュール通りに回るかといえば、
自分はそんなことは信じていなくて、どこかで方向転換をするだろう
と思っている。
昔は、軽水炉なんて核融合までの繋ぎだと云われていたが、核融合
どっかいっちゃたからねえ。
0604hama9
NGNGこんなのもあるよ
http://criepi.denken.or.jp/PR/Event/ldrc-sympo/index-j.html
0605リキ
NGNGあなたのURLみると 非常に低いレベルでの放射線被曝で
放射線被曝に抵抗力を 生物が持っている可能性を言ってる
けど それはあり得ると思ってます。
でも研究の為の研究で 人類にとって どれだけ意味が
あるんでしょう。これが高レベル放射線にも 強い生物が
作れる可能性があるのならともかく 極々低い放射線では
お金を使って 研究する価値があるのか？
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあんた、どんな微量の放射線でも浴びたら危険だって書いてただろう。
それに、基礎研究への理解が全然できてないね。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあぁ1993年あたりの新聞にも載ってたのを覚えてますよ。
でもね、ウイルスに感染して死にそうな人が、ウイルスの
力で死ぬ直前ちょっとだけ回復するのと同じだと思うぞ。
あくまでも短期的な効果であって、それが長期間続いて
平気なわけではない。緊張状態と同じだな。
0608リキ
NGNG俺のこと？
｛どんな微量の放射線でも浴びたら危険だって書いてた｝
そんなこと 書いた覚えはないぞ！
他の誰かと混同してるんじゃないか？
原発反対派にも いろいろ居るんだよ！
自分が理解できないからって 人の頭の中まで
決めつけて グループ分けしないでくれ！
俺は原発賛成派も いろいろピンからキリまで
深く知ってるのから ただの原発ファンクラブまで
いるのを 実感してる。
0609hama9
NGNG一面の真実。では、どこまでやるのかね？ という話になる。
コストとリスクは常に天秤にかかっていて、その見極めには
科学的な研究に基づいた理性的な判断が不可欠だと思う。
原子力発電に由来する低線量被ばくをどう考えるかという際の
一助になればと思ってリンクした。
もちろん、色々な意見があって、「人工的な被ばく」は容認
出来ないという人もいるだろうし……
ところで、話は全然違うけど「ヒロシマエスパー」って、
差別用語なんでしょうか？ イヤ古いＳＦ読んでて気になったもので
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG一度六ヶ所村に行って、高レベル廃棄物がどういう保管されてるか見てくる事を薦めます。
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.6prc.co.jp/
とりあえずＰＲセンター。
案内者なしなら突然行っても見せてくれると思う。
0613577（=590=593）
NGNGこれは自信をもって「ある」と答えることができる。地域によっても受ける
線量には大きな幅があるから（平均的な線量率の10倍程度ぐらいまでは）。
どんな小さい線量でも有害だとしても（これは仮定です）、
実際問題としてμSｖ程度の線量は日常の避けられない被爆
（そしてその地域ごとのバラツキ！）と比べれば、カスみたいなものです。
本当に閾値が存在しないのかどうかもわからない。これはホルミシスとは関係
ないんで念の為。
>>577
のリンク先は原子力のPSAも研究しているみたいです。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG放射線の種類によっても変わってくるんでは？
どっかのスレにもあったけど、ヨウ素なんか生物が
一生懸命かき集めて甲状腺に貯めてるんでしょ。骨や
肝臓にたまる元素もあったような。周りは取るに
足らない線量でも、そこで生活しているうちに
どんどん体内にたまってくることもあるよね。
どう区別して調べているのかな。教えて！
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG参照されたＨＰを読んでから書きこせい。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでも必須元素の同位体に体がすり替えないように
ヨウ素剤があるんでしょ
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0619名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG人体は必死になってかき集めて濃縮しちゃう。
だから、汚染されたヨウ素は人体に溜まりやすい。
そういうわけでヨウ素剤を飲むのだね。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGレスありがとう！ＨＰ見てみたよ。外部被ばくの研究みたい。
やっぱり空気とか食べ物からの影響が知りたいな。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0622名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG日本人は元々海草でヨウ素を摂取してるから欧米人と比べて放射性ヨウ素の影響が少ないという話は本当？
0623リキ
NGNGヨウ素を飲む時期が ずいぶん関係するようです。
放射性ヨウ素が体に入る 一日前から入って４～５
時間以内だったら それなりの効果はあるようです。
うろ覚えですが、、、
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://sta-atm.jst.go.jp/atomica/owa/fig?opt=1&term_no=09-03-03-05&fig_path=/images/09/09-03-03-05/01.gif
ですね。
原発さん、ヤバいと思ったら事故る前にすぐ連絡してね。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだれ？こんなあからさまなデマ流すヤツ。
まあ、みなさんにそう思ってもらった方が、事故が起こったとき、ヨウ素の奪い
合いで死者が出る確立が減るか。
そうそうそのとうりだとも、日本人は、放射性ヨウ素の影響は受けにくいよう！！
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG本気でヤバイ事態になったら、連絡しているヒマすら無いな。
中央制御室のレッドランプを、電力幹部連中の自宅警報と連動させよう(笑)。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0628宣伝マン
NGNGこの問題に関心のある方は、是非よろしく。案内は、↓のページにあります。
http://mlnews.com/ml/soc/nuclear/
なお、過去ログを閲覧することもできます。
http://www.freeml.com/Mess.cgi?Group=nuclear
をご覧下さい。
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞＞世の中には反原発学者なんてのがたくさんいて
＞＞原子力施設の周辺でせっせと空気や水、土のサンプルを集めてる
＞＞施設内ならともかく施設外に漏れた放射性物質など簡単に隠せるもの
＞＞ではない。
＞＞秋葉にいけばガイガーカウンターも売ってるしね
＞日本の原発反対団体もやってるらしいが結果を公表してる
＞HPを見たことがない
＞反対活動に支障がでる計測結果ばかりなので
＞すべて隠蔽してるとしか思えない
＞汚い奴らだ
＞公表してるHPのリンク希望（多分無いだろうな）
激しく同意age
0630"anix
NGNGコーエン，B．L．（バーナードL） 著
近藤駿介 監訳
という本に平均余命損失（LLE）というかたちで載っていた。
おなじものが、
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/EV_KRR_R1.html
ここで見られるよ。
0631"anix
NGNG0633リキ
NGNG＞反対活動に支障がでる計測結果ばかりなので
＞すべて隠蔽してるとしか思えない
＞汚い奴らだ >
あなたは 現実を知らない。
ただの金も技術もない民間の団体が 放射線の異常データがでても
自信をもって公表できんでしょう。
チェルノブイリ級の事故のとき 逃げる予行演習でも
したんじゃないの？
科学技術庁でさえ 異常データが出た時「測定器の異常」か
本当の異常か自信が無いんだよ。原潜の放射能測定だけど
コピーーしました。
＞１９９６年11月15日、横須賀港で放射能の測定を行っていた
（原子力艦船入港の際の義務）、科学技術庁の調査船は通常の
３倍の異常放射能を探知しました。その時は同港に２隻
の米軍原子力潜水艦が停泊していました。これが午前中の出来事。
それからすぐにこの科技庁の船がどう行動したかは、杳として不明
ですが、とにかくその日の夕方再測定したら平常値に戻っていたのだそうです。
その結果科技庁は「原潜からの放射能漏れとは考えにくい」という結論（？）
を早々と語り、「測定器異常」の可能性があると、自己批判（？）しました ＞
民間の連中に自信を持って公表は 無理だよ！
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>ただの金も技術もない民間の団体が 放射線の異常データがでても
>自信をもって公表できんでしょう。
はあ？
自信をもって公表？？？
いつから反核団体が「自信をもって発表すべし」なんて方針をとった？
現実的には、どんな些細なことでも、ピーピー言ってたじゃない。
0635リキ
NGNGあなたが 質問した次の事に答えただけだ。
＞反対活動に支障がでる計測結果ばかりなので
＞すべて隠蔽してるとしか思えない
＞汚い奴らだ ＞
汚い奴らばかりじゃないよ！
ないものねだりするな。
0636634
NGNGアホ。
誤爆すな。（藁
しかも、答えがピントはずれ。
やり直し。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGホレ！ http://chiba.cool.ne.jp/gedouhobby/
0638リキファン
NGNG0639リキ
NGNG原発が 目標だったとあったが？
アメリカのCIAからイギリスに内緒で伝えた情報というから
確かめるに確かめられない話だが 半分くらい信じてしまった。
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGリキさん、スレ違いです‥‥‥(ｰｰ;)
0641リキファン
NGNG0642リキ
NGNG東海地震が２００２年から２００５年におこる。
（複数の研究グループからの発表）
その想定地震域のど真ん中に原発があるんだよな。
花瓶が倒れるくらいの地震で福島の原発は緊急停止したけど
直下型の震度６くらいのがきたら マジにやばいよ。
原発事故の確率計算なんて テロや大地震に対してはやってみないと
判らないと言うのが 正直な感じじゃないかな？
まあ東海地震があったら 一週間は静岡には近寄らん事にしとこう。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGリキさん、わざとやってるんですか。(ｰｰ;)
東海地震の話題はこちらのスレへ‥‥‥
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=atom&key=997165837
0644リキ
NGNG久方ぶりに 書き込む気分になったら
別のスレに書き込んだようで失礼しました。
でも東海地震は 間近みたいだよ。
日本地震学会に相次いで 複数発表され（１０月２６日）
日経新聞にまで出てくんだから 最高にブランド力ありそう
0645チェルノブイリ原発 隠されていた事実
NGNGチェルノブイリ原発は大きな断層2本が交差する地点のごく近くに立地しているとのこと。さらに、プラントのほぼ真下400メートルの地下にも断層があることが判明。恐らくこの断層が震源になったのだろう
06461
NGNG断層の真上にある文殊、様々の事故の詳細等地元には知らされないんだよね。
昨日のテロ？火災も住民に報告するのに２時間かかってるんだよね。
実際放射能汚染は一瞬だから２時間遅れても問題ないのかも知れないが、、、
地元ほど事実を知らないから脳天気。
本当の事実を知っているのは下請けの下請けの下請け。
当然事実を知っても他人に知らせる術は無いよね。
そんで安全と言えるんか？
日大の議員さんどうすんの？脳味噌筋肉ですか？
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>昨日のテロ？火災も住民に報告するのに２時間かかってるんだよね。
>実際放射能汚染は一瞬だから２時間遅れても問題ないのかも知れないが、、、
全部の放射能障害が防げるわけではないが、甲状腺癌についてはヨウ
素剤の服用により、予防することができる。
これはあくまで予防薬であり、放射性ヨウ素が体内にとりこまれてしまっ
た後に服用しても効果はない。
もんじゅ以降まったく改善されない、原子力事故の通報体制を見るにつ
け、押さえきれない怒りがこみ上げる‥‥‥
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG予防とまでは言えない。放射性のヨウ素が甲状腺に滞留するのをあるていど阻害
できるというだけで、他の放射性物質には対しては無意味だ。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG[全部の放射能障害が防げるわけではない]
ってはっきりかいてあるじゃないか。
甲状腺癌に対する予防とはっきり明言できるぞ。（藁
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまぁニュアンスの問題だろう。予防といっても100％防げるわけではない。実験では、
100mgのヨウ素カリウムを摂取しても、最良の場合でも放射性ヨウ素を3%吸収して
しまうという結果が出ている。ヨウ素剤を摂取しても、放射性ヨウ素による内部被曝
を100%防ぐことは出来ない。甲状腺癌になる確率を下げることは出来るが、ヨウ素剤
さえ飲めば安心と捉えるのは危険だということだろう。
0651647
NGNG>実験では、 100mgのヨウ素カリウムを摂取しても、最良の場合でも放
>射性ヨウ素を3%吸収してしまうという結果が出ている。
被曝直前にヨウ化カリウムを飲んだ場合、放射性ヨウ素の吸収率は
３％。
被曝３時間後では、５０％に激増する。
６時間後になると、ヨウ素剤の効果はまったくない。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1795/datugenpatu/991226yousozai.html
このことからも、速やかな事故の通報が原子力施設に求られるのは、
お分かりかと思う。
しかるに我が国の通報体制は、絶望的なまでに最悪である。
そしてこれは、もんじゅナトリウム漏れ以降、一向に改善される気配が
無い‥‥‥
>ヨウ素剤 さえ飲めば安心と捉えるのは危険だということだろう。
もちろんヨウ素剤の服用で甲状腺癌が１００％防げるわけでは無いし、
プルトニウムによる肺癌や、放射線の直接被曝による白血病など他の
癌の危険性もある。
ただ、少なくとも死に至る危険性をわずかでも減らす可能性のある、ヨ
ウ素剤の被曝前服用のためにも、原子力施設の事故通報体制を、も
う少しまともなものに、して欲しいと思うのだ。
そしてそれが出来ない原子力施設には、即時稼動停止を、要求したい。
0653
NGNGでも皆これに変えたら
原発事故増えそうで怖いです・・・
というか、戦争や災害で電気がとまったら暖房 飯 風呂
アウトじゃ？
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG戦争になったら、石油もガスも石炭も止まるから心配ないよ
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0656名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0657名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0658日本原研の材料試験炉が自動停止、制御棒が落下
NGNG0659名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGが起こるとね。
チェルノブイリ級も、そろそろまた起こるのじゃない？
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>が起こるとね。
確率１００％とか書くとつっこまれるよ。
ただ、浜岡の１・２号機は暫定措置で数年間休止するぐらいの
現実的な判断はできないかな？
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG私の判断は「現実的判断」です。
えっ、理由ですか？
私が正しいからです。
えっ、私が正しい理由ですか？
それが「定説」だからです。
こんなやつがミイラ作って、まだ生きてるのが定説ですって
騒ぎがあったな。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0663名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「そんな事件はまだ起こってないから、確率はわからない。」
だそうです。（哀
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれなら大丈夫！って思える奴らって幸せだなー
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0666名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれでコイツは一生コーヒー飲むのを止めるのか？
0667コピペ
NGNG独身（男性） ３５００
喫煙（男性） ２２００
独身（女性） １６００
３０％の肥満度 １３００
石炭採掘に従事 １１００
２０％の肥満度 ９００
喫煙（女性） ８００
低所得者層 ７００
全事故合計 ４３５
過食（１００カロリー／日ごとに） ２１０
自動車事故 ２０７
自然放射能（ＢＥＩＲ報告） ８
医療Ｘ線 ６
コーヒー常用 ６
経口避妊薬 ５
ダイエットドリンク ２
原子炉事故（ＵＣＳ） ２
ダム破壊事故 ０．５
原子炉事故（ラスムッセン報告） ０．０３
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG推進派は、このリスクカタログが国民に
受け入れられるか、もし受け入れられな
いのならその理由は何かをむしろ研究す
べし。それぞれのリスクに対応するベネ
フィットのデータは?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています