マグマ発電ってどう？

[0001 名無しさん NG NG]

地面にブスって刺して、熱を利用して発電するの。
だめ？

[0002 よし NG NG]

地熱発電のことかい？
もう在るんじゃない？

[0003 1 NG NG]

直接マグマの熱を利用するの。

[0004 名無しさん NG NG]

資源エネルギー庁にいくと地熱発電の説明があるよ
マグマ発電というのもあるね

http://www.enecho.go.jp/

[0005 名無しさん NG NG]

４さん、ありがとうございます。
マグマ発電は地熱発電に含まれるのですね。

2 地熱発電のしくみ

>将来のエネルギー源として期待し、その利用方法の検討をしている
>膨大で無限に近いマグマ発電があります。

http://www.enecho.go.jp/ground/pages/page2.html

[0006 覗き NG NG]

http://www.enecho.go.jp/ground/pages/page2.html

[0007 名無しさん NG NG]

やはり開発コストが問題になってるみたいだね。
家庭用なら、１０数億円で出来そうな気もする。

[0008 名無しさん NG NG]

地熱発電所の周辺は
硫黄のにおいがするよ

[0009 名無しさん NG NG]

図で見るとマグマ発電って単純そうだけど、
相当深く掘る必要があるのかな？
地盤の動きに対応しないといけないし…。

[0010 名無しさん NG NG]

いずれにせよ、地熱発電とおなじで地元の大反対で
うまくいかないんじゃないかな。
地熱発電は、温泉業者、旅行などの観光関係者が大反対し、
自然公園の中に作る発電所は自然保護運動家が反対し、
という感じで新しいの作れなくなっているからね。

[0011 maguma NG NG]

darenouta?

[0012 名無しさん NG NG]

地熱発電の適地はすでに温泉街になっている場合が多く、
温泉への影響を心配して地元の観光協会が大反対するそうな。

[0013 首無し NG NG]

コストは凄くかかりそうだね。
ボーリングで１００ｍ掘るのにも一億ぐらいかかるって
聞いたことあるけど。。

[0014 名無しさん NG NG]

＞ボーリングで１００ｍ掘るのにも一億ぐらいかかるって
１０００ｍでその位の値段。温泉とかの場合ね。
穴のサイズによっても変わってくるけど。

[0015 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

発電もあるけど。
ゴミ燃やしちゃうとかね。
なんかで聞いたことがある。

[0016 ハゲ NG NG]

配管が詰ったり、掘っても水（熱湯）が無いと発電できないらしいです。
スターリング・エンジンでも回しときますか。ぐりゅんぐりゅん。

[0017 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ハゲ発電ってどう？

[0018 アナリスト NG NG]

骨になるまで半永久照明補助エネルギーだな。

[0019 ハゲ NG NG]

ザ・屈辱罪で訴えますよ。

[0020 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

〉18、19
面白い。

[0021 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どーせカンキョウコワスなら地熱の方がいいかもしれんのぉ

[0022 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

地熱発電の問題点はコストに見合っただけの出力が得られるかどうかですよねぇ。
けど資源エネルギー庁のHPを見るならば地熱発電で蒸気を利用した後の熱水は
温泉とか農業とかに利用できるようですから発電施設でもってそのような
観光というか娯楽というかよくわからんですが、まぁそういった施設を巧く
作る事によって長期的には発電以外のところで地域活性化できるような気も
しなくはないですが・・・。
ただマグマ発電となると地殻から直接マグマまでの穴を掘る事で
マグマ帯での高圧エネルギーに何らかの変化を生じさせたりしないのですかね？
それが元で発電所から噴火、日本に新たなる火山が誕生なんてなったりしたら
洒落にならんです。
まぁ、マグマ発電が出来るような場所はほとんどが火山の近く、マグマが地表に
近いところまで上昇している場所だと思いますが・・・。
となると発電所の近所の火山が噴火するとかなりの高確率で発電所は機能不全に
陥る危険性があるのではないかと。
なんか否定的な意見になりつつありますが、私の個人的意見としては地熱・マグマには
賛成です。核開発に恐ろしいほどの金を突っ込むよりはいいのではないかと。
プルサーマルよりもよほど純国産といえると思います。
核開発予算を地熱開発予算に回せば地熱でもってもっと効率の良い発電技術が
開発されそうな気がするのは気のせいでしょうか？

[0023 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

２２です。
ちなみに私は原子力発電に関しては中立派です。
原子力よりも安全且つコストパフォーマンスが高く
高出力が可能な発電方法があるならばすぐにでも反対派に
くら替えしますが。

[0024 名無し NG NG]

地熱発電の排水をもとの地中に戻すと
まれに小規模な地震を誘発するってホント？

[0025 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞２４
地震とよべるかは解らないが、小規模な水蒸気爆発を起こし
岩盤を破壊することが出来るらしい。
この現象を利用して２本の坑を亀裂でつないでループを作り
熱水を取り出すという研究がされている。
また破砕の際に生じる音波（振動波）の波長から亀裂の状態を分析する
アクティブＡＥ法と言うのも有るらしい。

[0026 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

補足：
１．坑を掘る
２．坑に水を流し水圧破砕
３．生じた亀裂の大きさ・方向を評価（アクティブＡＥ法）
４．熱水取り出し用の坑を掘る
というような方法だったと思う。
１０年くらい前に学会でやっていた。（本当に実現可能かは不明）

[0027 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マグマ大使に頼んでみな

[0028 俺ドキュソだけどさ。 NG NG]

マグマ大使の自家発電ですか？

[0029 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>27.28
マグマ大使に聞いたんだけど、
今忙しいからあとでだって。

[0030 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>29
噴火の手伝いでもしてるのか？