核融合研究者内輪ネタスレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Landau
NGNG怒り、ストレス、鬱憤、その他、心の奥底にたまった本音を
ぶちまけましょう。
I藤ｓ苗、I藤K考、○戸村、その他の嫌な野郎の暴露ネタ大歓迎。
0002コラッ
NGNGお前らはそんなにピッチが好きなのか？
なぜ、館内の廊下にアンテナを付け倒す必要がある。
国の金だろ。 寂しい大学の状況を見ろ！
悪いと思うなら。 なんか、あまってる測定器をくれ。
0003名無しさん
NGNG0004名無しさん
NGNGI藤にいびられ宴会でI藤の前でケツ出したやつがいたな。
むちゃくちゃ面白かった。
夏の学校の校長が土下座して謝ってた。
0005名無しさん
NGNG進路考え直すから。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGほんとに陸の孤島やんけ！バスなんか7時に終わるし。
昼もまわりに食堂がないというかそもそも山しかないぞ。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG勝手に食パンをとって喰う
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどっかプラモでもつくっておくれ。
田宮模型製1/144 パーフェクトグレードＪＴ６０-ＳＵ
予価３０００円
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG名大のシンボルだったな。
0011名無しさん
NGNG名前は＠お腹いっぱい＞ではなく
単なる名無しです。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGがいたのさ。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG知る人ぞ知る事実ってヤツだね。
毛利さんが実は核融合研究をしてたなんて世間に知られたら
宇宙飛行士にダーティーなイメージが出るとでも思って
報道しないのかねえ？
たしか女性飛行士（名前忘れた）は医者だったんだよね。
これは有名だな。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあの人は実験系だからいろんなところで研究してるよ。
京大のヘリオトロンとかでもやってたそうだし。
元々は北大だね。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまずすぎるぞ、高いし。
食堂のくせに業者弁当出すな！
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG那珂のほうはどうなんですか？
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれに食堂の各テーブルごとに話している言語が違うのには
驚いた、英語はもちろんフランス語やロシア語、韓国語まで
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0021でも
NGNG0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG月50万円のまちがい。理研と同じ
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0025↑
NGNG立つと出てくる。巡回して監視してんのかな？
核融合によほど恨みがあるようだけど、どこの人だろ？
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG日本国も780兆円の債務超過だつーから、もー関係ないか？（藁
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアメリカから金むしりとってください。
0030>29
NGNGそもそも、核融合開発は不可能である事が明白になっている。
実際は「一部の官僚や関係組織が実態を知らない国民の税金から
予算をむしり取っている状態。」
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいつどこで不可能になったのでしょうか？ （藁
ソースを希望します。
0032>30
NGNG＞ヤンキーに出来ない事が日本人にできるのか？
反証：青色発光ダイオードなど。
ヤンキーにできて日本人にできないことなんて核保有ぐらいだね。
それにアメリカはまだ核融合研究してるし。
0033だははは ＞30
NGNG「ぷぅ」さんですか？
あー 核融合スレなくなってらぁ 前さばだったかな。
厨房スレも消えてる。惜しいな
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG関西電力です。
やばいですか？
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG003650年後どころではない
NGNG次に、ブランケットの耐久性という問題があります。ブランケットは高エネルギーの中性子を吸収してもろくなるため、定期的に交換する必要があります。しかし、コストの面から頻繁
に交換するわけにはいかず、そのため、より耐久性に優れたブランケットを作り出す必要があるといえます。
さらに、プラズマを作り出すために炉の周りに超伝導コイルを設置する必要があるのですが、これもまた大きな問題です。というのも、超伝導コイルを働かせるにはマイナス100度以上の
極低温が必要であるからです。6000万度の炉心から数メートルの場所に超伝導コイルを設置する、このことがいかに難しいか、想像に難くありません。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG本当ですか?
ミスプリでしょうか？
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLHDでも４keVぐらい出ていますから。
http://www.nifs.ac.jp/~LHDhp/jtable2.html
0039んで
NGNG無駄金使って国力を浪費して日本の将来を潰さないように。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0041これはマジ？ ＞核融合科学研関係者の方
NGNG0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0043>42
NGNG最近のニュースではフランスが誘致に名乗りを上げたとか
0044age
NGNG0045名無しさん
NGNG実用化できるか否かを検証しているのです。
できるかどうか解らないから何もしないってんじゃー、
それこそ日本の将来が潰れる。
0046チンカスITG
NGNGあんないやな奴はいません。
それよりも核融合関係で研究をしようと思ってはいけません。
長年の核融合は夢があるみたいな宣伝のおかげで
上が詰まりすぎています。
また磁場閉じ込めの装置がある研究所ではたぶん健康を害します。
昔ショット打つたびにモニターが乱れて気味悪かったです。
そういや原研では理論と実験が仲悪いみたいです。
とにかくドロドロした世界です。
核融合如きに身投げしてはなりません。
昔核融合にあこがれそして幻滅した大馬鹿野郎より愛を込めて
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGで健康を害した？
0048チンカスITG
NGNG因果関係問われるとやばいなー。
変な頭痛したこたぁあったが磁場のせいじゃないかもね。
不適当な発言でした。
許せ。
0049マニア
NGNGもっと単純な論理と装置で「常温核融合」は可能じゃないの。
パラジウムとかプラチナとかの金属原子を水溶液中で
百オングストローム
から数十オングストロームくらいの粒子に生長させて、
コロイド状態に。
うまくやるとクラスタ、フラーレン粒子が製造される。
それをステンレス板に蒸着させ
それにちょっと工夫すると、 ヒント 炭素
界面電気現象ではない、電圧と電流が発生する装置が。
ステンを積層するとエネルギー問題は
解決されてしまうほどに。
単純な原理と装置である。
0050マニア
NGNGクラスタにするには、
水素が必要。
ねんのため
0051?
NGNG水溶液中で？？
そんで、それを蒸着？？？？
ステンレスを？？
積層？
？？？？？
0052なぞなぞ
NGNG水溶液中で？？
強力な火を金属原子に噴射。
金属粒子は水溶液中に落下。
金属粒子は、
クラスタ状態に。
見た目は「コロイド」じゃい。
そんで、それを蒸着？？？？
ステンレスを？？
積層？
もっと広範囲に学べ。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG金属内包フラーレンのこと？
炭素はどこから補給するの？
コロイド溶液（でしょ？）中の粒子をどうやって金属板に「蒸着」するの？
だいたい>>49は「日本語として」難解で何書いてんのかわからん
0054なぞなぞ
NGNGPtなどの金属イオンをミスト状にして噴射。そこを火力で
・水素反応・させ、水溶液に落下させる。
水溶液中には生長した金属超微粒子が存在。
微粒子はクラスタへ。
だが全ての微粒子がフラーレンではない。
金属超微粒子は沈澱することなくコロイド状に。
ちなみに
ある大きさの金コロイドは紫色となって輝いていて
美しい。紫と金との関係?
金属板にどう蒸着するか?
? とっても言えませんよ。
日本語になっていなくてわるいね。
0055なぞなぞ
NGNG水溶液中には生長した金属超微粒子が存在。
微粒子はクラスタへ。
この際、界面活性剤を使用するがことが秘訣。
使用するタイミングと量も重要な要素である。
0056ぬ〜
NGNGクラスタって金属クラスタのことか。じゃぁフラーレンって．．．
フラーレンってC60のことでしょ？ クラスタ⊃炭素クラスタ⊃フラーレン
だと思ってたけど。違ったのかな。
識者の意見求む。
んで、Ptなどの金属イオンらしいがどうやってイオン化するの？
一般に知られてるのは金属蒸気だと思ったけど。
イオン化してから蒸気に？ ん〜 わからん。
火力ってことは大気中か、酸素を含む雰囲気中？
いや、水素反応と言うことは水素も含む可．．． 萌えそうな気がするな ＞水素
その後に水溶液中に落下なんでしょ？
ん？ 水溶液？ 何の水溶液？
＞? とっても言えませんよ
まぁ、そう言わずに。
普通「蒸着」つーと、真空中で金属蒸気を作って基盤につけるとか
スパッタした金属を基盤につけるとか色々あるけど、金属クラスタ
を先に作って基板上に積層すると自分の知ってる方法だとどれを使っ
ても元の状態のまま積層させることは困難だと思ったのでね。
なんか特殊な方法があるのか。とおもって。
なんなら、ソースの web （または他の資料）だけでもいいんだけどサ。
0057朝日の社説より
NGNG「地上に太陽を」というキャッチフレーズのもとで推進されてきた核融合研究を、さらに一歩進めるべきかどうか。
その方向性を打ち出そうとした原子力委員会の懇談会が、立ち往生している。
国際協力で研究炉を造ろうという国際熱核融合実験炉（ＩＴＥＲ＝イーター）計画に日本はどう対応すべきか、を議論するのが懇談会の役目だった。昨年末、吉川弘之座長は「日本誘致をめざす」という結論を出そうとしたが、強い異論が出て、決定は持ち越された。１月に予定されていた懇談会は延期となり、次をいつ開くか決まっていない。
核融合発電の研究は１９５０年代に始まった。しかし、いまだに実用化のめどは立っていない。核分裂を利用した発電（いわゆる原子力発電）が原理の発見から短期間で実用炉に至ったのと比べて、差は際だっている。
半世紀も研究して、いつ実用化できそうかすらまだわからない。そういう技術に多額の税金を投入する価値があるのだろうか。普通の人が抱くそんな素朴な疑問にきちんと答えないまま、誘致について性急な結論は出すべきではないと思う。
エネルギー源の開発は人類共通の重要課題だが、風力、太陽光など自然エネルギーの普及、水素を燃料とする燃料電池の開発競争など昨今の状況を見ると、小規模で環境保全型の発電装置を、なるべく消費地の近くに造るという方向性が見えてくる。
核融合発電は大規模集中型になる。暴走事故が起こらず、使用済み核燃料も出ないなどの利点があるとはいえ、放射性廃棄物の出る大規模発電が２１世紀にふさわしいか、人々に受け入れられるか、という点は疑問に思う。次世代のエネルギーを担うはずだった原子力に対する不信が高まっている現実も、直視しなければなるまい。
核融合の国際協力計画は、８５年の米ソ首脳会談を機に合意がなされ、日欧も加わって工学実験と新しい炉の設計が進められてきた。その活動の最終報告書が今年半ばに出る。いよいよ、どこに炉を造るのかが現実的な課題になってきたわけだ。
しかし、米国は９８年にこの計画から撤退した。下院の科学委員会は関係者から意見聴取を重ね「大型装置を造るよりも、いまは小型の装置で基礎的な研究をすべきだ」という判断を下したのである。
核融合には、さまざまな方式がある。そのうちの一つ、トカマク方式で大型装置を造ろうというのがイーター計画だ。建設費は５０００億円と見積もられているが、実際にはもっとかかるだろう。日本が誘致したら、費用の過半を負担することになるといわれている。
それもまだ、実験段階である。実用にはさらに大きな炉が必要と見られている。
吉川座長は、「核融合に対する投資は、人類の将来の自由度を保障する保険料とみなすべきだ」という考えを明らかにしている。
保険料と聞けば研究者は気が楽だろうが、納税者としてはよく説明を聞いたうえで判断するのは当然だろう。「掛け捨て」になるのなら、保険料は安くてしかるべきだ。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGわざわざコピペ御苦労さん。
0059ほんわか名無しさん
NGNG■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■死■■
■■健一■■■■健一健一■■■■■■■健一■■■健一健一健■死■死■
■■健一■■■■健一健一■■■■■■■健一■■■健一健一健■■死■■
■■健一■■■■■■■■■■■健一■■健一■■■■■■健一■■■■■
■■健一健一■健一健一健一■■健一■■健一■■■■■■健一■■■■■
■■健一健一■健一健一健一■■■■■■健一■■■■■■健一■■■■■
■■健一■■■■■■■健一■■■■■■健一■■■■■■健一■■■■■
■■健一■■■■■■■健一■■■■■■健一■■■■■■健一■■■■■
■■健一■■■■■■■健一■■健一健一健一■■■■■■健一■■■■■
■■健一■■■■■■■健一■■健一健一健一■■■■■■健一■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「掛け捨ての保険は安くてよい」だと？
ならば核融合発電が成功した場合の見かえり
の大きさも評価せよってかんじ。
「次世代のエネルギーを担うはずだった
原子力に対する不信が高まっている現実も、
直視しなければなるまい。」って、それは
原発の話でしょ、核融合とは直接は無関係。
感覚的というか、ムードに流されるような
論しか張れないクソ新聞。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGきっと「核」融合がいけないんだろ。
アサヒ的には「核」を見たら脊髄反射で「ﾊﾝﾀ〜ｲ」と逝ってしまうんだろ
0062メルトダウン＠放射能いっぱい
NGNGhttp://dandoweb.com/backno/20010215.htm
核融合は止めておきましょう。その金で風力と太陽電池でもやるざんす。
まぁ、日本経済破綻直前なんで、どっちみち核融合開発も頓挫するだろうけどな。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG一体いつできるの？
何年にはできるって、もう狼少年やめようよ。
全廃。予算もゼロ。無駄遣いの前に、借金返済
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGサイアス（旧科学朝日）のバックナンバー読み返してみそ。
ちゃんと核融合の記事書いているから。
0065Life after death
NGNG結局核融合には夢なんぞないと思ったね。
ちまちま重箱の隅つついてる感じ。
うちの研究所の先生方、ITERには反対してるらしい。
そりゃITERに金つぎ込まれたらこっちに金回ってこないしね。
正直ITERに5千億なんてふざけるなって思うよ。
5千億あったらバイテク、省エネ技術、情報技術などに使うべき。
ITERなんて公共事業みたいなものなのさ。
核融合研究が終わったら仕事にあぶれる人間多いしね。
核融合研究者はドカタみたいなもんだ。
一体あのドーナツの容器にどれだけ金、人的資源が費やされたのか
その見返りがどれだけあったのかきちんと評価してから決めて欲しいもんだよ。
昔は核融合に夢があった、多くの人間が核融合を目指した。
おかげで人はあぶれまくり、ここまであぶれたら後には引けないってか？
英断を下すべきだな。
>>60
核融合研究者の間でも結構閉塞感漂ってるよ。
五千億かけて核融合が成功するわけでもなし。
よっぽどのブレイクスルーがない限り核融合発電はまず無理だ。
あながち朝日の言うこと間違ってないと思うぞ。
0066いち学生
NGNGあなた研究現場にいなかったか、ろくに現状を見て無かったのまるわかりです。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGすっげー省エネになると思うが
0068Life after death
NGNGはぁ、そうなんですか。
どういう意味かわからんけど核融合崩れで
他のプラズマやってる人は確かに多いな。
核融合は確かに波及効果大きいかもね。
いまのプラ核の会長さんからITERのお話を聞いたことがあって
ITERを作れば波及効果がこんなにあるみたいなことを盛んに宣伝してました。
しかし、それらはITERを作れば自然に付いてくるものではなくて
そっちの研究もちゃんと進めなければITER計画はうまくいかないってことに
気付くと非常に馬鹿馬鹿しくなってくる。
波及効果の宣伝をするぐらいなよ、
核融合という名目なんてなくてもいいから始めっからそっちに金を使えよ。
核融合研究者が波及効果について宣伝しだしたら
思いっきり罵声を浴びせてやりましょう。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG現実はそんなものですか。夢のある話はありませんか？
0070ドント
NGNGたしか１００年後位には出来ると新聞に書いてあった（藁
ホントにこれは未来人の為のエネルギー研究だろう
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0072名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞そっちの研究もちゃんと進めなければITER計画はうまくいかないってことに
＞気付くと非常に馬鹿馬鹿しくなってくる。
悪いことは言わんが、研究者の道は止めた方がいいと思うぞ。
いや、煽りじゃなくてマジで。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGらしいです
0074（；´Д｀）
NGNG0075ドロドロだねえ
NGNG両者の反発力は強すぎるぜ。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG究極の殺人兵器製造に手を貸す隠れみの
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG無知。水爆の仕組みとか核融合炉の仕組みもっと勉強しろ。
インターネットぐらい使えるよな。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG一緒に連れて行った若いのが、二度と取れないところへ、
ボルトを落としてしまった。私は見ていないことにした(^^;)。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGインターネットでしか情報を手に入れられないおばか
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそういうのは良くあるよ。原子炉内の細管の取り付けとか面倒な部分は似たようなもの。誰もチェックしない所は必然的にそうなる。
設計に無理があり過ぎとも言えるが
0081３年くん
NGNGあと何年ぐらいサイクル機構などの研究機関や電力会社は存続できるのでしょうか？
こういったところに就職（文系）するのって実はサラ金に就職するよりヤバかったりするのでしょうか？
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそういう輩はこれとは関係のないところで生きてほしい。
そういう人間が、ちょっとしたミスでとんでもない悲劇を生むのだから。
あなたは麻原の使者か？
0083３年くん
NGNG文系のミスでもとんでもない悲劇が起こるほど、文系も研究に関わるのですか？
別に麻原の使者とかじゃなくて普通の学生だと思うのですが。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0085名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGインターネットですら情報を手にいれられないバカ
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0087名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG半国立の研究所では文系の人は事務とかの
どうでもいいような仕事しかしないですよ。
理系、それも博士号を持っている人達の世界なんで。
なんだかんだで特殊法人なんで、
就職できたら先の心配はしなくてもいいと思います。
サラ金と比較するのはちょっとひどいです。
0088素朴な質問
NGNG0089名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0090３年くん
NGNGそうなんですか。
ちょっと安心しました。
とりあえず面接突破できるようにがんばります。
サラ金と並べてしまうような浅はかなマネをしてしまってすみませんでした。
入ってから技術系の人と仲悪くなったりしてしまったらかなりヤバそうな環境ですね。
どうでもいい中でも文系でキツそうな仕事は広報っていうか地元説得とかですかねぇ？
0091素朴な質問
NGNG私原研の理系なもんで、原研でのお話しかできませんが、
広報のお仕事は地元民のみなさんに安全性をアピール
するのに、施設を開放して、やさしい科学セミナーなんかで
興味を持ってもらおうという感じですかねえ。
地元説得は政治の世界ではないかと思います。
文系のひとは理系の研究者のサポート役という
意識はあります。でもすごく仲良しです。
分野が全然ちがうほうが、人間関係うまくいくのでは。
むしろ理系どうしの確執のほうが・・・・
文系のかたでも、技術や科学に興味をもっている人なら
有意義な職場になると思います。職場はメーカーに比べると
大変ほのぼのしたところが多いと思います。
就職活動がんばってください。
0092３年くん
NGNGそうですか。お返事ありがとうございます。
技術や科学には興味あります。小・中は理系でした（ってｵｲ
ただ、原子力を知ったのがたまたま小学生のときに図書館で見た広瀬さんの本だったものでどうも怖いイメージがいつまでも付きまといます。
危険な話、危ない話、最後の話（こんな名前だったかな？）読んだあとはしばらく夜眠れませんでした。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGクリーンじゃないじゃん。
どう考えても 水素電池＞＞＞＞火力発電＞＞＞核融合
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG火力発電も放射能出るぞ。
炭素や水素が脱落した後の石炭や石油、(要するに燃やした後の灰)
にはラドンなどの放射性元素が凝縮されるため結構放射能を持つ。
核融合炉で放射化したSiCやバナジウム合金の場合10年ほど放置すれば
放射能の量は石炭灰より少なくなる。
もちろんSiCやバナジウム合金が実用化されればの話
なんだけどね…… いつになるのやら。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGクリーンと言っても、「核分裂発電と比べれば」だからね。
少なくとも（原理的には）数十年のオーダーで管理すれば充分な
廃棄物しか出ないってことでクリーンと言われています。
まぁ、廃棄物の心配は当面しなくていいほど実現への道のりはまだ
遠いけど（わ
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG広瀬の本は、アジテーション。
ちゃんと（それなりの一般常識程度の）勉強して読んだら、怖くも何ともない。
あっ、それから日本の一部マスコミは「核」って言葉が大嫌いだから、味噌も
糞もいっしょにしてるから、そこも気をつけなきゃだめよ。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG幼いデマだね。
味噌も糞もいっしょにしてるのは、きみね。
0098３年くん
NGNG文系の方はやはり英語ぺらぺらですか？
やはり筆記試験も見せ掛けではなくしっかり採点して見られるのでしょうね。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまぁ、外国人の研究者が多いから英語しゃべれると重宝されるだろうけど
片言程度で間に合うんじゃ無い。
0100３年くん
NGNGとある職員の方が入って数年かすぐかで某国際協力取決めを担当したとおっしゃっておられたものですから。
そうなると、ＩＡＥＡとかとの折衝で英語や仏語が要るのかなと思って聞いてみました。
ちなみに当方は今のところまったくダメです・・・。
あと、原研の採用試験では、一次試験（専門科目、英語、一般教養、作文）の次の日に第一次合格者についてだけ実施の二次試験（面接試験、健康診断）があるのですが、一次試験の採点ってマトモにやるものなのでしょうか？
ただ単なる飾りですか？
一応、一次試験の前に履歴書、学業成績、作文「○○を志望する理由（800字以内）」による書類選考もあります。
0101
NGNG0102
NGNG0103名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGただ単なる飾りですか？
0104いよいよ
NGNG0105名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0106名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG年間10兆円ずつ投資し続ければ10年後には…
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGここにいる方々はこの手の市民運動って大嫌いだろうから
大部分の能書きは無視して下の方で長谷川晃が言ってることに注目。
http://www.gasho.net/stop-iter/iter_news/iter_news01.htm
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「工科系の電磁気学」はわかりやすくてお勧めだけど
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどこから来るんでしょう．自意識過剰．
「オメーんとこにはぜったいなんねーよ」と
誰か安心させてあげて下さい．
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.jaeri.go.jp/ftu/50nen.html
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもしや西○先生のところ？
0112畑ちがい
NGNG了解。
では、慣性核融合はどうなんでしょう？おしえて。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGはっきりいって何の成果も上がってなくてカナリヤバイと思う。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあの長谷川先生まで核融合は無理だなんて言うなんて。もうだめだね。
プラズマ自体の制御は可能になったかも知れん。
しかしそれを閉じ込める容器の問題だろうね。
昔原子力系の学科で勉強してたので核融合炉材料系の先生の授業を取る機会が
あったんだけどその先生、材料の観点からも核融合は絶対無理だって言ってました。
柳田邦男著「零式戦闘機」に次のような言葉が載ってたのを思い出しました。
「どんなに優れた設計もそれを実現する生産技術が無ければ絵に描いたもちに過ぎない」
このニュアンス、今の核融合研究に当てはまるような気がします。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG具体的には何の材料？＞「材料の観点」
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0117名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG第一壁とダイバータ
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGダイバータはダイバータは炭素系のじゃだめなのかな？
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0120名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGフェラはまだ試験中だから．．．
ダイバータは炭素系と言ってもITERで3〜6ヶ月で交換だから．．．
そうそう、>>111 西○研と言えば「ペブルダイバータ」はどうなん？
つかえそう？
0121調査官
NGNGのドーナッツ（虎伊亜無）の博士課程にはどうして学生が行かないの？
いままでここで博士課程を無事修了して博士をとった人はいるの？
知っている人いたら、こっそり教えて。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG九大出身の核融合研究者は何人か知ってるよ。
とらいあむ出身かどうかは知らない。
心配なら、計測でよければ間瀬研にしたら？
間瀬先生のお弟子の数がとらいあむより多かったら笑える。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあそこのボスは元原研で研究していたけど廻りとの
仲が悪くて飛び出して一人で意地を張っているから
研究に携わっているスタッフじゃ博士号はとれないよ
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>暴走事故が起こらず、使用済み核燃料も出ないなどの利点があるとはいえ、
>放射性廃棄物の出る大規模発電
は本当なのですか。暴走事故が起きないと言うのは原発とどう原理が違うから
なのですか。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG裏を返せばなかなか反応しないという事だね。
つーか反応しなさ過ぎ(w
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあっ、間瀬先生だ。
村岡先生もいいね。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0128第３の「核融合」？
NGNG第３の「核融合」の可能性…米露チームが実験成功 ワシントン４日
研究に成功したのは、米国立オークリッジ研究所とロシア科学アカデミー
などのチーム。同チームは、重水素を含む液体のアセトンの容器に音波
をかけ、内部のアセトンをかくはん、その上で中性子線を当てると、小さな
泡が生じた。この泡が壊れる時、泡は約１０００万度になったと考えられ、
通常の核融合で出る、大きなエネルギーを持つ中性子とトリチウムが
検出されたという。“バブル（泡）核融合”とも呼ぶべき現象の詳細は８日
付の米科学誌サイエンスに掲載される。
3月5日14時7分
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています