グリーンピースはまだあんなことやってるのか

[0001 Greedy Peas NG NG]

グリーンピース（以下「グッピー」）が豊島区の清掃工場に侵入して逮捕されたそうだが、呆れたもんだ。

グッピーの連中は、自分たちの主張を通すためなら法律や自分以外の者の権利を侵害してもかまわないと思っているらしい。法の支配とか民主的な手続きを徹底的に無視してかかっているのだ。何様だと思ってんのかねぇ。グッピーの主張が正しいという保障は何もないのに、いきなり実力行使に出るのでは、オウム真理教と同じだ。

こうした犯罪・違法行為についてグッピーの責任者のコメントを聞いてみたいです。グッピー・ジャパンの代表者さん、カキコを待ってます。

[0454 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とにかく環境保護をやるなら静かに紳士的に
やれよ。ただせさえ嫌われているんだから。

[0455 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ＧＰが糞な方に１００万ペリカ！！

[0456 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「あっ？！」サポーターへ
>>444
＞１０００円拾ったら交番に届けるのか？ あっ？！
と言っておきながら、、、
>>448
＞はぁ・・・
＞地球規模の環境破壊とネコババを同レベルで語る世間知らず。
＞お子さまと話すのは疲れるな。
これ。激ﾜﾛﾀ

あと、ＧＰの味方を騙るならもっと紳士的になれ。
お前の所為でここでのＧＰの印象はさらに悪くなってると思うが。。

まぁ月3000円でそこまで躍起になれるというのも、面白い話ではあるが。。。

[0457 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

グリーンピースの面白い話。
http://luna.pos.to/whale/jpn_green.html

[0458 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>444
＞それからオームの無差別殺人とかといっしょにするなよ。
＞幼稚園児じゃねーんだから、それくらい解るよね、ぼうや。
は、>>443の以下の内容を否定できない為の発言と思われ。

>>443
＞「事実に基づかないことがらを真実だと偽って発表している」
＞「信者は組織を盲信。自らの行いを常に正しいと信じて疑わない」
＞「組織上層部は不可侵。さらにその向こうにいるスポンサーにいたっては神」
＞「主義のためなら犠牲はいとわない。ただし犠牲はGP以外の一般人」
＞「上層部は金にまみれ、下層部は自己満足でボランティア、という典型的なカルト構造」

逃げないでちゃんと否定してみなさい。
否定できないのであれば、カルト宗教団体呼ばわりされても仕方あるまい。
だいたい、人の話を全く聞きもしないで妄信ばかりしているから某宗教団体の信者にたとえられても、その時点で仕方ないといったら仕方ないのだが。。

[0459 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>381
＞おいらがグリーンピースに３０００円／月払ってるのは、
＞環境保護に役立ってないのか？ あっ？！

http://luna.pos.to/whale/jpn_green.html
＞ところが最近のグリーンピースの内情は必ずしもピースフル（平和的）ではない。
＞神話の端にほつれが見えるようになった。
＞今春以来ドイツの複数の雑誌が、何百万マルクもの寄付金が環境破壊と戦うために使われる代わりに、
＞そのままグリーンピースの貯金口座になだれ込んでいるという暴露記事を掲載したのである。

答えが出ました。

[0460 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>451
＞環境保護のための行動の条件、「非暴力」これだけは譲れんだろ。

まぁ、個人によって暴力･非暴力の価値観も違ってくるんであろうが。。。
では、以下の件についてどう思う？

◇GPアークティック・サンライズ号が日新丸に追突（1999/12）
http://www.jp-whaling-assn.com/jp/news031.htm

全日本海員組合発グリーンピース宛抗議文書
http://www.jp-whaling-assn.com/jp/news031b.htm
http://www.jp-whaling-assn.com/jp/news031c.htm
http://www.jp-whaling-assn.com/jp/news031d.htm

[0461 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ついでに挙げておこう。
ＧＰの言葉の暴力の一片だ。
http://www.sopia.or.jp/kotoku/no33chlo.html
http://www.sopia.or.jp/kotoku/No8-2chl.htm

あと、以下のページには元会員の言葉もありなかなか興味深い。
http://www.sopia.or.jp/kotoku/No7chlor.htm
--------------------------------------------------------------
数年前まで、私たちは、グリーンピースの賞賛者であった。
しかしそれも、いかに彼らの目標が正当化されていようと、目的のためにはすべて嘘、
半ば事実であることまた誇大な表現を使っている事を知らなかった時代だけである。

オゾン層に関する研究で最近ノ−ベル賞を受賞し、
グリーンピースの会員資格を返上したPaul　Crutzenは、以下のように言っている。

“彼らは、問題をごまかしており、私はそれに腹を立てている。
　なぜならその代価を私たちが支払うことになるからである。
　彼らは、Brennt　Spar（北海で起こった海面汚染）やフランスの核実験の時と同様に、
　ひどいデ−タを使っている。私は核実験には反対しているが、議論するなら科学的に正当な議論を行うべきだ。
　……いいやそれどころか、グリーンピースは、環境問題に害を与えてきただけだ。”

（中略）

環境保護団体は、工場や政府を自分たちがしていることの重要性に目覚めさせ続けるために、
工場や政府に対する番犬としてまだ必要であると私たちは考えている。
しかしこれは、科学的に健全で価値有る議論が出来る団体によってなされるべきである。
グリーンピースには、その資格はない。
--------------------------------------------------------------

[0462 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>460
GP側の主張も挙げないとね。
プレスリリースより。

　また、(財)日本鯨類研究所は、その声明の中で「・・グリーンピース船「ア」号
　は２年前、我が国調査捕鯨を妨害する目的で、わが国船団に接近し妨害行動を起
　こした。・・我が方の船と衝突し、・・この行為は国際海事法への深刻な違反行
　為である」と主張している。しかし、ロイズ（ロンドンにある保険引受人の団体）
　の記録によると、「捕鯨船日新丸がグリーンピース船アークティック・サンライズ
　号に突っ込んだ」判定している。また、衝突のあった時、日新丸はグリーンピー
　スを追い越そうとしていたことを認めている。国際法である「海上衝突予防法」
　第13条によれば、追い越し船側（日新丸）が、追い越される船（グリーンピース
　船）の進路を妨げてはならないとしている。この衝突は、グリーンピース船の２
　倍の長さがあり、スピードも速く、何倍も重い日新丸側が、意図的にグリーンピ
　ース船の進路を妨害したために発生したものである。