ガイア理論を否定する

[0001 名無しさん NG NG]

ガイア理論には無理がありすぎます。
誰のために環境問題を考えますか？
自分達のために、人類が滅亡しないようにするために環境問題を
考えましょう。
地球が泣いているなんて言われても、ピンときません。

[0002 名無しさん NG NG]

ピン子来ません。

[0003 名無しさん NG NG]

っていうかガイア理論って信仰宗教でしょ
違うっていう奴いたらガイアで生命の定義をしてみなさい

[0004 名無しさん NG NG]

っていうかガイア理論って新興宗教でしょ
違うっていう奴いたらガイアで生命の定義をしてみなさい

[0005 名無しさん NG NG]

ごめん　字まちがえたから入れ直したら両方入ってた

[0006 もりたか ちさお NG NG]

ん〜、でも、植物も生き物である事を考えると、ちたまを生き物と
考えても良い気がしますです。

[0007 名無しさん NG NG]

良い気がするのはいいけど、生き物の定義って？

[0008 名無しさん NG NG]

人間が勝手に考えた定義なんて、い〜みな〜いじゃん。

[0009 ＞8 NG NG]

なぜ？

[0010 名無しさん NG NG]

人間は地球の細胞です

[0011 名無しさん NG NG]

うむ、癌細胞の多いこと

[0012 名無しさん NG NG]

まあ環境の、負のフィードバックによる制御が地球というシステムに
存在するって処まではいいけど、だから生命だってのは訳分からんね。

[0013 名無しさん NG NG]

地球が生命か生命でないかなど、問題ではない。
要は、地球を生命になぞらえて考える、それがガイアじゃないのか？

[0014 名無しさん NG NG]

ガイア論にもいろいろ派閥があるみたいだけど
もっとも極端なガイア論は「なぞらえる」でなく
「生物である」であったはず。

[0015 名無しさん NG NG]

アナロジーはトンデモ科学の母だね

[0016 ていうより NG NG]

ゴミの分別何とかならんのか！
ごみに名前無し。ごっちゃまぜ賛成！

[0017 >15 NG NG]

トンデモ君発見！

[0018 名無しさん NG NG]

ガイア理論は「Nature」でも紹介されてたし、
J.ラブロックの本読むと、宗教ではなくちゃんと根拠のある
科学だと思ったのですが。人類が滅亡しないために、文化に
左右されずに真実はどうなのかを研究しなくてはいけないと思う。

[0019 名無しさん NG NG]

ラブロックは科学者だと思うが、いわゆる「強いガイア理論」を
唱えている人たちは教祖だろう。

[0020 名無しさん NG NG]

結局ガイア論は人類害悪説に帰結するのか？

[0021 結論 NG NG]

エリートを残してそれ以外は絶えろということだろ

[0022 名無しさん NG NG]

　人類が早めに滅べば地球は救えるから、環境や他の生物のことなどを考えず人類のことだけを考えてなるべく早く自滅し、地球を救おうという考えもあるよね。

[0023 名無しさん NG NG]

地球のコピー（子孫）を造る可能性があるのは人類だけと見たが
どうか？
人類は害悪ではなく、遺伝子とか、種、胞子に当てはめられると
思う。

[0024 !WU? NG NG]

ラブロックのガイア理論は、地球自体を生命だとは述べていません。

地球上の生命圏が全体でフィードバック機構を持っているという、
だたそれだけ。善悪も述べてない。

それを一部の変人が宗教に仕立て上げただけ。

また、ラブロックは少なくとも、執筆当時、原子力発電に賛成派
だったぞ。

恒星はみんな核反応で輝いている。今の地球の様に化石燃料で
宇宙に輝いている星の方が特殊だ、とか何とかいって…。