絶対安全であれば大都市に原発を！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG0002名無しさん
NGNGあります。
この程度の議論は、ここではもう終わっています。
0003名無しさん
NGNG霞ヶ関の省庁に給電・給熱が行えます。
事故ったら、そのまま霞ヶ関直撃！
0004↑
NGNG0005名無しさん
NGNG他にも変名らしきのがあらわれていますし、
放置プレイ＆勤務先ログ送付ですかね。
0006卍目
NGNGそうすれば真面目に管理しそうだし、万一事故ってもどうせあの辺
は最初から汚染物質で一杯で、住民も慣れてるから、どうって事な
いもんね。
0007名無しさん
NGNGお前らが、考えるようなことは議論し尽くされている。
東京の周りは地層が柔で、重い構造物は建てられないのだ。
0008じゃあ
NGNG0009名無しさん
NGNG0010>1
NGNGリスクは最低限にするのが常識だろう。
それと絶対安全といっても東京に核爆弾や隕石が落ちても
原発は平気か？
0011名無しさん
NGNG強制移設すればいいじゃん。軍事政権とか独裁国じゃねぇと
できねぇだろうけど。
ま、東京は地震起きたときのリスク高いからダメだけどね。
大都市に原発はつくらない。なんでかって、ゴミ処理場みてみろ。
あれわざわざ市街地に作るか？おんなじだよ。
電力計も料金表示するとか、企業が節電するとかもっと需要
減らせばいい。目に見えないからだまされやすい。
0012通りすがり
NGNGあれは…放射能とか大丈夫なの？地元の人はどう思ってたんでしょう？
もう千葉に移転したんだっけ？
0013名無しさん
NGNG鋭いご意見だと思います。
そうすれば節電意識も高まるでしょう。
ブレーカーの所に設置できるようなタイプの物をどっかの
メーカーが作ってくれるとありがたいです。
あとは電磁波問題の観点からも節電の重要さを訴える為にも
国内メーカーに廉価な電磁波測定器を作ってほしいです。
0014>1
NGNG0015むかし勤めてました。
NGNG加速器研究機構てのに改変されました。核物理でも、素粒子関係の研究所でした。
原子炉はないけど、加速器はあるよ。ハドロン系じゃないから、ｘ線と、せいぜいγ線だね。
それより、隣のＩＨＩではミサイルつくってた。爆発事故が心配だったね。
0016通りすがり
NGNGありがとうございました。
＞それより、隣のＩＨＩではミサイルつくってた。
団地の横でミサイル作ってたんですか！？今も！？
だいたい東京って不発弾もまだ一杯埋まってるよね。（スレッドの主旨とズレた発言で申し訳ない）
0017名無しさん
NGNGだから、リスク考えなきゃなんないのよ。
最悪かなり重大な事故やら、周辺住民の被曝やら汚染の可能性もあるけど、
現在の生活維持するために、原発は必要って事なんだな。
地盤ＯＫでも、そんなもん大都市に作るわけないじゃん。
0018>17
NGNGつーか、大規模プラントに「絶対安全」なんてもん存在しないんじゃないか
ＡとBを比較してという話ならできなくもないが．．．
0019名無しさん
NGNG無駄を省いて省電力を心がければ原発も廃止できそうなもんだが。
という路線に行かねば、いつかは重大事故に見舞われる・・・。
0020>19
NGNGこのレベル(せいぜい１０％がいいところ）では原発は廃止できない。
002117＞18、19
NGNGましてＪＣＯのような事やられたら、とてもじゃないけど、絶対安全なんて言えないと思うよ。
なもんで、このスレッドの1って、前提自体に無理があるんだな。
＞無駄を省いて省電力を心がければ原発も廃止できそうなもんだが。
別スレッドにもあるが、それは仮定の話だな。
＞いつかは重大事故に見舞われる・・・。
これも可能性としてはありうるだろうよ。それこそ絶対安全じゃないからね。
で、それを覚悟の上で、利便性を考えたら原発存続するしかないんじゃないの。
17は事故は絶対起こらないから、原発ＯＫなんて能天気な事言ってるんじゃないんだけどな。
0022名無しさん
NGNGから省エネで脱原発は実現出来る。
電力は全エネルギーの30%で、その40%という換算で。
原発維持及び、原発による夜間の無駄なエネルギー利用形態その
ものの見直しも行えば、それほど生活水準を落とさなくてもOKさ。
0023>22
NGNG夜間の無駄なエネルギー利用の
具体例を示しながら説明して下さい。
0024名無しさん
NGNGエコアイス
電気温水器
0025>24
NGNG0026議論と関係ないけど。
NGNGいまはやってない。
もともとは、大戦中飛行機のエンジンつくってたから。ロケットモーター部分だね。
夜間警備犬がはなれてて、怖かった。
薬大前ー田無の通りは、引き込み線のあと。
0027名無しさん
NGNG一部コンビニの過剰照明。
一部オフィスの過剰照明。
一部パチンコ店の過剰照明。
大都市に蔓延る車たち。
インターネット長時間アクセス及びアクセス時環境設備（冷暖房）。
発電所の無駄稼働。
0028名無しさん
NGNG「一部」「過剰」「蔓延る」
なんて書き方なら，いくらでも列挙できるよ
「一部」ここにくる「過剰」バカユーザ
とかはムダだね
0029名無しさん
NGNG本を買う時ぐらいしか利用しない。
パチンコなんか絶対にやらない。パチンコで儲かるのは
100人に１人位の割合だと言われている。
消費者が賢くドケチな消費性向を保てば、省エネに繋がる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています