２０００年問題発生

**愛しあってるかい** · NG

民間企業は必死に対応して特に大きな問題は起こさなかったぜ
交通関係も金融関係も基幹に関わるような問題はなかったぜ
あれだけ注目されていたのに北陸電力滋賀原発は何故バグッたのかい？

エネルギーは必要だがこういう対応の甘さが信用できないんだよベイビー

**名無しさん** · NG

あれのどこが大きな問題だったの？基幹に関わってないと思うけど？
制御棒の位置がわからなくなったってやつかあ？
制御棒の位置なんてわかんなくなったって関係ないよ。
出力見てりゃいいんだから。

>2 · NG

ばかばーっか。

**名無しさん** · NG

メルトダウンの先物予約でしょ。やっぱり。

**しかし** · NG

ＪＣＯ事件でさんざんたたかれたからもっとマトモに対策すりゃ良かったのに
ばかだなぁ～

>1 · NG

で，信用できなきゃ，なんだって？

**名無しさん** · NG

そりゃ信用できない電気会社に原発運用させてると、
いつかはメルトダウン事故が発生する可能性が高い
という事でしょう。
東京電力は僕らの払った電気料金でＣＭを流しました。
「2000年問題は万全です！！！」
って声高らかに宣言しました。
しかし、福島第一原発において制御棒の位置を指し示す
計器に問題が発生したようです。
予備の計器も問題が発生したそうです。
他７つの2000年問題トラブルが発生したようです。
こりゃ、おかしいですわいな。

確か北陸電力に至っては2000年問題とは無関係と
宣言したですが、通産省が2000年問題であると認定？
されてしまう顛末でした。

**たしかに** · NG

お粗末ではあったがそれが即「メルトダウンに結びつくから止めろ」と言うのも
短絡的にすぎるでしょう。
むしろ、今後それに対処する具体的な方策を示せ、安全対策の強化とその具体策の
説明を求めるというのが正当な方法ではないでしょうか？

＞1=7

**名無しさん** · NG

しかし、メルトダウンというクリティカルヒットを抱えている
原子力発電に根本から問題ありで、それを運用している会社に
も問題ありで、監査している原子力委員会にも問題ありで、
それを支えている御用学者にも問題ありで・・・。
やっぱり、原子力発電は止めるしかないんじゃないですか？
「原発を止める」という対策しか、もはや有り得ないと
思います。

**８ ＞9** · NG

う～ん
たしかに問題が山積みなのは認めるけど、他に代替エネルギーがない現状では（エネルギー
安全保障とかも含めてね。これについての議論は別スレッドで）運用面での危険を減らす方向で
努力するしかないんでわ？

民間によるの監査のシステムを作るとか、定期的に安全対策等の報告をさせるとか．．
もちろん、民間チームには反原発的な専門家を交えてね。

**学生1号** · NG

メルトダウンの心配をするなら，
ロシアや中国やインドの核兵器の事故の
心配をするほうが，確率的にはいいと思う。

**>メルトダウンについて言ってる人** · NG

あんたらメルトダウンメルトダウンって唱えてるけど、
メルトダウンとは何か？及びどのようにして起こるのか？
とかわかって言ってるの？

**名無しさん** · NG

メルトダウン事故で原子炉割れの暁にはソビエト連邦崩壊が起きた
同じように日本という国家が瓦解することだけは解っております。

**まぁね♪** · NG

　メルトダウンが起きると、しばらく家が建てられなくなります。
地価も下がり、住民から抗議のデモが起きて暴動がおこります。や
がて州警察から軍隊が派遣されあなたは逮捕されてしまいます。

**>13** · NG

＞メルトダウン事故で原子炉割れの暁にはソビエト連邦崩壊が起きた
それはチェルノブイリのこと？
あの事故はメルトダウンじゃないよ。

一番メルトダウンに近付いたのはスリーマイル

**それに** · NG

ソ連邦崩壊の直接の原因はチェルノブイリではない
「柿くえば鐘がなるなり」の関係程度でしかない。

**名無しさん** · NG

日本が瓦解するかは微妙ですが、周辺地域の地価暴落・
債券暴落・円暴落で巨額の資産が失われるのは間違いないでしょう。

ソビエト連邦の場合はチェルノブイリ事故によっての実質の被害
よりも国家に対する信任が揺らいだのが原因だと言われています。
また、無理やり併合した共和国等は元々独立の意欲が高かったと
も。
日本の場合は日本政府による援助が地方に回らなくなれば、
少なくとも沖縄は独立するでしょうね。
台湾や中国はすぐに独立認証するだろうなぁ。

レベル８相当の事故発生確立は1基の原発を１年運転した時において、
150万分の１としています。
少なくとも宝くじの１等よりは確率が高いんだなぁ。
比較として適当かどうかは解りませんが、チャレンジャー事故の
あと事故発生確率を大幅に引き上げた例もありますので、
実際に事故が起きた場合に確率を改定するのかもしれませんがね。

**さらに** · NG

チェルノブイリ型の原子炉は日本にはない。

　以前「冷却水が漏れたらメルトダウンが起こる」とか
思ってる馬鹿がいて笑った（笑）
まさかそんなふうに思ってる人いないよね？

**名無しさん** · NG

軽水炉でもメルトダウン事故が起こらないとか思っている馬鹿
もいるんだろう。

**>17** · NG

で，あんたは宝くじの一等が当たるんじゃないかと
毎回ワクワクして，不安でならないというのかね。

**＞17** · NG

レベル８って定義されてたっけ？

**名無しさん** · NG

レベル８でなくって、メルトダウン事故だと思ったが・・・。
確率予測は当てにならないからなぁ。
事故る時は事故るし、事故らないときは事故らない。
ただ、事故った時の被害が大きいという事は間違いないが、
そのリスクを負うだけの覚悟の問題だろう。

**学生1号** · NG

>17
レベルは７までしか定義されていない。
http://www-atm.jst.go.jp/pesco/KAISETU/FBR/FBRTBL6.HTM

ソビエトの話しも含めて，ウソは書かないように。