あの建物を今後どうするか

[0001 名無しさん NG NG]

屋根の穴問題でなんかおかしくなってましたが
まともな議論をしましょう。

あの建物（もちろん転換棟ね）を今後どのように処理するのでしょう。
除洗作業をして、元のように使うってのはありえない。
かといって、土嚢などで囲んだ状態をいつまでもほってはおけない。
こわすぎます。
除洗作業をして解体？。これもむりそう。

やっぱチェルノブイリみたいにコンクリートで固めるのでしょうか。

[0002 ＞１ NG NG]

いや、これは今関係者が頭をかかえている問題でしょう。
結論はでていないはずです。
まずは、どの程度、放射性物質が残っているか知ることでしょう。
それによって対処も違ってきます。
当面は時間を稼いで、放射能レベルが下がるの待ち、
ある程度下がったら、踏み込んで、調査。
その上で解体またはコンクリート、そんなとこかな？

[0003 ですね NG NG]

放射性物質の付着のみなら洗浄して解体でしょうが
材料自体が放射化している可能性があるのでそう簡単には行かない
でしょうね。
まぁ、放射線量を測定してからでないとどうやるのがいいかは
判断できませんね。

[0004 >3 NG NG]

放射化ってそんなに簡単に起きるのかな。特定の元素じゃないと
放射化しないとか、かなり条件が限られると思うんだけど。
その辺詳しい人いませんか。

[0005 おきます NG NG]

3です
とくに高エネルギー中性子の照射を受けた金属（例えばステンレス）
は放射化します。もっとも、どの程度なのかは資料をあたってみないと
わかりませんが。

[0006 ステンレス NG NG]

あ、あのバケツは相当やばいのですね(＠o＠)。

[0007 まあね NG NG]

　あの建物も、バケツも中州にどうぞ。

[0008 ＞５ NG NG]

一口にステンレスといってもいろんな組成がありますが。
ステンレスの組成の中の特定の元素が放射化したとして、どの程度の
半減期なのか、ステンレス鋼の中にどの程度含まれてるのかで話は全
然変わってくると思うのですが。

[0009 だから NG NG]

「例えば」
＞もっとも、どの程度なのかは資料をあたってみないとわかりませんが。

断定もしてない。

[0010 ＞９ NG NG]

そもそもステンレスって本当に放射化するの？
「ステンレスは放射化います」って断言したんだからちゃんと教えてよ。
ステンレスの構成元素のどれが放射化するのか。
適当なこと言って、資料をあたってないからわからないは通らないよ。

[0011 捨て NG NG]

人間すらも放射化します。
１７シーベルト浴びた某氏は現在放射能を持っています。
能なしブルーカラーが手に入れた能力が放射能。
こりゃまた、笑えない話で。

[0012 9 NG NG]

＞10
僕は専門じゃないので詳しく走りませんが

ステンレスに限らず放射化断面積の測定やっている所があるから
詳しく知りたければ自分で調べてね
日米照射研究FFTF/MOTA 計画、Jupiter計画など。
上のは低放射化材料の研究計画だけどね
そこから調べたら文献が見つかるはず。
手元の資料では、数百種類金属材料についての放射化断面積を
評価って書いてあるから鉄ニッケルクロムとかもあるんじゃない。

あとは、原子力関係の教科書などかな

[0013 >9 NG NG]

If 3=5=9 Then
おめーが言い出しといて「自分で調べてね」はないだろう
End If

[0014 3=5=9=12 True NG NG]

金属材料が中性子照射で放射化するのは常識だから
放射化すると言っただけで詳しくと言われてもそんな
データなんていちいち覚えてないよ。

だから、詳しいデータが欲しければ調べてね
調べやすいようにいろいろ書いたでしょ。

[0015 名無しさん NG NG]

まあまあ

[0016 調べてみたよ NG NG]

とりあえず SUS316 に中性子(14MeV) を照射した場合
の生成核種として放射性の Ti45＠｀ Ti51 ができるってさ。
中性子のエネルギースペクトルとか量によっても生成量は
変わるから、それ以上は自分で調べて

ぼくも仕事しないといけないので。

[0017 >14 NG NG]

金属材料を中性子放射で放射化しても､すぐ崩壊してしまうので
安定して崩壊する同位体を作るのは難しいですね
ステンレスならFeとCrとNiの合金だろうから､どれも同位体作るのは
難しいし､Niなんか同位体作っても安定してしまうので放射しないし
金属（一般的なやつね）同位体で半減期の長いやつってある？

[0018 >17 NG NG]

同位体になるって限らないんじゃ？
放射って中性子じゃなくって､ガンマ線だよね？

[0019 >17 NG NG]

Fe-59なんていかが？
鉄の中性子照射でＯＫ、半減期44.5日、β，γ放出するよ。

[0020 ＞17 NG NG]

＞すぐ崩壊してしまうので
そうですね、主としてできるのは半減期〜数日の物の様です。

ただし、13さんに言われて調べた時に見かけましたが長寿命
の核種も生成されないわけではない様です。
中性子のエネルギースペクトル曝露時間など一概にこうだとは
いえないようですね。

[0021 16〜20 NG NG]

う〜､話についていけない､文系にも判るように言って
結局､ウラン溶かすのに使っていたステンレスバケツ
危険なの？安全なの？
そりゃ､バケツに放射能物質がついてたら危険ってことは
判るけど

[0022 名無しさん NG NG]

問題になってるのはバケツより沈殿槽でしょう。

数ヶ月は近づけないってことかな。