トップページatom
1002コメント539KB

「原発推進」に不都合な真実 13 [無断転載禁止]©5ch.net

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無電力140012016/09/24(土) 16:13:10.58
事実を淡々と指摘するスレ


※前スレ

「原発推進」に不都合な真実 11
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1427443749/
「原発推進」に不都合な真実 12
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1438871725/
0955名無電力140012017/02/01(水) 10:12:08.10
オックスフォード大学のアリソンなんかは月間100mSvでも問題ないって主張してるよな。家の地下や鉄筋にラジウムやコバルトが混合してて比較的高い数値を被曝してた例とかあるけど発がん性が著しく低かったりするし
0956名無電力140012017/02/01(水) 10:35:04.22
>>955
個体の感受性の問題
0957名無電力140012017/02/01(水) 11:45:42.69
>>956
膨大な疫学調査の結果なんだよなぁ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。