原発144 [無断転載禁止]©5ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2016/07/18(月) 07:19:49.51前スレ
原発143
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1459490811/
0615名無電力１４００１
2016/11/17(木) 07:28:19.43高速炉「ASTRID（アストリッド）」は原子炉部門が行っており、
売却先のフランス電力公社（ＥＤＦ）に引き継がれるのでは
フランスも原発比率を下げようとしてるが、
フランス政府、ＥＤＦが日本から金をむしりとれれば続けていくかも
残りは、原子燃料部門 (Areva NC)、送電設備部門 (Areva T&D)
0616名無電力１４００１
2016/11/17(木) 08:26:57.37EDFが取得するのは「原子炉子会社」の51〜75%
つうことは、「原子炉子会社の残り25〜49%」を
MHIや中国企業に売却（株を取得？）するということ。
仏政府が主導権を握るのは変わりないが。
0617名無電力１４００１
2016/11/17(木) 11:42:43.09日本は先進国で唯一ギャングスターが堂々と隠さず事務所を構えられる国だからなあ
どうせ原発村の中に親密なお付き合いのある大先生がいるのだろ…
0618名無電力１４００１
2016/11/17(木) 15:54:41.860619名無電力１４００１
2016/11/17(木) 19:39:27.91http://news.livedoor.com/article/detail/12292901/
「（原発事故によって）失うものがどれだけ多かったのか、っていうのは
子どもたちには分からない部分もあると思うんですよねえ」
「1度、あの被災した所に行ってもらうと、かなり違うんじゃないかな、
と思いますけどね」と重い表情で、持論を展開していた。
0620名無電力１４００１
2016/11/17(木) 21:01:06.35こういう組織に優しい社会はもう終わりにしないとな
0621名無電力１４００１
2016/11/18(金) 02:25:53.61http://www.cnic.jp/6539
推本の長期評価の取扱に関する方針の変更
http://www.cnic.jp/wp/wp-content/uploads/2015/07/179de0b6e3375dd29db7b90dcbb6d107.pdf#page=11
2008/06/10
東電原子力管理部新潟県中越沖地震センター土木調査Gが、
地震調査研究推進本部(推本)の長期評価を用いた、O.P.+15.7mの試算結果を
被疑者武藤栄に報告
2008/07/31
被疑者武藤は土木調査Gに対し、耐震バックチェックは推本長期評価を取り入れるそれまでの方針を翻し、
土木学会の津波評価基準に基づいて実施するよう指示した。
そして、推本長期評価については土木学会の検討に委ねることとした。
・
2008/08/02 福田康夫改造内閣で二階俊博が経済産業大臣に就任（前任は甘利明）
・
2008/10 土木学会津波評価部会の委員や保安院の理解をおおむね得ることができた。
「震災、野党のセンスのなさで大変な失敗」 二階氏（2016/11/2 朝日）
http://www.asahi.com/articles/ASJC266JHJC2UTFK022.html
> 東日本大震災の当時は私たちが野党で、今の野党が与党だった。
> いまさらこの場で野党を攻撃するつもりは全くないが、
> そのセンスのなさ、その経験のなさがなせる大変な失敗。
0622名無電力１４００１
2016/11/18(金) 05:24:04.61http://www.asahi.com/paper/editorial2.html
0623名無電力１４００１
2016/11/18(金) 07:38:18.44【無限無責任】
経産省「電力システム改革貫徹のための政策小委員会」の作業部会は、
福島原発事故の損害賠償費用について、原発電気の利用者が事故に備えた保険料として
積み立てるはずだった過去５０年分の保険料を国民から徴収すると言い出した。
【無限無責任２】
「全電源喪失はない」と安全神話をたれ流してきた政府・東電の責任は、
すべて国民への負担転嫁でなかったことになる。
これでは、無限無責任です。
何度、原発事故を引き起こしても、電力会社は絶対潰れず､
経営者も責任を問われずにすむようになる。
【無限無責任３】
NHKスペシャル「廃炉への道 調査報告 膨らむコスト」は、
廃炉費用、賠償費用、除染費用など合わせて１３．３兆円と試算。
だが、原子力損害賠償支援機構は１兆円の公的資金と９兆円の貸し付け枠しかない。
つまり債務超過なのだ
http://kakiokoshi.hatenablog.com/entry/2016/11/06/225749
【無限無責任４】
原賠構法の国会附帯決議では、賠償に際しては「電気料金への転嫁の回避など、
国民負担の最小化を図る」とり、「すべてのステークホルダーに対して必要な協力の要請を行う」とある。
株主責任、貸し手責任を問い、資産売却が必要なのだ
0624名無電力１４００１
2016/11/18(金) 14:18:56.32http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20161118-00000007-ann-bus_all
テレビ朝日系（ANN） 11/18(金) 7:03配信
東京電力・福島第一原発の廃炉・賠償費用について、経済産業省が国民負担を検討していますが、
脱原発を掲げる国会議員らからは「まずは株主や銀行に負担させるべきだ」という声が相次ぎました。
「まずは東電を法的整理し、投資として株を買った株主や債権者である銀行が負担し、
その後に利用者に負担させるのが順序だ」などの声が相次ぎました。
0625名無電力１４００１
2016/11/18(金) 14:57:44.09東京電力改革・1F問題委員会（第4回）‐配布資料
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/touden_1f/004_haifu.html
会議後記者会見
東電は「統合・再編を」 経産省の改革委が見解(2016/11/18 11:58 テレビ朝日)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000088100.html
https://youtu.be/x6TYGFBjXzI
0626名無電力１４００１
2016/11/18(金) 15:20:11.72＜東電＞電力相場操縦で業務改善勧告 価格不当つり上げ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161117-00000110-mai-bus_all
経済産業省の電力・ガス取引監視等委員会は１７日、
東京電力ホールディングス傘下の電力小売子会社「東京電力エナジーパートナー」が、
卸電力取引所で不適切に高い価格で売り注文を出し、価格を不当につり上げたとして、業務改善を勧告した。
電力自由化で新規参入した事業者の多くは取引所に調達を依存しており、
価格が上がると、調達が難しくなる。
東電エナジーは「相場操縦の意図は一切なかったが、勧告には適切に対応する」としている。
0627名無電力１４００１
2016/11/18(金) 19:46:37.35「事故の前は原発の安い電気を使っていたのだから遡って国民に負担させる」
という経産相の言い草は、換言すれば
「原発はコストが安いなんていうデタラメを真に受けた国民が馬鹿なんだよ。そんなわけねえだろう」
という明確な居直り以外の何者でもないが、こんな暴言を吐いても全然問題視されないのか。
0628名無電力１４００１
2016/11/18(金) 20:47:23.36廃炉費用、国民負担の前に株主・銀行負担も選択肢(2016/11/18 17:24 テレ朝)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000088144.html
https://youtu.be/ndvJRqH7NYs
村瀬電力・ガス事業部長：
「取り組みのなかで当然、選択肢として（東京電力の）破綻処理も入っている。
委員の判断で当然、（破綻処理の）議論ができる」
貫徹委、東電委と、こんな仕掛けで民意を瀬踏みしてんのかね？
国民を怒らせないと、真っ当なスジ論で、族議員と電事連、経団連を相手に
戦えないのか、チミ達は？
0629名無電力１４００１
2016/11/18(金) 21:34:01.39昨日の国会エネ調準備会で、資源エネ庁が福島原発事故の廃炉費用などの
国民負担案を説明したが、東電は債務超過に陥っており、
まずは株主負担と貸し手責任を問う必要があるとの声が相次い
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000088070.html
0630名無電力１４００１
2016/11/19(土) 06:00:47.69http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000088157.html
福島第一原発事故の廃炉・賠償費用が18兆円にも膨らむ見込みで、
経済産業省は国民に負担させる仕組みを検討していますが、
経産省の担当者は18日、株主や銀行への負担も選択肢だとしました。
経産省、電力・ガス事業部、村瀬佳史氏：「選択肢として破綻処理も入ってますから、
委員の判断で当然、議論はできると思う」
0631名無電力１４００１
2016/11/19(土) 13:15:58.492014年度モデルプラントのコスト（政策経費込み）は、2015/4のMETI 発電コストWG報告書、
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/006/pdf/006_05.pdf#page=11
より、
・原子力：10.1〜円/kWh
・石炭火力：12.9円/kWh
・LNG火力：13.4円/kWh
である。
一方、1970〜2014年度までの原子力累計発電電力量は、
『エネルギー白書2016』の【第214-1-8】発受電電力量の推移(一般電気事業用)、
http://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2016html/2-1-4.html
http://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2016html/data/214-1-8.xls
より、
・7.7兆kWh（76,609億kWh）
である。
追加費用をX兆円、新・原発コストをY円/kWhとし、
Y ＝ 10.1 ＋ X ／ 7.7
で表すとき、
新・原発コストが石炭火力コスト、LNG火力のコストより安いXの最大値を
それぞれ小数点以下第2位を四捨五入して求めなさい。
【問題2】
福一発電電力量累計：0.96兆kWhとして、
福一単独の場合のXを、【問題1】と同様に求めなさい。
【問題3】
東電全原発発電電力量累計：2.55兆kWhとして、
東電全原発の場合のXを、【問題1】と同様に求めなさい。
0632名無電力１４００１
2016/11/20(日) 05:20:19.94http://www.asahi.com/paper/editorial.html
日本経済新聞社説：原発の廃炉費は丁寧な議論を
http://www.nikkei.com/article/DGXKZO09754640Q6A121C1PE8000/
0633名無電力１４００１
2016/11/20(日) 05:55:09.29http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201611/CK2016111902000134.html
経済産業省は十八日、福島第一原発の処理費用の負担について話し合う
「東京電力改革・１Ｆ（福島第一原発）問題委員会」（東電委員会）の会合を開いた。
東電は廃炉費用を捻出するための経費の削減方針を説明したが具体性を欠き、
出席者からは国民負担もやむを得ないという趣旨の意見も出たという。
賠償費用などとともに、廃炉費用をめぐっても国民の負担増が現実味を増してきた。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201611/images/PK2016111902100069_size0.jpg
0634名無電力１４００１
2016/11/20(日) 07:04:12.04>出席者からは国民負担もやむを得ないという趣旨の意見も出たという。
1行目と2行目が継がらないんだけど。
具体性を欠くのなら、「まずは実効性のある具体策を提示しろ、国民負担はそれからだ」
じゃないのか?
0635名無電力１４００１
2016/11/20(日) 07:19:40.580637名無電力１４００１
2016/11/20(日) 09:53:11.10東電経費＝東電取締役社員の全員給料何割かカットな
というか負担は東京電力が電力を供給してる場所の住民だけにしてほしいな
0638名無電力１４００１
2016/11/20(日) 15:01:07.41いびつな日本の権力構造
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50212
――その結果、何が起こるのか。結末に本当に驚かされる、
原発差し止め訴訟の統制とその暗い結末が描かれていきます。
日本の権力構造の最大の問題は、客観性がないこと。
原発行政とその差し止め訴訟を調べるとはっきりわかります。
私は元裁判官ですから、中立的な立場から見ていったんですが、
日本の原子力行政は確かにおかしい。
これは本書にも出てきますが、原子力ムラでは、3つの前提が語られていたんですね。
「30分以上の全電源喪失は続かない」
「日本ではシヴィアアクシデントは起きない」
「日本の原発の格納容器は壊れない」。
これらの言明には何の根拠もないんです。
そして実際に東日本大震災によって、福島原発の事故が起きてしまった。
でも、この3つの言明について、日本を代表する原子力学者たちがお墨付きを与えていました。
福島原発事故のあと、欧米人と話していて、何度も驚かれました。
どうして専門家がそんなことを言ったのか、どうして人々はそれを信じてしまったのか、と。
0639名無電力１４００１
2016/11/21(月) 09:16:00.54溶け落ちた燃料棒の回収と補完・最終処分・保守が完了するまで時間(年数)をかければ
東電の供給範囲だけの負担で十分賄えるだろうねw
0640名無電力１４００１
2016/11/22(火) 07:26:12.3811月22日 7時21分
東京電力によりますと、福島第二原子力発電所の３号機の
使用済み核燃料プールの冷却装置が停止している状態だと
いうことで、現在、東京電力が詳しい状況の確認を進めて
います。３号機の使用済み核燃料のプールには２５４４体の
核燃料が貯蔵されているということです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161122/k10010778921000.html
0642名無電力１４００１
2016/11/22(火) 14:12:39.21温度上昇で水が蒸発して使用済み核燃料がむき出しになると人が近づけなくなる
３１１福島原発事故で冷却プールが崩壊し東日本壊滅する最悪のシナリオも予測されていた
0643名無電力１４００１
2016/11/22(火) 14:54:37.34http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161122-00000008-khks-pol
東京電力は21日、福島第1原発の1、2号機共通排気筒底部にある貯水槽「ドレンサンプピット」から、
高濃度汚染水が長年にわたって地中に漏れ出していた可能性が高いと明らかにした。
東電は排水設備を改良し、漏えい拡大を防ぐ方針。
0644名無電力１４００１
2016/11/22(火) 16:16:36.13というのは、
「ポンプの空転で、モーターが焼けるのを防ぐ」
あるいは、
「空気を吸い込んで、ポンプがゲフォッゲフォッになるのを防ぐ」
という考え方？
ポンプの取水口は、水面に近いところ？
0645名無電力１４００１
2016/11/23(水) 00:31:49.57http://gigazine.net/news/20161122-earthquake/
>東京電力の会見によると、福島第二原発での冷却装置停止は、地震によって使用済み燃料プールの水が揺れたことにより「水位が下がった」という判定が行われてポンプが停止。
>本当に異常がないかどうか確認を行って再起動を行った、という経緯だとのこと。
水位が下がったのなら冷却材が減ったことになるので冷却能力を上げる必要があるんじゃないの?
0646名無電力１４００１
2016/11/23(水) 03:55:45.69水位計の揺れが収まるのを確認するなり、
循環ポンプ系タンクとは別の水位計を確認するなり、
現場を目視点検するなり、
いろいろ他にも手立てはあるべ？
事故炉でなくたって、
揺れが強ければ、
プールの冷却水がこぼれることはあるんだろうから、
循環ポンプをいったん止めて、
フロアにこぼれてないか、循環系配管に空気吸ってないか、
点検するのが手順のように思えるけど。
0647名無電力１４００１
2016/11/23(水) 04:52:56.00バカッターとかでドヤ語りしてる連中いるけど
報道の受け売りで語られても鵜呑みには出来ないよなあ
0648名無電力１４００１
2016/11/23(水) 05:54:38.55玄海原発でも耐震性不足が
http://lite- ra.com/2016/11/post-2718.html
実際、福島第一原発の事故要因はいまだ解明されておらず、
事故当時の福島第一原発所長の故・吉田昌郎氏の調書からも
東日本壊滅の危機を免れたのはたまたまの幸運に過ぎなかったことが明らかになっているのだ。
にもかかわらず、安倍政権と電力会社は原発の再稼働を次々と進めている。
政府や電力会社は「世界一厳しい安全基準」などといっているが、
地震国である日本の現状をまったく勘案せずに、穴だらけのまま、無理やり再稼働しているのが実態だ。
すでに再稼働している鹿児島県の川内原発、愛媛県の伊方原発、福井県の高浜原発にも、
耐震性の不足や住民の避難の困難さ、火山噴火への対策をまったくしていないことなど、様々な問題がある。
本サイトはこれまで、再稼働の動きのたびに、各原発の危険性を指摘し、
再稼働を進める安倍政権と原子力規制委員会、そして電力会社の利権に群がるマスコミの実態を指摘してきた。
その記事を以下に再掲載するので、いま、進行している事態の危険性を改めて認識してもらいたい。
0649名無電力１４００１
2016/11/23(水) 08:47:09.08循環ポンプを再起動できなくて水温がヤバイ領域に入る
ってことは有り得ないのかなぁ
0650名無電力１４００１
2016/11/23(水) 13:08:13.66使用済み燃料棒って冷却止めて放置すると100℃200℃程度ではなく1000℃2000℃と上がっていって、
最終的には外装に使われる金属も溶け落ちて超ウラン元素の放射性物質が剥き出しになる
そこに雨でも降れば水蒸気爆発を起こして周囲数kmにバラ撒くようになる
で、上空にも当然飛ぶので上手く気流に乗れば日本国内はおろかアメリカまですら僅かな量なら届くわけだ
そして使用済みではなく運転中の活発な燃料棒なら下手すると3000℃を超えるそうだから、
そんなものが地面に落ちれば土も岩も何もかもグズグズに溶かして地中に沈んでゆく
福島原発の燃料棒が行方不明になってるのはこれ
>>647
3/11の夕方に日本の原発は安全だから深刻な事故は起こらないって、
2chやデマッタでさんざん拡散してた連中と同じだろ
なおとっくに緊急冷却装置が動かなかったと報道済みの状態で
0651名無電力１４００１
2016/11/23(水) 20:07:16.87あの時もそうだったな
巨大で複雑なプラントが異常時も理想通りに機能するという謎の信頼
それって前提条件がおかしいだろと
0652名無電力１４００１
2016/11/23(水) 22:50:35.61これはまあ想定されるという事なんだろうけど、
こういう事が容易に想定出来るというような物質を使用した発電所を設置する事自体が極めて危険な事なのではないか？
0653名無電力１４００１
2016/11/24(木) 05:21:02.73http://www.sankei.com/column/news/161124/clm1611240001-n1.html
0654名無電力１４００１
2016/11/24(木) 07:13:51.74玄海原発２号原子炉は、規格外の疑いを残し、推定でパス
http://bylines.news.yahoo.co.jp/masanoatsuko/20161123-00064741/
伊方原発３号機は「品質管理項目」で確認
川内原発２号は「米国向け製品」で確認
◆玄海原発２号は規格外だが、予測式の推定でパス
結論から言うと、九州電力が自己申告してきた「０．２６％」を「予測式で確認をしたみたところ、
０．２から０．３のいずれかになりうる、というのが今回の日本鋳鍛鋼の予測式で
得られる推定でございます」と述べて済ませたのである。
規制庁の結論を根拠なく鵜呑みにした規制委員会
基準地震動見直しに続く 規制の不在
0655名無電力１４００１
2016/11/24(木) 16:24:41.26【調べなくても安全】
フランスの原発で日本鋳鍛鋼製の鋼材の強度不足が炭素含量の実測から発覚したが、
日本国内８原発１３機にも使用。
だが、原子力規制委員会は、川内原発は「稼働しているから止められない」と
会社の文書をみるだけで問題ないと
【調べなくても安全２】
規制委員会が「安全」とた九電の調査書の現物を見て欲しい。
製造方法のフローチャートをみて、◯をつけただけのおふざけ答案だ。
フランスで見つかった現実の「嘘」を紙の回答でひっくり返すアイヒマン田中「寄生」委員長。
https://www.nsr.go.jp/data/000170735.pdf
【調べなくても安全３】
加えて九電の現物の回答書も見ずに報道する日本のマスコミは恥ずかしくないのだろうか。
昨日の地震でも福島第二原発の冷却水停止も東電の説明では、
水位が揺れたのは地震１０分後？と疑問だらけ。
きっと規制委は調べない。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161122/k10010779521000.html
【調べなくても安全４】
日本鋳鍛鋼が原子炉圧力容器を製造した１３機は、川内原発１、２号機、
福島第二原発２、４号機、志賀原発１号機、高浜原発２号機、
大飯１、２号機、敦賀原発２号機、伊方原発２号機、玄海原発２、３、４号機。
みな調べない。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201609/CK2016090302000123.html
0656名無電力１４００１
2016/11/24(木) 18:28:51.06⇒発覚大スクープ：誇りを失った東京電力「社員５０００人が退社」−原発再稼働難航、原油高
0658名無電力１４００１
2016/11/25(金) 01:05:38.98問題が起きても想定外と叫べば責任を免れる低リスクな商売
0659名無電力１４００１
2016/11/25(金) 06:35:10.71http://www.chunichi.co.jp/s/article/2016112401001872.html
東京電力は２４日、福島県沖の地震により福島第２原発３号機の使用済み燃料プールの
冷却が一時停止した原因が、プール脇にあるタンク内の水位低下だったとの見方を示した。
当初の説明は、タンクの水が地震で揺れたことを水位変化と検知したとしていたが、変更した。
燃料プールは、循環している冷却水の上澄み部分が脇にあるタンクに流れ込む構造。
タンクの水を浄化・冷却し、再びプールに注水している。
地震時は揺れにより、プールの水の一部が建屋内の別の設備に流れ出たため、
本来は脇にあるタンクに流れ込む水量が減少し、タンク内の水位が低下したとみられる。
0660名無電力１４００１
2016/11/25(金) 07:31:50.52しかしゲリゾーはまだやらせようとする。
0662名無電力１４００１
2016/11/25(金) 16:17:52.39設計のまずさを運用で取り繕うシステムはやらかす可能性が高くなるんだよな
しかも原因究明に時間がかかったあたり監視設備も不十分な可能性があるぞ
0663名無電力１４００１
2016/11/25(金) 20:24:32.42第2原発建屋に水たまり 福島県沖地震で、東電公表2日遅れ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161125-00010009-minyu-l07
東京電力は24日、本県沖を震源とする22日の地震で、
福島第2原発2〜4号機の使用済み核燃料プール内の水が漏れていたことを明らかにした。
東電は地震発生当日、同2〜4号機で漏えいによる水たまり計11カ所（約485リットル）を確認していたが、
公表は2日遅れとなった。
公表しなかった理由について東電は、福島民友新聞社の取材に対し「第2原発は通報案件ではなかった」と説明している。
東電は、使用済み核燃料プールの水が地震の揺れにより、
プール上部にある配管を通じて流れ出たとみている。
漏れた水の放射性物質濃度は、最大で1リットル当たり1万8600ベクレルだった。
建屋外への流出はないとしている。このほか、制御棒などを保管するプール「サイトバンカー」からも約40リットルの水が漏れた。
0664名無電力１４００１
2016/11/26(土) 06:42:42.21>しかも原因究明に時間がかかった
仕組み?や機構?とかを把握できてないってことだな。
ちゃんと把握してるなら第一報で、
原因として考えられるのはこれとこれで只今調査中です
くらいは言えるはず。
0665名無電力１４００１
2016/11/26(土) 07:10:49.48http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201611/20161126_63010.html
福島県が２５日に公表した１１月１日現在の推計人口によると、
県人口は１８９万９４８６（男９３万９９３３、女９５万９５５３）で、戦後初めて１９０万人を下回った。
県は、東京電力福島第１原発事故が、少子高齢化による人口減少に拍車を掛けたとみている。
0666名無電力１４００１
2016/11/26(土) 14:35:11.05福島第二原発3号機燃料プールの冷却ポンプ停止。
当初はサージタンクが地震で波立ち、水位低下と間違って自動停止したと東電は報告していたが、
昨晩になり、実際に水位が低下していたと訂正。
そして今朝、一転して2〜4号機の燃料プールの水が漏れていたという。
これでも安全だと思える連中は正気か？
0667名無電力１４００１
2016/11/26(土) 18:06:05.53こういう情報の伝え方を研究する学問とか研究者
って、いないかな？
何がわかっていて、何が分からないことなのか、
受け取る側はどう捉えるのか、
なんて視点で。
単に、企業広報の危機管理の立場からでなくて。
軍事研究あたりにありそうな？
0669名無電力１４００１
2016/11/27(日) 05:19:19.04http://www.sankei.com/column/news/161127/clm1611270001-n1.html
0672名無電力１４００１
2016/11/27(日) 21:44:17.84毎日新聞 11/27(日) 21:39配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161127-00000068-mai-soci
0673名無電力１４００１
2016/11/27(日) 23:51:39.24他を見れば原発で生きてた当時最大の企業アレバすら100年はかかると言ってるわけで…
40年が100年なら最低でもあと2.5倍以上に膨らむことはもう確定事項であり、
加えてチェルノブイリと同じように放射性物質に過敏な子供に5年で統計で分かるはっきりした影響が出たということは、
同じく10年で気にせず飲み食いしてる福島土人にもチェルノブイリと同じように老人にすら何か出る可能性が高いわけで…
0674名無電力１４００１
2016/11/28(月) 10:34:20.560675名無電力１４００１
2016/11/28(月) 10:36:16.010676名無電力１４００１
2016/11/28(月) 14:50:50.13そのとき原発が深刻な事故を起こした場合にどれほどの被害額が出るのか試算していて、
国家予算の1.5年分の被害額って数字を計算している
それを思えば50兆なんて安いだろし、実際はまだ膨らむのでそんなものじゃすまないだろう
電力会社は原発を動かしても10兆すら稼げないのに、それでもどうしても動かしたいのは国民の血税で処理してると分かったから
国まで関わる巨大すぎるジャイアニズム
0677名無電力１４００１
2016/11/28(月) 15:27:15.67使用済み核燃料処分も、自然災害で漏れたり流出すれば追加費用も
0679名無電力１４００１
2016/11/28(月) 18:15:00.07日本以外の国は事故を起こしてもここまで助けてくれないから経営判断で廃止を決定
原発が止まると代わりの発電手段が必要になるけど、
いざ事故を起こした場合の被害と汚染まで考えると政府もそれを後押しした
だから海外だと次々と原発を計画的に廃止していくことにを決定した
ただこれだけの単純なお話
0680名無電力１４００１
2016/11/28(月) 19:25:46.49http://mainichi.jp/articles/20161128/k00/00m/040/085000c
最初からまともに算定してればこんなことにはなってないんだから、
想定(&認証)した人が責任をとって不足分を全額負担すればいいんじゃね。
そうすれば税金を投入しなくて済むし。
0681名無電力１４００１
2016/11/28(月) 19:31:14.22http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201611/20161128_23027.html
要数値等確認
・日米原子力協定：1988/7/17---30年--->2018/7満期到来
−有効期限の6ヶ月前から文書で通告することによって、協定を終了させることができる。
−事前通告がない限り、効力は継続する。
・六ヶ所村再処理工場が持つ核分裂性プルトニウム：31.8t
・・・48tの内数？
・高速増殖炉抜きで4.8t/年の消費が必要
・・・事故前ベースの均衡量？
−電事連目標：16〜18基・・・5.5〜6.5t/年
−うち、プルサーマル許可済み：10基・・・全て稼働しても3.74t/年
−うち、適合性審査を申請済み：8基・・・3.4t/年
−うち、合格：4基・・・1.5t/年
−うち、実働：1基・・・0.4t/年（伊方3号）
・六ヶ所村再処理工場は使用済MOX燃料は扱えない
−現状では、プルサーマル原発の使用済燃料はサイト保管するのみ。
0682名無電力１４００１
2016/11/29(火) 14:27:26.19http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201611/20161129_13057.html
東北電力は２８日、停止中の女川原発１号機（宮城県女川町、石巻市）の原子炉建屋地下２階で、
原子炉冷却水や使用済み核燃料プールの水を海水で冷やすための熱交換器室に
海水約１万２５００リットルが漏えいしたと発表した。
放射性物質は含まれておらず、外部への影響はないという。
同日午前１０時４０分ごろ、熱交換器３台の点検を終えて海水ポンプから配管に通水した際、
１台で本来は閉じている弁が開いており、海水が水抜き用の配管から室内にあふれ出た。
協力会社の作業員が確認し、約２０分後に通水を止めた。
弁は手動で操作する仕組みで、開いていた原因は調査中。
東北電は同日、宮城県など関係自治体と原子力規制庁に報告した
0683名無電力１４００１
2016/11/29(火) 22:38:36.86METI 電力システム改革貫徹のための政策小委員会 財務会計ワーキンググループ（第5回）‐配布資料
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/kihonseisaku/denryoku_system_kaikaku/zaimu/005_haifu.html
資料6
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/kihonseisaku/denryoku_system_kaikaku/zaimu/pdf/05_06_00.pdf#page=2
○大多数の需要家の電力選択基準は、電源よりも価格です。
これまで原発事業者は、自己の裁量と責任で原発を建設し、オール電化営業等の需要開拓をしてきました。
また２０００年から段階的に自由化がされており、廃炉費等の積算見通しが甘いままの安い原発で需要を守り、
廃炉費用等の回収努力を怠ったとの考えもあると思います。
○他方、本当に原子力のコストが他電源より低いのであれば、今後も原発の価格競争力は十分あるとも考えられます。
競争が不十分な状態で、先に費用負担の方法を決めてしまったのでは、原発事業者の経営努力を削ぐことにもなります。
○仮に、新電力の割合が大きくなることが財務会計上問題となるのであれば、少なくとも経過措置料金が残る2020年まではこのまま電気料金から回収することとし様子を見る。
そして、その時点で新電力に移った需要家の割合が3割を超えていた場合は新たに確実な回収方法を検討することとしておけば問題はないと考えます。
なぜ、まだスイッチング率が８％でしかないなかで、早急に回収方法を決める必要があるのか理解できません。
↓
４．現時点での基本的認識（各費用の総額妥当性を検証した上で）
□通常炉の廃炉費用については、競争環境基準を検討し、少なくとも各既存電力会社の販売シェアが３割以下になるまでは、発電コストとして電気料金で回収する。
□事故炉の廃炉や賠償については、東電グループの経営効率化による最大限の費用負担を前提にする。
その上で不足する費用を補完する方法としては、国会でしっかりと検討し、国民の理解を得られるよう説明することを前提に、特別税として積み立てるべきであると考える。
国民への負担は増やさないとして、実際には下げられるところを下げずに託送料金から回収するという案については、
まさしく値上げと同じであり、しかも何をもって託送料金の妥当性を判断するのか不明であるため認めることはできない。
0684名無電力１４００１
2016/11/29(火) 23:20:02.90http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161129/k10010789061000.html
> この中で国は、４月以降に新規参入した電力事業者と、大手電力会社とでは負担に格差が生じていると問題点を指摘しました。
> そして、公平性の観点から賠償費用は大手電力会社だけでなく、新規参入の事業者も含めて負担すべきだとした案がおおむね了承されました。
> 各社がどのように負担していくかについては、今後、送電線の利用料である「託送料」を通じて負担を上乗せする案など具体的な方法を検討することになりました。
> ただ、再生可能エネルギーなどで発電した電力を購入している利用者からは、原発事故の賠償費用を負担することに反対の声が根強く、調整は難航することも予想されます。
0685名無電力１４００１
2016/11/30(水) 07:06:38.64http://this.kiji.is/176377454849410556
0686名無電力１４００１
2016/11/30(水) 08:08:32.75【失敗のツケ２】
経産省が福島原発の廃炉費用を従来の約2兆円から8兆2千億円に増大すると試算。
賠償や除染費用も増え、事故処理費用は総額22兆6千億円に。
経営者の責任を一切問わず、ゾンビ東電を新電力も含む国民負担で救済する意味は全くない。
福島原発事故処理に22.6兆円
廃炉8.2兆円、新電力も負担
http://this.kiji.is/176377454849410556
0687名無電力１４００１
2016/11/30(水) 18:14:34.48METI 高速炉開発会議（第3回会合）‐配布資料
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/fr/003_haifu.html
資料1 議題1：実証炉開発に向けた今後の取組（PDF形式：162KB）PDFファイル
資料1-1 実証炉開発に向けた今後の取組（資源エネルギー庁）（PDF形式：985KB）PDFファイル
資料1-2 三菱の高速炉開発技術の進展状況（三菱重工業）（PDF形式：2,120KB）PDFファイル
資料2 「高速炉開発の方針」の骨子（案）（資源エネルギー庁）（PDF形式：145KB）PDFファイル
参考資料1 高速炉実用化に向けて必要な技術開発と「もんじゅ」等で得られる成果（資源エネルギー庁、文部科学省）（PDF形式：325KB）
0688名無電力１４００１
2016/11/30(水) 18:24:40.88http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/fr/pdf/003_01_01.pdf#page=4
0689名無電力１４００１
2016/12/01(木) 05:42:28.26http://www.nikkei.com/article/DGXLZO10143940Q6A131C1CR8000/
日本原子力発電は30日、敦賀原発２号機（福井県）で施設の点検中に、
放射性物質を含む１次冷却水が建屋内で漏れるトラブルが起きたと発表した。
漏洩は推定160リットルで、近くにいた作業員10人に水がかかった。
放射線測定器などで検査した結果、作業員の健康への影響はないとしている。
0690名無電力１４００１
2016/12/01(木) 19:39:54.49http://www.asahi.com/articles/ASJCZ54QMJCZULBJ00G.html
日本原子力研究開発機構は３０日、原発の使用済み燃料再処理工場「東海再処理施設」（茨城県）の
廃止に向けた工程を原子力規制委員会に報告した。廃止完了までに７０年かかり、
当面の１０年間に必要な費用は２１７０億円余りと見込む。
施設には放射能が強い大量の廃液や、プールの底に山積みされた放射性廃棄物があり、
廃止は極めて困難な作業となる。
0691名無電力１４００１
2016/12/01(木) 20:37:56.82＼(^o^)／オワタ
「茨城県民の歌」（３番）
https://youtu.be/72ppwX1yTao
小中と歌わせられた、遠い思ひ出・・・
0692名無電力１４００１
2016/12/02(金) 05:25:37.19精妙な「からくり」で人々を魅了する高山祭の屋台行事などが、ユネスコの無形文化遺産に選ばれたが、わが国におけるからくりの最古の記録は、『今昔物語集』が伝える、平安の世の逸話らしい
▼ある年、日照りで田の稲が枯れそうになった。そこで桓武天皇の子・賀陽（かや）親王が自ら作ったのが、手に桶（おけ）を持つ子どもの人形。
桶に水を注ぐと動く仕掛けになっており、これを田に置くと、物見高い人々が詰め掛け、競って水を運び入れた。おかげで稲は枯れずに済んだという
▼わが国のからくりの原点が、豊かな実りのために絞られた知恵だったというのは興味深いが、親王の人形とは違い、さっぱり実りの気配が見えぬのは、核燃料サイクル事業という、からくりである
▼この事業に投じられた資金は、十一兆円余。それでもまともに動かぬのだから、政府は「検証会議」を設けて、過去のあやまちを見すえ、責任の所在を問い、核燃料サイクル事業を一から見直すべきなのに、設置したのは「高速炉開発会議」
▼そのメンバーはといえば、経産相と文科相、電力会社の代表に原子炉メーカーの代表ら…。身内で固めた会議で事を進めようというのだから、我田引水の極みだ
▼根本的な問題には目をつぶったまま、税金を湯水のように注ぎ込み続ける。それで潤うのは、誰なのか。じっくりと見極めたい、平成の世のからくりだ。
http://www.chunichi.co.jp/article/column/syunju/CK2016120202000118.html
0693名無電力１４００１
2016/12/02(金) 11:20:18.24原発輸出すること前提で道路や橋のインフラを格安で作ったのも無駄になったし、
もう日本の原発外交は暗礁に乗り上げてるって素直に認めればいいのに
そもそもこういう恩にきせるってやり方が通じるのは日本国内のみってことと、
海外で通じさせるのは中韓に関わって酷い目に遭った後じゃないとダメって学べよ
例えば韓国製の橋が台風一発で落ちたり中国のビルが崩れ落ちたりさ
0694名無電力１４００１
2016/12/02(金) 20:57:45.21http://ameblo.jp/syuukitano/entry-12225060389.html
原発はすでに完全に不要になっている。
もう、本当は危険で高くて汚い「原発」は、速やかに全て廃止宣言すべきでは？
⇒
原発を再稼働して維持すると、次の原発事故の危険性が高まり、電気代や税金が上がり、日本経済を衰退させるのでは？
0695名無電力１４００１
2016/12/02(金) 21:15:42.59ひたすらに再稼働を目指すわけです
長年甘い汁を吸ってきた自民党を好き放題させてるようでは
廃止の道は遠いですな
0696名無電力１４００１
2016/12/02(金) 22:57:01.29お前アホだろｗ
自民党に限らず民主党時代でも何も変わらなかったように、
脅す材料を隠し持って政治家の上にいる官僚が原発村を維持する本体
だからどの政党が政権を取ろうが官僚にメスを入れようとすると年金問題を暴露したように、
官僚が隠し持ってる過去に官僚が犯したミスを暴露して、その責任を何故か政権が取って潰されるだけ
かといって官僚に責任取らせるように法律を変えようとしてもやっぱり同じことされるので手の打ちようがない
0697名無電力１４００１
2016/12/02(金) 23:14:54.63長年原子力政策に関与してきた自民党を並べて語る頭の悪さ
0698名無電力１４００１
2016/12/02(金) 23:53:08.480699名無電力１４００１
2016/12/03(土) 00:02:02.250700名無電力１４００１
2016/12/03(土) 07:07:53.41日本原子力発電によると30日午前、敦賀原発2号機（福井県敦賀市）の原子炉補助建屋で
1次冷却水が漏れるトラブルがあった。近くにいた作業員10人に放射性物質を含んだ水がかかったが、けがはないとしている。
敦賀原発2号機は、110万kW級加圧水型軽水炉の国産改良標準化技術の確立を目指して
建設された。1987年2月に営業運転を開始した。2011年5月より、原子炉を停止している。
0701名無電力１４００１
2016/12/03(土) 13:34:06.900702名無電力１４００１
2016/12/03(土) 13:53:46.66⇒【緊急連載・第５回】＜各方面から好評の声を頂き、連載続行！＞行き詰まる東電支援
▼INTERVIEW：橘川武郎・東京理科大学大学院教授 「柏崎刈羽は完全売却、東電は送配電会社として生き残る」
▼経産省が描く“抱き合わせシナリオ” 電力自由化の裏で原発支援
▼INTERVIEW：高橋 洋・都留文科大学教授、大石美奈子・日本消費生活アドバイザー・コンサルタント・相談員協会代表理事
0704名無電力１４００１
2016/12/04(日) 05:22:09.84http://www.sankei.com/column/news/161204/clm1612040003-n1.html
0706名無電力１４００１
2016/12/04(日) 12:35:49.94福島原発事故前だって実用化が出来れば世界で大きな儲けになるのに欧米全部の国が諦めたシロモノってことがこれを証明してる
けど日本には未だに原発ムラがあるから無駄なことに金を使っても原発ムラには金が流れ込むからやりたいだけ
0707名無電力１４００１
2016/12/04(日) 14:55:02.60中国が攻めてくるぞ、北朝鮮がミサイルを！といいつつ沿岸に並べた原発を断固稼働しながらも守りの自衛隊は遥か遠地に派遣する。
領収書は白紙でOKだが年金資金は博打で溶かしたので今度はカジノで仮想敵のはずの中国人でも呼ぶのだろうか？絵に描いたような支離滅裂っぷり。
0708名無電力１４００１
2016/12/04(日) 15:00:20.73産経新聞 12/4(日) 7:55配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161204-00000054-san-bus_all
0709名無電力１４００１
2016/12/05(月) 05:17:45.53http://www.asahi.com/articles/ASJD45RHQJD4ULBJ005.html
0710名無電力１４００１
2016/12/05(月) 05:18:37.26http://mainichi.jp/articles/20161205/ddm/005/070/003000c
0711名無電力１４００１
2016/12/05(月) 15:31:20.85【原発という不良債権】
福島第１原発の廃炉費用が１兆円→２兆円→８兆円と膨れ上がる。
まるで９０年代の不良債権処理そっくり。
１１月中のフクイチはトラブル続き。
ゾンビ東電に当事者能力はなく、収拾不能にしたのは経産省、原子力ムラだ。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201612/20161201_63036.html
【間違いを認めない】
１兆円以上の国費を投入し、運転日数は２０年余でわずか２５０日のもんじゅ。
廃炉はいいが、政府は代替施設の開発を継続。
核燃料サイクルが崩れると、使用済み核燃料は「資産」から巨額のコストに変わり、電力会社が潰れるのだ
もんじゅ代替 国民無視の延命策だ
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20161202/KT161201ETI090006000.php
0712名無電力１４００１
2016/12/05(月) 20:34:26.94ＡＩが国会答弁下書き 経産省が実証実験
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF05H0D_V01C16A2EAF000/
0713名無電力１４００１
2016/12/06(火) 00:21:17.36http://this.kiji.is/178520573990158337
> 11月22日に福島県沖で発生したマグニチュード（M）7.4の地震とそれに伴う津波は、
> 東京電力が福島第1原発沖にあると把握している二つの海底活断層の延長部分がずれて起きた可能性がある・・・
> 東電が把握する二つの活断層について、遠田教授は「今後活動する可能性がある」と指摘。
0714名無電力１４００１
2016/12/06(火) 05:51:21.93もんじゅ廃炉２０日に決定 政府、閣僚会議開催へ
http://ryukyushimpo.jp/kyodo/entry-406706.html
日本原子力研究開発機構（原子力機構）の高速増殖炉もんじゅ（福井県敦賀市）について、
政府が２０日にも関係閣僚会議を開いて廃炉を正式決定する方向で調整していることが
関係者への取材で５日分かった。
関係者によると地元の要望を踏まえ、福井県や敦賀市を将来の高速炉建設に向けた研究拠点として位置付け、
廃炉決定後も、当面もんじゅの施設を活用することや、周辺に新たな研究施設を設置することで調整している。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています