>>39
そもそも規制委員会の審査基準が甘すぎる。
だから事故ったら一蓮托生の機関が審査すべきだと思う。

>車だと規格は経産省が見るけど速度違反は警察が見るみたいなものでしょ
車だと自賠責が義務化されてるけど原発は?
どちらも被害者が泣き寝入りしなくてもいいように無制限のを義務化すべきだと思う。
保険会社が「安全」だと思えば保険料も安くすむ。
高くて入れないのなら「安全ではない」ってことになるから稼働せず即刻廃炉が妥当。

安全な原発なら稼働してもいいがそうでなければ即刻廃炉(冷却不要状態なら放置も可)
安全かどうかは反対派の意見を聞けばいい。事細かに指摘してくれるからw
もちろん全部に対応する必要はないが、その指摘通りのことが起きても自力解決できるだけの蓄えが必要
というスタンスです。

国が補填するとしても、他の公共事業(一刻を争う補修は除く)を全部中断して
最優先の事故処理だけを行なえばいいのだから増税は不要だと思うんだけど。
同時にやれば作業員不足になって費用が嵩むし。