原発144 [無断転載禁止]©5ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2016/07/18(月) 07:19:49.51前スレ
原発143
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1459490811/
0028名無電力１４００１
2016/07/25(月) 05:18:20.65http://www.asahi.com/paper/editorial.html
0029名無電力１４００１
2016/07/25(月) 07:36:11.07http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160725-00000015-mai-sctch
0030名無電力１４００１
2016/07/25(月) 14:23:23.63東電、関電、三菱、日立、東芝、民放連などの幹部から成る「日本原子力文化振興財団」は、
1991年に「原発推進」の世論操作計画を作成していた（赤旗）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
25年後の今もこの戦略通りに進んでいる。
＞マニュアル作成の原子力文化振興財団
＞税金で「安全神話」ＰＲ
＞原発推進マニュアル明記の主な「方策」
＞国民向け ★繰り返せば刷り込み効果
＞★文科系は数字をありがたがる
＞マスメディア対策 ★良識的コメンテーターの養成★テレビディレクターに知恵を注入
＞学校教育★厳しくチェック
＞原発反対派対策★つながりをもって
0031名無電力１４００１
2016/07/26(火) 03:06:10.64だったら再稼働したい人や会社がその原発が事故った場合の補償金を積み立てて
満額を超た原発のみ稼働。(クラウドファンディングのようなものです＾＾)
集めたお金は元本保証で複数の証券会社に預けて(最悪でも投資に使わなければ元本保証は可能)
廃炉完了後に配当(あれば)と共に返金する。
(配当が多い証券会社に資金があつまりそう＾＾)
積立額は現在福一で必要とされる額の10倍(予算オーバーで何度も追加されるのを見越して)。
0032名無電力１４００１
2016/07/26(火) 12:51:23.37考え方が極端だなあ。 目の前の道路で事故が起きて人が死ぬのが嫌だから、道路が
いるという人が金を出して補償金を積み立ててから満額が集まったら道路開通。
何かおかしいだろう。 そうした公共施設(原発も入る)を作るための税金で、作るかどうかを
決めているのが民主主義だよね。 間違っていると思えば選挙で国政を変えるしか無い。
個人的には建設後30-40年を経過した原発の再稼働はどうかと思っている。 如何に補修
しようが検査しようが古い設計は古い設計で本質的な危険性は除去できない。 運転員も
原発毎のくせを熟知していた人間が退職し、非常時の対応は福一を考えるまでも無く期待
出来る水準にはほど遠い。 それよりも新しいタイプの原発を作ることで関係人員を確保し
運転による利益とその人員により原発解体、廃棄物処理を進めたい。
0033名無電力１４００１
2016/07/26(火) 14:36:15.28新設でも再開でも莫大な負債の先送りで当面の利益を確保するだけの愚行
原子力技術と原子力利権によるボロ儲けを手放したくないって素直に言えよｗ
0034名無電力１４００１
2016/07/26(火) 14:41:06.77沖縄辺野古のような強制収用が始めようとしてる前兆
【核のごみ】
自治体「住民理解」の壁…最終処分場に消極的
http://www.sankei.com/west/news/160726/wst1607260044-n1.html
「核のごみ」受け入れ、２０都道府県が「拒否」…最終処分立地「容認」ゼロ 産経新聞調査
http://www.sankei.com/west/news/160726/wst1607260043-n1.html
0035名無電力１４００１
2016/07/26(火) 21:29:15.08http://kobajun.chips.jp/?p=28439
本来なら電力会社が負担すべき核廃棄物処分・廃炉費用、議論が必要なワケは？
17基の原子炉を廃炉にするために必要な莫大な費用、詳細な分析と国家規模の議論が必要
ドイチェ・べレ(ドイツ国際放送) ４月27日
0036名無電力１４００１
2016/07/27(水) 00:30:59.89なにがあっても一切責任をとらない原子力規制委員会よりマシだと思うんだけど。
車は事故っても入ってる保険から賠償金が出るから。
ICカード式の免許書と無制限の任意保険証を差さないと動かない様にならないかな。
自賠責のみだと30km/hまでしか出ないとかでもいいけど。
今の原発が事故ると自力で補償できないから国が税金で補填するしかないけど
その財源としての増税が嫌なだけ。
なら電力会社が自力で解決するには?ってことでの上の2案を書いてみた。
それ以外の方法ってあるのかな。
0037名無電力１４００１
2016/07/27(水) 00:54:56.22海外の保険会社のだと無制限あるだろ
ただし、地震が少ない地層が古くて安定してる欧米ですら厳しい安全基準を要求されるから、
日本でかけるとしたら商業運転では利益が一切見込めないかマイナスになる安全基準を要求されるだけで
そもそもイギリスで出した廃炉費用の見積もりが日本の半分くらいで前スレだかで書き込みあったが、
特に日本がそこまで優れた廃炉技術を持ってるわけでなく大学の超小型実験原子炉すら解体できず放置されまくってる
0038名無電力１４００１
2016/07/27(水) 14:53:46.29http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201607/CK2016072702000250.html
内閣府は二十七日、日本が原発の使用済み核燃料の再処理で取り出し、
国内外に保有する分離プルトニウムの総量は二〇一五年末時点で
前年末比約〇・一トン増の約四七・九トン（このうち核分裂性は約三一・八トン）だった、と発表した。
同日、国の原子力委員会に報告した。
日本のプルトニウム消費は、高速増殖炉もんじゅの開発が行き詰まり、
一般の原発で燃やすプルサーマル発電も再稼働が遅れていることなどから進んでいない。
プルトニウムは核兵器にも転用が可能で、日本が消費のめどが立たないまま保有量を
増やしている状況に、国際社会で懸念が高まっている。
0039名無電力１４００１
2016/07/27(水) 16:37:35.21規制委員会はあくまでも原発が規制に合致しているかどうかを
見ていて事故の責任は電力会社ということになる。 車だと規格は
経産省が見るけど速度違反は警察が見るみたいなものでしょ。
多少強引な説明かな。
原発事故による増税は私もたまらん。無責任体質が電力会社にも
政府にもあったと思います。 全員がやることはやっているという
居直りですね。事故が起きたのだからミスがあったのは間違いありません。
ただ、だから何もしないというわけには行きません。廃炉も廃棄物処理も
ホっておいても解決しません。解決には人、金、技術が要ります。
日立の原発に廃棄物が300年位に出来るものとか色々あるのですが
何をするにも人や金がいる。 適当に落ち着いた議論が出来る日が
来ると良いのですけど。
0040名無電力１４００１
2016/07/27(水) 16:44:46.31原発事故に対して無制限の保険というのは寡聞にして知らない。
教えていただけるとうれしい。
廃炉技術は日本に確立しているとは思えません。ですが、目の前に
必要な旧式原発がある以上何とかする方法を開発するか導入するしか
ありません。日本に向いているのは自主開発かなと思っています。
0041名無電力１４００１
2016/07/27(水) 18:47:00.92そもそも規制委員会の審査基準が甘すぎる。
だから事故ったら一蓮托生の機関が審査すべきだと思う。
>車だと規格は経産省が見るけど速度違反は警察が見るみたいなものでしょ
車だと自賠責が義務化されてるけど原発は?
どちらも被害者が泣き寝入りしなくてもいいように無制限のを義務化すべきだと思う。
保険会社が「安全」だと思えば保険料も安くすむ。
高くて入れないのなら「安全ではない」ってことになるから稼働せず即刻廃炉が妥当。
安全な原発なら稼働してもいいがそうでなければ即刻廃炉(冷却不要状態なら放置も可)
安全かどうかは反対派の意見を聞けばいい。事細かに指摘してくれるからw
もちろん全部に対応する必要はないが、その指摘通りのことが起きても自力解決できるだけの蓄えが必要
というスタンスです。
国が補填するとしても、他の公共事業(一刻を争う補修は除く)を全部中断して
最優先の事故処理だけを行なえばいいのだから増税は不要だと思うんだけど。
同時にやれば作業員不足になって費用が嵩むし。
0042名無電力１４００１
2016/07/27(水) 21:01:19.60高速増殖炉もんじゅ 今年度で国の交付金終了へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160727/k10010611061000.html
安全管理上の問題が相次いで、運営主体の見直しが行われている福井県にある
高速増殖炉「もんじゅ」を巡り、地元・敦賀市などの地域振興に役立てるために出されていた
国の交付金が、今年度で終了する見通しであることが分かりました。
0043名無電力１４００１
2016/07/27(水) 21:41:57.19今は2050年予定だけど確証もなく先延ばししただけで
0044名無電力１４００１
2016/07/27(水) 21:57:50.45日本原子力研究開発機構では無理だと引き受け先を探してるがみつからず
廃炉するしかない
Ｗｉｋｉより
もんじゅは1995年に、冷却材の金属ナトリウム漏洩とそれによる火災事故を起こし
さらにそれが一時隠ぺいされたことから、物議を醸した。
その後、運転再開のための本体工事が2007年に完了し、
2010年5月6日に2年後の本格運転を目指して運転を再開した。
しかし、2010年8月の炉内中継装置落下事故により再び稼働ができなくなった。
2012年に再稼働する予定であったが、2015年夏時点は未定である
0045名無電力１４００１
2016/07/28(木) 08:04:37.90何も学ばず、反省も無し、コスト優先で再稼動を進めていけば原発事故が繰り返される
規制委、大飯地震動「見直さず」 新基準審査優先で結論急ぐ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201607/CK2016072802000130.html
原子力規制委員会は二十七日、関西電力大飯（おおい）原発（福井県）で
想定する地震動が過小評価されているとの指摘を巡り、関電の手法は妥当で、
現状では見直さないことを決めた。
原発の安全性を考える上で、極めて重要な議論だったが、
「この問題が解決しないと、新基準の審査結果が出せない」と、早期の幕引きをした。
0046名無電力１４００１
2016/07/28(木) 20:04:09.71http://daily. 2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1469694270/
福島第1原発「凍土壁」の失敗で東京五輪返上が現実味
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/186504/
７月１９日に開かれた原子力規制委員会の有識者会合で、東京電力が福島第１原発の
汚染水対策の決め手となるはずだった「凍土壁」建設が失敗に終わったことを認めた。
（中略）
これが国際的に知れ渡れば、リオのジカ熱どころではない、選手の参加取りやめが
相次ぐに決まっている。東京五輪は返上するしかないのではないか。
0047名無電力１４００１
2016/07/28(木) 23:41:27.81http://www.jiji.com/jc/article?k=2016072800901&;g=eqa
東京電力ホールディングスが、福島第１原発事故の被災者への賠償や、除染、廃炉費用が当初の想定を上回るなどとして、政府に追加の資金支援を要請する方針であることが２８日、明らかになった。
同日発表した東電の経営改革方針は賠償負担の在り方や廃炉の推進支援などに関し、政府が考え方を明確化する必要性を明記。数土文夫会長は記者会見で「事業環境整備を政府にお願いする」と述べた。
一方、政府は、東電への安易な支援には批判が出る恐れもあり、今後慎重に判断する考えだ。
政府は2014年1月に認定した東電の新総合特別事業計画(再建計画)で、賠償費用を5.4兆円、除染費用を2.5兆円と想定。原資として国の融資枠を9兆円に設定している。
これに対し、東電の改革方針は、賠償額が既に6兆円台に達し、除染費用も想定を上回る懸念が高まりつつあると指摘。さらに、福島第１原発の廃炉作業が本格化すれば、多額の費用負担が生じる懸念も盛り込んだ。
(2016/07/28-21:23)
何回お代わりすれば終るんだろ。
まずは責任がある人からお金を集めるべき。
電気代値上げ、東電幹部や社員の給与を下げる。
関係閣僚や省庁の給与を下げるとか、関係省庁を田舎に移転してビルを売るとか貸し出すとか。
----
だれも責任を取らないから事業費は脹れ上がるばかり。
最初に安く見積りを出しておいて工事が始まってから足りないので増額っていうのが多すぎると思う。
「本当にその額で足りますか?万一不足したら貴方の個人資産で補填してもらいますよ」
と念を押すとかしない限り治らないんだろうな。
0048名無電力１４００１
2016/07/29(金) 01:54:22.02>しかし、2010年8月の炉内中継装置落下事故により再び稼働ができなくなった。
これを取り出す作業をした日に内閣の閣僚や各政党の党首や幹事長クラスなどお偉いさんは与党も野党も、
しっかりもんじゅが事故を起こしても影響を受けない半径600km圏内から逃げ出してたんだよなあ
総理なんてしっかり沖縄に逃げてたし、北海道に行ってたのもいたし
0049名無電力１４００１
2016/07/29(金) 02:46:38.080050名無電力１４００１
2016/07/29(金) 07:59:09.16【カネをせびる東電】
東電は賠償費用５．４兆円、除染費用２．５兆円だったが、賠償額が既に６兆円台に達し、
除染費用も想定を上回る。廃炉作業もこれからかさむ。
経営者が事故責任をとらないのに、政府に追加支援を要請した。
おまえは既に死んでいる。
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016072800901&;g=eqa
0051名無電力１４００１
2016/07/29(金) 19:06:19.01http://www.afpbb.com/articles/-/3095654
これまでに死去しているアポロ計画の宇宙飛行士7人のうち、3人の死因は循環器系の疾患で、その割合は43％となっている。循環器系疾患には、心臓発作、脳動脈瘤（りゅう）、脳卒中などが含まれる。
この割合は、訓練を受けたものの地球を離れなかった宇宙飛行士や、国際宇宙ステーション（ISS）の乗組員のように低周回軌道内の、地球のより近くにとどまった宇宙飛行士に比べて「4倍から5倍高い」という。
循環器系疾患での死去の割合は、地球を離れなかった宇宙飛行士では9％、ISS乗組員などでは11％となっている。
死因としてのがんや事故に関しては、これら3グループの間に差はみられないことも、今回の研究で判明した。
--------------------
ふと思ったんだけど、
地球磁場のようにメルトスルーした放射性物質を磁場で囲んで放射線を閉じ込めるってことはできないのかな。
閉じ込めておいて破損した圧力容器を修理するとか、その外側に容器を作るとか。
0054名無電力１４００１
2016/07/31(日) 11:38:50.97だからこの場合にはあてはまらない気がする。
0055名無電力１４００１
2016/07/31(日) 14:31:20.900056名無電力１４００１
2016/07/31(日) 16:00:35.51亀レスで申し訳ない。 審査基準が厳しいのか甘いのかはわかりません。 甘いというには
その根拠と諸外国(先進国や途上国）との比較もいるでしょう。 安全レベルが低くて良いなど
あり得ないが、事故の可能性についての見方は国によって違うかも知れない。
＞車だと自賠責が義務化・・・原発は？
知っているかとも思いますが、原子力損害賠償法原賠法です。 まあ、電力会社の賠償責任を
限度付きでしているってので、福島第一の事故で叩かれた奴です。 原発事故被害が限度を
越えると国が賠償します。
個人的な意見ですが稼働してから20年くらいまでの原発は安全かなと思っていますが、最大の
問題点は操作員が会社の指示に従うしか無いことです。 そして従って働いたのだから上が
悪いと居直ることです。 一昔前の職人堅気な人なら出来ねえものは出来ねえと意地を張れたが
サラリーマンになったんでしょうね。 極論ですが原発従事者を裁判官のように給与と雇用を
保証する代わりに事故を起こしたときの責任を死刑を含む刑罰にすべきかなと思います。
全員で無くとも1台の原子炉毎に5-6人いれば何とかなる。 それ以外は社員という感じ。
＞が補填するとしても、他の公共事業(一刻を争う補修は除く)を全部中断して
さすがにこれは日本中から総スカンでしょう。 （＾＾；
＞同時にやれば作業員不足になって費用が嵩むし。
作業員は歳を取ります、そして退職していきます。 ですが廃炉や廃棄物処理は何世紀もかかる
大仕事です。 作業員不足という認識は正しいけど、多分そんな物じゃ無い。 新たに原発開発を
仕事にする若者が続かなければ、原発問題は解決しないのではと思います。
0057名無電力１４００１
2016/07/31(日) 17:23:28.80原子力発電事業を推進しろとの主張かよ
臭すぎてわかりやすいな
0058名無電力１４００１
2016/07/31(日) 20:30:03.60>原発事故被害が限度を越えると国が賠償します。
その賠償に増税や社会福祉費の減額を伴うのなら、国には賠償するだけのお金がないということなのだから
国は原発から手を引くべきです。
(原発の事故処理も公共事業なのだから、他に使う予定の公共事業費を回せば済む話ですが)
その代わりに、原発の稼働には何がおきても自力で解決できるだけの金を準備を条件にするだけでいいです。
>>他の公共事業(一刻を争う補修は除く)を全部中断して
>さすがにこれは日本中から総スカンでしょう。 （＾＾；
今インフラを作ったとしても、その補修が必要になった時に補修費が出せるとは思えないので
ハコモノ公共事業は止めるべきだと思います。
ですから想定される補修費や撤去費まで含めて事前に準備してるのなら別です。
(家電リサイクルのように必ず必要になる費用は前もって払うべき)
原発作業員に関しては、原発関連の仕事を叩き込む(防衛大学のような)学校を作る必要があると思います。
その学校は原発の事故処理(廃炉を含む)の専門会社の元にあってもいいと思います。
派遣で来た作業員も派遣会社に一定の紹介料を払ったあとは直接雇用にして高給取りにする
働ける期間が短いので、専用の年金制度をつくる
等のことが必要だと思います。
>問題点は操作員が会社の指示に従うしか無いことです
これはそのままでいいと思います。ただし間違った指示で起きた問題は指示を出した上司が無限の全責任を取る
(未来永劫一族郎党借金を背負うことになりますがw)
というのが条件です。
ですから上司や幹部は常に最新の原発に関する知識を持っている必要があります。
0059名無電力１４００１
2016/08/01(月) 07:14:56.37http://www.kahoku.co.jp/editorial/20160801_01.html
九州電力川内１号機（鹿児島県薩摩川内市）が、全国の原発で初めて
新規制基準に基づいて再稼働し、間もなく１年になる。
各地で加速しつつあるように見える再稼働の流れに、
川内原発の地元鹿児島県で一石を投じる動きが表面化した。
エネルギー政策は安倍晋三政権の下、政府が選んだ専門家から成る審議会と
官庁が二人三脚で決める旧来の手法が完全復活した感がある。
世論の反発や社会の変化を顧みない、強引な原発回帰路線が目立つ。
福島第１原発事故による「原発ゼロ」が終わってから１年。再稼働が思惑通りに進まない現状は、
開かれた議論の大切さを政府に教えているように見えるのだが。
0060名無電力１４００１
2016/08/01(月) 10:53:11.22＞その賠償に増税や社会福祉費の減額を・・・国は原発から手を引くべきです。
このあたりは違う意見です。 民間なら利益が出そうに無いあるいは損失しか無い案件は
手を出せません。 株主利益に反します。 だけど、政府は現在、将来の国民のために
必要と考える投資は行います。 結果としてそれが損失になるとしてもです。 軍事費も
同じです。 どう見ても赤字ですが、国民の安全安心を考えれば必要な投資です。
＞今インフラを作ったとしても、その補修が必要になった時に補修費が・・・
これは同感です。 具体論では違うかも知れませんが、東北太平洋岸や能登半島には
立派な2車線の高規格道路があります。 一体誰が使うのかわからない。 工事車両を
通すためとしたら笑い話です。 でもその維持管理費用は地元持ちですからね。
＞原発作業員に関しては、・・・働ける期間が短いので、専用の年金制度をつくる
直ぐに対案も浮かびませんが、従事期間が短いとルーチンワーク以外には使えません。
マニュアルで何とかというのは、非常時の対応が求められる現場では無理でしょう。
マニュアルが必要な事とは別ですよ。 イメージとしては宇宙飛行士の仕事ぶりが
その例です。
＞>問題点は操作員が会社の指示に従うしか無いことです
＞これはそのままでいいと思います。・・指示を出した上司が無限の全責任を取る
これは強く反対します。 日本の労働慣行では10年前までエンジニアだったとしても
課長や部長になれば現場を離れ、機器や現場にはど素人並みになります。 一般論と
しての知識は持てても現場の感覚が無い年寄りは害にしかなりません。 責任は
取ってもらう必要はありますが、報連相は求めても判断は現場に委譲すべきです。
0061名無電力１４００１
2016/08/01(月) 14:23:56.86伊方原発運転差し止め訴訟 原告数１００人超え
https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2016/08/01/010601849
県内の住民が今夏をめどに大分地裁に起こす予定の「伊方原発運転差し止め訴訟」は、
原告数が当初の目標としていた１００人を超えた。
訴訟の準備を進めている市民団体「伊方原発をとめる大分裁判の会」は
「今後も２００人、３００人と、どんどん輪を広げていきたい」としている。
伊方原発を巡っては、松山、広島両地裁でも差し止め訴訟が起き、仮処分も申し立てられている。
四国電は松山、広島両地裁で「安全性は十分確保されている」と主張しており、
大分でも全面的に争うとみられる。
0062名無電力１４００１
2016/08/01(月) 19:15:32.32>審査基準が厳しいのか甘いのかはわかりません。
地震による揺れの想定も甘すぎることが分かるな
東日本大震災で最大の揺れは4000ガル超
けどその1/4の1000ガルすら想定していない
それに対しての答えは原発のある場所は揺れないので大丈夫だ
なら想定外に大きく揺れて壊れた場合の責任と賠償費用を電力会社のみで全て取れるのか？→不可能
東電の膨れ上がった処理費用＆賠償費用を見ても不可能だと分かる
10兆でも足りそうにないのにそこまでの現金と現金化可能な資産を持つ電力会社は存在しない
0063名無電力１４００１
2016/08/01(月) 19:36:15.55>結果としてそれが損失になるとしてもです。軍事費も同じです。どう見ても赤字ですが、国民の安全安心を考えれば必要な投資です。
軍事費は代案がない以上消極的賛成です。
原発は
具体的処分方法が決まってない使用済み核燃料等を増やさないためと、
新な事故が起きても低所得者の生活を現状維持したままでの対応は不可能
この2つの理由から国は手を引くべきだと思います。
当初はどうあれ、現在は電力会社が儲けるための原発ですから。
なので廃炉費用の補助であればアリだと思います。
>従事期間が短いとルーチンワーク以外...
浴びる累積放射線量によって従事期間が決まりますから、誰も非常時の対応ができないことになります。
>一般論としての知識は持てても現場の感覚が無い年寄りは害にしかなりません。
誰も現場作業員の上司になれないから
0064名無電力１４００１
2016/08/01(月) 19:44:36.50>10兆でも足りそうにないのにそこまでの現金と現金化可能な資産を持つ電力会社は存在しない
それなら廃炉一択でしょう。
万一の際に被害者に補償できないことをやってはいけないのは当然です。
(なので無保険のドライバーは運転してはいけません)
あとは上にも書いたように、保険に入るとかクラウドファンディングで集めるとかでしょうか。
保険会社に安全だと理解して貰えない程度の安全性しかない原発は稼働してはいけないと思います。
0065名無電力１４００１
2016/08/02(火) 00:01:02.71http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160802-00010000-jisin-soci
0066名無電力１４００１
2016/08/02(火) 05:17:54.15http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2016080202000112.html
0067名無電力１４００１
2016/08/02(火) 14:15:05.94https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2016/08/02/005133053
福島の原発事故被災者や識者らへの取材から「対岸の原発」を考える。
「私の遺言だと思って聞いてください」
井戸川克隆さん（７０）。
２０１１年３月の福島第１原発事故当時、同原発が立地する福島県双葉町の町長だった。
福島の人たちは今も悲劇の中に生きている。
国は事故について何の反省もしていないのに、強引に再稼働を進めている。
皆、人ごとのように考えているが、このままではまた被害が起きるのは目に見えている」
さらにこう続けた。「皆さんには、ここに生存する権利がある。
再稼働の前に、今の自然を子孫に引き継ぐ邪魔をするな、毎日の暮らしを守れという契約をすべきだ。
なぜ黙っているのか」
井戸川さんが首長として痛感したのは
「いざという時に政府は逃げる」ことだ。
「責任のある人たちはうそをつき、事実を隠した」
0068名無電力１４００１
2016/08/03(水) 12:54:01.30ミサイル迎撃ミサイルって日本には殆どないそうだが
0069名無電力１４００１
2016/08/03(水) 14:56:21.25＞日米は弾道ミサイルを撃墜するため「ＳＭ－３」と「ＰＡＣ－３」という２種類の迎撃ミサイルを保有している。
0070ぱぱ
2016/08/03(水) 18:13:41.16文殊は、１９９５年温度計の不具合でナトリウム漏れが起きたが
こんなものは直ぐに改良して再稼働をするときに、中国原発開発を応援する
日共反原発者が、文殊の設計許可が無効であると訴訟を起こし１０年後最高裁が
設計許可は適法の判決をした。
日共反原発者の目的は成功し、その間にロシアは６百メガWの実証炉を保有し
世界のトップを走っている。さらにもう１基実証炉を２００９年の完成させている。
インドは２０１０年に臨海となる原型炉の建設を目指している。
中国は、２０００年に２０メガWの実験炉建設を開始している。さらに２０２５年には
千メガWの発電能力の実証炉を完成させようとしている。
このまま、共産反核の訴訟妨害を許していたら、技術立国としてしか生きていけない
日本を劣等国にする共産反核の活動を成功させるだけだ。
たかが訴訟で１０年開発をストップさせる妨害には、逆訴訟で日本国民は半日共産
反核プロ市民に莫大な損害賠償の請求で対処するべきである。
0071ぱぱ
2016/08/03(水) 18:22:34.30> あるけど、いきなり大量に撃たれたら迎撃できないと思う
> ＞日米は弾道ミサイルを撃墜するため「ＳＭ－３」と「ＰＡＣ－３」という２種類の迎撃ミサイルを保有している。
そのとおり、囮ロケットを多数打ち込みその中に核弾道を忍ばせれば迎撃は現実不可能である。
そこで、国民を核攻撃から守るための施設が、地下街であり、地下鉄が現在の有力な、核防護施設である。
核攻撃警報を受けた国民は、直ちに堅固な建物の窓のない部屋に、伏せることが生き延びる道です。
余裕があれば、地下街、地下鉄への避難が有効でしょう。
最も理想的なのが地下核シェルターに避難することですよ。
こうすることにより、被害を半分以下にすることができます。
そう、１００万人死亡なら５０万人以下に成るでしょう。
0072ぱぱ
2016/08/03(水) 18:29:29.54原発は、一番安全であり、５３基全部水素爆発しても日本国民は誰も死亡しません。
もちろん、避難も必要ありません。それは福島第一原発事故が証明した。
【国連科学委員会】＝【アンスケア】＝【UNSCEAR】
国連科学委員会は、原発安全宣言してますよ。
Tv 特別編 「福島とチェルノブイリ ～虚構と真実～ 」(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I&;list=PLD65832E4C64F9E67&index=9
上記を受けて下記良書を紹介します。
良 書 紹 介
【原発ゼロで日本は滅ぶ】著者 中川八洋 筑波大学名誉教授 高田純 札幌医科大学教授
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784775519820
非科学福島セシウム避難＝強制連行避難の国家犯罪
避難の福島人よ! 直ちに帰宅・帰郷せよ。
医学に従い、「帰還困難地域」を無視する理論をもて!
東電よ! 直ちに賠償支払いを拒絶せよ。
[序章]日本人よ! 「脱原発」イデオロギーを殲滅せずに“日本国の絶望"を座視する積りか。
[第一章]“非科学の極み"「帰還困難区域」の設定は、「原発テロリスト」菅直人の大犯罪。
[第二章]“阿片"「巨額の原発補償」を吸引した福島県民の惨たる自堕落。
[第三章]セシウム避難の福島県人は、“狂気"「脱原発」の共犯者。
[第四章]東電の賠償支払いは、ユダヤ人大量虐殺の実行犯SSに劣らぬ“世紀の重犯罪"
[第五章]「原発ゼロの会」河野太郎氏(代議士)は、“売国奴三代"。
[第六章]小林よしのり著『脱原発論』は、“トンデモ有害図書"。
[第七章]“大妄想"再生可能エネルギーで国民を騙す飯田哲也氏。
[第八章]恐怖を煽って楽しむ武田邦彦氏は、“快楽嘘つき犯"。
[第九章]放射線恐怖を煽る、小林よしのり氏の暴論と害毒。
福島でセシウム発癌者は、未来永劫にゼロ。
0073ぱぱ
2016/08/03(水) 18:43:19.41> 北朝鮮のミサイルが秋田県沖の海に落ちたけど、もんじゅがミサイルで狙われたら迎撃できるのか？
> ミサイル迎撃ミサイルって日本には殆どないそうだが
文殊に打ち込まれてもどうと言うことはありません。
それがどうした？というべきものです。
問題は大都市に打たれたら広島20kトンクラスでも東京なら５０万人は即死するでしょう。
できるだけ早く警報を出せればそれなりに国民は対応できるが、中国朝鮮は近いので
１から２分あるかないかでしょう。
今回のように情報がなければ、１００万人死亡ならそのまま１００人死亡します。
防護対処すれば、被害を半分以下にできます。
そう、堅固な建物の窓のない部屋＝トイレや浴室に伏せることです。
あるいは、地下鉄、地下街へ避難し伏せることです。
理想は、地下核シェルターは避難するべきです。
外国は、地下核シェルターがかなり普及してるそうですが日本は？だめだね。
0074ぱぱ
2016/08/03(水) 18:56:32.91> 北朝鮮のミサイルが秋田県沖の海に落ちたけど、もんじゅがミサイルで狙われたら迎撃できるのか？
> ミサイル迎撃ミサイルって日本には殆どないそうだが
北朝鮮や中国が文殊など原発を狙うならそれはとっても日本国民にとってありがたいことですよ。
文殊が、日本国民の命の盾に成ってくれたと文殊様に感謝するべきですよ。
そう、文殊は人口の少ない日本国民が住んでいない場所ですので文殊を狙ってもらいたいとお願いしたいくらいですよ。
むしろ、東京とか大阪を狙われることが恐ろしいのですよ。
中国・北朝鮮が文殊を狙うなら日本中の、日本人のあまり住まない場所に文殊を沢山建設して
日本国民の命の盾にするべきでしょう。
0075名無電力１４００１
2016/08/03(水) 20:03:49.94もんじゅ：規定違反 水質悪化の警報、半年間放置
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12159-0804m040008/
日本原子力研究開発機構の高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県）で昨年１１月、
使用済み核燃料プールの水質悪化を知らせる警報が鳴ったにもかかわらず、
機構が半年間、適切な対応を取らなかったことが３日、分かった。
0076名無電力１４００１
2016/08/03(水) 23:11:16.52赤字国債を発行しないといけない程国の収支は悪化してるんだから
なにもしなくても経費だけは掛かるもんじゅは即刻廃炉しないのはおかしい。
増税するならその前に経費だけ掛かって何の成果も上げてない施設の廃止が先。
0077名無電力１４００１
2016/08/03(水) 23:35:42.85何のために仮処分制度があると思ってるんだ。
0078名無電力１４００１
2016/08/04(木) 01:58:35.80これだけ各地で再稼働反対運動が起こってるだけだよな
0079名無電力１４００１
2016/08/04(木) 05:01:27.24どんなにお金を積まれても安全じゃなければ合意しないよね。
なら合意=安全と認定した、ってことだから
事故を起こしても賠償を受ける権利はないし、
それどころか被害を受けた他地域に対しての賠償責任が発生するんじゃないのかな。
0080名無電力１４００１
2016/08/04(木) 05:20:25.49http://www.asahi.com/paper/editorial2.html
0081名無電力１４００１
2016/08/04(木) 07:49:22.73政府、経産省が責任を放棄したいため、地元自治体に押し付けてるだけ
原発立地自治体は交付金で潤うが、周囲の自治体はいい迷惑だな
福島県双葉町の元町長 井戸川さん
＞ 「いざという時に政府は逃げる」ことだ。
0082名無電力１４００１
2016/08/04(木) 20:10:08.44http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160804/k10010621641000.html
原子力発電所の新たな検査制度について、原子力規制委員会の検討チームは、
電力会社に検査の内容や時期を事前に通告しない抜き打ち型を導入し、
安全上のリスクが高い項目を重点的に検査するとした基本方針の案を示しました。
現在の原発の検査制度は、法令で検査の時期や項目が定められ、
原発ごとの状況や安全上の重要度に応じて検査内容を変えることができず、
ことし１月に調査を実施したＩＡＥＡ＝国際原子力機関からは改善を求められています。
0083名無電力１４００１
2016/08/05(金) 01:56:11.850084名無電力１４００１
2016/08/05(金) 05:22:53.39http://www.nikkei.com/article/DGXKZO05700320V00C16A8EA1000/
0085名無電力１４００１
2016/08/05(金) 06:30:29.14http://www.oita-press.co.jp/1010000000/2016/08/03/001337232
「日本一細長い」といわれる愛媛県佐田岬半島の付け根にある四国電力伊方原発。
目の前の伊予灘海域には、紀伊半島から続く国内最大級の
活断層「中央構造線断層帯」が走っている。さらに西へと進めば大分県だ。
基準地震動は耐震設計の目安となる揺れ。四国電の計算で伊方原発は最大６５０ガルに設定。
原子力規制委員会はこの数値で「合格」と判断したが、
複数の学者が「東京電力柏崎刈羽原発（最大２３００ガル）、
中部電力浜岡原発（同２千ガル）などと比べても低く、過小だ」と疑問符を付けている。
0086名無電力１４００１
2016/08/05(金) 23:24:45.06http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160805/k10010622991000.html
>四国電力は、トラブルがあった部品の交換や点検が終わったことから、国や愛媛県などと調整して今後の工程を見直し、検査が順調に進めば、今月１２日に原子炉を起動して再稼働させる計画を発表しました。
部品が交換されて状況に変化があったから、検査は一からやり直すんじゃないの?
0087名無電力１４００１
2016/08/07(日) 05:16:39.09http://www.sankei.com/column/news/160807/clm1608070003-n1.html
0088名無電力１４００１
2016/08/07(日) 07:19:07.05－「隠れた燃料」が日本経済を救う
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/90295e202ee99eec6f6a80d3add73b53?fm=rss
矢張り原子力は省エネの敵、ひいては日本経済の敵であることがはっきりした。
原発が停止して以来、日本のエネルギー消費が急実に減っているのだ。
原子力の発電シェアと日本の経済成長率が寧ろ負の相関であること、
近年には原発再稼働を始めると同時に成長率が下がったという明白な事実からも
傍証は揃っていた訳だが、エネルギー消費でも改めて立証されたと言える。
原子力の特徴として挙げられるのは「出力調整が出来ない」ことであり、
そうした意味では太陽光発電や風力発電と何ら変わらない。
国民を騙す気満々の原子力利権勢力は、「安定的な電源」と欺瞞的な言葉を使うが、
それは実質的には「我々にとっての安定的な金づる」であるに過ぎない。
だからこそ昼も夜も原子力の電気をたっぷり使って
原子力利権勢力にカネを貢いでくれないと困るのである。
2014年以降に急激に原発広告を増やした新聞は読売と産経であり、
社説で原発再稼働を擁護しつつ原子力事業者からカネを受け取るという、
メディアとして恥ずべき状況にあることも明らかになっている。
0089名無電力１４００１
2016/08/07(日) 13:50:22.27(法的に有効な契約書でも作って)
100%安全だと認識してるなら当然だよね。
電力会社も万一の時に責任を分担できるから問題ないよね。
推進派の中に「連帯責任を負う」って明言してる人がいないのはなぜだろ。
0090名無電力１４００１
2016/08/07(日) 14:00:56.310091名無電力１４００１
2016/08/08(月) 05:18:17.33■「例外」が普通のことに
■疑問募る委員長の発言
http://mainichi.jp/articles/20160808/ddm/005/070/002000c
0092名無電力１４００１
2016/08/08(月) 07:33:39.67http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20160807-OYT1T50119.html
0093名無電力１４００１
2016/08/08(月) 07:34:16.74http://kobajun.chips.jp/?p=28633
ヒロシマを訪問したオバマ大統領には、その目で見、感じたことをそのまま語ってほしかった…
放射性廃棄物の規準をはるかに超える土砂が、公共工事を通して日本全国にばらまかれる
核廃棄物貯蔵施設から漏出する放射性物質は、近隣の河川に留まらず地下水層までも汚染している
フェアウィンズ ７月７日
0094名無電力１４００１
2016/08/09(火) 06:24:54.65>今後、原子炉を大改修して耐震強度を引き上げる。ケーブルの火災対策を強化し、中央制御室の制御盤も更新する。
正しく工事がなされたかどうかの確認はどうやるんだろ。
安い給料に不満を持った作業員が手抜きするとか。
>「１５か月前」の規則は、「最新の状況を確認する」との狙いで導入されたが、結果的に、審査は時間に追われることになった。
延長用の工事が完了した時点での確認が最新なんだけど。
ってか延長が20年の根拠は何だろ。
0095名無電力１４００１
2016/08/10(水) 05:47:30.71http://mainichi.jp/articles/20160810/ddm/005/070/002000c
◆不信大きくした「対策所」の混乱
再稼働からの１年を振り返ると、九電の説明に疑問を抱くことも多かった。
特に印象的だったのは、重大事故時の対応拠点「緊急時対策所」を巡る混乱だ
◆熊本地震対応も不安残す結果に
４月１４日に発生した熊本地震後の川内原発の説明も同様だ。
政府は規制委の審査に合格した原発の再稼働を推進する姿勢だが、
東京電力福島第１原発事故で多くの人たちが故郷を追われた。
原発の稼働を進める説明が容易に受け入れられないのは当然だし、
きちんとした説明ができなければ停止するしかないということも自明だ。
0096名無電力１４００１
2016/08/10(水) 07:15:37.12http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/47582
英国は金食い虫の原発をキャンセルし、浮いた資金を再生可能エネルギーの活用に投じるべきだ。
再生可能なエネルギー源の魅力が増していることから、ヒンクリーのような
大型の「ベースロード」電源開発プロジェクトの時代は、もう長くない。
英国はこの取引から撤退し、ほかの国々はこの失敗から教訓を学ぶべきだ。
ヒンクリー原発を建設するフランス電力公社（EDF）は、同様な原子炉の建設工事をフランスと
フィンランドで進めているが、どちらも設計に問題があるために工事が遅れ、費用も予算を超過している。
0098名無電力１４００１
2016/08/10(水) 11:24:37.33元記事はここっぽい
http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2016/08/economist-explains-5
0099名無電力１４００１
2016/08/10(水) 15:28:07.37フォークソンググループ「影法師」ユーチューブ再生３万８０００回 ／山形
http://mainichi.jp/articles/20160810/ddl/k06/040/130000c
長井市の農家ら４人によるフォークソンググループ「影法師」が
「原発事故は終わっていない」とのメッセージを込めたオリジナル曲「花は咲けども」を歌い続けている。
動画投稿サイト「ユーチューブ」の再生回数は３万８０００回を超え、
多くのアーティストも歌うなど共感が広がっている。
２０１３年に完成した「花は咲けども」で、影法師は
「花は咲けども 春をよろこぶ 人はなし」と歌う。
「花は咲いても、戻れない人もいる。花は咲くから頑張ろうというのは犯罪に近い」と
青木さんは曲に込めた思いを説明する。
0100名無電力１４００１
2016/08/10(水) 15:29:06.54https://www.youtube.com/watch?v=5Vd8owCwSTM
0101名無電力１４００１
2016/08/10(水) 21:00:57.09http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0810/mai_160810_5940167878.html
東京電力福島第１原発に近い双葉病院（福島県大熊町）に入院中に原発事故に遭い、
行方不明になった認知症の女性（当時８８歳）の親族が東電に４４００万円の損害賠償を求めた訴訟で、
東京地裁は１０日、約２２００万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
水野有子裁判長は「事故がなければ病院職員が避難することはなく、見守りができた」と指摘した。
親族側の弁護士によると、原発事故と行方不明の因果関係を認めた司法判断は初めて。
0102名無電力１４００１
2016/08/11(木) 21:30:45.40統計学の専門家が証明、原発推進派の「過剰診断」説は嘘
http://lite- ra.com/2016/08/post-2489.html
0103102
2016/08/11(木) 21:43:28.62> こう明白に結論付けたのは、京都工業繊維大学教授で生命科学の専門家である宗川吉汪氏と、数学（確率論）を専門とする大倉弘之氏だ。
> 2人は、福島県が発表した「第20回県民健康調査」をもとに福島の甲状腺がんの発生率を統計学的に解析、その結果を今年1月に発売された『福島原発事故と小児甲状腺がん』（本の泉社）で公表した。
> その結果“95％の信頼性をもって”上記の結論が導き出されたのだ。
> 宗川氏らが着目したのは、事故後3年間に行われた「先行検査」だ。
> その結果は10万人あたりの発生率が先行検査で90.2人、そして本格検査では162.6人と実に1.8倍の結果が出ている。
> これに加え、がん発症の頻度や陽性者全員が二次検査を受けていないなどの誤差を統計学的に計算した結果、その比率は11.7対35.4、つまり3.03倍になり、子どもたちの甲状腺がんの67％以上は原発事故によるものと推定されるのだ。
> ところが、福島での男女比は先行検査で男子26:女子45(1:1.73)であり、さらに本格検査では男子11:女子14（1:27）と、男子の比率が上がっているのだ。
0104名無電力１４００１
2016/08/11(木) 22:23:22.40リンク先は見てないけど、最低限考察に必要な内容は引用されてるとして。
先行検査で黒と灰色だった人を本格検査すれば1.8倍はありうる。
同様な先行検査と本格検査を他地域でやって比較しないと。
0105名無電力１４００１
2016/08/12(金) 03:56:32.99> 同様な先行検査と本格検査を他地域でやって比較しないと。
要らんがな。
先行検査は、
「チェルノブイリ事故では3年間はがんは発生しなかった」
というデータに基づいてるんだべ？
で、事故から3年後に実施した本格検査で、1.8倍差があったと。
でもって、元々「甲状腺がんは女性に多い」っていう、
原発事故と関係ない全国罹患率推計の、
「15～19歳で男0.4：女1.9（1：4.75）／10万人」
と比較して、福島男子の罹患率が、
先行検査（1：1.73）より本格検査（1：1.27）
に上がってるんだべ？
（記事は「1：27」と間違っているが）
こりゃ、有意水準0.05の両側検定で、帰無仮説棄却してるがな。
0106名無電力１４００１
2016/08/12(金) 07:34:18.29＞この結果が意味することは大きいはずだが、検討委員会はそれでもなお
＞「これまでのところ被曝の影響は考えにくい」などと非科学的態度、抗弁を続けている。
＞結局、検討委員会は政府や電力会社のことしか考えない“御用委員会”であり、
＞福島の子どもたちの健康など一顧だにしていないことがあらためて浮き彫りになったかたちだ。
0107名無電力１４００１
2016/08/12(金) 08:23:53.58http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/187405
民主党政権時代、福島復興を担当していた民進党の男性職員が甲状腺がん（乳頭がん）を発症、
手術を受けたことが分かり、関係者に衝撃を与えている。Ａ氏は、原発事故直後から、
被災状況の把握、除染現場の視察など、福島県をたびたび訪れていた。
「福島への訪問回数は、確実に１０回を超えます。原発事故と私の甲状腺がんとの
因果関係は証明されたわけではありませんが、原因となった可能性は高いと思っています。
そもそも甲状腺がんは男性には珍しい。診断した医師は『甲状腺がんの約８割は女性です』
と言っていました」（Ａ氏）
0108名無電力１４００１
2016/08/12(金) 15:56:32.33八万人調べて2012年9月に初めて1人の発表後
「発生率」が鰻上りに増加
グラフ直線の傾きから「起因」を辿れば、約520日前の原発事故発生時点を示す。
https://pbs.twimg.com/media/Co4XsksUsAA7PD-.jpg
0109名無電力１４００１
2016/08/13(土) 00:36:08.25http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160812/k10010632901000.html
0110名無電力１４００１
2016/08/13(土) 05:18:17.08http://www.asahi.com/paper/editorial.html
産経新聞社説：伊方原発 再稼働で安全力高めたい
http://www.sankei.com/column/news/160813/clm1608130003-n1.html
東京・中日新聞社説：住民は誰が守るのか 伊方原発再稼働
■造ってはならないもの
■危機感が薄れる中で
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2016081302000101.html
0111名無電力１４００１
2016/08/13(土) 07:12:43.83安全審査をした原子力規制委の元委員長代理が「見直し」警告
http://lite- ra.com/2016/08/post-2491.html
本日12日、愛媛県にある四国電力伊方原子力発電所3号機が再稼働された。
鹿児島県の川内原発、福井県の高浜原発に続く、新規制基準下では3番目の再稼働だが、
同原発の正門前では、朝早くから地元住民や市民団体が抗議を行い、
3号機が起動した午前9時には「今すぐ止めろ」の怒号がとびかった。
こうした声はたんに原発そのものへの反対というだけではなく、もっと切実なものだ。
というのも、伊方原発は日本に55基ある原発のなかでも“もっとも危険な原発のひとつ”と指
摘されているからだ。
その理由はいくつかあるが、いちばん大きいのは、
伊方原発が日本でも有数の大地震に襲われるリスクを抱えているということだろう。
伊方原発のそばには日本最大級の断層帯である「中央構造線断層帯」が、
南には活発で大規模な地震発生源の南海トラフが走っている。
そして一度事故が起こってしまえば、その影響は甚大なものとなる。
伊方原発は、日本で唯一、内海に面している原発であり、外海に面していた福島原発事故と比べても、
瀬戸内海における放射能汚染の濃度は格段に高くなることが予想され、
またその影響は長期に及ぶだろう。しかも、
伊方原発ではプルトニウムMOX燃料が使用されるが、これも事故の際のリスクを高めるものだ。
0112名無電力１４００１
2016/08/13(土) 08:40:01.01最も=一番=1つだけ だから。
英語の直訳が元凶なのかなぁ。
0113名無電力１４００１
2016/08/13(土) 08:48:39.79>原子力規制委員会によって安全性が確認された原発の運転に対する差し止めの仮処分ということ自体が釈然としない。
そもそも事故っても責任を取らないところが「安全性を確認」というのがおかしい
車検も責任を取らないが、少なくとも自賠責(対人対物無制限を義務化すべきだと思うが)が義務付けられている。
被害が比較にならない程広範囲に及ぶのだから、対人対物無制限の保険加入を義務化すべき。
それができないのならわずかでも危険性が指摘されるならそれを解消するまで差し止めは当然。
0114113
2016/08/13(土) 08:52:41.16>危険性を極限まで排除した審査に合格した原発の運転に対し、差し迫った危険があると判断することには、そもそも根本的な矛盾と無理があろう。
そこまで原発を擁護するのなら、「産経新聞社は原発が事故ったら連帯責任を負います」くらいは書いて説得力を出して欲しい。
0115名無電力１４００１
2016/08/13(土) 13:23:52.87伊方原発再稼働へ 不安な見切り発車容認できない
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201608126947.html
＜13日付の、伊方原発の地元愛媛県の有力地元紙「愛媛新聞」社説＞
伊方３号機再稼働 「脱原発」の道筋明示を急ぎたい
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201608136968.html
0116名無電力１４００１
2016/08/13(土) 14:08:36.99【必要性がない】
四国電力は伊方原発3号機を再稼働させた。
だが、電力供給は十分に足りており、原発コストが高いこともはっきりしている。
昨年で2，3兆円に達した安全対策費もまだ膨らむ。
原発を再稼働する根拠はない。
結局、原子力ムラを養うため。
「原発必要」揺らぐ根拠 電力大手、需給に余力・業績も回復 伊方再稼働
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160813-00000003-asahik-bus_all
0117名無電力１４００１
2016/08/13(土) 16:16:22.13伊方再稼働 避難計画課題
北側に最大級活断層
複合災害の対応 困難
四国電力は12日午前、伊方原発3号機を再稼働させた。
伊方周辺では南海トラフ巨大地震の発生が想定され、敷地の北側に日本最大規模の活断層も
https://pbs.twimg.com/media/CptEJ_dVYAA086-.jpg
0118ぱぱ
2016/08/14(日) 00:36:43.09現在の迎撃ミサイルでは核攻撃を防ぎきることは出来ない。
なぜなら、命中が必要だからだ。
水爆メガトン級が東京に打ち込まれたら無防御なら500万人急死するであろう。
地下核シェルターならほとんど人命被害無しに出来るであろう。、
地下街、地下階、地下鉄なら被害を半減できるであろう。
されど上記防御では、人命及び建築物に多大な損害は避けられません。
しかし、人命及び建築物の被害をほぼゼロにする切り札が有るのです。
核兵器は、中性子を受けると核爆発前に臨界して熱膨張し核爆発しなくなるのです。
中性子ミサイルなら中国核弾道に命中する必要はないので簡単に核兵器は無力化できるのです。
約１ｋｍ近くで中性子を発射すれば原水爆は臨界し膨張し破裂し核爆発しないのです。
そして、日本にはその技術があるのです。
原水爆無力化する、中性子搭載ミサイルの開発と自衛隊配備をするべきです。
核兵器を持つ諸国は、原水爆無力化＝中性子搭載ミサイル配備しているのです。
日本も、原水爆無力化、中性子ミサイルの自衛隊配備をしましょう。
0119名無電力１４００１
2016/08/14(日) 05:44:17.19https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2016/08/14/004117123
大分から最短４５キロ先の対岸にある四国電力伊方原発３号機（愛媛県伊方町）が再稼働した。
大分、松山、広島の３地裁には各地の住民が伊方３号機の運転差し止めを求める
仮処分を申し立てており、当面の焦点は司法判断に移る。
３地裁は差し止めを認めるかどうかの決定をいずれも来年３月までに出すとの見方が強い。
関西電力高浜原発（福井県）と同様、動きだした後でも「即停止」となる可能性があり、
住民側は「一日も早くストップさせたい」と意気込む
３地裁の審理で共通する主な争点は地震、津波、土砂災害を巡る評価だ。
特に伊方原発は数キロ先の伊予灘に国内最大級の活断層「中央構造線断層帯」が走っており、
強い地震に襲われて重大事故が起きるのではないかという不安が根強い。
0120名無電力１４００１
2016/08/14(日) 06:09:07.58http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20160813-OYT1T50135.html
0121名無電力１４００１
2016/08/14(日) 06:33:24.07http://mainichi.jp/articles/20160811/k00/00m/040/162000c
四国電力伊方原発3号機は佐田岬半島の付け根に立地し、加えて半島の地盤のもろさから地震や津波に伴う過酷事故時に道路が使えなくなる不安が残る。
半島は延長約40km、最小幅800mで「日本一細長い」。先端側の住民約4700人が孤立した場合、海路や空路で大分県などへの広域避難を計画しているが、他県も地震などで同時被災していると「自県優先」の立場をとる方針で、愛媛県だけでの対応を迫られる恐れもある。
3号機の西約10kmの塩成地区。今年7月ごろ、町道の至る所にひび割れや傾斜ができ、顕著な地点では、路肩が約100mにわたって最大数十cm陥没した。
地盤のもろさに加え、梅雨の大雨が影響したとみられる。町内にはこのような「地すべり危険箇所」が64カ所あり、現在10カ所程度で通行障害が起きている。
愛媛県原子力安全対策課は今年7月に改定した避難計画で、陸路が使えない場合は空路・海路による大分県側への避難や、屋内退避など複数の避難方法を想定する。
東京電力福島第1原発事故では、福島県の住民の多くが他県へ避難した。過酷事故時には放射性物質が広域に飛散する可能性があるからだ。
ところが避難計画で具体的に避難先として挙げられた大分県は「(地震などで同時に被災した場合)まずは自県の住民が最優先。愛媛の住民については可能な範囲で受け入れる」とする。
愛媛県は大分が受け入れ困難となった場合のバックアップとして山口県への避難も想定するが、山口も「同時被災すれば自県の対応が最優先」と同様の姿勢を示している。
愛媛県は、他県も同時被災した場合に備え、海路による松山市などへの避難も加えた。県原子力安全対策課の担当者は「県内も含め多重的に避難先を盛り込んだ」とするが、計画の実効性は不透明だ。
事故に伴う放射性物質の飛散に備えたヨウ素剤の配布も進んでいない。
対象は原発の半径5km圏の住民5230人だが、配布率は6月末時点で76%。町はダイレクトメールなどで促すものの100%のめどは立たない。
--------
悪天候や地震で空路・海路が使えない場合はどうするつもりなんだろ。
住民の安全な避難経路がない以上差し止めが妥当だろ。
0122名無電力１４００１
2016/08/14(日) 23:02:19.60http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20160814/dms1608140830002-n1.htm
これ、夕刊フジの記事だけど、
フジサンケイグループって、原発推進なんだよね？
同じ産経グループでも、東京と大阪では違うのか？
よく言えば両論併記、悪く言えば節操がない。
0123名無電力１４００１
2016/08/15(月) 15:15:47.79福島民友新聞 8月15日(月)12時8分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160815-00010015-minyu-l07
東京電力福島第1原発の廃炉に向けた技術開発を進める国際廃炉研究開発機構（IRID）
は14日までに、溶け落ちた核燃料（デブリ）の1～3号機ごとの推定分布量を初めて公表した。
原子炉内の推定が最も難しい2号機は、1、3両号機と同様に炉心部にほとんどデブリなどが
残っていないと評価した。分布量は昨年度の研究結果をまとめたもので、IRIDは今後、
素粒子の一つ「ミュー粒子」を活用して3～7月に実施された2号機原子炉の透視調査の
結果を生かし、人が入ることのできない炉内のさらに詳しい分析を進める。
0124名無電力１４００１
2016/08/17(水) 05:25:19.27http://mainichi.jp/articles/20160817/ddm/005/070/040000c
0125名無電力１４００１
2016/08/17(水) 07:09:13.70http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/187842
発電初日、襲われた。１５日山口県で起きた震度３の地震。
伊方原発３号機がある愛媛県伊方町でも震度２を観測した。
四国電力では１２日に原発を再稼働し、１５日から発電と送電を始めたばかり。
いきなり地震に“直撃”され、周辺住民は「やっぱり伊方原発は危険だ」と不安を強めている。
伊方原発は以前から、その“危険性”が指摘されてきた。
わずか８キロ先に国内最大の活断層「中央構造線断層帯」があるからだ。
４月の熊本地震はその延長線上の「布田川・日奈久断層帯」が動いて起きた。
愛媛県の中村時広知事は「（伊方原発で）福島と同じことが起こることはない」と断言しているが、
何を根拠に言っているのか。
■電力十分に原油安で再稼働必要なし
「電力会社が再稼働を急ぐのは、すでに燃料も買って施設もあるからです。
初期投資が大きい原発では、なるべく長期で使用したほうが、経営上はプラスになる。
政治家側も、現在は電力会社から直接の政治献金はありませんが、
選挙時に運動員を出すという人件費の無償提供を受けている。
『脱原発』という候補には、『応援しないぞ』と脅しをかけるケースも多い。
選挙を“人質”に取られ、原発推進にならざるを得ないんです」
国民の安全よりも、大切なのはカネと選挙ということだ。
発電初日に伊方原発を揺らした地震は、天の啓示ではないか。
0126名無電力１４００１
2016/08/17(水) 10:18:21.570127名無電力１４００１
2016/08/18(木) 05:19:19.78http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2016081802000114.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています