トップページatom
1002コメント763KB

原発144 [無断転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012016/07/18(月) 07:19:49.51
環境・電力@原発スレ

前スレ
原発143
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1459490811/
0169名無電力140012016/08/30(火) 05:47:21.45
新たな津波高さ指摘を無視した結果、福島原発事故を起こした反省無し

原発
揺れ想定の計算、規制委に異議 地震調査委側「過小評価」指摘
http://mainichi.jp/articles/20160830/ddm/001/040/115000c

原発の耐震設計の根幹となる基準地震動(想定する最大の揺れ)について、
政府の地震調査委員会が「地震の規模や揺れを小さく見積もる恐れがある」
として使用を避けた計算方式を、 原子力規制委員会や電力会社などが
使い続けていることが分かった。

調査委は2009年に改良した新方式を採用している。

規制委は「(現行の方式を)見直す必要はない」と主張するが、
調査委の専門家は「規制委の判断は誤りだ」と批判し、
規制委に疑問符を突き付けた格好だ。
0170名無電力140012016/08/30(火) 07:56:44.10
福島第一原発から北へ約10kmの、
南相馬市浦尻公会堂(南相馬市小高区浦尻字北原72−1 )
海岸ライブカメラ
http://210.227.77.172/vc/
0171名無電力140012016/08/30(火) 14:24:28.09
山崎 雅弘 ?@mas__yamazaki 38分38分前

伊方原発再稼働に際し、地元住民の避難態勢が整っていないことを報じる
NHKワールドの英語放送。

中央活断層の危険性や土砂災害で住民が避難不能になるリスクにも触れている。
海外の人は、この内容が日本人向けにも当然報じられていると思うだろう。

http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/videos/20160812155321510/
0172名無電力140012016/08/30(火) 16:06:33.12
「電力会社の原発耐震設計甘い」政府・調査委が批判!古い計算方式で揺れ過小想定
http://www.j-cast.com/tv/2016/08/30276390.html

原発の耐震設計には基準地震動(想定する最大の揺れ)を計算する必要があり、
調査委は2009年に改良した新しい計算方式を採用した。
古い計算方式だと、「地震の規模や揺れを小さく見積もる恐れがある」からだ。
ところが、規制委や電力会社は依然として古い計算方式を使い続けていて、
「見直す必要はない」と主張している。
調査委の専門家は「規制委の判断は誤り」と批判する。

◆地震の規模・揺れ小さく見積もって耐震工事費カット

日本の原発は胡散臭い。トップは原発輸出に熱心だしね。
0173名無電力140012016/08/30(火) 21:54:46.22
NHKの生番組で解説委員が反乱!? 7人の委員のうち6人が政府の原発政策を徹底批判する快挙!
http://lite- ra.com/2016/08/post-2532.html

8月26日深夜、NHKで生放送された討論番組『解説スタジアム』が大きな反響を呼んでいる。
この日のテーマはズバリ「どこに向かう 日本の原子力政策」。
NHKの7人の主要解説委員が、日本の原発政策を多角的に議論するという番組だが、

驚くべきは、解説委員7人のうち6人が政府や原子力規制委員会、
そして電力会社の問題点を徹底的に批判していたことだ。

さらには「原子力再稼働を認めない」という驚きの発言まで飛び出していた。

そのためネット上でも「国民必見」「解説委員の勇気か反乱か!」
「NHKはまだ腐っていなかった」など絶賛されている。

もちろん、こうした番組が放送されたからといって、NHKの状況はけっして楽観できるものではない。
今回の『解説スタジアム』にはたまたま良識派が数多く顔を揃えたが、
報道局幹部や解説委員の多くは、籾井会長の動向にかかわらず、

政権の顔色をうかがって官邸に尻尾をふり続ける“安倍政権の犬”のような連中がほとんどだ。
0174名無電力140012016/08/31(水) 05:18:49.76
日本経済新聞社説:原子力発電の長期展望示す議論を
■自由化との両立めざせ
■最高水準の規制機関に
http://www.nikkei.com/article/DGXKZO06688520R30C16A8EA1000/
0175名無電力140012016/08/31(水) 14:25:24.39
原子力ムラ 無法地帯シリーズ

金子勝 ?@masaru_kaneko 6時間6時間前

【もんじゅは無法地帯】

放射性物質を含む廃液を「使用していない」はずのタンクに「業務計画なしに」移していた。
こんなものにすでに1兆2千億投入し、これからも6千億円投入というアベ内閣。
原発オタクの無法甘利が自民党総務会に復権するわけだ

http://news.ameba.jp/20160830-1364/


【原発審査も無法地帯】

基準地震動の計算方式について、政府の地震調査委員会が、
原子力規制委員会は新しい2009年の計算法を使わずに、
過小評価する06年の計算法を使用していると批判した。

地震の専門家がいないのに規制委がそれに反対。科学者?

原発・基準地震動 使用回避の計算法、継続の規制委に異議
http://mainichi.jp/articles/20160830/k00/00m/040/086000c

【新潟県知事選も無法地帯】

泉田知事の突然の知事選からの「撤退宣言」。
日本海横断航路に関する一連の新潟日報の報道を理由に挙げている。

真偽は分からないが、何となくかつての福島県知事だった佐藤栄佐久氏に似た臭いを感じるのは私だけだろうか。

http://www.h-izumida.jp/topics/20160830.html
0176名無電力140012016/08/31(水) 22:25:43.94
黒幕は東電か

反原発のシンボル 泉田新潟知事が突然「出馬撤回」の背景
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/188900/1

原子力ムラはニンマリだろう。
4選出馬を表明していた泉田裕彦新潟県知事(53)が30日、突如文書で“出馬撤回”を明らかにした。
柏崎刈羽原発の「再稼働」を認めず、“反原発”のシンボルになっていた泉田知事に何が起こったのか。

地元紙からの攻撃だけでなく、新潟県内では“泉田包囲網”が出来上がっていたという。

「新潟日報は今年に入ってフェリー問題をしつこく批判していました。
新潟日報は泉田さんの政治手腕に疑問を持っていたようで、
社内には“泉田嫌い”が蔓延していたといいます。

新潟日報には東電が広告を出していた。

さらに、今月には泉田さんと近い自民党県議が県連会長を辞任している。
泉田さんは嫌気が差したようです」(新潟県庁関係者)
0177名無電力140012016/09/01(木) 00:07:26.74
原発事故の処理や賠償の費用が税金から出たので、
それで出来た余剰金がそうやって原発推進に使われるのだろうな
0178名無電力140012016/09/01(木) 07:17:34.34
高レベル放射性廃棄物 原発稼動40年(最長60年)で
電力会社300〜400年間管理ー>国が10万年管理が必要だと

将来世代への負の遺産

制御棒処分、70m以深 国の管理10万年 規制委方針
http://www.asahi.com/articles/ASJ807DWVJ80ULBJ017.html

原子力規制委員会は31日、原発の廃炉で出る放射性廃棄物のうち、
原子炉の制御棒など放射能レベルが比較的高い廃棄物(L1)の処分の基本方針を決定した。

地震や火山の影響を受けにくい場所で70メートルより深い地中に埋め、
電力会社に300〜400年間管理させる。
その後は国が引きつぎ、10万年間、掘削を制限する。
これで、放射能レベルの高いものから低いものまで放射性廃棄物の処分方針が出そろった。
0179名無電力140012016/09/01(木) 10:23:38.11
新潟って田中アホの地元だろ
借金体質で問題先送りの無能集団地域じゃん
原発まみれも当然
0180名無電力140012016/09/01(木) 11:16:55.71
>>178
>地震や火山の影響を受けにくい場所で70メートルより深い地中に埋め、電力会社に300〜400年間管理させる。
その上に電力会社の本社を建てて安全性をアピールしないとw
0181名無電力140012016/09/01(木) 12:17:37.35
>>178
これ、それぞれの深さを決めたものの、
技術的にも社会的にも、適合地は少なくて、
結局、同じ地点の、同じ深さに、埋めることになるんでね?

「地下1階はL3で、地下最下階に使用済み核燃料」
なんてこと、するか?
あとで埋め殺しにするつもりなのに。
0182名無電力140012016/09/01(木) 13:35:21.76
国会議事堂を鉛のドームで覆って、その地下深くに核廃棄物の貯蔵施設を作ればいいのに
0183名無電力140012016/09/01(木) 17:45:53.73
処分場選定基準から人口密度など除外を提示 経産省
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000082580.html

> しかし、経産省は人口密度や地権者を考慮すると
> 有望地から外れる可能性が高い都市部こそ
> 「電力消費が多く、自分の問題として考えるべき」として、
> これらの要件を基準から除外する案を有識者会議に示しました。

少しだけ、METI、見直したわ。
0184名無電力140012016/09/02(金) 06:01:14.63
役に立たないものに莫大な税金を投入する日本 、 それを背負わされるのは将来世代

東日本大震災
福島第1原発 凍土壁2カ所、溶けた状態に
http://mainichi.jp/articles/20160902/ddm/041/040/135000c

東京電力は1日、福島第1原発に接近した台風による大雨の影響で、
汚染水対策「凍土遮水壁」の2カ所で温度が上昇し、
凍土壁が溶けたような状態になったと発表した。

追加工事を9月中に終え、0度以下に温度を下げるとしている。
0185名無電力140012016/09/02(金) 07:38:03.58
”進む”ではなく”全く進まない”のに莫大な税金を使い続けるから地獄な訳だが
どちらにしても、負の遺産を押し付けられるのは、将来世代

進むも地獄、戻るも地獄、「もんじゅ廃炉」なら日本の原子力政策どうなる?
https://thepage.jp/detail/20160901-00000004-wordleaf?pattern=6&;utm_expid=90592221-74.Dk1ZSt26T-ydxJqrKi8Pzw.4&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.co.jp%2F

運転停止中の高速増殖炉「もんじゅ」について、政府内部で廃炉を含めた検討を行っているとの報道が出ています。
菅官房長官は報道を否定していますが、もんじゅについては今後の見通しがまったく立っていないというのも事実です。
もしもんじゅが廃炉となった場合、日本の原子力政策は根底から見直しを迫られることになります。
0186名無電力140012016/09/02(金) 19:32:50.86
金子勝 ?@masaru_kaneko 2時間2時間前

【県知事選の闇】

泉田知事の県知事選出馬撤回に関する背景記事。

新潟日報は東電の広告を取っているという。

重大事故を起こした東電がそのまま、福島原発の同型、中越沖地震で被災した
柏崎刈羽原発を動かせば、ひき逃げ犯に同じ車を運転させるのと同じ。


反原発のシンボル 泉田新潟知事が突然「出馬撤回」の背景
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/188900
0187名無電力140012016/09/02(金) 20:26:24.74
再稼働の条件に
300〜400年間管理する費用とその後10万年間管理を政府に委託する費用の先払い
を加えるべき。
額は電力会社が個別に算出。
一番安い所にその金額で強制的に請け負わせることも可能とする。
0188名無電力140012016/09/02(金) 22:20:47.85
脱原発の人って、原発の安全のことを言うけど、そのほかの安全はどう思ってるのかな?車とか、電車とか、飛行機とか、災害の時の安全とか。
原発の安全を言うならそういう安全も言ってほしいね。こういう安全も大事だと思うけど。     
言わないのはやっぱり脱原発の人は自分に都合のいいことばかりしか言えないからかな?

テレビとかに出てくる脱原発の人に追及してみたいね。
0189名無電力140012016/09/02(金) 22:52:58.90
>>188
比較にならんものを比較するバカ
0190名無電力140012016/09/02(金) 23:17:23.78
どういうところが比較にならないのかな?

安全そのものは同じだと思うけど。
0191名無電力140012016/09/02(金) 23:22:03.90
「いろは」

利益(保険料)=期待値(損害値) × 事象発生確率 + リスクプレミアム
   ↓
原子力発電・核燃料サイクル技術等検討小委員会(第2回)資料1
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/hatukaku/siryo/siryo2/siryo1.pdf#page=4
0192名無電力140012016/09/02(金) 23:33:31.74
【エネ】太陽光発電のコストは原子力発電よりも大幅に安い、一体なぜこうなったのか? [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1472808632/

【経済】再生エネ予算16%減額 「最大限導入」政府と矛盾 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1472652282/
0193名無電力140012016/09/02(金) 23:55:35.82
原発終わったわ(u_u)
容器骨材の強度不足判明
仏野郎のチョンボな模様
0194名無電力140012016/09/03(土) 04:13:29.26
【原発】稼働中の川内原発など国内17基で原子炉圧力容器に強度不足の疑い [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1472825678/
0195名無電力140012016/09/03(土) 07:26:31.40
事故を起こした会社に負担させるのが鉄則

想定外の賠償・廃炉費用を誰が負担するのか
東電への追加支援をめぐり、政府が協議へ
http://toyokeizai.net/articles/-/134139

政府および原子力損害賠償・廃炉等支援機構は、東京電力ホールディングスからの要請を踏まえて、
福島第一原子力発電所の廃炉や損害賠償費用の負担のあり方の検討に着手する。

ここ1〜2カ月の間にも、電力自由化の進展を踏まえた原子力事業の環境整備の一環として、
経済産業省を中心に関係者間で支援の枠組みを決めるための議論が始まる見通しだ。
0196名無電力140012016/09/03(土) 10:07:15.47
>>190
純然たる自然災害による本人への被害は原則自己責任
 暴風雨なのに田んぼや川を見に行く
 水害や地震が多い地域なのに保険に入ってないor物理的対策をしてない
 等
交通事故等は各自が保険に入ってて(無制限に入ってないと運転できないようにすべき)
ちゃんと
0197名無電力140012016/09/03(土) 14:41:39.43
>>188
車で事故 =>運転者が責任をとらされる
電車で事故 =>運転手、電車会社の責任が問われる

原発の事故 =>電力会社、指導していた国など責任をとらず、
  それどころ税金を使って救済、廃炉までに数十年
  放射性物質をばら撒きガン増加、未だに家に戻れない人々大勢
  原発に関係のない多くの人々を不幸にし続ける

のように同じ扱いで議論できない

自然災害も原発の人災とは別、これも同じにしては駄目

原子力ムラの卑怯な論調 原発の安全をそのほかの安全と同じようにみせて誤魔化そうとする
0198名無電力140012016/09/03(土) 19:10:39.14
【エネ】太陽光発電のコストは原子力発電よりも大幅に安い、一体なぜこうなったのか?  ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1472887843/
0199名無電力140012016/09/03(土) 20:30:24.19
原発の安全を問題視される理由はこれ、問題があるのに最悪の事態を想定して対応しない
福島原発事故も同じ、津波高さを指摘されてたのに、安倍首相が全電源損失はありえないとまで
言って稼動を続けたせい

原発
仏の圧力容器強度不足疑い 国内8原発が同社製 九電など6社、規制委に報告
http://mainichi.jp/articles/20160903/ddp/008/040/012000c

電力6社は2日、フランスの原発で強度不足の疑いがある原子炉圧力容器などの
重要設備を製造したメーカーが、稼働中の九州電力川内(せんだい)原発1、2号機
(鹿児島県薩摩川内市)を含む国内8原発13基の圧力容器を製造していたと原子力規制委員会に報告した。

住民不安視

再稼働した九州電力川内原発1、2号機の原子炉圧力容器でも強度不足の可能性が浮上し、
住民から「安全性は大丈夫なのか」と心配する声が上がった。
川内原発を巡っては、同県の三反園訓(みたぞのさとし)知事が熊本地震の影響を
調べるため一時停止するよう九電に要請。今回の問題でも三反園知事が九電に説明を求める可能性がある。
0200名無電力140012016/09/03(土) 20:54:54.14
>>190

こういう低能はよくいるよな。

例えば対策に使える予算の総額が決まっていて、原発とクルマとどちらに使う?というなら別だが。そうじゃないだろ?
0201名無電力140012016/09/03(土) 22:23:32.82
「強度不足可能性」仏指摘の鋼材、国内8原発13基の原子炉容器で使用 10月までに調査報告
http://www.sankei.com/affairs/news/160903/afr1609030005-n1.html
>この問題をめぐってはフランスの原子力規制当局が6月、調査報告書を公表。
>報告書では、部品の鋼材に含まれる炭素にむらができる「炭素偏析」が発生し、想定される強度を満たさない恐れがあるとした。
>フランスでは運転中の18基でこの鋼材が用いられている。当局は直ちに安全上の問題があるとは判断していない。

仏の原発で圧力容器の強度不足疑い 「日本鋳鍛鋼」製 国内に13基
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201609/CK2016090302000123.html
>日本鋳鍛鋼は取材に「規制委から要請があればいつでも調査を受ける」と回答。
>「強度不足につながる鋼材の不純物は顧客の指示通り切り捨てている」として強度基準を満たしているとの認識を示した。

製品に「炭素偏析」がないのなら、原発の運転中に発生したとしか思えない。
それならメーカーのチェックリストのみでは安全とは言えないので、圧力容器を直接調べるしかない。
0202名無電力140012016/09/03(土) 22:47:40.57
【原発】稼働中の川内原発など国内17基で原子炉圧力容器に強度不足の疑い [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1472825678/
0203名無電力140012016/09/04(日) 07:12:14.22
困り果てて公募まで始めたよw

溶け落ちた核燃料 直接調査のロボット技術公募へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160904/k10010668231000.html

東京電力福島第一原子力発電所で、廃炉の最大の難関とされる、
事故で溶け落ちた核燃料の取り出しに向けた調査が遅れている中、
日本原子力学会などは、核燃料を直接調査するロボットの技術を公募することになりました。
0204名無電力140012016/09/04(日) 12:06:41.09
他の原発も事故れば同じようになるのだから、
その技術が確立するまで一切の原発は停止/廃炉が妥当だろ。

電子回路が使えないのなら、内視鏡とワイヤー等で完全手動にするか、
茶運び人形でやればいいのかな。
0205名無電力140012016/09/04(日) 13:52:38.13
規制委調査「九電は楽観的」 玄海再稼働、年度内は困難
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/351934?area=ranking

原子力規制委員会は2日、再稼働へ向けた審査が最終段階を迎えている
九州電力玄海原発3、4号機(東松浦郡玄海町)の現地調査を行った。
更田(ふけた)豊志委員長代理は調査後、記者団の取材に対し、
九電が目指す年度内の再稼働については「相当楽観的」と述べ、困難との見方を示した。

更田委員長代理は、重大事故対策に関して「玄海3、4号機は新しいプラントとしての
強みを持っている」との認識を示した。

一方で、九電が川内1、2号機(鹿児島県)に続いて、
緊急時対策棟を当初予定の免震構造から耐震構造に変更することについて
「十分な判断ができる説明を九州電力から受けていないという立場」と強調。
耐震のメリットや免震であるデメリットなど、技術的な説明を尽くすよう注文を付けた。
0206名無電力140012016/09/04(日) 20:28:52.01
最終的に国が10万年管理するとか言ってるけどいくらかかるんだ?
そもそも日本がそこまで存続してるのか?
0207名無電力140012016/09/04(日) 21:02:44.58
その費用は不明なので考えなくていい
試算にも不明なので含める必要は一切ない

これが原発推進の常識です
0208名無電力140012016/09/04(日) 22:21:53.58
管理が国になるだけで管理費は電力会社が持つんだろ。(強く希望)
0209名無電力140012016/09/05(月) 06:35:24.95
福島原発事故対応に、東電・勝俣会長(当時)は責任感の欠片もない返答

>「はい。子会社にやらせます」。

こんな会社に原発をやらせてはいけない、責任をとらせろ!

「官邸や自分に不利なことも正直に話す」
寺田学・元首相補佐官が語る東日本大震災の15日間【6/8】
http://www.huffingtonpost.jp/manabu-terata/tepco_fukushima_b_11852632.html

15日早朝、東電本店。

しばらくすると、総理がいる小部屋には数人のみ。総理と向かい合って座るのは、
勝俣会長。総理がおもむろに落ち着いた声で勝俣会長に一言。

「絶対に撤退は無い。何が何でもやってくれ」。
その総理の言葉に対する勝俣会長の返答は、返答の持つ意味の重さを微塵も感じさせない程あっさりとしていた。


「はい。子会社にやらせます」。
0210名無電力140012016/09/05(月) 18:19:27.12
明日発売の[週刊朝日]
⇒泉田裕彦・新潟県知事本誌独占激白「立候補撤回の真相」−“反東電知事”を潰した原発包囲網
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=18394
0211名無電力140012016/09/05(月) 19:42:52.91
山崎 雅弘 ?@mas__yamazaki 2時間2時間前

日本学術会議で「高レベル放射性廃棄物」の最終処分に対する提言をまとめてきた
東京工業大の今田高俊名誉教授「『科学的な知見』というと絶対の真理に聞こえるが、
東日本大震災と福島第一原発が覆した」(東京)

核のごみを地中に10万年「理解得られぬ」 今田名誉教授、拙速な計画を批判
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201609/CK2016090202000134.html

「核のごみは最短一万年、最長十万年にわたって人類から隔離しなければならない。

一万年前は縄文時代。十万年前、私たちはネアンデルタール人だった」

「一部の学識者と行政が出した結論に国民を誘導しようとしても、理解は得られない」
「カネで自治体を釣る手法は、市民が主導する民主主義的な合意プロセスを台無しにしてしまう」
0212名無電力140012016/09/05(月) 21:46:44.97
至極真っ当な見解と思うが。
推進派の反論を伺いたいものだ。
0213名無電力140012016/09/06(火) 05:19:58.17
産経新聞社説:川内原発 知事は対話をなぜ避ける
http://www.sankei.com/column/news/160906/clm1609060002-n1.html
0214名無電力140012016/09/06(火) 07:39:48.71
金子勝 ?@masaru_kaneko 31分31分前

【熊本大地震と原発の安全性】

三反園鹿児島知事の要請に対して、九州電力は原発停止を拒否。

知事には、協定による立入検査の実施、避難計画の見直し、
再稼働へ同意すべきの地元自治体の拡大という3つの対応策があるという
指摘は非常に重要です。


川内原発の即時停止応じず 九電、鹿児島知事の要請拒否
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201609/CK2016090502000241.html
0215名無電力140012016/09/06(火) 11:11:48.56
>>213
>原発の安全を最優先に運転継続を図る。
定期検査までに事故らないだろうけど、100%の確信がない以上安全第一なら即刻停止もアリ。
運転継続なら「安全を最優先」ではないだろ。

>知事には運転中の原発を止める法的権限がない
だから「命令」ではなく「要請」なんだろ。日本語を理解できないのかな。

>川内原発の停止要求に妥当性は見いだし難い。熊本地震を受けて検討した原子力規制委員会も、必要はないとの見解だ。
責任を取らない原子力規制委員会が何と言っても無意味。住民の安全に責任がある知事だから停止要求する必要がある。

>川内原発の2基を止めると、代替火力発電の燃料代として1カ月で100億円の出費が生じる。
安全性 <<< 経済性 なんですねw

>この費用は誰が負担すべきなのか。
安全性に不安がある原発を稼働させた九電だろw
0216名無電力140012016/09/06(火) 14:29:31.20
>>215
産経は、原発推進派で原子力ムラだしw
0217名無電力140012016/09/06(火) 15:52:58.44
「官邸や自分に不利なことも正直に話す」
寺田学・元首相補佐官が語る東日本大震災の15日間【8/8】
http://www.huffingtonpost.jp/manabu-terata/last_episode_b_11869758.html?ncid=tweetlnkjphpmg00000001

2011年3月11日。寺田学氏は、菅直人首相(当時)の下、首相補佐官として東日本大震災を経験した。
突然、福島県に乗り込んだ菅・元首相。緊迫した状況で右往左往する政治家たち。
「自分や官邸関係者には不利なこともありますが、それでも正直に記すことが
被害に遭われた方や未来の方々への微かな誠意と思っております」と語る寺田氏の証言を
8回にわたってハフポスト日本版でお届けします。

【8】最悪のシナリオ等

<SPEEDI スピーディ>
実際は事故当初から、スピーディを所有している文科省の関係団体が使用していたと、後の報道で知る。

<最悪のシナリオ>

<放水機器 キリン>

<20ミリシーベルト問題>

311の記憶は以上です。
あれから4年、大きな震災、事故の割にあまり変わらぬ日本に不安を感じます。
再び国政に戻った身として、この記憶から導きだされる教訓と共に、着実に前進して参りたいと思います。
0218名無電力140012016/09/06(火) 19:54:12.24
放射性物質含む廃棄物処理「地元の実情聞き前進を」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160906/k10010672411000.html
>環境省によりますと、原発事故の影響で、
>宮城県内では、いずれも放射性物質の濃度が国の基準を上回る「指定廃棄物」がおよそ3,400t、国の基準を上回るものの指定廃棄物になっていない廃棄物がおよそ2,500t、
>それに基準は下回るものの、放射性物資を含む廃棄物が4万t余り発生し、県内各地で保管されたままになっています。

>こうした廃棄物について、どこで処理するかや処理の方法などは、まだ決まっておらず、環境省と宮城県は放射性物質の濃度の再測定を進めたうえで、今後の方針を決めることにしています。

福一に集めればいいんじゃないの。
0219名無電力140012016/09/06(火) 21:03:31.95
当時の首相が鳩山や安倍じゃなくてよかったと思うよ。
菅がブチ切れてなければ東電はプラント放棄してだだろうな。
0220名無電力140012016/09/07(水) 07:25:10.87
▼原子力発電所を動かせば、危険な放射性廃棄物が出る。
 その「核のごみ」をどうするか。原子力規制委員会が決めた基本方針によると、
 地中深くに埋めて三百から四百年間は電力会社に管理させ、
 その後は十万年にわたって国が目を光らせるという

▼さらに頭をもたげるのは、十万年という時の流れと想像を絶する大地の動きに、
 どれほど謙虚に向き合っているのか、との疑問だ

▼地球物理学者・島村英紀氏の『火山入門』によれば、日本の面積は世界の陸地の0・25%なのに、
 陸地にある火山の七分の一が集中し、過去十万年間に大規模なカルデラ噴火が十二回は起きている。
 そんな火山の島の十万年後の安全を、どう見通しうるというのか

▼それでも、原子力ムラの皆さんは「数万年後も大丈夫」と言うのだろう。

 かつて「日本では、原発の大事故は決して起きません」と自信満々に言っていた、まさにその口で。

http://www.chunichi.co.jp/article/column/syunju/CK2016090702000104.html
0221名無電力140012016/09/07(水) 15:40:21.96
チト古いけど
高浜原発 4府県9000人防災訓練 入所者乗車に30分「想定甘い」 2016年8月27日 夕刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201608/CK2016082702000249.html
訓練は、広域避難計画の実効性の確認が目的だが、高浜原発の四キロ南側で有料老人ホーム「であいの郷」を営む山本勝則さん(62)は、計画とそれに伴う訓練を「絵に描いた餅」だと痛感した。

午前八時三分。施設の電話が鳴った。「入所者の避難を開始してください」

高浜町保健福祉課からの連絡だ。ところが、訓練の段取りでは避難したとして、午前九時ごろに報告をして終わり。実際に逃げる必要はない。

それでも山本さんは、スタッフに入所者を車に乗せるように告げた。「車に乗せるだけでもどれくらいの時間がかかるのか。実際にやってみよう」。自主訓練が始まった。

施設は六十〜九十代の十四人が暮らす。自力歩行ができるのは三人だけ。多くが認知症を抱え、指示もなかなか伝わらない。車に乗せる順番を決めていたが、外に先に出てきてしまう人も。四台に分乗させるのにすら三十分。

「実際の避難では毛布や食料なども積まないといけない。スタッフも入所者もパニックの中、想定通りには絶対にいかない」。山本さんの顔が曇った。

県の避難計画の試算では、五キロ圏内から割り当てられた避難所へ行く場合、最大七時間半かかる。「高齢者を長時間、狭い車内に座らせられるのか」。だが、この施設の広域防災訓練は電話連絡だけ。

避難先では職員が引き続き入所者のケアをするのが前提だが、多くは隣の京都府舞鶴市在住。職員が被災者になることもある。幼い子どもを抱える人もいる。考えれば考えるほど、想定の甘さが目につく。だから強く訴える。

「僕らは命を預かっている。計画を立てるのにも訓練を検証するのにも、現場の意見を聞いてほしい」
0222名無電力140012016/09/07(水) 15:45:05.18
原発真横に避難経路…住民「真剣に考えているのか」(2016/09/04 17:36)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000082747.html
先日、原発事故を想定した避難訓練が悪天候のなか行われ、新たな問題が浮き彫りになりました。

避難訓練の参加者:「風で自衛隊のヘリコプターが中止。この程度で来られないのかなって」
先月27日に高浜原発のある福井県などは、地震で原発事故が発生した想定で避難訓練を行いました。
原発から5キロ圏内にあり、約140人が生活する音海地区。半島の根元に原発があり、要支援者の避難にヘリコプターが想定されていましたが、急きょ中止に。
合わせてヘリコプター2機とすべての船が使えませんでした。
福井県:「曇って視界が悪く、波も高かった」
避難計画には、悪天候への対応は「あらゆる輸送手段を使用する」とあるだけで、具体的には書いてありません。県は代わりに救急車を手配しました。ところが、陸路を使うと原発に向かって避難することになるのです。
避難訓練の参加者:「重大事故になったら、(高い)放射線量に向かっていくようなものだ」
半島を出る道は一本で、陸路で避難した全員が原発のすぐ横を通りました。
避難訓練の参加者:「原子力発電所を横目で見て避難というのは。放射能はよけて通るにも通れないから」
県や内閣府は、訓練はまだ放射能が漏れていない段階を想定していると説明しています。しかし、別の住民からは。
ある音海地区の住民:「避難経路が原発の横を通ること自体が異常。真剣にこの地区のことを考えているならそういうことはしない」
熊本地震では家屋が壊れ、道路が陥没。屋内退避もできず、道路も使えない状況になりました。専門家は避難計画の想定が甘いと指摘します。
災害・避難に詳しい東京女子大、広瀬弘忠名誉教授:「地震が起き、火災が起きて、放射性物質が飛び交うなかでヘリコプターが動かなければ災害弱者は救援できない。
原発を動かすなら、そういう状況を想定したうえで避難できる保証がないといけない
0223名無電力140012016/09/07(水) 15:50:24.18
再稼働の条件として、
悪天候時に避難訓練を行って問題が無いこと
を入れるべき。
0224名無電力140012016/09/08(木) 08:01:40.28
金子勝 ?@masaru_kaneko 2時間2時間前

【原発事故の反省】

新潟泉田知事、鹿児島県三反園知事がなぜ、原発安全性にこだわるか。

首相補佐官として東日本大震災を経験した寺田学氏の回顧は、
2011年3月に福島原発事故で起きたことを正確に振り返るために、一読の価値がある。

http://www.huffingtonpost.jp/manabu-terata/tepco_fukushima_b_11852632.html
0225名無電力140012016/09/08(木) 10:45:37.37
原発コスト 新電力も負担、政府調整 料金に上乗せ
http://mainichi.jp/articles/20160908/k00/00m/020/137000c

原子力発電施設解体引当金が2014年度末残高:1兆402億円あっても、
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/electric_power_industry_subcommittee/007_001/pdf/001_004.pdf#page=5
事実上、
「原発:10.1円/kWhは、政府ぐるみの粉飾でした・・・」
って、バンザイしたということ。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/006/pdf/006_05.pdf#page=50

この期に及んで「原発は安い」とか言い張るヤツは、
本当に、
香具師か情弱か、ただのバカ。
0226名無電力140012016/09/08(木) 11:06:13.49
コイツもバカ

経団連会長「原発停止は国の損失」 柏崎刈羽の再稼働要請(2016/1/15)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS15H2R_V10C16A1EE8000/

> 早期に動かして(企業と家計の)電力コスト削減につなげてほしい
0227名無電力140012016/09/08(木) 14:05:10.39
げんぱつニュース ?@genpatunyus 1時間1時間前

『原発 裏コスト 新電力も負担?不公正な原子力ムラの笛=x

http://ameblo.jp/syuukitano/entry-12197941442.html

政府は 東京電力・原子力ムラの支援要請に応じ
廃炉費用など原発の裏コストを 新電力にも負担させる エコヒイキ策を検討。


飯田哲也(いいだてつなり) ?@iidatetsunari 4時間4時間前

新電力の負担も無原則だが、そもそも、東電(や金融機関や官僚や政治家)が誰も何の責任も取ってないのに、
なぜ私たち国民(消費者)だけが先行して負担させられるのか?

(記者有論)膨らむ原発事故コスト 負担するべきは私たちか 小森敦司
http://www.asahi.com/articles/DA3S12548629.html
0228名無電力140012016/09/08(木) 15:21:28.76
河野太郎 ?@konotarogomame 6時間6時間前

原発が事故を起こしたら、独力で賠償を負担できず、廃炉費用も出せないというなら、
電力会社は再稼動ではなく、まずリスクを下げる手段をとるべき。

エネ庁と一緒になって、バックエンドを入れてもコストが一番安いと言い続けてきておいて、
原発のコストをみんなで負担して欲しいとは何事か。
0229名無電力140012016/09/08(木) 16:35:35.69
>>228
>原発が事故を起こしたら、独力で賠償を負担できず、廃炉費用も出せないというなら、
事故を起こす前に廃炉だろ

ってかなんでリンクを貼らないのかな。もしかしてガセ?
0230名無電力140012016/09/08(木) 16:52:59.34
>>229
個別ツイートのリンクの貼り方を知らないんだろう。
「・・・」の中に「ツイートへのリンクのコピー」があるのに。

で、>>228 の元ネタはこれ。
https://twitter.com/konotarogomame/status/773681873436315648

直前にこんなツイートもある。
https://twitter.com/konotarogomame/status/773678999381811200

https://twitter.com/konotarogomame
0231名無電力140012016/09/08(木) 22:01:23.70
原発コスト負担 大手の救済色濃く 利用者の反発必至
http://mainichi.jp/articles/20160908/k00/00m/020/139000c
原発をめぐる政府の主張と問題点
<政府>
・電力自由化で大手電力は廃炉や福島原発事故の費用を回収できなくなる恐れがある
  #「原発は安い」のだから費用を上乗せしても問題ない。
・新電力に切り替えた消費者も、過去には大手電力が原発で発電した電力を使っている
  #必要な費用は過去の電気代に全部含まれている。
・原発の廃炉や事故の賠償を円滑に進めるには、新電力を含むすべての契約者に負担を求めるべきだ
  #原発の廃炉や事故の賠償を円滑に進めるには、電力会社だけで十分なはず。
<消費者や有識者>
・廃炉や賠償の費用は大手電力が経営努力で電気料金から回収すべきだ

・廃炉や賠償の費用を入れても原発は安いと言っていた主張と矛盾するのではないか

・原発のない新電力や沖縄県の契約者が費用を負担するのはおかしい。大手電力の救済ではないか
0232名無電力140012016/09/09(金) 05:59:05.69
みんなの広場
今すぐ廃絶可能な絶対悪=医師・吉田史彰・48
http://mainichi.jp/articles/20160909/ddm/005/070/003000c

原爆犠牲者の追悼行事で、被爆者や市民から核兵器が「絶対悪」だという表現が聞かれ、同感であった
。時間はかかっても、核兵器が使われることなく、核廃絶へ向かってほしい。

ところで今すぐ廃絶可能と思われる絶対悪がある。
飲酒運転と原発だ。規模に違いこそあれ、共通するのは当事者の抑制が利かなくなる、
罪の意識に乏しい、事故さえ起こさなければという安易な考えが根強い、
事故を起こせば取り返しがつかない、などのことだ。

飲酒はストレス解消や社会交流の役割があろうが、飲酒運転は自己中心的行為で、悲惨な事故が後を絶たず言語道断だ。

原発も同様で、発電効率や温暖化抑制効果を唱える人がいるが、自己満足極まりない。

事故の被害規模、被害者の失われた生活・時間・財産、
稼働による処理困難な核廃棄物など影響は大きく、

多くの人を不幸にしている自覚があるのだろうか。

どちらも償うことは不可能に近い。飲酒運転者、原発推進者は学習すべきである。
0233名無電力140012016/09/09(金) 07:32:15.15
金子勝 ?@masaru_kaneko 7時間7時間前

【ゾンビ生き残り】
アベ内閣は、福島第一原発の廃炉費用を脱原発の自然エネルギーを含む新電力にも負担させる。
新電力を利用する消費者も原発を使ってきた?という1億総懺悔論。
その一方で、「原発は安い」という支離滅裂な自公連立政権だ。

原発コスト負担 大手の救済色濃く 利用者の反発必至
http://mainichi.jp/articles/20160908/k00/00m/020/139000c

【ゾンビ生き残り2】
東電の除染費用を削るため、中間貯蔵施設の野積み方式にした上、
インフラ公共事業の復興予算で除染費用を賄い、
凍土遮水壁の失敗続きの廃炉費用を新電力にまで払わせる。
1200名もの原発関連死を生み出しながら、事故責任を取らないゾンビ企業をひたすら救済するアベ。

【ゾンビ生き残り3】
賠償費用が7兆円を超えるために、10兆円枠を守るため福島の環境回復費用をひたすら削り、
それができないと、税金で賄う公共事業費に乗せ、廃炉費用を新電力にまで押しつける。
10兆円枠を上回れば上回るほど、原発の発電コストが上昇し、原発再稼働の根拠が危うくなるからだ。
0234名無電力140012016/09/09(金) 11:53:26.16
>>233
いつも思うんだけど
なんでリンクを貼らないのかな。もしかしてガセ?

twitterなら230さんがリンクする方法を書いてるからtwitterじゃないのかな
それともレスは一切読んでないのか
0235名無電力140012016/09/09(金) 14:29:18.59
>>234
その台詞をぱぱってキチガイにも突っ込んで欲しかった
0236名無電力140012016/09/09(金) 15:19:03.46
福島原発事故の時には使わなかった「SPEEDI」を使ってる、意味不明

大気中の放射性物質の量に異常ないか監視 原子力規制庁
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160909/k10010677561000.html

このほか規制庁は、自衛隊機による大気中のちりの収集を効率的に行うため
放射性物質の拡散を予測するシステム「SPEEDI」を使って、
北朝鮮から一定の放射性物質が放出されたと仮定した予測を実施しています。
0237名無電力140012016/09/09(金) 20:12:08.32
本当は、東電が負担するべき話
電力会社、政府が無責任

原発事故後に甲状腺がんと診断の子ども支援 基金設立
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160909/k10010678421000.html

福島第一原発の事故後の検査で甲状腺がんと診断され、
治療を受ける子どもたちを経済的に支援しようと民間の基金が設立され、
9日から寄付の呼びかけが始まりました。

呼びかけを行ったのは「3・11甲状腺がん子ども基金」で、
国会に設置された事故調査委員会の元委員の崎山比早子さんらが設立しました。

原発事故後、福島県が38万人余りの子どもを対象に行った甲状腺検査では、
173人が「がん」や「がんの疑い」と診断されています。
基金によりますと、こうした患者の家庭の中には治療費のほか、
病院に通院するための費用などで経済的に困窮し、孤立しているケースもあるということです。
0238名無電力140012016/09/09(金) 20:15:43.80
ハッピー ?@Happy11311 9月8日

これじゃ、電力自由化と言っておきながら後出しじゃんけんで酷すぎ。

まず国は、原発は最終処分も含め一番コストのかかる電力だと国民に対して、
今まで隠してましたと根拠を示し謝るべきだよね。


山崎 雅弘 ?@mas__yamazaki 2時間2時間前

異物混入などの不祥事により、ある食品会社の信用が落ち、
客が他社の商品に乗り換えて潰れそうになった時、

政治家が介入して法律を変え、その食品会社を倒産から防ぐため、
賠償金に充てる金を他社製品の商品価格に上乗せする。腐敗国家の図式だろう。


原発コスト:新電力も負担、政府調整 料金に上乗せ
http://mainichi.jp/articles/20160908/k00/00m/020/137000c
0239名無電力140012016/09/10(土) 20:48:06.58
「溶融燃料」不均質な固体 第1原発廃炉、切削工具開発に課題(福島民友)
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160910-110500.php
>国際廃炉研究開発機構(IRID)(中略)のチームは、事故前の第1原発の炉心内にあった物質を高温で溶かした「模擬デブリ」を作り、デブリができる過程を再現。
(中略)
>その結果、圧力容器内にとどまっているデブリは、核燃料集合体を構成していたウランとジルコニウムを主成分としているが、その中に制御棒に含まれていた鉄など複数の金属が完全に溶けることなく混じり合っていると考えられる。
>このため、仮にデブリを削り取る場合には、最も硬い金属を加工できるような工具の開発が不可欠という。
(中略)
>IRIDの担当者は「実際のデブリを採取して構造を分析できるのはまだ先の話。可能な限り研究を進め廃炉作業に備える必要がある」と指摘する。
0240名無電力140012016/09/10(土) 20:56:24.84
野菜、果物、魚など安く売られているの食品の産地を見ると福島産が多いね。
安くたたかれるのは気のどくだ。おれは好んで買っているが。
0241名無電力140012016/09/10(土) 21:39:48.49
減容炉の開発見通しは、どうなっててんだ?
0242名無電力140012016/09/10(土) 22:11:42.25
減容炉(笑)
0243名無電力140012016/09/10(土) 22:38:12.50
もんじゅと原子力研究開発機構使わな、あかんの?
0244名無電力140012016/09/10(土) 22:56:56.56
長年研究しておいて未だに実用の見込みがない技術に金を出すのはアホ
0245名無電力140012016/09/11(日) 02:36:26.09
もうね、下に十分深い穴を掘って原子炉を落として埋めちゃえば?
で、その上に東電本社を建てて移転。放射能漏れの管理もできて一石二鳥。
東京のは売って賠償金に充てればいい。
0246名無電力140012016/09/11(日) 04:42:58.46
>>245
いっそ、マリオに深い穴掘ってもらって、
マグマが下降するポイントに、
置いてきてもらったら?
ついでにCO2も。

決して、貫通したら、アカンよ?
0247名無電力140012016/09/11(日) 05:18:28.25
朝日新聞社説:川内原発 住民本位で検討尽くせ
http://www.asahi.com/paper/editorial2.html
0248名無電力140012016/09/11(日) 05:45:33.55
重要な検出器のケーブルを誤って抜いた、あきれるなw


【もんじゅ】
ナトリウム検出器で誤表示、漏えいなし
http://www.sankei.com/west/news/160910/wst1609100062-n1.html

本原子力研究開発機構は10日、高速増殖炉もんじゅ(福井県敦賀市)で、
2次系冷却材のナトリウム漏えい検出器につながるポンプが作動しているにもかかわらず、
停止状態を示すランプが点灯したと発表した。
作業ミスが原因。実際は正常に作動しており、ナトリウムの漏えいなどはなかった。

機構が確認すると、点検準備をしていた別の運転員が前日に誤ってケーブルを
抜いたのが原因だったことが判明。正しく接続し直すと、ランプの表示は正常に戻ったという。
0249名無電力140012016/09/11(日) 06:13:22.94
読売新聞社説:川内停止再要請 三反園氏の煽動は理解できぬ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20160910-OYT1T50117.html
0250名無電力140012016/09/11(日) 06:19:02.77
>249
記事を読むと、九電は追加対策をすると、書いているね。
これって、今までの対策は不十分でしたと認めているのと同じだな。
反対の声をあげれば、それに対応して少し、対策を取る、ということだね。
0251名無電力140012016/09/11(日) 07:52:36.69
10月、12月に定期点検停止するからね
知事にすれば、その後の再稼動をめぐって争った方が強気に出れる
0252名無電力140012016/09/11(日) 09:43:43.35
【反原発エレジー】
三反園訓知事の「原発即時停止」要求は自縄自縛か? 
規制委もあきれる権限も知識もない大暴走はいつまで続く
http://www.sankei.com/premium/news/160910/prm1609100025-n1.html
0253名無電力140012016/09/11(日) 14:30:23.60
金子勝 ?@masaru_kaneko 6時間6時間前

【粘り強く】

三反園鹿児島県知事が定期点検が近づいてきたため、九電への即時停止要請は断念した。

だが、基準地震動、脆い鋳鉄部品問題、避難計画の整備など、
県民の安全のため、取り組むべき問題は多い。粘り強く追及してほしい。


三反園知事、川内原発即時停止断念 九電が要請再拒否
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=78656
0254名無電力140012016/09/11(日) 15:40:37.21
249 252のリンクに
避難車両の提供台数を増やす
ってあるんだけど、もちろん運転手は常駐でその費用も九電持ちだよね。
0255名無電力140012016/09/11(日) 15:46:55.77
>254
それって、これまでの九電の対策は不十分と認めたから
避難車両の提供を増やすんだよね。
0256名無電力140012016/09/11(日) 21:06:53.14
そうとは限らない。
口煩いモンスター○○への対応として、認めてないけど出すのかも。
0257名無電力140012016/09/11(日) 21:25:36.63
>256
自分の方が正しいと思うのなら、毅然とした態度で挑むものだよ。
顧問の弁護士先生もそのように助言しているはず。
自分の方が正しいと思いきれないから、適当に妥協しているのだよ。
0258名無電力140012016/09/12(月) 05:57:42.17
>256
警察も政府も九電の味方なんだぜ。一部の大手マスコミも味方だし。
九電がモンスターなどに屈するわけない。
やましいところがあるから少しずつ譲歩しているのだと思う。
0259名無電力140012016/09/12(月) 08:53:06.95
>>257
なら、九電の対策は不十分と認める発言がないのはなぜ?
0260名無電力140012016/09/12(月) 15:13:00.17
>>259
九電が自ら不十分などと言う訳がないだろ
0261名無電力140012016/09/12(月) 15:34:38.84
福島第2原発、警報意図的に停止 「重大事案に発展する恐れ」規制委が違反認定
http://www.sankei.com/affairs/news/160912/afr1609120010-n1.html

原子力規制委員会は12日、東京電力が福島第2原発で意図的に警報器を停止していたため、
重大事案に発展する恐れがある核物質防護規定違反と断じ、東電に厳重注意処分を科した。

規制委によると、福島第2原発では、人の侵入を検知する警報器が誤って鳴る事案が頻発したため、
東電側が意図的に停止。
現場だけでなく、警備責任者も停止を知っており、規制委は「組織的管理機能が低下している」と指摘した。

規制委が昨年10月に実施した検査で発覚した。規制委は「人の侵入を確認するのが困難な状態になっていた」としている。
0262名無電力140012016/09/12(月) 18:50:22.06
>>260
なら
九電の対策は不十分と認めた
というのは単なる憶測に過ぎないってことだな
0263名無電力140012016/09/12(月) 20:26:11.24
>>262
だから九電の発言上では認めていなくても、
知事の要求に応じた以上、実質不十分と認めたようなもの
0264名無電力140012016/09/12(月) 21:23:25.48
これまでの対策で充分なら、対策の上積みを断るべきだろう。
でも九電はこれまでの対策が不十分と判断したので、上積み対策を行うのだよ。
0265名無電力140012016/09/12(月) 22:17:31.78
増え続ける汚染水 福島第一原発事故5年半 立ち並ぶタンク
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201609/CK2016091102000123.html

双眼鏡をのぞくと、三年前の夏、高濃度の放射性ストロンチウム汚染水が漏れた区域で、
ボルト締め型タンクの多くが解体されて姿を消していた。

そこでは、耐久性のある溶接型タンクに置き換えるため、整地と六角形の基礎造り、溶接が同時並行で進んでいた。

「せっかく造ったタンクを壊して造り直し。こんなことで現場の士気が上がるものか」。
増え続ける汚染水や被ばくと闘う作業員の姿から、対応が後手に回る東電への怒りがこみ上げた。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201609/images/PK2016091102100041_size0.jpg
0266名無電力140012016/09/13(火) 05:24:08.99
<13日の「共同通信社」の大スクープです>
もんじゅ廃炉で最終調整 巨額追加費用で政府判断
http://this.kiji.is/148082509421659636?c=39546741839462401
0267名無電力140012016/09/13(火) 07:42:54.38
民進代表選3候補 「2030年代原発ゼロ」の公約堅持で一致
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201609/CK2016091302000117.html

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201609/images/PK2016091302100062_size0.jpg
0268名無電力140012016/09/13(火) 13:42:18.54
>>266
記事に追加あり
政府、もんじゅ廃炉で最終調整 核燃料サイクル政策見直し必至(2016年9月13日午前4時00分)
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpower/104407.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています