トップページatom
1001コメント390KB

【環境漫談】武田邦彦 24【原子力批判派】 [転載禁止]©5ch.net

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無電力140012015/05/01(金) 05:36:14.61
政府に飼われていない数少ない良心 武田先生を語れ!

第一種放射線取扱主任者
武田邦彦 (中部大学) 公式ブログ
http://www.takedanet.com/

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1315668555/

前スレ
【環境漫談】武田邦彦 23【原子力批判派】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1407139010/
0813名無電力140012015/07/16(木) 10:28:29.71
>年1mSvの基準があったことも隠蔽されてた社会で何言ってんだ…

あれだけ世界中に公開されてたのに知らなかった人はただ情弱だっただけ
0814名無電力140012015/07/16(木) 10:29:33.50
>今の方がはるかに悪辣だもんねw

確かに、洗脳された頭のおかしな共産主義がいるからな
0815名無電力140012015/07/16(木) 12:40:44.39
年1msvの隠蔽って前から主張してるアホでしょ

嘘もいい続ければ真実になると言うサヨクの手口でワラエルw
0816名無電力140012015/07/16(木) 13:18:19.61
矢ヶ崎 克馬 日本の物理学者、琉球大学名誉教授

ここの所の関わりで、1mSvとはどれ程の被曝量を与えるかというと、
 人間の体に細胞が全部合わせて80兆位あると言われている。
 1mSvという量は、人間の体の細胞のひとつひとつに1個ずつ、
 分子切断を与える、そういう量になっている。
 だから、1mSvで大変軽くてそこまでは良いという事自体、
 まるきり言えない、非常に危険な量。
0817名無電力140012015/07/16(木) 13:25:23.64
池田 信夫 日本の経済学者、経済評論家

年間1Sv被曝しても健康被害は出ない
0818名無電力140012015/07/16(木) 14:09:17.05
武田邦彦

200msv/以下は無問題
人体は少しは放射線を浴びた方が体にいい
0819名無電力140012015/07/16(木) 23:08:03.23
>>812
発狂して、それをヤメろと国際社会に訴えたのが日本人です
その成果として2006年にロンドン条約が発効したけど、日本人がちゃぶ台ひっくりかえしました

メデタシ、メデタシ
0820名無電力140012015/07/16(木) 23:15:03.74
>>813 >>815
隠ぺいしてたことを隠ぺいですね
分かります
年1mSvの記述が行政のページから消されていつの間にか復活してたのも当然記憶喪失ですね
0821名無電力140012015/07/16(木) 23:19:34.23
>>818
武田邦彦

1msv/以下は単なる法律の基準
人体は少しは放射線を浴びた方が体にいいという主張を日本の専門家たちは科学的根拠を積み重ねて否定してきたんだから、原発が爆発したという理由で基準を変えてはいけない
0822名無電力140012015/07/17(金) 00:09:56.14
ロンドン条約と福島は全く関係ないようだよ
隠蔽もしてないようだな
武田さんの言う法律違反もデマです

君の脳内ワールドルール言われても困りますな
0823名無電力140012015/07/17(金) 01:13:43.84
まず、年1mSvが日本の基準なのか日本の基準じゃないのかはっきりしましょう
0824名無電力140012015/07/17(金) 01:19:21.32
ある危険ドラッグ業者は執行猶予付き有罪判決を食らったが
山本太郎と行動を共にしていた御堂岡啓昭は
オウム隠れ信者などとともにその男と一心同体であった
https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1
0825名無電力140012015/07/17(金) 13:03:07.56
>>823
ICRP勧告読んでないの?
平穏時は1msv/yだが状況に合わせて変えましょうって奴
0826名無電力140012015/07/17(金) 14:25:25.17
隠蔽されてもないのに隠蔽されてる事にする
差別されてもないのに差別されてる事にする
強制連行されてもないのに強制連行にする
被爆してもないのに被爆した事にする


左翼がする事は毎回ワンパターン
0827名無電力140012015/07/17(金) 14:27:49.63
つまり健全な社会を崩すには何か問題あることにしないと都合が悪いんだろうね
0828名無電力140012015/07/17(金) 14:28:58.30
>平穏時は1msv/yだが状況に合わせて変えましょうって奴

その状況に合わせて変えようって部分を隠蔽してきたのがサヨクだよね
0829名無電力140012015/07/17(金) 19:20:15.21
http://noimmediatedanger.net/contents/seminar1976/307
>2014年7月30日開催の原子力規制委員会で、田中俊一委員長が現行の緊急作業時の作業員の被ばく線量限度が100mSvのままでいいのか、
>IAEAなどの国際的基準では500mSv, ICRPは500mSvから1000mSvとしていることを紹介して、
>「緊急事態の現実的な対処のあり方を検討」すべきと提案した

[まず、年100mSvが日本の緊急作業時の作業員の被ばく線量限度基準なのか日本の基準じゃないのかはっきりしましょう]

[ICRP勧告読んでないの?
500mSvから1000mSvって奴]

さて、バカは誰でしょう?
0830名無電力140012015/07/17(金) 22:15:28.27
>>825
とても残念だけど、ICRP勧告は日本の基準じゃないんですよ
0831名無電力140012015/07/17(金) 22:17:21.37
>>826
ICRP勧告が日本の基準じゃなくて、ICRP勧告2006,2007を日本の基準に取り入れるかどうかを議論中だということを隠ぺいしてますね
0832名無電力140012015/07/17(金) 22:18:16.46
>>829
左翼って世界市民だけあって、日本の基準よりも国際基準が大好きだよね
0833名無電力140012015/07/18(土) 00:37:30.92
>>831
既に取り入れてる勧告でも状況に合わせて変えましょうの下りはあると思いますよ?w
0834名無電力140012015/07/18(土) 00:44:42.25
>>829
また怪しいリンク先を出して何がしたいんですか?
ま さ か その情報を信じちゃってるのかしら・・・
しかもずっと公衆被爆1msv/yの話していたのに
いきなり原発作業員の話へ飛ぶなんて、支離滅裂
0835名無電力140012015/07/18(土) 00:47:01.95
左翼って健康被害が出ないとわかってるのに法律がぁぁとか
無駄な事に執着するよね
まるで安保法案で無駄に憲法に執着する人達そっくりよ
0836名無電力140012015/07/18(土) 00:59:56.17
>>833
日本の法律のどの条文?
隠蔽されてないなら出せるよね
0837名無電力140012015/07/18(土) 01:03:08.22
>>835
民主主義における正しいこととは法律以外にありませんからね

日本が民主主義でないというのなら、健康被害がないはずなのに、刑務所に入れて罰金とって高額な金で施設を作らせてきた理由を説明すべきでしょうね
憲法が最高法規でないなら、少なくとも憲法学者くらいは日本は立憲国家ではないと主張すべきでしょうね
0838名無電力140012015/07/18(土) 01:51:14.24
ある危険ドラッグ業者は執行猶予付き有罪判決を食らったが
山本太郎と行動を共にしていた御堂岡啓昭は
オウム隠れ信者などとともにその男と一心同体であった
https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1
0839名無電力140012015/07/18(土) 11:15:06.11
>>836
法律法律うるさいね
ICRP勧告をまったく理解できてないようだから
1から読め
あんたが放射能を語るのは1000年早い
だからデマばかり流すんだよ
0840名無電力140012015/07/18(土) 11:17:36.43
>>837
ただ放射能被害がでないと都合が悪いだけでしょ
法律違反と言うのは武田さんのデマです
0841名無電力140012015/07/18(土) 11:18:49.48
左翼活動家が顔を真っ赤にして法律に執着しております

そういえば福島じゃ子供達が元気に外で遊んでるのも隠蔽してるよね
0842名無電力140012015/07/18(土) 11:35:42.51
原発作業員の長期追跡結果で有為に癌が増えてない事も隠蔽してるよね
だから100msv/y以下では異常が見つかってないとされる根拠にもなってる事も隠蔽してるよね
0843名無電力140012015/07/18(土) 11:37:57.59
ヨーロッパじゃ福島より線量が高い地域がざらにある事も隠蔽してるよね
0844名無電力140012015/07/18(土) 11:38:30.82
自然放射線と人口放射線の影響が変わらない事も隠蔽してるよね
0845名無電力140012015/07/18(土) 11:48:34.14
つまり法律にこだわるなら御自分や放射脳がデマを流してきた事も風説の流布、業務妨害罪にあたりますよ
0846名無電力140012015/07/18(土) 14:44:56.87
>>839
日本人の合意という点から見れば、ICRP勧告とオウム真理教の教典は同じレベルのオカルトです
0847名無電力140012015/07/18(土) 14:45:35.24
>>840
そもそも、基準値以上にばらまかれた時点で「被害」です
0848名無電力140012015/07/18(土) 14:47:42.59
>>842
厳重な被曝管理の下、法律の管理義務に基づいて健康管理され、放射性管理についての教育を義務付けられ、本人の意思で被曝して給料もらってる人は、年100mSv被曝しても異常がありませんでした

法律を守ることの正しさが証明されましたね
0849名無電力140012015/07/18(土) 14:50:23.99
>>845
専門家以外に被曝する方法がない時期なら、どんな危険な自説を流布してもよい
専門家以外も被曝するなら、自説は控えて、法律を守れと主張しましょう
0850名無電力140012015/07/18(土) 14:53:13.69
>>846 847 848 849
自己脳内ワールドでなく世界の基準で話してね
0851名無電力140012015/07/18(土) 15:10:36.16
>>850
日本の基準で話しましょう
もしかして、世界市民のみなさんには、日本の基準だと困る理由でもあるんですか?
0852名無電力140012015/07/18(土) 19:02:42.69
>>851
日本の基準でもありますよ
法律違反だとかいつまでデマ言ってるの?
0853名無電力140012015/07/18(土) 19:06:36.33
チェルノブイリでは健康被害が出ないとわかっていながら
基準に縛られて強制避難によるストレスで惨劇が繰り広げられましたが
福島でも放射脳や武田さんによる恐怖デマで被災者が右往左往させられてますね
損害賠償訴えられてもおかしくないレベル
0854名無電力140012015/07/18(土) 19:30:29.20
>>853
デマに騙されるやつも放射脳だから訴えないよw
0855名無電力140012015/07/18(土) 20:05:24.75
山下教授の言ってる事の方がマトモだと言う事も隠蔽されてますね
0856名無電力140012015/07/18(土) 20:42:39.11
>>852
日本の基準
ttp://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2010/siryo28/siryo1-1.pdf
0857名無電力140012015/07/18(土) 20:43:27.88
>>855
あなたが落とした山下教授は、2011年以前の山下教授ですか、それとも2011年以降の山下教授ですか?
0858名無電力140012015/07/18(土) 20:48:55.41
>>856
相変わらず原発事故とは無関係の法律出してきますな・・・呆
0859名無電力140012015/07/18(土) 20:49:49.36
山下教授は武田さんと違って言ってる事が一貫してると思いますがね
0860名無電力140012015/07/18(土) 20:51:36.32
>>859
え?
0861名無電力140012015/07/18(土) 20:53:19.36
>>858
原発事故の被曝は綺麗な被曝ですからね
0862名無電力140012015/07/18(土) 23:02:22.27
ある危険ドラッグ業者は執行猶予付き有罪判決を食らったが
山本太郎と行動を共にしていた御堂岡啓昭は
オウム隠れ信者などとともにその男と一心同体であった
https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1
0863名無電力140012015/07/19(日) 00:49:22.49
>>860
>え?

放射能もろくにお勉強してないバカ達が山下教授をたたきまくってましたな
山下教授をたたくのは世界中の最前線の教授を叩くのと同じ
本当にバカっぷりを世界に晒しましたねぇ・・・
0864名無電力140012015/07/19(日) 00:49:55.79
>>861
カウンセリングを受けに行きましょうね
0865名無電力140012015/07/19(日) 00:55:13.42
ってか放射脳の出してくるソースが素人のブログとかHPばかりでワラエル
0866名無電力140012015/07/19(日) 01:09:51.02
日本人のほとんどが放射脳
0867名無電力140012015/07/19(日) 11:42:42.10
ロクに詳しくない素人が世界じゃ相手にされてない市民団体や欠陥論文引っ張り出して
危険デマ流す様は呆れるとしか言いようがない
ヨーロッパじゃ0.1ms/yが基準なんです!!と主張してるアホが多くてふるえる
0868名無電力140012015/07/19(日) 13:05:56.14
>>867
ヨーロッパは年間何ミリシーベルトが基準なの?
0869名無電力140012015/07/19(日) 13:34:43.31
>>863
山下教授の主張を一番たたく可能性があるのは、2011年以前の山下教授でしょうね
0870名無電力140012015/07/19(日) 13:40:37.52
>>868
ほとんどの国がICRPに準じてるでしょ
0871名無電力140012015/07/19(日) 13:44:19.29
>>868
基本的に公衆被曝は年1mSvが基準
イギリスとドイツは公衆被曝の上限は年0.3mSv
http://www.nsr.go.jp/archive/nsc/senmon/shidai/bougoWG/8/siryo2.pdf
0872名無電力140012015/07/19(日) 13:45:55.77
>>867
0.1mSvは基準じゃなくて規制値です
被曝の合計が年間で1mSv以内に収まるようにするには、0.01mSvから規制が入ります

日本もばら撒いたときに罰金が発生するのは年0.01mSv相当からです
0873名無電力140012015/07/19(日) 14:38:26.02
>>871
ドイツも実効線量1msv/yと書いてあるね
事故時は50msv/y
甲状腺、水晶体等価線量 150msv/y
皮膚、手、足 500msv/y 等々

ほぉ、ドイツは以外に緩いんだな
0874名無電力140012015/07/19(日) 14:39:22.79
>>872
あなたが言ってるのは市民団体の方ね
ECRRもドイツ放射線防護協会も市民団体であって国は無視してますよ
0875名無電力140012015/07/19(日) 14:42:36.58
日本で市民が勝手に団体設立して基準値を発表しただけなのを
勘違いした人がこれが日本の基準です!!って発信したようなもんでね
問題なのは、一切科学的根拠がないという事
0876名無電力140012015/07/19(日) 14:49:18.68
>イギリスとドイツは公衆被曝の上限は年0.3mSv

ここ違わない?
ドイツも線量限度は1msv
0.3msvなのは設計時及び通常運転時の計画被ばくでの放射性物質の放出による公衆被ばくの上限
日本基準だと、そこは0.05msvだよ
0877名無電力140012015/07/19(日) 15:05:58.76
20ページにまとめてあるが
線量限度の話をするなら日本、アメリカ、イギリス、ドイツ、フランス
どの国も1msv/yだな
事故発生時もやはり状況に合わせて対応しましょうというスタンスのようだが
法律違反がぁぁぁぁと頓珍漢な事言ってた武田さんがまさかこれを知らなかったとは
いわんだろうね
0878名無電力140012015/07/19(日) 15:42:55.84
>>873
http://www.nsr.go.jp/archive/nsc/senmon/shidai/bougoWG/8/siryo2.pdf
「イギリス、ドイツは公衆被ばくの上限として0.3mSvを設定している。」
0879名無電力140012015/07/19(日) 15:54:46.27
>>875
市民団体である文科省による、年1mSvよりはるかに低い値から規制と罰金が発生することについての解説
http://www.mext.go.jp/a_menu/hyouka/kekka/__icsFiles/afieldfile/2010/04/09/1291356.pdf

市民団体である経産省による、年1mSvよりはるかに低い値を規制値とすることについての議論の経緯まとめ
http://www.meti.go.jp/committee/downloadfiles/g40518a10j.pdf

市民団体である電気事業連合会の、年0.01mSvから規制をいれることについての解説と諸外国の状況まとめ
http://www.fepc.or.jp/nuclear/haishisochi/clearance/
0880名無電力140012015/07/19(日) 15:56:10.02
>>877
どこでどう被曝するのか分からない無知な公衆の被曝を限度以内に抑えるために、その限度よりはるかに低い値で規制と罰金を設定するのはお分かりでしょうか?
0881名無電力140012015/07/19(日) 18:36:01.63
>>878
だからその0.3msvは線量限度じゃないでしょって話だよ
0882名無電力140012015/07/19(日) 18:36:52.52
>>880
脳内ルールでなく世界基準のルールで話してね
0883名無電力140012015/07/19(日) 18:39:23.41
>>880
871が提示してるソースを読めば
ヨーロッパも線量限度1msv/yだと書いてありますな
罰金どころか状況に合わせて、例えばドイツは事故時は50msv/yに変えましょうと
日本もそう書いてある

まったく関係ない法律引っ張り出して罰金がぁぁぁと騒ぐ無意味なアホには通じないだろうがね
0884名無電力140012015/07/19(日) 18:40:19.98
で、0.3msv/yという数字は素人が勘違いして間違えたところを引っ張り出してるのがお分かりですかね?
0885名無電力140012015/07/19(日) 18:40:20.28
人工的被曝限度年間1ミリシーベルトは世界基準でしょ
0886名無電力140012015/07/19(日) 18:41:15.50
最後のページの方にわかりやすーくまとめてあるから読むのをお勧めいたします
0887名無電力140012015/07/19(日) 18:45:28.90
読めば読むほど日本の基準は欧米に比べて厳しいと言う事が浮き彫りに

日本の基準は実は厳しかったというのも隠蔽されてるな
0888名無電力140012015/07/20(月) 00:11:21.51
ある危険ドラッグ業者は執行猶予付き有罪判決、を食らったが
山本太郎と行動を共にしていた御堂岡啓昭は
オウム隠れ信者などとともにその男と一心同体であった
https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1
0889名無電力140012015/07/20(月) 21:54:34.62
>>883
限度が年1mSvなので「この限度を採用している国はどの国も」規制値はそれ以下です

「事故時」は、公衆については、「事故の避難をするときにやむを得ず汚染地を通過する場合」です
0890名無電力140012015/07/20(月) 21:58:15.65
>>884
http://www.nsr.go.jp/archive/nsc/senmon/shidai/bougoWG/8/siryo2.pdf
日本、アメリカ(現状、NUREG-1860(基準案))、フランスは10〜50μSvの線量目標値等を設定。
イギリス、ドイツは公衆被ばくの上限として0.3mSvを設定している。
0891名無電力140012015/07/20(月) 22:00:33.20
>>887
日本の専門家が発狂して世界に規制を押し付けてきたという経緯を納得してくれたでしょうか?
その典型例が2006年発効のロンドン条約で、その急先鋒が山下先生でした

で、日本の原発が爆発した瞬間にちゃぶ台ひっくり返したわけです
0892名無電力140012015/07/21(火) 00:05:39.04
>>890
1msvの話をしているのに関係ない目標値を出す意味がわからないw

1msvの話だとどの国も全て1msvです
0893名無電力140012015/07/21(火) 00:06:33.10
>>891
ロンドン条約と原発事故時と同等に話すのは無意味ですよ?
0894名無電力140012015/07/21(火) 00:08:32.54
>>890
そこは日本だと50μsvですね。
つまりドイツより厳しい
0895名無電力140012015/07/21(火) 00:12:21.27
>>891
山下教授の100msv/y発言でデマだ御用学者だと嘘八百並べて
無知な国民を煽った謝罪はまだですか?

武田さんも知っていただろうに一緒になって煽ってましたね
誰が信用できて誰が信用できないか、今ならよくわかる人も多いでしょう
0896名無電力140012015/07/21(火) 00:13:26.85
1msv/yじゃないといけない、なんてどこにも書いてないね
0897名無電力140012015/07/21(火) 00:16:22.56
御用どころか100msvは世界基準ですしおすし
0898名無電力140012015/07/21(火) 00:24:19.04
ある危険ドラッグ業者は執行猶予付き有罪判決、を食らったが
山本太郎と行動を共にしていた御堂岡啓昭は
オウム隠れ信者などとともにその男と一心同体であった
https://twitter.com/search?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1
0899名無電力140012015/07/21(火) 09:48:12.09
周南市事件の保見光成被告は集団ストーカーの被害者で、日々、近隣住民のいやがらせに遭っていました。
集団ストーカーは日本全国共通の集団いやがらせ犯罪です。近隣住民に保見氏のデマ情報を流したり、いやが
らせの手助けをしていたのは警察です。しかも保見氏は抗精神薬を飲まされていたのです。向精神薬を飲んだ
らどんな正常な人でも狂ってしまいます。真の犯人は警察と精神医療業界です。
0900名無電力140012015/07/21(火) 13:22:50.43
>>890
だからあなたが出してる0.3msvは
設計時及び通常運転時の計画被ばくでの放射性物質の放出による公衆被ばくの上限であって
線量限度はドイツも1msv/yだと書いてありますよね?
0901名無電力140012015/07/21(火) 13:35:02.56
ドイツは石炭火力から出る放射能も日本の石炭発電所より100倍くらい多いしね
それだけじゃなく欧州での健康害する有害物質の最大排出国になってるわ
0902名無電力140012015/07/21(火) 17:20:04.84
>ドイツは石炭火力から出る放射能も日本の石炭発電所より100倍くらい多い

無害ってことですね

>(ドイツは)欧州での健康害する有害物質の最大排出国になってる

そりゃ石炭火力の発電量が多ければそうなるでしょうけど原発よりマシ
0903名無電力140012015/07/21(火) 20:42:54.33
>>902
ドイツが無害なら東北大震災の瓦礫焼却も無害だね
0904名無電力140012015/07/21(火) 20:43:35.67
>>902
ちなみに石炭火力が原因での死者は原発より多いよ
0905名無電力140012015/07/21(火) 21:02:58.71
>>900
公衆被曝限度がどの国も年1mSvなのは納得してくれたでしょうか?

次の論点は、その限度を守るためにどういう規制があるかです
日本では1mSvよりもはるかに下で罰金付きの規制を設けていまが、その規制が本当にあるのかどうかを議論しましょう

私はあると思います
行政から「いまだに」指導も受けてますから
0906名無電力140012015/07/21(火) 21:04:00.86
>>902
その超危険な石炭火力発電所が東京湾にあるのに、原発を東京に作らなかった理由を知りたいですね
0907名無電力140012015/07/21(火) 21:05:11.05
>>903
山下先生みたいな人が作った規制に反してるだけだしな…
0908名無電力140012015/07/21(火) 21:12:45.76
>>905
あら、ドイツは0.3msvと言ったり1msvと言ったり脳内ルールが武田さんみたいにころころ変わるんだね
ちなみに事故時は1msvも臨機応変に変えましょうと890の出したソースに書かれてますね

あのソース提示した時点で議論は既に終了してますよ

>>906
東京に造ってもいいでしょうが過疎地がますます過疎化するだけでしょうね
0909名無電力140012015/07/21(火) 21:14:15.10
>>907
なぜ無害の瓦礫で騒ぐ人たちがいるのか知りたいですな
0910名無電力140012015/07/21(火) 21:32:39.21
>>908
ドイツの0.3mSvは、原発から「放射線防護の教育や放射線管理をしていない公衆」が受ける上限のことです
年1mSvは、それとは別の被曝を全部加算しても年1mSv以内にするという意味です
0911名無電力140012015/07/21(火) 21:33:13.44
>>908
福島に原発を作ったせいで、福島県がますます過疎化しましたね
0912名無電力140012015/07/21(火) 21:33:20.76
>>903
「日本の石炭発電所の100倍くらい」程度なら無害でしょってことです

>>904
どこの国に話?
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。