再生可能 自然エネルギー「推進」 総合スレ34
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無電力１４００１
2014/10/13(月) 20:12:11.21太陽光・風力・地熱・水力等の再生可能・自然エネルギーを早く・比率３割を推進するスレです。
※ 注意 「 原発セールスレス禁止。 スレ違いの通報対象。」 >>2-3
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆７ ←比較レスはここでやれ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1406363233/
【文句は】 節電スレ part3 【節電してから】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1310913225/
全部 ＬＥＤ照明にするだけで原発２６基分 節電
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1401833299/
ドイツ発電単価 太陽光10.4円/kWh 風力5.8円/kWh
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1392387114/
脱原発依存社会 ドイツは ２０２１年に達成
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1379450100/
ドイツ 脱原発で、2013年 貿易黒字３０兆円
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1394020460/
ＺＥＨ パッシブ無暖房住宅 年間３兆円燃料費節約
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1382150977/
蓄電池データ・情報・ニューススレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314554913/
最新火力設備の発電コストと諸外国の価格
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1340472630/
陸上風力発電 「推進」スレ 15kW
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1403446723/
【マイクロ/揚水】水力発電ｽﾚ6【波力/潮力/海流】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1343141351/
米国 ドイツ 太陽光発電を設置したら電気代が半額
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1401683785/
■■■東京に放射性廃棄物貯蔵施設を作ろう■■■
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314711370/
0803名無電力１４００１
2014/11/07(金) 01:20:14.14＞今のままで何の問題もない。
＞やるならそれを望んでるやつ=メガソーラー業者が金を出すべき。
これが電力会社の中高年社員の本音だな
ありのままで、いままでのままで、自分だけを信じて仕事をしたい
新しいことなんてしたくない
やはり発送電分離が必要だ
国鉄で使えない社員をJRが排除したように
>>801のような社会の敵を電力事業から排除するところから始める
0805名無電力１４００１
2014/11/07(金) 06:11:42.33それに電力会社が送電網整備したくないのは当然、発送電分離で別会社になるからね
すべて電力自由化、発送電分離を阻んで地域独占・既得権益を守ろうとする電力業界が
日本経済を衰退させてる
0806名無電力１４００１
2014/11/07(金) 06:36:25.35さすがにもう太陽光や風力の様に任意で常時発電出来ないモノは蓄電池か代替設備を自前で併設させ
固定買い取りを止めて買い取り価格も標準的な価格にするべきだろ
標準的な供給の義務を負うこともなく、設備は他人任せで、買い取り価格は高くて20年間固定とか
それこそ市場原理から逸脱しすぎてて自然エネルギー普及の足引っ張っちゃうのは目に見えてるわ
0807名無電力１４００１
2014/11/07(金) 06:40:58.23それは企業としては当然の行為で、それこそ自由化すりゃ顕著化する最たるものだし
むしろ債務超過寸前まで資産切り崩してる方が企業として異常だし、こうなるのを見越せなかったのは国や推進派の見通しが甘かった…(自分たちに都合よく考えてた)って事だよ
0808名無電力１４００１
2014/11/07(金) 07:17:30.59今の電力会社は特殊な企業だろ
地域独占、総括原価方式、値上げ等も経産省お墨付き
戦後の電力インフラ整備ということで国に保護されてきた
その役目はとっくに終わったのに
0809名無電力１４００１
2014/11/07(金) 07:47:42.97確かに特殊な企業だし権利も大きいけど、その分義務も大きいでしょ
だから債務超過寸前まで義務を果たそうとしてるんだと思うよ
それと同等の義務を自由化後は新規電力にも負わせるべきだと思うんだよね
でないと現状維持出来ないしね
0810名無電力１４００１
2014/11/07(金) 07:50:08.31電力会社の役割は終わった
ていうかそんなものは元々なかった
戦時体制でできた利権が温存されただけだ
電力会社すべてなくなることで
戦後の生産ができる
話はそれからだ
0811名無電力１４００１
2014/11/07(金) 08:29:28.18早く解体しろよｗ
0812名無電力１４００１
2014/11/07(金) 10:35:27.50過剰な責務を自分たちで作り出して、その増やした責務の分の権利を要求してるから困る
そもそも、電気には今の日本ほどの安定供給は要らない
もっと酷い他国に工場が移転してる現実で証明されてる
過剰品質で高価格な電気になってる方が国としては害悪だが、経団連ですら文句言えずに海外移転してってしまうからなあ
現状維持が必要ってのが間違い
0813名無電力１４００１
2014/11/07(金) 10:56:20.67自由化して成功した国ないのになぜ進めようとするのかすごく不思議
利権でも狙ってるの？
0814名無電力１４００１
2014/11/07(金) 11:33:06.41脳内で現実とはかけ離れた会社像作り上げて暴走してるアホがたくさんいるからねｗ
0816名無電力１４００１
2014/11/07(金) 12:26:53.89陰謀論者はデマを作るのがお仕事
おまけに物価も考慮しないし
http://criepi.denken.or.jp/jp/serc/discussion/download/14002dp.pdf
0818名無電力１４００１
2014/11/07(金) 14:16:16.50＞税抜き価格が一番高い電気
これ何度も高い理由お前聞いてるはずだが？
資源無い
タンカーで遠距離を運ぶコスト
電気代安い国は石油生産量の高いロシア、アメリカくらいだろ
あ、韓国？
あそこは政府命令で赤字で供給してるからね
0819名無電力１４００１
2014/11/07(金) 14:17:00.88ますます再エネ支持する気無くなってくわ
0821名無電力１４００１
2014/11/07(金) 14:33:33.70いつ俺がデマ広げようとしたの？
被害妄想でもあるのか？
世界一税抜き電気代が高い理由が少しはわかりましたか？
バカだから理解できないのかねｗ
0822名無電力１４００１
2014/11/07(金) 14:35:20.81それが再エネ導入して日本より高くなったの考えると
日本も何倍も高くなっていきそうだね
0823名無電力１４００１
2014/11/07(金) 14:38:10.88相変わらず放射脳みたいにやる事が汚い再エネ厨
0824名無電力１４００１
2014/11/07(金) 14:39:33.67FITと賦課金のせいだよ
結局出費には変わらないんだからFITも賦課金も電気代と同じよｗ
0825名無電力１４００１
2014/11/07(金) 14:41:08.51値上げできない理由が経済破綻するから
それだけ電気代の値上げは経済に響くって事だよね
0826名無電力１４００１
2014/11/07(金) 14:42:34.620827に
2014/11/07(金) 14:45:36.01無かった事しにたいのは分かったが、
別に高い理由にまで踏み込んでない>>815にデマと言い出してたよ
>>816
＞>>815
＞陰謀論者はデマを作るのがお仕事
0829名無電力１４００１
2014/11/07(金) 14:47:54.27お前は他の誰かと勘違いしてるだけだろｗ
0830名無電力１４００１
2014/11/07(金) 14:50:45.27http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1411/07/news039.html
九州電力をはじめとする電力会社の接続保留を受けて、
政府の委員会が再生可能エネルギーの接続可能量を算定する方法の検討を進めている。
年間の発電量や出力の安定性を重視して接続可能量を拡大させる方針で、
ベース電源に位置づける水力と地熱を原子力とともに優先させる。
エネルギー基本計画では再生可能エネルギーを最大限に導入する方針に基づいて、
太陽光と風力を火力発電よりも優先させることにしている。
地熱と水力（ただし揚水式を除く）はベース電源に位置づけて、原子力とともに最優先する。
バイオマスは火力と同等の扱いで、再生可能エネルギーの中では優先度が最も低い。
こうした優先給電のルールが適切かどうかも今後の論点になるが、変更する可能性は小さい。
その結果、再生可能エネルギーよりも原子力を優先させる政府の方針が明確になる。
原子力発電所の再稼働時期が最も早くなる見込みの九州電力が先頭を切って再生可能エネルギーの
接続保留に乗り出したのも、偶然とは考えにくい状況だ。
0831に
2014/11/07(金) 14:53:09.45>>816と>>818が違うならそう説明すれば良いだけで、
＞被害妄想でもあるのか？
何て文字が読めれば分かる間違いはしないよねえｗ
自分で同一視しといて別人だと後から言っても意味が無いよ
0832名無電力１４００１
2014/11/07(金) 14:55:21.82山が多くて鉄塔等、設備投資に金かかる
他国に比べてピークとオフピークの差が激しくわずかなピーク時間の為にも
発電所を設けないといけない
排気を綺麗にする為にコストをかけている
停電防ぐ為の投資にコストかけている
諸々だよ
中国みたいに質の悪い石炭や石油使って平気で大気汚染放置してるのとは違う
0833名無電力１４００１
2014/11/07(金) 14:56:11.42FITは開発費の分割払いだからな
作った時に一括で補助金を出すと発電をサボる発電所が出るからの対策
高い電気を買ってる訳じゃなく、増やしたい発電方法を増やす補助金を後払いしてる
0834名無電力１４００１
2014/11/07(金) 15:00:22.53それなのに原発の電気は安いと主張してるのが変なんだが
同じく高くなるはず
発展途上国並みに安くは無いが、先進国としては異常に安すぎる
0835名無電力１４００１
2014/11/07(金) 15:23:08.67＞中国みたいに質の悪い石炭や石油使って平気で大気汚染放置してるのとは違う
戦後の経済成長時代は似たようなものだったよ
各地で公害被害、公害病を起していた
0837名無電力１４００１
2014/11/07(金) 15:35:35.33中国は技術を日本が供与してもコストがかかるからと導入しようとしなかったけどね
0838名無電力１４００１
2014/11/07(金) 15:38:52.23原発ってウランさえ入手できれば火力みたいに燃料代かからない事ない？
0839名無電力１４００１
2014/11/07(金) 15:42:56.69イラクやクウェートより多い資源大国
0840名無電力１４００１
2014/11/07(金) 15:49:32.39桁違いに多かった記憶あるよ
調べりゃたくさん出てくると思うけど
0841名無電力１４００１
2014/11/07(金) 15:56:21.67>>832が人件費より3倍高くついてる燃料費だけしか言ってないならウランが安いからでも良いけど
＞土地代の高さ
＞山が多くて鉄塔等、設備投資に金かかる
＞他国に比べてピークとオフピークの差が激しくわずかなピーク時間の為にも
＞発電所を設けないといけない
＞排気を綺麗にする為にコストをかけている
＞停電防ぐ為の投資にコストかけている
＞諸々だよ
ってのは原発の方が大変な部分だよ
0842名無電力１４００１
2014/11/07(金) 16:00:27.91いや、燃料代はかからんでしょ
火力って原発止める前は年間3〜5兆くらい燃料代かかってなかった？
それに比べりゃ交付金なんてすずめの涙
0843名無電力１４００１
2014/11/07(金) 16:07:55.23もしやレス番間違えてます？
そこで
＞いや、燃料代はかからんでしょ
ってウランが安いってのを否定する接続詞になる繋がりが分からない
0844名無電力１４００１
2014/11/07(金) 16:32:48.42勘違いしてる
燃料代は、電気代として回収できる
交付金は、税金から支払われので、国民負担金だよ
0845名無電力１４００１
2014/11/07(金) 16:40:41.92http://www.kankyo-business.jp/news/009111.php
兵庫県は、企業庁メガソーラープロジェクトとして、全国初となるダム堤体法面を利用した
権現ダム太陽光発電所をはじめ、3カ所の太陽光発電所の運転を開始する。
同プロジェクトでは、ダム堤体法面を有効活用することにより、ダム本来の目的を損なわず、
太陽光発電という新たな役割を担うことができると説明。
太陽光発電のために新たな開発や造成を行わないため、地域環境への影響が極めて少ない整備手法として着目する。
0846名無電力１４００１
2014/11/07(金) 18:14:41.60何を根拠にそう思っているのかは置いといて、別に俺は発送電分離や自由化するなとは言ってないよ
ただ、やるのであれば供給義務は現状と同等にするべきだし
結論ありきで問題点を先送りにしたり軽視せずに、その辺の適正な数値を決めてから行うべきだよねって言ってるだけだよ
少なくとも他国のように発送電分離や自由化して今よりも供給が不安定になったり価格が上昇したら本末転倒だし
そうならないためにも、多角的な視野での慎重で謙虚な議論はあって当然だと思うんだよね
>>812
ちょっと質問なんだけど、もっと酷い他国ってのは何処を指して言ってるの？
0847名無電力１４００１
2014/11/07(金) 18:49:38.17供給責任なんてかっこのいいこといってるが
実際には利権確保のための方便でしかないわけだが？
自由化すれば競争が激しくなって
停電したら金にならないから発電業者はちゃんと発電するようになる
利権電力のように脅迫停電なんかやるもんか
0848名無電力１４００１
2014/11/07(金) 19:27:57.57米国、韓国、中国、ベトナム、マレーシア、インドネシア、インドとかに工場移転してる事だよ
国として停電するような国であっても、工場の無停電化と込みでなら対策は取れるって事
極端な話、専用の発電所と込みであっても日本よりも安ければ良いだけ
0849名無電力１４００１
2014/11/07(金) 19:32:20.55既存電力も震災で発電施設が破壊されてなきゃ輪番停電とかやらないし
むしろ自由化したら震災等で発電できなくなっても輪番停電でやり過ごす事すら出来なくなるし
供給責任や余剰電力の数値をシッカリ決めとかなきゃ、その間その電力会社と契約していたユーザーは停電しっぱなしになるでしょ
勿論、自由化したら企業はその目的の利潤の最大化を目指して通常で必要になる以上の余剰施設なんて持たないから急には受け入れられないだろうし
発電所なんてそんなホイホイ作れるもんでもないしね
0850名無電力１４００１
2014/11/07(金) 19:40:42.81だよね、つまり人件費や生産コスト、生産要素がそれらの国と同等である事が前提条件になり
そこが成り立ってないのに品質落とせないわけだよね
そして、あなたはその前提条件が満たせると考えてるからこそ、既存電力は過剰品質！質は落とせる！！と主張してるんだよね
で、どうすればその前提条件は満たせるの？？
0851名無電力１４００１
2014/11/07(金) 19:42:19.69自由化しさえすれば
電気はやすくなるし
停電もなくなるし
品質もよくなるわけで
0853名無電力１４００１
2014/11/07(金) 19:51:31.08元々電力会社が作る電気は無駄に高いうえ地震や災害に弱い
ちゃんとした企業はリスクマネジメントをしてるから
地震に強い発電機とかを持っている
自由化されれば地震が起きて多少大型発電所がこわれても
企業が自家発とかばんばん動かすことができたが
送発電分離自由化されていなかったために
これらの電力が活用できなかったのが
関東東北大震災の例だ
ただしこのときは電力会社の電力も実際には余っていたが
こういう電力不売にも対抗できただろう
0854名無電力１４００１
2014/11/07(金) 19:59:36.54とりあえず下の2つの明確な根拠を示してくれないかな
>電力会社が作る電気は無駄に高いうえ地震や災害に弱い
>ちゃんとした企業は地震に強い発電機とかを持っている
0856名無電力１４００１
2014/11/07(金) 20:04:42.85電気はやすくなる
停電もなくなる
品質もよくなる
の根拠を何も示してないんだが・・・
妄想って言われるのも嫌だろうし何かソースや事例を出して示してね
0858名無電力１４００１
2014/11/07(金) 20:24:17.630859名無電力１４００１
2014/11/07(金) 20:27:30.51＞燃料代は、電気代として回収できる
＞交付金は、税金から支払われので、国民負担金だよ
おそらく電力会社が交付金負担したとしても火力依存よりは安くついてるでしょ
原発止めて増えた燃料代が5兆だっけ？
交付金に比べりゃ桁が全く違う
0861名無電力１４００１
2014/11/07(金) 20:34:58.70スイスやノルウェーは質も落とさず安くなってるんだけど、そういう国は水力や石炭、天然ガス等々の豊富な資源を持っている上に原発と併用してるんだよね
そういった条件クリア出来る目処が立つならばどの国も質を落とさず安価な自由化が出来るのかもしれないんだけどね
0862名無電力１４００１
2014/11/07(金) 20:35:20.47石油価格高騰とアベノミクス円安のせいだよ
それに一番の原因は自給率（５％）があまりにも低いせい
だから、純国産である再生可能エネルギー普及には反対しないよね
0863名無電力１４００１
2014/11/07(金) 20:39:22.76> だから、純国産である再生可能エネルギー
バカ高いうえに、その金が中国のパネルメーカーと海外の投資ファンドに流れる再エネ（FIT）がどうしたって？
0864名無電力１４００１
2014/11/07(金) 20:43:59.86生産要素が全然違うでしょ
しかも百歩譲ってアナタが言う通りだとしても、アナタの言うその他の国の方が生産要素も生産コストも断然割りが良いんだから日本に戻らずソコに移るだけだよ
0865名無電力１４００１
2014/11/07(金) 20:48:52.55化石燃料、ウランのように金が全部海外に出ていくよりましだろ
それに日本の防衛を考えるなら、二つの自給率（エネルギー、食料）を改善しないと
0866名無電力１４００１
2014/11/07(金) 20:53:17.04その為にも太陽光や風力は、発電出来ない時のための予備率を自前で併設して固定買い取りではなく、自由市場に自力参入させるべきだよね
そもそも水力や地熱より、太陽光や風力が優遇されるのがワケわかんない
アレこそ禿と菅が作った利権の最たるものだろ
0867名無電力１４００１
2014/11/07(金) 21:47:24.71デマ乙
0868名無電力１４００１
2014/11/07(金) 21:48:14.93デマ乙
0869名無電力１４００１
2014/11/08(土) 00:00:24.65＞自由化した国はどの国も停電増えて電気代高くなって品質悪くなってるんだけど
このウソはもう聞き飽きたよ
日本の電力会社のような悪とアホの巣窟のような反日企業は解体すべき
国鉄も電電公社も解体前は反対の声が激しかった
残念なのは日本の与党は自由競争よりも統制経済を良しとする
社会主義政党だということ
0870名無電力１４００１
2014/11/08(土) 00:03:34.33> このウソはもう聞き飽きたよ
なら、具体的に自由化して停電も増えず料金が下がってる国を挙げてみたら？
> 日本の電力会社のような悪とアホの巣窟のような反日企業は解体すべき
こういうレッテル貼りしかできないから、無理だろうけど
0871名無電力１４００１
2014/11/08(土) 00:13:59.57魚市場じゃないのだから完全に自由な市場など電力では不可能
電力系統自体が物理法則に支配された世界だし
どのようなエネルギー源を使うか、ポートフォリオをどうするかは政治的な問題
原発や再生可能エネルギーは優先給電の対象にせざるを得ない
そうした調整のできない電源をベースにして
ガス火力やダム式水力で需要とのバランスを取る、
広域で系統運用するということがこれからは必要だ
0872名無電力１４００１
2014/11/08(土) 00:22:32.60完全に自由化されたら最も買い叩かれるのが原発だろうね
出力を簡単に調整したり止めたりすることができないのだから
電力をどこかに買ってもらわないわけにいかない
市場価格がゼロ円とかネガティブになっても
とにかく誰かに電力を引き取ってももらわなければ運転が破綻してしまう
そのような不自由な事情を考慮して
ゼロ円で入札しても落札最高値が全てに適用されるような
仕組みを作らざるを得ない
自由化とは系統を開放して市場参入を促すこと
地域独占で楽をしてきた依存の電力会社が必死で阻止するのは当然なこと
政治も行政も電力会社の側に立って短期的な利益を享受するか
中長期的視点に立って天下国家を、国益を考えるかの選択が迫られる
0873名無電力１４００１
2014/11/08(土) 00:51:02.65参入の自由化であって完全な自由化じゃない
自由化は決まったけど内容は後回しで大事な取り決めや数値は殆ど何も決まってない
つまり「お前らばかりずるいぞ、俺達にも甘い汁吸わせろ」って話
供給責任の議論や予備率の数値すら先送りにして決めずに自由化ありきで話が進んでるのに天下国家とかアホすぎる
このままじゃ太陽光の二の舞、ガタガタになってまた責任の擦り合いになるだけだよ
因みに完全な自由化になっても、少なくともアナタの言うような理由で原発が買い叩かれる事はないよ
既存電力は原発だけでなく、火力、水力や揚水、地熱といった多種多様な発電で相互補完しあって発電システムを構築してるのに
その中の原発だけ抜き取って話すとかナンセンスだよ
むしろ蓄電池や予備電源を備えていない太陽光や風力のような、任意に発電出来ないモノの方がユーザーや同業他社から足元見られると思うよ
0874名無電力１４００１
2014/11/08(土) 01:55:55.17ウソを聞き飽きたとか
成功してる国を列挙してみなよ
停電率も電気代も下がった国をね。
0875名無電力１４００１
2014/11/08(土) 01:57:12.62話のつじつまが合わないよね
自由化して成功した国、調べたけど一つも無いよ
0877名無電力１４００１
2014/11/08(土) 02:51:22.38最終処分のコストももんじゅの研究開発費も福島の復興費用も
すべてを原発の価格に織り込んで他の電力と競争してくださいね
まさか火力に勝てると思ってないよねｗ
0878名無電力１４００１
2014/11/08(土) 04:04:24.83自由化厨は、なぜか送配電の自由化は言わないんだよな。
国営に近い状態を望んでる。
なぜなんだろうね？
0880名無電力１４００１
2014/11/08(土) 05:42:17.81さっさと巣に帰れｗ
0881名無電力１４００１
2014/11/08(土) 05:50:17.35トイレのないマンション造って糞尿貯め込んでるようなもんだから
電力会社も原発はやりたくないと思うよ
まともな経営者ならそんなリスクはとらない
昔は知らんが今となっては国の政策だから嫌々やってるだけ
0882名無電力１４００１
2014/11/08(土) 06:04:48.18http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402825025/
今後、電力会社の様々な費用を電気料金に反映する「総括原価方式」が撤廃された場合は
「原子力事業を超長期でやっていくのが難しくなる」と懸念した。
0883名無電力１４００１
2014/11/08(土) 07:39:52.70原子力賠償法が変更になったからってのが大きいかもね
隕石落ちなきゃ適用しないとかイキナリ言うこと変えられたらそりゃやってらんないわな
まあ、そうなると維持出来ないと言うのなら原発は止めるべきだよね
0884名無電力１４００１
2014/11/08(土) 07:45:36.94なぜかそのことはスルーして原発の悪口を言うのに必死な再エネムラ工作員ｗ
0885名無電力１４００１
2014/11/08(土) 08:01:20.17発送電分離したら当然廃れる。
0886名無電力１４００１
2014/11/08(土) 08:11:58.65どんなものでも良い点悪い点あるんだから、それを受け止めて謙虚に議論すりゃ良いのにね
0887名無電力１４００１
2014/11/08(土) 08:46:44.06核燃料サイクルなんて
百年単位の返済計画だもんな
0888名無電力１４００１
2014/11/08(土) 09:26:54.890889名無電力１４００１
2014/11/08(土) 10:13:57.46基地外レベルの金使われてるのに
自由化しても国がちゃんと管理しろよ
0890名無電力１４００１
2014/11/08(土) 10:15:12.24原発は高い、やりたくないと関電も言ってるじゃんｗ
0891名無電力１４００１
2014/11/08(土) 12:17:28.62＞その中の原発だけ抜き取って話すとかナンセンスだよ
原発は出力を調整できず（許されていない）、
必要があってもなくても発電し続ける上に、
国家（国民）の支援がなければ成り立たない特殊な電源。
それをベストミックスと言ってみたり（ぜんぜんベストじゃない）、
深夜電力として捨て値で垂れ流すような経営をして
「相互補完」しているようなダメな電源
潜在的核保有国でいることが目的なら
専用の国営原子炉を持てばいい
＞むしろ蓄電池や予備電源を備えていない太陽光や風力のような、
＞任意に発電出来ないモノの方がユーザーや同業他社から足元見られると思うよ
結局そういうこと。
原発や風力太陽光のように調整力に欠ける電源は優先給電の対象にするような
政策的な優遇策がなければ淘汰されてしまう。
0892名無電力１４００１
2014/11/08(土) 13:00:07.49論点がずれてるよ
俺が言ってるのは、原発は「それを保有する企業の発電システムの一部」なのに
その企業のその他の資産を無視して、まるでその一部だけで発電を賄ってるかのように語るのは無意味でしょって話ね
だから後半、「自前で不都合を補える設備を備えていない太陽光や風力」って書いてるでしょ
太陽光や風力も発電出来ない時を補う設備を備えて、それで採算がとれれば問題ないと思うよ
0893名無電力１４００１
2014/11/08(土) 15:16:31.33原発が高くつくのは事故が起こったらの話でしょ
再エネは事故起こらない状態から高くつくし値上げは確実でしょ
0894名無電力１４００１
2014/11/08(土) 15:38:10.55安全対策が年々強化されて建設費が跳ね上がってる
＞福島の影響もあるが、最新の原発となると安全対策が強化されているので当然コストは高くなる。
＞これまで建設費が１基当たり4000億〜5000億円と言われてきたが、ヒンクリー・ポイントCは
＞その2倍以上かかっている。
＞事業会社としても、初期投資をちゃんと回収できる保証がなければ、危なくて手を出せない状況。
http://toyokeizai.net/articles/-/49345?page=3
原発コストは火力より割高に 専門家が試算、発表へ
http://www.asahi.com/articles/ASG6M4WMJG6MULZU00H.html
0895名無電力１４００１
2014/11/08(土) 15:39:15.34庶民が負担背負っていくから電力会社からしたら楽だって事だろうね
0896名無電力１４００１
2014/11/08(土) 15:45:56.55と電力会社が言ってるじゃん。
いままで庶民に負担背負わしてきたら原発やってこれたと言っている。
電力会社がこう言ってるんだからおまいらかどう擁護しても無意味
0897名無電力１４００１
2014/11/08(土) 15:50:13.43それでも電力会社からすれば再エネ（特に太陽光、風力）は邪魔だと思ってる
電力会社、電力業界のえらいさんにすれば今の事（経営）しか考えていない
廃炉や原発の放射性廃棄物は将来世代に押し付けて逃げる
日本のエネルギー自給率が低くて、将来大きなリスクになっても自分達には関係無いのだろう
0898名無電力１４００１
2014/11/08(土) 16:20:17.20http://www.asahi.com/articles/ASGBQ5TPLGBQPLPB00H.html
県・市町村・民間事業者が共同出資して建設した大規模太陽光発電（メガソーラー）施設が、
県内で相次いで稼働を始めた。
１０月１７日に佐川町、２０日には黒潮町で発電が始まり、近く安芸市や日高村でも始める。
同事業による発電開始第１号となった佐川町のメガソーラーの年間発電量は約１４２万キロワット時で、
一般家庭４００世帯分にあたる。堀見和道・佐川町長は１０月２２日の開所式で
「環境にやさしく、自然と共生できる町を目指したい」。
恵庭市にまた一つメガソーラー運転スタート
http://www.tomamin.co.jp/20141118779
道内ゼネコン大手の伊藤組土建（札幌市）が出力１２８５キロワット（１.２８５メガワット）の
大規模太陽光発電所（メガソーラー）を恵庭工業団地（恵庭市北柏木）に建設し、
７日に竣工（しゅんこう）式を行った。
６月に着工し、約３万３０００平方メートルの社有地に５０４０枚の太陽光パネルを設置。
再生可能エネルギー固定価格買い取り制度を利用し、２日から北海道電力に売電している。
0899名無電力１４００１
2014/11/09(日) 01:16:24.3350以上の電力社員はありのままを希望するだろうね
40代以下の人は覚悟を決めて新しい体制の中で
仕事をする自分を思い描く方がいい
原発事故の最中にネット銀行で住宅ローンを返済するような社長とか
自分には何の責任も権限もないと言い続けるような会長にはなるなよ
0900名無電力１４００１
2014/11/09(日) 01:20:48.79＞論点がずれてるよ
別にずれてない。
電力会社が自社内で閉じた体制で原発のような調整力のない電源も
何とか使えるように辻褄を合わせた上で
消費者や納税者に迷惑をかけているというのが今の体制
それを細分化してそれぞれの収支が明確になるような体制を作ろう
というのが発送電分離。爺さん達には都合がわるいのはよくわかる。
0901名無電力１４００１
2014/11/09(日) 01:42:28.53http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1414585844/
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。