再生可能 自然エネルギー「推進」 総合スレ34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2014/10/13(月) 20:12:11.21太陽光・風力・地熱・水力等の再生可能・自然エネルギーを早く・比率３割を推進するスレです。
※ 注意 「 原発セールスレス禁止。 スレ違いの通報対象。」 >>2-3
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆７ ←比較レスはここでやれ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1406363233/
【文句は】 節電スレ part3 【節電してから】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1310913225/
全部 ＬＥＤ照明にするだけで原発２６基分 節電
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1401833299/
ドイツ発電単価 太陽光10.4円/kWh 風力5.8円/kWh
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1392387114/
脱原発依存社会 ドイツは ２０２１年に達成
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1379450100/
ドイツ 脱原発で、2013年 貿易黒字３０兆円
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1394020460/
ＺＥＨ パッシブ無暖房住宅 年間３兆円燃料費節約
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1382150977/
蓄電池データ・情報・ニューススレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314554913/
最新火力設備の発電コストと諸外国の価格
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1340472630/
陸上風力発電 「推進」スレ 15kW
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1403446723/
【マイクロ/揚水】水力発電ｽﾚ6【波力/潮力/海流】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1343141351/
米国 ドイツ 太陽光発電を設置したら電気代が半額
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1401683785/
■■■東京に放射性廃棄物貯蔵施設を作ろう■■■
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314711370/
0558名無電力１４００１
2014/10/30(木) 07:44:11.13日本は住めなくなるとか
セシウムで心筋梗塞になるとか鼻血が出るとか
怖がってもしょうがないから自分は一から放射能勉強してみたけど
全部嘘じゃん
いい加減にしなよ
0559名無電力１４００１
2014/10/30(木) 07:47:02.36原発発電が始まって約５０年
権力と金を持っているから変質していきマフィア化してるだろ
0560名無電力１４００１
2014/10/30(木) 07:47:39.91http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42089
経済的な被害はチェルノブイリより大きい
まず1点目。フクシマの1号機では、燃料棒が溶けて、圧力容器や格納容器を破壊しただけでなく、
コンクリートの基礎部分も突き抜けている可能性すらある。完全なメルトスルーです。
また、今は汚染水が地下水に混入し、ストロンチウム90の汚染が起きています。
ストロンチウム90はセシウムよりはるかに危険です。より長く体内に残留し、異常を起こすからです。
2点目は、フクシマの事故は3年経ってもまだ進行が終わっていません。
チェルノブイリでは、放射性物質の環境への放出は数週間で止まっています。
フクシマは事故の長さという点でチェルノブイリよりはるかにひどい。
放射性物質の放出がまだ続いているのですから。
0561名無電力１４００１
2014/10/30(木) 07:51:35.77とぼけるのがうまいねー
政権と癒着して高価買取にこぎつけてたけどね？
再エネがなぜマフィアって
役にも立たないのに庶民の財布から莫大な資金をまきあげられるからだろ
原発は経済成長を支えてきた実績あるが
再エネは何年経ってもベース電源にすらならんだろう
0562名無電力１４００１
2014/10/30(木) 07:53:38.31嘘ばっかりだねー
チェルノブイリは今も放出続いてるよ
いまだに福島より高線量区域もたくさんあるのに。
もっときちんとした専門家の言ってる事出したら？
0563名無電力１４００１
2014/10/30(木) 07:57:42.09福島も同じ範囲で撒き散らしてたら日本すっぽり入る範囲
放射脳：ストロンチウムは危険です ｷﾘｯ
危険なほど体内に取り込んだ被災者っているか？
セシウムでも居ないのに
0564名無電力１４００１
2014/10/30(木) 08:01:23.74乳歯でストロンチウム調査 県歯科医師会、原発事故受け
この検査結果が待たれますねー
検査してもないのに妄想で暴走する人が多いしね
おそらく核実験時代の日本人の方が多くのストロンチウムを取り込んでただろうね
ちなみに核実験時代の食料品中のストロンチウム、セシウム測定結果が
探せば出てくると思うよ
0565名無電力１４００１
2014/10/30(木) 08:03:54.58表面水と地下水の両方です。そして地下水と大気を経由した土壌汚染ですね。
ストロンチウム90はセシウムより水に溶けやすいのです。
フクシマでは溶けた燃料棒の塊が地下水と雨水を汚染している。
建家が破壊されて雨水も流れ込んでいるのです。
こうして、高濃度のストロンチウムが大量に環境に放出されています。
太平洋に出ると、魚介類や海草類の体内に濃縮されます。
ストロンチウムは生物と環境の両方を汚染していきます。
「フクシマはチェルノブイリほどひどくない」という人たちは汚染の全体像を把握していないのです。
事故の第一局面を見ているにすぎない。フクシマは事故の長さという点でチェルノブイリよりはるかにひどい。
放射性物質の放出がまだ続いているのですから。
0566名無電力１４００１
2014/10/30(木) 08:11:15.29つまり永久に収束できないって事
0567名無電力１４００１
2014/10/30(木) 08:13:50.37チェルノブイリは被災者の内部被爆が比べ物にならないくらい酷かった事だよ
0568名無電力１４００１
2014/10/30(木) 08:17:21.28ところで濃縮された魚介は見つかったの？
0569名無電力１４００１
2014/10/30(木) 08:35:09.58ほとんど検出されてなかったよ
地下水汚染ってあくまで原発敷地内の話でしょ
しかし数百万ｂｑってチェルノブイリの被災者が飲んでた汚染ミルクと同じ位の濃度だね
0570名無電力１４００１
2014/10/30(木) 09:30:46.85たまにしか読むとこなくなってるだろ 自重しろよ馬鹿は
0571名無電力１４００１
2014/10/30(木) 11:04:01.60再エネにそんな事言ってもだめみたいよー
バカだから再エネ支持したり放射能デマ信じたりするんだろうけどね
0572名無電力１４００１
2014/10/30(木) 11:06:19.37これをマフィアと言わずして何と言うんだろうね
0573名無電力１４００１
2014/10/30(木) 11:08:01.29まともな反論できなくなったら人格攻撃かい？
0574名無電力１４００１
2014/10/30(木) 11:08:40.060575名無電力１４００１
2014/10/30(木) 12:16:54.68http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414400481/
0576名無電力１４００１
2014/10/30(木) 14:36:07.47福島県沖 原発事故後、魚介類が激増 マダラ10倍超 生態系への悪影響懸念 北海道・函館の学会(4/1 北海道新聞)
http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-3429.html
福島県シロメバル250ベクレル、マコガレイ160ベクレル、イシガレイ160ベクレル、コモンカスベ130ベクレル、アイナメ120ベクレル、ヒメマス100ベクレル、ヒラメ87ベクレル(4/2 厚生労働省)
http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-3430.html
>>569
チェルノブイリ原発事故は、まだ旧ソ連体制、酷い事故隠しされてた
日本も２ヶ月間メルトダウン隠蔽してたから似たようなものｗ
0577名無電力１４００１
2014/10/30(木) 14:41:08.78油がないとジェット機は飛べなくなるのに
航空業界や防衛省が何も言わない間は無問題だろ
0578名無電力１４００１
2014/10/30(木) 14:58:25.69http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1414585844/
[転載禁止] 再生可能 自然エネルギー「推進」 総合スレ35(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1414585844/
[転載禁止] 再生可能 自然エネルギー「推進」 総合スレ35(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1414585844/
0579名無電力１４００１
2014/10/30(木) 15:16:17.60バイオ燃料を使用し始めてるよ
石油高騰でジェット燃料のバイオ化進む
http://news.ameba.jp/20110523-255/
航空業界は石油依存から脱却し、バイオ燃料に転換するための大きな一歩を踏み出そうとしている。
アメリカ軍は、代替燃料の開発は国防上の責務であり、また石油燃料への依存を減らすための手段だとみなしている。
0580名無電力１４００１
2014/10/30(木) 15:58:40.52つ [憲法違反の自衛隊廃止]
これで防衛省の問題はイナフ
航空業界も日本の会社は価格競争力がないから
中期的にはほぼ消滅するから放置でイナフ
0581名無電力１４００１
2014/10/30(木) 16:23:00.93http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201410/20141030_62032.html
会津電力（喜多方市）が喜多方市に建設していた出力１０００キロワットの
大規模太陽光発電施設（メガソーラー）が２９日、完成した。
大規模太陽光発電所の完成祝う 洋野で竣工式
http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/news.cgi?ec=20141030_2
洋野町種市のサン・エナジー洋野（玉沢修社長）は２９日、同町の角浜（かどのはま）、
平内（ひらない）地区に建設した大規模太陽光発電所の竣工（しゅんこう）式を行った。
年間発電量は約３５００世帯に相当する約１１８０万キロワット時。
雄国太陽光発電所が完成 喜多方に会津電力、全量を売電
http://www.minpo.jp/news/detail/2014103018944
原子力発電所に依存しない社会づくりに向け、会津地方の自然を生かしたエネルギー自給を
目指す会津電力（佐藤弥右衛門社長）が喜多方市熊倉町に建設していた
雄国太陽光発電所が完成し２９日、現地で竣工（しゅんこう）式が行われた。
吉野に大型太陽光発電 - 県内最大級
http://www.nara-np.co.jp/20141030103034.html
吉野町左曽と吉野山にまたがる町有地で、県内最大規模の30メガワット太陽光発電施設が建設される。
0582名無電力１４００１
2014/10/30(木) 17:39:51.85庶民から金をむしり取る再エネマフィア達だね
0583名無電力１４００１
2014/10/30(木) 17:47:50.320584名無電力１４００１
2014/10/30(木) 20:18:38.47お前のスレじゃないぞ？
我侭だな
0585名無電力１４００１
2014/10/30(木) 20:20:28.88放射脳とかいつもこうだよねｗ
言ってる事がデマしかないからねー
0587名無電力１４００１
2014/10/30(木) 20:23:41.800588名無電力１４００１
2014/10/30(木) 20:26:44.030589名無電力１４００１
2014/10/30(木) 20:55:42.47まぁ脳足りんなんだろうな。
0590名無電力１４００１
2014/10/30(木) 21:49:24.58これで年収一千万円確定です。
情弱ザマ〜
0591名無電力１４００１
2014/10/30(木) 21:53:22.20石油依存から脱却するのは良いんだが、その記事に「書いてない」事の方が気になるな。
何かと言うと、「エネルギー的に収支がとれているのか」と言うことだ
アメリカのバイオ燃料は、一度大失敗をやらかしてるからね
トウモロコシのバイオ燃料で、1の燃料を作るのに、1以上の化石燃料をつぎ込んでいた「実績（笑）」がある
0594名無電力１４００１
2014/10/30(木) 22:01:30.32これは通常の石炭火力と同じように使うことができ、硫黄を含まず
従来の石炭よりも安価に作ることも可能。
日本の石炭火力は３０％くらいあるから全ての石炭火力発電所に３０％くらいを
混合させて発電すれば再生可能エネルギー２０％なんて楽勝なんだけどな。
バイオコークス自体は逆輸入となるだろうが。
0596名無電力１４００１
2014/10/30(木) 22:47:55.18石炭よりも更に熱量が多いから発電に使うのが勿体ないという代物だった気が…。
0598名無電力１４００１
2014/10/31(金) 00:14:52.53ドイツは失敗してないよ
成功している
0600名無電力１４００１
2014/10/31(金) 00:35:22.35いやだからさ、コークスじゃなくて、バイオコークスの製造目的が、製鉄用なんじゃないかと言っているんだが、日本語理解できないの？
0601名無電力１４００１
2014/10/31(金) 06:03:28.42車にバイオエタノール燃料混合して使ってる国もあるから大丈夫だろ
それにアメリカは失敗していないよ
図1ではアメリカは世界一のバイオ燃料生産量
【エネルギー】バイオ燃料の種類・実用性・課題
http://sustainablejapan.jp/2014/08/09/biofuel/11532
http://sustainablejapan.jp/wp-content/uploads/2014/08/biofuel-by-country.gif
0602名無電力１４００１
2014/10/31(金) 07:48:36.71http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1414585844/
[転載禁止] 再生可能 自然エネルギー「推進」 総合スレ35(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1414585844/
0603名無電力１４００１
2014/10/31(金) 08:17:27.09再生エネ 再稼働前提に受け入れ試算
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2014103102000122.html
経済産業省は三十日、各社の受け入れ可能量を検証する専門部会の第二回会合を開き、
受け入れ可能量の試算方法を決めた。
原発を震災前と同じように稼働させる前提になっているため、電力会社が実態と
かけ離れた試算を基に再生エネの受け入れを拒否する恐れがある。
0604名無電力１４００１
2014/10/31(金) 12:01:13.88おまえら、いい大人なんだろうから、けんか腰はやめろ。
あとな、少しは調べろよ。
バイオコークスの第一人者、なのかな？
近大の井田准教授のインタビュー
http://www.dowa-ecoj.jp/sonomichi/biocoke/04.html
現状のバイオコークスは発電にはつかえないのですか？
使おうと思えば30％位は使えると思いますが、火力発電所で使っている蒸気タービンは1,200℃の蒸気を使いますからコークスのチャー燃焼だけでは酸素を入れても温度が足りません。
製鉄にコークスを使うのは、「タール（揮発成分）」が不純物になってしまうためで、燃焼温度を上げるだけであれば揮発成分が含まれている石炭を使います。揮発成分は酸素を供給すれば3,000℃くらいまで上げることができます。コークスだけでは作れない温度ですね。
発電の為には、石炭のように揮発成分のラジカル反応が使えるようなバイオマス燃料を作らなければなりません。
0605名無電力１４００１
2014/10/31(金) 12:41:38.25こういう陰謀論に走るから再エネ厨って信用できないんだわ
当たり前の試算してるだけじゃないか
自分達の都合の悪い意見は全部 陰謀・・・ｗ
0606名無電力１４００１
2014/10/31(金) 12:43:04.23ってかバイオコークスの形で炭素(≒CO2)を除去していけばいいんじゃね
特に排出量が突出して多い中国と米国
0607名無電力１４００１
2014/10/31(金) 13:16:26.36その当たり前の試算が他先進国の試算と余りにも日本だけがかけ離れてる
原発が再生エネルギーよりも高いなんて言ってるのは今時日本だけ
日本の原発だけが他先進国よりも安くできる理由が無い以上は、安全対策をケチった欠陥炉か嘘って事
震災前は日本の原子炉は事故を起こさないから安くできるって言ってた以上、それが覆った今は他先進国よりも高くなるはず
0608名無電力１４００１
2014/10/31(金) 13:23:52.41>車にバイオエタノール燃料混合して使ってる国もあるから大丈夫だろ
なんで大丈夫なのか意味不明だな
極端な話、１リットルのガソリン代わりのバイオエタノールを作るのに、１リットルのガソリンを使ってたら、全く意味ないよな？
アメリカで生産量が多くなったのは、太陽光と一緒で、補助金じゃぶじゃぶつぎ込んだと言うだけの話。
それと、エネルギー収支がプラスになっているかは全くの別の問題
それで「アメリカは失敗してない」とか、へそで茶が沸くわｗ
で、話を戻すと、>>579で紹介している代替燃料は、エネルギーの収支がとれているのか？
0610名無電力１４００１
2014/10/31(金) 14:42:35.28再エネは原発より信用できないが？
ドイツで失敗してるのに支持するのも理解できないね
0612名無電力１４００１
2014/10/31(金) 14:44:21.70庶民から金を巻き上げるだけのツールに過ぎない
0613名無電力１４００１
2014/10/31(金) 14:45:34.79事故起こしても実績は凄いからな
再エネは何の実績も出せず莫大な金がかかるだけ
そんな程度の理由で再エネしがみつくって頭わるすぎだろ
0616名無電力１４００１
2014/10/31(金) 14:47:19.48自分は一から放射能勉強してみたわ
誰が嘘ついてるかって？
反原発厨だね
0617名無電力１４００１
2014/10/31(金) 14:48:07.59大停電起こしたアメリカが成功ですか？ｗ
0618名無電力１４００１
2014/10/31(金) 14:48:41.67妄想凄いねー
0619名無電力１４００１
2014/10/31(金) 14:48:56.36知恵遅れじゃあしょうがないわ
0620名無電力１４００１
2014/10/31(金) 14:50:12.070621名無電力１４００１
2014/10/31(金) 14:51:13.450622名無電力１４００１
2014/10/31(金) 15:04:36.49知恵遅れは隔離しろ
0623名無電力１４００１
2014/10/31(金) 15:05:23.52知恵遅れは自分だって気づきなさい
0624名無電力１４００１
2014/10/31(金) 15:07:10.630626名無電力１４００１
2014/10/31(金) 15:39:35.57調べたら確かにアメリカは低いが一応プラス
＞米国ミネソタ大の報告によれば、現在のトウモロコシのデンプンからのバイオエタノール生産の
＞エネルギー収支は1.25、ダイズからのバイオディーゼルのエネルギー収支は1.93です。
＞エネルギー収支に関する議論は米国で活発になされており、様々な報告があります。
＞米国エネルギー省がまとめた、トウモロコシのデンプンからのバイオエタノール
＞生産エネルギー収支は技術の改良により近年増加傾向にありますが、それでも1.3くらいです。
＞なお、バガスを燃焼させてエネルギー源とするブラジルのエタノール生産のエネルギー収支は7〜9であり、
＞燃焼材や副産物の有効活用が鍵となると思われます。
http://www.kazusa.or.jp/j/bioenergy/bioenergy_3.html
＞>>579で紹介している代替燃料は、エネルギーの収支がとれているのか？
調べたがわからず、ＣＯ２削減と化石燃料からの生産減少のためジェット用バイオ燃料は取り組んでる
0627名無電力１４００１
2014/10/31(金) 18:11:25.020628名無電力１４００１
2014/10/31(金) 18:53:25.550629名無電力１４００１
2014/10/31(金) 19:14:20.75>調べたら確かにアメリカは低いが一応プラス
「低い」ってレベルじゃないけどなｗｗｗ
他の発電システムのエネルギー効率を調べてから物を言えよｗ
>調べたがわからず、ＣＯ２削減と化石燃料からの生産減少のためジェット用バイオ燃料は取り組んでる
予想通りかよｗ
エネルギー収支があってないなら、ＣＯ２削減や、化石燃料の代替ってのも怪しくなるのに、その肝心の部分が書いてないって事は……ねぇ？ｗ
0631名無電力１４００１
2014/10/31(金) 19:18:09.960634633
2014/10/31(金) 19:30:40.940635名無電力１４００１
2014/10/31(金) 21:15:00.40国際民間航空機関（ICAO）では、平成22年の総会で、国際航空分野におけるCO2排出の
削減目標が決議され、25年の総会では、その目標の達成のための大きな柱の一つとして
持続可能な代替航空燃料の活用を進めていくことが合意されました。
http://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/h25/hakusho/h26/html/n2812c00.html
0636名無電力１４００１
2014/10/31(金) 21:22:08.99話の流れから言って分かるだろｗ
「再生エネを大量に導入することによる、電力供給の不安定化による停電」だよｗ
チョイとググりゃ、先行事例が幾らでも出てくる
その他にも、電力の自由化による停電なんて事例もあるなｗ
0638名無電力１４００１
2014/10/31(金) 21:44:48.53そんなものあるわけないんだよ
なぜなら電力会社が導入量を決めてるんだから
もし電力供給の不安定化で停電が起きたとしたら計算違いが事の原因であって
「再生エネを大量に導入することによる」ではない
0639名無電力１４００１
2014/10/31(金) 21:50:19.64ＣＯ２を減らすためにと目標を決めたのに”実際にＣＯ２が減るのかどうか”とか何故聞くの？
＞その目標の達成のための大きな柱の一つとして持続可能な代替航空燃料の活用を進めていく
0640名無電力１４００１
2014/10/31(金) 21:53:30.73接続制限には文句を言うくせに
都合が悪くなると「電力会社がつながせたのが悪い」って
そういうやつがいるから制限されるんだろ
0641名無電力１４００１
2014/10/31(金) 21:58:50.68何の反論にもなってないな
それに接続制限は原発再稼働しなければもっと後でいいはずだとおれ自身は批判しているだけで
接続には限度があることはアタリマエのことだ
0642名無電力１４００１
2014/10/31(金) 22:13:50.99> それに接続制限は原発再稼働しなければもっと後でいいはずだとおれ自身は批判しているだけで
原発だろうが火力だろうが他の再エネだろうが、既存の電源の発電を妨害してまで新しい接続させる必要性がどこにあるのかな？
あんたの理屈は、
後から越してきた住人が隣に昔から住んでる住人に向かって「道が狭いから、お前の家の車検中の車は車検が終わっても走らせるな。その代わりうちの車を走らせろ」といってるのと同じこと
再エネムラはどれだけえらいんですか？
0643名無電力１４００１
2014/10/31(金) 22:17:37.32話をそらすなよ
「再生エネを大量に導入することによる、電力供給の不安定化による停電」は
起きないで結論はいいな
0644名無電力１４００１
2014/10/31(金) 22:22:20.41> 「再生エネを大量に導入することによる、電力供給の不安定化による停電」は
再エネムラの圧力がなくて、マトモな量で導入制限がされれば。
FIT導入時なんかをみてると、
再エネムラは政治家と癒着することで合理性を無視したごり押しをするのが得意なようだから
太陽光の買い取り価格を業者の言い値というありえない水準で決めさせた前科があるからねえ
0645名無電力１４００１
2014/10/31(金) 22:26:18.62ひとりごとを続けたければ続けてくれ
0646名無電力１４００１
2014/10/31(金) 22:28:47.73>そんなものあるわけないんだよ
夢見てないで現実を見ろｗ
ググる事も出来ないのか？
>もし電力供給の不安定化で停電が起きたとしたら計算違いが事の原因であって
そもそも、「計算（天候の予測やそれに伴う電力調整）しなけりゃ安定化できない」って所が根本原因だろｗ
0647名無電力１４００１
2014/10/31(金) 22:30:18.31火力も原子力も極力減らし、自然エネルギー＋蓄電（水素なども含む）に行くべき
そのスタートがFITでしょ。エサぶら下げなければ誰もやらない
自分の目の前のことしか考えられない奴か先のない団塊老人かしらんが
ちょっと情けない
0648名無電力１４００１
2014/10/31(金) 22:30:56.91>ＣＯ２を減らすためにと目標を決めたのに”実際にＣＯ２が減るのかどうか”とか何故聞くの？
現実に、ＣＯ２削減を目標にしてバイオエタノールを作ったのに、全然ＣＯ２削減になっていなかったという過去の事例があるから。
ぶち上げる目標がすばらしいのは認めるが、それが実現できるかどうかは全くの別問題だよ。
0649名無電力１４００１
2014/10/31(金) 22:34:41.65導入を制限されるのは今まさに起きてる現実だよ
その現実に基づいた論理なんだから夢でも何でもないことぐらい分かるだろｗ
計算して導入を決めてるんだから出来ると判断しているし、出来なければ導入を停止できるんだから
停電したら計算違いした電力会社であってるよｗ 同じことを何度も言わせんなよ
0650名無電力１４００１
2014/10/31(金) 22:37:06.04そのセリフは、再生エネ村の連中に言ってやれよｗｗｗ
「蓄電（水素なども含む）」もろくに整備せずに、むやみやたらに再生エネを増やせばいいと思ってる、「自分の目の前のことしか考えられない奴」ばっかりだからなｗ
凝り固まった狭い視野で、アホみたいに同じセリフを繰り返すか、「ゲンパツハンターイ」と言ってればいいと思ってるところも、団塊老人みたいだしなｗｗ
0651名無電力１４００１
2014/10/31(金) 22:38:33.940652名無電力１４００１
2014/10/31(金) 22:39:43.4932円で1年間ってな形でやってもどうせ導入量の限度があるのは分かってたんだから、
32円Akwh、31円Bkwh、30円Ckwh、29円Dkwh…で、A＜B＜C＜D…ってな
安く申し込めば多い容量を受け入れる、先着順にして受け入れ可能量自体の上限は付けないが、
高い買い取り価格は少しだけにしなきゃな
で、安い買い取り価格の方へは電力会社の受け入れ設備投資への金が流れるように制度作りしなきゃならなかった
0653名無電力１４００１
2014/10/31(金) 22:42:54.75意味不明だなｗ
「再生エネを大量に導入すると停電する」と電力会社が計算したから、導入を制限している訳だが？
その事例を引用する事で、なんで「再生エネを大量に導入しても停電しない」という結論になるんだ？
逆だろｗ
それに、海外で現実に起きたの先行事例は全く無視か？
それともググる事も出来ない阿呆なのか？
0655名無電力１４００１
2014/10/31(金) 23:08:24.60うん、おれも君みたいな基地外が何言ってるか理解できないわｗ
最初から結論が出てる話を蒸し変えしといて、「会話する必要はない」とか、流石モノホンは言う事が違うなｗｗｗ
0656名無電力１４００１
2014/10/31(金) 23:11:47.41おれはおまえみたいなレス乞食と違って
とくに相手を必要とはしていないんでねｗ
いくつかレスをめぐんでやったけど、あとは一人で乞食がんばれよ
0657名無電力１４００１
2014/10/31(金) 23:19:27.59別に蓄電なんてしばらくは要らないぞ。
太陽光発電と風力発電以外にも再生可能エネルギーはあるんだし。
>>653
海外で現実に起きたの先行事例についてｋｗｓｋ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています