トップページatom
1001コメント468KB

再生可能 自然エネルギー「推進」 総合スレ34

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012014/10/13(月) 20:12:11.21
目指せ、国産エネルギー(再エネ)で自給率向上!   防げ、気候変動! 
太陽光・風力・地熱・水力等の再生可能・自然エネルギーを早く・比率3割を推進するスレです。

※ 注意   「 原発セールスレス禁止。 スレ違いの通報対象。」  >>2-3

【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆7   ←比較レスはここでやれ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1406363233/

【文句は】 節電スレ part3 【節電してから】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1310913225/
全部 LED照明にするだけで原発26基分 節電
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1401833299/
ドイツ発電単価  太陽光10.4円/kWh 風力5.8円/kWh
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1392387114/
脱原発依存社会 ドイツは 2021年に達成
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1379450100/
ドイツ 脱原発で、2013年 貿易黒字30兆円
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1394020460/
ZEH パッシブ無暖房住宅 年間3兆円燃料費節約
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1382150977/
蓄電池データ・情報・ニューススレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314554913/
最新火力設備の発電コストと諸外国の価格
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1340472630/
陸上風力発電 「推進」スレ 15kW
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1403446723/
【マイクロ/揚水】水力発電スレ6【波力/潮力/海流】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1343141351/
米国 ドイツ 太陽光発電を設置したら電気代が半額
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1401683785/
■■■東京に放射性廃棄物貯蔵施設を作ろう■■■
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314711370/
0033名無電力140012014/10/16(木) 01:54:42.08
>>32
日本の石炭資源どれくらいあるのかデータがある?
今は石油発電は世界的に新設禁止になってるから火力増やすなら石炭かガスしか選択肢はないけどね
0034名無電力140012014/10/16(木) 01:59:48.53
>>31
今や世界一電気代高いよ、ドイツ
日本の約2倍だね
0035名無電力140012014/10/16(木) 02:01:08.71
>>33
デーはないが、埋蔵量は多いと思うよ。なぜなら、取れなくなって閉山したのではなく、
採算が取れなくなったから。>>32を書いたあと一調べしたが、まあ、なんと悲惨な事故が多いことよ。
事故だけ見ても穴掘る採炭はコストが高そうだな。
0036名無電力140012014/10/16(木) 02:02:28.91
江戸時代の生活って東京まで行こうと思ったら延々と徒歩で行く世界?
もちろん工業製品も作れないし没落国だーね
今の時代、そんな事してたらすぐ侵略されてボロボロにされるわ
0037名無電力140012014/10/16(木) 02:04:19.03
>>35
とかく日本にあるかもしれない資源は輸入できるうちは温存しておくのもいいと思うけどね
万が一の時の為に
0038名無電力140012014/10/16(木) 02:04:26.28
江戸自体は江戸時代の良さがある。俺は一日25キロ歩いたことあるぞ。
自転車なら、ロードレーサーで一日200キロぐらい走ったことある。一週間で
関東から北海道まで、三日で関東から中国地方まで走った。ちなみにこれは自慢な。
0039名無電力140012014/10/16(木) 02:07:45.41
江戸時代は周りの国も進んでなかったからこそあの生活が出来た訳で
今の時代には通用せんぞ
0040名無電力140012014/10/16(木) 02:08:10.23
>>34
本当か?うそか?本当でも心配するな。今の太陽光パネルの価格下落は年一割
に達している。風車も地熱などの設備も、他のものづくり同様、生産性が毎年
数%上がっているから、その分毎年毎年下がる。原発にもこれが原理としてあてはまるが、
全然作ってないだろw
0041名無電力140012014/10/16(木) 02:10:10.25
>>40
ちみはそう言うことも知らないまま主張しとんのかい

http://criepi.denken.or.jp/jp/serc/discussion/download/14002dp.pdf

家庭用電気料金の国際比較
0042名無電力140012014/10/16(木) 02:15:02.27
>>41
俺が聞いていたのは産業用が世界一高いということだ。実際それでもそうなってるだろw
ドイツは卸売価格が大きく下がったと聞いている。多分これから下げるのでは。
どちらにしろ、革新的なことにはいつも試行錯誤が伴う。
0043名無電力140012014/10/16(木) 02:17:13.95
>>41
家庭用でさえ、再生自然エネの負担金を導入した欧州諸国にそれらが導入された
2000年代にぬかれるまで、全く世界一だったじゃないかwwww
0044名無電力140012014/10/16(木) 02:19:51.19
>>42
産業用もドイツはかなり高騰してしまってるよ
10年前と比べると3倍くらい値上がったようだな
0045名無電力140012014/10/16(木) 02:21:25.97
>>43
だからw
資源無い、輸入コスト高い日本とそうじゃない国を比べて高いと騒いでもしょうがないだろw
0046名無電力140012014/10/16(木) 02:21:32.68
ま、いくら電気代が割高でも、電力会社がいろんな設備を頻繁に更新したり、
原発立地自治体にたくさん金を流すために割高な面もあるだろう。それらは
また国内経済に還流する割合がそれなりに大きかっただろう。社員の給料が
割高ならそれもそれなりに国内経済に流れただろう。しかし高い電気料金には変わりない。
0047名無電力140012014/10/16(木) 02:23:08.08
結局ドイツは資源あって原発稼動させてる現状でも
再生可能エネ導入しただけであれだけ高くなっちゃったんだねー
原発全部停止してる日本が同じ事やると今のドイツより何倍も高くなりそうだねー
0048名無電力140012014/10/16(木) 02:24:26.27
>>45
輸入コストってそんなに高いのか?輸送コストをお前の妄想でふくらましにふくらましてないか?
海外に輸出した日本車って、国内より高いどころか、安い値付けのところもあるんだぞ?
0049名無電力140012014/10/16(木) 02:25:39.32
原子力村は壊れたレコードなのかね?自然エネの割合が過去最高になった
今年上半期のドイツでは電力卸売価格も大きく下がったらしいぞ。
0050名無電力140012014/10/16(木) 02:26:51.68
>>46は電力会社社員の関係者がここで工作員やっているだろうという仮定の下、おれの温情なw
0051名無電力140012014/10/16(木) 02:27:11.96
>>48
おみゃーはパイプラインで輸入するのと船で運んで輸入するのと
雲泥の差があることくらいわからんのかい
船の維持費、輸送費、人件費、軍隊(海賊から守る為)諸々
0052名無電力140012014/10/16(木) 02:28:43.15
>>50
工作員とかばかじゃないのw
むしろあなたの無知っぷりが目立つわ
どう調べても再生可能エネは胡散臭い
0053名無電力140012014/10/16(木) 02:29:12.62
>>51
パイプラインって、そんなに世界にあるのか?ロシアと欧州のガスパイプライン、
カナダとアメリカの石油パイプラインぐらいしか聞いてないぞ。
0054名無電力140012014/10/16(木) 02:29:30.11
>>51
つ 韓国

論は
破い
0055名無電力140012014/10/16(木) 02:29:40.51
>>52
自分の胸に手を当ててよく考えろよw
0056名無電力140012014/10/16(木) 02:30:42.45
>今年上半期のドイツでは電力卸売価格も大きく下がったらしいぞ。

こういう印象操作がまた胡散臭いわー
世界一高いじゃん、電気代
数日前より下がりました、でも10年前に比べると2倍高くなってますって奴でしょw
0057名無電力140012014/10/16(木) 02:31:34.09
再生可能エネルギーは貧乏人をもっと貧乏にさせます

http://criepi.denken.or.jp/jp/serc/discussion/download/14002dp.pdf
0058名無電力140012014/10/16(木) 02:34:22.47
>>53
おい、欧州、北米
お前らが日本と電気代比べてる国ほとんどパイプラインあるって事じゃん
しかも欧州は中東と近いから石油の輸入も簡単よ

そんな事も知らないんだな
0059名無電力140012014/10/16(木) 02:35:33.43
困った時の工作員認定
0060名無電力140012014/10/16(木) 02:45:07.43
>>58
パイプラインと船のコストの差で世界一高い電気代を説明するのは無理だ。
石炭が多い発電で、そういう印象操作はやめなさい。

>>56
自分らのやってることをこっちがやってると妄想しがちなのはわかるよ。しかし、
夏場ということは、趨勢的ということだろう。
0061名無電力140012014/10/16(木) 03:08:47.69
Q、40円スタートは高いんですか?

A、FITの歴史を知らない、再値上げで普及した経緯 70円のフランスも在日認定w

http://blogs.itmedia.co.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/07/23/pricetable_2.png

欧州各国の再生エネルギー買取価格(三菱総研資料による):
インフラ投資ジャーナル/Infra Japan:ITmedia オルタナティブ・ブログ
http://blogs.itmedia.co.jp/serial/2011/07/post-4c9e.html
0062名無電力140012014/10/16(木) 05:36:47.24
パイプラインで天然ガスを輸入するだけで電気代が安くなるなら、
日本も欧州のようにロシアから輸入すれば良いだけなのにな
0063名無電力140012014/10/16(木) 06:34:15.79
ウクライナ情勢をみていないのか

後ろで糸を引くロシアに制裁を加えたいが、EUはLNGをロシアに大きく依存してるため
アメリカが希望するような厳しい制裁をできない現実

輸入依存が大きければ外交も及び腰にならざる得ない
安全保障を考えれば、国内資源の開発+再生可能エネルギー普及で
自給率を上げなければ苦しい立場になるということ
0064名無電力140012014/10/16(木) 07:18:41.77
>>54
南dの電力料金が安いのは、政府が価格統制してるからだろ。
電力会社利益出なくて破綻寸前やん。
0065名無電力140012014/10/16(木) 07:20:00.96
>>26
韓国は政府が補助金突っ込みまくったダンピング料金
電力公社はコストが回収できずに大赤字
0066名無電力140012014/10/16(木) 07:21:20.76
>>35
原子力よりも石炭火力のほうが、死人が多い(炭鉱事故や大気汚染による死者も含む)
0067名無電力140012014/10/16(木) 07:23:55.33
「金より命」とかいってる反原発派は石炭火力の建設にも原発以上に反対しないと筋が通らないのだが
0068名無電力140012014/10/16(木) 07:50:44.10
>>21
バカ高い料金と引き換えにな
0069名無電力140012014/10/16(木) 07:56:44.26
>>41
電力関係者は利益の為なら平気でうそをつくから信じてはいけない
0070名無電力140012014/10/16(木) 07:59:49.42
>石炭が多い発電で、そういう印象操作はやめなさい。

ガスの方が多いだろ
どこまでもアホなんだな
0071名無電力140012014/10/16(木) 08:00:02.34
>>66
風力は火力よりも影響が少ない
0072名無電力140012014/10/16(木) 08:02:23.15
ガスの場合は液化しないといけないからパイプラインに比べてコスト高だよ
0073名無電力140012014/10/16(木) 08:05:23.84
石炭火力は放射能も垂れ流しだよね
原発はきちんと処理するから放射能出さないけど
石炭火力の周辺は空気汚染してると思うよ、放射能だけじゃないけど。
瓦礫焼却で騒ぐ人達が石炭火力はスルーしてるのが
とっても不思議だったわw
要は恐怖を煽って住民を行政不信に陥らせたかっただけなんだろうけどねw
0074名無電力140012014/10/16(木) 08:07:43.65
電力市場の自由化が必要だということがわかった。
電力関係者はまず英語を勉強しろよ
世界の流れに取り残されてるぞ
日本の景気が悪いのは反日電力のせいじゃないのか?
0075名無電力140012014/10/16(木) 08:08:00.32
中国は北京の石炭発電所閉鎖したよ
スモッグ酷いから
0076名無電力140012014/10/16(木) 08:09:18.60
>>73
原発は安くてクリーンで安全です(笑)
0077名無電力140012014/10/16(木) 08:10:32.72
自由化した国はどの国も電気代値上がってるね
しかも大規模停電起こした国もある
設備投資資金不足が深刻な上に
電力会社が複数あると供給責任に対する意識が低下する
0078名無電力140012014/10/16(木) 08:11:07.84
>>76
再生可能エネで豊かになります(笑)
0079名無電力140012014/10/16(木) 08:14:08.89
>つ 韓国

韓国の電力事情も知らないのか
原発大国の上に政府命令で赤字供給して天文学的な大赤字
0080名無電力140012014/10/16(木) 08:47:28.77
>>77
自前の供給責任そのものが消滅するのさ。
自社設備がダウンしたら、他から融通して貰えば
契約顧客に対する供給責任は果たせる。
だから予備供給力を持つ必要はなくなる。
ピーク需要対応など考えなくても良くなる。
0081名無電力140012014/10/16(木) 13:51:41.27
>>80
自由化されれば停電もユーザー側の自己責任だしね
0082名無電力140012014/10/16(木) 14:05:04.72
>>80
そう言うけど自由化した国の電力不安定は事実
しかも自由化前より値上がってるしねー

成功した国なんてないのになんでそう自由化したがるのか不思議なんだけど
利権でも狙ってるの?w
0083名無電力140012014/10/16(木) 14:17:24.49
原発ムラブラック経団連を追放し
エネルギーを良心市民の手に取り戻す
それが送発電分離自由化の目的なんでね
それを勘違いしちゃいけないよ
まあ
送発電分離自由化で
再エネはバンバン入ってくるし
原発もダムもなくなって
万々歳なんだけどね
経済がわかってればこんなこと自明
0084名無電力140012014/10/16(木) 15:07:43.54
>>81
なに言ってんの。自由化の意味を勝手に取り違えてる
0085名無電力140012014/10/16(木) 17:14:39.24
結局ユーザーは安定供給できるしっかりした割高の会社を選ばざるを得なくなる

ならば今の方がましじゃん?
0086名無電力140012014/10/16(木) 17:34:35.47
ネット自由化、携帯電話と同じように、少しでも安い所を探す、値下げ合戦、
ユーザー獲得のための長期割安プランと同じ事が起きる

既存の電力会社も巻き込まれるだろうね
0087名無電力140012014/10/16(木) 17:45:30.02
電力の自由化を成功させる条件がある。
フェアな競争環境を整え、公的な監視役を置きフェア状態を維持する事。
送電網を発電会社、配電会社ら切り離し、公的管理下に置き、各配電会社の交通整理を行い、不安定が起きた場合でも他社に影響を与えないように調整する事。

発電会社=電力卸売、配電会社=電力小売という位置づけにより、ユーザーは配電会社によるパック化したミックス電力を購入する事が可能となる。

電力卸売は同じ電力卸売同士で競争し、配電会社は同じ配電会社同士で競争する。
電力卸売は電力小売の企業へ自由価格交渉で売込み、電力小売は魅力的なパッケージを考案し、ユーザー獲得に向けてCM合戦を展開する。

送配電網運用の公的会社=電力送配電公社は安定的な送配電だけを心掛け、送電網利用料は同じマニュアルに沿った同条件で徴収する。

このように、設定し激しく競争させると、無茶な価格設定のところはコスト割れを起こし破綻。余裕にあぐらをかいて高いかをするところは客が離れて破綻。
ギリギリのせめぎ合いにより、幅広いニーズの中から業者側もユーザー側もお互いにベストマッチを探りあいながら、適当なところに落ち着くようになる。
こうなる事が出来れば、電力の自由化は成功する。
0088名無電力140012014/10/16(木) 18:54:01.15
>>87
何か凄く無知な人みたい
抽象的な事ばかりで具体的な案が無いし
文章としての意味も通じてない
妄想家か。
0089名無電力140012014/10/16(木) 19:18:30.02
>>86
海外の見ると安い所は電力不安定
安定供給しようとしたら設備投資は欠かせないけど
電気代安く設定してしまうと設備投資資金が捻出できないんだよね
そんな問題点指摘されてたよ
0090名無電力140012014/10/16(木) 19:42:32.99
>>87
破綻はまずいだろ。
結局それをバックアップできるだけの大規模な電力設備を
公的機関なみの組織が持つようにしないと
停電被害で莫大な損害が出ると思うけど?
0091元電力まん2014/10/16(木) 20:17:35.74
megaソーラーは、最大需要電力のピークカットに最善だ! 新ベストミックス!
megaソーラーは、工事期間がほかの発電設備み比べて、超短時間!
その分、商用運転出来る!原発、火力発電などの設備増設の抑制!
その他、発電機の利用率、需要率、ETC
大手電力会社、の設備投資リスクも軽減され!
一般家庭!大口需要家の電気料金の大幅値下げが可能ですよ!
0092名無電力140012014/10/16(木) 21:04:59.07
>>81
携帯とかなら、そのキャリアがチョンボってもその会社の契約者の電話が通じなくなるだけで他には影響ないけど、
同じ電線を共有する電力ではそうはいかない。
一社がしくじれば他の会社の契約者も被害を被る。
0093名無電力140012014/10/16(木) 21:19:16.87
>>92
その辺てスマートメーターとかで制御できるんじゃね?
どういう想定でチョンボってるかが分からないが。
0094名無電力140012014/10/16(木) 21:48:03.05
スマートメーターはピーク時に需要を減らす(電力カット)ものじゃないの?
0095名無電力140012014/10/16(木) 22:05:38.96
>>90
つ 自己責任

論は
破い
0096名無電力140012014/10/16(木) 22:12:33.87
>>92
東京電力の脅迫停電があっても何の問題もなかったよね

論は
破い
0097名無電力140012014/10/16(木) 23:40:58.45
>>96
史上まれに見るバカ降臨w
0098名無電力140012014/10/17(金) 01:33:10.78
停電で死人が多数出るのを考えると
自己責任で済ませる無責任なインフラになるのは問題でしょ
特に病院とかはね
手術中に停電になる、しょっちゅう自家発電に頼る
結局割高な電気代になるなら今の方が遥かにましだわ
0099名無電力140012014/10/17(金) 01:35:07.30
再生可能エネルギーを増やすと停電が増えるというのはデマだからな。
0100名無電力140012014/10/17(金) 01:37:39.61
>>98
病院のように一定量の電気を使うところは
再エネと組み合わせた自家発にすれば今でも電力会社より安いわけだが
0101名無電力140012014/10/17(金) 01:38:43.09
再エネは事実上無尽蔵だから停電はあり得ないからね
こんな簡単なことだれでもわかるわけで
0102名無電力140012014/10/17(金) 01:40:48.18
発電は一定出力じゃないと停電すると信じている馬鹿も多い
鰯の頭も信心からwだな
0103名無電力140012014/10/17(金) 07:05:40.97
再エネも有限、人の命と比べれば∞に見えるだけ。
たとえ∞と看做せるとしても、それを電気に変えるコンバータの
数も出力も有限。
こんな単純なことも理解できない輩もいるわけで。
0104名無電力140012014/10/17(金) 07:20:28.82
再エネムラの工作員が必死にバカ丸出しの再エネ擁護(中身が馬鹿すぎて擁護になってないけど)の駄レスを連発してるのが笑える
0105名無電力140012014/10/17(金) 07:29:08.35
>>103
電気に変えるコンバータの数も出力も有限だとしても、
太陽・地球がある限り、エネルギー源としては∞に使用できる
化石燃料・ウランは、後数10年後〜数100年で無くなる
0106名無電力140012014/10/17(金) 07:51:57.00
スレ違いやめろ


石油資源枯渇後の社会を政策議論
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1324221655/
0107名無電力140012014/10/17(金) 08:45:45.49
>>87
に対する無理解なレスが散見されたが、電力語ってる奴ってその程度の認識しかない事が露見されたわけだ。
まず、企業が運営する以上、経営の良し悪しにより浮上もちんたいもあると言う大前提を容認しなければならないことを全く理解していない事に驚く。
往々にして競争原理を否定する奴にその傾向が強く表れるのだが、日本経済が西側諸国の自由主義経済に属しその恩恵を最大限に預っている事実をどう思っているのだろう。
電力と言うもっとも重要な社会インフラの運営には競争原理は用いるべきではないという識者もいる事にはいるのだが、はっきり言おう、そいつはバカだ。そいつの言うことを信じてはいけない。
0108名無電力140012014/10/17(金) 08:59:49.57
>>105
人類が火を手にしてから、まず太陽エネルギーの貯蓄である
森林を破壊してエネルギーの貯蓄を取り崩してきた。
今後貯蓄の取り崩しは益々加速するだろう。
ついで、新たな貯蓄源たる石炭、石油、天然ガスを猛烈な勢いで
取り崩し、既に底を尽き始めたようだ。
結局行き着く先は、猿の時代よりは多少ましな程度だろう。
人はものをエネルギーに変える術は知っていても
エネルギーを物質に変えることはできないのだ。
更に言えば、僅かしか存在しない炭素源を人だけが
独り占めすることも不可能だ。
0109名無電力140012014/10/17(金) 09:50:43.08
なあみんな生活を風まかせ御天道様まかせにしてみようじゃないか
0110名無電力140012014/10/17(金) 10:56:16.45
人類は光エネルギーを使って二酸化炭素から炭素を取り出す術を獲得している。
人類は、電気エネルギーを電気エネルギーのまま一時的に貯めて、必要な時に取り出す術を獲得している。
人類は、電気エネルギーを他のエネルギーに変換して長時間貯める術を獲得している。


化石燃料は使った分だけ、また排出した二酸化炭素を炭素に戻せば良い。再生可能エネルギーと呼ばれる自然エネルギーは不安定だろうとどんどん発電させればよい。
その場で消費しきれない以上の発電は全て様々な形で保存出来るし保存すれば良い。
保存もしきれず捨てるほど発電できてしまった場合、その捨てるほどの電力は海水からマグネシウムを取り出すエネルギーに使えば良い。
人類はもう勝機は掴んだ。休むことなくチェックチェックを繰り返し、つまり再生可能エネルギー発電を躊躇せず建設し続け、
エネルギーがただになるまで突き進むことだ。
エネルギー問題が解決すれば、人類の大方の問題はほぼ解決できてしまうのだ。

人類はほぼ、歴史の試練に勝利したとみて間違いない。管理の難しい原子力はほぼ必要無くなったとみて間違いない。
0111名無電力140012014/10/17(金) 11:02:34.96
電気は自分でつくって自分で使うパーソナルな時代なのさ

鉄道やバスがマイカーに切り替わったように

ラジオやテレビや電話が個人仕様になったように
0112名無電力140012014/10/17(金) 14:49:01.76
>>110
過去に排出した二酸化炭素を空気から取り込む技術に取り組んでいる人がアメリカ
MITにいる。http://www.technologyreview.com/news/531346/can-sucking-co2-out-of-the-atmosphere-really-work/

石炭火力発電処理排気のように二酸化炭素の濃度が濃くないので技術的な困難
が大きいが、何とかめどついたようだ。君が言うように、電力需要よりもはるかに多い
量を自然再生エネで作り、その余った電気で化石燃料由来の二酸化炭素を吸収することもすべきだ。
0113名無電力140012014/10/17(金) 14:50:44.13
小型の「核融合」、本当に10年で実現できるのか?
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1410/17/news035.html

米Lockheed Martin(ロッキードマーチン)は、2014年10月15日、
10年以内に小型の核融合炉を実用化できると発表した。
1年間で設計やテストを完了し、5年以内にプロトタイプを試作する。
もしも計画通りに実現すれば、60年にわたる核融合研究において、まさにブレークスルーとなる形だ。

反応物質は従来と同じ

 核融合によってエネルギーを生み出す方法は複数ある。
同社が採用する反応は重水素と三重水素を用いるもの(DT反応)。
反応に必要な条件(温度、密度、持続時間)が緩いため、最も実現しやすいと考えられてきた反応だ*2)。

同社の核融合炉は「high beta fusion reactor」と呼ばれる技術だ。
数mサイズの円筒形状の炉を想定している。
内部に重水素ガスを注入後、電磁波を利用して加熱する。
ちょうど電子レンジのような仕組みだ。
ガス温度が16電子ボルト(1電子ボルトは約1万K)になるとプラズマ化して、核融合反応が始まるのだという。

実現すればブレークスルーだが

 今回の発表には2つの「意外性」がある。
開発期間が短いことと、反応炉の寸法が小さいことだ。
どちらも既存の研究開発の水準から大きく懸け離れている。「進みすぎている」といえるだろう。
同社によれば小型化によって開発期間を短縮でき、従来型であれば5年を要する設計期間を1年未満に短縮できるという。
0114名無電力140012014/10/17(金) 15:13:14.87
>病院のように一定量の電気を使うところは
>再エネと組み合わせた自家発にすれば今でも電力会社より安いわけだが

再エネって一番高い電気じゃんw
まさか太陽パネル病院の屋根につけてーて言う?
パネル代考えたら安いとは言えないね
しかも病院が必要な電力ぜんぜん足りないと思うけどねw
0115名無電力140012014/10/17(金) 15:14:28.29
しかもお天気まかせ、電力会社は参入停止してるしー
何故かって使いもしない電気買ってる場合じゃないからね
0116名無電力140012014/10/17(金) 15:14:50.67
>>114
そもそも病院で電気を馬鹿食いするようなこと自治が間違ってる
人間が本来持っている自然治癒力を使った最新医療を導入すれば
そもそも電気なんかいらない
0117名無電力140012014/10/17(金) 15:16:20.69
ドイツは再エネのせいで電気代2倍、3倍になったよ
資源あって原発稼動しててもその状態

よっぽど再エネって金かかるんだな
0118名無電力140012014/10/17(金) 15:17:20.18
自然治癒力を使った最新医療ってなに?
実績出てるの?

もしやまた妄想?
0119名無電力140012014/10/17(金) 15:22:29.98
発展途上国の呪術とか薬草使った治療か?
人口少なくて乳幼児死亡数も高いし寿命短いのを考えるとどうなのかね
0120名無電力140012014/10/17(金) 15:32:02.99
490MW計画の第一歩、鹿児島に太陽光
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1410/17/news095.html

カナダCanadian Solarは2014年10月、鹿児島県志布志市に国内初の自社発電所
「CJS志布志町帖発電所」を立ち上げたと発表した。
今後、自社発電所の規模を2014年内に42.4MW、2016年までに490.5MWへと拡大していく計画だ。
0121名無電力140012014/10/17(金) 15:58:23.06
>>120
やっぱりキタキター
外資ハゲタカ達がw
0122名無電力140012014/10/17(金) 15:58:57.80
再エネでも円が流出
0123名無電力140012014/10/17(金) 16:00:55.08
従来の電気代で使った分だけ買い取る制度にするなら賛成よ
0124名無電力140012014/10/17(金) 16:03:42.79
>>121
国内に金を落としてくれるのだ。大歓迎。日本メーカーだってあっちに工場作って金落としてやってるだろ。
0125名無電力140012014/10/17(金) 16:51:56.85
原発事故で借金が増えていく

red_cross_ ?@red_cross_ 3分3分前

福島第一原発事故から約3年の時点で、私たちの税金(=国の費用)が既に8.5兆円使われている。

除染費3.5兆円+損害賠償費用3.5兆円+事故収束費1.5兆円。
0126名無電力140012014/10/17(金) 16:59:43.11
自然再生エネを高いとかどういう顔して言ってるんだろうね。↑に加えて何十万年
もゴミをお守りしなければならないんだろ?
0127名無電力140012014/10/17(金) 17:54:07.45
ゴミ守りつつ利益もあげていけるならいいんじゃないの?
採算取れないエネルギー使い続けるほうが限界が来るわ
0128名無電力140012014/10/17(金) 17:55:23.68
>>125
この40年で一度しか事故起こってないね
40年間再生エネ使い続けた方が比べ物にならんくらい借金増えてただろうねw
0129名無電力140012014/10/17(金) 17:56:55.17
>>124
国内に金が落ちる訳ないじゃん
使うのは海外製のパネル、利益は外資へ流れる
太陽光で雇用が生まれるわけでもない

どうやって奴らが金落とすんだ?
0130名無電力140012014/10/17(金) 19:31:59.93
>>129
どうやってた、教えてやろう。太陽光発電で一番金がかかるのは設置の工賃なんだよ。
そういう人たちに一番金が落ちるわけ。輸入車とかの輸入品も、小売り業を通して
国内の結構な金が落ちる。

>>128
壊滅的事故で数万年は安全でない地域を作っておいて何言ってんだこいつ

>>127
そのコストが入ってない世界一割高な電気代
0131名無電力140012014/10/17(金) 20:30:52.70
>>124
金を落とす?
どうせパネルは格安の中国製だろうし、建設が終わってしまえば地元に落ちる金はほとんどゼロ
工場みたいに継続的に雇用を産むわけでもないし。
0132名無電力140012014/10/17(金) 20:47:56.45
>>130
海外へ流出する円>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>設置の料金

設置事業が延々と続くならまだましだが一度きり
金を落とすには程遠すぎる

もうちょい経済知ってから再エネ考えたら?
あまりに無知過ぎ

>壊滅的事故で数万年は安全でない地域を作っておいて何言ってんだこいつ

どの地域を言ってんの?
帰れない被災者はごく一部しかないがね
それよりも再エネで貧乏国になっていくほうが悲惨なんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています