トップページatom
884コメント682KB

ドイツ 太陽光 普及させまくったら電気代が高額2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012014/06/26(木) 12:07:26.85
ドイツの太陽光発電買取制度は完全な失敗 【動画】

http://www.youtube.com/watch?v=GJYbskMGKIk#t=20

高額な買取制度の破たん

http://kingo2.blog.fc2.com/blog-entry-1.html

■ NHKの主張に対して、いつもの妄想反論で・・・
0800名無電力140012014/08/20(水) 22:00:05.19
800ニダ
0801名無電力140012014/08/20(水) 23:00:17.55
>>779
ふぁ〜あ。(あくび)
なんで自分の主張、覚えてないの?(クスクス) あっ、馬鹿だっけ。(爆)

◆馬鹿の主張その1!
「11兆円の赤字が6.6兆円の黒字に戻らないと原因と認めないニダ!(>>741)」

 ⇒ じゃあ、6.6兆円の黒字になるもの、トットと上げて味噌(>>745)
 ⇒ 逃亡♪

◆馬鹿の主張その2
 「3+7の10より4が小さいニダ!だから「3兆円」は原因だけど「4兆円は
  原因じゃないニダ!」(>>742
  
 ⇒ それじゃあ、3兆円は原因だけど4兆円は原因じゃないことになるよ。馬鹿じゃね?(>>796他)
 ⇒ 逃亡♪


がんばれぇ〜、馬鹿〜♪。w
おっと、ループはダメダメ

ちゃんと「馬鹿の主張」その1、その2に対応しなきゃダメダメ。(クスクス)
0802名無電力140012014/08/20(水) 23:03:06.74
 馬鹿ループ禁止!(笑)


 一挙に黒字6.6兆円にならないと原因と認めないニダ
  だから、4兆円は貿易赤字に影響しないニダ (>>741)
  ウリはなんて頭いいニカ(ホルホル)
\__  _____________/
     ∨
   ∧_∧           
   <丶`∀´>   ∧,,∧    でもオッチャンの理論だと
   ( ∪ ∪   <`∀´> < 赤字の原因が存在しなくなっちゃうって
   ⊂_)_)   ゚(_ (_゚⊃    オモニが泣いてたニダ(なんて馬鹿ニカって)
                  

 ウルサイニダ!3兆円と7兆円たせば10兆円ニダ
  4兆円より大きいニダ!
\__  _________/
     ∨
   ∧,,_∧
   <; !!`Д´>   ∧,,∧   でも、6.6兆円黒字にならないニダ。オッチャン嘘つきニカ?
   ( ∪ ∪   <`ロ ´> < どうして3+7ニカ? 4+3=11 4+3=7 しないニカ?
   ⊂_)_)   ゚(_ (_゚⊃    自分の都合で足してるだけニカ?


    \丶 r⌒ヽ (⌒⌒)  r⌒ヽ/,  / /,     /うるさいニダ
  ヽ  、、;(⌒ヾ . (((⌒⌒)))  /⌒) ),  ,    /何度言えばわかるニカ!!
   、ヾ (⌒ ファビョ━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/,  <  ウリが勝利したニダ!
 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ    ∧_∧    ⌒)/)) .,  / \論破したニダ! ウリの勝ちニダ!
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
 (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒   ヽ    ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─      (,,フ .ノ    ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─.       レ'    ─=≡⌒)丿;;丿ノ
0803名無電力140012014/08/20(水) 23:04:01.57
4兆円は赤字の原因じゃないニダ。でも3兆円は赤字の原因ニダ!(>>747)
3+7=10という計算がウリにはできるからニダ!(なんか絶望的ですなw)

             ∧_∧
            ( ;´゚Д゚)   
           c(,_U_U
 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/\
0804名無電力140012014/08/20(水) 23:29:52.29
あっ、これじゃまた馬鹿ループだよね。w
馬鹿でもわかるようにしておいてあげるから、がんばれ〜♪(クスクスウ)

◆馬鹿の主張その1!
「11兆円の赤字が6.6兆円の黒字に戻らないと原因と認めないニダ!(>>741)」
 
 ⇒ じゃあ、3兆円と7兆円の赤字も原因じゃないよね? ねっ?ねっ?(クスクス)

◆馬鹿の主張その2
 「3+7の10より4が小さいニダ!だから「3兆円」は原因だけど「4兆円は
  原因じゃないニダ!」(>>742

 ⇒ じゃあ、4+7は3より小さいの? じゃあ、3+4は7より小さいの?
   あれ? また原因がなくなっちゃったよ?(爆)


ふぁ〜あ。(あくび)
馬鹿からかって遊ぶと、この馬鹿ループが嫌なのよね。(ホント馬鹿みたい。って馬鹿かw)
0805名無電力140012014/08/21(木) 13:42:36.41
今後の展開予想

その1 「>>804」を無視してまたループする(確率60%)

その2 「あれはウソついただけニダ」と言って逃亡できたつもりになる(確率20%)

その3 「『原因』は固有名詞ニダ!」と意味不明なことを言い出して逃亡したつもりになる。(確率10%)

その4 「新しいネタ」を提供する(確率10%)
0806名無電力140012014/08/21(木) 14:54:25.25
まだいたのクズ

家庭用太陽光の発電コスト、1kW時21円でグリッドパリティー到達
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0820140730aaan.html
0807名無電力140012014/08/21(木) 15:22:20.31
自宅
10kW240万、パワコン2台40万の交換コスト込みで280万円
総発電量は20年で20万kWhを下らないから
kWhあたり14円以下

完全にグリッドパリティ達成してるわ
0808名無電力140012014/08/21(木) 20:07:54.03
ニダニダ馬鹿は、1レスで大量に釣れるから楽でいいなwww

>>805

>>799

結論
「貿易赤字における原発停止による影響は小さい」
(ニダニダ馬鹿が同意済み!>>798

同意が成立したので、以降の議論は無用www
0809名無電力140012014/08/21(木) 23:24:40.59
お前なんか相手にしてねえw
0810名無電力140012014/08/22(金) 00:18:05.46
>>805
その5 「ニダニダが、相手が言っても居ない事を言ったことにして、勝利宣言」(確率100%)
0811名無電力140012014/08/22(金) 00:34:56.05
またしばらくしたら来てやるわwくすくすはよしね
0812名無電力140012014/08/22(金) 10:25:07.22
>>806-811
悔しいのう、悔しいのう。(クスクス)
0813名無電力140012014/08/22(金) 10:31:54.62
さてと、ウソツキ君がいつものように逃亡中なので、次の話題(パチパチ)
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40112
「科学的視点に欠けた脱原発推進がもたらす矛盾が次々表面化」

・「再生可能エネルギー法は、気候変動防止も技術の刷新も促進しない」

・「EFIは、再生可能エネルギー法の継続を正当であるとする理由は
  見つけることができない。

・「再生可能エネルギー法は電気代を高騰させるのみで、気候変動の
  防止も技術改革も促進しない」

「EFIは、教育、研究、技術開発を中心に詳細な研究をし、毎年1度、
結果を政府に報告する。つまり、政府のコンサルタントといった役割を
果たしており、その権威と影響はかなり大きい。」
0814名無電力140012014/08/22(金) 10:35:02.74
もう、言いたい放題のEFIですねぇ・・・w

読み進んでいくと、さらに辛辣。
「ドイツの気候とエネルギー政策の核心的な道具としての再生可能エネルギー法は
失敗に終わった。電力生産における再生可能エネルギーの割合は、2000年に
同法が施行されて以来、7%から23%に伸びたが、そのため巨額なコストが
掛かった。同法で保証されている助成金の額は、2000年には8億8300万ユーロ
であったが、2013年は230億ユーロに膨れ上がっている。今では、消費者の
支払う電気代の5分の1がこの助成金に充てられている。同法が気候変動の
防止に役立つということが根拠とされ、消費者負担の増大が強いられてきたが
実はその実態がないというところが、EFIが同法を批判する最大の理由である」
0815名無電力140012014/08/22(金) 10:43:18.12
まとめ http://recollectionsummer.blog72.fc2.com/blog-entry-1742.html

【ドイツ、政府諮問委員会が再エネ法はCO2削減にも技術革新にも
役立たないと報告】
   ↓
   ↓
再生可能エネルギー法(EEG)は電気料金を高くし、気候変動対策にも、
イノノベーションにも役立たず、同法継続の妥当性は見出せないと報告した。
   ↓
   ↓

つまり、

「ドイツの再エネ法は、電気料金が高くなるクセに、環境にも技術革新にも
 なーんの役にも立たない!とっととこんな法律止めちまえ!」

とういことだそうです・・・。(笑)

「すがすがしい」くらいの全否定にワロタ(爆)
0816名無電力140012014/08/22(金) 12:29:26.64
>>813
また無限ループで、相手が飽きたところで勝利宣言か
馬鹿は自分がフルボッコにされてることも理解できないらしいなwww
0817名無電力140012014/08/22(金) 12:37:25.52
>>816
なんだ、まだウロウロしてるの?(クスクス)
ほれ、泣け。w
------------------------------------------------
あっ、これじゃまた馬鹿ループだよね。w
馬鹿でもわかるようにしておいてあげるから、がんばれ〜♪(クスクスウ)

◆馬鹿の主張その1!
「11兆円の赤字が6.6兆円の黒字に戻らないと原因と認めないニダ!(>>741)」
 
 ⇒ じゃあ、3兆円と7兆円の赤字も原因じゃないよね? ねっ?ねっ?(クスクス)

◆馬鹿の主張その2
 「3+7の10より4が小さいニダ!だから「3兆円」は原因だけど「4兆円は
  原因じゃないニダ!」(>>742

 ⇒ じゃあ、4+7は3より小さいの? じゃあ、3+4は7より小さいの?
   あれ? また原因がなくなっちゃったよ?(爆)


ふぁ〜あ。(あくび)
馬鹿からかって遊ぶと、この馬鹿ループが嫌なのよね。(ホント馬鹿みたい。って馬鹿かw)
0818名無電力140012014/08/22(金) 12:41:39.45
なんか、馬鹿がドイツEFIのレポートが気に入らないようですね。
まあ、「電気代が2倍!」になっても、気候変動に何の影響もない、って
断言されちゃったらいくら馬鹿でも「まずい」って気がつくよね。


でもさ、例の1万倍も違うアホレポ−トだしてる「気候ネットワーク」この
EFIレポートに反応してないのよ。誰か探してくれる?

まあ、割合計算もできないNPOだから別に反応できないってことなんだけどね。w
0819名無電力140012014/08/22(金) 13:04:24.19
>>817
>◆馬鹿の主張その1!
>「11兆円の赤字が6.6兆円の黒字に戻らないと原因と認めないニダ!(>>741)」
> ⇒ じゃあ、3兆円と7兆円の赤字も原因じゃないよね? ねっ?ねっ?(クスクス)

また言っても居ない事を妄想して勝利宣言かよw
>>810の予想どおりだなw

4兆円も、3兆円も、7兆円も、全部赤字の一部なんだから、貿易赤字の原因に決まってるだろw
どこのだれが、「4兆円は赤字の原因ではない」と言ったんだ?w
いいか?「4兆円は赤字の原因である」と何度も言っているだろ?
その上で、4兆円は赤字の「主な原因ではない」し、「影響は小さい」と言っているの。

例えば、「君がろくに働いてない事」は、赤字の原因であることは間違いない
現実には、論じるまでもなく、君がニートである事は赤字の主な原因でもないし影響は極めて小さい。
それでも君が「赤字の額に関わらず、原因であれば影響が大きい」と論じるなら、「日本の赤字の主な原因は君がニートである事」になるなw

そもそも>>741は、君が原発停止の影響が「大きい」と主張するから、
原発を再稼働すれば11兆円の赤字が6.6兆円の黒字に戻る位の大きな影響があるのかと聞いたんだ。
それに対して君は一向に答えず、原発を再稼働したところで赤字に及ぼす影響が小さい事を、君自らが証明してくれているんだよw
0820名無電力140012014/08/22(金) 13:06:09.35
>>817
>◆馬鹿の主張その2
> 「3+7の10より4が小さいニダ!だから「3兆円」は原因だけど「4兆円は
>  原因じゃないニダ!」(>>742
> ⇒ じゃあ、4+7は3より小さいの? じゃあ、3+4は7より小さいの?
>   あれ? また原因がなくなっちゃったよ?(爆)

「原因か否か」ではなく、「それぞれの原因が赤字に及ぼす影響の大小」を比較しているんだが、割合計算も出来ない馬鹿には難しすぎたか?

なんで、3+7>4という比較をしたか、理解できてないようなんで、簡単に説明しよう。
もし仮に「赤字の最大の原因は円安だ」と主張されれば、
「空洞化7兆円+原発停止4兆円>円安3兆円だから、間違っている」と言う。
もし「産業の空洞化が赤字の最大の原因だ」主張されれは、、
「原発停止4兆円+円安3兆円≒空洞化7兆円だから、確かに最大ではあるが、影響は精々半分程度だ」と言うだろう。
そして君のように「原発の停止が赤字に及ぼす影響は大きい」と主張されれば、
「空洞化7兆円+円安3兆円>原発停止4兆円だから、間違っている」と言う訳だ。
てか、こんなレベルの話をするわけ?(苦笑)
ほんと、馬鹿相手にするとこうなるという実例…(えっ?自業自得?嫌だそれw)


さてこっちはきちんと反論したんで、次に同じ文言でループをしたら、君の負けだぞ?w
0821名無電力140012014/08/22(金) 13:14:52.48
>>790
> 1.NPOのレポートは、ポイント1〜5までの疑義があり、まともなレポートではない
へ〜、じゃあその「ポイント1〜5までの疑義」ってのを一行づつで列記してみろよ、本当にあるならw

>2.NPOレポートは「割合計算」がされていないほどの低レベルなもの
見出しの時点で、
>化石燃料輸入量の増加は震災前から6%のみ。輸入額は57%増。大半は単価上昇による
って書いてあるわけだが?
これが「割合計算」でなくて、なんだと言うんだ?
もしかして、「%」の意味が解らないのか?w

>3. 原発停止の赤字は4兆円で、赤字総額は11.5兆円だった。
確かに政府はそうだったと主張してるね。

>  しかし、4兆円は「絶対に赤字の原因ではないニダ」と馬鹿は必死に泣きわめき、
>   3兆円の円安は「絶対に影響力の大きい原因ニダ!」と固執する。
そんな事を言っているのは馬鹿なニダニダ君だけw
俺は、
 「原発停止は、貿易赤字の原因の一つである事は間違いない。
  しかし、その影響は最大限に見積もっても4兆円程度である。
  よって、他の原因である産業の空洞化による7兆円や円安による3兆円の影響に比べて、
  原発停止の影響は小さな影響である」
馬鹿には違いが理解できないか?w


そもそも、NPOのレポートなんぞ、数あるソースの中のたった一つに過ぎない訳だが?
>>797が言うように、君が絶賛してた「大和総研」の結論自体が、
>原発停止による影響よりも空洞化の影響が大きい
となっているんだが?
自分が分析したはずのソースすらまともに読んでないのか?w
大和総研のレポートを批判せずに、「NPOのレポートは間違っている!」と言うだけなら、君の負けが決まるぞw
勿論、大和総研のレポートの間違いを見つけても、次々にソースは提示できるから、全部論破してみろよw
0822名無電力140012014/08/22(金) 13:21:50.82
>>818
>なんか、馬鹿がドイツEFIのレポートが気に入らないようですね。

馬鹿は理解できないかもしれないが、
「原発停止の影響が赤字に与える影響が小さい」と主張しているからと言って、
太陽光推進派であるとは限らないんだよw

どうせ馬鹿だから、
「原発再稼働に反対する奴は敵、太陽光批判に賛同しない奴も敵、
 よって同じ敵だから、原発に反対する奴は太陽光批判にも賛同しないはず!」
とか、アホみたいな推測したんだろ?w

俺は、ニダニダ馬鹿みたいに主義主張で事実を捻じ曲げるのが嫌いなだけだw
まあ、馬鹿にはわかんねーだろうなw
0823名無電力140012014/08/22(金) 13:38:28.17
次に、この「役立たずのドイツ再エネ法」というEFIレポートへの反応ね。
前にも出てきた

◆「自称ジャーナリスト」で「自称土木工学部卒」の村上敦さん。
http://www.murakamiatsushi.net/プロフィール/

この人さ、「ウリはジャーナリストニダ!」「ウリは土木工学部(卒)ニダ!」って言ってるわけ。
まあ、ジャーナリストなんて資格試験があるわけじゃないから、自称でもOK.(苦笑)
でもさ、「土木工学部(卒)」っていいながら、「ドイツの電気代が2倍」って話を必死に
否定しようとして、「2010年の電気代は使用禁止ニダ!」なんてトンチンカンなこと
言い出してたわけ。で、どこの大学がこんなトンチンカンな数字の扱いを教えてるんだ
と思って調べたら、なんと「岐阜工業高等専門学校卒」だって・・・。(トホホ)

つまり、数値の扱いがあまりにも恣意的で雑ってところは、どうも自己流でやってるみたい。
でもさ、プロフィールに「土木工学『部』を経て」、なんて書き方する?(笑)
実際には高等専門学校土木工学「科」卒なのにさ。

ゆえに、この人は嫌い。ほとんどウソツキ君と同じレベルだから。w
0824名無電力140012014/08/22(金) 13:41:46.92
◆「自称ジャーナリスト」で「自称土木工学部卒」の村上敦さん。
http://www.murakamiatsushi.net/プロフィール/

【訂正】
◆「自称ジャーナリスト」で「自称土木工学部を『経た』」の村上敦さん。

ごめんなさい。
つい「土木工学部卒」なんて誤りをしてしまいました。
「土木工学部を経た」だけで、実際は高等専門学校「土木工学『科』卒でしたね。
ごめんなさい。(トホホ)
0825名無電力140012014/08/22(金) 13:50:15.57
で、本題。その
◆「自称ジャーナリスト」で「自称土木工学部経たw」村上敦さんのtwilogで
3月16日にこんな文章がありました。
-------------------------------------------
http://twilog.org/murakamiatsushi/month-1403
もちろんEFI自体は、それはそれである理由、根拠があってそうした主張を
述べているわけで、これを完全否定するつもりはありませんが、これが「正」
で、別の結果や論調になっている調査報告書などをすべて「誤」とみなすこと
の意味はほとんどないでしょう。
----------------------------------------------

うーん。この自称ジャーナリストさんは文才ないのでしょうか?
この文、それこそ「何に意味もありません」けど・・・。w

まあ、EFIの権威を知っていらっしゃれば全否定なんてとてもできませんしね。
なんとかモゴモゴ言って誤魔化してるだけ?(クスクス)

で、この人、意味なし。w
0826名無電力140012014/08/22(金) 14:05:35.03
>>819-822
なんだ、まだ居たの?(苦笑)
逃亡宣言したら逃亡してね、ウロウロしてると邪魔なんだけど、そんなに悔しかったの?

言い訳してないで、ズドーンって回答すればおしまいじゃん。
ほれほれ、泣け。w

ほれ、泣け。w
------------------------------------------------
あっ、これじゃまた馬鹿ループだよね。w
馬鹿でもわかるようにしておいてあげるから、がんばれ〜♪(クスクスウ)

◆馬鹿の主張その1!
「11兆円の赤字が6.6兆円の黒字に戻らないと原因と認めないニダ!(>>741)」
 
 ⇒ じゃあ、3兆円と7兆円の赤字も原因じゃないよね? ねっ?ねっ?(クスクス)

◆馬鹿の主張その2
 「3+7の10より4が小さいニダ!だから「3兆円」は原因だけど「4兆円は
  原因じゃないニダ!」(>>742

 ⇒ じゃあ、4+7は3より小さいの? じゃあ、3+4は7より小さいの?
   あれ? また原因がなくなっちゃったよ?(爆)
------------------------------------------------

ふぁ〜あ。(あくび)
馬鹿からかって遊ぶと、この馬鹿ループが嫌なのよね。(ホント馬鹿みたい。って馬鹿かw)
0827名無電力140012014/08/22(金) 14:11:17.01
>>826
はいはい、「再反論は無理、馬鹿ループしかできません」って敗北宣言、確かにいただきましたw


しかし、反論できなくなると壊れたテープレコーダーの如く馬鹿ループを繰り返し、飽きた相手が1日書き込まなかったら勝利宣言かよw
馬鹿ニートの考える事は理解不能だなw
0828名無電力140012014/08/22(金) 14:29:27.69
>>827
【驚愕!これが馬鹿の「ウリの反論ニダ!」(爆笑)】
           r"`ヽ、
           \::: \
             \::: \
              ):  )
         __/::: /
       /   〈:: /
      /   \ ,〈//\
    /    (●) ┃(●) \   なんかほぼ全文コピペでそのまま
     |       (__人__)   |  ブーメランになって笑えるw 
      \      ` ⌒ ┃ ,/
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      |          |
-------------------------------------
◆馬鹿の主張その1!
「11兆円の赤字が6.6兆円の黒字に戻らないと原因と認めないニダ!(>>741)」
 
 ⇒ じゃあ、3兆円と7兆円の赤字も原因じゃないよね? ねっ?ねっ?(クスクス)
 
◆「馬鹿の反論したつもり」(>>821)」へのいつものブーメラン♪w(全文ほぼコピペw)

「そもそも、ウソツキ君が7兆円と3兆円の影響が「大きい」と主張するから、
原発を再稼働すれば11兆円の赤字が6.6兆円の黒字に戻る位の大きな影響が
あるのかと聞いたんだ。
それに対してウソツキ君は一向に答えず、原発を再稼働したところで赤字に
及ぼす影響が小さい事を、君自らが証明してくれているんだよw
0829名無電力140012014/08/22(金) 14:42:20.76
>>827
【驚愕!これが馬鹿の「ウリの反論ニダ!」(爆笑)】 その2
          | ̄\
            \ :::::\
           ノ \ :::::\
       γ⌒.´   ) :::::)
      // ""⌒.《  / .)    
      .i /   \ 《/ ヽ )   
      !゙   (・ )`┃( ・)i/   まあ、馬鹿だからしょうがないけど、  
     |     (__人_)  |     3+7>4だから3が原因で4が原因じゃないってさw
     \    `ー┃/
.      /^ 〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ  ズビシッ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃  
     |            `l ̄

◆馬鹿の主張その2
 「3+7の10より4が小さいニダ!だから「3兆円」は原因だけど「4兆円は
  原因じゃないニダ!」(>>742

 ⇒ じゃあ、4+7は3より小さいの? じゃあ、3+4は7より小さいの?
   あれ? また原因がなくなっちゃったよ?(爆)

◆馬鹿の反論したつもり(>>828)への「いつもの」ブーメラン♪w(全文ほぼコピペ)w

そしてウソツキ君のように「3兆円の影響は大きい」と主張されれば、
「7兆円+4兆円>3兆円だから、間違っている」と言う訳だ。

あのさ、馬鹿は馬鹿でいいから、こんな低レベルのレスで人の邪魔すんの止めてくんない?
(えっ?オマエが馬鹿からかって遊ぶからだ? はい、反省してま〜す(AA略))
0830本スレ2014/08/22(金) 14:53:32.68
さてと、せっかく「自称土木工学『部』経た」工業専門学校土木工学『科』卒の
村上敦さんの話をしてたのに、馬鹿が馬鹿ループで邪魔しますぅ(シクシク嘘泣)

で、この人、ジャーナリストの勉強も工学の勉強もしてない職人しゃんだから
イジメても詰まんない。「2010年の電気代とは比べてはならない!(キリッ)」
なぜなら、比べると「ドイツの電気代倍!」になっちゃうから・・・。
なんてレベルの話をドヤ顔でされてもね。(苦笑)

で、こちゃん見っけ♪
http://midori1kwh.de/2014/04/06/5264
プロフィールも何もないけど、「ドイツニダ!(ホルホル)」って言ってるから対象に
しただけ。(最低)

で、読めばわかるけど「キーッ悔しい!」ってウソツキ君レベルの内容でワロタ。w
まあ、ゴマメの歯ぎしりってとこ?
0831名無電力140012014/08/22(金) 14:59:42.23
>>828
>◆馬鹿の主張その1!
>「11兆円の赤字が6.6兆円の黒字に戻らないと原因と認めないニダ!(>>741)」
> ⇒ じゃあ、3兆円と7兆円の赤字も原因じゃないよね? ねっ?ねっ?(クスクス)
それは、「ニダニダ馬鹿が言ったと思い込んでる主張」だなw
>>819で反論したのに、同じ文言で繰り返すとは、馬鹿ループしかできないって敗北宣言ですね?w


>「そもそも、ウソツキ君が7兆円と3兆円の影響が「大きい」と主張するから、
またまた、事実に反する曲解かよw
私は、「4兆円に比べて」7兆円と3兆円の影響が大きいと主張している
何度も言っているのに、事実に反する事を繰り返し述べるって事は、
馬鹿か、ウソツキか、どっちかだなw
ああ、馬鹿なウソツキって可能性もあったなw

>原発を再稼働すれば11兆円の赤字が6.6兆円の黒字に戻る位の大きな影響が
>あるのかと聞いたんだ。
なんで、「複数ある赤字の原因のどれが大きな影響であるか」を比較するのに、そんな質問に答える必要があるんだ?
その質問は、「原発再稼働が赤字全体に及ぼすほどの大きな影響があるか」を確かめる質問だぞ?
え?とりあえず聞かれたから、鸚鵡返しにしただけだって?w
質問の意図も理解できない馬鹿ですってアピールかwww

>それに対してウソツキ君は一向に答えず、原発を再稼働したところで赤字に
>及ぼす影響が小さい事を、君自らが証明してくれているんだよw
当たり前だろwww
だって、おれが証明したいのは「原発を再稼働したところで赤字に及ぼす影響が小さい事」だもんw
また自爆しちゃった?w

◆重要!!
ニダニダ馬鹿は、重要な結論に関わる部分で書き間違いをした!
よって、一部でも書き間違いをしたニダニダ馬鹿の主張は、全て間違いである!
(だって、NPOレポートに関して、ニダニダ馬鹿がそう言い張ってたもんw)
0832名無電力140012014/08/22(金) 15:00:39.52
>>829
>◆馬鹿の反論したつもり(>>828)への「いつもの」ブーメラン♪w(全文ほぼコピペ)w
>そしてウソツキ君のように「3兆円の影響は大きい」と主張されれば、
>「7兆円+4兆円>3兆円だから、間違っている」と言う訳だ。

何度も言うように、俺の主張は「原発停止の影響は小さい」だから、
「円安単体の影響が大きい」なんて主張はしてないw
ありもしないことを書くなんて、馬鹿でウソツキですアピール?w

あのさ、馬鹿は馬鹿でいいから、こんな低レベルのレスで人の邪魔すんの止めてくんない?w
0833名無電力140012014/08/22(金) 15:17:53.18
>>830
>馬鹿が馬鹿ループで邪魔しますぅ(シクシク嘘泣)

◆問題
何度も同じ言葉を繰り返して、馬鹿ループを繰り返しているのは誰でしょう?w

◆ヒント
「11兆円の赤字が6.6兆円の黒字に戻らないと原因と認めないニダ!(>>741)」 をスレ内検索して見ましょう


反論を無視して同じ言葉を繰り返しておきながら「相手の方がループを仕掛けてくる」とか、精神病院に行った方が良いんじゃね?w
0834◇本スレ◇2014/08/22(金) 15:39:23.66
さて、また馬鹿がループしてますが、夏休みも少ないので放置プレイ。(笑)
自分で出した「黒字11兆円に戻らないニダ!」「3+7>4だから3が偉いニダ」
を必死で繰り返してます。w えっ?馬鹿相手にしたのはオマエだ?はい、反省してま〜す(AA略)

で、本スレ。
■ 8月1日実施のドイツ再エネ法について(拍手)パチパチ

◆これについて自称「中立報道する気のない」ジャーナリスト、かつ
自称「土木工学『部』経た」実際には単に高等専門学校の土木学「科」卒の
学位もない村上敦しゃんのブログがあります。
http://blog.livedoor.jp/murakamiatsushi/archives/51857186.html

この人、「2010年比でドイツの電気代は約2倍になっちゃうから、
2010年の電気代とは比較しちゃだめニダ!」とウソツキ君レベルの主張を
している人ね。w しかもドヤ顔でしてるところが「卒」じゃなく「経る」人の違い。w
(経るってどういうこと? 高等専門学校卒じゃダメなの?学部も卒業できなかったの?
 そもそも、大学入学したことあるの?)

で、その1からその9まであるけど、読む必要ないから。w その9だけで
十分に「悔しいニダ(涙)」が伝わるとっても楽しい・・・じゃなくて涙なくして
読めないレポート(笑)
0835◇本スレ◇2014/08/22(金) 15:47:51.06
まず、この高専卒の学位もない自称「中立報道する気のないジャーナリスト」
村上敦しゃん(>http://blog.livedoor.jp/murakamiatsushi/archives/51857186.html)
は、相当に落ち込んでます。

>・この改正の法案が、閣議決定の原案の形にほぼ近いまま議会で可決された時、
>「ヘルマン・シェーアが生きていたら、のたうち回るだろうなあ」という感想
>とともに、現実のことではないかのように思考停止しました。
>・簡単に法律が国会を通過して良いはずがないという無力感にも近いものがありました。
>・今回の改正という敗北は、これまでの幾度ともなる戦いに疲れた、もう気力が
>出てこない、そんな印象を私は受けることになりました。


なんか見るも無残に落ち込んでますね。(クスクス)(笑うな!w)
それほど落ち込んでるのは、「ドイツ再エネ法(勝手に命名)」が8月1日より
改正されたから。 つまり固定買取制度は廃止された(by高専卒)ということ。
0836名無電力140012014/08/22(金) 15:50:49.10
>>834
>自分で出した「黒字11兆円に戻らないニダ!」「3+7>4だから3が偉いニダ」
>を必死で繰り返してます。w

そんな事は言ってないって何度も言っているのに、馬鹿でウソツキなニダニダ君が必死でループを繰り返してますな〜
追い詰められて、「黒字11兆円」とか、赤字と黒字の額も分からないぐらいに狼狽してしまってますなwww
新しいネタを出すことで必死にごまかして逃走とか、嗤いすぎて腹筋痛いw
1スレで2回も同じ逃走劇をやるとは思わかなったよw

そういえば、ニダニダ君の予想(>>805)が殆どあたってるじゃないか!

無視してループ

言っても居ない事を言ったとウソをつき、逃亡できたつもりになる

意味不明なことを言い出して逃亡したつもりになる

「新しいネタ」を提供する

ニダニダ君が自分でやると言う点だけが間違ってたがw
0837◇本スレ◇2014/08/22(金) 15:56:52.66
つまり、高専君は「ドイツの固定買取制度が廃止されちゃったニダ!(絶叫)」と
悲しんでるんですね。w(だから笑うな!w)

で、高専君はチャント反省しているところがウソツキ君と違うところ。
http://blog.livedoor.jp/murakamiatsushi/archives/51857119.html
『・再エネ推進派は(後に自分の首を締めることになるまで頭が回らず)、
これまで高額だった平日・日中ピーク時の電力調達価格が、とりわけ
ソーラー推進によって安価になったことで、安価な電力供給を再エネは
可能にすると喧伝。実のところ、この時代、私もその意見に踊らされて
いました。』

と、「電気代が安くなるニダ!」というデマを認め、自分がそれに加担したことを
認めているのです。

朝日新聞社さん、見てますか〜!?
0838◇本スレ◇2014/08/22(金) 16:04:45.25
>>836
だからさ、後で遊んであげるから待ってろって言われてるでそ?(ホント馬鹿)
今忙しいの。変なレスで「本スレ」の邪魔しないでくれる?(このクソ馬鹿w)
---------------------------------------
http://www.murakamiatsushi.net/
では、この高専君(自称ジャーナリストで土木工学部経た人だけど実際は高専卒)
はどうしてドイツの再エネ法が廃止(ご本人談)されたと考えているのか。

客観的にはEFIの「全然ダメ出しレポート」が大きいと思うの。
しかも、ドイツの電気代が現実に2010年から2倍になってるっていう事実もね。
(高専君は必死の否定だけどさ、現実に2倍になっていること見つめなきゃw)

で、ご本人としては「電力会社が赤字になったからニダ!」「市民が犠牲になったニダ!」
とか言い出してるわけよ。まあ、実際電力会社が赤字だからその原因も大きいと思うけど
「市民が犠牲」ってのはね・・・。(馬鹿じゃね?あっ、馬鹿って言っちゃいけないんだよ!)
0839◇本スレ◇2014/08/22(金) 16:10:26.87
まあ、この自称ジャーナリストで、自称土木工学部経た人で、実際は高専卒の
村上敦しゃんが、ここまで落ち込むほど「改悪」(ご本人談)されたドイツの
再エネ法。 EFIレポートも否定できない(ご本人談)し、もう立ち直れない
ほど落ち込んで「思考停止」(ご本人談)しているようです。

っていうか、安い電気が手に入る!って信じた段階で既に思考停止してるじゃん。(爆)
0840◇本スレ◇2014/08/22(金) 16:27:57.70
太陽光発電に“輝ける未来”はない ドイツ=料金高騰 スペイン=巨額赤字
 設備利用率わずか12%
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140324/trd14032423020014-n3.htm

次に、「こちゃん」(前出)がとっても怒ってた産経の記事↑
「ドイツ国民の不満は爆発した」と記事には書いてありますが、なぜか「こちゃん」
の周囲では不満は一切ないそうです・・・。(これさ、「都民の90%は韓国と」
とか言い出してボコボコにされたハゲの知事と同じ論法で笑えない?w)

--------------------------------------------
 ドイツ政府の諮問機関である研究・イノベーション専門家委員会は今年2月
こんな報告書を提出した。

 「再生可能エネルギー開発促進法は電気料金を高くし、気候変動対策にも、
技術革新にも役立たず、継続の妥当性は見出せない…」

---------------------------------------------------

結局、ドイツの再エネ法が廃止(とっても偉い自称思考停止の村上敦しゃん談)
されちゃったのも当然ちゃう?
0841名無電力140012014/08/22(金) 16:28:45.80
9月に100kW 11月に100kW 完成予定
年収1000万確定w 悪いなみんな!
0842名無電力140012014/08/22(金) 17:42:16.88
まあ、ドイツでも貧困層が電気代が倍になって支払いに困ったそうだ。

電気代が安くなるニダ!
  ↓
実は電気代が2倍

さすがに電気代が2倍になったら貧困層は困るわな
0843名無電力140012014/08/22(金) 18:10:21.78
割合計算どころか、マイナス計算さえできない人へ
ハゲスレ用意しました
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1397255198/l50
0844名無電力140012014/08/22(金) 20:22:48.99
原発詐欺師のデマ その1

ドイツの電力輸出入(単位:GWh)

            2013 
輸入  仏→独  11,605   
輸出  独→仏   1,606    9999  1.3基

輸入 独←EU  38.872
輸出 独→EU  71,826   10.2基分    34.864 5基 電力輸出大国

http://www3.ocn.ne.jp/~elbe/kiso/atomdata03.html


Q、差し引き、原発何基分なの?

フランスの年間消費電力が526,862GWh
うち、原発が76%らしいから、400,415GWhが原発。
フランスの原発は58基なので、それで割れば1基あたり約7000GWh

A、 輸入分なしで、約1.5基分ってとこかなwwwwwwwwwww

ほとんど転売
ドイツ&周辺国の電力輸出入がわかる。
よく言われる「フランスからの輸入」は、大部分がドイツを素通りして他国に行っていることもわかる
http s://www.energy-charts.de/exchange.htm

2021年原発0基計画

2013年 国内9基稼動 ー 輸出入差し引き +5基 = 残り4基分
0845名無電力140012014/08/22(金) 20:32:00.83
その2倍ドイツ電気代より、高いトンキンwwwww


ドイツの太陽光電気10円/kWh は高い。

買えば、28.50セント/kWh も高いけど。


トンキンの、30円/kWh は安い!



2013年の黄色のEEG割増(再エネ普及負担金) = 5.28 /kWh 

2000年が13.94/kWh 

いつもの物価上昇分も考慮できないし、再エネのせいで電気代が2倍になったと言いたかった。

グラフも読めないしwww

わざと電気代を高くして省エネを促す。付加価値税が4.55 /kWh 
0846◇本スレ◇2014/08/23(土) 06:47:40.72
>>844-845
何これ?
まあ、馬鹿に自分が何をカキコしているかの理解を求めても無駄だけどさ。w
たぶん、「何かコピペすれば反論になるかも知れないニダ」との必死の思いがあったのね。
哀れな生き物・・・。w

さてと、馬鹿の出した資料について
http://www3.ocn.ne.jp/~elbe/kiso/atomdata03.html
【問題点】
・2012年末には北部ドイツの風力発電電力が国内の消費地よりもポーランドや
 チェコへ大量に流れ込み、両国の送電網が不安定になる状況が生じた。
 高価格で買い取られたグリーン電力が低価格で国外に流出する結果にも
 なっていたわけである。
・自由化された電力市場では供給が過剰になれば(グリーン電力割増を含ま
 ない)市場価格が圧迫を受ける。市場価格が低下すればグリーン電力の変動
 を補完する従来型発電の採算性が悪化し、必要な新型設備への投資も進ま
 なくなるという問題も生じる。
・ドイツは立地条件などから、中・長期的には欧州電力ネットワークの枠内で
 自国の純輸入量が増加していくことを見込んでいる。

ノルウェーからの輸入のための送電線計画もあって、電力の自給自足は不可能だと
ドイツも認めているって結論なんだけど、馬鹿にはわかるかしら?(イジメ禁止!)
0847名無電力140012014/08/23(土) 06:57:32.81
■ ドイツ、ついに固定買取制度を廃止。

http://www.murakamiatsushi.net/
・安い電源の妄想は、高額な2倍の電気代で崩壊

・ドイツ信奉者、思考停止、立ち直れない、と述懐

まあ、思考停止してるのは前からだけど、やっと自分の置かれた立場に
気がついたってことかな?
0848名無電力140012014/08/23(土) 11:53:33.88
スペインを見習え!

 ⇒ スペインの5大電力会社は260億ユーロ(3兆6千億円、2013年5月現在)
   の累積赤字を抱える状況に陥った。
   スペイン政府は緊急措置として2012年から買い取り制度を中断した
   が、累積赤字解消の目処はなお立っていない。


ドイツを見習え!

 ⇒ ドイツ再エネ法廃止。 電気代2倍で貧困者タヒ
   ドイツ政府諮問機関、何の役にも立たなかったと全面否定

環境ジャーナリスト
 ⇒ ドイツ再エネ法廃止で思考停止中
0849名無電力140012014/08/23(土) 21:48:27.31
自分の馬鹿さ加減を恥じる能力が園児並に低いやつがいるw
0850名無電力140012014/08/23(土) 22:20:43.15
>>849
馬鹿に幼稚園児並なんて高度な能力を求めんなよww
0851名無電力140012014/08/24(日) 07:24:34.14
>>849
つまんないから5点/100点ね。
もっと知的なこと書いてくれる?(ムリポ)w
0852名無電力140012014/08/24(日) 07:25:57.95
★★ 新テーマ 「ドイツ固定買取制度廃止」と「ハゲの財団」★★ (拍手!)

さて、気候ナンチャラってNPOもどうしようもないレポート出してたけど、
次は自然エネルギー財団について。(http://jref.or.jp/
ほら、例の電話会社のハゲが作ったヤシね。

こんな「財団!w」が政策提言って、泥棒に縄を・・・(以下自粛)w
だってさ、@ハゲは利害関係者ですっ!(キリッ)w
そんな利害関係者の財団のレポートとは?
以下、このハゲレポートではドイツの固定買取制度廃止についてどう言い訳しているかみてみませう!(自分でも楽しみw)
馬鹿でもわかるように、QA方式ね。
0853名無電力140012014/08/24(日) 07:33:26.62
■ ドイツ固定買取制度の廃止(8月1日)について

◆Q1.再エネ法改定(固定買取制度の廃止)の目的は何?

A1.目的はただ一つ。すなわち、
「自然エネルギーを通じたエネルギー市場の転換スピードを遅くすること」
である。
http://jref.or.jp/column/column_20140710.php

ちなみに、目標は再エネ80%!ね。w でもその目標に遠く及ばない
のにもう「遅くする」なんて、もう「失敗だったニダ」ってハゲが
言ってるのも同然ね。w
0854名無電力140012014/08/24(日) 08:29:15.73
公共社会学の編者三人は、
テレビで会見するか、2chの社会学板で実名で書き込むかでもしない限り、
世界詰むぞ。
今日の中小企業増加のニュースだって、
盛山和夫の経済成長本、
上野千鶴子のサバイバル本、
武川正吾の政策志向の社会学と、
密接に関係していることくらいわかるはずだろ。
ま、2chで実名よりは、三人ならんで、パルコだったかのように、
nhkあたりで会見することからはじめれば?
0855◇本スレ◇2014/08/24(日) 08:59:08.54
◆Q2.唯一の目標が「遅くすること」ならその「理由」は何?

A2:電気代2倍、電力会社大赤字 もうムリポ

自然エネルギー財団(例のハゲが創立者w)のひどい言い訳・・・(とほほ)
「ドイツの「再生可能エネルギー法」見直しは成功の証ニダ!」
で、自分でそういいながら後ろめたいからこれ↓(笑)
「成功しているはずのFiT制度を見直すとは、一見矛盾ともとれるがモゴモゴ」
一見どころか、二度見しても「矛盾」です。(キッパリ)
しかも「再エネ80%!」なんて目標に全然到達してないのに、「スピードを落とすこと」が「唯一の目的」の改定なんて、まさに語るに落ちるハゲ。w

ホントの理由は、電気代2倍!電力会社大赤字! にもかかわらず二酸化炭素は減らないし、技術革新も起きないしというEFIレポートのとおり。
再エネ法の全否定で大失敗ってことだよね。w
0856名無電力140012014/08/24(日) 09:19:16.14
次の段階に入ったということでもあり
支持基盤の利益の確保の必要性という
両面を判断してのことじゃないのか?

>>855
そのレポートではP2Gはどう扱われてる?
避けて通ってるように見えるんだけど
0857◇本スレ◇2014/08/24(日) 09:55:22.91
>>856
>支持基盤の利益の確保の必要性という

支持基盤って何を指しているのかわからないけど、
「利益の確保」という意味では、「通信会社のハゲの利益確保」が重視される
ことは明白でそ。なにせ「設立者ニダ!(キリッ)」っとHPでデカデカと写真入り
で出てるんだから、「ドイツの政策は失敗」なんて口が裂けても言えない。w

「そのレポート」ってのがどのレポートか分からないし、もし
P2Gがモンスターハンターのことならたぶん載ってないんじゃない?w

パワーtoガスで、余剰電力で水素を生成することなら、電力をすべて売れる
条件でそんなことをする人はいないでしょ。
0858◇本スレ◇2014/08/24(日) 09:57:06.07
◆Q3.再エネ法改定って具体的に何が変わったの?

A3:自家発電の自己消費でも電気代支払!

まずは、発電した電気を自己消費しても「電気代」がかかるということ。
この板でも馬鹿が「自分で使えば安く使えるニダ!」って言ってた(?)
けど、その場合でも電気代(太陽税)を徴収しますってことね。

次に、固定買取制度廃止で、買ってくれるの待つんじゃなくて、自分で
必死に売りなさい制度に変わったこと。つまり、馬鹿でも儲かる!なんて
アホな制度は止めってことね。市場原理が働いて、買った値段より安く売る(これが電気の輸出になってたの)なんて馬鹿なことを電力会社がしなくて済むようになったわけ。
0859名無電力140012014/08/24(日) 15:27:45.95
http://www3.ocn.ne.jp/~elbe/kiso/atomdata07.html
0860◇本スレ◇2014/08/24(日) 17:08:11.28
【まとめ】
◆ドイツ再エネ法の失敗

1. 電気代は2倍
2. 結果、貧困層は支払困難 「富む者が貧しい者から略取の構造」
3. 二酸化炭素は減らないし、技術革新も起きません(ドイツ政府諮問機関レポ)
  ↓
★結果:「ドイツ固定買取制度廃止!」ドイツ再エネ法改定8月1日発行

 ゚ 。 ,∧_∧ ゚。
 ゚ ・(゚´Д`゚ )。 うわーん、ドイツを見習え!って言ってたドイツが
    (つ   ⊃   再エネ法失敗って認めて固定買取制度廃止したニダ!
     ヾ(⌒ノ
      ` J
0861名無電力140012014/08/25(月) 09:12:09.03
★★ 新テーマ 「ドイツ固定買取制度廃止」と「ハゲの財団」★★ (拍手!)
この本家ドイツの固定買取制度廃止!という重大問題について、ハゲの財団は
どう対応したのか?みてみませう。

ハゲの財団の言いわけは・・・
 ◆「固定買取制度は成功したニダ!」と言い張るだけ。(馬鹿じゃんこれw)
http://jref.or.jp/column/column_20140821.php
何これ?(笑)
自分達の主張の何が批判されているのか、理解できてないわけね。
批判されているのは「費用対効果」ということ。
そりゃあ、金を湯水のように使えば自然エネは増えるでしょう。それが成功?
誰が電気代を2倍にしてまで増やしてくれって言うか?ということ。
日本でも電気代が原発停止で月額1000円も値上がりしている状況で、その上に
再エネに金をかけるニダ!というのは勘弁してよ。この点について、何の反論もなされて
ないわけよ。
0862名無電力140012014/08/26(火) 08:37:28.11
>>857
CDUは中道右派の保守政党
支持基盤は工業や電力で言えば日本の自民に近い
脱原発の時期を延ばす政策を探ってた時期もあっただろ
0863名無電力140012014/08/26(火) 10:20:09.75
>>862
つまり日本で言えば、民主党がお馬鹿なので自民党により修正された
ようなものね。

環境派ってサヨクが隠れミノにしていることが多いのよね。
で、ハゲの財団、じゃなくて自然エネルギー財団の事業局長大林ミカという
おばさんについて。

◆「固定買取制度は大成功ニダ!」と言う大林ミカというオバサン♪
 このハゲの財団の事業局長という人(ミカおばさん)のせいで、TBSが
自民党から締め出しくらったちゃた事件があったけど、その張本人ね。
この人の発言をTVで流しちゃって、そのあまりのひどさに自民党が
TBSに強く抗議して出入り禁止に。で、報道局長が自民党にゴメンナサイ
してやっと出入り禁止を解除してもらったって事件の張本人ってこと。
http://www.huffingtonpost.jp/shigenobu-tamura/tbs_b_3548664.html
0864名無電力140012014/08/26(火) 10:22:18.00
だいたい、元「原子力資料情報室」って聞いただけでどんなオバサンかわかるでそ?w
しかも政治活動家で「××を都知事にしない女の会」とかいう怪しげな
団体で運動してんだからもうどんな人かわかるよね?(クスクス)
https://www.youtube.com/watch?v=1vh3SswTmmc

この人の学歴は不明、っていうか学位もないんじゃないの?(あるなら言うでしょ普通)
つまり、単なるオバサン。
コストパフォーマンスの話なのに、単年度の支出のみを上げて「ほら
利益いっぱい♪だから大成功♪」ってオバサンの主張を繰り広げる人。
ちなみに、10年間買取保証で、初年度2740億円、13年度5800億円。
15年度予測で1兆2600億円、17年度にはなんと3兆300億円と予測。
これを無視しちゃうのがオバサンのコワイところ・・・。(笑)
http://www.j-cast.com/2012/08/03141722.html?p=all
0865名無電力140012014/08/26(火) 23:05:35.82
>>863
まあそんなものかも知れない
一刻も早い脱原発を望む世論の力を削ぐために
それまで賦課金の算出基準が
平均的な調達価格と買い取り価格との差だったのを
市場価格との差になるように法改正したんじゃなかったっけ?
それで爆発的に電力料金が上がって
脱原発で一枚岩に見えた世論に亀裂が入った

かといって外から見る限り
再エネを普及させ発電コストを下げたのも事実だし
火力発電の高効率化や省エネも予定より速いスピードで進んでいるわけで
実に頼りになるおばはんだ
0866名無電力140012014/08/26(火) 23:55:52.93
再エネ賦課金のせいで電気代が二倍になった訳ではない
0867名無電力140012014/08/27(水) 01:32:52.44
>>860
>2. 結果、貧困層は支払困難 「富む者が貧しい者から略取の構造」

日本の電力会社と同じ構造です
貧困層から巻き上げた税金で核開発して
利益は自分達のもの、爆発して損失が出たら税金で処理
もともとの電力料金は「コストの安い原発」があってもアメリカの3倍
まさに国民から搾取する構造
08688652014/08/27(水) 08:49:36.17
>>866
税金や原材料価格の高騰が主な要因であるのはわかってる
ただ増税後も賦課金による負担は増え続けてるわけで
そこに目を瞑ってはいけないと思う

しかし何年にもわたって再エネを普及し続け
なおかつコストが下がり続けても賦課金が増え続け
国民が一層の再エネ普及や脱原発を声高に叫びにくい構造を作ったのは
見事な手腕と言わざるを得ない
0869名無電力140012014/08/27(水) 08:50:07.12
>>867
ちょっと違うよね。
ドイツの構造は、富者が貧者から直接吸い上げるタイプ。
合わせて電力会社も高額買取させられて大赤字。というパターンだからね。
0870名無電力140012014/08/27(水) 08:54:48.70
まとめ   ハゲ財団…じゃなくて自然エネルギー財団のトンデモ主張

  ∧_∧
 (-@∀@)  ドイツ政府の諮問機関も大失敗と認めたというのはウソニダ
 (φ 朝 )   諮問機関がウソついただけニダ
 | | |   何兆円かけても、電気代が2倍でも、再エネ増えれば大成功ニダ
 (__)_)  ウソじゃないにだ、信じるニダ、大成功ニダ!(必死なだけw)


     
0871名無電力140012014/08/27(水) 09:28:42.82
◆EFI報告(ドイツ政府諮問機関レポ)
1.再生可能エネルギー法(EEG)は電気料金を高くしただけ。
2.気候変動対策にもならない。
3.イノノベーションにも役立たず。
4.同法継続の妥当性は見出せない。

       ↓ ↓ ↓

結果:ドイツ固定買取制度の廃止(2014年8月1日より実施)


反応:自称ジャーナリスト、思考停止に陥る(ご本人談)
  :NPO気候ネットワーク 沈黙…
  :ハゲ(自然エネ財団) 「大成功だったニダ!ウソついただけニダ!」(えっ?w)
0872名無電力140012014/08/28(木) 01:26:06.56
>>871
そのレポートもどうなの?
これだけ普及して発電コストも下がって
それが世界中に拡がっているというのに
それらが全く無意味という結果を導き出すにはだいぶ無理してる気がする
0873名無電力140012014/08/28(木) 07:42:59.84
>>872
EFIレポートは、再エネ法を「全面否定」してるよね。

・ドイツの気候とエネルギー政策の核心的な道具としての再生可能エネルギー法
 は、失敗に終わった。
・電力生産における再生可能エネルギーの割合は、2000年に同法が施行されて
 以来、7%から23%に伸びたが、そのため巨額なコストが掛かった。
・同法で保証されている助成金の額は、2000年には8億8300万ユーロであったが
 2013年は230億ユーロに膨れ上がっている。今では、消費者の支払う電気代の
 5分の1がこの助成金に充てられている。
・同法が気候変動の防止に役立つということが根拠とされ、消費者負担の増大が
 強いられてきたが、実はその実態がないというところが、EFIが同法を批判
 する最大の理由である
0874名無電力140012014/08/28(木) 07:53:08.60
結局、EFIレポートが指摘しているのはコストパフォーマンスのこと。
2013年だけで3兆2千億円もの巨費を投じた結果についての検証ね。

だから、「成果があったか」なんて基準で言えば当然あった。でも、その
成果が代償(コスト)に見合うものであったを検証し、結論としてとても
代償に見合うものではないという結論なわけよ。

それを成果ならべて「大成功ニダ!」と言ってるのがハゲの財団の、学位もない
お騒がせオバさん♪ってことね。w
0875名無電力140012014/08/28(木) 08:30:10.55
けどそのコストって
ほとんどを一刻も早く脱原発したいっていう国民が負担したわけだし
その下がったコストが
世界中の太陽光発電のコストを下げ普及に貢献してるって部分はどうなのかな
レポートの枠外といえばそれまでだけど
地球規模で見ればそちらのほうがはるかに大きい

というかそれによって削減された化石燃料にさえ言及してなかったりして

消費者負担の増大については
メルケル首相の賦課金の算定基準の変更が大きな要因の一つだし
0876名無電力140012014/08/28(木) 08:31:53.99

 ドイツの固定買取制度は大成功ニダ(ホルホル)
\__  _____________/
     ∨
   ∧_∧
   <丶`∀´>   ∧,,∧
   ( ∪ ∪   <`∀´> < でもドイツ政府諮問機関が大失敗って言ってるニダ
   ⊂_)_)   ゚(_ (_゚⊃    気候変動にも、技術革新にも効いてないニカ?


 大成功ニダ!発電コスト下がったニダ!
 世界中に広がったニダ
\__  _________/
     ∨
   ∧,,_∧
   <; !!`Д´>   ∧,,∧
   ( ∪ ∪   <`ロ ´> < でもコスト単年度3.2兆円だし、ドイツの会社全滅だし
   ⊂_)_)   ゚(_ (_゚⊃   水素ガス生産も、送電網の整備もできてないしハゲたし


    \丶 r⌒ヽ (⌒⌒)  r⌒ヽ/,  / /,     /うるさいニダ ハゲって言うな
  ヽ  、、;(⌒ヾ . (((⌒⌒)))  /⌒) ),  ,    /何度言えばわかるニカ!!
   、ヾ (⌒ ファビョ━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/,  <  ウリが勝利したニダ! 大成功ニダ!
 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ    ∧_∧    ⌒)/)) .,  / \論破したニダ! ウリの勝ちニダ!
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
 (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒   ヽ    ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─      (,,フ .ノ    ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─.       レ'    ─=≡⌒)丿;;丿ノ
0877名無電力140012014/08/28(木) 11:48:31.00
ニダニダはすぐに発狂するな
太陽光に親でも殺されたんだろうか?
学歴コンプレックスがあるようだし、中卒で原発関連で働いてて、原発停止でクビになった腹いせに書き込んでるんじゃないかと推測
0878名無電力140012014/08/28(木) 20:53:03.29
政府の諮問機関というのは
政府のやることにお墨付きを与えるために
都合のいい情報だけを集めてレポートにするのが仕事とはいえ
なんかなあ
0879名無電力140012014/08/29(金) 08:03:15.84
さてと、ハゲの財団が必死に「大成功だったニダ!」と喚いている間に、
ドイツではEFIの「大失敗」というレポートに沿った改革が行われました。

すなわち、固定買取制度の廃止ですね。
これで「自称ジャーナリスト」で「土木工学部経た」実際には高専卒の人物は
呆然自失、思考停止(本人談)という大ショックの改革ということでした。

そうそう、学歴は関係ないよね。
ただ、ご本人が書いたものの内容が評価の対象。
でも、その内容が工学系として恥ずかしいものであったり、アホの恵也や
自称ジャーナリストのように学歴詐称しようとするものであった場合は違うと
思う・・・。

例のオバさん?
内容なんかあったっけ?(クスクス)

で、次にハゲの財団の提灯記事について。
ドイツ政府って民意反映してないの?って話。
0880名無電力140012014/08/29(金) 08:04:37.05
■ドイツ国民の民意?について
(その1)
環境馬鹿の一つ覚えとして「ドイツ国民の民意ガー!」ってのがあるわね。
例として「ドイツの市民の93%が重要視するエネルギー転換」なんてものある。
http://jref.or.jp/column_g/column_20140710_01.php

これもハゲの財団の「ちょうちん記事」で反吐がでるような空虚な内容ね。
例えば、表題だって「あなたは平和で安心して暮らせる世界と、戦争に明け暮れる世界とどっちがいいですか?」って質問して、「ほら、平和が一番♪が93%」って喜んでる馬鹿の図と一緒。w

これに対して同じ世論調査でもより深い分析をしているのがこれ↓
「 独・英、エネルギー価格上昇に苦悩」
http://eco.jcci.or.jp/wp-content/uploads/2013/12/cci-news131201.pdf

この調査は、全国平均の回答のみを扱うのではなく、旧東ドイツを含めた州ごとの分析まで行っているわけ。そして、所得の低い旧東ドイツ州においては、明らかに「反対」意見が増加するという傾向を示しているわけ。
つまり、この分析によれば「生活必需品である電気料金の上昇は、もともとぜいたくな家電製品を保有しておらず節電余地の少ない貧困層に大きな打撃を与えることになる」という意見を裏打ちするものとなってるわけね。
0881名無電力140012014/08/29(金) 08:05:42.28
■ドイツ国民の民意?について
(その2)
次は環境馬鹿の思い込みの例ね。
「ドイツのエネルギー転換を「失敗」と言うのは妄言」
http://jref.or.jp/column_g/column_20140710_01.php
ところが日本の新聞の中には、数日前に「こんな不安定かつ非効率でコスト高の電源が、
原発の代替となり得るはずはない」、「電気代は10年間で2倍になり、ドイツ国民の不満は
爆発した」などと 書いているところがある。(略)私の周りに、不満を“爆発”させている人
など、誰一人としていない!」

ははは、ひひひ、ふふふ(大笑)
自分の周りに「不満な人」がいないから「日本の新聞は間違ってるニダ!嘘つきニダ!」ってことね。(笑)
0882名無電力140012014/08/29(金) 08:07:24.05
■ドイツ:増え続ける再エネ導入負担に消費者保護団体が抗議
連邦消費者センター連盟は2012年8月7日、ドイツ経済紙とのインタ
ビューの中で、増え続ける再生可能エネルギーの導入負担について
「我慢の限界を超えている」とコメントし、家計負担緩和のための
短期的対策として、電力消費に課税される電力税(2012年の税率は
2ユーロセント/kWh)の廃止、ないしは付加価値税の税率を電気に
ついては通常税率の19%から7%に引き下げることを連邦政府に
求めるとの方針を示した。さらに、同連盟は長期的には抜本的な
再生可能エネルギー買い取り制度の改正が必要であるとしている。
このまま何も策が講じられなければ、再生可能エネルギー導入の
負担額(一般需要家分)は2013年には2012年現在の3.59ユーロセント
/kWhから約5ユーロセント/kWhに上昇する見込みである。
http://www.jepic.or.jp/news/pdf/2012.0820-0807.pdf
0883名無電力140012014/08/29(金) 08:37:56.07
.
  ∧_,, ∧O  
  < #`Д´!|i 大成功だったニダ! EFIレポはドイツ政府の陰謀ニダ!  
__(__つ__O_______  
    ´⌒Y´`

    
      ∧_∧   
      <* `∀´>    ドイツ市民の民意は高いニダ♪ 
   "O⌒/   /⌒O,,    いくらコスト負担しても理想社会を目指すニダ
       (,,フ .ノ     さあ、みんなドイツに続くニダ! 
  ::::::::::::: レ'


              | | |
               ∧_∧
              <;∩∩> シクシク  実はドイツでも反対されたニカ?
            | | ノ .リ リ    どうしてニカ? ドイツの民意は…
             (__ ̄) )     
0884名無電力140012014/08/30(土) 04:41:06.98
■ドイツ国民の民意?について
(その3)
実際に電気代が2倍になって、電気料金が払えなくなった人の数ね。

http://agora-web.jp/archives/1495892.html
ドイツ在住のジャーナリスト熊谷徹氏が電気新聞に寄稿した記事
(2012年8月22日”ヨーロッパ通信”)によれば、のノルトライン・ヴェスト
ファーレン州(州都デュッセルドルフ。国内一の人口を誇る)では昨年、
約12万人が電力料金を支払うことができずに供給を一時的にストップされた
という。
電力料金の高騰が市民生活を直撃していることがよくわかるデータだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています