ドイツ 太陽光 普及させまくったら電気代が高額2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2014/06/26(木) 12:07:26.85http://www.youtube.com/watch?v=GJYbskMGKIk#t=20
高額な買取制度の破たん
http://kingo2.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
■ ＮＨＫの主張に対して、いつもの妄想反論で・・・
0704名無電力１４００１
2014/08/11(月) 16:03:44.54バイエルンの裕福な持家世帯を助成するために、高い光熱費を支払う
ことになるのです。
http://www.huffingtonpost.jp/bjorn-lomborg/energy-germany_b_5144506.html
0705名無電力１４００１
2014/08/11(月) 16:11:21.43技術改革も促進しない
ドイツの気候とエネルギー政策の核心的な道具としての再生可能エネルギー法は、
失敗に終わった。
脱原発が2022年までに終わることはありえない
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40112
0706名無電力１４００１
2014/08/11(月) 16:17:09.00ウォールストリートジャーナル
http://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304134704579138693534116718
0707名無電力１４００１
2014/08/11(月) 19:43:02.84『分析します』とか言っといて、資料も読み込めないのかよｗ
聞くまでもなく、書いてあんじゃん
＞10 電力と電源開発の火力発電の2013 年（暦年）の発電量が、震災前である2010 年の
＞発電量全体比で20%増、火力発電量比で36％増にとどまった
つまり、どんぐらい増えたか『発電量』で換算してるってことだろ
そんでもって、『火力発電用化石燃料購入推定額が約4 兆円、224%増加』だから、『要因の過半も化石燃料単価高騰』と結論
さらに『全原発が稼働していたとしても、暦年で2010 年の化石燃料購入額より約2.5 億円増加していたことになる。』って事だから、
原発が稼働していようがしていまいが、貿易赤字には大した影響はなかったって事でFAだな。
0708名無電力１４００１
2014/08/11(月) 23:09:40.05>つまり、どんぐらい増えたか『発電量』で換算してるってことだろ
はぁ？ どこに「発電量で換算」なんて書いてあるわけ？
そして、「発電量で換算」で換算するとどうして３５％になるわけ？
そして、「発電量で『量』を換算しても意味ない」って理解できないわけ？
意味不明。
換算方法とその意味を聞いてるのにね。ｗ
あっ、日本語不自由でしたっけ？（クスクス）
0709名無電力１４００１
2014/08/11(月) 23:17:00.58>さらに『全原発が稼働していたとしても、暦年で2010 年の化石燃料購入額より約2.5 億円増加していたことになる。』って事だから、
>原発が稼働していようがしていまいが、貿易赤字には大した影響はなかったって事でFAだな。
これも意味不明。
『全原発が稼働していたとしても、0.00025兆円増加してたことになる（ｷﾘｯ）』
↓なんて馬鹿な話から、どうして
『原発が稼働していようがしていまいが、貿易赤字には大した影響はなかったって事でFA（ﾎﾙﾎﾙ）』
なんて結論になるわけ？？？？？？？？？
うーん、馬鹿との対話の成立って難しい・・・ｗ
0710名無電力１４００１
2014/08/11(月) 23:35:15.85１．馬鹿には「割合計算」や「マイナス計算」はムリポ（>>619)
２．馬鹿には１兆円と１億円の区別はムリポ(>>707)
３．「ゼロに何を掛けてもゼロ」、つまり馬鹿には掛け算さえムリポｗ(>>692-694)
えっ？ オマエは悲しんでるというより喜んでるように見える？
そ、そんなことないですぅ（動揺ｗ）
0711名無電力１４００１
2014/08/11(月) 23:35:45.61そのまま18年後くらい先を予測してみるといい
買い取り期間の終わった30GW位の太陽光発電が
5セント/ｋWhくらいのコストで市場に流入するから
けど実発電量で再エネが25％
莫大な量の燃料が節約されているはずだが
利口な人達がレトリックを駆使すると
気候変動抑制にも国家経済にも好影響がないという結論になるのか・・・
何か不思議
0712名無電力１４００１
2014/08/12(火) 00:39:39.12>5セント/ｋWhくらいのコストで市場に流入するから
石炭火力発電よりコストかかるわけ？
現在でも５円/kWhだよ
しかも、天気に左右されず、停電の心配もなく、安定して電気が供給される。
温暖化対策？
ドイツの効果は温暖化を３７時間遅らせるだけだってさ。
炭素排出取引もあるって言ってるよね。
そう考えると、ＥＦＩが「意味ないじゃん」ってレポートするのもわかるわ。
0713名無電力１４００１
2014/08/12(火) 01:49:49.70石炭火力の環境負荷を考えないならそれでもいいかもね
「そう考えると」って鵜呑みにしてるだけにしかみえないけど
0714名無電力１４００１
2014/08/12(火) 03:04:47.38太陽光に金かけるより、安い石炭火力で発電して余った金を環境問題の解決に振った方が、全体の環境負荷が小さくなるって事だろ？
例えば、二酸化炭素の回収・貯留技術なんて既に実用段階なんだから、太陽光の補助金をそれに回せば石炭火力の環境負荷なんてほぼ無くなるぜ？
あるいは、途上国の火力発電を更新してやるだけで、莫大な量の二酸化炭素を削減できる
無駄な補助金で金をドブに捨ててるぐらいなら、有効な使い道はいくらでもあるって事だ
0715名無電力１４００１
2014/08/12(火) 03:06:07.040716名無電力１４００１
2014/08/12(火) 03:27:16.18トンあたり30ユーロ目安だったものが現在は3ユーロ。
それにより褐・石炭が安価で使い続けられるようになったわけね。
http://www.jkri.or.jp/PDF/2013/Rep127furukane2.pdf
じゃあ、日本では？
なんと、ゼロ円。ｗ
「ゼロ円」になったＣＯ2排出枠 電力マネー消え在庫の山
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD220TE_T20C13A8000000/
0717名無電力１４００１
2014/08/12(火) 03:46:02.370718713
2014/08/12(火) 08:48:58.16太陽光に投入した補助金はいくらで
火力に投入した補助金はいくらだと思って発言してるのかな？
同時に火力のリプレイスもやってるし
石炭火力のCO2と
再エネ余剰電力による水素
それらを合わせたP2Gは基本的にはセットの概念だし
それらを組み合わせたプラントは次世代の魅力的な商品
0719名無電力１４００１
2014/08/12(火) 12:10:45.77>太陽光に投入した補助金はいくらで
>火力に投入した補助金はいくらだと思って発言してるのかな？
それで、いくらなの？
まさか、知らないで発言しているのかな？ｗ
0720名無電力１４００１
2014/08/12(火) 12:11:34.50結局、なんの反論にもなってないといういつものボケレスかいｗ
0721名無電力１４００１
2014/08/12(火) 12:19:44.63全原発が稼働していたとしても、2.5億円増加してたことになる（ｷﾘｯ）
原発が稼働していようがしていまいが、貿易赤字には大した影響はなかったって事でFAだな。
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>２．５億円の意義、理解できないんだ
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）| 0.00025兆円と４兆円♪ｗ
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ
0722名無電力１４００１
2014/08/12(火) 12:23:58.39>太陽光に投入した補助金はいくらで
>火力に投入した補助金はいくらだと思って発言してるのかな？
オマエ、また知らないんだろうが
ほれ、いくらだか言ってみろよ。
＿＿＿
／ ＼ ＿＿＿
／ﾉし u; ＼ ;／(＞)＾ ヽ＼;
| ⌒ ) ;／ (＿ （＜） ＼;
| 、 );/ /rｪヾ__）⌒::: ヾ;
| ＾ | i ｀⌒´-'´ u; ﾉ;;グググ
| | ＼ヽ 、 , ／; し、知ってるけど
| ;j |／ ＼-^^ｎ ∠ ヾ、 わざと言わないだけﾆﾀﾞ
＼ ／ ! 、 /￣~ﾉ ＿＿/ i;
／ ⌒ヽ ヽ二) /（⌒ ノ
/ r、 ＼ / ./ ￣￣￣/
0723名無電力１４００１
2014/08/12(火) 14:07:10.18あと補助金の総額を問題にするのか
国家予算から拠出された分をいうのかによっても変わってくる
0724723じゃないけど
2014/08/12(火) 14:34:05.16< ｀Д´> 太陽光と火力の補助金知ってて発言してるニカ！！
（ Ｕ つ
ム＿）＿） 〃∩ ∧_,,∧
⊂⌒（ ´∀｀） ﾊｲﾊｲﾜﾛｽ。期間と種類もｶｷｺしておいてね
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
. ∧＿∧
<♯｀Д´> いくらだと思って発言してるﾆｶ！とウリが聞いてるニダよ！！！
（ Ｕ つ
ム＿）＿） 〃∩ ∧_,,∧
⊂⌒（ ´∀｀） なんだ、また知らないのかい
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 書いてから考えるのやめれｗ
⌒ ⌒
ﾟ ｡ ∧_,,∧ﾟ。
ﾟ ・<；ﾟ｀Д⊂ヽ 知ってるけどオマエに調べさせてやるﾆﾀﾞ。早く調べるﾆﾀﾞ
（ ノ
ム＿）＿） 〃∩∧＿∧
⊂⌒（ ´Д｀） ﾊｲﾊｲﾜﾛｽ 何で毎回同じことをｗ
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ ほれ、早く書けよ。ｗ
.⌒ ⌒
0725名無電力１４００１
2014/08/12(火) 23:36:20.81燃料費の増加は経産省の3.6兆円と財務省の1.6兆円のどっちが正しいの？
0726名無電力１４００１
2014/08/13(水) 00:46:13.71財務省（財務大臣）の会見でも３．６兆円と言ってるけど？
どっから持ってきた数字？
0727名無電力１４００１
2014/08/13(水) 10:04:09.97共産党が騒いだ、東電はガス代をアメリカ向けの九倍で取引～
と同じ構造
0728名無電力１４００１
2014/08/13(水) 10:28:35.89財務省も記者会見で大臣が３．６兆円と言ってるわけよ。
だからその１．６兆円という数字は、一体（財務相発表の）どこから持ってきた数字？と
聞いてるわけ。
ホント、馬鹿相手にすると疲れますぅ・・・（苦笑）
0729名無電力１４００１
2014/08/13(水) 11:59:38.04http://www.kikonet.org/wp/wp-content/uploads/2014/04/pr20140428.pdf
■ポイント４（>>707）
『全原発が稼働していたとしても、暦年で2010 年の化石燃料購入額より約2.5 億円
増加していたことになる。（ＮＰＯレポートより）』って一体どういうこと？
えっ？たったの２．５億円？？？ ０．０００２５兆円ぽっち？ということ？
考えられることは、
１． ＮＰＯの担当者は馬鹿だから単位「兆円」と「億円」を間違え１万分の１にした。
２． ＮＰＯは常に正しいニダ！「２．５億円」（0.00025兆円）」に違いないニダ！
３． ＮＰＯは絶対善ニダ！その絶対善であるＮＰＯの間違いを指摘するオマエは「絶対悪」に違いないニダ（キリッ）
まあ、結論は「２」の「××な担当者」なんでしょうね。ｗ
0730名無電力１４００１
2014/08/13(水) 12:04:55.29じゃあ仮に、あくまでも仮に、「担当者が××」「注力散漫」「推敲も
しない手抜き」「真面目にやってよ」「ウソツキじゃん」「信頼できないよね」
が正しいとすれば、この文は
『全原発が稼働していたとしても、暦年で2010 年の化石燃料購入額より
約2.5「兆」円増加していたことになる』
と読めるわけ。この２．５兆円がどこからくるの？というと、
「４兆円（単価変動）－１．５兆円（単価一定）＝２．５兆円」
とこの差額と一致するわけ。
でもさ、この差額２．５兆円には、停止分１．５兆円の変動分も入ってるから、
「全原発稼働」の場合には「絶対に２．５兆円にはならない」ことはすぐに
分かるでしょ？（ムリポｗ）
つまり、「ＮＰＯ担当者は割合計算もできない馬鹿」ということになっちゃうわけよ。ｗ
結論：「ＮＰＯレポート担当者は単位もわからない馬鹿」かつ「割合計算のできない馬鹿」
ねっ、とっても不当な結論でそ？
２ｃｈで、「気候ナンチャラＮＰＯは馬鹿だ」なんて失礼でそ？
だ・か・ら、だれかＮＰＯに質問して～（笑）
0731名無電力１４００１
2014/08/13(水) 12:27:31.58((⌒⌒))
|||||
∧_∧ ﾑｷｰ!! ｲｲｶｹﾞﾝﾆ ﾁﾙﾆﾀﾞ!!
<#｀∀´> ＮＰＯは常に正しいﾆﾀﾞ！ 悪辣な政府をやっつけてるﾆﾀﾞ！
ﾟし-○ﾟ ２．５億円ﾆﾀﾞ!! 0.00025兆円が正しいﾆﾀﾞ！（必死）
ヒドイ話しﾆﾀﾞ
∧_∧ 「担当者が馬×」「注意力散漫」「手抜き」とか
･ﾟ･<ﾉд｀>･ﾟ･｡ 「真面目にやってよ」「ウソツキじゃん」「信頼できないよね」
し-Ｊ なんてＮＰＯが可哀想すぎるﾆﾀﾞ
0732名無電力１４００１
2014/08/13(水) 12:41:49.29ｳﾊﾊﾊ 気にしちゃダメﾆﾀﾞ
ちょっと単位間違えただけﾆﾀﾞ
. ∧＿∧ ∧_,,∧ 悪の政府に鉄槌を下すﾆﾀﾞ
（ *´Д｀） <｀∀´ > .
（ ⊃旦￣￣□ ∪￣∪￣／:|
（_ ／＿＿＿＿＿＿＿_／／''..
|_l───────‐l_|'
でもそうすると
「割合計算もできない馬鹿なＮＰＯ」
ってことに・・・
0733名無電力１４００１
2014/08/13(水) 21:10:08.51某ＮＰＯのレポートは、数字が１万倍も違っているし、
その数字自体も間違ってましたとさ。ｗ
0734名無電力１４００１
2014/08/14(木) 10:04:16.08「再生可能エネルギー法は、気候変動防止も技術の刷新も促進しない」
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40112
「EFIは、再生可能エネルギー法の継続を正当であるとする理由は見つける
ことができない。再生可能エネルギー法は電気代を高騰させるのみで、
気候変動の防止も技術改革も促進しない」
「ドイツの気候とエネルギー政策の核心的な道具としての再生可能エネルギー
法は、失敗に終わった。」
0736名無電力１４００１
2014/08/14(木) 23:46:44.82ポイント１から５まであって、一つも反論できませんって敗北宣言？
あっ、ゴメン。割合計算できないんだっけ。（クスクス）
0737名無電力１４００１
2014/08/14(木) 23:59:23.70何を指摘されているのか理解できない馬鹿の状況・・・ｗ
. '
. ; '
. ･ ' . ; '
∧_ ; ' _∧ ∧_∧,～
<丶｀/ /Д´> (（⌒￣ `ヽ ＿
／ / / ＼ ＼ ＼ `ー'"´, -'⌒ヽ
⊂ ）/ / ﾉ＼_つ /∠＿,ノ _/_
（ ＿⌒ヽ /（ ノ ヽ､＿/´ ＼
ヽ ﾍ } ､（ 'ﾉ（ く `ヽ､
ε≡Ξ ﾉノ ｀J ／` ＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ
────────────／───‐‐/＿_〉.───`､＿_>.──────
／
0738名無電力１４００１
2014/08/15(金) 00:04:10.82ﾟ ｡ ,∧,,,_∧ ﾟ。
ﾟ ・<ﾟ｀Д´ﾟ；>。 ｱｲｺﾞ！ 割合計算はムリﾆﾀﾞ
（ つ ⊃ 反論したいけど、どう反論したらいいか分からないﾆﾀﾞ ヾ(⌒ﾉ
` J
0739名無電力１４００１
2014/08/15(金) 11:16:39.45http://www.kk-net.com/~tabuchi/powerplant/
0740名無電力１４００１
2014/08/15(金) 18:47:44.98これが個人の趣味でなく商売になるほど売電価格が高いのか？
屋根上でなく地面置きとくれば、屋根上より経費が掛かり採算がとりにくいはず
・土地代（金利負担）/固定資産税/都市計画税が別途かかる。売るに売れない遊休地を抱えている人向け
・草刈りが大変。
・台風とかの際わざわざ見に行かなければならない。そんなことはたまにしかなくても、その「たま」に対応できるように自分は他に仕事を持てなくなる。
定年退職して常時暇を持て余している人（自分の人件費を考えなくてよい人）向け
0741名無電力１４００１
2014/08/15(金) 19:50:15.38>>737
>>738
何を言っているのか分からないが、これの答えは？
>>697
>震災前は6.6兆円の黒字だったんだろ？
>原発再稼働して、原発停止による赤字がゼロになったとして、貿易収支は黒字になるの？
細かい数値がどうのとかごちゃごちゃ言っているが、君が言う最大値は４兆円の赤字だ。
４兆円の赤字が無くなれば、１１兆円の赤字が６．６兆円の黒字に戻るのか？
YesかNoで答えてくれ。
0742名無電力１４００１
2014/08/16(土) 00:34:19.36えーと、マイナス計算のできない馬鹿、という自白ですかぁ？（クスクス）
それとも、割合計算できないから、「何を言ってるのかわからない馬鹿」という
自白ですかぁ？（嘲笑）ｗ
YesかNoで答えてくれ。（ｷﾘｯ）
0743名無電力１４００１
2014/08/16(土) 00:39:58.98>４兆円の赤字が無くなれば、１１兆円の赤字が６．６兆円の黒字に戻るのか？
>YesかNoで答えてくれ。
審議中。。。
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
可決 馬鹿決定。ｗ
∧,,∧ .∧,,∧
∧∧(｀・ω・´)(｀・ω・´)∧∧
(｀・ω・´).∧∧) (∧∧(｀・ω・´)
｜ Ｕ (｀・ω・´)(｀・ω・´) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉ u-ｕ
`ｕ-ｕ' `ｕ-u'
0744名無電力１４００１
2014/08/16(土) 00:42:56.33>何を言っているのか分からない
|ヽ、 | ヽ、 人_人,_从人_.人_从._,人_人_人
｡･ﾟ･｡/ ヽ─┴ ヽ ｡･ﾟ･｡ ) ﾁｮﾊﾟｰﾘ――！！ (
／!||!（゜＼'iii'／゜ﾉヽ ﾟ。) ウリが割合計算できないことを知りながら (
／ﾉ( "u,"ニ..,ニヽ"v＼ )／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
＼⌒ ＼/ ｛y~ω'~Y ,／ ノ＼ ﾉ＼
.>. {. |⌒ヽ⌒||〈 ノ ノ ヽ
.／ .. | .|:::::::|::::::|| i ／ ＼
{ ⌒ヽ_/ ）;:;:!;:;r! / U i
ヽ, ／､ 〈 ﾆニニ>| | こっちみんな！
{. ﾊ ヽ Y｀ 丶 ノ
ヽ{ ヽ_ゾﾉ ／ ＼
0745名無電力１４００１
2014/08/16(土) 00:50:02.96(・ω・｀) 億円と兆円で１万倍の差があるよ
と ⊂） 割合計算間違ってるし、ＮＰＯって馬鹿？
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
∧__∧ 全ての赤字が解消しないと認めないﾆﾀﾞ！
<#｀Д´>|||
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!!
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
∧__∧
(・ω・´) じゃあ、全ての赤字を解消できる方法（理由）って何？
と ⊂）
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
((⌒⌒))
((((（ ）))))
| |
∧_∧ ウリが割合計算できないからって馬鹿にするﾆｶ？！
∩#｀Д´>'') マイナス計算の確認しただけﾆﾀﾞ（意味不明ｗ）
ヽ ノ
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
0746名無電力１４００１
2014/08/16(土) 01:07:22.65..∧_,,∧
(( ∩*｀∀´> )) ｳｪｰﾊｯﾊｰ
〉 つ 全ての赤字が解消しないから認めないﾆﾀﾞ！
(<⌒）ﾉ
ヽ,_,ﾌ 〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ´∀｀） ﾊｲﾊｲ、ﾜﾛｽ
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ じゃあ、全赤字一挙解消の方法あげて味噌。ｗ
⌒ ⌒
ｳﾜｧｱｧｱｱｱｧｱｱｱｰｰｰｰｰｰｱﾝ!! ｱｱｲｺﾞｵｫｫｫｰｰｰ!!!
ﾟ ｡ ∧_,,∧ﾟ。
ﾟ ・<；ﾟ｀Д⊂ヽ 割合計算できないと馬鹿にするﾆｶ！ﾏｲﾅｽ計算できないﾆﾀﾞ！
（ ノ
ム＿）＿） 〃∩∧＿∧
⊂⌒（# ´Д｀） …自分で馬鹿って自白するなよ。
ｳﾜｧｱｰﾝﾝﾝﾝ!!! .｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ ウザいｗ
⌒ ⌒
0747名無電力１４００１
2014/08/16(土) 01:38:01.47このニダニダいうひと、すぐ火病にかかるし、本当に韓国人なのかな？
>>745
>じゃあ、全ての赤字を解消できる方法（理由）って何？
自分で引用したソースも読んでないの？
http://www.dir.co.jp/research/report/japan/sothers/20140310_008307.pdf
>原発再稼働だけでは貿易収支黒字化は見通せない
>原発が再稼働しても、貿易収支赤字幅は4 兆円程度しか縮小しないということを意味する。
>2013 年の貿易収支は11.5 兆円の赤字であり、原発の再稼働だけでは貿易収支黒字化は見通せない。
>貿易収支赤字幅の拡大には、原発停止による影響よりも空洞化の影響が大きい。
>さらに、円安によるJ カーブ効果の発現に時間がかかっていることも寄与している。
>原発停止、空洞化、円安の影響をすべて取り除けば、2013 年の貿易収支は2 兆円程度の黒字になっていたとも試算できる。
原発停止の影響が約４兆円、それに対して空洞化の影響が約７兆円で円安の影響が約３兆円と見積もってる。
幾らきみでも、４と１０のどっちが大きいかぐらいわかるよな？
0748名無電力１４００１
2014/08/16(土) 02:36:38.51馬鹿って自分の質問も分からないから馬鹿なの？（クスクス）
----------------------------------------------------
>>741
>４兆円の赤字が無くなれば、１１兆円の赤字が６．６兆円の黒字に戻るのか？
>４兆円の赤字が無くなれば、１１兆円の赤字が６．６兆円の黒字に戻るのか？
>４兆円の赤字が無くなれば、１１兆円の赤字が６．６兆円の黒字に戻るのか？
--------------------------------------------------
ほれほれ、
＠「YesかNoで答えてくれ。（ｷﾘｯ）」
それで、赤字一発で解消できる方策って何なんだって？（クスクス）
0749名無電力１４００１
2014/08/16(土) 02:44:54.68全然進歩してないじゃん。ｗ 馬鹿？ｗ
..∧_,,∧
(( ∩*｀∀´> )) ｳｪｰﾊｯﾊｰ
〉 つ 全ての赤字が解消しないから認めないﾆﾀﾞ！
(<⌒）ﾉ
ヽ,_,ﾌ 〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ´∀｀） ﾊｲﾊｲ、ﾜﾛｽ
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ じゃあ、全赤字一挙解消の方法あげて味噌。ｗ
⌒ ⌒
ｳﾜｧｱｧｱｱｱｧｱｱｱｰｰｰｰｰｰｱﾝ!! ｱｱｲｺﾞｵｫｫｫｰｰｰ!!!
ﾟ ｡ ∧_,,∧ﾟ。
ﾟ ・<；ﾟ｀Д⊂ヽ ﾏｲﾅｽ計算は難しいﾆﾀﾞ！
（ ノ
ム＿）＿） 〃∩∧＿∧
⊂⌒（# ´Д｀） …自分で馬鹿って自白するなよ。
ｳﾜｧｱｰﾝﾝﾝﾝ!!! .｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ ウザいｗ
⌒ ⌒
0750名無電力１４００１
2014/08/16(土) 02:50:17.08１．赤字１１兆円が黒字６兆円に戻らないから認めないﾆﾀﾞ！（>>741)
２．赤字４兆円は１０兆円より小さいから認めないﾆﾀﾞ！（>>747)
えーと、「割合計算」の話はもう諦めたの？（クスクス）
あれだけ必死にＮＰＯって言い続けたのに、もうＮＰＯ捨てちゃうの？（大笑い）
一挙に黒字６．６兆円に戻る方法、早く早くぅ（爆笑）
赤字４兆円を必死に無視しようとする馬鹿之図。ｗ
0751名無電力１４００１
2014/08/16(土) 02:56:33.70(・ω・｀) 億円と兆円で１万倍の差があるよ
と ⊂） 割合計算間違ってるし、ＮＰＯって馬鹿？
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
∧__∧ 全ての赤字が解消しないと認めないﾆﾀﾞ！
<#｀Д´>||| 黒字６．６兆円にならないと認めないﾆﾀﾞ！
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!! だから赤字４兆円は無視すべきニダ！
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
∧__∧
(・ω・´) じゃあ、その全赤字を解消で、
と ⊂） 一度に黒字６．６兆円になる方法ってなに？
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
((⌒⌒))
((((（ ）))))
| |
∧_∧ ウリが割合計算できないからって馬鹿にするﾆｶ？！
∩#｀Д´>'') マイナス計算の確認しただけﾆﾀﾞ（意味不明ｗ）
ヽ ノ
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
0752名無電力１４００１
2014/08/16(土) 03:09:09.99しかも「割合計算もできない馬鹿」って言われてそれでいいの？（クスクス）
ねえねえ、ＮＰＯに聞いてみた？ｗ
ねえねえ、あんなにすがってたＮＰＯがトンマなアホでＦＡ？（大笑）
0754名無電力１４００１
2014/08/16(土) 21:07:34.72>>751
「太陽は東から登る」
↓
「登るは間違いニダ！昇るが正しいニダ！間違いだから、太陽は西から昇るニダ！」
↓
「アホですか？」
0755名無電力１４００１
2014/08/16(土) 21:12:58.70そのNPO以外にも、いくらでもソースは出てると思うが？
君が主張する「４兆円」を採用しても、影響は小さいって結論は変わらないんだが？
それは、NPOではなく、君が賞賛していた「大和総研経済分析レポート」の結論なんだが？
0756名無電力１４００１
2014/08/17(日) 09:17:55.79ははは、ＮＰＯレポートはついに見放されたというわけね。（大笑）
まあ、２．５億円！（単なる馬鹿）とか、「割合計算もできない」レベルの
レポートを必死に持ち出してたわけで・・・（苦笑）
で、今度は「４兆円の影響は小さいﾆﾀﾞ！」ですかぁ？（クスクス）
１１．５兆円あって、うち４兆円が原発停止による影響。
でも、４兆円を絶対に認めたくないという願望。
ゆえに、４兆円（２．５億の何倍ですか？小学生以下の馬鹿♪ｗ）は認めないﾆﾀﾞ！
うーん、馬鹿すぎ。ｗ
★
0757名無電力１４００１
2014/08/17(日) 09:24:09.48ＮＰＯ気候ナンチャラのレポートは、単位もまともに扱えず、割合計算もできない
お馬鹿なレポートであった！（驚愕！） 馬鹿、反論できず沈黙。（笑）
ほんと、だらしない。
単位さえきちんと管理できずに、割合計算も一目で間違いが分かるようなレベル。ｗ
まあ、馬鹿ってのはこんなレポートにダマされて「願望」と事実の違いが分からなく
なるわけね。（笑）
で、ＮＰＯ気候ネットワークの人、それでいいのね？（馬鹿には反論できないってさｗ）
0758名無電力１４００１
2014/08/17(日) 09:29:33.75>>741
>細かい数値がどうのとかごちゃごちゃ言っているが、君が言う最大値は４兆円の赤字だ。
>４兆円の赤字が無くなれば、１１兆円の赤字が６．６兆円の黒字に戻るのか？
>★★YesかNoで答えてくれ。★★
----------------------------------------------------
馬鹿が回答できない質問
■ じゃあ、１１兆円の赤字が一挙に６．６兆円の黒字になる方法、あげて味噌。（>>745)
ほれほれ、早く早く。（大笑）
あ～、馬鹿イジリが止められない・・・（クスクス）
0759名無電力１４００１
2014/08/17(日) 09:34:14.90∧＿∧ ∧＿∧
（ 現実） (； ' A` ) ４兆円なんて無いことにするﾆﾀﾞ
三 （ つ つ （つ ,ﾉつ
三 人 ヽﾉ ／ ゝ 〉
（__（_＿） （＿（_＿）
ﾎﾚﾎﾚ ４兆円という赤字
∧＿∧ ∧＿∧
(；Д⊂彡 三現実 ）
⊂ ノ 三G（ こつ
人 Ｙ 三（＿,＼ ＼
し （＿） 三＿__）
ﾋｨ 見えないﾆﾀﾞ
ﾎﾚﾎﾚ ４兆円 ４兆円 ４兆円
∧＿∧ . . ∧＿∧
（ ﾌ現実）ﾌ ::∧＿∧: ⊂（現実 ,）
（ ）ﾉ :( ∩∩ ). ＼ ）
/ / / ::（´ ﾉ ノ:: （ （ |
（＿)＿） ::（￣__）__）:: し（＿）
見えないﾆﾀﾞ、聞こえないﾆﾀﾞ、言えないﾆﾀﾞ
0760名無電力１４００１
2014/08/17(日) 12:35:24.10馬鹿絶望的やん。ｗ
0761名無電力１４００１
2014/08/17(日) 22:02:25.82ソーラーパネル購入した方が賢い選択だよね？
泡銭で購入して元取る必要がないし
0762名無電力１４００１
2014/08/17(日) 22:10:17.91それに目がくらんで割合計算も出来ずに「４兆円の赤字は大きいニダ！」と言ってるんだろう
ﾎﾚﾎﾚ 黒字６．６兆円から赤字１１兆円 空洞化と円安の赤字１０兆円
∧＿∧ . . ∧＿∧
（ ﾌ現実）ﾌ ::∧＿∧: ⊂（現実 ,）
（ ）ﾉ :( ∩∩ ). ＼ ）
/ / / ::（´ ﾉ ノ:: （ （ |
（＿)＿） ::（￣__）__）:: し（＿）
見えないﾆﾀﾞ、聞こえないﾆﾀﾞ、言えないﾆﾀﾞ
４兆円は大金ﾆﾀﾞ
0763名無電力１４００１
2014/08/18(月) 08:26:24.34ほれ、早く答えろよ。（笑）
ほれほれ、早く早く。ｗ
------------------------------------------
>>741
>細かい数値がどうのとかごちゃごちゃ言っているが、君が言う最大値は４兆円の赤字だ。
>４兆円の赤字が無くなれば、１１兆円の赤字が６．６兆円の黒字に戻るのか？
>★★YesかNoで答えてくれ。★★
----------------------------------------------------
馬鹿が回答できない質問
■ じゃあ、１１兆円の赤字が一挙に６．６兆円の黒字になる方法、あげて味噌。（>>745)
あ～、馬鹿イジリが止められない・・・（クスクス）
0764名無電力１４００１
2014/08/18(月) 09:26:31.52「４兆円」の赤字を必死に無いことにしようとするなんて、さすがわ馬鹿。ｗ
0765名無電力１４００１
2014/08/18(月) 10:19:52.09・事実：１１．５兆円の赤字のうち、原子力停止によるものは４兆円
・馬鹿の主張：４兆円は無かったことにするﾆﾀﾞ！！！
・理由：６．６兆円の黒字にならないから４兆円の赤字は無視ﾆﾀﾞ！（>>741)・・・（はぁ？？？）
■結論：馬鹿に論理性を求めるのは、八百屋で魚を買おうとするようなもの・・・ｗ
ｸ ｸ ｜| プ / ｸ ｸ ｜| プ /
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ //
／ // ／ //
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ ⌒ ヽ | ノ⌒ ⌒ ヽ
/ ＞ ＜ | / ＞ ＜ |
| ( _●_) ミ | ( _●_) ミ
ヽ `Y⌒l_ﾉ ヽ `Y⌒l_ﾉ
／ヽ 人_（ ヽ ／ ヽ 人_（ ヽ
0766名無電力１４００１
2014/08/18(月) 15:05:51.56いや俺の質問に答えてよ
宝くじで数百万当たったら車を買い換えずに
ソーラーパネル購入した方が賢い選択だよね？
泡銭で購入して元取る必要がないし
0767名無電力１４００１
2014/08/18(月) 15:44:32.53>■結論：馬鹿に論理性を求めるのは、八百屋で魚を買おうとするようなもの・・・ｗ
ああなるほど、馬鹿の君には、論理性を求めちゃいけないって事か！
確かに、他人の主張も理解できないで、他人を馬鹿にしているつもりで馬鹿を晒している阿呆は、相手にしてもしょうがないよなｗ
いくら馬鹿でも、子供にでもわかる程度の論理は、理解できると思っていた私が愚かだったよｗ
まあ、もしかすると八百屋で魚が売っているかもしれないので、論点を少なくして、子供でも分かりやすく説明してみよう
①事実：１１．５兆円の赤字のうち、原子力停止によるものは４兆円と政府が表明
②事実：６．６兆円の黒字から１１．５兆円の赤字になったので、約１８兆円減少している。
③事実：原子力停止によるものとされる４兆円は、１８兆円に比べて２割程度、１１．５兆円に比べても約３割にすぎない。
④事実：よって、赤字の主な原因は原発停止によるものではない。
⑤主張：事実を認めろｗ
0768名無電力１４００１
2014/08/18(月) 16:15:38.99ふぁ～あ（あくび）
なんだ、また馬鹿ループにはいっちゃったんかい。（とほほ、長いんだよなこのﾙｰﾌﾟ…ｗ）
------------------------------------------
>>741
>細かい数値がどうのとかごちゃごちゃ言っているが、君が言う最大値は４兆円の赤字だ。
>４兆円の赤字が無くなれば、１１兆円の赤字が６．６兆円の黒字に戻るのか？
>★★YesかNoで答えてくれ。★★
----------------------------------------------------
馬鹿が回答できない質問
■ じゃあ、１１兆円の赤字が一挙に６．６兆円の黒字になる方法、あげて味噌。（>>745)
■ じゃあ、１１兆円の赤字が一挙に６．６兆円の黒字になる方法、あげて味噌。（>>745)
■ じゃあ、１１兆円の赤字が一挙に６．６兆円の黒字になる方法、あげて味噌。（>>745)
0769名無電力１４００１
2014/08/18(月) 16:25:05.65１．馬鹿が必死に頼ったＮＰＯは１万倍も違う数字を出すアホだった（あららｗ）
２．馬鹿が必死に頼ったＮＰＯは、「割合計算」もできないアホだった。（言っちゃったｗ）
３．１１兆円中の４兆円だけど、絶対に認めないﾆﾀﾞ！（なぜか執着ｗ）
ふぁ～あ。（あくび）
いくら馬鹿で遊んでも、馬鹿ループには飽きちゃうんだよね。
（馬鹿は飽きないから繰り返すけどさｗ）
0770名無電力１４００１
2014/08/18(月) 16:34:21.78【結論】
１．馬鹿が出したＮＰＯレポートは１万倍も数字が違うトンデモだった。
２．馬鹿が持ち出したＮＰＯレポートは「割合計算」できないアホレベルだった。
３．原発停止の赤字は４兆円で、赤字は１１．５兆円だった。
しかし、「絶対に赤字の原因ではないﾆﾀﾞ」と馬鹿は必死に泣きわめく。
■どなたか、ＮＧＯ・ＮＰＯ気候ネットワークという団体にこんな結論でいいのか
問い合わせお願いします。（ぺこり）
0771名無電力１４００１
2014/08/18(月) 16:39:03.27.<｀∀´ヽ > 11.5兆円中４兆円が原発停止赤字と認めるﾆﾀﾞ
cく_>ｙｃく__） でも４兆円は赤字の原因とは絶対認めないﾆﾀﾞ
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ アホかお前は！ ／ ＼ ワハハ！ ／
＼ ／ ＼ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡
（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ）
0772名無電力１４００１
2014/08/18(月) 16:45:15.04１１．５兆円中の原発による赤字は４兆円ﾆﾀﾞﾆﾀﾞ
でも４兆円は赤字の原因じゃないﾆﾀﾞ！（えっ？ｗ）
絶対に原因と認めないﾆﾀﾞ！（必死） （以下、延々と繰り返しｗ）
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| 現 な 見 i::::::::::::
:::::::::::.ゝ 実 き つ ﾉ:::::::::::
:::::::::::/ を ゃ め ｲ:::::::::::::
::::: | 。 ﾞi ::::::
＼_ ,,-'
――--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､ ∠＿:::::::::
／. ` ' ● ' ﾆ ､ ,-､ヽ|:::::::::
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ |・ | |, -､::
/￣ ＿ | i ﾟr ｰ' 6 |::
|(￣`' ）/ / ,.. i '-
`ー---―' / '（__ ） ヽ 、
====（ i）==::::／ ,/ﾆニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
0773名無電力１４００１
2014/08/18(月) 18:30:05.71ソーラーパネル購入した方が賢い選択だよね？
泡銭で購入して元取る必要がないし
0774名無電力１４００１
2014/08/18(月) 18:30:51.51↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
①事実：１１．５兆円の赤字のうち、原子力停止によるものは４兆円と政府が表明
②事実：６．６兆円の黒字から１１．５兆円の赤字になったので、約１８兆円減少している。
③事実：原子力停止によるものとされる４兆円は、１８兆円に比べて２割程度、１１．５兆円に比べても約３割にすぎない。
④事実：よって、赤字の主な原因は原発停止によるものではない。
0775名無電力１４００１
2014/08/18(月) 21:40:47.73馬鹿は、自分が「分析」したソースすらまともに読んでいませんｗｗｗ
全部そこに書いてあるのにｗｗｗ
馬鹿が如何に自分の妄想だけで語っているかという証拠が出たなｗ
0776名無電力１４００１
2014/08/18(月) 21:45:53.79馬鹿には何を言われているのか何度言っても理解できないんだなｗ
４兆円が、赤字の「主な」原因ではなく、「影響力の少ない」原因だと言っているんだよ
君が認めたように、１１．５兆円中、原発による赤字は４兆円しかないんだ。
だから、原発の影響は半分以下、３割程度しかないって事だ。
そんなものよりも、もっと影響の大きい産業の空洞化と、円安をどうにかする方が重要なんだ。
しかもこの結論は、NPOではなく、君が賞賛していた「大和総研経済分析レポート」の結論だ。
「分析」とやらをしたソースをまともに読んでない事がバレバレだぞｗ
現実を見つめるべきなのは君の方だ。
0777名無電力１４００１
2014/08/18(月) 21:52:27.48【ニダニダ馬鹿の主張】
１、NPOのレポートは、たった一か所の書き間違いしか、間違いを指摘できなかったニダ
他の部分は全部正しかったと認めるしかなかったニダ
２、「割合計算」が何を計算しているのか理解できなかったニダ
３、原発停止の赤字は４兆円で、赤字は１１．５兆円だったニダ
割合は小さいけど、影響は大きいニダ！
馬鹿は自分が何を言っているのかすら理解できないから、馬鹿なんだなｗ
そういえば、馬鹿に論理性を求めるのは、八百屋で魚を買おうとするようなものだったっけなｗ
0778名無電力１４００１
2014/08/18(月) 22:01:36.50馬鹿には理解できないかもしれないが、１１兆円の赤字が一挙に６．６兆円の黒字になる方法が、提示できないって事は、
「君の主張が間違っている」という事になるんだぞ？ｗ
なぜなら、君が主張するように、「原発停止の影響が赤字に極めて大きな影響を及ぼしている」なら、
原発を再稼働するだけで、１１兆円の赤字が一挙に６．６兆円の黒字にならなければおかしい。
再稼働しても黒字にならないなら、「原発停止が赤字に及ぼす影響は、小さい」って事になるんだからｗ
それに対してこっちは、「原発停止の赤字に及ぼす影響は小さい」と主張しているんだ。
だから、１１兆円の赤字が一挙に６．６兆円の黒字になる必要は全くないｗ
原発を再稼働しても黒字にならない事だけを証明すれば、自分の主張の証明になるんだからなｗ
そしてそれは、－１１．５－（－４）＝－７．５という非常に簡単な引き算で証明できるｗ
結局、「１１兆円の赤字が一挙に６．６兆円の黒字になる方法」が
「原発の再稼働である」事を必死になって証明しなければいけないのは、
私じゃなくて、君の方なんだよｗ
つまり、君がこのレスをコピペして連呼して、それに回答が無いたびに、君の主張が否定されていくんだ
それでいいのか？ｗ
0780名無電力１４００１
2014/08/19(火) 08:39:22.51ＦＩＴの本来の経過である買い取り価格の引き下げや
52ＧＷでの買い取り終了については
ドイツの再エネ政策の転換！と騒いでいたはずなのに
何故今はスルー？
欧州ではついにメルケルが牙をむいたと
再エネ事業者の間では結構な騒ぎだぞ
0781名無電力１４００１
2014/08/19(火) 09:10:04.92>そんなものよりも、もっと影響の大きい産業の空洞化と、円安をどうにかする方が重要なんだ。
はぁ？
円安の影響ﾆﾀﾞ！ 影響大きいﾆﾀﾞ！ って言ってるけど、３兆円じゃん。ｗ
■ 馬鹿の主張まとめ
４兆円は無視するニダ！ ３兆円は重要で影響大きいﾆﾀﾞ！
４兆円は無視するニダ！ ３兆円は重要で影響大きいﾆﾀﾞ！
４兆円は無視するニダ！ ３兆円は重要で影響大きいﾆﾀﾞ！
ね、馬鹿でそ？（クスクス）
0782名無電力１４００１
2014/08/19(火) 09:15:02.58「原因」は「固有名詞」で、「ｳﾘが決めたものが原因」ﾆﾀﾞ！ってことでしょ。
いつものことじゃん、「原因」の定義はｳﾘが決めるﾆﾀﾞ！
■ 最終合意↓出来てるじゃん。ｗ 何が不満なの?
３兆円は無視できないﾆﾀﾞ 影響大ﾆﾀﾞ
でも「原発停止」の４兆円は無視するニダ！
／l、
(ﾟ､ ｡｀ﾌ
｣ "ヽ ﾎﾟｶｰﾝ
()ιし(~)～
0783名無電力１４００１
2014/08/19(火) 09:23:03.21>馬鹿には理解できないかもしれないが、１１兆円の赤字が一挙に
>６．６兆円の黒字になる方法が、提示できないって事は、
>「君の主張が間違っている」という事になるんだぞ？ｗ
えっ？
はぁ？
げっ！
じぇじぇじぇ！（古語）
完全に馬鹿じゃん。（爆笑）（大笑）（嘲笑）（差別）（区別）（異常）
この質問に追い詰められて発狂しちゃったわけね。ｗ
馬鹿が回答できない質問
■ じゃあ、１１兆円の赤字が一挙に６．６兆円の黒字になる方法、あげて味噌。（>>745)
■ じゃあ、１１兆円の赤字が一挙に６．６兆円の黒字になる方法、あげて味噌。（>>745)
■ じゃあ、１１兆円の赤字が一挙に６．６兆円の黒字になる方法、あげて味噌。（>>745)
ほれほれ、悔しいのう、悔しいのう。（大笑）
0784名無電力１４００１
2014/08/19(火) 09:31:14.49>それに対してこっちは、「原発停止の赤字に及ぼす影響は小さい」と主張しているんだ。
>だから、１１兆円の赤字が一挙に６．６兆円の黒字になる必要は全くないｗ
>原発を再稼働しても黒字にならない事だけを証明すれば、自分の主張の証明になるんだからなｗ
>そしてそれは、－１１．５－（－４）＝－７．５という非常に簡単な引き算で証明できるｗ
【問題】
えーと、「円安３兆円が影響大きいﾆﾀﾞ！（絶叫）」 って言ってる馬鹿は誰でしょうか。
ア）割合計算のできない馬鹿
ホ）ﾏｲﾅｽ計算のできない馬鹿
難問ですかぁ？（クスクス）
0785名無電力１４００１
2014/08/19(火) 09:37:29.98１．馬鹿が出したＮＰＯレポートは１万倍も数字が違うトンデモだった。
２．馬鹿が持ち出したＮＰＯレポートは「割合計算」できないアホレベルだった。
３．原発停止の赤字は４兆円で、赤字総額は１１．５兆円だった。
しかし、４兆円は「絶対に赤字の原因ではないﾆﾀﾞ」と馬鹿は必死に泣きわめき、
３兆円の円安は「絶対に影響力の大きい原因ﾆﾀﾞ！」と固執する。
ほらね。これで文句ないでそ？ でそでそ？（クスクス）
■どなたか、ＮＧＯ・ＮＰＯ気候ネットワークという団体にこんな結論でいいのか
問い合わせお願いします。（ぺこり）
あっ、項目３．を問い合わせたら馬鹿と思われますからご注意を・・・（爆）
0786名無電力１４００１
2014/08/19(火) 10:05:32.64＠＠＠
∧_∧ ( ´∀｀＠
<,,｀ー´> ( つ旦O
ＯuuO■ と＿)＿)
ｵﾓﾆ、4兆円の赤字が一挙に6.6兆円の黒字にならなきゃ影響力はないﾆﾀﾞ！
＠＠＠
∧_∧ ( ´∀｀＠ あら、そんなこと言い出したら影響力がある
<,,｀ー´>と ■O 原因なんかこの世に存在しなくなっちゃうわ
ＯuuO と＿)＿) 馬鹿なのかしらこの子・・・
＠＠＠
∧_∧ ( ´∀｀＠
<｀nn´>と ■O
Ｏ,,_O と＿)＿)
どうしてﾆｶ？ 黒字６．６兆円にならないと認めてやらないﾆﾀﾞ！
でも（なぜか）３兆円の円安赤字は影響力大ﾆﾀﾞ（ムキー！）
0787名無電力１４００１
2014/08/19(火) 18:40:43.88ソース？
ホイよ、君が賞賛していた「大和総研経済分析レポート」と「政府（資源エネ庁）の主張」
http://www.dir.co.jp/research/report/japan/sothers/20140310_008307.pdf
http://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2014html/1-1-2.html
はいソース出したよｗｗｗｗｗｗｗ論破ーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>781 >>782
>円安の影響ﾆﾀﾞ！ 影響大きいﾆﾀﾞ！ って言ってるけど、３兆円じゃん。ｗ
なぜ、もっとも影響の大きい産業の空洞化による７兆円を無視するｗｗｗ
■ 馬鹿の主張まとめ
７兆円は無視するニダ！ ３兆円と合わせて１０兆円になるけど無視するニダ！ ４兆円は重要で影響大きいﾆﾀﾞ！
７兆円は無視するニダ！ ３兆円と合わせて１０兆円になるけど無視するニダ！ ４兆円は重要で影響大きいﾆﾀﾞ！
７兆円は無視するニダ！ ３兆円と合わせて１０兆円になるけど無視するニダ！ ４兆円は重要で影響大きいﾆﾀﾞ！
ね、馬鹿でそ？（クスクス）
0788名無電力１４００１
2014/08/19(火) 18:41:53.88はいはい、じゃあ原発を再稼働しても、１１兆円の赤字が一挙に６．６兆円の黒字にはならないと言う結論でいいのね？ｗ
やっぱり、「原発停止が赤字に及ぼした影響は小さい」って結論で終わりだなｗ
■ 最終合意↓出来てるじゃん。ｗ 何が不満なの?
原発停止の４兆円が無くなっても、貿易収支は赤字のままで黒字にはならない。
よって原発停止が赤字に及ぼした影響は小さい。
>>784
>【問題】
>えーと、「円安３兆円が影響大きいﾆﾀﾞ！（絶叫）」 って言ってる馬鹿は誰でしょうか。
【答え】
割合計算も引き算も出来ない、ニダニダ馬鹿
私は、「円安の３兆円と産業の空洞化の７兆円の影響の方が、４兆円より影響が大きい」と言っているんだよｗ
３＋７＞４
このぐらいは理解できるよな？
0789名無電力１４００１
2014/08/19(火) 18:42:35.85★☆★ 最終結論！ ★☆★
１、NPOのレポートは、たった一か所の書き間違いしか、間違いを指摘できない
他の部分は全部正しかったと認めるしかない
２、ニダニダ馬鹿には「割合計算」が何を計算しているのか理解できない
３、原発停止の赤字は４兆円で、赤字は１１．５兆円だった
しかし、ニダニダ馬鹿は、「４兆円は割合は小さいけど、影響は大きいﾆﾀﾞ」と必死に泣きわめき、
より大きな原因の空洞化による７兆円を無視して、４兆円は「絶対に影響力の大きい原因ﾆﾀﾞ！」と固執する。
ほらね。これで文句ないでそ？ でそでそ？（クスクス）
0790名無電力１４００１
2014/08/20(水) 08:53:23.65ダメダメ。ちゃんと読解力を養いましょう
特に、ＮＰＯレポートについてはしっかり理解しましょう（５点/100点）
１．NPOのレポートは、ポイント１～５までの疑義があり、まともなレポートではない。
（たった一か所の書き間違い、って馬鹿ですか？ｗ）
２．ＮＰＯレポートは「割合計算」がされていないほどの低レベルなもの
（てか、割合計算がなされていないということさえ理解できない馬鹿ｗ）
３． 原発停止の赤字は４兆円で、赤字総額は１１．５兆円だった。
しかし、４兆円は「絶対に赤字の原因ではないﾆﾀﾞ」と馬鹿は必死に泣きわめき、
３兆円の円安は「絶対に影響力の大きい原因ﾆﾀﾞ！」と固執する。
0791名無電力１４００１
2014/08/20(水) 08:56:09.79馬鹿の馬鹿ループってつまんない。ｗ
★馬鹿が絶対に回答できない「自分が出した」問題の回答ｗ
馬鹿が自分で出した問題で悶絶。。。（爆笑）
■ じゃあ、１１兆円の赤字が一挙に６．６兆円の黒字になる方法、あげて味噌。（>>745)
■ じゃあ、１１兆円の赤字が一挙に６．６兆円の黒字になる方法、あげて味噌。（>>745)
■ じゃあ、１１兆円の赤字が一挙に６．６兆円の黒字になる方法、あげて味噌。（>>745)
ほれほれ、悔しいのう、悔しいのう。（大笑）
0792名無電力１４００１
2014/08/20(水) 09:08:53.34一挙に黒字6.6兆円にならないと原因と認めないﾆﾀﾞ
だから、４兆円は貿易赤字に影響しないﾆﾀﾞ （>>741)
ウリはなんて頭いいニカ（ﾎﾙﾎﾙ）
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
∧＿∧
<丶｀∀´> ∧,,∧ でもｵｯﾁｬﾝの理論だと
( ∪ ∪ <｀∀´> ＜ 赤字の原因が存在しなくなっちゃうって
⊂＿)＿) ﾟ(_ (_ﾟ⊃ ｵﾓﾆが泣いてたﾆﾀﾞ（なんて馬鹿ﾆｶって）
ｳﾙｻｲﾆﾀﾞ！3兆円と7兆円たせば10兆円ﾆﾀﾞ
4兆円より大きいﾆﾀﾞ！
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
∧,,_∧
<; !!｀Д´> ∧,,∧ でも、6.6兆円黒字にならないﾆﾀﾞ。ｵｯﾁｬﾝ嘘つきﾆｶ？
( ∪ ∪ <｀ﾛ ´> ＜ どうして3+7ﾆｶ？ 4+4=8 4+3＝7 しないﾆｶ？
⊂＿)＿) ﾟ(_ (_ﾟ⊃ 自分の都合で足してるだけﾆｶ？
＼丶 ｒ⌒ヽ (⌒⌒) ｒ⌒ヽ/, / ／, ／うるさいﾆﾀﾞ
ヽ 、、;(⌒ヾ . (((⌒⌒))) /⌒) ), , ／何度言えばわかるニカ！！
、ヾ (⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／, ＜ ウリが勝利したﾆﾀﾞ！
、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ ∧_∧ ⌒）／）) ., ／ ＼論破したﾆﾀﾞ！ ウリの勝ちﾆﾀﾞ！
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'') ,⌒⌒);;;;;））)⌒)
(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ヽ ノ ／ )）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ (⌒⌒=─ (,,フ .ﾉ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─. レ' ─＝≡⌒)丿;;丿ノ
0793名無電力１４００１
2014/08/20(水) 09:24:34.52.'A⌒⌒A
ｉ 〈 ,ﾉﾉﾊ) 〉 馬鹿が馬鹿ループしちゃうんでぇ
ノ (l」ﾟ ｰﾟﾉj 馬鹿の為の夏期講座♪！（拍手）
（_ （つxﾐ)つ 馬鹿は以下を理解し、これについて投稿すること
￣（ﾍﾐｦ 馬鹿ループ禁止！（笑）
.〈シシ
馬鹿理論その１：
「一挙に黒字6.6兆円にならないと原因と認めないﾆﾀﾞ
だから、４兆円は貿易赤字に影響しないﾆﾀﾞ （>>741)」
もう馬鹿も気づいているように、これでは「原因」がこの世からなくなってしまいますぅ（クスクス）
だって、こんな条件クリアーする「原因」はどんなレポ－トにも挙げられてないから。
（あ～、こんな解説するハメになるなんて…。馬鹿からかって遊んだせいね…（ｼｸｼｸ））
ポチ、ごめんなさいするまで、「黒字6.6兆円問題」と略してイジメます。（えっ、まだイジメる？）ｗ
0794名無電力１４００１
2014/08/20(水) 09:37:18.20.:'´:::::::::::ヽ
l::::ｉ::iｨLｌl:i」
|::;(ｌ|ﾟ ｰﾟﾉ| ３兆円と7兆円たして１０兆円♪
|;⊂)丕iつ ４兆円より大きいから４兆円は無視？（爆）
く研_j}〉
しﾜ
馬鹿理論その２
「幾らきみでも、４と１０のどっちが大きいかぐらいわかるよな？（>>747)]
馬鹿は「３＋７＝１０♪ｗ」ゆえに４は無視するﾆﾀﾞ！と泣きわめきます。ｗ
では、どうして「３＋７」なのでしょうか？（馬鹿にはムリポｗ）
どうして小さい「３」は原因で大きい「４」は原因でなくなるのでしょうか？（馬鹿だからｗ）
つまり、自分の都合で「足すﾆﾀﾞ」「小さいから無視するﾆﾀﾞ」（まさに馬鹿理論ｗ）としている
だけの話です。
てか、こんなレベルの話をするわけ？（苦笑）
ほんと、馬鹿相手にするとこうなるという実例…（えっ？自業自得？嫌だそれｗ）
0795名無電力１４００１
2014/08/20(水) 09:50:01.63「原因」の意味
「影響」の意味
「割合が大きい」の意味
「割合が小さい」の意味
11.5兆円のうち「４兆円」を必死に「3+7の１０より小さいﾆﾀﾞ！（ﾌﾟｯ）ｗ」
だから「３兆円」は原因だけど「４兆円は原因じゃないﾆﾀﾞ！」（意味不明ｗ）
「割合が小さいﾆﾀﾞ！」（ただし馬鹿定義による）（以下ループ）
これを延々と繰り返されたらいくら馬鹿でも飽きるでそ（飽きないのが馬鹿ｗ）
ふぁ～あ。（あくび）
馬鹿相手にするとこんな目に・・・（とほほ）ｗ
0796名無電力１４００１
2014/08/20(水) 10:08:22.67３+７＝１０という計算がｳﾘにはできるからﾆﾀﾞ！（なんか絶望的ですなｗ）
∧_∧
( ；´ﾟДﾟ)
c(,＿Ｕ_Ｕ
_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/＼
0797名無電力１４００１
2014/08/20(水) 15:47:19.25大和総研経済分析レポート
http://www.dir.co.jp/research/report/japan/sothers/20140310_008307.pdf
>原発停止による影響よりも空洞化の影響が大きい
>原発停止による影響よりも空洞化の影響が大きい
>原発停止による影響よりも空洞化の影響が大きい
0798名無電力１４００１
2014/08/20(水) 18:53:58.65そうだよ、最初から出てるよ。
原発停止４兆円、円安３兆円、空洞化７兆円。
それを何故か
★ 「一挙に黒字6.6兆円にならないと原因と認めないﾆﾀﾞ
だから、４兆円は貿易赤字に影響しないﾆﾀﾞ （>>741)」
とか
★「 3+7の１０より４が小さいﾆﾀﾞ！だから「３兆円」は原因だけど「４兆円は
原因じゃないﾆﾀﾞ！」（>>742）（意味不明ｗ）
と泣き叫んでるのが馬鹿。（嘲笑）
あ～、馬鹿という弱い者イジメするなんて、アタシってなんて悪い子なの…（クスクス）
0799名無電力１４００１
2014/08/20(水) 21:42:17.90>>798
>そうだよ、最初から出てるよ。
おいｗ
同意しちゃっていいのかよｗｗｗ
>>797が引用した日本語をきちんと読んだか？
>原発停止による影響よりも空洞化の影響が大きい
だぞ？
「原発停止による影響は小さく」、「空洞化の影響は大きい」と書いてあるんだぞ？ｗ
俺の主張の通りであり、君の主張を真っ向否定している文章なんだが？
結論
「貿易赤字における原発停止による影響は小さい」
（ニダニダ馬鹿が同意済み！ｗ）
同意が成立した様なので、以降の議論は無用だなｗｗｗ
0800名無電力１４００１
2014/08/20(水) 22:00:05.190801名無電力１４００１
2014/08/20(水) 23:00:17.55ふぁ～あ。（あくび）
なんで自分の主張、覚えてないの？（クスクス） あっ、馬鹿だっけ。（爆）
◆馬鹿の主張その１！
「１１兆円の赤字が６．６兆円の黒字に戻らないと原因と認めないﾆﾀﾞ！（>>741)」
⇒ じゃあ、６．６兆円の黒字になるもの、トットと上げて味噌（>>745)
⇒ 逃亡♪
◆馬鹿の主張その２
「3+7の１０より４が小さいﾆﾀﾞ！だから「３兆円」は原因だけど「４兆円は
原因じゃないﾆﾀﾞ！」（>>742）
⇒ それじゃあ、３兆円は原因だけど４兆円は原因じゃないことになるよ。馬鹿じゃね？（>>796他）
⇒ 逃亡♪
がんばれぇ～、馬鹿～♪。ｗ
おっと、ﾙｰﾌﾟはダメダメ
ちゃんと「馬鹿の主張」その１、その２に対応しなきゃダメダメ。（クスクス）
0802名無電力１４００１
2014/08/20(水) 23:03:06.74一挙に黒字6.6兆円にならないと原因と認めないﾆﾀﾞ
だから、４兆円は貿易赤字に影響しないﾆﾀﾞ （>>741)
ウリはなんて頭いいニカ（ﾎﾙﾎﾙ）
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
∧＿∧
<丶｀∀´> ∧,,∧ でもｵｯﾁｬﾝの理論だと
( ∪ ∪ <｀∀´> ＜ 赤字の原因が存在しなくなっちゃうって
⊂＿)＿) ﾟ(_ (_ﾟ⊃ ｵﾓﾆが泣いてたﾆﾀﾞ（なんて馬鹿ﾆｶって）
ｳﾙｻｲﾆﾀﾞ！3兆円と7兆円たせば10兆円ﾆﾀﾞ
4兆円より大きいﾆﾀﾞ！
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
∧,,_∧
<; !!｀Д´> ∧,,∧ でも、6.6兆円黒字にならないﾆﾀﾞ。ｵｯﾁｬﾝ嘘つきﾆｶ？
( ∪ ∪ <｀ﾛ ´> ＜ どうして3+7ﾆｶ？ 4+3=11 4+3＝7 しないﾆｶ？
⊂＿)＿) ﾟ(_ (_ﾟ⊃ 自分の都合で足してるだけﾆｶ？
＼丶 ｒ⌒ヽ (⌒⌒) ｒ⌒ヽ/, / ／, ／うるさいﾆﾀﾞ
ヽ 、、;(⌒ヾ . (((⌒⌒))) /⌒) ), , ／何度言えばわかるニカ！！
、ヾ (⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／, ＜ ウリが勝利したﾆﾀﾞ！
、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ ∧_∧ ⌒）／）) ., ／ ＼論破したﾆﾀﾞ！ ウリの勝ちﾆﾀﾞ！
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'') ,⌒⌒);;;;;））)⌒)
(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ヽ ノ ／ )）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ (⌒⌒=─ (,,フ .ﾉ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─. レ' ─＝≡⌒)丿;;丿ノ
0803名無電力１４００１
2014/08/20(水) 23:04:01.57３+７＝１０という計算がｳﾘにはできるからﾆﾀﾞ！（なんか絶望的ですなｗ）
∧_∧
( ；´ﾟДﾟ)
c(,＿Ｕ_Ｕ
_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/＼
0804名無電力１４００１
2014/08/20(水) 23:29:52.29馬鹿でもわかるようにしておいてあげるから、がんばれ～♪（クスクスウ）
◆馬鹿の主張その１！
「１１兆円の赤字が６．６兆円の黒字に戻らないと原因と認めないﾆﾀﾞ！（>>741)」
⇒ じゃあ、３兆円と７兆円の赤字も原因じゃないよね？ ねっ？ねっ？（クスクス）
◆馬鹿の主張その２
「3+7の１０より４が小さいﾆﾀﾞ！だから「３兆円」は原因だけど「４兆円は
原因じゃないﾆﾀﾞ！」（>>742）
⇒ じゃあ、4+7は3より小さいの？ じゃあ、3+4は7より小さいの？
あれ？ また原因がなくなっちゃったよ？（爆）
ふぁ～あ。（あくび）
馬鹿からかって遊ぶと、この馬鹿ループが嫌なのよね。（ホント馬鹿みたい。って馬鹿かｗ）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています