>>583-585　>>588-591
⑤すでに終わっているのは、君の方である。
なにしろ、
>>382
>燃料費の増加は３．８兆円（実際の支払い額）
>「単価一定」と「仮定」すれば１．５兆円（計算式）
これを認めた時点で、貿易赤字に占めるエネルギー問題の影響は、
貿易赤字全体の14％以下、エネルギー関連の赤字に絞っても半分以下しかない事を認めたことになる訳ですからｗ
結論、「貿易赤字におけるエネルギー問題なんて影響力が低い」ってことに、
>>382の時点で、貴方自身が結論しているんですよ？ｗ

⑥罵倒ループに逃げるのは君の方である。しかも逃げ切れてないｗ
過去レスを見てみれば分かるように、罵倒に対して、手を変え品を変え反論しているのが私。
それに対して、同じAAを貼って罵倒し続けているのが君。
さて、罵倒ループに逃げているのはどっちでしょうね？ｗ
悔しかったら、きみと私の「同じレス」を書いた数をカウントして比較してみろよｗ
ああ、数も数えられず、数の大小も比較できない君には難しすぎたかい？ｗ