トップページatom
884コメント682KB

ドイツ 太陽光 普及させまくったら電気代が高額2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012014/06/26(木) 12:07:26.85
ドイツの太陽光発電買取制度は完全な失敗 【動画】

http://www.youtube.com/watch?v=GJYbskMGKIk#t=20

高額な買取制度の破たん

http://kingo2.blog.fc2.com/blog-entry-1.html

■ NHKの主張に対して、いつもの妄想反論で・・・
0055名無電力140012014/07/01(火) 09:11:47.41
>>53
嘘は言ってない(ニダ)。すべてを語っていないだけ(ニダ)。
総コストのことはそもそも書いてない(ニダ)。

  ∧_∧
 <丶`◇´>すぅ〜
⊂    ⊃
 (    )
 〈_フ__フ
                  ウソウソ                  ウソウソ
                  ウソウソ         ウソウソ       ウソウソ
            ウソウソウソウソウソウソウソウソ     ウソウソ      ウソウソ
  ∧_∧      ウソウソウソウソウソウソウソウソ       ウソウソ     ウソウソ
 <丶`○´>はぁ〜 ウソウソ       ウソウソ        ウソウソ    ウソウソ
 人 Y /      ウソウソ       ウソウソ              ウソウソ
 ( ヽ し                ウソウソ             ウソウソ
 〈_フ__フ              ウソウソ            ウソウソ
0056名無電力140012014/07/01(火) 12:08:35.59
↑負けニダの遠吠え
0057名無電力140012014/07/01(火) 14:05:04.77
結局、太陽電池の経済性はダメダメってことはわかりました
0058名無電力140012014/07/01(火) 14:15:02.61
高い電気代を払ってなさい
0059名無電力140012014/07/01(火) 16:41:04.29
ドイツは高い電気代払ってます
なんと、電気代が2倍以上に・・・
0060名無電力140012014/07/01(火) 17:00:46.21
電気代が高くても高い電気を使ってるとは限りません。
高ければ高いほど太陽光つければより安い電気使えるのでつけない人は馬鹿と言われます
0061名無電力140012014/07/01(火) 21:16:24.88
そしてそんな制度設計をしたドイツは馬鹿と呼ばれるのですね
0062名無電力140012014/07/01(火) 22:12:27.91
電気代は国民が安い太陽光の電気を使うための呼び水なのだよ 国民は高い電気を使おうとしない
高い電気を使ってるのは馬鹿だけ
0063名無電力140012014/07/02(水) 01:10:46.88
ドイツ国境の川の対岸にドイツ向け電力の火力発電所ができてもドイツの発電にカウントされない。
そこは環境対策の悪い発電所であってもドイツとしてカウントされない。
0064名無電力140012014/07/02(水) 01:33:52.85
>>60 >>62
意味わかんねえ
高くて競争力が無い太陽光を使わせるために、他の値段を太陽光以上になるように上げてるって事だろ?
その状況で「太陽光の方が安いから使おう!」って考えるとか、アホの極みだな
0065名無電力140012014/07/02(水) 07:58:31.38
実際今のドイツの太陽光発電って
どのぐらいのコストなんだ?
0066名無電力140012014/07/02(水) 09:13:02.39
>>64
日本の30円/kWhの世界一高い電気代が太陽光に合わせたものだと思ってる?w
使用料が多い家庭は33円以上払ってるんだぞw 買取価格の金額と同等まであと4円ちょっとだ
太陽光分賦課金は1円/kWh未満でしかない
0067名無電力140012014/07/02(水) 09:19:01.92
>>66
>買取価格の金額と同等まであと4円ちょっとだ

なるほど。
つまり、買取価格をもっと増やせという例の「禿(読めないかな?)」と同じ意見なのですね。

そして、賦課金をドイツのようにもっと増やして電気代値上げしろと。

日本はドイツのように石炭産出国でも、
イギリスのように原油産出国でもありません。
0068名無電力140012014/07/02(水) 09:43:50.42
買取価格増やさなくていいよ
電気代が十分高すぎるから太陽光すればそれで十分元取れる
0069名無電力140012014/07/02(水) 10:25:19.26
>>68
で、その根拠は?
また「パネルだけで他の部品コストは入ってない」計算、とかさ
「総コストとは言ってない」計算とかさ

あっ、ネタ希望してるわけじゃないよ
わくわく
0070名無電力140012014/07/02(水) 11:53:25.89
>>69
おまえみたいな情弱と違って何手先まですでに考えてある。

総コストでも30円よりやすい。
パネル代も一枚バラ売りの値段であって業者からまとめ買いしたらもっと安い。

太陽光発電 19円/kWhの衝撃 - 日経ビジネスオンライン
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20111226/225632/

これ2年前の話だ。この時点で電気代30円が太刀打ちできるわけがないのよ。

わくわく?何を?バカ間抜けw
0071名無電力140012014/07/02(水) 18:20:32.30
>>70
>これ2年前の話だ。

そうだね。
そしてその後、中国メーカーはダンピングとして欧米で訴えられ、
中国メーカーは破綻しましたとさ

てかそんな経緯も知らないの?
あっ、知ってたけど書かなかったんだよね、きっと
0072名無電力140012014/07/02(水) 18:43:40.17
設置の平均コストは1kW当り38.5万円(2014年度:2013年10-12月平均)
この数字で2014年の買取価格が決定されている

まあ、この数字がウソだというのならそれなりの資料の提出が必要
2年前の既に潰れた中国のダンピング価格?
まっ、いいか
0073名無電力140012014/07/02(水) 21:15:10.86
だからもうやめろって、おれのほうが頭がいいんだからw わくわくバカw

>>72
上の>>70の記事では設置コスト29万円/kWで発電コスト19円/kWhとしている
つまり設置平均コストが38.5万円/kWでは発電コストは25円/kWhでやはり電気代より安い
0074名無電力140012014/07/03(木) 00:55:27.54
>>73
ああ、ダメでしょ
差額が利益なんだから設置価格で割ってこそ意味ある数字
0075名無電力140012014/07/03(木) 01:18:20.09
「太陽電池の経済性」のまとめ

1.『パネルだけの価格』で計算した。結果、馬鹿にされた
2.『「総」コストと言ってない』と言い張った。結果、馬鹿にされた
3.『2年前』の中国ダンピング価格の記事を見つけて大喜びした。結果、馬鹿にされた
4.電気代より安いことにした。どうして馬鹿にされたのか分からない ←今ココ
0076名無電力140012014/07/03(木) 08:25:37.47
またおまえか
負け犬の言い張りがはじまったか
0077名無電力140012014/07/03(木) 08:27:38.40
ま、読む人が決めればいいことだ
0078名無電力140012014/07/03(木) 10:16:55.65
>>75
ワロタ
0079名無電力140012014/07/03(木) 10:47:07.85
>>75
頑張って調べてるんだから、あんまり苛めてやるなよw
0080名無電力140012014/07/03(木) 11:17:58.24
繰り言
0081名無電力140012014/07/03(木) 11:25:58.10
効率とかは関係ない
環境エネルギーを高値で買い取ってくれる事が全て。
高く買い取ってくれなくなったら、
電力会社から買うより発電コスト高いのだから、当然廃れる。
それだけの話し。
0082名無電力140012014/07/03(木) 11:26:44.48
電気代より安い
結論出てる
0083名無電力140012014/07/03(木) 11:30:44.72
988 名前:名無電力14001 :2014/07/03(木) 08:49:08.68
発電単価・14円/kWhの達成は間近!? 産総研・研究者が太陽光発電のコストを分析(Tech-On!)
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140625/361160/

電気代30円より高いってソース見たことある?w
ないよね(クスクス)
0084名無電力140012014/07/03(木) 22:30:18.26
>>81
んなこともねーだろ
太陽光で高いのは初期投資で、ランニングコストは激安だ
建てちまった後で高く買い取ってくれないからと言って、壊すわけでもあるまい
また、今のパネルが壊れるころに、高額の固定買い取り制度でもするんじゃね?
0085名無電力140012014/07/04(金) 00:42:52.33
「太陽電池の経済性」のまとめ

1.『パネルだけの価格』で計算した。結果、馬鹿にされた
2.『「総」コストと言ってない』と言い張った。結果、馬鹿にされた
3.『2年前』の中国ダンピング価格の記事を見つけて大喜びした。結果、馬鹿にされた
4.電気代より安いことにした。でもまた馬鹿にされた
5.現在の話と予想をごちゃにしてみた。また馬鹿にされそうだ ←今ココ
0086名無電力140012014/07/04(金) 08:47:13.95
太陽光発電が電気代より高いってソースまだ?
0087名無電力140012014/07/04(金) 09:36:26.16
「太陽電池の経済性」のまとめ

1.『パネルだけの価格』で計算した。結果、馬鹿にされた
2.『「総」コストと言ってない』と言い張った。結果、馬鹿にされた
3.『2年前』の中国ダンピング価格の記事を見つけて大喜びした。結果、馬鹿にされた
4.電気代より安いことにした。でもまた馬鹿にされた
5.現在の話と予想をごちゃにしてみた。やはり馬鹿にされた
6.「立証責任」と言われた。漢字を4つも並べるなんて卑怯だ ←今ココ
0088名無電力140012014/07/04(金) 09:53:30.53
太陽光発電が電気代より高いってソースまだ?
0089名無電力140012014/07/04(金) 09:59:37.94
まとめバカ、あと他に呼び方あったけ? おまえ今までおれにどれだけ負けたのよw
0090名無電力140012014/07/05(土) 08:40:52.16
>>84
すでにドイツでは買い取り目的より
電気代節約のために設置する人が増えているけどな
0091名無電力140012014/07/05(土) 13:13:41.62
>>88
太陽光発電のコストは安いので、固定買い取り制度なんか
さっさと止めるべきだよな。

あんな制度を作ってそこから銭をチューチュー吸う。
これこそが利権。
0092名無電力140012014/07/05(土) 13:15:51.29
くっそ高い石油火力を速やかに代替させたほうが長い目で見ればお得なんだよ
0093名無電力140012014/07/05(土) 14:35:02.13
>>92
バカか?
石油火力の機動性があるから、太陽光や風力発電のじゃんく電力がなんとか使えるんじゃないか。
0094名無電力140012014/07/05(土) 14:50:07.46
>>92
石油火力は、既に何十年も前から新設が禁止されてたと思うが?
だから、震災以降、予備に回ってた石油火力を再稼働してみたら、軒並み老朽化してて問題になってるんだろ
0095名無電力140012014/07/05(土) 15:19:29.13
太陽光は3パーセントで停止
風力が15パーセントで高くした
0096名無電力140012014/07/05(土) 16:13:16.52
太陽光と同価格になった風力と7100箇所とうもろこしバイオ発電でした
0097名無電力140012014/07/05(土) 16:46:26.23
「太陽電池の経済性」のまとめ

1.『パネルだけの価格』で計算した。結果、馬鹿にされた
2.『「総」コストと言ってない』と言い張った。結果、馬鹿にされた
3.『2年前』の中国ダンピング価格の記事を見つけて大喜びした。結果、馬鹿にされた
4.電気代より安いことにした。でもまた馬鹿にされた
5.現在の話と予想をごちゃにしてみた。やはり馬鹿にされた
6.「立証責任」と言われた。漢字を4つも並べるなんて卑怯だ ←今ココ
0098名無電力140012014/07/05(土) 16:48:23.44
>>94
今でもかなり動いてるよ
0099名無電力140012014/07/05(土) 16:53:12.66
>>98
日本語読めないのか?
0100名無電力140012014/07/05(土) 17:06:55.65
>>99
あーごめんごめん
だから代わりができればいいことじゃないか
0101名無電力140012014/07/05(土) 17:42:15.30
>>100
日本語読めないのね
0102名無電力140012014/07/05(土) 17:44:11.16
>>101
そう?
0103名無電力140012014/07/05(土) 18:30:20.53
電気と医療費は政策次第で
全額負担にも3割負担にも1割負担にもなる
0104名無電力140012014/07/05(土) 23:24:26.90
ドイツはEUの中でも明らかに経済的に勝ち組なのにそのドイツのようになるのはマズイってのはおかしいわな
電気料金は上がっているのだろうけどそれと引き換えになにか良いものが生み出されているから好調なのにその良いものには一切触れないでマイナス面だけ上げるってのはおかしな話だわ

ドイツには石炭火力発電あるとか言ってるが今やドイツは日本より一人あたりのCO2排出量は少ない
0105名無電力140012014/07/05(土) 23:29:11.39
>>104
>電気料金は上がっているのだろうけどそれと引き換えになにか良いものが生み出されているから好調なのに
生み出されたよいものとは具体的に?

電気代が上がっていなければもっと好調になっているはずでは?
0106名無電力140012014/07/05(土) 23:48:31.94
外食や市販弁当が値上げされたからといって国全体で食費の支出が増えるとは限らん
外食や市販弁当が高くなればそれを控えて自炊する人が増えるからトータルで支出は増えない
0107名無電力140012014/07/06(日) 00:05:48.75
産業用商用電力が高くなれば企業は太陽光パネルを工場の屋根に設置しようとする。
安い天然ガスコジェネレーションを導入しようとする。
家庭も太陽光パネルを設置しようとする。
商用電力が値上げされたからといって国全体で電気代への支出が増えるとは限らない。
0108名無電力140012014/07/06(日) 00:19:22.99
>>105
ドイツより電気代が安い国でドイツほど経済好調な国ってあるの?
0109名無電力140012014/07/06(日) 03:14:28.91
>>104
馬鹿ってのは、全てをドイツの物真似しないと気が済まないのか?
あっ、だから馬鹿か。w
0110105じゃないが2014/07/06(日) 03:40:00.72
>>108
「経済好調」ってのが何を指しているのか不明。

経済成長率でいえば、ドイツは158位(2013年)だから、
ドイツより「経済好調」な国はそれこそ世界にゴマンとある。
この中で、電気代がドイツより高い国の方が珍しいのでは?

ちなみに、日本もその一つだな(笑)
家庭用で比較するとドイツは日本の1.6倍の電気代だ
経済成長率はドイツ0.54%に対して日本1.54%と、逆に日本が3倍の伸び率

オマエの「ドイツ信仰」ドイツマンセー!ってのは一体どこから来たんだ?
0111名無電力140012014/07/06(日) 04:06:04.64
>>104
当然だな
ドイツは16%が原子力発電で、日本はゼロだ(笑)

CO2削減のために、早く原子力を稼働させろという主張なんだよな?
0112名無電力140012014/07/06(日) 18:11:12.25
>>104
>なにか良いものが生み出されているから

誰も知らない、わからない、「なにか良いもの」が生み出されてますw
0113名無電力140012014/07/07(月) 08:27:33.94
ドイツ電気代は高いけど
大企業は減免措置があったり
電力卸しから安く調達できるんじゃなかったっけ?
0114名無電力140012014/07/07(月) 11:16:02.00
韓国にすら一人当たりGDPで抜かれようかという日本
一方ドイツは欧州経済を牽引する存在
どちらが正しいか結果から判断しようぜ
0115名無電力140012014/07/07(月) 13:34:30.26
>>114
そりゃあ無理無理だろう
0116名無電力140012014/07/07(月) 13:48:20.50
>>115
なんで?
買取制度に反対する理由って経済に悪影響という理由だからじゃないの?
経済が落ち込めば一人当たりGDPは減るし、それが減れば1人当たりの年収も減るんだよ
経済発展しているドイツではその逆の現象が起きてるわけだよ
少々電気代の負担が1万、2万増えたって、そんなもの経済発展のほうが大事に決まってるじゃん
0117名無電力140012014/07/07(月) 13:56:27.87
>>116
アホの主張まとめ

1.ドイツ経済は好調ニダ!(ニダのイメージ。具体的な数値なし)
2.ドイツは買取制度を取っているニダ!
3.ゆえに、買取制度は経済に有効ニダよ(えっ?ホンキみたい、、、)



いくら馬鹿でももう少しおもしろいネタないかな?
日本も全員ドイツ語で会話すればドイツみたいになれるかもよ。(苦笑)
0118名無電力140012014/07/07(月) 14:00:53.96
>>116

1.ドイツ経済は好調ニダ!(ニダのイメージ。具体的な数値なし)
2.ドイツではドイツ語で会話してるニダ!
3.ゆえに、日本人もドイツ語で会話すれば経済に有効ニダよ(ね、馬鹿でそ?w)

馬鹿最強説。w
0119名無電力140012014/07/07(月) 14:10:27.97
またおまえかクスクス さっさと逝けよ病院でもどこでも
0120名無電力140012014/07/08(火) 00:28:06.47
>>119
もう少しさ、なんかこうウィットに富んだレスってつけられないか?
いくら悔しいからって、こういうのはどうもね

で、ドイツ語できるんだろうな?(爆笑)
0121名無電力140012014/07/08(火) 02:06:05.07
>>120
このクズクズ荒らし、大嫌いなんだよ。
0122名無電力140012014/07/08(火) 08:34:41.62
http://www.businessnewsline.com/biztech/201407012118460000.html
0123名無電力140012014/07/08(火) 10:56:03.06
>>121
うんうん。分かるぞその気持ち。(大笑)
だがな、お馬鹿を言ってボコられるのも人生の教訓だ。(オマエにとっては意味ないが)

てか、もっと面白いレスしろと何度言えば・・・(馬鹿に言っても無駄)
0124名無電力140012014/07/08(火) 11:04:29.02
>>123
おまえも底なしバカの1人だな。おまえらバカがどんなに勝ちほこっても
太陽光発電の発電コストが電気代より高いと主張する者はどこにもいなくなった。
残ってるのは主張を失って中身のない抜け殻のバカだけだよ。それがすべて。
0125名無電力140012014/07/08(火) 12:37:24.73
>>124
この件で火病おこしてるんですね。
わかります。(クスクス)

「太陽電池の経済性」のまとめ

1.『パネルだけの価格』で計算した。結果、馬鹿にされた
2.『「総」コストと言ってない』と言い張った。結果、馬鹿にされた
3.『2年前』の中国ダンピング価格の記事を見つけて大喜びした。結果、馬鹿にされた
4.電気代より安いことにした。でもまた馬鹿にされた
5.現在の話と予想をごちゃにしてみた。やはり馬鹿にされた
6.「立証責任」と言われた。漢字を4つも並べるなんて卑怯だ 
7.悔しくて悔しくて、罵倒レスをつけた。火病と言われた。  ←★今ココw
0126名無電力140012014/07/08(火) 12:43:36.89
>>124
>>125
くずくずバカ相手もめんどくさいから番号だけコピペするわ
0127名無電力140012014/07/08(火) 12:53:01.61
訂正 順番逆だった
>>125
>>124
0128名無電力140012014/07/08(火) 13:05:41.60
>>124
>太陽光発電の発電コストが電気代より高いと主張する者はどこにもいなくなった。

え?逆じゃね?
0129名無電力140012014/07/08(火) 14:19:51.69
>>126-127
それとも、やっぱこっちで火病でつか?(クスクス)

-----------------------------------------------------------------
>>116

1.ドイツ経済は好調ニダ!(ニダのイメージ。具体的な数値なし)
2.ドイツではドイツ語で会話してるニダ!
3.ゆえに、日本人もドイツ語で会話すれば経済に有効ニダよ(ね、馬鹿でそ?w)

馬鹿最強説。w
0130名無電力140012014/07/08(火) 14:30:25.33
>>128
太陽光発電が高いというソースは? ないよね。
逆ならあるよ。このスレにね。おれの完全勝利でもう終わった話なんだよ。
0131名無電力140012014/07/08(火) 14:46:51.12
クズクズの特徴として負けが確定すると「まとめ」はじめるんだわw
ほんとうぜぇナメクジ
0132名無電力140012014/07/08(火) 15:06:20.85
>>130-131
あらら、もう火病まっさかりですねっ。(にっこり)
こんな人をイジメて遊ぶなんて、アタシってなんて悪い子なんでせう(反省(嘘))
それから、馬鹿ループは禁止ね。つまんないから。w


「太陽電池の経済性」のまとめ

1.『パネルだけの価格』で計算した。結果、馬鹿にされた
2.『「総」コストと言ってない』と言い張った。結果、馬鹿にされた
3.『2年前』の中国ダンピング価格の記事を見つけて大喜びした。結果、馬鹿にされた
4.電気代より安いことにした。でもまた馬鹿にされた
5.現在の話と予想をごちゃにしてみた。やはり馬鹿にされた
6.「立証責任」と言われた。漢字を4つも並べるなんて卑怯だ ←☆馬鹿ループ開始点
7.悔しくて悔しくて、罵倒レスをつけた。火病と言われた。  ←★今ココw
0133名無電力140012014/07/08(火) 17:16:05.79
ゴキブリがただ同じ事繰り返すだけってのはわかりきってんのw ダレるわ
0134名無電力140012014/07/08(火) 17:48:47.13
誰にも相手にされない孤独よりクズやゴキブリと呼ばれることを選ぶ、そうなのかw
専ブラからこのスレしばらく削除しとくわw
0135名無電力140012014/07/08(火) 18:01:44.89
>>133-134
と、逃亡してまた戻ってくるパターン。
もう飽きた。
0136名無電力140012014/07/08(火) 18:53:43.52
ここがループの開始点かな?

-----------------------------------------------------------------
>>116

1.ドイツ経済は好調ニダ!(ニダのイメージ。具体的な数値なし)
2.ドイツではドイツ語で会話してるニダ!(そりゃそうかもしれないけどさw)
3.ゆえに、日本人もドイツ語で会話すれば経済に有効ニダよ(ね、馬鹿でそ?w)

馬鹿最強説。w
0137名無電力140012014/07/08(火) 20:28:54.43
>>130
え?え?
むしろ、太陽光の方が安いと言う主張はすべて反論されてて、しかも再反論がなされてないよね?
再反論もないし、新しい論拠の提示もないから、みんな太陽光の方が高いって事でいいんだな〜と納得してたと思うんだが。
それとも、再反論か、新しい論拠を提示するのかい?

>おれの完全勝利でもう終わった話なんだよ。
それって、いわゆるひとつの「お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな」ってやつじゃない?
0138名無電力140012014/07/08(火) 22:21:54.90
>>137
        /: : : : :ー: :_>------ー、__
        /: : :._:>:'": : : : : : : : : : :::|:::`::::....、
       /: :.//: :./ : : : : : : : : : : : : |::::::::::::::::\
     /: : : /::/: : //: : : : : : :/: : : :::l: ::ト、::::::::::::::::::丶        ___
     /: :/: :∨: :.//: : : : : : :/ : : :::::/: ::|ハ:::::::::::::::::::::ヽ      /    \
    ノ: :/: : :/ : : |:' /: : : : :./: : ::::/|: :/  ヽ:::::::::';:::::::::::..     / そ そ お \
.   ー'7: : : l\ |: :|: : : : :/: :::/:::::,':/:::::::::-}ト;:::::::'::::::::::::'   /   う. う 前   ヽ
     {: : : :|: :.ヽ|: :|: : : :/|:/_::::::://::::::::::::::jハ::::::|:::::::::ハ   !   .な 思.が   |
      ',: : :{:\: |: : : : :/fテミュ`:::/::::::::::::,::_-、:::|:::::|::::::|::|ハ  |  ん. う     |
       V: ヽ: :r‐、 : |: {ん)い ::::::::::::::::::::ィ示ミ、.l:::/:::::::|::|    |  だ. ん    |
       V: :∨/ 〉: :ト/弋z:タ::∠ヽ::::::::::ん:う 》|/:::::::/|/   ヽ  ろ な    /
         j∧:.\(〈ヽ!       丶:::::rゞ='':::::/}:::::/ / / ̄ \う ら  /
         };/\__,           .'::::: ̄::::::://;/  /  で お・ \──'
               Y、      ___{::::::::::::::::::,'      /  は.前・   |
                | 丶    `7:::::::::::::::ノ     |   な ん・   |
              __|_ \、    }:::::::,  ´      ヽ    中・  /
           /    \ \>-ァ ´           \____/
        _/\   /:::\}::::/\
   __ -―'"     \,/:::::::::::〉r{マ::::ト、
 /-、         /:\:::::://介ハ::{:::`::::..、
0139名無電力140012014/07/08(火) 22:23:21.84
>>137 リクエストにお答えしてもう一つ。サービス、サービスゥ♪
      -‐..::::  ̄ ̄ ::::::......、、           /     ヽ
   /:::::::::/::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::ヽ、        / そ そ お \
  r'´:/:::::::,イ:::::::::: |::jハ;:::::::::ヽ:::::::::::\       /   う う  前  |
  |::/::::::::/│::::::::::|::| |::::ヽ:: ',:::::|:::::::..',     /   な 思 が
  !:l:::::::/ ̄|::::::::::// ̄|:::从:: |:::::|::::::::::rヘ、  .l     ん う
 ノ:|::::/ ___レヘ:::::/ ___V  ';::|:::::|::::::::::|:::::.i  |.   だ ん
. !:::{从rテ示  ∨ rテ示7 V::::::|::::::::/::::: |   |.   ろ な
/:::::::::リ ヒソ     ヒソ  /::::::/::::::/:::::::::|  .ヽ   う  ら
|:::::::: ′          /:::::::「`)イ::::::::::::|   ゝ
|:::::::小、          /::::::::::r'´ |:::::::::::::|  /
|∧:::| l::> .. _ ̄   .イ::::::::::/  |:::::::::::::|/    お ・
l| V !:::::::::|rュr勹   フ::::/V    |:::::::::::::|  で  前 ・
    |:::::/ん)´  /:/ン勹ぅ- 、│:::::::::::|  は  ん ・
    |::/ r')ヘ   んr'´ノ´   ヽ ::::::::::::|  な  中 ・
    l;' /  `⌒´  ( {、     |:::::::::::::|         /
    / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ }!     |:::::::::::::|\____/
0140ただの通行人2014/07/09(水) 00:49:34.92
最北端で雪すごく積もる地方だけど、
ソーラーパネル付けてるし元はとれてるし家計助かってるよ

特別売ったりしてないけど、雪の少ない地方で付けてない人
バカなんじゃないかって思ってる

作るより買うが安いの証拠なんて上げれるわけないよ。
ココみたいな豪雪地域でも出費減ってるんだからさ
0141名無電力140012014/07/09(水) 08:21:43.22
>>140
こういう基地外がいるってことですね
0142名無電力140012014/07/09(水) 08:31:24.56
日本の太陽光発電が高コストだとすれば
流通の未整備や
取り付け工事の標準化の遅れによるもんじゃないかな?
でなければ日照量が遥かに少ないドイツより
高コストになる理由が分からない
でももしそうなら
それもまた日本経済に反映されてるってことだけど
0143名無電力140012014/07/09(水) 08:32:35.23
国民生活センター 

<太陽光発電の相談件数 推移表> 2008(平成20)年〜2013(平成25)年のデータ

2008年 1728件
 ↓
2012年 4441件  2.5倍以上に増加
0144名無電力140012014/07/09(水) 22:58:57.55
>>140
>ソーラーパネル付けてるし元はとれてるし家計助かってるよ

元が取れてるって、一体いつからやってるんだ?
十年前後で元が取れるようになったのなんて、ごく最近の話のはずなんだが・・・・・・
20年以上前からやってて、奇跡的に壊れてないのか?
0145名無電力140012014/07/10(木) 14:32:36.02
>>140.>>144
どうして馬鹿ってすぐバレる嘘つくの?
0146名無電力140012014/07/12(土) 14:43:00.33
スレタイと闘う人、もう諦めちゃったの?
0147名無電力140012014/07/13(日) 02:29:07.46
電気代が2倍以上になっちゃったんだから、そりゃ怒るわな
ドイツの政策が成功だってのは無理だろう
0148名無電力140012014/07/13(日) 09:17:39.51
国民の過半数が脱原発に賛成なんだから
電気代が上がるのも受け入れさせれば良いだけ
低迷してる卸売りの電気を上手く使えば
より安い電気料金を提供するのは可能だろうが
それでは省エネも小規模太陽光も普及しない
0149名無電力140012014/07/13(日) 13:19:07.90
日本の電気代上昇圧力は原油価格
0150名無電力140012014/07/13(日) 22:32:48.93
>>149
世界的な金融緩和策による金余りが生んだ原油価格の高騰
プラス
安倍の円安誘導政策
ますます中小企業は苦しいな
0151名無電力140012014/07/13(日) 23:45:48.72
>>148
>電気代が上がるのも受け入れさせれば良いだけ

ほらね。
値上げしても成功!って馬鹿の主張。w
0152名無電力140012014/07/14(月) 00:16:37.50
>>151
お前何いってるか分からん
電気代が上がったら失敗なのか?
0153名無電力140012014/07/14(月) 08:40:37.47
場当たり的政策でずるずる上がり続けるなら失敗
再エネの普及やコストの削減が進んでいて
将来的に電気料金が下げられる可能性があれば失敗ではない

将来成功と言えるかどうかについては
ドイツの掲げる目標はあまりに高く
今のところは何とも言えないが
20年以内には
脱原発分くらいの再エネ普及と
増税分を除けば2000年前後の電気代は実現可能
0154名無電力140012014/07/14(月) 09:21:22.17
ドイツの場合は国家が負担していた環境負荷支出を電気代にわかりやすい形で乗っけただけで
実は日本でも電気代というわかりやすい形じゃないけど同じような負担を国民は負ってるんだよね。
電気代が上がった上がったと騒いでるけど企業へのCO2やNOx.SOx、ばいじんなどの厳しい安全基準を達成するための莫大なコストや
税金から支出されるECO対策費や医療費や廃棄物質の処理費用も結局は国民が負担してる

つまり電気代だけで成功だ失敗だと騒ぐ事にあまり意味はないんだよ
0155名無電力140012014/07/14(月) 13:16:24.94
今年3月までに認定された太陽光発電の発電総量は原発12基分(稼働率も換算している)
もう原発要らない

ドイツの電気料が日本より高いのは合計30%以上の税金のため 日本は消費税だけ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています