>>449-450
ん？え？マジ？本気で言ってるの？
え〜と、あまりに馬鹿な反応されると、本当に反応に困っちゃうんですが？（思わず敬語）

エネルギー問題によって増えた燃料費の、「貿易赤字」１１兆円に対する割合は　１４％
エネルギー問題によって増えた燃料費の、「燃料費総額」２７兆円に対する割合は　６％
エネルギー問題によって増えた燃料費の、「輸入総額」８０兆円に対する割合は　　２％

この計算のどこをどう考えたら「ウソ」になるのか、真剣に悩むんだが？

>「たったの１４％ﾆﾀﾞ！」ってのはやっぱ「ウソ」だったと認めちゃったよこの馬鹿。（大笑）
何に対する、何の割合が１４％だったのか忘れちゃったの？
貿易赤字１１兆円に対する、エネルギー問題によって増えた燃料費の割合は１４％であってるよ？

>その６％ってのも「ウソ」なんだよな？　ホンキじゃないんだよな？（腹痛てえｗ）
え？1.5÷27も計算できないの？え？え？小学生以下？

>「割合計算」って難しいよな。なっ？なっ？なっ？（爆笑）
ああ、ようちえんせいでしたか
わりあいけいさんをまだならってなかたんですか？

もっとわからないのは、６％に減少したことを喜ぶ君の反応だｗ
影響力が大きい事を証明したいのに、割合が減って喜ぶとか、何考えてるんだ？ｗ
ああ、何も考えてない馬鹿なのかｗ