ドイツ 太陽光 普及させまくったら電気代が高額2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2014/06/26(木) 12:07:26.85http://www.youtube.com/watch?v=GJYbskMGKIk#t=20
高額な買取制度の破たん
http://kingo2.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
■ ＮＨＫの主張に対して、いつもの妄想反論で・・・
0431名無電力１４００１
2014/07/27(日) 17:09:43.77http://www.kankyo-business.jp/column/008006.php
ドイツは2050年までに「エネルギーシフト」、正確にはエネルギーヴェンデ（＝エネルギー大転換、維新）を実施することを2010年秋に決議した。
ドイツというエネルギー消費量が大きい工業先進国において、電力にウェイトを置いた再生可能エネルギーでほとんどすべてのエネルギーを供給することになる。
ただし、このエネルギーヴェンデは、大々的な省エネが推進され、エネルギー消費量が2050年までに半減されることを前提としている。
省エネ政策の柱である建物の省エネについて考察する（その3）。
最終エネルギー消費でみた熱エネルギーの割合
2010年に決議されたドイツの「エネルギーシフト構想」では、毎年2％程度の一次エネルギー供給量を削減してゆき、
2050年までにエネルギー需要を半減させることが工程表として掲げられています。
したがって、「クールビズ」のような市民の行動の変化による省エネでは、この目標に到達することはまったく叶いません。
もちろん、エネルギーの浪費を推奨するわけではないのですが、エアコンの設定温度を数度上げたところで、
それでは、ドイツは「どこに」毎年継続的にエネルギー消費量の削減を見出そうとしているのでしょうか？ 省エネの柱は次の3本立てとなります。
カスカス ＝ クールビズ推進
0432名無電力１４００１
2014/07/27(日) 17:15:50.93あのさあｗ
いい加減馬鹿な事を言っている自覚持とうよw
「どっちもエネルギーに関係する数字だ」なんてのは、どっちも「燃料費の増加分」であることから明白だろｗ
その上で、「（エネルギー）単価の上昇による２．３兆円の増加」は、
増加の理由が「単価の上昇」という、「エネルギー問題に関係ない理由」で増加している物だと指摘しているの
一番最初から何度も繰り返しているが、
「エネルギーに関係する数字だから、すべてエネルギー問題が原因にあるという政府の発表は間違いであり、
エネルギーに関する数字であっても、原因がエネルギー問題ではない物がある」
と言うのが、私の主張の重要な部分を占めてるのｗ
そして、君が
>「（エネルギー）単価の上昇による２．３兆円の増加」、があります。
と認めてくれた時点で、私の主張は認められたことになるｗ
で、何でそんなに君は「私の主張は間違いです、貴方の主張の方が正しいです！証拠はこの通りです！」と大声で喚いているの？ｗ
0433名無電力１４００１
2014/07/27(日) 17:18:17.94>影響は絶対認めない
ホントアホだなｗ
そうじゃなくて、「エネルギー問題が主要な原因であるとは言えない」と言ってるんだよｗ
貿易赤字１１兆円、輸入総額８０兆円のうち、たった１．５兆円が「大きな影響」なのか？ｗ
0434名無電力１４００１
2014/07/27(日) 17:23:38.84おいｗ
肝心の部分が、途中から有料じゃねえかよｗ
そこまでの部分だと、「現状じゃムリ！」って事しか書いてないぞｗ
どうせ引用するなら、つづきをまとめて書いてくれよｗ
0435名無電力１４００１
2014/07/27(日) 17:25:20.85おーい、馬鹿でもわかる簡単な問題をサッサと解いてくれよｗ
①燃料買い増しによる増加 １．５兆円
②燃料単価上昇による増加 ２．３兆円
③その他の要因による増加 ７．２兆円
問１
①～③を額の大きい順に並べなさい
問２
貿易赤字１１兆円に閉める割合を述べなさい
問３
①～③のうち、貿易赤字に与える影響が一番小さいものを述べなさい
0436名無電力１４００１
2014/07/27(日) 17:26:04.10馬鹿にモノを教えるなんて、昔は奴隷の仕事だったそうだ。ｗ
１．単価を恣意的に変えるならば、赤字額全体を見直す必要がある。
２．しかるに、この馬鹿は「自分の都合のよい部分のみ単価を変える」という馬鹿をやり
３．その「自分の都合」以外の部分はそのままで割合計算をして
４．結果「たったの１．５兆円ﾆﾀﾞ！」と喜んでる馬鹿図、が完成したわけだ。ｗ
どうだ、わかるか？
馬鹿にも理解できるか？
「割合計算」って難しいのか？（苦笑）
0438名無電力１４００１
2014/07/27(日) 17:34:18.82でも、妄想すると実は１．５兆円ﾆﾀﾞﾞ
だからたったの１４％にだ
たった１４％だから「影響はない」ﾆﾀﾞ
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
∧＿∧
<丶｀∀´> ∧,,∧
( ∪ ∪ <｀∀´> ＜ 単価を妄想するなら燃料費全体で考えなきゃ
⊂＿)＿) ﾟ(_ (_ﾟ⊃ 赤字総額だって減るから、１４％になるわけないじゃん
しかも、１４％だって影響大きいじゃんｗ
ｳﾙｻｲﾆﾀﾞ！単価一定と仮定（妄想ｗ）すれば
１.５兆円ポッチで済んだﾆﾀﾞ
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
∧,,_∧
<; !!｀Д´> ∧,,∧
( ∪ ∪ <｀ﾛ ´> ＜ でも実際払ったの3.8兆円だって認めてるし
⊂＿)＿) ﾟ(_ (_ﾟ⊃ １４％は妄想だし、１４％だって大きいし
＼丶 ｒ⌒ヽ (⌒⌒) ｒ⌒ヽ/, / ／, ／うるさいﾆﾀﾞ
ヽ 、、;(⌒ヾ . (((⌒⌒))) /⌒) ), , ／何度言えばわかるニカ！！
、ヾ (⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／, ＜ ウリが勝利したﾆﾀﾞ！
、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ ∧_∧ ⌒）／）) ., ／ ＼論破したﾆﾀﾞ！ ウリの勝ちﾆﾀﾞ！
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'') ,⌒⌒);;;;;））)⌒)
(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ヽ ノ ／ )）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ (⌒⌒=─ (,,フ .ﾉ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─. レ' ─＝≡⌒)丿;;丿ノ
0440名無電力１４００１
2014/07/27(日) 17:36:16.15>単価を妄想するなら燃料費全体で考えなきゃ
>赤字総額だって減るから、１４％になるわけないじゃん
あ～あｗ
自分で言っといて、計算できてないとか、馬鹿なの？アホなの？死ぬの？ｗ
0441名無電力１４００１
2014/07/27(日) 17:37:52.78あれはウソだったニダ。
信じるﾆﾀﾞ！
全部忘れるﾆﾀﾞ！
..∧_,,∧
(( ∩*｀∀´> )) ｳｪｰﾊｯﾊｰ
〉 つ
(<⌒）ﾉ
ヽ,_,ﾌ 〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ´∀｀） はいはい、ワロス
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ やっぱ馬鹿じゃんこいつｗ
⌒ ⌒
ｳﾜｧｱｧｱｱｱｧｱｱｱｰｰｰｰｰｰｱﾝ!! ｱｱｲｺﾞｵｫｫｫｰｰｰ!!!
ﾟ ｡ ∧_,,∧ﾟ。 ホントなのﾆﾀﾞ！わざとウソ書いたﾆﾀﾞ！
ﾟ ・<；ﾟ｀Д⊂ヽ 信じるﾆﾀﾞ! 間違ったわけじゃないﾆﾀﾞ！
（ ノ
ム＿）＿） 〃∩∧＿∧
⊂⌒（# ´Д｀） …うざい
ｳﾜｧｱｰﾝﾝﾝﾝ!!! .｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ てか、「割合計算」もできないアホｗ
0442名無電力１４００１
2014/07/27(日) 17:40:39.74むしろ、今までの実績では、ドツボに嵌って自爆した挙句に尻尾巻いて逃げてるのは全部君の方なんだが？ｗ
で、自分で言い出した、「燃料費全体を考えた割合計算」を早くだせよｗ
そもそも、燃料費全体が幾らだか知ってるのか？ｗ
ホレホレ、早くしろよｗ
0443名無電力１４００１
2014/07/27(日) 17:41:06.93ｱｲｺﾞｰ 14％って言ったﾆﾀﾞ
∧_,,∧ ／ あれはウソだったﾆﾀﾞァ～！
<#｀Д´> ﾁｮｯﾊﾟﾘｨ！割合計算してくれﾆﾀﾞ～！
c(,＿Ｕ_Ｕ ＼ 早くしないと飛ぶﾆﾀﾞよ～
_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l |
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/ ＼
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／ いーから早く、飛び降りろｫ～ｗ ｱﾎｶ
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/ オマエが言い出したんだろうがｗ ／
0444名無電力１４００１
2014/07/27(日) 17:47:17.91ははは、ふふふ、ひひひ。（爆笑）
ＡＡのとおりで笑える。（大笑）
で、「たったの１４％ﾆﾀﾞ！（キリッ）」ってのはウソだったんだよな？
間違いじゃなくて、ウソついただけなんだよな？ な？ な？（嘲笑）
ホント、馬鹿からかうと面白いなぁ。ｗ
0445名無電力１４００１
2014/07/27(日) 17:53:48.17< ｀∀´> （・ω・｀ ） 燃料費の増加分はたったの１４％ﾆﾀﾞ
（ つ （ ） １４％は大きいけど、小さいことにするにだ（ﾎﾙﾎﾙ
し―-J し―-J
∧_,,∧ ∧＿∧
<*｀∀´> -3 （・ω・｀ ） えっ？割合計算ニカ？それ美味いニカ？
（ ） （ ） ｴｴ！単価妄想は１.５兆円だけじゃないニカ？
し―-J し―-J えええっ！１４％は間違ってるニカ？（ワナワナ）
∫∬∫∬
∧_,,∧ ∧＿∧
<#｀田´ > （・ω・｀ ） よ、よくわからんがあれはウソだったﾆﾀﾞ！
６ ９)) （ ） オマエを試しただけﾆﾀﾞ。
し―-J し―-J だから、ｵﾏｴが正しい割合計算するニダ！
助けられてやるから早く計算するニダ！
★なんか、ホントにこんな人が存在するんですね。スゴイ・・・ｗ
0446名無電力１４００１
2014/07/27(日) 17:57:16.22夏休みやのう
0447名無電力１４００１
2014/07/27(日) 18:01:15.03自分で「燃料費全体を考えた割合計算」とか言い出しといて
>ﾁｮｯﾊﾟﾘｨ！割合計算してくれﾆﾀﾞ～！
>早くしないと飛ぶﾆﾀﾞよ～
なんて言い出すとか、馬鹿なの？アホなの？ああ、死ぬのねｗ
「君が」言い出した事なんだから、早く飛べよｗ
>で、「たったの１４％ﾆﾀﾞ！（キリッ）」ってのはウソだったんだよな？
はあ？
「貿易赤字に対する割合」は、あってるよ？
で、「燃料費全体を考えた割合計算」を早くだせよｗ
0448名無電力１４００１
2014/07/27(日) 18:04:24.20自分で言い出しといて計算できない馬鹿の為に計算してやろうか？
いいかい？
今年の輸入総額は８０兆円で、そのうち燃料費は２７兆円だ
そして、燃料の数量が増えた事による燃料費の増加分は１．５兆円だ
さあ、「燃料費全体にしめる、エネルギー問題によって増えた燃料費の割合」は？
答えは、１．５÷２７＝６％だｗ
さ～て、１４％から更に小さな数値になっちゃったわけだが、これでも「影響力が大きい！」とか言うのかい？ｗ
もっと言えば、輸入総額に対する割合は、２％だｗ
ドンドン小さくなるなｗ
大きな金額に対する影響力を見たら影響力が小さくなるのは、考えるまでもなくわかりそうなもんなのに、
なんで自分から自爆しに行くんだろうね？ｗ
0449名無電力１４００１
2014/07/27(日) 18:15:15.36>>448
今年の輸入総額は８０兆円で、そのうち燃料費は２７兆円だ
そして、燃料の数量が増えた事による燃料費の増加分は１．５兆円だ
さあ、「燃料費全体にしめる、エネルギー問題によって増えた燃料費の割合」は？
答えは、１．５÷２７＝６％だｗ
さ～て、１４％から更に小さな数値になっちゃったわけだが、これでも「影響力が大きい！」とか言うのかい？ｗ
-----------------------------------------------------
ははは、ひひひ、ふふふ（大笑）
「たったの１４％ﾆﾀﾞ！」ってのはやっぱ「ウソ」だったと認めちゃったよこの馬鹿。（大笑）
その６％ってのも「ウソ」なんだよな？ ホンキじゃないんだよな？（腹痛てえｗ）
「割合計算」って難しいよな。なっ？なっ？なっ？（爆笑）
ｸ ｸ ｜| プ / ｸ ｸ ｜| プ /
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ //
／ // ／ //
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ ⌒ ヽ | ノ⌒ ⌒ ヽ
/ ＞ ＜ | / ＞ ＜ |
| ( _●_) ミ | ( _●_) ミ
ヽ `Y⌒l_ﾉ ヽ `Y⌒l_ﾉ
／ヽ 人_（ ヽ ／ ヽ 人_（ ヽ
0450名無電力１４００１
2014/07/27(日) 18:24:51.74∧＿∧
,ﾍﾍ < ｀∀´> 6%になったﾆﾀﾞ
<*・.・> （､_)□と） 「割合計算」なんて簡単ﾆﾀﾞ
(^)J,,(^) （~~）.,_,.⌒^)
ｱﾎﾞｼﾞ（父ちゃん）
∧＿∧
,ﾍﾍ <｀∀´ > ん？
<*・.・> （､_)□と）
(^)J,,(^) （~~）.,_,.⌒^)
ｲﾙﾎﾞﾝが言ってるのは違うと思うﾆﾀﾞ
ﾅｯﾀﾗ ｺﾜｲﾖ ∧＿∧
,ﾍﾍ <｀∀´ > 心配ないﾆﾀﾞ
<*・.・> （､_)□と） １４％はウソだったことにすればいいニダ
(^)J,,(^) （~~）.,_,.⌒^)
でも、割合計算は単価が・・・
∧＿∧
,ﾍﾍ < ｀∀´> いざとなったら、ｲﾙﾎﾞﾝに計算
<*・.・> （､_)□と） させるから無問題ﾆﾀﾞ
(^)J,,(^) （~~）.,_,.⌒^)
0451名無電力１４００１
2014/07/27(日) 18:36:27.86,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ エネルギー単価の上昇はエネルギー問題とは無関係ﾆﾀﾞ
ﾉﾉﾉ ヽ_l 影響は絶対認めないﾆﾀﾞ（アホ）
,,-┴―┴- 、 ∩_ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
0452名無電力１４００１
2014/07/27(日) 18:44:00.42ん？え？マジ？本気で言ってるの？
え～と、あまりに馬鹿な反応されると、本当に反応に困っちゃうんですが？（思わず敬語）
エネルギー問題によって増えた燃料費の、「貿易赤字」１１兆円に対する割合は １４％
エネルギー問題によって増えた燃料費の、「燃料費総額」２７兆円に対する割合は ６％
エネルギー問題によって増えた燃料費の、「輸入総額」８０兆円に対する割合は ２％
この計算のどこをどう考えたら「ウソ」になるのか、真剣に悩むんだが？
>「たったの１４％ﾆﾀﾞ！」ってのはやっぱ「ウソ」だったと認めちゃったよこの馬鹿。（大笑）
何に対する、何の割合が１４％だったのか忘れちゃったの？
貿易赤字１１兆円に対する、エネルギー問題によって増えた燃料費の割合は１４％であってるよ？
>その６％ってのも「ウソ」なんだよな？ ホンキじゃないんだよな？（腹痛てえｗ）
え？1.5÷27も計算できないの？え？え？小学生以下？
>「割合計算」って難しいよな。なっ？なっ？なっ？（爆笑）
ああ、ようちえんせいでしたか
わりあいけいさんをまだならってなかたんですか？
もっとわからないのは、６％に減少したことを喜ぶ君の反応だｗ
影響力が大きい事を証明したいのに、割合が減って喜ぶとか、何考えてるんだ？ｗ
ああ、何も考えてない馬鹿なのかｗ
0453名無電力１４００１
2014/07/27(日) 19:07:12.00>この計算のどこをどう考えたら「ウソ」になるのか、真剣に悩むんだが？
>この計算のどこをどう考えたら「ウソ」になるのか、真剣に悩むんだが？
>この計算のどこをどう考えたら「ウソ」になるのか、真剣に悩むんだが？
> もっとわからないのは、６％に減少したことを喜ぶ君の反応だｗ
> もっとわからないのは、６％に減少したことを喜ぶ君の反応だｗ
> もっとわからないのは、６％に減少したことを喜ぶ君の反応だｗ
「割合計算」できないってのは、悲しいことなんだよな・・・（深く同情ｗ）
そして「１４％と６％比較して減少した！」と言い出したわけだ・・・（完全馬鹿やんｗ）
馬鹿に割合計算の基礎を教えるの、オレかい。ｗ（ヤダヤダ、こんな馬鹿ｗ）
箇条書きにまでしてやったんだから、そのとおり「割合計算」して味噌。
えっ？ムリポ？
うん、知ってる。（爆笑）
0454名無電力１４００１
2014/07/27(日) 19:17:50.250455名無電力１４００１
2014/07/27(日) 19:43:14.33う～ん、答えに詰まって発狂しちゃった？
「割合計算」を言い出したのは自分の方なのに、何を言ってるんだ？
言い出した自分が計算できなくて発狂、
提示された計算仮定を理解できなくて発狂、
計算結果が自分に不利だと後から気が付いて発狂・・・・・・・
ごく簡単な算数の結論に納得がいかないなら、「君が考えるわりあいけいさん」ってやつを披露してみろよｗ
普通に考えても、「言い出した君」の方に、立証責任がある訳だが？
まあ、どうせ何も考えずにとりあえず言ってみただけなんだろうがｗ
ホレホレ、違うと言うなら、「ぼくのかんがえたさいきょうのわりあいけいさん」ってやつを見せてみろよｗ
0456名無電力１４００１
2014/07/27(日) 19:52:08.15>「割合計算」できないってのは、悲しいことなんだよな・・・（深く同情ｗ）
うん、割合計算が出来ない「君に」深く同情するよ
>そして「１４％と６％比較して減少した！」と言い出したわけだ・・・（完全馬鹿やんｗ）
はあ？誰がそんな事を言っているんだ？
比較の対象を１１兆から２７兆に「増加」したら、割合が減るのは当たり前だと指摘してるんだが？ｗ
>馬鹿に割合計算の基礎を教えるの、オレかい。ｗ（ヤダヤダ、こんな馬鹿ｗ）
え？きみはおそわるがわのようちえんせいでしょ？
>箇条書きにまでしてやったんだから、そのとおり「割合計算」して味噌。
はあ？
何をどう箇条書きにしたんだい？
そして、「できる」と主張しているのは、私ではなく「君の方」なんだから、計算する義務があるのは君の方だよ？
君が計算しないと言うなら、君が書いたと言う「箇条書き」とやらは、いい加減なデタラメだったって事になるんだが、それでいいんだね？
>えっ？ムリポ？
>うん、知ってる。（爆笑）
ああ、自分には出来ないと。
自分がバカであることをようやく理解したんですね～（ﾄｵｲﾒ）
ホレホレ、違うと言うなら、「ぼくのかんがえたさいきょうのわりあいけいさん」ってやつを見せてみろよｗ
0457名無電力１４００１
2014/07/28(月) 00:30:50.180458名無電力１４００１
2014/07/28(月) 08:33:43.07>今年の輸入総額は８０兆円で
「今年」って、まだ終わってないけど数字出しちゃうんだ。
未来の結果を出せるなんてすごいね。
それとも、また「ウソだったにだ」で逃亡しようとするの？
0459名無電力１４００１
2014/07/28(月) 08:37:09.30>普通に考えても、「言い出した君」の方に、立証責任がある訳だが？
なんだ、そうだったんですね。（うんうん）
じゃあ、「言い出した人」にお伺いしますが、「今年の輸入総額」の
ソース。つまりは数字のソース、出して味噌。ｗ
去年の数字じゃないよね？ ね？ね？
0460名無電力１４００１
2014/07/28(月) 08:40:12.94まとめ♪（はぁと）
■論点：「エネルギーなんて影響力の低いもの持ち出すな！(>>277)」
という馬鹿発言は本当に正しいのか？（てか、馬鹿そのものじゃん。ｗ）
○事実：貿易赤字は１１兆円。うち３．８兆円が燃料「費」増加分♪（ご本人談）ｗ
燃料増加分は、赤字額の約４０％を占めるほど大
↓ ↓ ↓
ｳﾙｻｲﾆﾀﾞ！単価一定と仮定（妄想ｗ）すれば
１.５兆円ポッチで済んだﾆﾀﾞ
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
∧,,_∧
<; !!｀Д´> ∧,,∧
( ∪ ∪ <｀ﾛ ´> ＜ でも実際払ったの3.8兆円だし
⊂＿)＿) ﾟ(_ (_ﾟ⊃ そもそもいらない燃料代だったし妄想無意味じゃん
おまけに、単価ってエネルギーそのものじゃん
＼丶 ｒ⌒ヽ (⌒⌒) ｒ⌒ヽ/, / ／, ／うるさいﾆﾀﾞ
ヽ 、、;(⌒ヾ . (((⌒⌒))) /⌒) ), , ／何度言えばわかるニカ！！
、ヾ (⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／, ＜ ウリが勝利したﾆﾀﾞ！
、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ ∧_∧ ⌒）／）) ., ／ ＼論破したﾆﾀﾞ！ ウリの勝ちﾆﾀﾞ！
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'') ,⌒⌒);;;;;））)⌒)
(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ヽ ノ ／ )）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ (⌒⌒=─ (,,フ .ﾉ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─. レ' ─＝≡⌒)丿;;丿ノ
0461402
2014/07/28(月) 08:52:30.41なんで火力発電の廃熱と太陽光と比較する？
発電に要するエネルギーが発電量に対して大きく
暑いために電力需要が大ききなってるのに
そこにまた廃熱を放出せざるを得ないことのジレンマを言ってる
太陽光発電せずとも太陽光は降りそそぐ
少しでもエネルギーに変換して利用する方がよい
メガソーラーが都市型の異常気象の原因になるという説？
その説がどういうものかリンク貼ってくれ
聞いたことないし､その多くが地方にあるメガソーラーがどういう経緯で
都市型の異常気象になるか知りたい
少なくともエネルギーの吸収分
大気の上昇によって起こるタイプの異常気象に対しては
緩和の方向に作用するはずだが
農地での可動型の太陽光発電知らないのか？
移動するわけではない
パネルの角度を変え地表に当たる太陽光の量を調節する
直射日光による作物の品質低下（所謂ヤケ）の防止と土壌の乾燥の抑制効果がある
反射板では発電しない
しかも冬は放射冷却を助長する
そんなもんが普及するか？
お前の発言全体を見て感じるんだが
知識もないのに反射的に文句を言ってるようにしかみえない
集合住宅での太陽光パネルの設置は増えていて非常に評判が良い
農地への導入も試験的にだが進んでいて効果が上がっている
駐車場なんてほとんど青空なのに高い位置に設置するデメリットってなんだ？
0462名無電力１４００１
2014/07/28(月) 09:02:17.95という馬鹿発言は本当に正しいのか？（てか、馬鹿そのものじゃん。ｗ）
▼解説
さて、馬鹿が「割合計算」が出来ないようですので、馬鹿が出来るように
なるまで解説しておきますね。（ああ、天使のように優しいアタシ・・・ｳｯﾄﾘ）
0463名無電力１４００１
2014/07/28(月) 09:03:29.18「原 子 力 に よ る 輸 入 量 の 増 加 は 無 い！（実はウソ：本人談ｗ）」
と、>>355他のレスで「何度も何度も（本人談ｗ）」カキコしていた。
これは、ﾎﾞｺﾎﾞｺにされ、のちに
「あ れ は ウ ソ だ っ た ﾆﾀﾞ」「 わ ざ と ﾆﾀﾞ」
と言い出した。これはご本人が、「間違いよりウソの方が軽い」という
特異なメンタリティーの持ち主であることを示している。ｗ
日本では「ウソはドロボウの始まり」であることを知らないらしい。ｗ
●逃亡その２
では、11.5兆円の赤字のうち、エネルギー関連で3.8兆円と、４０％近い
割合を絞めるエネルギー関連費用が、どうして「赤字と関係ない」という
結論になるのだろうか？ それはアホの妄想によるものだ。ｗ
アホの妄想によると、もし輸入単価が安かっ「たら」、円高であ「れば」
輸入額は１．５兆円だったと主張する。（アホヤンｗ）
つまり典型的な「たられば」理論だな。ｗ
事実：貿易赤字は１１兆円。うち３．８兆円が燃料「費」増加分♪（ご本人談）ｗ
燃料増加分は、赤字額の約４０％を占めるほど大
↓ ↓ ↓
0464名無電力１４００１
2014/07/28(月) 09:25:14.80さて、アホがタラレバ並べ始めたわけだが・・・。ｗ
１．「もし」原子力が停止しなかっ「たら」３．８兆円分の赤字はそもそも存在しない。
２．その「存在しない赤字」が存在し「たら」と妄想し、かつ
その存在している円安を、存在しなかっ「たら」と妄想すると１．５兆円の赤字だと言い出す。
３．「妄想の産物」÷「現実の赤字ｗ」＝「割合計算できたﾆﾀﾞ！」（本人談ｗ）
うーん、馬鹿には分からんか・・・。
つまりだ、円安だっ「たら」と妄想するなら、「円安だったら発生するはずの赤字」を
妄想しなけえばならないのだよ。ｗ 妄想の前提を赤字額まで広げて考えろアホ。ということだｗ
うーん、これでも馬鹿にはわからんだろうねえ。（苦笑）
0465名無電力１４００１
2014/07/28(月) 09:35:03.50∧_∧ ( ´∀｀＠
<,,｀ー´> ( つ旦O
ＯuuO■ と＿)＿)
オモニ、４０％より１４％の方が小さいってﾁｮｸﾊﾟﾘに教えてやったﾆﾀﾞ
＠＠＠
∧_∧ ( ´∀｀＠ あら、分母の違う割合を生で比べたのね
<,,｀ー´>と ■O そんな馬鹿なこと、外で言わないでね
ＯuuO と＿)＿) 恥ずかしい馬鹿と思われるから
＠＠＠
∧_∧ ( ´∀｀＠
<｀nn´>と ■O
Ｏ,,_O と＿)＿)
ﾁｯ また「あれはウソだったﾆﾀﾞ」「お前を試しただけﾆﾀﾞ」って
誤魔化さなきゃならないﾆﾀﾞ。。。
0466名無電力１４００１
2014/07/28(月) 09:46:36.94. ∧＿∧ 確かに「原発停止による燃料輸入増はゼロ」と言ったﾆﾀﾞ
<丶｀∀´> だから「赤字に対する影響力は低い」理由と言ったﾆﾀﾞ
（ ） ・・・
｜ ｜ | だが、あれはウソだったﾆﾀﾞ
〈＿フ__フ ウリは始めから知ってたﾆﾀﾞ ﾁｮｸﾊﾟﾘを試しただけﾆﾀﾞ
ウソを「何度も何度も（本人談）ついただけﾆﾀﾞ
ウリのどこがウソツキニカ！（怒）！！！
0467名無電力１４００１
2014/07/28(月) 10:47:58.60原発停止による輸入増加
∧＿∧ ∧＿∧
（ 現実） (； ' A` ) でも「もし」円安だっ「たら」
三 （ つ つ （つ ,ﾉつ
三 人 ヽﾉ ／ ゝ 〉
（__（_＿） （＿（_＿）
でも「もし」輸入単価が同じであ「レバ」
∧＿∧ ∧＿∧
(；Д⊂彡 三現実 ） 赤字3.8兆円
⊂ ノ 三G（ こつ
人 Ｙ 三（＿,＼ ＼
し （＿） 三＿__）
貿易赤字の４０％ 赤字３．８兆円の高額
∧＿∧ . . ∧＿∧
（ ﾌ現実）ﾌ ::∧＿∧: ⊂（現実 ,）
（ ）ﾉ :( ∩∩ ). ＼ ）
/ / / ::（´ ﾉ ノ:: （ （ |
（＿)＿） ::（￣__）__）:: し（＿）
アーアー見えない聞こえないﾆﾀﾞ
0468名無電力１４００１
2014/07/28(月) 11:45:56.80天然資源は大事にね
0469名無電力１４００１
2014/07/28(月) 12:27:02.49>>388 「単価が一定だと仮定（妄想）すると」ｳﾀﾞｳﾀﾞ ← ★妄想全開
>>334「現実：赤字は3.8兆円で、赤字総額の４０％］ ← ★アーアー聞こえない
■結論：「ウソ」と「妄想」コネあげましただってさ
半 半| （⌒⌒⌒⌒⌒⌒）- .- ,-,ヽ-,l~ （⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒）
┌i_┌i_┌i（ 妄想と捏造の ）／￣￣ヽ （ ﾌｧﾝﾀｼﾞｰﾜｰﾙﾄﾞ！
（ ）|| .|| （ ）
∩∩∩∩∩￣￣￣ﾉノ￣∩||＿ ＿.||∩￣ヽ（￣￣￣￣￣
∧＿∧ 丿丿 ∧＿∧
ﾞﾞ ´." (´)丶｀∀´>) ;, ﾞﾞ（ （ ^ﾞﾞﾞ (<｀∀´ ->('') ,,,ﾞﾞ
^ﾞﾞﾞ :;;,, ﾞ 〉 ノ 丿 丿 ヽ 〈
(<_⌒> ﾉ,,, " （ .( ,, > <⌒_> ﾞﾞﾞ
ﾞﾞﾞ ,,,,""ﾞ ヽ,_,> : 丿 ） <,_,／'' ""
。。
∧М∧,
∂/ハ)ヽヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. |ハ｀∀´>_＜ ニダーランドへようこそﾆﾀﾞ！
. (__)~~∞~(__) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ノ∪lノ .ヽ∪
r'（ ｧ､ www
^; `ｧ～r-～'" ,r' (○)
`^～～-～'^ www ヽ|/
0470名無電力１４００１
2014/07/28(月) 22:53:05.690471名無電力１４００１
2014/07/29(火) 08:18:04.200472名無電力１４００１
2014/07/29(火) 08:30:20.95新法施行まであと少しなのでちょっと勉強して
8月以降を見ていこうと思う
ちょっとかじった感じでは
メルケル政権の支持基盤により配慮ってとこか
0473名無電力１４００１
2014/07/29(火) 08:41:35.31こんな簡単な話が、「反対運動に都合が悪い」という理由だけで
「赤字は原子力停止が理由じゃない！」と言いだすブサヨか・・・
ドイツの原子力停止も何十年も先送りされてきたわけだからな
0474名無電力１４００１
2014/07/29(火) 10:49:21.760475名無電力１４００１
2014/07/29(火) 11:11:08.580476名無電力１４００１
2014/07/29(火) 12:35:41.73「あれはわざとだ。嘘ついただけだ。試しただけだ。」
なんて言えるのは日本人じゃないでしょｗ
0477名無電力１４００１
2014/07/29(火) 19:00:53.29大量に買い付け予約しとけよ電力会社ｗ
0478名無電力１４００１
2014/07/29(火) 19:02:56.740479名無電力１４００１
2014/07/29(火) 22:20:47.21>なんで火力発電の廃熱と太陽光と比較する？
気温上昇の最大要因が太陽光による熱だから
ガスコンロでお湯湧かしてる所に、追加で横からマッチで加熱しても、お湯の温度上昇に大差ないでしょ？
>メガソーラーが都市型の異常気象の原因になるという説？
>その説がどういうものかリンク貼ってくれ
http://togetter.com/li/311010
>聞いたことないし､その多くが地方にあるメガソーラーがどういう経緯で
>都市型の異常気象になるか知りたい
都市型の異常気象ってのは、人工物が蓄熱しちゃって、その熱が悪さをするというもの
太陽光パネルが蓄熱すると言うなら、メガソーラーが、都市の人工的な蓄熱そのものと同じ現象を引き起こしてもおかしくないと言う説
>農地での可動型の太陽光発電知らないのか？
へ～そら知らんかった
作物と発電の二兎を追って、一兎を得ない結果になりそうな頭の悪い発想に思えてならないが、その辺どうやって回避してるの？
>反射板では発電しない
>しかも冬は放射冷却を助長する
>そんなもんが普及するか？
だから、それと同じ問題が太陽光パネルでも起こらんかと言う純粋な疑問なんだがｗ
0480名無電力１４００１
2014/07/29(火) 22:21:34.14>集合住宅での太陽光パネルの設置は増えていて非常に評判が良い
別にそれは否定しとらんよ？
やらんよりはマシな程度の効果は有るだろうしね
単に、付加価値に夢を見すぎなんじゃないかと言ってるだけでｗ
>農地への導入も試験的にだが進んでいて効果が上がっている
そら、耕作放棄地が増えてる現状じゃなｗ
>駐車場なんてほとんど青空なのに高い位置に設置するデメリットってなんだ？
青空駐車場であれば、簡易舗装だけの低コストで作れるのに、下に車止められるほどの構造物を作らなきゃいけない建造コストｗ
0481名無電力１４００１
2014/07/29(火) 22:23:20.44>AAニダさんがこわれちゃった
馬鹿で壊れてるのはもとからでしょｗ
一々反論されてるのに、痴呆老人のように同じ事を繰り返す事しかできないんだからｗ
0482名無電力１４００１
2014/07/30(水) 00:03:49.50>一々反論されてるのに
ははは。ひひひ、ふふふ。（大笑）
うんうん。そうだよね。（爆笑）
確かにご本人は「一々反論」しているつもりなんだろうけど、
その「反論」ってのが
「確かにそう何度も何度も言ったﾆﾀﾞ。 でもあれはウソだったﾆﾀﾞ。忘れるﾆﾀﾞ」とか
「確かに３．８兆円で赤字の４０％と認めるﾆﾀﾞ。 でも、妄想すれば赤字は無くなるニダ（アホｗ）」
３．８兆円の現実の赤字を、「もし」「たら」「れば」・・・ほら、消えたﾆﾀﾞ♪
これ、反論なの？？？（大笑）
アホの恵也らしいね。ｗ
0484名無電力１４００１
2014/07/30(水) 00:18:19.59>>一々反論されてるのに
ｳﾘは一々反論したﾆﾀﾞ！ｳﾘの勝利ﾆﾀﾞ！
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣
○
// ∧＿∧ ○
○、<＃｀Д´>|｜
|｜（ ) ○
○ ヽ___フ/ //
レ ○
〃∩ ∧＿∧ ﾊｲﾊｲ、反論って
⊂⌒（ ´∀｀）「ウリはウソついた」って自白と
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 「たられば」で赤字ナイナイって妄想のこと？
⌒ ⌒
ｳﾜｧｱｱｱｱﾝﾝ!!!!
..∧_,,∧
<；｀Д⊂ヽ
（ ノ なぜ泣く？
ム＿）＿） ∩ ∧＿∧
⊂⌒（∀｀ ）
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
0485461
2014/07/30(水) 00:18:26.95日本より条件の悪い他国で
1日の実発電量が200GWhを越えようかという時代に
付加価値に過ぎないと？
棄農地の話はしていない
ホントに内容が理解出来てないなお前
発電設備の建設費自体をデメリットという気か？
電力需要への対策や
電力自給率の向上
あるいはCO2の削減
先走ってる人には脱原発まで含めた一連の話の中で
何もしない場合と比べて金が掛かるのが
お前にはデメリットに見えるわけだ・・・重症
0486名無電力１４００１
2014/07/30(水) 00:18:38.70はいはいｗ
「ウソを暴いてやったﾆﾀﾞ！実は増えていたﾆﾀﾞ！」とか言っといて、「実はほとんど増えてない」と自分で言っている事にすら気が付かないアホだもんなｗ
「こんなに増えていたんだ！」とか自慢気に言われても、「は～、すごいですね～、馬鹿にとってはすごい量なんですか～」としか言えんね
>>483
二つの数字を比べて、大小を比較する能力すらない幼稚園生相手に、何を言っても無駄だと悟ったよ
それなのに、「俺は割り算できるんだぜ！（できてないｗ）」とか、一周回って微笑ましくなってくるよねｗ
0487名無電力１４００１
2014/07/30(水) 00:20:04.07>ｳﾘは一々反論したﾆﾀﾞ！ｳﾘの勝利ﾆﾀﾞ！
>￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣
> ○
> // ∧＿∧ ○
> ○、<＃｀Д´>|｜
> |｜（ ) ○
> ○ ヽ___フ/ //
> レ ○
はいはい、駄々っ子の幼稚園生は、せめて数字の大小の区別がつく様になってから出直しておいで。
0488名無電力１４００１
2014/07/30(水) 00:21:09.46わあ、詳しいんですね♪
それで、ご本人は何回くらいボコられたの？（クスクス）
あ～、アタシって悪い子・・・
馬鹿からかって遊ぶのが止められないよ～（シクシク、ウソ涙）
0489名無電力１４００１
2014/07/30(水) 00:29:28.67>日本より条件の悪い他国で
>1日の実発電量が200GWhを越えようかという時代に
>付加価値に過ぎないと？
何を言っているのか分からないが、太陽光発電の発電規模と、太陽光発電に付加価値があるかどうかは別問題だと思うけど？
原発の発電規模が大きくなったら、付加価値が出たのか？そんなわけないだろ？ｗ
>棄農地の話はしていない
>ホントに内容が理解出来てないなお前
いやだからさ、棄農地がでるほどお粗末な現状の農業において、それを改善する事が出来たからと言ってもな～と言う事さｗ
マイナスをゼロにする方が、プラスをさらに大きくする事より簡単ってはなしさｗ
>発電設備の建設費自体をデメリットという気か？
>何もしない場合と比べて金が掛かるのが
いや、ホントにそうか？
骨折り損の草臥れ儲けとか、下手の考え休むに似たりなんて諺もあるように、
メリットとデメリットをキチンと比較しないと、本当にメリットがあるのかは分からんと指摘する事がおかしな事かい？
例えば、ハイブリッド車を次々乗り換えていくぐらいなら、小型軽自動車に長期間乗ってた方がマシとか、そんな話を知らんのかい？
0490名無電力１４００１
2014/07/30(水) 00:30:25.45>二つの数字を比べて、大小を比較する能力
先生質問！
○ ３．８兆円の赤字と、そう赤字の４０％という「現実」と
× １．５兆円という先生の「もし、たら、れば」という妄想数字の比較ですよね？
どうして「『もし』ウリが石油王だっ『たら』ゼロ円で化石燃料配るﾆﾀﾞ」という妄想と
比較しないんですかぁ？（クスクス）
0491名無電力１４００１
2014/07/30(水) 00:33:29.72ようちえんせいは、ほかのひとがかいたぶんしょうがよめるようになってからでなおしてきましょうね？
よめるようになったら、かこのレスをみなおしてきましょう
はずかしくなって、くびをくくりたくなってもせきにんとれませんが
0492名無電力１４００１
2014/07/30(水) 00:36:29.82>二つの数字を比べて、大小を比較する能力
. ∧＿∧
<♯｀Д´> 3.8兆円と１．５兆円の大小を比較するﾆﾀﾞ（ﾅﾝﾁｬﾗｶﾝﾁｬﾗ）
（ Ｕ つ
ム＿）＿） 〃∩ ∧_,,∧
⊂⌒（ ´∀｀） だから「現実」と「たられば」比較するなよアホの恵也
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
ﾟ ｡ ∧_,,∧ﾟ。
ﾟ ・<；ﾟ｀Д⊂ヽ 今日はこのへんにしておいてやるニダ
（ ノ
ム＿）＿） 〃∩∧＿∧
⊂⌒（ ´Д｀） だから泣くなよアホの恵也
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
.⌒ ⌒
0493名無電力１４００１
2014/07/30(水) 00:39:58.84>はずかしくなって、くびをくくりたくなってもせきにんとれませんが
ハイ先生！
自分で｢あれはウソ書いた」って自白して恥ずかしくないんですかぁ？（クスクス）
＼＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｖ
∧＿∧∩
（ ´∀｀）/
＿ / / /
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ ＼ オォォォー！ ／
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
0494名無電力１４００１
2014/07/30(水) 00:43:11.27世間から許されると思うレベルの倫理観。
まさに虚言癖のアホの恵也らしいよ。
しかし、いろんな意味で、恐ろしいよなこれ・・・
0495名無電力１４００１
2014/07/30(水) 00:44:27.13なんでこの人は、日本語読解能力の欠如を指摘された後で、読解力が無い事をアピールしたがるんだろう？ｗ
>3.8兆円と１．５兆円の大小を比較するﾆﾀﾞ（ﾅﾝﾁｬﾗｶﾝﾁｬﾗ）
過去レス読めば、比較する数字はそれではない事はすぐわかるのに、本当に読解力が無いんだね～
>だから「現実」と「たられば」比較するなよアホの恵也
３．８兆円の赤字が「現実」であり、１．５兆円が「もし、たら、れば」という妄想数字、『だから』、
「貿易赤字におけるエネルギー問題なんて影響力が低い」という主張の正しさが肯定されると言っているのに……
「３．８兆は現実だ～１．５兆は妄想だ～」と喚くとか、本気で馬鹿なんだね～
日本語もろくに読めない、割り算以前に数字の比較も出来ない幼稚園生では、最初から無理な話だったなｗ
はいはい、おえかきじょうずにできましたね～えらいですね～ｗ
0496名無電力１４００１
2014/07/30(水) 00:49:26.23え？ｗ
ﾎﾞｺﾎﾞｺにされても、全部無かった事にして、お絵かきして同じところループしてれば誤魔化せると思っているのは君の方でしょ？
相手の人格攻撃と、論理的真偽が直結してるとか、まさに幼稚園生の発想だよねｗ
社会人だったらオワッテルけど、幼稚園生なら微笑ましいもんだよｗ
0497名無電力１４００１
2014/07/30(水) 00:51:38.40>３．８兆円の赤字が「現実」であり、１．５兆円が「もし、たら、れば」
>という妄想数字、『だから』、「貿易赤字におけるエネルギー問題なんて
>影響力が低い」という主張の正しさが肯定されると言っているのに……
∧＿∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）/ ＜「現実」は影響力大、「妄想」は影響力小、だから「現実」の負けって馬鹿ですか？ｗ
＿ / / / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
.||￣￣￣￣￣||
0498名無電力１４００１
2014/07/30(水) 00:54:50.53ｧ ∧＿∧ ｧ,､ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
,､'` （ ´∀｀） ,､'` ＜先生！ウソツキはドロボウの始まりだってママが言ってたよ
＿'` ( ⊃ ⊂) '` ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
.|| ||
0499名無電力１４００１
2014/07/30(水) 00:56:08.66あ～、やっぱり幼稚園せいにはむずかしかったですね～
>「現実」は影響力大、「妄想」は影響力小、だから「現実」の負けって馬鹿ですか？ｗ
はい、そんな事を主張しているひとは馬鹿です。
そして、そんな馬鹿な事を主張しているのに気が付いていない人が君なんだよｗ
私は「現実」は影響力大、「妄想」は影響力小、だから「現実」の「勝ち」って言っているんだが、
なんで君はそんなに「私は読解力がありません」ってアピールしたがるんだ？ｗ
0500名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:01:03.82妄想：１．５兆円に「もし」「たら」「れば」妄想
↓↓↓
馬鹿：現実の赤字はナイナイ。だから「エネルギー問題なんてナイナイ♪」
∩
| |
現実見えない馬鹿ｗ | |
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣
／￣＼ ´Д｀）／/ ＜ 現実：３．８兆円という大赤字４０％
.r ┤ ト､ / ＼＿＿＿＿＿＿＿
|. ＼＿／ ヽ /
| ＿_（￣ | |
| ＿_）＿ノ￣￣￣￣＼
ヽ＿＿＿） ノ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
0501名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:05:57.09益々ひどくなっていきますね～
そんなに読解力が無い事をアピールしなくてもいいんですよ？
>馬鹿：現実の赤字はナイナイ。だから「エネルギー問題なんてナイナイ♪」
① 現実に赤字はある。
② エネルギー問題もある。
③ 赤字の主な原因はエネルギー問題ではない
この私の主張を見て、
>現実：３．８兆円という大赤字４０％
なんて強調する人は、馬鹿か幼稚園生かのどちらかでしょうね。
ああ、もちろん君が馬鹿じゃなくて、単なる無邪気な幼稚園生だって事は重々承知してますから、安心してください。
0502名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:07:08.75>私は「現実」は影響力大、「妄想」は影響力小、
>だから「現実」の「勝ち」って言っているんだが、
「現実」：３．８兆円。４０％「影響力大」 勝ち
「妄想」：１．５兆円。「影響力小」 負け
「結論」；負けたはずの「影響力小！。が勝ちニダニダ！
★まあ、馬鹿って自白ですよ（ひそひそ）ｗ
0503名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:11:09.72>「結論」；負けたはずの「影響力小！。が勝ちニダニダ！
え？君はそんな馬鹿な事を考えているんですか？
「妄想の１．５兆円の方が、影響力が小さい」に決まってるじゃないですかｗ
そんな幼稚園生みたいな間違いをしてはダメですよ？
ああ、そういえばリアル幼稚園生でしたねｗ
0504名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:13:39.42■馬鹿が認めたことｗ
エネルギー関連：『「現実」：３．８兆円。４０％「影響力大」』
エネルギー関連：『「現実」：３．８兆円。４０％「影響力大」』
エネルギー関連：『「現実」：３．８兆円。４０％「影響力大」』
↓↓↓
●馬鹿の結論
「貿易赤字におけるエネルギー問題なんて影響力が低い」
「貿易赤字におけるエネルギー問題なんて影響力が低い」
「貿易赤字におけるエネルギー問題なんて影響力が低い」
ほらね。馬鹿っておもしろいでそ？ でそ？でそ？（大笑）
ねっ、馬鹿理論って
0505名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:18:57.67>エネルギー関連：『「現実」：３．８兆円。４０％「影響力大」』
その通りですね
> 「貿易赤字におけるエネルギー問題なんて影響力が低い」
全く持ってその通りです。
ああ、まさかまだ「エネルギー関連だから、エネルギー問題が原因だ」なんて幼稚園生並みの連想だけで結論を出してたんですか？
おっと失礼、そういえばあなたはリアル幼稚園生でしたねｗ
0506名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:19:04.58|ハイ！先生！
|結局、現実の３．８兆円は影響力大ですか影響力小ですか？（ふ～割合計算のできない馬鹿か）
＼＿＿ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｖ
／■＼∩
（ ´∀｀）ﾉ
＿（つ ﾉ＿
＼￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣||
|| ||
0507名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:27:33.28>「エネルギー関連だから、エネルギー問題が原因だ」なんて
>幼稚園生並みの連想だけで結論を出してたんですか？
えええ！つまり今度は
●「エネルギー問題」と「エネルギー関連」では漢字が違うﾆﾀﾞ！
漢字が違うから
「エネルギー関連」だけど「エネルギー問題」じゃないﾆﾀﾞ！
「エネルギー問題」だけど「エネルギー関連」じゃないﾆﾀﾞ！
で、逃げようとし始めたんですかぁ？（爆笑）
（「ウソでした」の言い訳の方がおもしろかったのに。（爆笑））
■ 驚愕の事実！
３．８兆円の大赤字は「エネルギー関連」で「エネルギー問題」
とは認めないﾆﾀﾞ！
「何が問題かはｳﾘが決定したﾆﾀﾞ！」（毎度おなじみｗ）
（まあ、こんな馬鹿な言い訳しかできないことは最初から・・・ｗ）
0508名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:28:59.08理解できないようなので、幼稚園生にも分かり易い例え話をしましょう
①幼稚園生が誘拐されました！
②幼稚園生が被害者なので、幼稚園生「関連」の事件です！
③では、犯人は、幼稚園生でしょうか？
う～ん、むつかしい問題かもしれませんね！
君ならきっとこう考えるんじゃないですか？
「幼稚園生「関連」の事件だから、幼稚園生の問題が原因だ！だから、犯人は幼稚園生だ！」
なんてねｗ
しかし、いざ捜査をしてみれば、犯人が幼稚園生でない事が判明するのは、よくある事なんですよ。
>>506
>結局、現実の３．８兆円は影響力大ですか影響力小ですか？（ふ～割合計算のできない馬鹿か）
「現実の３．８兆円は影響力大です」と、何度も書いたつもりなんですが、漢字で書くと、幼稚園生には読めないんでしょうか？
いいですか？げんじつのさんてんはっちょうえんのえいきょうりょくは、だい、です。わかりましたか？
0509名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:30:37.04| 先生！エネルギー関連の大赤字はエネルギ―問題じゃないなんて
| ｳﾘでも分かる言い訳ニダ！
＼＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｖ
∧_,,∧∩ ∧_,,∧∩ いくら馬鹿でも関連あるとバレるニダ！！
__<#｀Д´>ﾉ - ____<#｀Д´>ﾉ
||＼∪￣￣＼ ||＼∪￣￣＼
||＼||￣￣￣|| ||＼||￣￣￣||
.||￣￣￣|| .||￣￣￣||
0510名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:34:50.63理解できないようなので、幼稚園生にも分かり易い例え話をしましょう
①幼稚園生が誘拐されました！
②幼稚園生が被害者なので、幼稚園生「関連」の事件です！
③では、これを幼稚園生の「問題」じゃない！という馬鹿はどうしましょうか？ｗ
「問題」と「犯人」の区別がつかない馬鹿、という自白ですか？（クスクス）
エネルギー「関連」の大赤字を認めるﾆﾀﾞ！
でもこれがエネルギー関連の「問題」とは絶対認めないﾆﾀﾞ！
0511名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:35:29.36ああ、なるほど
やはりそんな幼稚園生並みの連想で誤解していたんですね？ｗ
>>508をよくよんで、もう一度考え直してみてください。
>>509
別の例も挙げてみましょう。
例えば、「ある太陽光パネルの発電量」は、間違いなく「エネルギー関連」です。
しかし、「ある太陽光パネルの発電量」は、太陽の光がどの位届くかによって決まるもので、
原発が停止しているかどうかという「エネルギー問題」によって、発電量が変わる事は有りません。
この様に、エネルギーに関係する事柄が、すべてエネルギー問題が原因になるとは限りません。
実際に、貿易収支におけるエネルギー関連の赤字の原因を分析すると、
主な原因は、エネルギー問題ではなく、燃料の市価の上昇にある事は、何度も言いましたよね？
0512名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:39:26.95>いいですか？げんじつのさんてんはっちょうえんのえいきょうりょくは、
>だい、です。わかりましたか？
.│3.8兆円という巨額赤字は影響力大だけど「問題」と絶対認めないらしいぞ
＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
＼/ ∧＿∧ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ･･
（ ´Д｀） ∧＿∧
/ ＼／ ）（´Д｀ ） __ やっぱアホじゃん
/ ＼___／/ ＼
＿＿ .| | / /＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
＼ ￣￣￣￣￣￣（__ノ ＼ ＼__） ＼
||＼ ＼ .||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣|| || ||￣￣￣￣￣￣￣||
0513名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:41:45.85また読解力がなくなったようですねｗ
>③では、これを幼稚園生の「問題」じゃない！という馬鹿はどうしましょうか？ｗ
そんな馬鹿は放っておいたらいいと思いますｗ
私が例示で示したのは、「関連」と「問題」だからと言って、「結果（幼稚園生の誘拐）」と「原因（犯人）」になるとは限らないという事です。
幼稚園生には難しすぎましたか？
>「問題」と「犯人」の区別がつかない馬鹿、という自白ですか？（クスクス）
え？
それは、「エネルギー関連だから、エネルギー問題が原因だ」と主張している君の事じゃないんですか？
0514名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:44:43.83う～ん、いつになったら日本語が読解できるようになるんでしょうか？
>3.8兆円という巨額赤字は影響力大だけど「問題」と絶対認めないらしいぞ
私が言っているのは、
3.8兆円という巨額赤字は影響力大だけど、（原発の停止と言う）エネルギー問題が「主な原因」ではない。
という事ですよ。
0515名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:46:58.67>>③では、これを幼稚園生の「問題」じゃない！という馬鹿はどうしましょうか？ｗ
そんな馬鹿は放っておいたらいいと思いますｗ
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 先生！エネ「関連」だけど、エネ「問題」じゃないって馬鹿見つけたﾆﾀﾞ
| 馬鹿決定でいいﾆｶ？ 誰がみても「関連」だけど「問題」じゃないは苦しいﾆﾀﾞ！
＼＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｖ
∧_,,∧∩ ∧_,,∧∩ いくら馬鹿でも関連あるとバレるニダ！！
__<#｀Д´>ﾉ - ____<#｀Д´>ﾉ
||＼∪￣￣＼ ||＼∪￣￣＼
||＼||￣￣￣|| ||＼||￣￣￣||
.||￣￣￣|| .||￣￣￣||
0516名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:52:32.14ああ、なるほど
幼稚園生の君は、固有名詞と、一般名詞の区別がつかなかったんですね
私が、最初から言っているし、途中で何度も補足しながら書いているように、
私が言う「エネルギー問題」とは、「（原発が停止しているという）エネルギー問題」という意味での固有名詞ですよ？
君が勘違いしてるような「（エネルギーに関連している全ての）問題」という意味の一般名詞ではありません。
議論の最初から何度も何度も何度も書いていたのに、読解力のない君には理解できていなかったんですね？ｗ
数年後には小学校に通うんですから、そろそろ日本語が読めるようになりましょうね？
0517名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:55:58.86>3.8兆円という巨額赤字は影響力大だけど、（原発の停止と言う）エネルギー問題が
>「主な原因」ではない。
まとめ
１．エネルギー「関連」と「問題」と「原因」は漢字が違う。
２．漢字が違うが、ｳﾘの心の中では「原因」と「問題」と「関連」は同じだ。
馬鹿理論完成！（拍手！）ｗ
結局、日本語が理解できてないアホと自白しましたｗ
0518名無電力１４００１
2014/07/30(水) 01:57:54.13ちなみに、「最初から」と言うのは、本当に一番最初の>>269の時点ですよ？
君はリンク先を読めないようですが、きちんと読んでれば、誤解する事もなかったはずです。
小学生になりたいなら、リンク先ぐらい読めるようになりなさい。
0519名無電力１４００１
2014/07/30(水) 02:00:09.11>私が言う「エネルギー問題」とは、「（原発が停止しているという）エネルギー問題」
>という意味での固有名詞ですよ？
ははは、ひひひ、ふふふ（大笑）
★★本日のお馬鹿大賞決定!★★★
ﾎﾞｺﾎﾞｺにされた結果
↓
「エネルギー問題」とは（ｳﾘが決定した）固有名詞ﾆﾀﾞ！
「エネルギー問題」とは（ｳﾘが決定した）固有名詞ﾆﾀﾞ！
「エネルギー問題」とは（ｳﾘが決定した）固有名詞ﾆﾀﾞ！
言葉の定義はｳﾘが決めるﾆﾀﾞ！（エッヘン）
（こんな言い訳が通ると思ってる馬鹿の図ｗ）
0520名無電力１４００１
2014/07/30(水) 02:01:16.58え？
>１．エネルギー「関連」と「問題」と「原因」は漢字が違う。
当たり前ですね。
>２．漢字が違うが、ｳﾘの心の中では「原因」と「問題」と「関連」は同じだ。
>馬鹿理論完成！（拍手！）ｗ
え？その「馬鹿理論」を提唱しているのは、君ですよね？
私は、「原因」と「問題」と「関連」は『別だ』と言っているんですが？
日本語が理解できてないアホという自白ですか？
0521名無電力１４００１
2014/07/30(水) 02:04:54.98え？
>言葉の定義はｳﾘが決めるﾆﾀﾞ！（エッヘン）
私ではなく、議論の発端となった、一番最初のリンク先で定義されている言葉ですが？
やはり、幼稚園生にはリンク先を読むと言うのは難しすぎましたか？
その上、最初のリンクを読んでなくても大丈夫なように、たびたび私が補足していたのに、ろくに読んでなかったんですか？
小学生になりたいなら、相手のレスはきちんと読んで読解できるようになりましょうね？
0522名無電力１４００１
2014/07/30(水) 02:07:46.89１．エネルギー「関連」だけどエネルギー問題とは絶対に認めないﾆﾀﾞ！
２．その「エネルギー問題」とは固有名詞でその意味はｳﾘが決めたﾆﾀ！ﾞ
３．だから、３．８兆円の巨額赤字は「エネルギー問題」ではないﾆﾀﾞ
すごいな、「固有名詞」の「意味」を自分で決めるんだ。。。
さすがはアホの恵也はレベルが違う。（爆笑）
0523名無電力１４００１
2014/07/30(水) 02:10:25.53<♯｀Д´> 「エネルギー問題」は固有名詞ﾆﾀﾞ。固有名詞の意味はｳﾘが決めたﾆﾀﾞ
（ Ｕ つ
ム＿）＿） 〃∩ ∧_,,∧
⊂⌒（ ´∀｀） だから「関連」「問題」「原因」の意味調べろよｗ
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
0524名無電力１４００１
2014/07/30(水) 02:13:40.75う～ん、３つとも間違っていると言うのは、ある意味すばらしい才能ですねｗ
お笑い芸人（笑わせる芸人ではなく、笑われる芸人）の素質がありますよ！
> １．エネルギー「関連」だけどエネルギー問題とは絶対に認めないﾆﾀﾞ！
度々言いましたが、私が言っているのは、
エネルギー「関連」だけどエネルギー問題が「原因」とは限らないし、今回は違う
と言う事です。
> ２．その「エネルギー問題」とは固有名詞でその意味はｳﾘが決めたﾆﾀ！ﾞ
決めたのは私ではないと書いたはずですが……
しかも、リンク先を読んでなくても分かるように補足を書いておいたとも言ったはずですが？
> ３．だから、３．８兆円の巨額赤字は「エネルギー問題」ではないﾆﾀﾞ
度々言いましたが、私が言っているのは、
３．８兆円の巨額赤字は「エネルギー問題」が「主な原因」ではない
と言う事ですよ
小学生になりたいなら、もう少し読解力を身に付けましょうね
0525名無電力１４００１
2014/07/30(水) 02:15:48.21主張：「３．８兆円の巨額な赤字は『エネルギー問題』ではない！
理由：『エネルギー問題』とは固有名詞で、その意味はｳﾘが決定する
というところまでやっと追い込みました。（笑）
すごいですね。ｗ
おもしろいですね。ｗ
「固有名詞」で意味はｳﾘが決めるんですってよ奥様（ひそひそ）ｗ
0526名無電力１４００１
2014/07/30(水) 02:15:50.50はあ、またお絵かきですか？
いつまでも幼稚園生の気分でいないで、小学生になる準備をしたらいかがですか？
反論できなくなったら、お絵かきと無限ループで勝ったつもりになると言うのは、あまりに幼い代償行為ですよ？
0527名無電力１４００１
2014/07/30(水) 02:17:59.39その主張は、私の主張と相違していると何度書けば分かってもらえるんでしょう？
う～ん、なんで君は日本語が読める様にならないんでしょうか？
日本人じゃないんですか？
そういえばやたら韓国語を使用していますが、韓国の方なのですか？
0528名無電力１４００１
2014/07/30(水) 02:24:37.160529名無電力１４００１
2014/07/30(水) 02:24:37.87という馬鹿発言は本当に正しいのか？（てか、馬鹿そのものじゃん。ｗ）
↓
●主張：「３．８兆円の巨額な赤字は『エネルギー問題』ではない！
▼理由：『エネルギー問題』とは固有名詞で、その意味はｳﾘが決定する
エネルギー！がいつのまにか「エネルギー問題！」になって、
それがいつのまにか「固有名詞」に変わってしまいましたぁ（ウソ泣）ｗ
（期待以上の馬鹿ですねｗ）
では、ここからさらに追い詰めます。（ｷﾘｯ）
えっ？ イジメ？
ううう。。。反省汁・・・ｗ
0530名無電力１４００１
2014/07/30(水) 02:32:38.13「エネルギー問題」とは「固有名詞」で、その意味は
「（原発が停止しているという）エネルギー問題」（意味不明・・・ｗ）
なんでしょうか、「エネルギー」もどうやら固有名詞だったようです。。。ｗ
￣￣￣
/ﾍ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ＜ 「エネルギー」の固有名詞の意味教えてください
＿__/ ﾍ （´∀｀ ） （´∀｀ ） （´∀｀ ） （´∀｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ∧＿∧ ） ∧＿∧ ） ∧＿∧ ）∧＿∧ ）
／ |. （´∀｀ ） .（´∀｀ ） （´∀｀ ）. （´∀｀ ）／|
； ＼＿| （＿＿__） （＿＿__） （＿＿__） （＿＿__）
＼| ／ .／|.／ ／|.／ ／|／ ／|
/ |￣￣￣|／|￣￣￣|／|￣￣￣|／|￣￣￣|／|
／ ||￣￣￣|| ||￣￣￣|| ||￣￣￣|| ||￣￣￣||
0531名無電力１４００１
2014/07/30(水) 02:35:56.02<♯｀Д´> 「エネルギー問題」は固有名詞ﾆﾀﾞ。固有名詞の意味はｳﾘが決めたﾆﾀﾞ
（ Ｕ つ
ム＿）＿） 〃∩ ∧_,,∧
⊂⌒（ ´∀｀） てか「エネルギー」も固有名詞じゃね？
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 先に意味カキコして味噌ｗ アホ
⌒ ⌒
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています