>>307-309
わぁ、火病発生。（笑）

＞『その「絶対額の大小」が、エネルギーが原因じゃないと言う話をしているんだけど』

えーと、日本語でＯＫ．（アホってのは日本語さえ使えないのかいｗ）
もう一度、馬鹿がやるべきこと教えてあげるね。（はぁと）
----------------------------------------------------------------------
■論点：「エネルギーなんて影響力の低いもの持ち出すな！」(>>277)
　　　　という馬鹿発言は本当に正しいのか？（てか、馬鹿そのものじゃん。ｗ）

論点は理解できたんだよな？
自分が言い出したことだ、というのも理解できるんだよな？

オマエが証明しなければならないのは、

★「貿易赤字に対するエネルギーの影響は小さい」事を論証する事。
★「貿易赤字に対するエネルギーの影響は小さい」事を論証する事。
★「貿易赤字に対するエネルギーの影響は小さい」事を論証する事。

このためには・・・
--------------------------------
303 ：名無電力１４００１：2014/07/26(土) 17:42:43.83 ＞★「貿易赤字に対するエネルギーの影響は小さい」事を論証する事。

貿易赤字の総額。
その中で、燃料に関わる赤字の絶対額の大小の評価
貿易赤字での割合。

それさえ出せばすむじゃん。
----------------------------------------------

はい、がんばれ〜♪（馬鹿ってのは世話がやけるねえｗ）