>>294
一々懇切丁寧に言っても理解できないの？（はい、ブーメランｗ）

論点１．「エネルギーなんて影響力の低いもの持ち出すな！」(>>277)
　　　　という馬鹿発言は本当に正しいのか？（てか、馬鹿そのものじゃん。ｗ）
　　　　　　↓
馬鹿の回答： はい、反論済みです。>>286
　　　　　　↓
　　★　馬鹿には論点３が見えない・・・。（とほほ）

論点２：「ドイツでわぁ〜！　スペインでわぁ〜！」と言ってるやつらは馬鹿だ
　　　　　　↓
　　　　合意成立♪ｗ（てか、最初からそう言ってるのはこっちだアホｗ）

論点３：「貿易赤字の原因」の話なんですがね？
　　　　　　↓
　　　　エネルギー板で「貿易赤字の原因がエネルギーじゃない！」と言い出すわけかい？（ホントアホやんｗ）
　　　　４兆円の赤字が「原因」ではなく、「エネルギーなんて影響の低いもの」
　　　　になるわけかい？（ほら、論点１にループしちゃったよ。ｗ　馬鹿ループ）

■　４兆円の赤字が軽い軽い♪という馬鹿主張に集約かい？ｗ