トップページatom
981コメント377KB

【PV】 太陽光発電 推進スレ PART 32【CSP】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無電力140012014/05/22(木) 06:44:38.24
○関連スレ
太陽光発電応援スレ PART 1 [電池・燃料電池・太陽電池(仮)]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1338500442/
太陽熱温水器について [建設・住宅業界]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1221720048/
【太陽光発電】 太陽光パネルの性能比較 [エネルギー(政策)]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1328303753/
蓄電池データ・情報・ニューススレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314554913/
再生可能エネルギー・ニュース・投資情報スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1321571414/
【太陽光発電】 DMMソーラー 《3枚目》【シェア】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1343147771/
再生可能 自然エネルギー推進 総合スレ31
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1398997565/
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆6
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/energy/1390825739/
【PV】 太陽光発電事業者 Part2 【メガソーラー】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/industry/1392174616/

○前スレ
【CSP】 太陽光発電 推進スレ PART 31
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1365875839/
0864名無電力140012014/12/02(火) 14:34:07.31
【政治】民主政権“負の遺産”太陽光発電  素人が科学的根拠のない“憧れ”から導入…先行するドイツでは大失敗
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417433283/l50

上記のスレは、このスレと違って現実的な思考ができる人の意見が多くてよろしい。
このスレに集まる人は頭がお花畑で、金銭と時間の感覚がまるでなっていない。
0865名無電力140012014/12/02(火) 16:59:06.52
世界のエネルギーの77%を太陽光や風力で供給可能、IPCCが発表
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1105/12/news012.html
0866名無電力140012014/12/02(火) 18:30:23.51
>>865のリンク先は太陽光と断定しないで太陽熱と併記してるところが
ミソだよな。
ようするに太陽光(PV)では成り立たないって事だろ。
それと、記事の内容は太陽こと風力ではなくて
多種の再生エネルギーの混合とされてる。
人を騙したいが為の記事みたいだ。
0867名無電力140012014/12/02(火) 18:35:43.21
火山噴火したら降灰で太陽光発電できないから需要の20%以上を太陽光発電に頼ってはいけない。
5種類以上の発電方法を持ち、1つが全くダメになっても他で代替できる仕組みが大事。
0868名無電力140012014/12/02(火) 21:34:56.82
太陽光を批判してる人は何と戦ってるのか分からない。
どうしたいの?
0869名無電力140012014/12/02(火) 23:10:23.16
>>865
すげえな
やっぱり太陽光発電だよな
0870名無電力140012014/12/02(火) 23:19:25.27
関東の11月の発電量超悪いんだが
去年の同じ時期より25%減
0871名無電力140012014/12/02(火) 23:23:21.75
時間帯や天候に大きく発電量が左右されるものではなくて
同じ再生可能エネルギーでももっと安定したものに資金を入れるべき。
現状のFITなんて政権の人気取りでしかない。
0872名無電力140012014/12/02(火) 23:27:20.01
メガソーラー発電所がご近所にあって迷惑している人

エコでもまぶしすぎるメガソーラー
広い敷地に設置された太陽光パネル。そのパネルに日光が反射し、住宅に直撃しているのです。「眩しい」「暑い」と訴える住民。
一方、業者も話し合いに応じて、解決策を出しているんですが…。各地で巻き起こる「反射光」トラブルです。

http://www.mbs.jp/voice/special/archive/20141124/
0873名無電力140012014/12/02(火) 23:48:35.13
ソフトバンクとミサワホームと北海道COOPのいずれも太陽光発電を
電力会社への売電価格より1円高い価格で買い取ってくれるってよ。
ソフトバンクは工場などへの転売、ミサワホームとCOOPは自社で消費したいそうだ。
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1412/02/news035.html
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1405/23/news017.html
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1403/11/news036.html
0874名無電力140012014/12/03(水) 00:15:22.09
太陽光を推進してる人は戦いが何かわかっていない。経済と時間の感覚がお粗末。
0875名無電力140012014/12/03(水) 00:21:17.98
>>874
それ分かったら太陽光のメリットを出来ないわけが無いんだが…。
0876名無電力140012014/12/03(水) 00:24:52.04
>>872
ノブテル「要するにカネメでしょ?」
0877名無電力140012014/12/03(水) 08:01:35.42
太陽光ムラって不動産投資野郎が多数派だな
0878名無電力140012014/12/03(水) 08:13:38.16
>>873
あーあ、太陽光発電アンチの論理がまた不利になるなw
0879名無電力140012014/12/03(水) 08:57:53.94
>>874
で874が理解してる太陽光発電のコストはどの位?
先進国では買い取り価格ですら10セント/kWhくらいなんだが
0880名無電力140012014/12/03(水) 13:10:22.40
>>872
午前の反射光を想定してないとは、ただの設計ミスだな
ただ、冬は暖房費の節約になるわけだろ
冷房費より暖房費のほうが遥かに高くつくことを考えると有効活用するのも手だよ
植樹するなら落葉樹のほうがいい
0881名無電力140012014/12/03(水) 15:27:30.99
>>872をつぶさに見たけど8件の家の前に遮光フェンス置けば済む話じゃん。

しゅうりょ〜
0882名無電力140012014/12/03(水) 15:34:01.20
これ、逆に考えたらとてもよいヒントというかチャンスだよ。
四方を風よけの壁で囲って、壁の内側に鏡かアルミホイルでもつければ
パネルに当たる光も増えて発電効率が上がるんじゃねえの?
0883名無電力140012014/12/03(水) 15:43:44.91
自由に向きを変えられる追尾型なら反射光の問題は発生しない
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1411/26/news024.html
0884名無電力140012014/12/03(水) 16:05:45.10
追尾=可動部あり=故障可能性だからな
雪降ろしと兼用とかでないと採用する気はしない
0885名無電力140012014/12/03(水) 16:40:26.28
中東の砂漠だと凄い発電しそうだね
滅多に雨降らないイメージだし
0886名無電力140012014/12/03(水) 17:20:44.88
マジレスすると砂埃と温度でそこまで伸びないと思われ
0887名無電力140012014/12/03(水) 18:56:49.03
>>884
一日一往復するだけだからなあ、どうだろ
0888名無電力140012014/12/03(水) 20:09:20.62
反射が酷いならこれを融雪に生かせないだろうか?
東北・北海道では「融雪電力」というのを格安で売り
みなさんこれでお湯を作って雪を溶かしている。
山々に鏡を置いて平地の雪積場などにあてれば効率よく融雪できるぞ。
しかも使うエネルギーはタダ。
0889名無電力140012014/12/03(水) 20:34:07.56
朝日は反射しなくても入るんだよね
反射の光がプラスされるわけだが、そんなに熱量が違うものかな?
0890名無電力140012014/12/03(水) 20:43:47.69
俺の友達の宇宙人にきいてみよう、一番いいエネルギーはなーに?
0891名無電力140012014/12/03(水) 22:19:45.72
>>887
つーか、面積命なのに可動台とか金かかってしょうがないだろ
0892名無電力140012014/12/03(水) 22:34:21.95
>>885
水を使わず砂を取り除く技術があると良いんだけどね
けどサハラソーラーブリーダー計画を
砂嵐でやられちゃうだろうと笑っていたら
まさに太陽光発電自体がその砂嵐対策でもあるらしい
確かに砂嵐のエネルギーは
太陽光が砂漠を温めることによる上昇気流だし
それを電気に変えれば砂嵐も収まるという理屈
実現するかどうか解らないが夢のある話ではある
0893名無電力140012014/12/03(水) 22:47:11.89
>>892
防砂林(サボテン、ヤシ、松)で囲ってからパネル置いた方がいいね
多少は砂を防げる。
0894名無電力140012014/12/03(水) 22:57:03.52
その砂漠で作った電気はどこへ行くのだろうか…
0895名無電力140012014/12/03(水) 23:36:09.49
>>894
サハラ・ソーラー・ブリーダーね
ブリーダーなんよ
http://www.ssb-foundation.com/j-index.html
0896名無電力140012014/12/04(木) 01:02:42.10
ジブラルタル海峡に巨大な橋か地下トンネルのどちらかを築いて
高圧電線を無数に敷けば
サハラ砂漠の太陽光発電だけでヨーロッパの電力需要やらエネルギー需要を
満たしてしまうとは言われてるね。
ただ、その金をどこが出すかというのが問題。
スペインとかモロッコにその金は無い。
0897名無電力140012014/12/04(木) 01:05:23.35
技術的にはジブラルタル海峡なんてたった12km程度しか離れてないのだから
海底トンネルなんて簡単だけど問題はそこがイギリス、スペインの植民地が
入り乱れてる点。
0898名無電力140012014/12/04(木) 08:33:10.77
>>894
心配せずともそんなにたくさん同時にはできないから

当面は都市部付近で増大する空調のための電力が賄えればいいし
ドバイのトマト栽培とか
国内需要を賄うくらいには拡大できるかも知れない

何事もできることからだよ
0899名無電力140012014/12/04(木) 12:22:58.75
追尾型は固定式の1.5倍発電量稼げるからそれで装置のコスト分を
回収できるなら経済的に不利ではない
午前午後など固定式より1.5〜2倍も発電する ピークタイムに有利
固定式では発電量ゼロの6時や18時でも固定式の8時/16時ぐらいの発電量がある
それに下の地面を他の用途に利用することも可能だ
0900名無電力140012014/12/04(木) 12:34:12.76
>>899
土地が⒈5倍必要ってことだろ、それ
0901名無電力140012014/12/04(木) 12:40:47.66
>>900
そうとは限らんだろう,固定式も実際かなり隙間のスペースがある
土地のほうを使いたければ建てる密度は低くするだろうけど
0902名無電力140012014/12/04(木) 14:15:38.92
南北縦長に配置する分には
固定も追尾も同じスペースでよい

が、東西に広く配置すれば
追尾型は昼近くまで隣の追尾型の影になり、無意味
0903名無電力140012014/12/04(木) 14:26:31.19
北海道は今まで太陽光発電全国順位が20位だったのに
来年、一気にダントツ一位となる事が確定したらしいよ。
ほとんど無料の平野が無限に広がってるのはやはりデカい。
また風力も全国一位になった。
地熱発電も早晩一位となるのが確定なので大電源地帯となる。
道民って元々左翼的で原発を激しく阻止していたので
再生エネルギー促進法ができて狂喜乱舞で全ての自治体が競争して
再生エネルギーを促進してる。
0904名無電力140012014/12/04(木) 14:27:48.26
>>902
つまり、架台の工夫によっては南北に走る線路や水路上に設ける事も有りって事か。

…と、ここまで書いてて、風力との組み合わせも出来そうな気がしてきた。
0905名無電力140012014/12/04(木) 16:01:56.38
東京都が再エネ導入目標設定、2024年に電力消費の20%、都内に1GWの太陽光導入
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20141204/392341/

10年後に20%か。高い目標だが頑張れ。
原発依存度が30%だったから段階的に減らすとしても脱原発は2030年ころかな。これもかなり厳しい目標になるが頑張れ。
0906名無電力140012014/12/04(木) 19:00:36.42
>>902
それはありそうだが、その考えはちょっと浅い
太陽は真東から昇るとは限らないし、真西に沈むとも限らない
一年の内で一時期そうではあるが
0907名無電力140012014/12/04(木) 19:02:16.00
http://web.cc.yamaguchi-u.ac.jp/~yamaharu/image218.gif
0908名無電力140012014/12/04(木) 21:12:10.13
>>906
お前は馬鹿なのか?
0909名無電力140012014/12/04(木) 21:32:40.13
>>908
どうみても理解力のないお前が馬鹿にしか見えない
0910名無電力140012014/12/04(木) 22:49:59.03
>>903
これで東北電力との間の送電網が強化されれば
電力自給率の改善にも役立ちそう
こういうのを公共事業でやって
利用料で元を取るなんて事はできないのかな
0911名無電力140012014/12/04(木) 23:15:17.22
>>910
まずは道東らしい。
年中晴れてて、風が安定して一年中強いのは道東だけど
そもそも人があまり住んでない上に送電網が無いので再生エネルギー発電をできないらしい。
まずここに高圧電線を引ければさらに北海道の再生エネルギー電力が飛躍的に伸びるそうです。
0912名無電力140012014/12/05(金) 03:02:10.79
今より進んだ太陽パネルが数年のうちに発売される予定は無いですか?
もっと安くて発電率が高くて軽量のもの
0913名無電力140012014/12/05(金) 07:17:51.71
>>911
コストに見合う電力が得られるのかね?
0914名無電力140012014/12/05(金) 07:34:10.00
>>913
大型風力は余裕で得られるでしょ
0915名無電力140012014/12/05(金) 10:36:58.16
北海道で水素製造、本土に販売
北海道が始まったな
0916名無電力140012014/12/05(金) 10:57:59.79
環境にいいとか、売電で儲かるなんてだまされる奴ら沢山いるんだろうなあ〜
パネル作るのにどれだけのエネルギーが必要か、有毒物質が排出されている事実とか気にしないんだろうなあ〜
capacityの問題で買ってくれなくなるも分かんないんだろうなあ〜

設置するなら自宅で消費できる分で十分だなんて書くとまた烈火のごとく怒る奴がいるんだろうなあ〜

ビジネスだもんなあ〜 俺もビジネスなら良いことしか言わないよ。売りたいもん。皆もそうだろ?
0917名無電力140012014/12/05(金) 11:05:22.01
アンチ太陽光の人は何と戦ってるの?
0918名無電力140012014/12/05(金) 11:50:00.63
>>917
読め
◆ドイツ太陽光 普及させまくったら電気代が高額3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1409364298/
0919名無電力140012014/12/05(金) 11:51:50.92
>>918
ドイツは成功してるじゃん。
そんなことより原発廃炉費用を電力会社はいままでずっと積立金として取ってたくせに
なんと「おかわり」しようとしてるぞ。今までの積立金を全て横領しちゃったから
積立金は0円だったことにして、再度全額電気料金に上乗せするんだとよ。
0920名無電力140012014/12/05(金) 14:29:23.36
頭の悪いアンチは1手先を判断材料にしてるわけよw
何も読んでないわけよw そんなじゃおれらの意見が理解できるわけない
0921名無電力140012014/12/05(金) 15:21:42.61
廃炉費用まで含めると風力・太陽光はかなり安い発電だよな。
0922名無電力140012014/12/05(金) 16:03:56.88
いやいや、風力なんて2円以下だぞ
太陽光も7円以下だよ
0923名無電力140012014/12/05(金) 17:26:35.82
火力発電所も本来は耐用年数が10〜15年くらいと決められてるのだが
日本は無理して40年以上使ってるんだよな。
かなり危険だと海外からも言われてた。
電力会社が銭ゲバだから更新してこなかった。
でも最近の火力発電所はかなり効率が良くなってきたので次々と廃炉して
新規の石炭火力に振り替える予定だそうだ。
0924名無電力140012014/12/05(金) 20:01:33.99
電力会社と税務署は違法行為を。
売電の電気代に消費税が5%のままである。
財務省も監督してくれ。
0925名無電力140012014/12/05(金) 20:51:22.22
デマ乙。普通に8パーセントになってる
0926名無電力140012014/12/06(土) 16:35:46.34
頭の悪い輩が騙されて他人にも余計な物をススメているスレはここでつか?
0927名無電力140012014/12/06(土) 20:23:59.20
もう太陽光詐欺に引っかかるよな御めでたい奴はほとんどいないよ。
新規の発注が激減してるのでメーカーの営業が煩いのなんのって。
以前は相手にしなかったような業者にまで
必死こいて営業してるらしい。
0928名無電力140012014/12/06(土) 23:07:49.47
一時的なものだろ
ぬか喜びを後で笑われるのがおちだ
0929名無電力140012014/12/07(日) 11:45:11.43
>>917
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20141206-OYT1T50137.html?from=ytop_main1
0930名無電力140012014/12/08(月) 13:19:07.42
太陽光導入量 8月末で17GW 残り52GW
0931名無電力140012014/12/08(月) 18:56:26.57
>>52
強化ガラスだよ
0932名無電力140012014/12/09(火) 16:39:58.13
先月中旬に設置工事して、明日やっと連系開始。3週間待ち、長かったなぁ。@神奈川
0933名無電力140012014/12/09(火) 19:48:09.33
北海道、本州連絡送電線は、直流60万kwしかないんだぞ
電線代けちって、海回帰だぞ

仮に、東北縦貫送電線500万kwに直結させるには、
一体いくらの交流特高送電線代が必要だと思ってるの?
しかも、銅損(アルミ損)の熱送電線ロス

できたら、わざわざ地産用の泊原発なんか作ってねぇよ
0934名無電力140012014/12/09(火) 20:06:15.61
>>933
そんな値段だれも知らないよ
いくらなのか教えてくれよ
0935名無電力140012014/12/09(火) 21:31:51.66
>>933
北海道電力のピーク時発電量が600万kW弱なので北本連携線が特別不足しているとも思わない。
ちなみに泊の各原発の発電量は大体60万kWです
0936名無電力140012014/12/09(火) 22:22:35.20
3号機は91.2万kwだね。3基合計で207万kw
0937名無電力140012014/12/10(水) 00:06:42.27
>>933
一体いくらの交流特高送電線台が必要だか、知らないんだね
知らないなら知ったかするな
0938名無電力140012014/12/10(水) 11:08:07.99
ここまで来ると推進派は自らの利益のためだけに行動していることが明らかだな。
環境の為なんて偽善もいいところ。
0939名無電力140012014/12/10(水) 11:37:09.66
今は太陽光発電は0.4%ほどだけど20%くらいまでは増えていいと思うよ。
そこらが限界点だと思う。
0940名無電力140012014/12/10(水) 11:56:18.56
太陽光はまず自分で発電、自分で消費したうえで、余剰のみに限らないと
本当に電力網崩壊させるつもりかよ
0941名無電力140012014/12/10(水) 11:57:54.21
ちょっと宗教がかったロハスとか、思想みたいな人が多いけど
オフグリッドやってる連中の方が、太陽光固定価格買取政商よりずっとマシ
0942名無電力140012014/12/10(水) 16:24:15.00
○関連スレ
太陽光発電応援スレ PART 1 [電池・燃料電池・太陽電池(仮)]
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/battery/1338500442/
太陽熱温水器について [建設・住宅業界]
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/build/1221720048/
【太陽光発電】 太陽光パネルの性能比較 [エネルギー(政策)]
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1328303753/
蓄電池データ・情報・ニューススレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314554913/
【太陽光発電】 DMMソーラー 《3枚目》【シェア】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1343147771/
再生可能 自然エネルギー「推進」 総合スレ35(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1414585844/
【PV】家庭太陽光発電20年間1000万円収入差
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1403620842/

【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆12 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1414832539/

【PV】 太陽光発電事業者 Part7 【産業用】 [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/industry/1416069970/
再生可能エネルギー・ニュース・投資情報スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1321571414/

○前スレ
0943名無電力140012014/12/10(水) 17:06:52.13
>>937
じゃ、いくらなの?
0944名無電力140012014/12/10(水) 17:28:23.01
>>943
じゃ、ってお前は誰?
おしえてくれって質問に答えられなかった人?
0945名無電力140012014/12/10(水) 22:43:01.38
儲けたいんだろ?推進派さん。

環境だなんだかんだは後付けで、パネルを売って儲けたいんだよな?

そのパネルを作るのにどれだけ有害物質を出したとしても。
0946名無電力140012014/12/10(水) 23:27:00.37
>>945
おまえ儲けることが悪いことだと思ってるわけ?
おまえの食い扶持は誰かの儲けから出てるんだぞw地商
有害物質って何?
0947名無電力140012014/12/11(木) 00:33:13.94
ナマポの俺としては、
太陽光発電のせいで電気代が上がるのは困るわけで、自然エネルギーなんて廃止して欲しいです。

はっきり言って迷惑です!!
0948名無電力140012014/12/11(木) 10:53:44.88
>>947
ツッコミ待ちなんだろうな。
仕方ねーや
ナマポのおまえが一番迷惑
働けwww
0949名無電力140012014/12/11(木) 14:52:13.68
この度46kwほど屋根に乗せたから、スレ探して来てみた
予想通り荒れてるのねw

先人たちに質問とかしたいんだけどスレ違いかな?
0950名無電力140012014/12/11(木) 19:46:39.22
>>949
へ〜、46kwを屋根に載せたんだ!
凄いね!


嘘も程ほどにしろよw
0951名無電力140012014/12/11(木) 20:04:28.87
ピリオドがぬけてるか、よほどでかい工場の屋根とか
0952名無電力140012014/12/11(木) 20:33:28.41
>>944
できないんだよ
海底を、交流の特高ケーブルは
価格がだせない。

漏電したときの、周辺への影響が半端ないんなよ
できてたら、やっとるわ
0953名無電力140012014/12/11(木) 21:23:10.11
>>950
細かくはうろ覚えだけど46.いくらかkWで間違いないと思うけど
何か単位とか間違ってるかな

>>951
大きくはないけど、確かに工場です

て言うか質問あったのに自己解決出来ちゃったよw
スレ汚しみたいになってすまんです
0954名無電力140012014/12/12(金) 11:51:46.25
あ、海峡で交流電源が流せないのは、防衛上の制約もあるからね。
交流の発する磁波が強烈で、ロシアや中国の潜水艦が探せないし

だから、空中配線の関門海峡や、瀬戸大橋は、50万Vの特高ケーブルが設置されてる。

和歌山〜四国も海底直流連携線だ。
0955名無電力140012014/12/12(金) 13:28:10.25
米国 ドイツ 太陽光発電を設置したら電気代が半額
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1401683785/


ドイツ 太陽光 普及させまくったら電気代が半分
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1378163864/
0956名無し2014/12/13(土) 10:06:42.66
日本に売り込みをしているIBC solarっていう会社は、本国の財務がひどいらしい。注文したけど納品してもらえないなんてことがないように...
0957名無電力140012014/12/13(土) 11:23:14.21
【社会】発電所建設現場から太陽光発電パネル531枚が盗まれる - 茨城
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418423928/
0958名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 14:59:38.46
>>946
お前本当に頭悪いな〜
自分が儲けるために環境を汚染して良いのかよ?
情弱、ggrks!

パネルの製造時、廃棄時に有害物質が出るんだよ。太陽光発電なんて環境に良くない偽善の固まりなんだよ。
0959名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 16:45:08.08
>>958
シリコン製ならそうかもしれないが化合物系なら
環境負荷低いんじゃね?
0960名無電力140012014/12/14(日) 18:12:03.52
シリコンて、地面の成分の大半だぞ
SiO2で
なんで、有害になるの?廃棄物が
0961名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 18:20:19.47
現実に不純物混じりな土埃でも病気になる人なんだろうなあ
0962名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 18:45:12.82
>>959
シリコンの方が問題ないんだよ。CISとかのほうが。
そういえばオフグリッドやってる連中って廃棄物がでないシリコン単結晶とか
言ってるくせに、使ってるのは中古のフォークリフトの鉛バッテリーだったり
するんだよね。ちぐはぐ
0963名無電力140012014/12/14(日) 21:08:45.59
>>962
鉛バッテリーは完全にリサイクルされるだろ
喜んで買い取ってくれるぞ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。