【PV】　太陽光発電　推進スレ PART 32【CSP】

**名無電力１４００１** · 2014/05/22(木) 06:44:38.24

○関連スレ
太陽光発電応援スレ PART 1 [電池・燃料電池・太陽電池(仮)]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1338500442/
太陽熱温水器について [建設・住宅業界]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1221720048/
【太陽光発電】　太陽光パネルの性能比較 [エネルギー(政策)]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1328303753/
蓄電池データ・情報・ニューススレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314554913/
再生可能エネルギー・ニュース・投資情報スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1321571414/
【太陽光発電】　DMMソーラー《3枚目》【シェア】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1343147771/
再生可能　自然エネルギー推進　総合スレ３１
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1398997565/
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆６
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/energy/1390825739/
【PV】太陽光発電事業者　Part2 【メガソーラー】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/industry/1392174616/

○前スレ
【CSP】　太陽光発電　推進スレ PART 31
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1365875839/

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 01:06:05.17

波力に関してはブイの電源として有望視されてる。
うまくいけば１０年間一度も電池交換しないでも点灯するかもしれない。

でも火力発電などの代わりには当然ならない。

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 01:09:47.33

潮力発電はそれ独自ではとても採算など合わないけど
海上風力発電の補助電源として付けるならそれほど金を食わないし
中々センスがいいと思う。

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 06:12:48.22

瀬戸内海とか門司海峡を塞き止めることが出来たら、潮力発電にも将来性があるだろう。

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 09:56:04.30

>>826
ドイツの賦課金がバカ高くなったのは
算定基準を変えたからで
もとのまま平均調達価格との差額にしておけば
ここまで大きくならなかったんだよ

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 10:54:39.23

>>833
参入が増えれば増えるほど庶民が買い取っていかなきゃいけないんだから
負担が大きくなっていくのは確かでしょ

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 11:32:13.65

>>831
そこまでしなくともいいけど小さい漁港があるじゃん
中型船までしか入れない５０ｍプール３個分くらいで
すでにうち捨てられほとんど使われてない湾口。
そういうのをそのまま使って潮力発電なら悪くないよ。

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 11:54:38.16

電気って1kw30円くらいじゃんせいぜい
潮力発電ってでっかい発電機を海に据え付けて潮の満ち引きでプロペラ回すんだろうけど
どんだけ発電できるの

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 12:03:25.22

>>836
大規模水力発電並み？
でも自然地形利用できないと莫大な初期投資が必要になるし、
海水で設備の痛みが早い分水力よりランニングコストが高いのがネック
あとアセス関係が未整理で、調整も大変そうだね

海洋系でも海流発電なら取りあえず水車置けばいいから、
そっちは最初は洋上風力とセットとかで始めればいいのかなぁ

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 16:07:48.27

[転載禁止] 再生可能　自然エネルギー「推進」　総合スレ35(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1414585844/

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 17:06:38.75

wiki読んだら　潮力発電所って５－１０年しかもたないって　そんなんでコスト見合うわけないよな

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 21:49:24.44

>>834
ある時期まではね
でも再エネの発電コストは電気代よりはるかに安くなったし
買い取り価格も10セント/kWh程度
平均調達価格との差額を賦課金にする以前の算定方法に戻せば
既に再エネを増やすほど電気代は下がる局面をむかえている
ただ再エネの普及とコストダウンは予定よりかなり早いペースで
電力網の整備も
水素インフラの実用化も追いついていないので
再エネの有効利用や省エネ建築の普及には電気代が高い状態の方が望ましい

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 21:49:38.21

たしか石油火力発電所も、耐用年数10年ぐらいだって聞いた。
石油ショック後に新設を禁止する国際条約が結ばれ、原発で足らない時だけ稼働で
騙しダマシ引き延ばしてきたんだと。

どうにか新設可能で安い石炭火力発電所が、そこここで造られてる。

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 21:53:17.92

まぁ、潰れたガソリンスタンドを国とか企業が買い取って、水素スタンドとして売り込み
電力会社が買い取れない分を吸収していくしかないのかな？

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 21:53:23.27

>>839
カキガラが付くからメンテナンスが半端ない。
絶対に採算が合わないのが潮力関係
フランスは満ち引きが１５ｍくらいあったからギリギリ採算あってるけど
日本記録は６ｍだから論外。

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 21:55:37.24

そのうち、プロパンガスみたいに、水素電池をトラックで配送するようになるかもな。
田舎とかは。

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 22:02:43.44

>>843
ttp://hunter-investigate.jp/news/2012/03/post-179.html
＞放射能まみれ　は、言い過ぎだろうが、原発温排水は７℃上昇くらいで排水されるそうな。
ここでも半端ないカキガラメンテが必要だな。

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 22:05:09.69

天候や時間帯に大きく左右される太陽光以外なら何でもいい
そんな物増えるだけ害。
蓄電池の画期的な発明でも出来て超小型で格安の物でも出来れば別だけど。

ちなみに、揚水発電なんてのは日本国内ではこれ以上作る場所なんて
そうそうない。

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 23:19:09.84

>>846
長寿命も追加しておいてくれ

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 23:30:27.44

【政治】民主政権“負の遺産”太陽光発電　素人が科学的根拠のない“憧れ”から導入…先行するドイツでは大失敗&copy;2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417351224/

**名無電力１４００１** · 2014/12/01(月) 00:25:27.24

>>848
大失敗ではなくね？
ドイツは原油の輸入量が減り貿易黒字が拡大して
財政も黒字に転換したわけだから。

**名無電力１４００１** · 2014/12/01(月) 00:28:57.73

>>841
さらっと嘘を吐くよね。
耐用年数など無い
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=02-02-03-13

**名無電力１４００１** · 2014/12/01(月) 00:40:16.26

>>849
そのスレを読めば失敗と思っている人がいかに多いかわかる。

**名無電力１４００１** · 2014/12/01(月) 04:34:47.50

読んでないけど
２ｃｈは底辺ばっかだから
他人が儲かってるのを妬んでるだけだろ

**名無電力１４００１** · 2014/12/01(月) 08:36:48.07

>>851
知識のない人が読んだら勘違いするだろうね
再エネが普及して
再エネコストが下がって
FITが終了するならまずは成功

**名無電力１４００１** · 2014/12/01(月) 09:35:37.82

ドイツは先走りすぎた
1ｋWあたり30万円になった今から導入する日本では
損するのはやらない奴と電力会社だけ

前から言ってたが、FITが導入される前に
電力会社が一般住宅の屋根を借りて太陽光発電を自社で設備しまくれば
損することは無かったのだ
もう手遅れ

**名無電力１４００１** · 2014/12/01(月) 12:04:24.48

今の太陽光って作る時のCO2問題は解決してるのかな？
前はソーラー電池を作るときに1500度の熱を必要としたよね。（その時にCO2が大量に出る）
あとはコストだけど

太陽熱を直接電気に変える方が効率良い気がする
さらに、レンズで太陽光（熱）を集めたらいいんじゃないかな

**名無電力１４００１** · 2014/12/01(月) 12:09:45.35

855補足

熱電変換素子なんかを使って熱を直接電気に変える方法を使うといいかも。
さらにその機器にレンズを付けて効率を上げるとかさ

**名無電力１４００１** · 2014/12/01(月) 12:26:28.88

>>855
2年か3年で元が取れるはず

**名無電力１４００１** · 2014/12/01(月) 14:52:00.16

ドイツドイツって言うけど結局ドイツはベースの火力発電全く減らせてないんじゃなかった？
再エネ発電した分は送電線が足りなくて有効活用できてないんだし

**名無電力１４００１** · 2014/12/01(月) 21:44:20.99

原油の輸入量は明らかに減らせただろう

**名無電力１４００１** · 2014/12/02(火) 00:12:29.20

>>858
それは何故か？を調べる方がいいと思う
いい放しでは何なんでざっと調べてみた

ドイツの脱原発政策は3本柱
再エネの普及
省エネ
既存発電設備の高効率化

既存設備の高効率化は新しい石炭火力がメインで
ドイツで火力発電所の建設が増えているのはこのため
でシェールガス革命で石炭の市場価格が下がったものだから
旧設備でも発電してより儲けようとする事業者が続出
石炭火力の発電量が増大
によって電力市場の価格が低下
事業者によっては不採算に
賦課金の決め方がそれまでは平均調達価格との差だったのが
メルケル政権の法律改正で電力市場価格との差になったので
市場価格の暴落と共に賦課金が膨大に

送電網が足りなくてと書いてるブログ等結構あるのだが
実際は予定より随分早く再エネの普及と低コスト化が進んだので
送電網の整備が追いつかなくなったということ
2020年代までかかるんじゃないかな
送電網の整備なんて10年単位の事業のはずだし
でもそれで解決しちゃうんだよ

**名無電力１４００１** · 2014/12/02(火) 10:15:28.83

太陽光いいね

**名無電力１４００１** · 2014/12/02(火) 10:36:47.90

送電線が追いつかないと言うより住民の反対で出来ないんじゃなかった？

**名無電力１４００１** · 2014/12/02(火) 14:15:14.26

実際に使っている人は解かると思うけど、
夜はもちろん0、曇ってるだけでも1割～3割り程度しか発電
しない物がいくらあっても他の発電システムは減らせないよ。

夜なんて、まさに無いのと同じだから。

**名無電力１４００１** · 2014/12/02(火) 14:34:07.31

【政治】民主政権“負の遺産”太陽光発電　素人が科学的根拠のない“憧れ”から導入…先行するドイツでは大失敗
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417433283/l50

上記のスレは、このスレと違って現実的な思考ができる人の意見が多くてよろしい。
このスレに集まる人は頭がお花畑で、金銭と時間の感覚がまるでなっていない。

**名無電力１４００１** · 2014/12/02(火) 16:59:06.52

世界のエネルギーの77％を太陽光や風力で供給可能、IPCCが発表
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1105/12/news012.html

**名無電力１４００１** · 2014/12/02(火) 18:30:23.51

>>865のリンク先は太陽光と断定しないで太陽熱と併記してるところが
ミソだよな。
ようするに太陽光（ＰＶ）では成り立たないって事だろ。
それと、記事の内容は太陽こと風力ではなくて
多種の再生エネルギーの混合とされてる。
人を騙したいが為の記事みたいだ。

**名無電力１４００１** · 2014/12/02(火) 18:35:43.21

火山噴火したら降灰で太陽光発電できないから需要の20％以上を太陽光発電に頼ってはいけない。
5種類以上の発電方法を持ち、1つが全くダメになっても他で代替できる仕組みが大事。

**名無電力１４００１** · 2014/12/02(火) 21:34:56.82

太陽光を批判してる人は何と戦ってるのか分からない。
どうしたいの？

**名無電力１４００１** · 2014/12/02(火) 23:10:23.16

>>865
すげえな
やっぱり太陽光発電だよな

**名無電力１４００１** · 2014/12/02(火) 23:19:25.27

関東の11月の発電量超悪いんだが
去年の同じ時期より25%減

**名無電力１４００１** · 2014/12/02(火) 23:23:21.75

時間帯や天候に大きく発電量が左右されるものではなくて
同じ再生可能エネルギーでももっと安定したものに資金を入れるべき。
現状のFITなんて政権の人気取りでしかない。

**名無電力１４００１** · 2014/12/02(火) 23:27:20.01

メガソーラー発電所がご近所にあって迷惑している人

エコでもまぶしすぎるメガソーラー
広い敷地に設置された太陽光パネル。そのパネルに日光が反射し、住宅に直撃しているのです。「眩しい」「暑い」と訴える住民。
一方、業者も話し合いに応じて、解決策を出しているんですが…。各地で巻き起こる「反射光」トラブルです。

http://www.mbs.jp/voice/special/archive/20141124/

**名無電力１４００１** · 2014/12/02(火) 23:48:35.13

ソフトバンクとミサワホームと北海道COOPのいずれも太陽光発電を
電力会社への売電価格より１円高い価格で買い取ってくれるってよ。
ソフトバンクは工場などへの転売、ミサワホームとCOOPは自社で消費したいそうだ。
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1412/02/news035.html
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1405/23/news017.html
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1403/11/news036.html

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 00:15:22.09

太陽光を推進してる人は戦いが何かわかっていない。経済と時間の感覚がお粗末。

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 00:21:17.98

>>874
それ分かったら太陽光のメリットを出来ないわけが無いんだが…。

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 00:24:52.04

>>872
ノブテル「要するにカネメでしょ？」

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 08:01:35.42

太陽光ムラって不動産投資野郎が多数派だな

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 08:13:38.16

>>873
あーあ、太陽光発電アンチの論理がまた不利になるなw

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 08:57:53.94

>>874
で874が理解してる太陽光発電のコストはどの位？
先進国では買い取り価格ですら10セント/ｋＷｈくらいなんだが

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 13:10:22.40

>>872
午前の反射光を想定してないとは、ただの設計ミスだな
ただ、冬は暖房費の節約になるわけだろ
冷房費より暖房費のほうが遥かに高くつくことを考えると有効活用するのも手だよ
植樹するなら落葉樹のほうがいい

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 15:27:30.99

>>872をつぶさに見たけど８件の家の前に遮光フェンス置けば済む話じゃん。

しゅうりょ～

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 15:34:01.20

これ、逆に考えたらとてもよいヒントというかチャンスだよ。
四方を風よけの壁で囲って、壁の内側に鏡かアルミホイルでもつければ
パネルに当たる光も増えて発電効率が上がるんじゃねえの？

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 15:43:44.91

自由に向きを変えられる追尾型なら反射光の問題は発生しない
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1411/26/news024.html

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 16:05:45.10

追尾＝可動部あり＝故障可能性だからな
雪降ろしと兼用とかでないと採用する気はしない

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 16:40:26.28

中東の砂漠だと凄い発電しそうだね
滅多に雨降らないイメージだし

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 17:20:44.88

マジレスすると砂埃と温度でそこまで伸びないと思われ

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 18:56:49.03

>>884
一日一往復するだけだからなあ、どうだろ

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 20:09:20.62

反射が酷いならこれを融雪に生かせないだろうか？
東北・北海道では「融雪電力」というのを格安で売り
みなさんこれでお湯を作って雪を溶かしている。
山々に鏡を置いて平地の雪積場などにあてれば効率よく融雪できるぞ。
しかも使うエネルギーはタダ。

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 20:34:07.56

朝日は反射しなくても入るんだよね
反射の光がプラスされるわけだが、そんなに熱量が違うものかな？

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 20:43:47.69

俺の友達の宇宙人にきいてみよう、一番いいエネルギーはなーに？

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 22:19:45.72

>>887
つーか、面積命なのに可動台とか金かかってしょうがないだろ

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 22:34:21.95

>>885
水を使わず砂を取り除く技術があると良いんだけどね
けどサハラソーラーブリーダー計画を
砂嵐でやられちゃうだろうと笑っていたら
まさに太陽光発電自体がその砂嵐対策でもあるらしい
確かに砂嵐のエネルギーは
太陽光が砂漠を温めることによる上昇気流だし
それを電気に変えれば砂嵐も収まるという理屈
実現するかどうか解らないが夢のある話ではある

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 22:47:11.89

>>892
防砂林（サボテン、ヤシ、松）で囲ってからパネル置いた方がいいね
多少は砂を防げる。

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 22:57:03.52

その砂漠で作った電気はどこへ行くのだろうか…

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 23:36:09.49

>>894
サハラ・ソーラー・ブリーダーね
ブリーダーなんよ
http://www.ssb-foundation.com/j-index.html

**名無電力１４００１** · 2014/12/04(木) 01:02:42.10

ジブラルタル海峡に巨大な橋か地下トンネルのどちらかを築いて
高圧電線を無数に敷けば
サハラ砂漠の太陽光発電だけでヨーロッパの電力需要やらエネルギー需要を
満たしてしまうとは言われてるね。
ただ、その金をどこが出すかというのが問題。
スペインとかモロッコにその金は無い。

**名無電力１４００１** · 2014/12/04(木) 01:05:23.35

技術的にはジブラルタル海峡なんてたった１２ｋｍ程度しか離れてないのだから
海底トンネルなんて簡単だけど問題はそこがイギリス、スペインの植民地が
入り乱れてる点。

**名無電力１４００１** · 2014/12/04(木) 08:33:10.77

>>894
心配せずともそんなにたくさん同時にはできないから

当面は都市部付近で増大する空調のための電力が賄えればいいし
ドバイのトマト栽培とか
国内需要を賄うくらいには拡大できるかも知れない

何事もできることからだよ

**名無電力１４００１** · 2014/12/04(木) 12:22:58.75

追尾型は固定式の1.5倍発電量稼げるからそれで装置のコスト分を
回収できるなら経済的に不利ではない
午前午後など固定式より1.5～2倍も発電するピークタイムに有利
固定式では発電量ゼロの6時や18時でも固定式の8時/16時ぐらいの発電量がある
それに下の地面を他の用途に利用することも可能だ

**名無電力１４００１** · 2014/12/04(木) 12:34:12.76

>>899
土地が⒈５倍必要ってことだろ、それ

**名無電力１４００１** · 2014/12/04(木) 12:40:47.66

>>900
そうとは限らんだろう,固定式も実際かなり隙間のスペースがある
土地のほうを使いたければ建てる密度は低くするだろうけど

**名無電力１４００１** · 2014/12/04(木) 14:15:38.92

南北縦長に配置する分には
固定も追尾も同じスペースでよい

が、東西に広く配置すれば
追尾型は昼近くまで隣の追尾型の影になり、無意味

**名無電力１４００１** · 2014/12/04(木) 14:26:31.19

北海道は今まで太陽光発電全国順位が２０位だったのに
来年、一気にダントツ一位となる事が確定したらしいよ。
ほとんど無料の平野が無限に広がってるのはやはりデカい。
また風力も全国一位になった。
地熱発電も早晩一位となるのが確定なので大電源地帯となる。
道民って元々左翼的で原発を激しく阻止していたので
再生エネルギー促進法ができて狂喜乱舞で全ての自治体が競争して
再生エネルギーを促進してる。

**名無電力１４００１** · 2014/12/04(木) 14:27:48.26

>>902
つまり、架台の工夫によっては南北に走る線路や水路上に設ける事も有りって事か。

…と、ここまで書いてて、風力との組み合わせも出来そうな気がしてきた。

**名無電力１４００１** · 2014/12/04(木) 16:01:56.38

東京都が再エネ導入目標設定、2024年に電力消費の20％、都内に1GWの太陽光導入
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20141204/392341/

10年後に20％か。高い目標だが頑張れ。
原発依存度が30％だったから段階的に減らすとしても脱原発は2030年ころかな。これもかなり厳しい目標になるが頑張れ。

**名無電力１４００１** · 2014/12/04(木) 19:00:36.42

>>902
それはありそうだが、その考えはちょっと浅い
太陽は真東から昇るとは限らないし、真西に沈むとも限らない
一年の内で一時期そうではあるが

**名無電力１４００１** · 2014/12/04(木) 19:02:16.00

http://web.cc.yamaguchi-u.ac.jp/~yamaharu/image218.gif

**名無電力１４００１** · 2014/12/04(木) 21:12:10.13

>>906
お前は馬鹿なのか？

**名無電力１４００１** · 2014/12/04(木) 21:32:40.13

>>908
どうみても理解力のないお前が馬鹿にしか見えない

**名無電力１４００１** · 2014/12/04(木) 22:49:59.03

>>903
これで東北電力との間の送電網が強化されれば
電力自給率の改善にも役立ちそう
こういうのを公共事業でやって
利用料で元を取るなんて事はできないのかな

**名無電力１４００１** · 2014/12/04(木) 23:15:17.22

>>910
まずは道東らしい。
年中晴れてて、風が安定して一年中強いのは道東だけど
そもそも人があまり住んでない上に送電網が無いので再生エネルギー発電をできないらしい。
まずここに高圧電線を引ければさらに北海道の再生エネルギー電力が飛躍的に伸びるそうです。

**名無電力１４００１** · 2014/12/05(金) 03:02:10.79

今より進んだ太陽パネルが数年のうちに発売される予定は無いですか？
もっと安くて発電率が高くて軽量のもの

**名無電力１４００１** · 2014/12/05(金) 07:17:51.71

>>911
コストに見合う電力が得られるのかね？

**名無電力１４００１** · 2014/12/05(金) 07:34:10.00

>>913
大型風力は余裕で得られるでしょ

**名無電力１４００１** · 2014/12/05(金) 10:36:58.16

北海道で水素製造、本土に販売
北海道が始まったな

**名無電力１４００１** · 2014/12/05(金) 10:57:59.79

環境にいいとか、売電で儲かるなんてだまされる奴ら沢山いるんだろうなあ～
パネル作るのにどれだけのエネルギーが必要か、有毒物質が排出されている事実とか気にしないんだろうなあ～
capacityの問題で買ってくれなくなるも分かんないんだろうなあ～

設置するなら自宅で消費できる分で十分だなんて書くとまた烈火のごとく怒る奴がいるんだろうなあ～

ビジネスだもんなあ～　俺もビジネスなら良いことしか言わないよ。売りたいもん。皆もそうだろ？

**名無電力１４００１** · 2014/12/05(金) 11:05:22.01

アンチ太陽光の人は何と戦ってるの？

**名無電力１４００１** · 2014/12/05(金) 11:50:00.63

>>917
読め
◆ドイツ太陽光普及させまくったら電気代が高額3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1409364298/

**名無電力１４００１** · 2014/12/05(金) 11:51:50.92

>>918
ドイツは成功してるじゃん。
そんなことより原発廃炉費用を電力会社はいままでずっと積立金として取ってたくせに
なんと「おかわり」しようとしてるぞ。今までの積立金を全て横領しちゃったから
積立金は０円だったことにして、再度全額電気料金に上乗せするんだとよ。

**名無電力１４００１** · 2014/12/05(金) 14:29:23.36

頭の悪いアンチは1手先を判断材料にしてるわけよｗ
何も読んでないわけよｗ　そんなじゃおれらの意見が理解できるわけない

**名無電力１４００１** · 2014/12/05(金) 15:21:42.61

廃炉費用まで含めると風力・太陽光はかなり安い発電だよな。

**名無電力１４００１** · 2014/12/05(金) 16:03:56.88

いやいや、風力なんて2円以下だぞ
太陽光も7円以下だよ

**名無電力１４００１** · 2014/12/05(金) 17:26:35.82

火力発電所も本来は耐用年数が１０～１５年くらいと決められてるのだが
日本は無理して４０年以上使ってるんだよな。
かなり危険だと海外からも言われてた。
電力会社が銭ゲバだから更新してこなかった。
でも最近の火力発電所はかなり効率が良くなってきたので次々と廃炉して
新規の石炭火力に振り替える予定だそうだ。

**名無電力１４００１** · 2014/12/05(金) 20:01:33.99

電力会社と税務署は違法行為を。
売電の電気代に消費税が５％のままである。
財務省も監督してくれ。

**名無電力１４００１** · 2014/12/05(金) 20:51:22.22

デマ乙。普通に8パーセントになってる

**名無電力１４００１** · 2014/12/06(土) 16:35:46.34

頭の悪い輩が騙されて他人にも余計な物をススメているスレはここでつか？

**名無電力１４００１** · 2014/12/06(土) 20:23:59.20

もう太陽光詐欺に引っかかるよな御めでたい奴はほとんどいないよ。
新規の発注が激減してるのでメーカーの営業が煩いのなんのって。
以前は相手にしなかったような業者にまで
必死こいて営業してるらしい。

**名無電力１４００１** · 2014/12/06(土) 23:07:49.47

一時的なものだろ
ぬか喜びを後で笑われるのがおちだ

**名無電力１４００１** · 2014/12/07(日) 11:45:11.43

>>917
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20141206-OYT1T50137.html?from=ytop_main1

**名無電力１４００１** · 2014/12/08(月) 13:19:07.42

太陽光導入量　8月末で１７GW　残り５２GW

【PV】 太陽光発電 推進スレ PART 32【CSP】

【PV】　太陽光発電　推進スレ PART 32【CSP】