【PV】 太陽光発電 推進スレ PART 32【CSP】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2014/05/22(木) 06:44:38.24太陽光発電応援スレ PART 1 [電池・燃料電池・太陽電池(仮)]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1338500442/
太陽熱温水器について [建設・住宅業界]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1221720048/
【太陽光発電】 太陽光パネルの性能比較 [エネルギー(政策)]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1328303753/
蓄電池データ・情報・ニューススレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314554913/
再生可能エネルギー・ニュース・投資情報スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1321571414/
【太陽光発電】 DMMソーラー 《3枚目》【シェア】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1343147771/
再生可能 自然エネルギー推進 総合スレ３１
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1398997565/
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆６
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/energy/1390825739/
【PV】 太陽光発電事業者 Part2 【メガソーラー】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/industry/1392174616/
○前スレ
【CSP】 太陽光発電 推進スレ PART 31
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1365875839/
0002名無電力１４００１
2014/05/22(木) 06:48:50.52Ａ．発電パネルは長期間使えるといわれていますが、パワーコンディショナの耐用年数は10年から15年と言われています。
そのため産業用太陽光発電の売電契約期間20年のうち、1度は交換が必要だろうと思われます。
金額的にもかなり大きな額になると思われます。
Ｑ．太陽光発電には固定資産税は不要と聞いたのですが本当ですか？
Ａ．嘘です。
産業用太陽光発電設備は固定資産税を払う必要があります。
住宅用の10kw未満の設備は固定資産税の対象となる場合と、固定資産税が不要となる場合があります。
詳しくは市町村役場等にお聞きください。
Ｑ．太陽光発電の利回りは10％前後あると聞いたのですが本当ですか？
Ａ．これは、単利で他に劣化も費用も発生しないと仮定した場合の利回りですね。
これを預貯金の金利と比較するために複利計算に換算すると、5.7％程度の利回りになります。
また、実際には固定資産税やパワーコンディショナーの交換費用が発生、パネルも劣化するために、
実質利回りはもっと小さくなります。
土地代が不要だと仮定しても、パネルの劣化を考慮した48kw設備の20年間の売電額から、
20年間分の固定資産税と20年間のうち一度は必要だと思われるパワーコンディショナーの交換費用を控除すると、
年間の複利利回りは多くても4％程度だと言うシミュレーション報告もあります。
Ｑ．太陽光発電の場合は土地も含めた減価償却が可能だと聞いたのですが本当ですか？
Ａ．嘘です。
土地代金はそのまま資産計上し、発電設備は減価償却資産となります。
もし、土地付き太陽光発電設備を購入したのなら、なんらかの合理的基準で土地と発電設備に按分する必要があります。
0003名無電力１４００１
2014/05/22(木) 06:49:30.13Ａ．毎年高額な法人税や所得税を払っているなら、初年度即時償却もメリットがあるかもしれません。
それ以外の法人や個人は、普通の耐用年数で償却した方が得でしょう。
なお、最後に償却費が減る事になりますが、初年度は償却費を30％増やす事ができます。
また、小規模な法人なら償却費を30％増やす変わりに、法人税を7％減らす事も出来ます。
Ｑ．太陽光発電は贈与税や相続税の節税になる？
Ａ．贈与については、相続時精算課税でもしないかぎり高額な贈与税が課されて痛い目に合うでしょう。
相続税については、土地と発電設備に分けて考えるべきです。
発電設備については相続税・贈与税の節税効果はほとんどありません。
土地の相続税は、相続税評価額により計算されるため、評価額が取得価額よりも低くなる（相続税が安くなる）場合も多いでしょう。
ただ、発電のために購入した土地なら、必要な期間が終われば売却したいところですが、
その立地条件から取得価額以上で売れるかと言うと疑問です。
結論として、相続税の節税効果は少しはあるかもしれないが、ほとんど期待できないレベルと言えるでしょう。
Ｑ．予想売電額が年間1千万円以下なので、消費税の免税事業者として届出を出した方が得ですね？
Ａ．初年度は消費税の課税事業者の届出を出し、消費税の還付を受けるべきでしょう。
その後、3年経過後に免税事業者の届出を提出して、以後は免税事業者として消費税を払わないのが一番得でしょう。
なお、法人については届出書の提出期限の関係から、4年間は免税事業者になることは出来ません。
また、届出書の提出期限については各自把握して注意していてください。
0004名無電力１４００１
2014/05/22(木) 06:50:14.57Ａ．税務上の償却期間は17年です。
発電設備はいくつかのパネルメーカーが25年経過後で新品の80％以上の発電力をうたっていることから、
買取期間の20年は使えるものと考えられます。
しかし、台風竜巻等の自然災害や、人為的な悪戯等の被害も考えておくべきでしょう。
また、徐々に発電効率が落ちたり、中途でパワーコンディショナーの交換費用が発生する事も考慮しておくべきです。
Ｑ．電力会社に連係費用を払いましたが、全額費用として処理しても問題ありませんか？
Ａ．連係費用は長期にわたり効果が発揮されるが、中途で止めても返金などはないため、繰延資産とするべきでしょう。
具体的には、固定資産を利用するために支出した繰延資産と言う事で、発電設備と同じ17年で全額を償却をすべきかと思います。
なお、連係費用が20万円未満であるときは、全額を費用処理することができます。
Ｑ．固定資産税をもっと安くする方法はありませんか？
Ａ．産業用(10kw以上)の太陽光発電を設置した場合は、一定の書類を提出する事により、
3年間の間、本来の2/3の税額にする事ができます。
詳しくは市町村役場等に問い合わせてみてください。
0005名無電力１４００１
2014/05/23(金) 04:23:17.13http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1341547690/
0006名無電力１４００１
2014/05/23(金) 08:23:48.370007名無電力１４００１
2014/05/23(金) 19:30:12.85自分んとこでエネルギー生み出せるってとこが魅力
昔で言うなら田畑を持ってるって言うぐらいすごい
そのエネルギーがお金に換わるんだから・・・
0008名無電力１４００１
2014/05/25(日) 00:28:40.50地上での太陽光発電では､ｿｰﾗｰﾊﾟﾈﾙ設置によってその場所での生態系が破壊される
0010名無電力１４００１
2014/05/25(日) 03:27:09.74巨大なのは鏡のみであって、集光された光を受ける小さな太陽光パネルってデザイン
鏡だけならラップフィルムのように薄っぺらいのでも宇宙空間の無重力でなら色々な展開方法が有るから
0013名無電力１４００１
2014/05/25(日) 14:43:58.99多数の平面鏡を展開して集光する形で、鏡単体で集光する発想では無い様子
これなら回して遠心力で維持するって実績の有る手法も取れる
放熱は、地上とは違い、鏡自体で赤外線成分などは素通しさせて反射させず、変換効率が高い波長のみの反射集光で発熱自体を減らすってのと、
二段階ミラーにより、第二段ミラーの日陰に放射放熱冷却用のヒートシンクを展開するってデザインのようだな
集光するのは冷却用の日陰を作るためって要素も有る感じ
0014名無電力１４００１
2014/05/27(火) 13:34:06.64きちんと銀行なんかが融資できるといいんだけどね・・・
0015名無電力１４００１
2014/05/27(火) 13:37:26.00屋根に載せりゃいいんだよ
夏には遮光の役目もしてくれる
0016名無電力１４００１
2014/05/27(火) 16:40:58.07http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20140527/CK2014052702000120.html
0017名無電力１４００１
2014/05/27(火) 16:41:52.22農民が年寄りに偏ってるからなかなか新しい試みが広がらないな
0018名無電力１４００１
2014/05/27(火) 18:20:51.11自分で給与合算でかかる税金より安くなって節税できるね
専業主婦の妻でもいい
0019名無電力１４００１
2014/05/27(火) 22:07:22.73宇宙太陽光発電も環境を破壊する。
現在地表に届いている太陽エネルギー量
以上のエネルギーが地表に到達し全て熱になる。
温暖化促進の役しか果たさない。
0020名無電力１４００１
2014/05/27(火) 22:23:45.01> 現在地表に届いている太陽エネルギー量
> 以上のエネルギーが地表に到達し全て熱になる。
のって、化石燃料も原子力もなので、発電効率が100%でない以上、排熱を宇宙空間に捨てられる分は、
温暖化促進を防げてるぞ
まあそれに、宇宙太陽光発電所を作れる技術が有れば、太陽光自体が地球に届かない日傘を宇宙に作れる技術も有るって事になるから、温暖化は根本的に防げるし
0022名無電力１４００１
2014/05/27(火) 23:19:07.86太陽光発電する場合は
例外的に転用手続き無しで転用できるように法律を改正し
窓口を農協にすれば一気に増える
金よりは手続きがネックになってると思うよ
0024名無電力１４００１
2014/05/28(水) 06:51:25.87効率は無関係、エネルギーは最終的に全て熱に変る。
光や放射熱として直接宇宙に放出される部分もあるが
取敢えず無視して良い割合だろ。
化石燃料は過去の太陽エネルギー貯蓄分、原子力は絶対量が少ない。
原始燃料も自然崩壊し常時熱を発生している。
（福島では休止号機も事故ったろ）
0025名無電力１４００１
2014/05/28(水) 07:23:44.17効率が無関係って事は無い
人類が必要としてるのは全エネルギー総量じゃあ無く、ほとんどは電気や動力などの有効エネルギー、純粋に熱エネルギーが必要な量なんて大してない
発電して必要な電気を得るために化石燃料や原子力を使ってるんであって、排熱量を一定にするために発電してる訳じゃない
効率悪い発電なら無駄に地球を暖めてるだけの排熱は増える
化石燃料が当時の地球を冷やして太陽エネルギーを蓄えた分だろうが、今使えば全部今地球を暖める分になる
原子力は自然崩壊するよりも短期間に大量のエネルギーを核分裂で作り出すエネルギーで、稼働すれば桁違いの熱を出す
宇宙太陽光発電のように地上に本来無いエネルギーだろうが、これらの電気を作るために出す排熱を減らす効果は高いからやるに越した事は無い
0026名無電力１４００１
2014/05/28(水) 08:41:29.64実際農業用水使った小水力発電とか
利水権持ってる人達にやらせると
結構上手くいくんだよね
0027名無電力１４００１
2014/05/28(水) 12:38:07.30結局のところ
食えないからだろ
多くの人が少しでも将来にわたって稼げることが大事
太陽光発電でエネルギーを独占してる奴から取り上げろ
0028名無電力１４００１
2014/05/28(水) 16:38:22.840029名無電力１４００１
2014/05/28(水) 18:46:20.810030名無電力１４００１
2014/05/30(金) 01:28:35.19なりうる点だろ。コスト的には今世紀中にものになるかも怪しいが
0032名無電力１４００１
2014/05/30(金) 01:53:37.27いつまでも未来の科学
0033名無電力１４００１
2014/05/31(土) 10:50:31.2820年してもほとんど進歩なかったらダメだろう
0034名無電力１４００１
2014/06/02(月) 14:42:47.92買い取り価格、３カ月おきに変えろよｗｗｗｗｗｗ
0035名無電力１４００１
2014/06/03(火) 04:46:51.60アルミでも精錬すればよろし
0036名無電力１４００１
2014/06/03(火) 10:47:16.63鉄の方が効率が良いくらいだ
作り過ぎて余っても積み上げとけば良いってラフな扱いも鉄くらい燃えにくくないと危ないし
0038名無電力１４００１
2014/06/03(火) 12:36:16.480039名無電力１４００１
2014/06/03(火) 14:57:08.47馬鹿だな
電気が余ってる時に稼働するんだから
途中で電気が足りなくなれば、今まで止まってた他の発電所を稼働させていけばよい
お前のような、余った時余った分だけしか電気を使えないと思い込む馬鹿は
いつも思考停止だな
0040名無電力１４００１
2014/06/03(火) 16:57:14.350042名無電力１４００１
2014/06/03(火) 17:34:48.95価格改定が３カ月おきじゃないから１−３月に集中するｗｗｗｗｗｗ
0044名無電力１４００１
2014/06/03(火) 19:25:13.76今日ドイツ国内での太陽光発電量のピーク 2300万kW
0045名無電力１４００１
2014/06/03(火) 19:25:49.76A. １２kWシステムなら、２１０％程度まかなえる計算です。
太陽電池容量 1kWシステム当たりの年間発電量は 「 約1,000kWh 」
一世帯当たりの年間総消費電力量は5,650kWh/年なので
１２kWシステムを設置すれば、２１０％程度を太陽光発電でまかなえる計算になります。
http://www.jpea.gr.jp/11basic05.html
５ｋｗ設置で、年間 杉２１７本相当 ガソリン、東京新大阪 １１往復半分
http://www.toshiba.co.jp/sis/h-solar/ecolife/friendly/index_j.htm#kounetsuhi
0046名無電力１４００１
2014/06/03(火) 19:41:06.050048名無電力１４００１
2014/06/03(火) 23:45:24.30、自転車の発電機より悪かった。何かもっとよい発電を知っている方教えてください。
0049名無電力１４００１
2014/06/04(水) 10:39:24.22２０年前の家と比べ年間 ７２．５万円の節約
http://www.panahome.jp/sumai/blue_energy/
http://www.panahome.jp/shiawase-hatsuden/
セキスイハイム ２０年間で １０００万円の収入
http://www.sekisuiheim.com/spcontent/spsex/zero/index02.html
http://www.sekisuiheim.com/spcontent/spsex/zero/index.html
http://www.sekisuiheim.com/
太陽光パネル企業 公式の太陽光発電 設置予測 収入金額
http://www.smart-house.bz/shindan/solarfrontier_index.html
http://www.toshiba.co.jp/sis/h-solar/money/index_j.htm
http://www.sharp.co.jp/sunvista/inquire/simulation/compare/
２０１２年 ドイツにおける太陽光発電の平均導入費用は１８万円/kWを切っている。
これは日本の日照条件に直すと、１１円/kWhの発電コストに相当する。
１１円/kWh １８万円/kW １６．５円/kWh ２７万円/kW ２２円/kWh ３６万円/kW
太陽光発電を設置したので報告をしたい ご近所さんと比較したい人
太陽光発電ランキング 過去1年間の1kWあたりの発電量を比較します。
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/rank.htm
日本全国 登録発電所 http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cases/
0050名無電力１４００１
2014/06/05(木) 17:39:00.17http://www.youtube.com/watch?v=H5t77JwkjUY
http://www.youtube.com/watch?v=Je1FXCa_xME
3：25 設置
http://www.youtube.com/watch?v=i6QyBdPGbFE
http://dearchimedes.com/
バラの花？ 貝殻？ オランダの風車が21世紀らしい形に
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1405/30/news068.html
「オウムガイの殻」をヒントにした小型風力発電機 風速５mで平均1,500kWh オランダ
http://www.kankyo-business.jp/news/007862.php
0051名無電力１４００１
2014/06/07(土) 19:20:10.10アメリカでヒョウが降ったね、車のフロントガラスが叩き割られていた
太陽光パネルは、どのくらいのヒョウに耐えるのかね
0054名無電力１４００１
2014/06/07(土) 22:51:45.73結構な広さの一軒家屋なので、太陽光発電しようと思ったのですが、
知り合いから、
「火災リスクがある。配線ミスや野鳥の悪戯などで漏電するケースがある。止めとけ」
と助言されました。
ネットで調べると、海外の事例はヒットします。
日本のメーカーのは、大丈夫なのでしょうか？
0055名無電力１４００１
2014/06/07(土) 23:17:13.24車のフロントガラスってレスキューが壊せるか外せる作りにする必要が義務付けられてるんで、必要最低限の強度しか付けられずに余り強くないよ
強くしすぎると交通事故や水没時に助けられなくなる
0058名無電力１４００１
2014/06/10(火) 05:52:49.38http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402283559/
0059名無電力１４００１
2014/06/10(火) 06:28:57.730060名無電力１４００１
2014/06/11(水) 00:03:27.18台風、雪、雹あられ、落雷、竜巻、地震、火災、盗難、不良工事、
火山灰、汚損、屋根崩落、津波、性能劣化、電力変換器故障、買換え、
停電、過電圧、買取拒否、ローンの支払い、修繕費の増大、
ビル建設による日陰、樹木雑草、インフレによる買取価格の相対低下．．．
0061名無電力１４００１
2014/06/11(水) 00:10:33.17そういうのは全部最初に見積もりをとるんだ
保険もさまざまあってうまく利益を出せるように計算する
会社の経営みたいなもんだな
0062名無電力１４００１
2014/06/11(水) 06:05:32.820063名無電力１４００１
2014/06/11(水) 08:31:40.09耐久財購入時のリスク羅列しただけじゃねえか
そういうリスク込みで
民間資本投入して貰うために
色付けた買い取り価格設定している
全国に設置されればリスクの分散にもなるだろ
0064名無電力１４００１
2014/06/11(水) 09:02:51.080065名無電力１４００１
2014/06/11(水) 23:57:08.770068名無電力１４００１
2014/06/13(金) 12:41:17.000069名無電力１４００１
2014/06/14(土) 22:44:51.579年前の設置で約3.5kw。南向きの切妻屋根で障害物なし。
以下の案を考えてるが意見ください。
(1) そのまま使う
9年前の制度だと同額買い取りだから年間7〜8万てとこか。
パワコンの交換1回必要として10年で50万弱プラスと想定。
(2) 増設
屋根の面積にまだかなり余裕があり10kw程度までいけそう。
パワコンの容量は知らんけど。
ただし買い取り額の優遇はつかないので
中古で適当にパネル集めてDIY設置するくらいじゃないと儲けにならないか？
(3) 撤去して10kw新規設置
これなら今年の税別32円20年固定が適用できるはず。
ただ撤去費用が高くつくようだと微妙だ。
0070名無電力１４００１
2014/06/15(日) 17:22:36.23燃料費２．８円と、再エネ０．８円を足すと、４０．６円。
３７円で売るより、自家消費したほうが安い場合もありえるんだな。
0071名無電力１４００１
2014/06/15(日) 22:57:58.63夜間だと、通常の太陽光システムに、蓄電池を組み合わせないとだめだよ。
パネルとパワコンで150万円、蓄電池200万円だから、今のところ割には合わない希ガス
0072名無電力１４００１
2014/06/15(日) 23:37:53.815kWhで100万円以下とか
http://www2.panasonic.biz/es/souchikuene/chikuden/5kwh/
さらに太陽光システムを自作されるかたがた
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/diy/1398070027/l50
どんどん安くなってるな。
0073名無電力１４００１
2014/06/16(月) 18:04:30.44田舎でも大丈夫なのでしょうか？
遊休地と資金を持ってます
0074名無電力１４００１
2014/06/16(月) 18:39:46.77http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20140612/266764/
買い取り価格は年々下がっていて、もう投資に見合う土地はないそうだ。
土地造成して広い土地をつくっても投資額を回収できない。
0075名無電力１４００１
2014/06/16(月) 20:23:32.46夜得プランは、夜の電気代は安いが、昼の電気代が高い家庭用のプラン。
このプランなら、全量買取配線でなく、余剰買取配線のほうが良い場合が
あるということ。
昼間（朝５時〜夜９時）に売っても３７円、買うと４０円以上だから、
自家消費すれば、４０円以上で買う量を減らすことができる。
再エネ価格や燃料費調整費が上がったり、
消費税が上がれば、さらに有利になる。
0076名無電力１４００１
2014/06/16(月) 23:38:40.33田舎だと倉庫とかあるじゃん。
http://blogs.yahoo.co.jp/greenpowerheidou/64039562.html
これは絶対儲かるぞ。
0077名無電力１４００１
2014/06/16(月) 23:47:39.08想定してる利幅が大来すぎるんだよ
0078名無電力１４００１
2014/06/18(水) 08:22:10.65太陽光→バッテリー→直流家電
0079名無電力１４００１
2014/06/18(水) 12:49:55.53http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403025802/
0080名無電力１４００１
2014/06/21(土) 01:21:06.25条件のいい土地としてゴルフ場が狙われてるらしいから、もしそっちに靡いたら近い将来、多くのゴルフ場は消えることになる。
まぁゴルフしないから別にいいけど。
0081名無電力１４００１
2014/06/22(日) 18:45:29.45http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1403429705/
0082名無電力１４００１
2014/06/24(火) 19:42:33.57太陽電池は被害なかったのだろうか？
0083名無電力１４００１
2014/07/01(火) 12:15:44.76http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404184281/
0084名無電力１４００１
2014/07/01(火) 12:41:13.02パナホーム 年間光熱費収支 ３７．１万円の収入
２０年前の家と比べ年間 ７２．５万円の節約
http://www.panahome.jp/sumai/blue_energy/
http://www.panahome.jp/shiawase-hatsuden/
セキスイハイム ２０年間で １０００万円の収入
http://www.sekisuiheim.com/spcontent/spsex/zero/index02.html
http://www.sekisuiheim.com/spcontent/spsex/zero/index.html
http://www.sekisuiheim.com/
太陽光パネル企業 公式の太陽光発電 設置予測 収入金額
http://www.smart-house.bz/shindan/solarfrontier_index.html
http://www.toshiba.co.jp/sis/h-solar/money/index_j.htm
http://www.sharp.co.jp/sunvista/inquire/simulation/compare/
２０１２年 ドイツにおける太陽光発電の平均導入費用は１８万円/kWを切っている。
これは日本の日照条件に直すと、１１円/kWhの発電コストに相当する。
１１円/kWh １８万円/kW １６．５円/kWh ２７万円/kW ２２円/kWh ３６万円/kW
太陽光発電を設置したので報告をしたい ご近所さんと比較したい人
太陽光発電ランキング 過去1年間の1kWあたりの発電量を比較します。
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/rank.htm
日本全国 登録発電所 http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cases/
0085名無電力１４００１
2014/07/03(木) 17:17:45.29http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1404370652/
0086名無電力１４００１
2014/07/03(木) 18:02:28.22日本 PVFIT 予測 認定あと７年 普及負担金は２７年で終わり ドイツと同じペースなら
メガソーラー 家庭 ドイツと米国
２０２１ ９円 中型原発２０基相当の実発電量
２０２０ １０円 １６円 PVFIT卒業 メガ設置１７万円/ｋｗ 第二段階グリットパリティ達成 ドイツと米国「全土太陽光電気６円」
２０１９ １２円 １９円 再エネ負担月４００円 PVFIT消費税 ２円→３円
２０１８ １６円 ２２円 価格改定ひと月置き １．３％減
２０１７ １９円 ２５円 自己消費を促す制度を追加変更
２０１６ ２４円 ２８円 石油発電単価と並ぶ 第一段階グリットパリティ達成 メガ期間短縮 ２０年→１５年
２０１５ ２８円 ３１円 再エネ普及負担月２４０円 住宅期間延長１０年→１２年 マンション アパート向けPVの優遇
２０１４ ３２円 ３７円 FIT価格の変更３か月おき エネルギー転換税を追加、電気代の３割
２０１３ ３６円 ３８円 ドイツ「メガソーラー１０円 設置１７万円/ｋｗ」
２０１２ ４０円 ４２円 メガ期間２０年 住宅１０年
電気代 １ 電力会社が売る電気 ＞ ２ 買取価格FIT ＞ ３ 自家発電自己消費電気
一戸建て 屋根材・屋根断熱としてのＰＶ 固定資産税減税でソフトコストを低減
公共施設 学校 マンション アパート向け太陽光の７年間免税
工場屋根 ビルの窓パネル ベランダ型パネル 公園・駐車場屋根 ビル外壁パネル バス・電車・車の外装
0087名無電力１４００１
2014/07/08(火) 01:06:48.070088名無電力１４００１
2014/07/08(火) 08:43:31.42そういうリスクも含めて高く買いとってるんだから問題無い
こういうことを何度も繰り返してシステムとしての強度を増していく
それが技術の進歩
0089名無電力１４００１
2014/07/09(水) 01:45:45.61地点を、時速２５キロで北に進んでいる。中心気圧は９４５ヘクト・パスカル、
最大風速は４５メートル。沖縄各地では猛烈な風が観測され、最大瞬間風速
は渡嘉敷島で５３メートル、那覇市で５０・２メートルを観測した。
0090名無電力１４００１
2014/07/09(水) 09:06:06.050091名無電力１４００１
2014/07/11(金) 20:43:42.26２００万戸設置にかかる費用は約４兆円。４年で実現するために年１兆円必要だが
↑
200万戸/4で50万戸。
それを１兆円から割ると200万くらいか。
５ｋｗ設置に、２００万の補助金をもらえるのか
産経脳は
0092名無電力１４００１
2014/07/11(金) 22:28:23.16これは、自家消費分も電力会社が把握している
カウントしている数字ということなの？
それとも売電分だけ？
0093名無電力１４００１
2014/07/12(土) 16:59:53.60燃料を生み出す油田になる太陽光はすごい。
0094名無電力１４００１
2014/07/13(日) 01:02:49.71http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/industry/1404977720/
0095名無電力１４００１
2014/07/14(月) 15:37:21.66http://sankei.jp.msn.com/life/news/140710/trd14071011000011-n1.htm
0096名無電力１４００１
2014/07/14(月) 20:03:22.70http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/industry/1404962368/
0097名無電力１４００１
2014/07/14(月) 20:03:58.13http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1404530827/
0098名無電力１４００１
2014/07/15(火) 20:40:31.54https://twitter.com/niwakaha/status/487920853372243969
0099名無電力１４００１
2014/07/17(木) 16:50:44.15日本のうさぎ小屋みたいな屋根にチマチマ太陽光パネル載せても
らちが明かないんだよ。日本中の南向き斜面に生えてる木を根こそぎ切り倒して、
一本柱の架台に太陽光パネル乗せて行くしかない。
屋根ならともかく、狭い国土の希少な平地で太陽光発電なんて馬鹿げてる。
先進国でも最低クラスの4割しかない日本の食料自給率考えたら余ってる
平地はすべて農地にするべきだし、採算が取れずに放置された林業放棄地が
ごまんとあるんだから、そこで太陽光発電すればいいだけ。こういうと必ず環境破壊だ！
とかいう馬鹿がいるけど太陽光発電のCO2削減効果は森林の10倍だからな。
日本は森林率7割なんて喜んでる場合じゃない。採算取れない林業放棄地
だらけの日本は狭い国土をさらに無駄にしてるだけ。
南向き斜面は太陽光パネルが作る影が少なくなるから平地よりむしろ
太陽光発電に向いている。一本柱の架台にすれば一々斜面を整地したり、
架台を地形に合わせて何種類も専用設計して無駄なコスト払う必要もなくなる。
いまだに高い金払って整地して専用設計の架台作ってって、ありゃ
政治家にリベートでも回ってるんだろ。一本柱にすればすべて要らない金なのにな。
0100名無電力１４００１
2014/07/17(木) 17:41:08.86
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています