トップページatom
1001コメント489KB

再生可能 自然エネルギー推進 総合スレ30

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012014/02/25(火) 10:59:58.75
防げ、地球温暖化! 目指せ、エネルギー自立!
太陽光・風力・地熱・水力等の再生可能・自然エネルギーを推進するスレです。
再生可能エネルギー・ニュース・投資情報スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1321571414/

※ 注意 原発との比較 レスは ここでやれ
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1390825739/
火力発電の話はここでやれ   最新火力設備の発電コストと諸外国の価格
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1340472630/

風力発電復活スレ 14kW
h ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1386465990/
【マイクロ/揚水】水力発電スレ6【波力/潮力/海流】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1343141351/
【マイクロ/揚水】水力発電スレ5【波力/潮力/海流】
h ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1331142438/
【杉花粉】バイオマス 焼却処分所【福島森林除染】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1323741197/
ドイツ発電単価  太陽光10.4円/kWh 風力5.8円/kWh
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1392387114/
脱原発依存社会 ドイツは 2020年に達成か?
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1379450100/
ZEH パッシブ無暖房住宅 年間6兆円燃料費節約
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1382150977/
【EV】車を全部電気自動車で新発電所は必要なしへ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1362358795/
蓄電池データ・情報・ニューススレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314554913/
再生可能・自然エネルギー推進 総合スレ29
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1384746554/
0788名無電力140012014/04/12(土) 18:08:47.55
特定の企業が成功するかどうか分からんだろ
ソーラーパネルメーカーだって倒産するところとそうでないところがある
0789名無電力140012014/04/12(土) 18:12:09.69
今回。閣議決定された新しい「エネルギー基本計画」
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/kihonkeikaku/new_index.htm
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/kihonkeikaku/140411_energy.pdf

>>786-787
残念ながらIHI(7013)もデンソー(6902)もとっくの昔から東証一部に上場してるんだな、これがw
0790名無電力140012014/04/12(土) 18:38:42.11
>>788
粗悪インチキのシナ製も含め雨後の筍のようなソーラーメーカーなら倒産続出も当然だけど
藻から石油を作る企業は未だパイオニヤ、そうそういい加減なのはないんじゃない?アンタ
ヤッパ本音は自信がない癖に無責任に粋がって「藻」の片棒を担ごうとしただけだよねww
0791名無電力140012014/04/12(土) 18:41:40.73
>>790
おれが言ってることの間違いを指摘できてない
0792名無電力140012014/04/12(土) 18:42:13.05
IHIもデンソーも「新しいエネルギー基本計画」で上場したんじゃないよ。こんな物が出る遥か昔に上場したんだよ。
0793名無電力140012014/04/12(土) 18:54:40.42
太陽光パネルも風力も「藻」も皆実用になりっこない。こんな物をネタに新規上場する企業が
あるとすれば、インチキだ。でもこういうのに応募、投資するのは自由だってことだよ。
0794名無電力140012014/04/12(土) 20:53:34.90
太陽光パネルも風力も実用化されてるのだが、何を言ってるの?
「藻」バイオ燃料は、石油が高騰・枯渇すれば必要になるから準備しておかないと
0795名無電力140012014/04/12(土) 22:42:55.65
>>793
その理論だと、実用化されてるから、インチキではないな。
量的には余るほどある。
0796名無電力140012014/04/13(日) 10:49:53.57
そういや
再エネの余剰電力で作った水素とCO2でメタンを作るという
アウディのPtoGのプラントは
廃熱を隣接するバイオ発電所に供給してそこの発電効率を上げ
そこから出るCO2も回収してメタンに変えている

世界的にはアジア、アフリカ、中南米と
これから工業生産の伸びるであろう新興国は
再エネ資源に恵まれている所が多いので
こういったものを効率的に利用するメカニズムが
今後大きな輸出アイテムになる気がする

原発の方が即効性は高いが
向こうの人が20年30年と運用して事故無く過ごせるのかな
地震国もインドネシアを初め多々あるし
その時の日本の賠償責任とか考えると憂鬱になる
0797名無電力140012014/04/14(月) 12:56:45.23
EUは構造的な問題を持ち始めた。ドイツを持ち上げ過ぎはアホ。

>後退する中国、「大惨事」のヨーロッパ
>
>今や、ヨーロッパは諸国家の平等な連合体などではなく、
>ドイツを中心とした階層的なシステムに変容しつつある。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/interview/20140408/262573/?P=3
0798名無電力140012014/04/14(月) 15:04:34.20
>>797
電力とは別の話だろ

でもEU統合は凄いことだよ、70年前はヨーロッパ各国で戦争してたし、その後東西冷戦を
考えれば夢のようだ
0799名無電力140012014/04/14(月) 15:38:30.76
新エネルギー基本計画が閣議決定 電力システム改革を成長戦略に活用
http://www.kankyo-business.jp/news/007504.php

第1回目のテーマは「電力システム改革」。
電力システム改革は、エネルギー供給事業者の相互参入、新たな技術やサービスのノウハウを持つ
様々な新規参入者の参入を促すことで、産業構造を抜本的に変革する。

概要は以下の通り。

電力システム改革の内容と実施時期

安定した電力供給を確保するための具体的制度設計

電力システム改革等を起爆剤に成長戦略を実現
0800名無電力140012014/04/14(月) 19:57:06.80
>>798
確かにそうなんだけど
EU統合のおかげで経済的に弱い国が通貨切り下げができずに破綻状態
その結果ドイツなどが(嫌々)経済支援

スレチスマソ
0801名無電力140012014/04/16(水) 07:31:45.25
ドイツは失敗したか<6> 答えはノーだ。環境合理主義を奉じて着実に前へ進んでいる。

http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2014041602000101.html?ref=rank

 再生可能エネルギーは時代の要請だ。
ドイツは先頭走者をめざしている。その挑戦は「原発ゼロ」にとどまらない。
温暖化対策とは両輪で、省エネと技術革新による社会基盤の変革、
そして産業革命や新たな輸出戦略の構築にまで及ぶ壮大な構想に違いない。

 ドイツは失敗したか。答えはノーだ。環境合理主義を奉じて着実に前へ進んでいる。
0802億kW2014/04/16(水) 09:56:38.91
  世界は超歴史的なエネルギー大転換期にある、化石燃料時代から次の太陽光風力を中心とした数百年、千数百年への大転換だ
ここ40年くらいで世界は総計60−75億kWもの太陽光発電と40−50億kWの風力発電を建設せねばならないだろう
総計60億kWの太陽光発電パネルはびっしり敷くと効率10%なら、ちょうど北海道分くらいの面積だ
その発電量は現在の世界の総発電量の半分強だ
ドイツはその辺までの見通しがついてる唯一の国なんだろう
多くの国は化石燃料、原子力、自然エネルギー意外にもいずれは第4のエネルギーが見つかるなどと幻想してるから


先が見えない。日本の政府もだ。実際は万一核融合ができないかぎり第4のエネルギーはなく大量光風力に移行せざるを得ない
0803名無電力140012014/04/16(水) 12:30:32.40
http://2ch.net/
otonaをつけたらいけるよー

http://otona2ch.net/
0804名無電力140012014/04/16(水) 14:14:39.47
間伐材4万トンでバイオマス発電、富山県で1万3000世帯分の電力
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/16/news024.html

面積の3分の2を森林が占める富山県で、県内から集めた未利用の間伐材を
燃料にするバイオマス発電プロジェクトが始まった。
木材事業者が集まる臨海工業地帯に発電設備を導入して2015年4月から発電を開始する予定だ。
年間に4万トンの間伐材を活用して12億円強の売電収入を見込む。
0805名無電力140012014/04/16(水) 14:16:20.07
バイオ燃料は軽油よりも優れている? 500時間の稼働に成功
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/16/news048.html

日立建機は建設機械の二酸化炭素排出量削減や、燃費向上の一環として、
バイオ燃料に関する研究を進めている。
新たに、100%濃度のバイオ燃料を利用して、油圧ショベルを500時間稼働することに成功した。
世界初の実証例だという。
0806名無電力140012014/04/16(水) 18:45:55.93
>>802
太陽エネルギーは動植物、微生物など、すべての生物が平等に受けて自然界が循環できるようになっている。
これを特定部分、例えば電力が突出して使えば他へ影響を及ぼし自然のバランスを崩すのだ。こんなデカい
ことを言わなくても、鼻ズラにマンションが建っただけで「日照権」なんて騒ぎだす輩だらけの現実を見れば
判るだろう。すべてをパネルで埋め尽くせばその日陰はどうなるのだ?バカな真似をせず、寒い時は日向ぼっこが
一番自然で経済的で人類が長生きする方法なのだ。
0807名無電力140012014/04/16(水) 18:57:16.73
間伐材などがあるからってエネルギー源にはならない。なぜならそれを切り搬出し、燃料として加工するのに膨大なエネルギーを
要するのだ。このために投入するのと生み出されるのの収支を考えればオマエラのバカ頭が考える程簡単じゃない。バイオ燃料も
同じだ。砂糖やイモ類を総動員して航空燃料を作ろうとした最先端は大日本陸海軍だけど、こういう優秀な人材でも不可能だった。
技術に進歩があるとはいえ、燃料を作ったカスは膨大な量になるが、この処分だって簡単じゃないよ。素人の浅知恵で解決できる
問題じゃない。今は折角積み上げてきた原発を大切に守り育てるこどだよ。
0808名無電力140012014/04/16(水) 19:18:45.26
>>806
そいつ、再エネ推進の人からあぼーんされてる。

>>807
燃料として使わないなら、結局ゴミとして燃やすくらいしかない間伐材なら
発電とかに回したほうがいいんじゃね?
10のエネルギを使って集めて燃やしていたものを、その内1をエネルギー
として還元出来るなら省エネにはなっている…はず。
0809名無電力140012014/04/16(水) 19:32:20.71
再エネ?何じゃそれ、エネルギーは再生不可能なのだ。
太陽エネルギーを「再エネ」なんて言ってるようだが、こんなものは実用にならない。理由は>>806をみよ。
間伐材はゴミとして燃やしたりしない!そのまま山に放置し、土留めとして山崩れを防ぐと同時に
腐植土として堆肥になり天然更新に役立っているのだ。バカには分からないことが多いだろ?
0810名無電力140012014/04/16(水) 19:35:48.67
>>809
もしかして、風力スレに頻繁に書き込んでフルボッコにされた方ですか?
0811名無電力140012014/04/16(水) 19:44:34.79
林業の実態も知らないでバカな事を言うんじゃない!間伐材タダでやるから持って行ってくれって言ったって誰も持ってかない!
手間暇かけたって金にならないからだ。半世紀以上かけて育てた立派な木が伐採運搬費用込みで1本千円にもならないのだぞ!
0812名無電力140012014/04/16(水) 19:50:48.17
>>811
だから、燃料に使ってやるよ、と言うのが>>804
放っておいたら山が荒れるだけだしな。
0813名無電力140012014/04/16(水) 19:57:39.30
>>812
だから間伐材を誰が集めて発電所まで持ってくかって話だろ。
年間4万トン使うなら、1日当たり110トン。
10トントラック11台分だぞ?
林道整備するのか?
0814名無電力140012014/04/16(水) 20:29:10.63
>>813
山から直接トラックに乗せる訳ではなく、山からおろし集積場でチップ化した後にトラックに乗せる
バイオマス発電に使わなくても山林を保つためには間伐する必要がある
その作業費用がバイオマス発電に間伐材を売ることで捻出できる

間伐材を「宝の山」に バイオマス発電、小型設備がカギ
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO63929570R11C13A2XE1000/

 本当の意味で、国内の森林に眠る宝の山を蘇らせるためには、次の2つのことが課題であろう。

第1は小規模でも採算の取れるプラント設備の普及である。

第2は林地残材や間伐材を徹底的にコストをかけずに山から集めるノウハウの開発と共有である。
例えば、シンプルな架線を使った集材・搬出方法、低コストで造れる壊れにくい作業道の敷設、
非林業従事者に対するチェーンソー講習、山林所有者からの入山の合意とりつけなどだ。
0815名無電力140012014/04/16(水) 20:33:18.59
>>813
10トントラック11台分って
その辺の生コンプラント1箇所に砂利運んでる分程度じゃん

その程度でビビッてんじゃねーよ
100万kW級やれば
5000人の林業雇用で半径100km圏から毎日トラック2000台だ
0816億kW2014/04/16(水) 20:54:51.44
>806 >例えば電力が突出して使えば他へ影響を及ぼし自然のバランスを崩すのだ
北海道の面積ってのは地球上の極地を除いた全陸地の千分の一より小さいんだぜ
自然のバランスを崩すほどじゃない
第一お前太陽光風力を大きくやらなくて全人類に電力なしで暮らせ江戸時代にもどれというのか

というかお前は、人類に電力なしで暮らせとは言わない、第4のエネルギーがなんか出る。ないわけないと妄想してるからそうなんだろうがな
それとも原子力基地外か
0817名無電力140012014/04/16(水) 23:42:44.87
原発ムラと経団連と電力会社さえ潰せば
海外の良心的な人達呼んで
上手くやってくれると思うんだけど
0818名無電力140012014/04/16(水) 23:44:06.17
>>817
>>1が読めねーのか、ボケ!
0819名無電力140012014/04/16(水) 23:48:43.00
>>818
再エネ推進と既存利権電力排除は
実際には車の両輪みたいものでしょ?
0820名無電力140012014/04/16(水) 23:51:35.09
>>819
>>1が見れないの?
日本語が分からないの?
0821名無電力140012014/04/17(木) 00:18:42.90
>> 819
いい加減なこと言うなボケ!
再生エネルギー推進には、原発も既存利益電力とやらも総発電分離も全部関係ないんだよ!
むしろ、そんなもんを絡める奴が一番の害悪だ。
0822名無電力140012014/04/17(木) 01:52:54.23
>>821
この国では数少ない再エネの専門家であり
海外の優れた技術に精通した飯田哲也先生は
利権打倒と送発電分離が必要だと明確に言い切ってる
0823名無電力140012014/04/17(木) 06:13:09.51
>>821
電力不足を叫ぶくせに、電力会社は再生可能エネルギーの発電設備を拡大していない

火力は0.9%増、原子力は41.6%減、縮む電力会社10社の発電量
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/16/news026.html

電力会社10社による2013年度の発電・受電量は前年度から0.1%減少した。
電源の種別では火力が0.9%の微増にとどまり、原子力が稼働しない状況でもほとんど増えていない。
原子力は41.6%減、夜間電力を利用する揚水発電も21.2%減で、従来の電源構成は大きく変容している。

 電源別に見ると、水力が3.2%増、火力が0.9%増で前年を上回った。
それ以外の電源では原子力が41.6%と大幅に減ったほか、
夜間の余剰電力を利用して昼間に水力で発電する「揚水動力」も21.2%の減少だった。

さらに太陽光などの新エネルギーによる発電量も1.0%減少していて、
電力会社が再生可能エネルギーの発電設備を拡大していない状況が見てとれる。
0824名無電力140012014/04/17(木) 07:40:07.39
川崎重工、山口県防府市に最大3.6MWの最新鋭ごみ焼却・バイオガス化複合施設を完成
http://greenpost.way-nifty.com/softenergy/2014/04/post-6fc9.html

この施設は、ごみの選別施設、バイオガス化施設、ごみ焼却施設、リサイクル施設を組み合わせた
最新鋭のごみ処理複合施設となっています。
選別施設において可燃ごみから選別された厨芥類などのごみは、下水・し尿汚泥とともに
バイオガス化施設で高温乾式メタン発酵処理されます。
そこで回収したメタンガスが、ごみ焼却施設において可燃ごみやメタン発酵残渣の焼却時に
回収した蒸気の過熱に利用され、高効率な廃棄物発電を行うことができます。
発電能力は、最大発電量3.6MW(3,600kW)、発電効率23.5%(基準ごみ時)という優れた性能を
有しています。
発電した電力は、施設内で消費されるとともに、
余剰電力を売電することで施設の維持管理費用の低減に当てることができます。
0825名無電力140012014/04/17(木) 07:58:16.43
>>822
また野球やってほしいな
0826名無電力140012014/04/17(木) 16:16:38.42
再生可能エネルギーの未来予測(7):
海洋エネルギー:潮・波・海水でも発電、2050年には2200万世帯分にも
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/17/news015.html

現在のところ実現性は未知数ながら、将来に大きな可能性を秘めているのが海洋エネルギーだ。
発電に利用できる主なものは潮流・波力・温度差の3種類。すべての導入可能量を合わせると
一般家庭で2200万世帯分の電力になる。
最大の課題は発電コストで、20円台まで下がれば普及に弾みがつく。
0827名無電力140012014/04/17(木) 17:36:29.46
>>826
海と言えば、こっちも

http://www.sankeibiz.jp/business/news/140323/bsc1403232247004-n1.htm
> IHIや東大は、海中に設置し、プロペラ状の翼を海流で回転させて発電する
>「水中浮遊式海流発電システム」の2020年の実用化に向け、実際に海で
>テスト機を使って性能を調べる試験を年内に実施する。
0828名無電力140012014/04/17(木) 17:55:45.52
>>827
ガクシャ先生もやることがなくなって、素人が飛びつきそうなテーマを選んで
自らの生きる道を探している。この位の事分からないの?
0829名無電力140012014/04/17(木) 17:56:16.06
>>827
ガクシャ先生もやることがなくなって、素人が飛びつきそうなテーマを選んで
自らの生きる道を探している。この位の事分からないの?
0830名無電力140012014/04/17(木) 23:46:08.55
>>823
再生可能エネルギーは2.2%増えてないか?
0831名無電力140012014/04/18(金) 00:11:22.99
抜粋
アップル、自社のための「小水力発電ダム」を購入
http://wired.jp/2014/04/17/apple-ebd/
アップルは、オレゴン州のデータセンター用に、地元の風力、ソーラー、および小水力で発電された電力を購入する計画だ。

Bulletin紙によると、このプロジェクトでは、近くの水路の水をせき止めることで「約半マイル(約800m)迂回させ、水力発電タービンに通し、元の水路に戻す」という。

環境報告によれば、アップルはオレゴン州において、地元の風力、ソーラー、および小水力で発電された電力を購入。小水力のプロジェクトでは、オレゴン州の農業用水路を流れる水で発電する計画だと述べられている。
0832名無電力140012014/04/18(金) 02:05:10.98
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140417-00000025-asahi-bus_all
今夏の電力供給、原発再稼働なくても余力あり 9社試算

朝日新聞デジタル 4月17日(木)15時5分配信
0833名無電力140012014/04/18(金) 03:59:27.53
>>832
再生可能絵エネルギーは10年後20年後の地球温暖化を防ぎ、そのさらに先の
我が国のエネルギー自立を目指す技術なので今夏の電力需要には無力。
そんなことは百も承知で我々は語っているのだから、その記事はスレ違い。
0834名無電力140012014/04/18(金) 06:45:34.85
>>830
それカウントしてるの電力会社の自社電源だけ
0835名無電力140012014/04/18(金) 06:46:55.50
>>833
お前はなにをいってるのだ
太陽光発電は原発数基分の供給力をになってる
0836名無電力140012014/04/18(金) 13:32:34.41
自動車工場が変わる――日産がカナダ企業と協力して電力を生む
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/18/news041.html

工場の屋根を貸し出し、太陽光発電事業者が活用する。こうした取り組みを日産自動車が始める。
グループ企業である日産車体九州の車両組み立て工場、その広大な屋根をスイスSolar Power Networkに貸し出す。
出力2MWの発電が可能になるという。屋根の上の「メガソーラー」にはどのようなメリットがあるのだろうか。
0837名無電力140012014/04/18(金) 13:37:33.90
三井不動産、初のメガソーラーが2カ所で稼働
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0201H_S3A201C1000000/

 三井不動産山陽小野田太陽光発電所は、太平洋セメントの所有地を三井不動産が賃借し、
発電事業を行う。出力約13MWで、太陽光パネルは東芝製、パワーコンディショナー(PCS)は
東芝三菱電機産業システム(TMEIC)製を採用した。

三井造船・三井不動産大分太陽光発電所は、三井造船と三井不動産が共同で、
三井造船大分事業所(大分市日吉原)内に建設した。約17MWとなる。
0838名無電力140012014/04/18(金) 14:45:55.76
>>836
スマートジャパン記事読んだよ。太陽光発電システムの出力は2.13MW。想定年間発電量は2130MWh(213万kWh)。
面積は20000u、年間1000時間発電可能として、光から電力ヘの変換効率約10%と見ていて無理のない条件だ。
これで総投資額がいくらか知りたいよね。これが分からないと経済性は検討できないから。売電価格を40円に
設定しているから年間売上8520万円、20年後設備を撤去か日産が買い取るっていう事だから償却年数20年として
総売り上げ17億円、2.5uのパネル1枚は17億÷8000=212500円よって1u当たり85000円。まあ妥当な設定だけど
メンテナンス費用その他一切含まずで、企業としてのメリットは全くないだろう。まあ日産はこんなに環境に
力を入れてますよって言う宣伝目的の方が大きいだろう。日産の「慈善事業」を儲かると誤解して真似すると
酷い目に合う。企業目的も色々だよ。
0839名無電力140012014/04/18(金) 15:06:48.11
>>836
25円で買える電力を40円で売りつける、この差額15円は消費者たる国民が負担する。だから「環境」の宣伝文句の下での
特定企業の広告宣伝費を国民が負担することにもなる。更に海外企業のエサにもなる訳だ。国民はよほどの注意が必要だ。
0840名無電力140012014/04/18(金) 16:35:43.07
高原に関東最大43MWのメガソーラー、1万4000世帯分の電力を供給
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/15/news016.html

東京電力の管内で最大規模のメガソーラーが群馬県の昭和村に2017年に誕生する。
82万平方メートルの広さの土地に、約17万枚の太陽光パネルを設置する計画だ。
年間の発電量は5000万kWhに達して、売電収入は18億円を見込む。総事業費は130億円を想定している。

津波と地盤沈下を被った宮城、28MWの太陽光で再生へ
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/11/news087.html
丸紅は仙台空港近隣の岩沼市で出力28.4MWのメガソーラーを着工したと発表した。
東北地方に立地する太陽光発電所としては最大級となる。総事業費は70億円だ。着工に至るまでの準備段階に2年弱を要した。

太陽光発電を214カ所で着手、オリックスが400MW展開計画を前倒し
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/09/news017.html
オリックスの太陽光発電事業が2014年3月末時点で214カ所まで拡大した。
開発中の設備を含めて発電規模は合計425MWに達し、2015年3月までに計画していた400MWの目標を突破した。
すべての設備が稼働すると、年間の発電量は13万世帯分の電力使用量に相当する。
0841名無電力140012014/04/18(金) 16:43:20.11
>>835
設備容量こそ1300万kwに達しているが、稼働率は12%程度なので
せいぜい2基分程度だよ。
http://www.meti.go.jp/press/2014/04/20140418002/20140418002-2.pdf

・・・まあ、電力需要が大きくなる真夏の晴天昼間に発電するのでその意味では
貢献度はかなり高いのも確かだけどね。
0842名無電力140012014/04/18(金) 16:59:35.35
もうそんなか。
5000万kW以上は燃料化なり無いとあんまり意味ないけど、
2020年くらいいまでに到達しちゃいそうだな
0843名無電力140012014/04/18(金) 17:08:45.86
>>840
色んな報道その他を引用し、「権威」にもならない「権威」を挙げて太陽光が如何に合理的か、
商売になるのか、必死に愚民を煽り宣伝に努めているねww。これでオマエさんの懐にナンボ
入るの?こんなものが商売にならないのは>>838が証明済みじゃないか!
0844名無電力140012014/04/18(金) 17:33:57.41
>>843
商売にならないと思うなら何故無視しないの
商売敵、邪魔になりそうだからそうやって反論するのでは

>>838が証明済みじゃないか! =>根本的に間違ってる、日産はSPNに屋根を貸すだけ
0845名無電力140012014/04/18(金) 17:57:45.95
明らかに商売にならない物を、アンタのように、訳も分からず、恰もなるかのように愚民を騙すのを、只「無視」し
放置していていいのですか?被害者は増えています!消費税がたった3%上がったからと大騒ぎしながら、25円の
電気料金が52%もアップされても気が付かない!こういうダマシはあってはならないのです!!
0846名無電力140012014/04/18(金) 20:25:48.57
>>842
太陽光に関しては完全にオーバーペースだったよな。
管さんが怪しげな連中の言いなりになって買取価格を上げ過ぎた。
年間300万kw〜400万kwなら国内の製造リソースとか、蓄電技術の発展とかと
同期が取れるペースになったのに残念だ。
0847名無電力140012014/04/18(金) 20:28:49.59
> SPNが費やす今回の事業費は5億円。2014年10〜12月に着工、2015年初頭に完成を予定している。
>工事の一部は国際航業が担当する。
> 太陽光発電システムの出力は2.13MW。想定年間発電量は2130MWh(213万kWh)。
0848名無電力140012014/04/18(金) 20:33:06.52
>>845
商売にならなければ、設置した企業が損をして撤退するだけ、アンタが心配してやる必要は無い、いらないお世話だよ

原発事故費用に税金を使うことや稼動もしない「もんじゅ」「再処理工場」に数兆円の税金をつぎ込むことには何故文句を言わないの?
更に、総括原価方式というインチキをいつまでも続けて高い電気料金を払わされてることもあってはならないよね
0849名無電力140012014/04/18(金) 21:45:00.72
>>845
電気料金にずっと電源開発促進税という原発推進料金が上乗せされてる。

 <電源開発促進税>
原発を抱える自治体への交付金や、原発新設に向けた積立金など、ほとんど原発の維持促進に充てられる。

経済産業省と文部科学省の天下り団体に資金が流れるなど不透明な支出も多い。
東電福島第一原発事故後、政府の政策仕分けで制度の存廃を含めた抜本改革を求められた。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012081602000091.html

電気代と一緒に徴収される電源開発促進税って何だろう?
http://matome.naver.jp/odai/2131918145751786801
0850名無電力140012014/04/18(金) 21:50:07.95
>>848-849
てめーらは、出入り禁止だ!

何がもんじゅだ再処理だ、何が原発推進料金だ、原発はスレ違いなんだよ!
ス・レ・チ・ガ・イ!

分かったら、放射脳スレへ行け!二度と来るな!

【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆6
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/energy/1390825739/l50
0851名無電力140012014/04/18(金) 21:54:32.92
>>752
昼間は砂の中に潜って寝てろ糞蟲共
0852名無電力140012014/04/18(金) 22:26:51.08
>>845
「賃上げ、16年ぶり7000円台」という日経新聞の記事への違和感|岸博幸のクリエイティブ国富論|ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/articles/-/51844?page=2

それ以上にクビを傾げたくなるのは、この記事で賃上げの景気への影響を考えるに当たって、マイナス要因
としては消費税増税と物価上昇にしか言及していないことです。

?家計の動向を考えるときには、賃上げや消費税増税、物価上昇だけでなく、社会保障負担の増大の影響も考えるべきです。
そして、消費税増税ほど報道させず世間を賑わせてもいませんが、今年度から社会保障負担も更に増大しています。

「賃上げ、16年ぶり7000円台」という日経新聞の記事への違和感|岸博幸のクリエイティブ国富論|ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/articles/-/51844
「賃上げ、16年ぶり7000円台」という日経新聞の記事への違和感|岸博幸のクリエイティブ国富論|ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/articles/-/51844?page=3
0853名無電力140012014/04/18(金) 23:36:54.67
>>850は放射脳
0854名無電力140012014/04/18(金) 23:39:50.84
>>841
夏場の晴天時の稼働率はどのくらい?
0855名無電力140012014/04/19(土) 00:21:10.80
>>854
予測値だけど98%より高いだろ。
晴天時で、発電できない要因は故障だけだろうし
0856名無電力140012014/04/19(土) 01:04:14.22
防げ、地球温暖化! の補足説明

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AE%E5%BD%B1%E9%9F%BF
・ 豪雨の増加に伴う洪水の被害額が2030年に年間約1兆円に達する危険性
・ 斜面災害など土砂災害のリスク増大
・ 積雪に由来する水資源の減少により、代掻き期の農業用水が不足する可能性
・ ブナ林の大幅な減少、松枯れの増大、湿原の減少
・ 米など作物の生産適地の北上、収量の変化。食糧供給に影響する危険性
・ 高潮浸水面積の増大、河川堤防の強度低下、地下水位の上昇
・ 砂浜や干潟の消滅による数兆円規模の経済損失の危険性
・ 気温上昇による熱ストレス死亡リスクの増大、大気汚染や感染症の分布への影響


目指せ、エネルギー自立! の補足説明

http://www.jri.co.jp/MediaLibrary/file/report/researchfocus/pdf/6752.pdf
・ 火力発電の燃料費は、実に9兆円もの国富を流出させている

http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20120307/229558/?rt=nocnt
(サウジアラビアが石油輸入国になる日)
・ 化石燃料は、未来永劫手に入るものではない。
0857名無電力140012014/04/19(土) 01:17:47.77
>>855
1300万kWの98%?
それはけっこうすごいな
0858名無電力140012014/04/19(土) 07:51:36.45
>>845
賦課金が120円から225円になっても騒がないしな
そして新規が増え続ける限り賦課金も増え続ける
太陽光の固定買い取り32円になっちゃったけど、今度は洋上風力が40円台まで上がったし。
再生可能エネが増える限り、どんどん賦課金あがるんだよね……いくら何でも計画が稚拙、見通しが甘過ぎるだろと

つーか、まあある意味どこぞの政商ハゲの目先の儲けの為に再生可能エネは潰されたとも言えるんじゃねーかな

全く必要がないとは言わないが、順番や時期、規模ってもの無視してるわ
どうせ受益者から搾取するならもっと蓄電池や電源やエネルギーの多様化も考えてバランス良く金使えよと
0859名無電力140012014/04/19(土) 08:01:25.74
>>858
多様化を考えれば、日本は再生可能エネルギー普及策が遅かったという事(政策の失敗)
東日本大震災、原発事故で痛い目にあったのを忘れたの?
0860名無電力140012014/04/19(土) 09:07:09.47
賦課金の計算方法がずいぶんぼった仕様になってると問題になってたけど
改善されたのかな
0861名無電力140012014/04/19(土) 09:38:48.60
>>859
論点がずれてるね、誰も再生可能エネを否定してませんよ
現状のやり方は片寄りすぎてるし結果それが阻害要因になる(今後更になってくる)と言ってるだけですよ

本当に再生可能エネを普及させたければ、蓄電技術含めエネルギー政策を総体的に考えなきゃ不味いんじゃないかな
0862名無電力140012014/04/19(土) 13:44:56.86
>>858
色々問題はあるけど、別に潰されちゃいないぞw

ただ、スタート時の買取価格は高過ぎた(特に太陽光)し、地上の風力でさえ受入れ側から
制限が掛っている風力を洋上でやるだけで40円台とか色々と業界の意見を聞きすぎている
のは確かだよな。
0863名無電力140012014/04/19(土) 14:00:18.03
>>861
ずれていないよ
考えなきゃ不味いとかでは全然駄目だということ、欧米諸国、中国など再生可能エネルギーに力を入れてる状況で
日本だけが電力システム全体を考えてから導入するでは遅すぎるし産業も育成できなくなる
気が付いた時には日本メーカー以外の設備輸入でしか成り立たなくなる
0864名無電力140012014/04/19(土) 14:18:09.73
>>861>>863
論点がずれているか否かはさておき、他の点では>>861氏に賛同する。

太陽光なんて買取価格が高すぎたおかげで、金儲けで参入する企業続出、パネル不足で
輸入増大だもんな。3年前の時点で35円前後で始めるべきだった。

風力も参入したがる企業が一杯でてきたが、受入れ側が短周期の出力変動を吸収できずに
制限がかかってしまう状態。3年前の時点での買取価格で蓄電池設置を条件とすべきだった。
0865名無電力140012014/04/19(土) 19:25:04.10
鶏ふんでバイオマス発電 12月開始目指す 二戸の養鶏業者
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140419-00000007-khks-l03

・ 養鶏業大手の十文字チキンカンパニー(岩手県二戸市)は、鶏ふんを燃料とするバイオマス発電事業に乗り出す。
・ 出力6250キロワットの発電施設を建設、総工費は約60億円。
・ 発電には1日約400トンの鶏ふんを使用。施設で使う電力を除いた4800キロワットを東北電力に売電する。
・ 年間発電量は一般家庭約1万1000世帯分の約3630万キロワット時で、約6億円の売り上げを見込む。
・ 同社は4900万羽を飼育。鶏ふんの発生量は年間15万6000トンで、処理費用は年間10億円に上る。
・ 発電には12万6000トンの鶏ふんを使い、発生する焼却灰1.2トン分は肥料としてJAグループに買い取ってもらう。
・ 発電設備で発生する余熱を、農産物栽培に利用する構想もある。
0866名無電力140012014/04/19(土) 20:24:27.76
>>864
俺は価格は適正だと思うよ。
だけど、買い取り期間が長過ぎ。

あと、風力に関してだけど北海道にしろ東北にしろイッパイダーと言いつつ
全体の5%くらいしか開放してないんだよね。
まぁスレチ発電の再稼働前提だから、電力会社的には風力を余り増やしたくないんだろうが。
0867名無電力140012014/04/19(土) 20:57:18.59
>>864
日本が遅れている状況で少しでも挽回するためには参入しやすい条件を提示するしか無いのでは
風力は審査に時間が掛かりすぎ
0868名無電力140012014/04/19(土) 20:59:15.12
>>866
適切な変電所まで自前で送電線引けば、
受け入れしてもらいやすくなるんじゃないの?
0869名無電力140012014/04/19(土) 21:00:04.94
>>867
電力料金あげてまで挽回する必要はないでしょ
0870名無電力140012014/04/19(土) 21:08:20.42
>>869
なんで?
0871名無電力140012014/04/19(土) 21:09:31.08
>>866
火力発電を減らすために再生エネルギー推進しているのに火力発電を
増やさなきゃ受け入れられない発電するんじゃ本末転倒だよ。

>>867
環境守るために再生エネルギー推進しているのに、その環境アセスメント
(審査に時間が掛るのはこれ)を軽視するのも本末転倒だと思うよ。
0872名無電力140012014/04/19(土) 21:11:53.47
>>871
別に火力増やさなくても大丈夫なんだが。
0873名無電力140012014/04/19(土) 21:37:09.79
>>871
火力発電を増やしてるのは別問題(原発事故)だし、これまでの政策失敗(電力会社にも責任がある)のツケ

環境アセスメント を軽視しろとは言っていない、時間が掛かりすぎ
0874名無電力140012014/04/19(土) 21:45:50.54
>>872
風任せ発電の出力変動に追いつけないからこその制限。
それを超えて風任せ発電させろと言うのは火力を増やせと言っているのと同義なんだよ。
http://www.escj.or.jp/energy/wg/pdf/wind_wg_11th_hundouts.pdf
0875名無電力140012014/04/19(土) 21:49:31.34
>>874(自己レス)
おっと、現時点では「火力を増やせ」じゃなくて「火力を減らすな」だな。
0876名無電力140012014/04/19(土) 21:49:38.91
>>874
それは火力を増やすではなく、火力で調整だろ
風力発電を大量に抱えてる欧米諸国でやってるのに、何故日本でできないの?
0877名無電力140012014/04/19(土) 21:58:48.83
>>876
・ 偏西風・平坦な地形などの影響で風向・風力の変化が日本と比べて穏やか
・ ヨーロッパの国境を越えた送電網のおかげで変動の吸収力が高い。

・・・それでも火力発電の方は追従運転で燃費が悪化して化石燃料使用量が
余り減ってないとも聞くけどね。
0878名無電力140012014/04/19(土) 22:01:37.38
逆に風力発電所を大量に抱えると平準化する
日本の場合平準化するほど風力発電所が普及していない。早く100機単位のウインドファームが複数建設して欲しい
0879名無電力140012014/04/19(土) 22:21:11.48
>>877
日本でも偏西風吹くし、山地の上なら強い風が吹くし、平地よりもなめらかな
日本海・太平洋があるから風だけの資源量なら日本はかなり多い。

燃費が悪化ッて言うより、燃料自体が日本に比べてそんなに高くないから
あまり発電しないと維持費の方がかえって高くつくっていう風に聞くぞ。
0880名無電力140012014/04/20(日) 08:02:26.87
>>877
んなわけない、燃料費減ってないというソース出せよ
0881名無電力140012014/04/20(日) 09:52:23.09
>>880
バカに構うな
0882名無電力140012014/04/20(日) 11:09:50.60
オマエラ全くバカだ!火力がイクラだカクラだと言っても、原発併用時kwh当たり25円で買えたのだ。その価格で
太陽光や風力が買えるか、発電できるか考えてみろ!発電できると思うなら、確信できるならパネルでも風車でも設置
したらどうだ?!問題は今までの売電単価をりも安く自己で賄えるかどうかだよ。他人、企業に設置を迫ったりアイツが
どう言ったこう言ったなんてバカな事をヌカス前にテメーたちで損得勘定してみろ!
0883名無電力140012014/04/20(日) 11:28:51.09
原発が無ければ
いまごろ電気代は家庭用も法人用も20円/kWh内に収まってるよ
0884名無電力140012014/04/20(日) 11:39:55.43
じゃ、原発を早く再開して25円を維持したらドオ?太陽光で38だの40円に値上げして差額
13〜15円も値上げし国民に押し付けずに済むよ。消費税3%アップに大騒ぎする奴らよドオ?
0885名無電力140012014/04/20(日) 12:39:43.39
>>880
直接の燃料費データでもないし、追従運転のはなしでもないけど、温室効果ガス排出量についてなら

http://ieei.or.jp/2014/03/column140324/
>12年には前年比1.6%排出量が増加。その要因としてアルトマイヤー環境大臣は、
>石炭火力発電が3.4%、褐炭火力発電が5.1%増加したことを指摘した。
>この石炭、褐炭火力増加の一因が再エネの大量導入なのだ。補助を受けた再エネの
>電力が大量に市場に出ることで卸価格が低下したことや、シェールガス革命の影響で
>米国産の安価な石炭が欧州に流入したこと、CO2排出権の価格下落などの理由によって、
>石炭火力の競争力が増した影響と考えられている。
>再エネの導入がGHG削減に直結するわけではない。

それはさておき、この人の「ドイツの電力事情-理想像か虚像か」シリーズは、このスレに集う人なら
一読の価値があると思う。一部の人には、不都合な真実だろうけど・・・
http://ieei.or.jp/2012/07/expl120711/
http://ieei.or.jp/2012/07/expl120723/
http://ieei.or.jp/2012/07/expl120728/
http://ieei.or.jp/2012/09/expl120919/
http://ieei.or.jp/2012/12/expl121204/
http://ieei.or.jp/2012/12/expl121205/
http://ieei.or.jp/2013/01/expl130124/
http://ieei.or.jp/2013/03/expl130325/
http://ieei.or.jp/2013/05/expl130515/
http://ieei.or.jp/2013/08/expl130820/
http://ieei.or.jp/2013/09/expl130902/
0886名無電力140012014/04/20(日) 13:12:50.42
ヨーロッパや韓国から世界水準の再エネ技術と良心的運営者を日本に呼び込めば良いだけ
世界の良心市民の力を日本の原発ムラ退治に生かそう
0887名無電力140012014/04/20(日) 13:59:03.51
>>886
「良心」に依存するような政策はダメだね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています