>>777
重要なのでもう一度。
>健康調査は、岡山大、広島大、熊本学園大のグループが、
>「美味しんぼ」で鼻血の症状を訴えた井戸川克隆町長時代の2012年11月に実施した。
>全町民にアンケート用紙を配って調査したため、町に配布などの協力を依頼した。
調査方法が問題だと言ってる。

そして同じニュース内には、
>「美味しんぼ」の鼻血描写を巡り、双葉町は2014年5月7日、「現在、原因不明の鼻血等の症状を
>町役場に訴える町民が大勢いるという事実はありません」と小学館に抗議している。
>町の秘書広報課では、「鼻血を出す人がそんなに大勢いないことは、保健所の聞き取り調査で分かっています。
と、否定する情報も掲載されてる。

>>774のソースには
>調査した年の6月から小児科医の仲間と福島に行ったところ、
>現地の人たちは、鼻血はそれほど多いわけではないと言っていました」
とも書かれてる。

じゃあアンケートと医療機関や保健所の統計、どっちを信じるか？
少なくともアンケートを信じる気にはならないだろｗ

俺は実質は「アンケート」なのに自称「取材」と言ってるから、
信憑性が問題だと言ってるだけで、もっとちゃんと調べるべきだと言ってるだけ。