トップページatom
1001コメント397KB

ドイツ 太陽光 普及させまくったら電気代が高額

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012013/10/09(水) 23:24:23.88
ドイツの電気料金が高いのはなぜ?
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1310/04/news135.html

ドイツの電気代は日本より高額
0002名無電力140012013/10/10(木) 00:17:09.02
【ロイター】OECDの大人学力調査、日本がトップに
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE99804H20131009

読解力、数的思考能力の2部門で日本人が1位。
論理的に考える力が劣るドイツ人はやっぱりダメだな。
0003名無電力140012013/10/10(木) 00:22:09.61
気になった人はちゃんと1のリンク先の記事を読みましょうね

このスレタイでここへリンクを張る1がどれだけバカかわかるので
0004名無電力140012013/10/10(木) 00:27:04.63
1はアホ。
0005名無電力140012013/10/10(木) 01:00:53.61
>>1
日本版FITにはつっこみどころ満載なのに
なんでそっちへ行くかなあ
0006名無電力140012013/10/10(木) 10:01:40.98
>>2
ほう。たしかに日本人は西洋人を過大評価してるわな。マスゴミのせいだ。
かと言ってテストがよかっただけだろ。日本は優秀と思えないありさまでもある。
0007名無電力140012013/10/10(木) 23:19:01.71
1のリンク先の文章
別に間違ったことは書いてないが
何か頭の悪そうな文章だ
0008名無電力140012013/10/11(金) 00:01:44.52
日本 PVFIT  予測  あと8年で終わり

メガソーラー  家庭

2020   8円   17円   PVFIT卒業   第二段階グリットパリティ達成 ドイツ6円
2019  12円   20円
2018  16円   23円
2017  20円   26円
2016  24円   29円   期間短縮 13年→10年  第一段階グリットパリティ達成  価格変更3か月おき
2015  28円   32円
2014  32円   35円   メガ期間短縮 20年→13年  7月で優遇期間 終わり   FIT価格変更半年おき
2013  36円   38円    ドイツメガソーラ 11円

8年後 企業は8円で 一般家庭は 17円で 電気が使える時代に
0009名無電力140012013/10/11(金) 01:55:07.33
>8年後 企業は8円で 一般家庭は 17円で 電気が使える時代に

はあ?これ、買取り価格だろ。
電力会社は送電コストや管理費を加えて企業や家庭に電気を売るからもっと高いよ。
0010名無電力140012013/10/11(金) 08:28:00.41
富士総研が出してた
出荷量「2012年比で2030年には出力ベースで3.2倍の128,600MW、
金額ベースで51%増の4兆5,520億円」あたりがいい線だと思うが

>>9
FIT卒業って意味わかる?
にしても個人も企業もより安く電力を自給出来る可能性は高い
あとは国内メーカーの競争力
0011名無電力140012013/10/11(金) 14:15:41.37
ドイツで散々の悪評かった太陽発電
0012名無電力140012013/10/11(金) 14:38:59.05
こんなスレ建てて、
またアホを火病にするつもりか?w
0013名無電力140012013/10/11(金) 15:33:37.72
独「脱原発」で電気代高騰(読売10・11)。1世帯当たり月額電気代2000年40ユーロが2013年83.13ユーロ。倍以上!!一時の感情に押し流されて
「脱原発」なんて決めると如何に高くつくかの見本だ。日本もこういうバカ真似に目を瞑っていると同じ目に合う。どこの国にもバカが居てそういう
輩に抗しきれずに言いなりになっていると結局国が亡ぶのだ。日本の左翼はそう言うバカどもを唆して国の破壊を狙っているのだが、まあドイツが
これからどうなるか高みの見物としよう。日本じゃ一円上がっても大騒ぎを煽る左翼よ、それに乗せられる愚民どもよ!ドイツは倍額だぞ!!
0014名無電力140012013/10/11(金) 16:52:10.15
大地に平等に降り注ぐ太陽光で動物も植物も菌類もみんな平等に恩恵を受けて地球環境が成り立っているのだ。
その太陽光を、場当たり的に「電力」だけに独占しようとするテメー勝手な考えが、やがて人類共通の敵となるのだ。
0015名無電力140012013/10/11(金) 22:59:07.29
>8年後 企業は8円で 一般家庭は 17円で 電気が使える時代に

FITは認定した年の値段で10年間か20年間変わらないから、8年後に電力会社が
すべての太陽光の電力を安く買えるわけではない。
0016名無電力140012013/10/11(金) 23:10:26.46
>>13
一時の感情というがドイツでは10年来の世論だから

電気料金の内訳は?
FIT関連部分はどのくらいか言ってみな

>>14
石油だってウランだって別に人間のためにあるわけじゃない
独占?
いったい太陽光でどの位発電する気だ?
0017名無電力140012013/10/11(金) 23:17:35.96
>>10
itmediaのFIT卒業の記事は読んだが、蓄電池も安くならないと十分機能しないと思った。
0018名無電力140012013/10/11(金) 23:32:59.11
ガソリン代だって税金を差し引いたら〜なんて考えないよ
電気代だって一緒。
FITとか屁理屈言ってないで出費は増えます!と言うべき。
0019名無電力140012013/10/12(土) 01:10:51.87
>>17
ドイツでも蓄電池のコストダウンには時間がかかるらしい
むしろ余剰電力で水素を作る方が有力視されている
水素作って
直接水素エンジンなどで利用
燃料電池で発電
火力発電所などから出るCO2と反応させてP2Gとして活用
製鉄などの還元剤と反応させてP2Gとしての利用
化学工業など現在化石燃料から作られた水素を使っている分野での代替

こういったものが有力そう
基本的に技術面でのハードルはないので
経済性の高いものから順次と言うことになるのだろう
0020名無電力140012013/10/12(土) 07:36:20.08
地上に降り注ぐ太陽エネルギーは1u・1時間あたり電力換算何kwあるの?このエネルギーを現実に何%電力に変換できる?
ソーラーパネル1uいくらする?一回設置して表面掃除も含めてメンテナンス費用はuあたり月間いくらかかる?これらが
分かり償却年数を決めれば大体の電力価格が出る。どこの国の誰が何と言おうがまず自らやってみることだ。業者の計算
なんて出鱈目が多い。嘘だと思ったら上の質問を続けてみな。シドロモドロモいい所、必死に論点ずらしを始める。その時
諦めずに聞き続けてみな。大方は逃げ出し、バカは怒り出すよ。騙されないためにはまず自ら考え、計算してみることだ。
0021名無電力140012013/10/12(土) 18:09:54.14
電気代値上げの事実を無視する推進派
0022名無電力140012013/10/12(土) 20:48:47.52
>>21
無視はしてないんじゃないかな

再エネ増やし続けて25%以上が環境負担の少ない電気で賄われるようになった代わりに
15%ほど電気代が上がったというのは紛れもない事実で
その上でその政策を推進し続けている現政権を
ドイツ国民は支持し続けてる(むしろ支持が増えている)というのが事実
0023名無電力140012013/10/12(土) 21:01:27.60
>>22 また勝手なこと言ってら。ドイツ国民も不満だってよ。

【ドイツ】脱原発による電気代高騰、国民の間で不満が高まる
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350712422/
0024名無電力140012013/10/12(土) 23:11:05.15
>>22
ほら、自分の妄想と現実の違いが分からなくなってるよ。w
0025名無電力140012013/10/12(土) 23:13:58.11
>>22
これが現実
http://agora-web.jp/archives/1557947.html

ドイツ国民が支払う電気代は欧州でも最も高く、平均3人家族で
月約90ユーロだ。2000年のほぼ倍だ。
電気は贅沢品と見なされ、高騰する電気代を払えない「電気貧困」
家庭は年30万戸以上という。
0026名無電力140012013/10/12(土) 23:16:07.59
(つづき)
興味深い点は、ドイツで今月22日、ドイツ連邦議会選挙が実施される
が、与野党とも脱原発後の「エネルギー転換」政策を選挙の争点と
する考えはないことだ。脱原発を決定したメルケル政権はエネルギー
転換が計画通りには進展せず、国民の負担だけが拡大してきたことで、
苦慮している。一方、脱原発と環境にやさしいエネルギー政策を政府
に要請してきた野党側の予測も甘すぎたことが判明した。高騰する電気
料金の責任の一部は野党側にもあることは明らかだ。「緑の党」の
ユルゲン・トリティン元環境相(1998年〜2005年)は「エネ
ルギー転換は国民にアイスクリーム代の負担すら与えない」と
“超楽観的”な見通しを主張していたほどだ。与野党とも「エネルギー
転換」を選挙争点としたくない理由はあるわけだ。
0027名無電力140012013/10/13(日) 07:48:28.71
愚民の一時の感情に動かされてバカな決定をしたつけは大きいね。太陽光発電がナンボの物かはちょっと科学的に考えれば
わかることだが、バカどもには無理なようだ。愚民の意見に動かされてはならない。太陽光や風力に騙されたバカ者の目を
覚まさせるにはすぐにでも電気料金を大幅にアップすることだ。電力供給側だけが損しながら供給する必要はないのだ。
0028名無電力140012013/10/13(日) 11:22:44.24
自分が作った分は誰かが全部買うのが当然、
(需要の無視)、
自分が作れなかったら誰かが穴埋めするのが当然、
(供給責任の無視)、
こんなことを一年中やりますって
冗談もほどほどにってかんじだよな。
0029名無電力140012013/10/13(日) 11:32:26.19
供給責任ワロタ
0030名無電力140012013/10/13(日) 11:37:51.41
賃貸やマンションで太陽光パネルが設置できない貧乏人がファビョーンするスレですか
0031名無電力140012013/10/13(日) 12:02:06.14
>>28
オマエが買いたくなければ買わなきゃいいだけだよ
0032名無電力140012013/10/13(日) 12:48:26.94
>>31
じゃあ、買いたくないから、
売電分の買取費用は出さなくていいわけ? 
それでいいのね?w
0033名無電力140012013/10/13(日) 12:50:35.98
>売電分の買取費用は出さなくていいわけ?
ジュースの氷を抜いてくれって言いつつ、氷の代金分引けっていうクレーマー現るw
0034名無電力140012013/10/13(日) 14:11:13.82
>>33
勝手に注文してない品を持ってきて代金払えと言い出す
ぼったくりバーですか?w
0035名無電力140012013/10/13(日) 14:29:50.16
>>34
再エネ促進割賦金って法律で決まってますが何か?
お前は「俺は消費税に反対だから払わない」とか店でごねるのかw
0036名無電力140012013/10/13(日) 14:51:09.02
>>35
誰も法律を破れなんて言ってないと思うけど?

ぼったくりバーまがいの行為が堂々と認められるような法律は
明らかな悪法でありなくすべきだ、と論じたら、
これは何か違法行為なのかしら?
0037名無電力140012013/10/13(日) 14:55:10.54
ぼったくりバーから、ぼったくりバーまがいの行為に格下げされたのかw
0038名無電力140012013/10/13(日) 15:28:34.10
>>32
オマエ、救いがたいバカ!もっともっと曝せ待ってるデーww
0039名無電力140012013/10/13(日) 15:51:06.43
>>37
一応、法律は尊重しないといけないのでは?

ただ、こんな法律さすがに長続きしないだろうから
そう遠くないうちに、晴れてぼったくりバーになれると思うよ。
名実共に。
0040名無電力140012013/10/13(日) 16:45:48.35
結局、
ドイツを見習え〜!
って言ってたら、
ドイツを見習って太陽電池止めろ!
ってことになっちゃったと・・・。w
0041名無電力140012013/10/13(日) 17:15:43.97
だな。結局、ドイツを見習って原発を稼働することになりそうだし。
0042名無電力140012013/10/13(日) 17:22:13.21
13 :名無電力14001:2013/10/11(金) 15:33:37.72
独「脱原発」で電気代高騰(読売10・11)。1世帯当たり月額電気代2000年40ユーロが2013年83.13ユーロ。倍以上!!一時の感情に押し流されて
「脱原発」なんて決めると如何に高くつくかの見本だ。日本もこういうバカ真似に目を瞑っていると同じ目に合う。どこの国にもバカが居てそういう
輩に抗しきれずに言いなりになっていると結局国が亡ぶのだ。日本の左翼はそう言うバカどもを唆して国の破壊を狙っているのだが、まあドイツが
これからどうなるか高みの見物としよう。日本じゃ一円上がっても大騒ぎを煽る左翼よ、それに乗せられる愚民どもよ!ドイツは倍額だぞ!!
0043名無電力140012013/10/13(日) 20:38:39.38
このグラフ見て実質的な電気代は下がってる
って言い張る人がいるけど
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1310/04/yh20131004QUIZ_change_550px.jpg
少なくとも再生エネルギー買取負担金は電気のコストに入れるべきだよな
結局、税金に関係なく電気代は上がってるんだよ
0044名無電力140012013/10/13(日) 23:04:48.37
太陽光発電は新しくも何でもなく、
原子力とほぼ同じ50年代からある。
そして、原子力は早いうちからさっさと普及してるのに、
かたや太陽光は今でもなお怪しい。

利権だの何だの言うのはいいが、
太陽光がこんだけ普及しないは、他に痛い理由あるんじゃないのか。

俺が子供の時から太陽光は未来を担うと盛んに言われていた。
80年代な。
予算的に冷遇されていたはずがあるまい。
要は、いつまで経ってもろくな成果が出てこなくて
尻すぼみになったんじゃないのか。違うのか?

原発事故でここぞとばかりにしゃしゃり出て来たはいいが、
結局、中国製パネルが席巻するんだろ?
これ、裏返せば、依然として特に目立った技術革新はありませんて
言ってるようなもんじゃないか。
0045名無電力140012013/10/14(月) 07:07:12.28
地上に降り注ぐ太陽エネルギーの密度と光→電気変換効率を考えれば太陽光発電なんかだめだってことが分かるよ。
光密度は中学生でも教わる定数だ。変換効率はせいぜい10%前後、どんなに頑張っても20%を超えることはないよ。
0046名無電力140012013/10/14(月) 11:46:24.78
>>44
じじい?
80年代からの予算配分知ってて言ってるの?

>>45
でお前のデータだと世界中で
太陽光でどの位の発電が可能になる?
0047名無電力140012013/10/14(月) 12:07:45.75
>>46
ほらね、
こんなすぐに火病を起こすようなアホが
太陽信者ですよ。w
0048名無電力140012013/10/14(月) 14:32:38.64
夏のピーク時に太陽光と風力で244万kW、原発2基分を供給
2013年10月09日
www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1310/09/news009.html
0049名無電力140012013/10/14(月) 14:59:38.95
太陽光で水素をつくるのはメガソーラー規模の施設でないと無理じゃね?
家庭用の小さいのが大半なんだから、安い蓄電池が普及しない限り、頼りなる発電方法とは言えないと思う。
0050名無電力140012013/10/14(月) 16:10:58.64
雨や曇りで使えない電源ですから・・・
0051名無電力140012013/10/14(月) 18:45:24.69
>>47
無知でも言論の自由はあるから

>>49
別に一件ごとに作る訳じゃない
すでに実証プラントの稼働してる国もあるので
様子見でいいんじゃない?
ビジネスニュースでやってたアウディのプラントはかなり優秀な成績らしいよ

>>50
広域に展開するとそれがそうでもないんだよ
0052名無電力140012013/10/14(月) 18:51:41.61
>>48
今の段階ではメガソーラーは
設置許可済みのものもほとんど稼働してない状況なのでこんなもんか
0053名無電力140012013/10/14(月) 19:08:21.81
メガソーラだろうが何だろうが天から降り注ぐ太陽エネルギー密度は同じだ!1u当たり理想条件で電力換算、
何kWHになると思ってるんだ?少しましな小学生でも簡単に答えは出る!いい年コイテほんとバカだらけだ。
0054名無電力140012013/10/14(月) 22:58:39.63
>>53
そんなこというけどさ
PVだけで実際に1日200GWhもの発電実績が現実のものになって
最新(これから造る分)の発電コストが10セント/kWhを切ろうとしてる時代に
そんなこと書いてても仕方ないと思うけど
0055名無電力140012013/10/14(月) 23:03:50.03
まだ軽自動車を買うみたいに

太陽光発電を買う時代が来たことを認めたくない原始人がいるんだな
0056名無電力140012013/10/14(月) 23:49:51.30
38円/kWの高額な太陽光発電を買わされて平気な原始人って何なの?
0057名無電力140012013/10/15(火) 01:00:47.96
本音を言えば平気なわけでもないんだろうけど
結果的には原発の方が高くつく気がする
0058名無電力140012013/10/15(火) 03:35:15.28
未だに原発持ち出して誤魔化そうとするアホがいるわけで。w
0059名無電力140012013/10/15(火) 08:36:33.77
福一の処理費用を無視できるおめでたい人がまだいたとはw
0060名無電力140012013/10/15(火) 08:45:37.16
>>59
すでに東電は経済的に詰んでいるので
フクイチの処理費の大半は税金を投入することになるので
電気代には関係ないかも
0061名無電力140012013/10/15(火) 08:53:33.39
税金だから関係ないとか頭がおかしい
払うのは国民だ
国税は投入すんなよ
東電管内の自治体の税金でやれ
0062名無電力140012013/10/15(火) 09:02:56.50
何とかしなければ国が、国民が生きていけないのだ。特定のものに押し付ければ済む問題
じゃない。金の卵を産む鳥をぶっ殺す愚者、それが左翼愚民だ。
0063名無電力140012013/10/15(火) 09:10:02.00
原発処理で金かかるのに、さらにキロワット38円の高い金を払って電気を買うことなかろうに
0064名無電力140012013/10/15(火) 09:46:06.36
だから高い太陽光なんかやめて原発再開強化して電力料金を下げようって言ってるんだよ。
0065名無電力140012013/10/15(火) 10:14:08.51
原発再開して関東東海大震災が起これば日本の息の根を止めることができるのにな
0066名無電力140012013/10/15(火) 11:15:00.09
関東東海大地震が起これば、真っ先にだめになるのは火力に水力、原発は造りが違うから
そうそう簡単にはぶっ壊れないよ。こういう時こそ原発再開しなければ復興もできなくなる。
0067名無電力140012013/10/15(火) 11:31:34.65
>原発は造りが違うからそうそう簡単にはぶっ壊れないよ。
げんざいしんこうしているふくいちのことはもうわすれたのか
さすがあたまのつくりがちがうなw
0068名無電力140012013/10/15(火) 11:40:10.05
げんざいしんこうしているふくいちのことはもうわすれたのか
忘れてない。因果関係、何が原因だったか知れば再発は防止できる!
これが分からない奴らのあたまのつくりはわるいのだ。
0069名無電力140012013/10/15(火) 11:51:49.32
すりーまいるとう、ちぇるのぶいりをやってもさいはつをぼうしできなかったのにねw
あたまがわるいのはげんぱつすいしんは
0070名無電力140012013/10/15(火) 12:08:59.23
ふくいちのじこげんいんはすりーまいるとう、ちぇるのぶいりのとではちがいます。
すべてごっちゃにするのはあたまがわるいしょうこです。ロシヤやアメリカもこんな
じこがあったからってすべてのげんぱつをとめるバカまねはしてましぇん。
0071名無電力140012013/10/15(火) 12:11:40.08
ふくいちのおかげで、どいつはげんぱつをやめるのをけっていしたけど?
0072名無電力140012013/10/15(火) 12:15:14.23
311では火力発電所も津波で使えなくなったよ。
http://www.tepco.co.jp/torikumi/thermal/popup_01-j.html
0073名無電力140012013/10/15(火) 12:21:48.82
げんぱつのばあい、ふくいちのおかげでしゅうい30きろめーとるのとちもつかえなくなったけどな
0074名無電力140012013/10/15(火) 12:42:09.55
>>71
ふくいちのげんいんもわからぬうちにはやばやげんぱつやめをけっていしたどいつって
あんがいばかだね。もうじきばかさかげんがわかってあわててふっかつせざるをえなくなるよ
0075名無電力140012013/10/15(火) 12:43:40.16
>>74
つごうのいいもうそうでかたるようになったかw
0076名無電力140012013/10/15(火) 12:50:18.74
もうそうなんかじゃないよwどいつがどーなるかたかみのけんぶつしてようね
0077名無電力140012013/10/15(火) 14:57:04.57
いろはにほへとちりぬるをわかよたれそつねならむ
うゐのおくやまけふこえてあさきゆめみしゑひもせすん
0078名無電力140012013/10/15(火) 22:50:00.57
ドイツはまだ稼動してる原発たくさんあるよ
0079名無電力140012013/10/15(火) 23:14:37.17
>>78
予定通りだと2022年だったっけ
ドイツの脱原発
0080名無電力140012013/10/16(水) 11:08:24.00
ドイツは2011年の311直後に、10年以内の脱原発と言ってた。
0081名無電力140012013/10/16(水) 16:25:34.93
ドイツは「脱原発」と言いながら、結局は原発を延々と使い続けているだけ
0082名無電力140012013/10/16(水) 17:49:10.08
ドイツ、ドイツってどいつもこいつもバカだらけだ!奴らのいう事やることミーンナ信用できないのに!まだ「ドイツ」なんて崇め奉るバカがいるとは!!
今から丁度74年前、日独共通の敵「ソ連」への防衛の為、日独伊三国同盟を結ぼうとしている中、仲間である日本を裏切り、事もあろうに「敵」ソ連と
不可侵条約を結び、第二次大戦を引き起こし、日本国内を混乱の坩堝に追い込んだのが「ドイツ」だぞ!日本をこんな状態に引き入れたドイツを、今更
有難がるバカは死ね!ドイツ人にとって日本人は所詮黄色いサルに過ぎない!この現実をわきまえろ!馬鹿野郎!ドイツが何をやろうが日本は原発再開だ!
0083名無電力140012013/10/16(水) 21:22:28.58
>>81
2022にしても2021にしても
当初からの予定通りじゃないか?
もうちょっと事実関係を調べてから言え

日本の今の状態は流石に無理してると思うが
0084名無電力140012013/10/16(水) 22:52:41.15
>>83
じゃあ、「当初の予定」の原発稼働台数調べて味噌。W
0085名無電力140012013/10/16(水) 22:58:31.43
ドイツは、石炭火力とガス火力を2000万キロワットも増設する計画
二酸化炭素バンバン出す計画。

まっ、温暖化なんか「みんなで渡れば怖くない。」
0086名無電力140012013/10/16(水) 23:42:11.27
>>85
休止若しくは廃炉にする分は調べなくてもいいのかい

建築物の省エネ化
再エネの普及
既存発電設備の高効率化は
ドイツの脱原発への3本柱
0087名無電力140012013/10/17(木) 08:33:14.59
>>85
そういうことを書く時は
公的な二酸化炭素の排出量のデータを参照した方が良い

それでも都合の良いところだけ区切って提示すれば
あなたの希望する結果があるかも知れない
0088名無電力140012013/10/17(木) 09:51:06.98
ドイツの人口は8200万人弱。日本の2/3。日本もこのくらいなら脱原発できそう。

ドイツは北海道より北にあるため、日本ほどの酷暑にはならないから冷房電力需要を抑えられる。
実際、ドイツの電量需要は冬にピークになる。日本では北海道以外は夏がピーク。
冬であればガス、石油、石炭などで暖房電力を代替することもできる。
0089名無電力140012013/10/17(木) 14:25:26.56
ドイツは石炭が豊富だからいいね。
でも、石炭火力は通常運転時の原発以上に放射性物質を放出しているそうだよ。
0090名無電力140012013/10/17(木) 23:13:25.87
>>88
何故2/3なら脱原発出来る?
根拠となるデータをご教示されたし

そのピーク時に日本では高い発電量が期待出来るのでは?

>>89
石炭灰に含まれる放射性物質の話については
某自称学者、実はただのブロガーの話が元ネタだと思うけど
知り合いに吹聴するのはその後の結末まで調べてからの方が良いよ

ヒントは石炭火力における石炭灰は
原発における放射性廃棄物のようなもの

石炭灰に含まれる放射性物質の量と環境基準

ドイツの最新の石炭火力の石炭灰の量と成分
0091名無電力140012013/10/17(木) 23:36:57.20
>>90
少しは自分でネタ元調べてから書けよ。w
知ったかぶって、な〜んにも知らないバカって自白か?w

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste
Coal Ash Is More Radioactive than Nuclear Waste
0092名無電力140012013/10/17(木) 23:37:38.93
書籍「住んでみたドイツ 8勝2敗で日本の勝ち」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062728141/

日本はドイツよりいいところが多いってさ。日本人の方がドイツ人より頭いいから当然だな。
0093名無電力140012013/10/17(木) 23:41:40.39
>>86-87
じゃあ、自分で調べて出してみろよ。w
いいか、オマエが『調べるべきだ』と言い出したんだぞ。w

ほれほれ、出して味噌。w
0094名無電力140012013/10/17(木) 23:44:03.71
古くはスイスに学べ!ってサヨクが国民皆兵制度を知って玉砕

風力では「デンマークを見習え!」とか言い出して、デンマークが農業国って
知って撤回。

オマエら、フランスを見習え!(笑)
0095名無電力140012013/10/17(木) 23:56:49.01
>>90
自分は「思う」で他人には「調べろ」だって?
ほんと、こういう自惚れたアホが多いのが自称環境派
0096名無電力140012013/10/18(金) 08:45:11.55
>>91
ブロガー氏と同じネタ元だった
向こうはガーディアンか何かが記事として取り上げたものだったけど

1978年のアメリカでの調査に基づいた記事?
現在のドイツとは処理方法も環境基準も何もかも違い過ぎるとは思うけど
石炭灰にかかわる労働者の被曝量は検討すべきレベルだと思った

ドイツでの褐炭発電所建設に反対する団体の資料があるので
一度ちゃんと調べてみるわ
0097名無電力140012013/10/18(金) 10:19:31.08
>>90
人口が減れば消費電力も減る。人口が1/3減っても消費電力は1/3も減りはしないけれど。

長野県は、2030年には既存水力+自然エネルギーで電力自給でき、2050年には既存水力だけでも
電力自給できる見通しなのは、水力豊富で人口が少ないことが大きい。
横浜市は370万人もいるが、長野県は県全部でも人口215万人。
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1307/16/news014.html
0098名無電力140012013/10/18(金) 10:31:38.38
>>90
日本の電力需要ピークは真夏。太陽光発電は真夏に発電量が増えるわけではなく、猛暑は発電効率を下げる。
関東で夏に1度上がれば100万kW単位で消費が増えるので、ピークの夏に太陽光発電が適しているわけではない。
0099名無電力140012013/10/18(金) 10:36:40.33
>>98
発電量が最大にならないから太陽光発電が適してないってアホすぎる
0100名無電力140012013/10/18(金) 10:37:23.61
NEDOの月別発電量のチャートによると、春に太陽光発電量が最大となる。
http://www.grants-solar.com/images/fig_season.gif
0101名無電力140012013/10/18(金) 10:39:45.33
>>99
>そのピーク時に日本では高い発電量が期待出来るのでは?

に対する答え。>>100は補足で、君の意見が間違いであることをチャートは示している。
どっちがアホなんだか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています