トップページ⇒atom
1001コメント376KB

再生可能・自然エネルギー総合スレ25

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無電力１４００１2013/04/16(火) 01:21:31.81
防げ、地球温暖化！ 目指せ、エネルギー自立！
太陽光・風力・地熱・水力等の再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。

◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

【具体的な論点】
１．それぞれのエネルギーの可能な導入量導入可能な時期、課題と解決策など
２．それぞれのエネルギーに適した立地など
３．新エネルギー法案の運用と課題
４．再生可能エネルギー推進の具体的な方法
・・・議論に参加する際には、>>2以下の資料等もご参照ください。

※　注意
１．原発レスは　しない　させない　持ち込ませない
　　このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
　　従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください（スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です）
　　また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
２．具体的な議論を
　　新エネルギー法案も成立したことだし、それなりの資料や論理的思考に基づいたスレ進行をしたいので、
　　全くの思いつきの「ぼくのかんがえた新えねるぎー」、全くの思い込みの「海洋汚染」単なる電力会社・官僚叩き、
　　あるいは、バカげた陰謀論、自然エネルギーを利用した商法に便乗した自然発電への誹謗中傷などのレスは、ご遠慮ください。

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/
前スレ
再生可能・自然エネルギー総合スレ24
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1363695296/
0968名無電力１４００１2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN
>>966
それは、これまでの日本政府の再生可能エネルギー取り組みに対する鈍さのせいだろ
日本ももっと早くから再生可能エネルギー設備に取り組める環境があれば
日本メーカーが逆に外国に進出していただろう。
0969名無電力１４００１2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN
>>968
過去に成果が残せなかった反動だね

サンシャイン計画（サンシャインけいかく）とは、1974年7月に発足した日本の新エネルギー技術研究開発についての長期計
画である。

1973年に発生した第1次オイルショックを契機に、エネルギー問題とそれに付随する環境問題の抜本的な解決を目指して
1974年、工業技術院によって計画された。1992年までに4400億円が投じられた。

上記はwiki「サンシャイン計画」より引用
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%B3%E8%A8%88%E7%94%BB

でも、地熱では世界をリードしてなかったっけ？
風力は日本国内に適地が少ないから周回遅れなのは理解できるけど。。。
(乱流の影響で２基事故を起こしているし)
0970名無電力１４００１2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN
>>969
下記の成果をみると、今役に立ちそうなのは地熱調査くらいで、碌なものが無い
現在の再生可能エネルギーに関連しそうなものが無いから関係ない。

表１　サンシャイン計画の主な成果
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01050201/01.gif

再生可能エネルギーへの取り組みが遅れたのは、電力会社の反発と原発依存
原発事故が起きる前には、民主党政権は原発の大幅な増設を掲げていて
再生可能エネルギーなど取り組む気が無かったよ
0971名無電力１４００１2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN
>再生可能エネルギーへの取り組みが遅れたのは、電力会社の反発
そりゃあ反発もするさ。現時点でもFITがあって初めて再生可能エネルギーの導入が進んでるワケだし
0972名無電力１４００１2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN
>>971
電力会社が反発してＦＩＴ決定が遅れたから
0973名無電力１４００１2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN
サンシャイン計画なんて負の歴史じゃん
0974名無電力１４００１2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN
ダメなものはダメって分かる事も必要だよw
あんたみたいに物分りの悪い連中も多いしさ。
0975名無電力１４００１2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN
地熱発電規制緩和後初の掘削調査へ 7月5日 5時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130705/k10015816951000.html
0976名無電力１４００１2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN
サンシャイン計画は、結局のところ、再エネは駄目なことを証明している。

現在の再エネが普及し始めているのは、歪んだＦＩＴ規制であるＦＩＴがふるため。

再エネは、世の中にため役立つものではなく、他人の電気代を貪れる寄生虫になれるもの。
情けない品格のない日本人が増えていることも証明している。
0977名無電力１４００１2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN
大昔のサンシャイン計画が駄目だったからといって、再エネが駄目な訳ではない

再エネは地球環境に、そして将来の世代のためにも必要になる
特に、日本のように資源が無い国では必ず必要
0978名無電力１４００１2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN
再エネ普及の計画なんてどれもこれも失敗してるのに学習しない奴
0979名無電力１４００１2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN
再エネは地球環境のためになるかは不明だよ。再エネ利権の親分である欧州勢に踊らされてるだけかもね（笑）
再エネの高い電気代のために、国内産業が空洞化してさ、外国の将来のために役立つだろうよ
0980名無電力１４００１2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN
低レベルなサンシャイン計画にしがみつくのも哀れ
0981名無電力１４００１2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN
高レベルな再エネ推進策があったら教えて
0982名無電力１４００１2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN
別問題　サンシャイン計画が低レベルなのは間違いない　否定しようがない
0983名無電力１４００１2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN
ドイツはＰＶだけで33ＧＷの設置容量で
40〜100ＧＷｈ/dayを発電
買い取りか価格はメガだとすでに12セント/ｋWh

日本なら十分高レベル
0984名無電力１４００１2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN
ドイツにレベルに並べないようでは何をやっても二流　技術立国の名折れ
0985名無電力１４００１2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN
メキシコでは6セント/ｋWhの売電価格で
新しいメガソーラーが稼働するらしいよ

発電コスト
どのくらいなんだろ？
0986名無電力１４００１2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN
サンシャイン計画よりお粗末なドイツの例を出されても・・・
0987名無電力１４００１2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN
2月に比べ、すでに3割も安くなったLNG価格
0988名無電力１４００１2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN
>>986
ははっ、せめて同レベルの価格に並んでから言うんだなｗ
0989名無電力１４００１2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN
2020年に消費エネルギー「0」のオフィスビルを建てる、既築ビルでは半減に成功
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1307/01/news105.html
0990名無電力１４００１2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN
>>986
サンシャイン計画は失敗して、ドイツは成功してるけど
お粗末なのは日本のサンシャイン計画であり、それを立案した官僚の方だろｗ
0991名無電力１４００１2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN
>>987
ソースは？
0992名無電力１４００１2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN
>>990
ドイツがもし国内だけで電力をまかない、西ドイツと東ドイツで周波数が違ったら成功？はしなかった。
0993名無電力１４００１2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN
火力や原発の「蒸気タービン」トラブル続き　製造元日立の信用力も揺らぐ
http://www.j-cast.com/2013/07/06178478.html
0994名無電力１４００１2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN
米と麦、太陽光発電で「三毛作」　姫路で社会実験
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201307/0006134245.shtml
0995名無電力１４００１2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN
風力エネルギー、地下の火山岩に貯蔵
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20130705002
0996名無電力１４００１2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN
小型風力発電、稼働へ準備着々
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/local/20130705052797.html
0997名無電力１４００１2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN
>>992
ドイツは自国産の石炭を中心に国内で電力を賄える
あと日本はドイツのほぼ２倍の電力需要があるので
ドイツがふたつあると考えるとわかりやすいんじゃねえ？
ドイツで実証プラントが稼働してる水素・P2Gのプランなどはそのふたつを繋ぐ鍵になるかも
0998名無電力１４００１2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN
あなたがエネルギー問題対策大臣だとしたら、今の電力不足にどのような手をうちますか？
0999名無電力１４００１2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN
再生可能エネ　発電量　原発の２倍
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2013062802000237.html
2013年6月28日 夕刊

　再生可能エネルギーによる世界の発電量は、二〇一六年に天然ガス火力発電を超え、
石炭火力発電に次ぐ第二の電源になるとの予測を、国際エネルギー機関（ＩＥＡ）が二十八日までにまとめた。
発電量は約六兆一千億キロワット時に達し、原子力発電の二倍になるという。

　総発電量に占める割合は一一年の２０％から、一八年には２５％に上昇するとしている。
水力を除いた風力、太陽光、バイオマス、地熱発電の合計で見た場合、
一一年の４％から一八年には二倍の８％になるという。

　地域別では中国を中心とした新興国や発展途上国で増える見通しで、欧州や米国での伸びの鈍化を
補うとしている。

　発電コストが高いという問題も克服しつつあり、
既にブラジルやトルコ、ニュージーランドの陸上風力は化石燃料に比べて安い電源となった。
1000名無電力１４００１2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN
関東の猛暑がニュースになるほどであるにもかかわらず
東電のお昼の最大電力は4000万ｋWに届かず、
予想最大電力 4050万ｋW　19時〜20時だって　　午後にピークがこねえｗ
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。