トップページatom
1001コメント376KB

再生可能・自然エネルギー総合スレ25

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012013/04/16(火) 01:21:31.81
防げ、地球温暖化! 目指せ、エネルギー自立!
太陽光・風力・地熱・水力等の再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。

◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

【具体的な論点】
1.それぞれのエネルギーの可能な導入量導入可能な時期、課題と解決策など
2.それぞれのエネルギーに適した立地など
3.新エネルギー法案の運用と課題
4.再生可能エネルギー推進の具体的な方法
・・・議論に参加する際には、>>2以下の資料等もご参照ください。

※ 注意
1.原発レスは しない させない 持ち込ませない
  このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
  従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください(スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です)
  また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
2.具体的な議論を
  新エネルギー法案も成立したことだし、それなりの資料や論理的思考に基づいたスレ進行をしたいので、
  全くの思いつきの「ぼくのかんがえた新えねるぎー」、全くの思い込みの「海洋汚染」単なる電力会社・官僚叩き、
  あるいは、バカげた陰謀論、自然エネルギーを利用した商法に便乗した自然発電への誹謗中傷などのレスは、ご遠慮ください。

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/
前スレ
再生可能・自然エネルギー総合スレ24
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1363695296/
0480名無電力140012013/05/31(金) 18:30:33.57
再エネの受け入れは申請順ではなくバイオマスみたいにある程度安定しているかの基準を優先すべきだった。
0481名無電力140012013/05/31(金) 18:47:56.28
>>479
なんで太陽光発電の都合に合わせなきゃならんのよ?
儲けへるし、炉も傷むし。
0482名無電力140012013/05/31(金) 19:23:38.30
>>481
年中燃やすだけの廃材あんの?
炉が傷むっていうのも夜や冬の間に燃やすだけでしょ。
0483名無電力140012013/05/31(金) 21:45:47.91
>>479
マジレスすると、廃材は化石燃料に比べカロリーが少ない。
0484名無電力140012013/05/31(金) 22:39:43.13
>>482
ダカラさあ、継続的に稼働させるのに必要な燃料が確保できないようなら、そもそも発電所作ろうなんて話にはならんよ。
それに固体を燃料とする発電所は出力の素早い調整は難しいって。
0485名無電力140012013/05/31(金) 23:02:37.15
それだけの量の燃料を今までどう処分していたのだろうか?
0486名無電力140012013/06/01(土) 01:09:11.99
>>478
>10MW分の木屑
電力と電力量の区別つけましょう。

間伐材+端材で12万トンと言っている。
木質バイオマスの燃焼熱は水分25%で15GJ/トンくらいらしいので
利用できる熱量は180万GJ、熱効率20%くらいとして1億kWh、
年平均だと11000kWくらいと出るから、連続出力できる計算にはなるな。
炉の熱効率と燃焼熱(燃料の水分含有量)次第で大きく変わりそうだが。
04874762013/06/01(土) 02:35:19.03
>>477-479
間伐材は、今まで放置されていたと思うけど、それを摂り尽くしたあとも
間伐が毎年出るのか疑問ということ。
未利用廃材にしても、景気に左右されるのでは?
間伐材だけで賄う量のバイオマス発電設備で良いのではないかと思うけど。
それ以上出たものは、木質ペレットとして売るとか。
0488名無電力140012013/06/01(土) 02:46:10.72
>>487
>>474記事を信じるなら、年間12万トンのバイオマスが利用できることになっている。

高価高品質な材木だけ出荷し、いままで廉価で出してた低品質の材木が
端材として燃やされる予感。
0489名無電力140012013/06/01(土) 07:27:06.27
間伐材だけでなく、製材後の端材も使うと書いてるよ
製材後の端材も結構な量になるだろ
0490名無電力140012013/06/01(土) 07:51:29.93
影響があるのは放射脳だけ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130531-00001364-yom-sci
0491名無電力140012013/06/01(土) 13:51:36.74
【経済】川崎重工が稲わらからバイオエタノール製造 1リットル40円で[13/05/30]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369903285/
0492名無電力140012013/06/01(土) 15:06:08.68
>>480
>ある程度安定しているかの基準を優先すべきだった。
安定というのはどういう意味で使っているのかをはっきりしろよ
0493名無電力140012013/06/01(土) 15:10:04.65
郵便局屋上で太陽光発電 日本郵便が売電参入
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS3104P_R30C13A5MM8000/
0494名無電力140012013/06/01(土) 15:13:13.61
塩漬け土地で太陽光発電 福井市、事業者誘致
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukui/news/20130601-OYT8T00081.htm

五島にメガソーラー
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagasaki/news/20130531-OYT8T01461.htm
0495名無電力140012013/06/01(土) 15:15:02.87
稲葉山の風力発電 軌道に 
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/toyama/news/20130530-OYT8T01602.htm
0496名無電力140012013/06/01(土) 15:21:58.23
青森県が橋の下で再生エネ発電 遊休地活用、条例改正へ
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/05/20130531t21027.htm
0497名無電力140012013/06/01(土) 15:27:28.48
水路の上に太陽光発電 各務用水、売電収入でポンプ管理
http://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20130530/201305300958_20136.shtml
0498名無電力140012013/06/01(土) 15:37:07.33
NEDOと東京薬科大など、廃水処理能力も申し分のない微生物燃料電池装置を開発
http://response.jp/article/2013/05/31/199097.html
0499名無電力140012013/06/01(土) 15:43:35.98
自然エネルギーで収益を生む風車の島
http://www.asahi.com/and_w/life/TKY201305270256.html
0500名無電力140012013/06/01(土) 15:44:20.31
神鋼環境ソリューション、油脂含有率の高いミドリムシを発見 バイオ燃料に最適
http://www.zaikei.co.jp/article/20130531/133880.html
0501名無電力140012013/06/01(土) 20:38:31.62
コピ乙
0502名無電力140012013/06/02(日) 16:13:34.89
【政治】菅元首相「エコカンハウス2000万戸で発電すれば原発は不要になる」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370155382/
0503名無電力140012013/06/02(日) 16:57:24.12
廃棄していた湯が宝の山に! “温泉アイランド”九州で広がる「バイナリー発電」
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130602/bsd1306021146005-n1.htm
0504名無電力140012013/06/02(日) 17:00:11.21
洋上風力発電に集魚効果も、漁業者歓迎
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20130601-OYS1T00711.htm
0505名無電力140012013/06/02(日) 19:57:41.64
>>495
既存の風力発電の固定買取を2倍にしても、風力発電は増えないよ

消費者につけを回して、再エネ利権者を救済してるだけだろ

こんな馬鹿な書き込みをコピペするな、馬鹿
0506名無電力140012013/06/02(日) 20:59:41.28
固定買取が始まる前に、利益を見込んで風力等を設置した業者に対して、なぜ倍額で買い取る必要があるの?
0507名無電力140012013/06/02(日) 23:01:14.11
>>505
どのみち付けを回さされるなら安全な方がいいけど
他の原発は本当に大丈夫なんだろうな?
要はそこだと思うよ
0508名無電力140012013/06/02(日) 23:06:10.61
>>507
大丈夫だよ。
原子炉がメルトスルーしても死ぬことはない。
0509名無電力140012013/06/02(日) 23:36:23.14
福井でなんかあって
風向きが悪ければ
琵琶湖が汚染されて
関西は終わるけどな
0510名無電力140012013/06/03(月) 01:47:25.19
>>504
これはいいな 発電所作るとき原発はもちろん火力でも漁業権ってのが
大きな障害になるけど 最初から漁民が賛成してくれるなんて
洋上だからもちろん地権者はいないしな
0511名無電力140012013/06/03(月) 08:51:24.36
100kW …
乗用車のエンジンかよ
0512名無電力140012013/06/03(月) 08:54:34.70
>>511
軸出力と発電出力の区別はつけよう
考慮してもショボいには変わりないけど。
0513名無電力140012013/06/03(月) 09:22:06.84
>>504
やっぱり魚が集まったか。
砂漠にオアシスができるようなもんだからな。
0514名無電力140012013/06/03(月) 17:59:05.19
世界初の水素発電所、千代田化工が実用化へ
CO2ゼロで低コスト生産
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD0102I_R00C13A6MM8000/
0515名無電力140012013/06/03(月) 18:02:50.75
風力発電するモジャモジャしたビル
http://news.mynavi.jp/news/2013/06/01/132/
0516名無電力140012013/06/03(月) 19:24:40.11
>>495
酷い風力事業者だよ。再エネ利権がよく分かる。
0517名無電力140012013/06/03(月) 20:45:37.40
蓄電・発電機器:「生きた電池」を細菌で作る、電気を使わない廃水処理へ - スマートジャパン
 2013/06/03
ttp://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1306/03/news091.html
0518名無電力140012013/06/03(月) 23:08:24.51
>>517
クソの役にも立ちそうにないな
0519名無電力140012013/06/03(月) 23:31:03.56
>>514
こういうのと
独なんかでやってる再生可能エネルギーの余剰電力で水素作るのを
組み合わせられないもんかね
サハラソーラーブリーダー計画も
超伝導による送電網の目処が立つ前に進められる可能性も出てくる
0520名無電力140012013/06/03(月) 23:47:06.33
>>519
クソ高い電力使って水素作って発電するとか、電気代いくら高くするつもりかね?
0521名無電力140012013/06/03(月) 23:48:35.05
さぁ、夢はフトンの中だけで。
0522名無電力140012013/06/04(火) 00:17:55.26
>>520
クソ高いとかどの位の発電コストを想定して言ってるの?
05235192013/06/04(火) 08:37:21.05
>>520

余剰電力って書いてるけど

現在ドイツでは太陽光発電の設置容量が33GWを越え
実質発電量も40〜100GWh/day
安定化の代償に捨電されている量も馬鹿にならなくて
現在余剰電力で水素を作ってCO2でメタンみたいなものを作る実証プラント稼働中
ちなみにコストだけど
メガソーラーの最新買い取り価格は約12ユーロセント/kWh

3〜5年でで50GWまで増える、予想買い取り価格は二年後で10ユーロセント/kWh
多分このあたりまでが確実に達成可能な太陽光の発電のポテンシャル
ちゃんと利用する方法考えるのは重要なことだと思う
0524名無電力140012013/06/04(火) 16:17:12.61
>>523
余剰電力として安く売って商売になるのなら、今のFIT価格ってなんなんだ?
あと、こういう化学プラントみたいなのは安定した電力じゃないと、まともな製品作れないよ。
0525名無電力140012013/06/04(火) 16:43:23.77
それ以前にプラントは簡単にONOFFできない
0526名無電力140012013/06/04(火) 16:52:58.31
「生きた電池」を細菌で作る、電気を使わない廃水処理へ
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1306/03/news091.html

さまざまな未利用エネルギーを使って発電する取り組みが進んでいる。
東京薬科大学など4つの大学・企業は、廃水を使って発電する「微生物燃料電池」を開発した。
従来の廃水処理と同じ効率を達成しつつ、発電が可能だ。
0527名無電力140012013/06/04(火) 16:54:17.74
水素を常温で「液化」、大量水素社会へつながるか
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1306/04/news064.html

水素を再生可能エネルギーの媒体にできないか。課題の1つが、水素の貯蔵、輸送だ。
ガスのままでは扱いにくい。液体にできないか。
千代田化工建設はトルエンに水素を添加し、取り出す技術を確立し、実証実験プラントで商業ベースの運転が可能なことを示した。
0528名無電力140012013/06/04(火) 19:40:52.84
>>526
20℃ないと処理出来ないんだと、冬は無理じゃね?
何万dの排水を20℃以上にするのはエネルギー的には無意味だろうし。
沖縄とかならいけるか?
0529名無電力140012013/06/04(火) 20:04:16.64
>>524
現在の買い取り価格は普及のため
これを下げる時に大々的にアナウンスして
駆け込み需要を喚起
買い取り価格下げ直後には大量の在庫だぶつきで
大幅価格ダウン

っていうのを繰り返すのが普及への近道
安倍政権はたぶんやらない
下げるにしてもこそっと下げる
原発やりたいのと国内企業守りたいのと
両方本音だと思う

実際ドイツのパネル産業は価格競争に負けて一時はボロボロになったし
0530名無電力140012013/06/04(火) 20:15:52.52
>>524
>>495
既設の再エネ事業者にも、2倍の買取価格を認める
固定買取制度とは・・・

単なる計算能力のない再エネ事業者の救済手段だよ
知らなかった?w
0531名無電力140012013/06/04(火) 21:30:40.44
固定買取制度が、再エネ普及のためというのは、嘘だろ

既設の再エネを、固定買取する必要なし
0532名無電力140012013/06/04(火) 21:40:51.83
>>528
沖縄でも冬は若干加熱がいるかな。
東北北海道を除く地域はピークは夏にあるし、
夏だけ稼働ってのもいいのでは?
0533名無電力140012013/06/04(火) 21:42:05.64
>>531
一応、既設も見捨てないと言うポーズをとっておけば、
他の設備などについても先行者が出やすいかも
0534名無電力140012013/06/04(火) 21:59:23.26
>>531
>一応、既設も見捨てないと言うポーズをとっておけば、
>他の設備などについても先行者が出やすいかも

日本語として意味が分からんな
何を言いたい?

再エネに関しては、
どんなバカな経営者を救うので、再エネが普及するということか?
救う金は、一般の消費者から出ている金だぞ

既設の再エネを、固定買取するって、何だこりゃ
0535名無電力140012013/06/05(水) 00:55:20.92
救済になってもいいんだよ
逆境でも再生可能エネルギーを普及させたいと考えるところなら
優遇してやれば規模の拡大は金目当てのところより進む
不況の時に起業する人の方が
好景気に任せて起業する人よりビジネスモデルがしっかりしているのに似てる

実際FITで普及した先進国があるのだから
嘘って事はないだろ
そんなとこ突っ込まなくても
改善点は山積み
値下げの時こそ平準化やピーク対応のチャンスなんだから
0536名無電力140012013/06/05(水) 01:43:41.94
>>526
>>528
>>532
20℃なら、地中熱+太陽熱利用で年間稼働できるのでは?
地中熱利用で施設内温度を、年間15-16℃維持
太陽熱利用で、設備温度を20℃以上にするのは可能。
もしくは、廃水処理場で残渣処理もするのなら、残渣処理は焼却処理だろうから、それを利用できるのでは?

24時間稼働じゃなくて、日中稼働を想定しているのなら尚更。
0537名無電力140012013/06/05(水) 02:11:52.40
>>536
もっと簡単に、工場廃熱とかを使った方がいいような。
0538名無電力140012013/06/05(水) 08:08:31.08
既設の再エネを、固定買取にしても、再エネは普及しない。
親設の再エネを、固定買取にすれば、再エネは普及する。

既設の再エネを、固定買取にしても、無能な経営者の借金返済に、
消費者から集めたサーチャージが投入されるだけ。

ドサクサ紛れの制度。消費者をバカにしている。
0539名無電力140012013/06/05(水) 08:30:12.49
>>538
いったい何処の話してるんだよ
個別にはあるかもしれないけど
それを例にとって全体を語るのは間違っている

これを機に拡大してるところと
固定買い取り価格が始まっても拡大していないところ
網羅して調べてから言うべきこと
0540名無電力140012013/06/05(水) 09:53:43.82
>>538
そもそも固定買取制度自体が、ドサクサでいい加減な制度だからなー
既設の再エネまで、突然、高値買取しますなんて、再エネ利権者はボロ儲けだよー
0541名無電力140012013/06/05(水) 10:27:16.60
こんな市場原理を無視した固定買い取り制度を十年以上続けるとか、アホのきわみだね。
0542名無電力140012013/06/05(水) 10:39:56.43
アホなのは、こんな制度でなければ再生エネを普及させられないヒトのDNAのせい。
こんなアホな人間を前提に最適化した制度設計するとこうなるってことだ
それが嫌なら人間のDNAをそぎ落として人間やめるんだなw
0543名無電力140012013/06/05(水) 10:41:30.79
>>542
>それが嫌なら人間のDNAをそぎ落として人間やめるんだなw

・・・・大量放射線被曝?
0544名無電力140012013/06/05(水) 11:02:19.13
>>542
> アホなのは、こんな制度でなければ再生エネを普及させられないヒトのDNAのせい。

べつに普及させる必要ねーし。
逆に電力網やコスト考えたら普及させちゃいけねーよ。w
0545名無電力140012013/06/05(水) 11:15:08.96
高い発電を普及させてもねー
高値を好きな人が選ぶならいいけど、無理やり高値で買わされる固定買取は駄目でしょ

既設の再エネまで、たなぼたで高値で買うなんて言語道断さ
0546名無電力140012013/06/05(水) 11:20:25.14
>>544
それなら最初から制度云々言わずに再生エネ否定してればいいだけw
アホのDNAでも最悪だなお前のDNAはw
0547名無電力140012013/06/05(水) 18:25:39.78
>>546

・・・・大量放射線被曝?
0548名無電力140012013/06/05(水) 20:23:31.19
>>536
1万tの水の温度10℃上げるには、1億kcal(12万kwh)くらいいるから、
多分廃熱回収くらいじゃ足りないのでは?

考えてみれば、下水処理に使うと言うより、飲食店とかの暖かくて
栄養たっぷりの排水処理向きなんだな
0549名無電力140012013/06/05(水) 21:13:18.57
>>548
飲食店の排水ごときからそんなエネルギーが取り出せるわけがねーっつーの。
0550名無電力140012013/06/05(水) 21:48:11.85
あー、飲食店の排水なら、元々暖かいので(20℃〜)、
そのままこの装置使えるんじゃないかなと
0551名無電力140012013/06/05(水) 22:39:09.28
>>540
>既設の再エネまで、突然、高値買取しますなんて、再エネ利権者はボロ儲けだよー

マジ!?ありえねぇ。
0552名無電力140012013/06/05(水) 23:19:48.28
工場の排水なんかは20℃超えてるのが多いと思うけど
0553名無電力140012013/06/05(水) 23:49:37.43
>>551
借金マシーンから、集金マシーンに変身w
0554名無電力140012013/06/06(木) 05:05:29.64
原発再稼動でドンドン電気代を高くしましょう。さもないとインフレ目標絶望で日本経済は破滅です。なにがなんでも再稼動でよろしく
0555名無電力140012013/06/06(木) 08:27:06.36
ボロ儲けできるなら始めから大資本が参入してる
ボロ儲けするのは固定価格買い取り義務化以降
コストが下がったPV大量導入した連中だけだよ
0556名無電力140012013/06/06(木) 11:56:41.66
これは違う目的のスレですか? いっしょでいいのでは?

・再生可能・自然エネルギー総合スレ
・【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー
0557名無電力140012013/06/06(木) 12:04:34.54
蓄電の話題もOKと書いてあるので蓄電池のリースの件です。

実質コスト「ゼロ」――離陸するか、家庭向け省エネサービス
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20130603/285376/


毎月のリース代は、夜の安い電力を貯めて電気料金を下げることで相殺するそうです。
ちょっとでかいですね。電力会社へ払っていたお金が蓄電池メーカーに行くということですか。

毎月の支払いが同じなら家庭にとっては同じですが、発電燃料として海外への支払う額が減るので
貿易赤字削減になりますね。
0558名無電力140012013/06/06(木) 12:22:54.30
原発無しで深夜電力が安いなんて制度がいつまで続くかね?
0559名無電力140012013/06/06(木) 13:26:33.33
>>558
原発稼働開始前から深夜電力制度はあったし、
原発のない沖縄にも深夜電力制度はありますが。
以前ほど安くないだけ。
0560名無電力140012013/06/06(木) 15:09:23.35
火力・風力・地熱発電の環境アセスメントを迅速化、成長戦略の工程表に盛り込む
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1306/06/news062.html

安倍首相が6月5日に発表した成長戦略の中で、エネルギー分野を含む重要政策のロードマップが公表された。
高効率火力、再生可能エネルギー、電力システム改革に関する施策を工程表に盛り込み、
懸案になっている火力・風力・地熱発電の環境アセスメントを迅速化することも明記した。
0561名無電力140012013/06/06(木) 17:13:30.82
立山山麓の地熱活用 発電、融雪、3カ年で調査
http://www.hokkoku.co.jp/subpage/T20130606202.htm
0562名無電力140012013/06/06(木) 17:15:56.47
五島・椛島沖の洋上風力発電 集魚効果も
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagasaki/news/20130605-OYT8T01286.htm
0563名無電力140012013/06/06(木) 17:24:46.78
主役はロボット 発電量37%増の太陽追尾型ソーラー
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2702I_X20C13A5000000/
0564名無電力140012013/06/06(木) 17:32:03.24
海洋温度差発電:久米島で試験稼働 自家発電可能に
http://mainichi.jp/area/okinawa/news/20130604rky00m040007000c.html
0565名無電力140012013/06/06(木) 17:35:20.40
>>563
「QBotixのシステムは日本に向いている」と、CEOのWasiq Bokhari氏は言う。その理由は3つある。1つは、パネル1枚当たりの発電効率が上がるので狭い土地での発電量が増えること。広い土地が確保できない日本では、狭い土地で効率よく発電することが求められる。


 一方で日本に導入した場合、土地の価格が高い点が問題になる可能性がある。QBotixのシステムはパネルを動かすため、通常より隣のパネルとの距離を広くする必要がある。同じ枚数のパネルを敷き詰める場合、固定型に対して約1.56倍の土地が必要になる。


矛盾してないか?
0566名無電力140012013/06/06(木) 17:37:16.67
宇部興産、インドネシアでバイオ燃料加工の実証試験−ヤシの種殻を年1万トン
http://www.nikkan.co.jp/dennavi/news/nkx0520130605qtkc.html
0567名無電力140012013/06/06(木) 18:05:33.13
>>565
ちょっと疑問だな。
>ロボットには、GPS(全地球測位システム)が組み込まれていて、
>時間と位置から太陽の方向を計算して、天候に関わらずパネルの向きを変える

太陽光発電システムは移動体ではない。初期に緯度経度を入力すれば
以後は時計があれば太陽方角は計算できるだろ。なんでGPSを使うんだ?
ただの精密時計か?

情報収集もパネルのセンサやパワコンからデータ回線を有線か無線で
もってきてそこから携帯データ通信でも使って飛ばせばいいだろ。
ロボットである必要なし。
パネルの仰角方角を動かすのもパネル毎に角度センサとモータつければ
集中管理できるはず。コスト的にもその方がパネル間を移動するロボットよりましじゃないか?
構造からパネルが1つ風で破損してレールを塞いだら全体がこける予感。
2軸型よりこっちがコスト安いってのはちょっと信じられないなぁ。

土地活用度についてはメリットデメリットがあるって話じゃない?
追尾パネルは利用度を下げ、追尾効率上昇は利用度を上げている。
結局パネルの節約しかメリットはないだろうな。
0568名無電力140012013/06/06(木) 19:36:46.26
>>563
可動部のある追尾型は太陽光発電のメリットの半分くらい失ってる気がするんだよなぁ
0569名無電力140012013/06/06(木) 20:14:08.59
高い再エネ発電を普及させてもねー
高値を好きな人が選ぶならいいけど、無理やり高値で買わされる固定買取は駄目でしょ

既設の再エネまで、たなぼたで高値で買うなんて言語道断さ
0570名無電力140012013/06/06(木) 22:19:48.75
金持ちの道楽でいいじゃない
0571名無電力140012013/06/06(木) 22:24:10.41
富の再分配の観点から、固定買取は逆行した制度
金持ちが、貧乏人から、金を巻き上げる醜悪な制度
0572名無電力140012013/06/06(木) 22:49:34.07
それこの世界では普通だろ
0573名無電力140012013/06/06(木) 23:07:32.90
普通と思う神経が再エネ利権者の本性
0574名無電力140012013/06/07(金) 01:00:51.28
エネルギー自給率の向上という観点はないのか?
技術的には
発電コスト15円/kWh以下
設備容量50GW
平均的発電量50〜200GWh/日も可能な発電方法だというのに
0575名無電力140012013/06/07(金) 07:10:10.94
あまり早く買い取り価格を下げると
シャープが・・・
0576名無電力140012013/06/07(金) 13:15:57.48
>>574
必要なときに得られる保証がないエネルギーなんてゴミ
0577名無電力140012013/06/07(金) 13:18:46.28
再生可能は反原発デマだ。中国・朝鮮の敵だから禁止しろ。
たのむよ、安倍チャン、アジアのために
0578名無電力140012013/06/07(金) 13:25:40.50
>>576
単独ならね。
0579名無電力140012013/06/07(金) 13:54:36.52
シャープはもうおわってるからいいじゃん。再稼動や料金値上げに耐えられない企業は淘汰されて当然
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています