【CSP】　太陽光発電　推進スレ PART 31

**名無電力１４００１** · 2013/04/14(日) 02:57:19.11

○関連スレ
太陽光発電応援スレ PART 1 [電池・燃料電池・太陽電池(仮)]
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1338500442/
太陽熱温水器について [建設・住宅業界]
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1221720048/
【太陽光発電】　太陽光パネルの性能比較 [エネルギー(政策)]
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1328303753/
蓄電池データ・情報・ニューススレ
　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314554913/
再生可能エネルギー・ニュース・投資情報スレ
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1321571414/
再生可能エネルギー・自然エネルギー推奨スレ1 (次スレ無し)
　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1333111665/
【太陽光発電PV】　楽天ソーラー《1枚目》
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1342052364/
【太陽光発電】　DMMソーラー《3枚目》【シェア】
　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1343147771/

○前スレ
【CSP】　太陽光発電　推進スレ PART 30
　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1351249530/

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 18:11:40.24

つまり
原発は要らんことだけはFA

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 18:18:03.34

>>425
思ってた通りの愚かなレス！ｗｗ
>>428
当然の疑問だ。「常識」を振り回す>>416k常識で答えろ！

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 18:20:06.33

>>429
原発はますます必要、太陽光は無力だけははっきりしてきた。

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 18:20:35.55

そうだな
取り合えず>>416の3kWや1000時間がどういう国内平均の常識なのか答えて貰わないと話にならん

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 18:21:29.86

>>431
太陽光で年間発電量として350基分確保できるなら、原発なんて要らんだろ？

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 18:26:11.88

>>433
だから、太陽光350基の能力の根拠、信ぴょう性を議論してるのだ。

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 18:28:31.48

>>434
誰も議論してないぞ
350基分って言い出した計算に否定する計算を提示した人が居ない

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 18:31:06.42

発電単価１０円の３５０基分とか

スーパーライジングサンしてまうやんけ

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 18:36:01.48

太陽光は光、電力変換効率は現在最高でもせいぜい10～13％、1㎡当たり120～160ｗｈ
一般家庭の設置条件じゃ、せいぜい10％、日照時間1日平均3時間として1日精々0.36ｋＷｈ　
しかならない。金にして9円、パネル1㎡10万円！それでもやりたきゃやれよｗｗ。何？
パネル１枚2万だとうんじゃやって見！結果報告よろ。

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 18:42:51.35

太陽光パネル企業　公式の太陽光発電　収入シミュレーション

http://www.smart-house.bz/shindan/solarfrontier_index.html

http://www.toshiba.co.jp/sis/h-solar/money/index_j.htm

http://www.sharp.co.jp/sunvista/inquire/simulation/compare/

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 18:43:43.45

>>437
7年で投資は回収できるからおまえにはどうせ何もできやしないんだから
指くわえて見てなって

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 18:49:56.88

何ｋＷかは仰々しく書かれてるけど何㎡か、㎡いくらかは書いてないね。或はルーペで探せばどっかに書いてあるかもしれんが
おっかしいよな！>>438よ！オマエさんこんな説明で納得するなら即刻設置したら。どれだけ儲かったか実績報告も忘れずに頼む。

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 18:54:40.19

>>439
見てるから実績も報告しろよ。毎日の㎡当たりの発電量記録を1月やってくれればいい。
7年はおろか1年も不要。1㎡の投資額忘れず隠さずにな。

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 18:58:02.19

>>441
断る　七年待て

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 19:02:17.55

ハッハッハ！！自信ないんだな

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 19:02:21.61

結果報告とか言っちゃうと、7年後や20年後になちゃって面白くも何とも無いんだよなあ
計算値で話をしてもらわないと今話す意味が無い

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 19:04:03.81

7年20年なんて不要。日々の積み重ねでわかる！せいぜい１月もあれば大体わかる。

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 19:24:56.17

>>443
自信たっぷりに7年待てと言ってますよ

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 19:28:42.44

>>446
そういうのは自信じゃない、逃げだよ。明日１日のデーターでもわかる。

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 19:33:54.79

実績を７年も積まなければ経済性の評価も出来ない、これこそ太陽光パネルの実態だよねｗｗ。こんなもの使えるか！！

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 19:45:09.26

太陽光発電を設置したので報告をしたい　　ご近所さんと比較したい人

太陽光発電ランキング　　過去1年間の1kWあたりの発電量を比較します。

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/rank.htm
日本全国　　登録発電所
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cases/

Q3.太陽光発電で、家庭で使う電気を全部まかなえる？

A. 4kWシステムなら、70％程度まかなえる計算です。
太陽電池容量 1kWシステム当たりの年間発電量は　　「　約1,000kWh　」
一世帯当たりの年間総消費電力量は5,650kWh/年なので
4kWシステムを設置すれば、70％程度を太陽光発電でまかなえる計算になります。
http://www.jpea.gr.jp/11basic05.html

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 19:53:51.42

>>449
>過去1年間の1kWあたりの発電量を比較
何のことだ？いい加減な比較はヤメロ！単位面積当たりの発電量が問題なのだ。
ｋＷｈ/ｋＷｈなんてどうでもいいのだ。

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 19:56:00.39

>>449
オマエさんこんな数字からいくら投資してどれだけの電力を得たのか、いくら収益があったか言ってみろ！

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 19:58:01.81

太陽光発電単価６円の３５０基分とか

スーパーライジングサン無双してまうやんけ

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 19:59:02.29

年間1800ｋWh超もいるのか
よほど昼時晴れてんだな

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 19:59:41.31

太陽光発電単価６円の根拠は何だ？

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 20:00:52.45

ドイツが２０２０年に６円だから

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 20:01:18.69

>>450
kWh/kWhってな稼働率じゃなく、kWh/WhはpWあたりのWhだよ

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 20:01:28.69

>>450
お前余程馬鹿なんだな

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 20:02:43.04

>>453
反射光がよく当たる場所だとか、あるいはもっと積極的に鏡で集光してるとかあるんじゃ？

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 20:05:01.33

オマエさんたち！>>449のような、こんな数字からいくら投資してどれだけの電力を得たのか、いくら収益があったか言ってみろ！

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 20:05:26.10

>>458
いや日中4380時間中日照時間が2100時間あるんだから
その内訳が朝夕なのか昼時なのかで
普通に変わる

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 20:11:20.64

あとは可動式か
あれは発電量多いけど、正直入れる意味はないよね

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 23:57:36.20

どっちにしろ、超低価格な畜エネシステムが出来ない限り太陽光発電を
メイン発電にすることはないだろ。

どこかにか、常識的な資源量は日本の総電力量の20％くらいとかあったから
その半部（現状の10倍）いけばいいだろ。

**名無電力１４００１** · 2014/03/06(木) 00:29:28.29

蓄エネに利用できるＥＶが普及すればいいんだよ。
自家用車は係留されている時間のほうが長い。
リーフ並みの２４ｋｗｈ蓄電できるクルマが１家に１台あれば相当な蓄エネできる。

**名無電力１４００１** · 2014/03/06(木) 09:08:08.73

太陽光パネル１枚いくらで、これから１年いくら上がりがあるか、言ってみろ！電力評価額も言え。

**名無電力１４００１** · 2014/03/06(木) 10:23:20.59

日本のパネル企業が、大陸、半島企業に買収され

安くて、日本製の品質レベルになりもっと早く世界を席巻するほうがいいのでは

**名無電力１４００１** · 2014/03/06(木) 10:23:35.04

余った電気は高炉電炉で使いきればよいだけ
作った素材はいくらでも使い道がある商品だ

**名無電力１４００１** · 2014/03/06(木) 10:48:14.62

>>466
それの施設は、安定した電力が供給されないと、大事故を引き起こしますよ。

**名無電力１４００１** · 2014/03/06(木) 10:56:12.56

足りなければ発電すればよい
間抜けだな

**名無電力１４００１** · 2014/03/06(木) 12:48:36.94

結局、日本の屋根全部に太陽光つけたら原発２００基分の実発電量は発電するんだろｗ

**名無電力１４００１** · 2014/03/06(木) 14:03:45.29

>>469
>>407辺りからいろんな事出てるがどれもこれも「根拠を出せ」と言われても科学的・論理的に他人を納得させる答えは
出てこない。偶にいい線行ってるのが出れば「分かろうとしない」「分かりたくない」不逞の輩が横槍を入れて腰砕けに
なってる。要するに、わかったツラしながら何もわかってない輩が非常に多いのだ。

**名無電力１４００１** · 2014/03/06(木) 14:34:53.29

顕微授精５回失敗しました。
http://blog.livedoor.jp/tokyowildberry/

**名無電力１４００１** · 2014/03/06(木) 17:07:10.13

>>462
メインの電源はどこにもありませんよ
すべてが部分でしかないんですよ

**名無電力１４００１** · 2014/03/06(木) 20:54:11.57

みんな、個人的に儲かる儲からないの話で

日本全体の事考えないのな

おまいらの買い取り価格って結局消費者が払ってるのに

考えがせこいんで悲しいぜ・・

**名無電力１４００１** · 2014/03/06(木) 22:06:36.93

>>473
日本全体の事考えたら、日本人の誰かが儲かる儲からないの太陽光でいいんでない？
火力だとどっかの石油王が儲かり、原子力はアレバが儲かるんでそ。

**名無電力１４００１** · 2014/03/06(木) 22:28:35.86

そう、原発だとジモティと族議員と官僚しか儲からない。
ジモティは後々放射能で全てが水泡に帰すというリセットがあるから、結局、族議員と官僚しか儲からない。

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 09:05:11.25

>>474
儲かる奴はパネル屋とその背後で利権漁りに蠢く政治家、官僚位のもの、殆どは損する哀れな「善良な国民」
ばかりってのが問題なのだよ！！値上げ分はすべて税金となって「善良な全国民」に降りかかってくるのだ。

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 09:12:12.52

普段から巻き上げられてた上、さらに事故で巻き添え食らう原発よりはましかな

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 09:20:56.41

原発事故事故って騒ぐけどあれで一人も死んでないし怪我人すらいない。大袈裟に騒ぎ立てて日本弱体化を企む反日亡国・売国の輩に
乗せられてはならない。「除染」なんて金の無駄ずかい大袈裟の典型、今すぐにでも帰宅できるのに妨害して社会不安を煽ってるだけだ。

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 09:36:39.31

>>478
土地と産業をごっそり失ったじゃないか

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 10:20:52.90

騒ぎ立てて土地と産業をごっそり失わせたのじゃないか

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 10:51:38.20

>>480
なら貴様が率先して原発の隣で生活してみせれば？

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 11:33:50.96

原発の隣に土地を買って住みたいけど許可が下りない。どすりゃ買えるの？

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 11:52:13.37

買わなきゃ生活出来ないという理屈はない

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 12:07:17.58

ほう？んじゃ出来る理屈は何だい？

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 12:16:07.02

世の中にはキャンピングカーとかトレーラーハウスとか有るよ

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 12:32:05.60

実際に生活奪われて苦しんでる人今もいるんだから変な煽りやめろや

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 13:28:19.41

変な煽り発端>>478

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 14:41:12.48

キャンピングカー？トレーラハウス？冗談もいい加減にしろ！！変な大袈裟な煽りに脅かされて
今も自分の土地に住めなくされている人々を哀れと思わんのか？？！！

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 15:10:09.94

>>488
可哀想だと思うなら、政府の規制は嘘だと証明するためにも自分自身がその場で生活して証明するべきじゃね？

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 15:18:20.91

証明したくもその土地は買えない、行こうにも立ち入り禁止だ！証明したくも出来ないぞ！！

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 15:41:44.29

地元でも本心は帰りたいと思っている人多いけど、これを口にする左翼政党から酷い仕打ちを受けるから到底言えない。
地元外の人間が土地を買うことはおろか、立ち入るすらできないのは反原発派が大袈裟に騒ぎ立てている証拠だろ！

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 15:50:26.54

>>491
騒ぎ立てたからじゃなく、窃盗団が盗みまくり破壊しまくったから立ち入り禁止になっただけだ

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 16:07:01.12

またまた左翼的屁理屈だな！騒ぎ立てて、人を締め出した結果ドロボーが入り易くなっただけだ。

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 16:28:11.10

騒ぎ立てて、人を締め出したので病院から強制移転させられた老人が結構死んでるんだが、誰が殺人罪に問われれるんだ？
自衛隊が輸送協力したが、自衛隊はシビリアンコントロールされてて、稼働させた法的な根拠が有るはずだが

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 16:33:45.33

騒ぎ立てて病人を病院から強制移転させれば死人が出て当然だ！殺人罪に問われるのは
大袈裟に騒ぎ立てて追い出した奴らだ。因果関係を逆にした詭弁はヤメロ！

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 17:21:52.67

【電力/政策】太陽光発電の買取価格、2年連続引き下げ「税込み36円」に--経産省 [03/07]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394145451/

**名無電力１４００１** · 2014/03/07(金) 18:27:41.53

おまえならPM２．５の北京にも住めるだろうｗ

**名無電力１４００１** · 2014/03/08(土) 06:50:06.66

いいのかよこれって。

http://manta.blog.jp/archives/2441450.html

**名無電力１４００１** · 2014/03/08(土) 07:21:54.79

>>498
良くない絶対に！！収益は、いくら突っ込んでいくら儲かるか￥だけで判断すべし。
何故pipsだとか変な分からない言葉で説明するのだろうか？限りなくインチキ臭い！

**名無電力１４００１** · 2014/03/08(土) 09:09:16.96

結局、日本の屋根全部に太陽光つけたら原発２００基分の実発電量は発電するんだろｗ

こんなことしたら、日本人にお金を流れて豊かになるから　反対するべき

**名無電力１４００１** · 2014/03/08(土) 23:27:50.06

【電力】太陽光導入、2013年は世界で24％増首位は中国--「日本の買取り価格は欧州の2倍と、信じられないくらい高い」(IEA) [03/08]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394281725/

**名無電力１４００１** · 2014/03/08(土) 23:56:54.71

パネルが異様に高い日本

**名無電力１４００１** · 2014/03/08(土) 23:57:53.24

太陽光を普及させない力が働いているのかもな

**名無電力１４００１** · 2014/03/09(日) 00:08:32.33

日本の買取り価格は欧州の2倍

FITの始まりの国と終わりの国比べたらそれくらいだろ当然ｗｗ
まともに比較しろよｗ

**名無電力１４００１** · 2014/03/09(日) 03:09:55.58

【政治】菅直人元首相「福島第一の事故では２５０キロ圏内が汚染されるおそれがあった」「原発再稼働すべきでない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394288188/

**名無電力１４００１** · 2014/03/09(日) 03:20:05.65

湿気の多い日本では太陽光は不利だって話を聞いたことがあるけど、
集光型の太陽光発電って期待してるんだよね。
でも、原子力みたいなベース電源で使おうと思ったら、
原子力と同等の耐震性を要求されるんだよね？
１００万ｋＷ級の太陽光発電所が全壊とか笑えないし。
太陽光発電は集中電源ではなく、
分散型に徹するっていう使い方なんだろうか。

**名無電力１４００１** · 2014/03/09(日) 08:20:10.97

分散型って、分散自立ならともかく、逆潮流で分散なんだから
耐震性なんて　送電網のどこかが切れたら給電出来ないんだから　あんまり意味ないし

なぜ原発と同等の耐震性が必要と思ったのか・・・・

**名無電力１４００１** · 2014/03/09(日) 08:52:43.50

原発は倒壊したら終わり
太陽光設備は倒壊しても作りなおせば済むだけ

同等の耐震性は不要です

**名無電力１４００１** · 2014/03/09(日) 09:15:56.69

夜発電することが大事らしいです

全国、屋外灯、街灯をLEDにしましょう。。

**名無電力１４００１** · 2014/03/09(日) 12:25:27.04

夜間分くらいなら既に有る揚水発電で十分だろ
昼間太陽光発電で揚水して夜に水力発電を使えば良い
どうせ曇で発電量が1/2になるのに合わせて2倍の発電能力とか雨降りで1/10になるのに合わせて10倍とかって増やして行けば、
発電ピーク時には電力が余りまくり出すんだし

**名無電力１４００１** · 2014/03/09(日) 14:02:03.43

>>510
クソ高価い太陽光発電の電力をさらに無駄遣いして高くすんのかよ？
揚水発電所に貯めた電力は4割増の値段になるぞ？

**名無電力１４００１** · 2014/03/09(日) 14:14:25.07

太陽光発電の初期投資回収は長くても10年
残り40年はメンテコストだけで発電しますからね

**名無電力１４００１** · 2014/03/09(日) 14:15:32.63

>>511
> >>510
高いかこそ揚水発電で溜めても採算が合う
計算上は風力のように安い電力だと貯めるよりも捨てた方が安くなるからな
まあ安いって言っていながら揚水発電に使ってるような本当には高いんだろって発電も有ったりするが

**名無電力１４００１** · 2014/03/09(日) 14:21:30.79

>>513
だからさ、余るくらいに太陽光発電が普及したら、火力発電なんかよりすごく安くしなきゃダメなんだよ。
分かる？

**名無電力１４００１** · 2014/03/09(日) 14:28:36.12

>>514
火力発電何て安い電力は揚水発電に充電してたら無駄
捨てた方が良い

**名無電力１４００１** · 2014/03/09(日) 15:29:48.78

先の短い老人が金持ってるから進まない
20年以上転勤もしないような若い世代が金持つようにしないとね

だから税金は全て超絶老齢加算かけて
資産ぶんどる税制にしなければな
その上で年金支給で最低限の生活だけを保障

**名無電力１４００１** · 2014/03/10(月) 00:31:09.16

もうパネルが190W/12000円だから、これからどうなるか。。

**名無電力１４００１** · 2014/03/10(月) 00:53:37.95

余ったのは車でためて燃料にしたり　戻したり　たくさんある
売電市場流通価格と電源単価を混同してるアホがいるwwwwwwwwww

孫も飯田も先にBEMSファンドやれということ

世界最先端の省エネ自動照明と室温管理ビル
年間で１億円の光熱費の削減となり、省エネ設備にかかった費用は５年で回収できると見込んでいます。
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?did=D0013772244_00000

**名無電力１４００１** · 2014/03/10(月) 02:46:07.57

>>517
そのパネル教えて

**名無電力１４００１** · 2014/03/10(月) 03:03:45.71

ベース電源となりうるのは水力と潮流だろう
数で押し切れるのなら風力も可能性はあるが

**名無電力１４００１** · 2014/03/10(月) 07:55:15.83

>>519
190Wは12V系じゃないから注意な。
ttp://www.kichojp.com/page018.html

**名無電力１４００１** · 2014/03/10(月) 08:11:24.26

>>520
自然エネルギーの発電割合が大きくなった場合、不足分を他で補うと言う考えなら、
今のようなベース電源と言う考えは時代遅れになるかもしれない。

**名無電力１４００１** · 2014/03/10(月) 21:20:11.67

>508
レスありがとう。
原発より耐震性の低い大型太陽光発電所に、電源としての信頼性はあるのか？
と思ったけど、他の方の意見を見ると、
他の発電でバックアップされるから、すぐに融通受けられるようになるのか。
あるいは、ベース電源という考え方がなくなる、と。なるほど。

**名無電力１４００１** · 2014/03/11(火) 01:13:50.70

日本人が多い住宅向けのIRRが低いのと買い取り期間が短いことに苦情を入れましょう
非住宅が優遇されすぎ　　地上風力　小水力　地熱をやれ
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_0000015.html

内部収益率「IRR」　銀行の定期金利みたいなもの

IRR　
非住宅　　６％
住宅　　　３、２％　　全量買い取りが前提の数字

住宅向け　
１　買い取り期間が短い　１１－１２年目以降　　２５ー２９円に設定する案
２　非住宅向けIRRに比べ低すぎ
３　集合住宅の設置推進　古家、新築との別区分化　設置コスト４万の差額
４　１－３月に設置が集中　４ヶ月ごとに　ドイツ３ヶ月ごとに価格変更
５　買い取り価格　　売電開始時期の価格に

５４：００－　
５２：４０－　ミニメガ
第１３回調達価格等算定委員会
http://www.ustream.tv/recorded/43917235

１：０５：００　　雷対策
１：０７：００　　木質バイオマスのガス化発電　　世界有数の資源量
再エネ設備の保険会社

**名無電力１４００１** · 2014/03/11(火) 08:17:19.71

太陽光発電なんてダメって事、バカどももようやく気が付いてきたようだ。

**名無電力１４００１** · 2014/03/11(火) 08:53:12.60

毎日平均100ＧＷｈくらいの発電量になれば
十分主要な電源設備になるだろうな
ドイツの発電量の最高が214ＧＷｈ/day
この夏日本はどこまで行くか

**名無電力１４００１** · 2014/03/11(火) 11:51:34.42

パネルって中国のFOBで60円/Wくらいで買えるんだな。
200Wだと1枚12,000円。

**名無電力１４００１** · 2014/03/11(火) 12:06:55.91

再エネ電源単価、ドイツ最新EEG買い取り価格がわかるひといますか？

【CSP】 太陽光発電 推進スレ PART 31

【CSP】　太陽光発電　推進スレ PART 31