【CSP】 太陽光発電 推進スレ PART 31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2013/04/14(日) 02:57:19.11太陽光発電応援スレ PART 1 [電池・燃料電池・太陽電池(仮)]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1338500442/
太陽熱温水器について [建設・住宅業界]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1221720048/
【太陽光発電】 太陽光パネルの性能比較 [エネルギー(政策)]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1328303753/
蓄電池データ・情報・ニューススレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314554913/
再生可能エネルギー・ニュース・投資情報スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1321571414/
再生可能エネルギー・自然エネルギー推奨スレ1 (次スレ無し)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1333111665/
【太陽光発電PV】 楽天ソーラー 《1枚目》
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1342052364/
【太陽光発電】 DMMソーラー 《3枚目》【シェア】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1343147771/
○前スレ
【CSP】 太陽光発電 推進スレ PART 30
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1351249530/
0142名無電力１４００１
2013/10/02(水) 14:20:50.17つまり、『「金融商品」の意味も知らないバカだ』という自白ですね。
バカは周囲の迷惑です。
0143名無電力１４００１
2013/10/02(水) 14:24:38.20金が無くてもそんなに儲かるなら、誰も「太陽電池の切り売り」なんて
しませんって。（苦笑）
金がないから現金必死に集めようとしているわけでね。
「担保なしで金借りられる」なんて夢物語したいのなら、別板へＧＯ！
0144テンプレ素案
2013/10/02(水) 14:31:33.84利回り計算は複利で計算するものだと思ってたのですが、単利でも間違いとは言えないようですね。
そんなわけで、>>132の一部を修正します。
Ｑ．太陽光発電の利回りは10％前後あると聞いたのですが本当ですか？
Ａ．これは、単利で他に劣化も費用も発生しないと仮定した場合の利回りですね。
これを預貯金と金利と比較するために複利計算に換算すると、5.7％程度の利回りにまります。
また、実際には固定資産税やパワーコンディショナーの交換費用が発生、パネルも劣化するために、実質利回りはもっと小さくなります。
土地代が不要だと仮定して、パネルの劣化を考慮した20年間の売電額から、20年間分の固定資産税と20年間のうち一度は必要だと思われるパワーコンデ
ィショナの交換費用を控除すると、年間の複利利回りは多くても4％程度だと言うシミュレーション報告もあります。
0145名無電力１４００１
2013/10/02(水) 14:34:01.90いいですね
修正と追加に賛成します
0146名無電力１４００１
2013/10/02(水) 14:40:48.88>>132の一部修正
Ｑ．太陽光発電の利回りは10％前後あると聞いたのですが本当ですか？
Ａ．これは、単利で他に劣化も費用も発生しないと仮定した場合の利回りですね。
これを預貯金と金利と比較するために複利計算に換算すると、5.7％程度の利回りになります。
また、実際には固定資産税やパワーコンディショナーの交換費用が発生、パネルも劣化するために、実質利回りはもっと小さくなります。
土地代が不要だと仮定しても、パネルの劣化を考慮した20年間の売電額から、
20年間分の固定資産税と20年間のうち一度は必要だと思われるパワーコンディショナーの交換費用を控除すると、
年間の複利利回りは多くても4％程度だと言うシミュレーション報告もあります。
0147名無電力１４００１
2013/10/02(水) 15:13:53.730148名無電力１４００１
2013/10/02(水) 15:32:07.08おお、理路整然とまとめられてて凄い
感覚的にはいいと思うけど詳しい人的にはどうかな？
議論の途中に荒れ(荒らされ)なければいいけど…
0149名無電力１４００１
2013/10/02(水) 16:17:17.17太陽電池は固定資産じゃない！とか
借金すれば節税になる！とか言い出すバカが出てこなければｏｋ。
あっ、あと、「工作員だ！」「陰謀だ！」というバカもね。
0151テンプレ素案2
2013/10/02(水) 18:42:51.93Ａ．発電パネルは長期間使えるといわれていますが、パワーコンディショナの耐用年数は10年から15年と言われています。
そのため産業用太陽光発電の売電契約期間20年のうち、1度は交換が必要だろうと思われます。
金額的にもかなり大きな額になると思われます。
Ｑ．太陽光発電には固定資産税は不要と聞いたのですが本当ですか？
Ａ．嘘です。
産業用太陽光発電設備は固定資産税を払う必要があります。
住宅用の10kw未満の設備は固定資産税の対象となる場合と、固定資産税が不要となる場合があります。
詳しくは市町村役場等にお聞きください。
Ｑ．太陽光発電の利回りは10％前後あると聞いたのですが本当ですか？
Ａ．これは、単利で他に劣化も費用も発生しないと仮定した場合の利回りですね。
これを預貯金の金利と比較するために複利計算に換算すると、5.7％程度の利回りになります。
また、実際には固定資産税やパワーコンディショナーの交換費用が発生、パネルも劣化するために、
実質利回りはもっと小さくなります。
土地代が不要だと仮定しても、パネルの劣化を考慮した20年間の売電額から、
20年間分の固定資産税と20年間のうち一度は必要だと思われるパワーコンディショナーの交換費用を控除すると、
年間の複利利回りは多くても4％程度だと言うシミュレーション報告もあります。
Ｑ．太陽光発電の場合は土地も含めた減価償却が可能だと聞いたのですが本当ですか？
Ａ．嘘です。
土地代金はそのまま資産計上し、発電設備は減価償却資産となります。
もし、土地付き太陽光発電設備を購入したのなら、なんらかの合理的基準で土地と発電設備に按分する必要があります。
Ｑ．太陽光発電設備は初年度に100％を償却する事ができるので節税メリットが大きい？
Ａ．毎年高額な法人税や所得税を払っているなら、初年度即時償却もメリットがあるかもしれません。
しかし、これから法人を立ち上げてとか、これから個人事業としてと考えているなら、普通の耐用年数で償却した方が得でしょう。
0152名無電力１４００１
2013/10/02(水) 18:43:38.99Ａ．贈与については、相続時精算課税でもしないかぎり高額な贈与税が課されて痛い目に合うでしょう。
相続税については、土地と発電設備に分けて考えるべきです。
発電設備については相続税・贈与税の節税にはなりません。
土地の相続税は、相続税評価額により計算されるため、評価額
が取得価額よりも低くなる（相続税が安くなる）場合もあります。
ただ、発電のために購入した土地なら、必要な期間が終われば売却
したいところですが、その立地条件から取得価額以上で売れるかと言うと
疑問です。
結論として、相続税の節税効果は少しはあるかもしれないが、ほとんど期待できないレベルと言えるでしょう。
Ｑ．予想売電額が年間1千万円以下なので、消費税は免税事業者として届出を出した方が得ですね？
Ａ．初年度は消費税の課税事業者の届出を出し、消費税の還付を受けるべきでしょう。
その後、3年経過後に免税事業者の届出を提出して、以後は免税事業者として消費税を払わないのが一番得でしょう。
なお、法人については届出書の提出期限の関係から、4年間は免税事業者になることは出来ません。
また、届出書の提出期限については各自把握して注意していてください。
Ｑ．太陽光発電の減価償却期間は何年ですか？また買取期間の20年間使う事は可能ですか？
Ａ． 税務上の償却期間は17年です。
発電設備はいくつかのパネルメーカーが25年経過後で新品の80％以上の発電力をうたっていることから、
買取期間の20年は使えるものと考えられます。
しかし、台風竜巻等の自然災害や、人為的な悪戯等の被害も考えておくべきでしょう。
また、徐々に発電効率が落ちたり、中途でパワーコンディショナーの交換費用が発生する事を十分考慮しておくべきです。
0153名無電力１４００１
2013/10/02(水) 20:15:32.49;∧＿∧: グギｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｨｨｨｨｨ
:<;l|l;｀田´>; ここは「推進」スレのはずﾆﾀﾞ！
;(６ ９: ｳﾘが反論できないことは書いてはいけないはずﾆﾀﾞ！
:ム＿_）__) さては、ｵﾏｴは工作員ﾆｶ？！
0154テンプレ素案追加
2013/10/02(水) 20:50:42.01Ａ．連係費用は形のある資産ではなく、また長期間にわたり連係の効果が発揮されるため、無形固定資産とするべきでしょう。
具体的には、無形固定資産のうち電気ガス供給施設利用権として、15年で全額を償却をすべきかと思います。
なお、処理が面倒だと思われる方は、発電設備に合算して17年で償却しても、税務署は文句を言わないだろうと思います。
また、その費用が10万円未満のときは小額減価償却資産の適用が、
20万円未満のときは一括償却資産の適用が受けられると思われますが、念のため税務署に問い合わせた方が良いでしょう。
0155テンプレ素案追加
2013/10/02(水) 21:03:59.19Ａ．産業用(10kw以上)の太陽光発電を設置した場合は、一定の書類を提出する事により、
3年間の間、本来の2/3の税額にする事ができます。
詳しくは市町村役場等に問い合わせてみてください。
0156名無電力１４００１
2013/10/02(水) 21:12:43.85何度も同じような質問が繰り返されたり、勘違いしている書き込みが散見されたため
それらの対応策として作成したものです。
0157名無電力１４００１
2013/10/02(水) 22:04:29.69乙です。
ホント良くまとまってると思うよ。
0158名無電力１４００１
2013/10/02(水) 22:36:52.64トランスなんか費用の場合は、繰り延べ資産ということで、
(2) 商店街等における共同のアーケード、日よけ、アーチ、すずらん灯等負担者の共同の用に供されるとともに併せて一般公衆の用にも供されるものである場合
つ〜ことで、償却期間5年が妥当じゃね〜の
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/hojin/08/08_02.htm
0159名無電力１４００１
2013/10/02(水) 23:54:44.90ちゃうちゃう
「固定資産を利用するために支出した繰延資産については当該固定資産の耐用年数」
に当りますぅ。
0160名無電力１４００１
2013/10/03(木) 07:08:06.630161名無電力１４００１
2013/10/03(木) 09:29:41.41連係費用は他の人の役に立つと言うわけでもないので
それには該当しないかと
>>159
なるほど
それが正解かもしれませんね
あとで訂正しておきます
0162名無電力１４００１
2013/10/03(木) 09:49:58.77Ｑ．電力会社に連係費用を払いましたが、全額費用として処理しても問題ありませんか？
Ａ．連係費用は長期にわたり効果が発揮されるが、費用負担者の資産ではないため、繰延資産形とするべきでしょう。
具体的には、固定資産を利用するために支出した繰延資産と言う事で、発電設備と同じ17年で全額を償却をすべきかと思います。
なお、処理が面倒だと思われる方は、発電設備に合算して17年で償却しても税務署は文句を言わないと思います。
ただその場合は、その分固定資産税が上がる事になり、また全額償却できなくなりますので注意してください。
なお、連係費用が20万円未満であるときは、全額を費用処理することができます。
0163名無電力１４００１
2013/10/03(木) 10:10:26.80ややこしい話を入れずにシンプルにしました
Ｑ．電力会社に連係費用を払いましたが、全額費用として処理しても問題ありませんか？
Ａ．連係費用は長期にわたり効果が発揮されるが、費用負担者の資産ではないため、繰延資産形とするべきでしょう。
具体的には、固定資産を利用するために支出した繰延資産と言う事で、発電設備と同じ17年で全額を償却をすべきかと思います。
なお、連係費用が20万円未満であるときは、全額を費用処理することができます。
0164名無電力１４００１
2013/10/03(木) 12:30:58.830165名無電力１４００１
2013/10/03(木) 12:37:45.97変なのに引っかからないようにね
0166名無電力１４００１
2013/10/03(木) 12:41:38.41固定資産税の対象になるのは パネルパワコン架台などの機器のみ （例：磐田市）
ということでいいのでしょうか？
0167名無電力１４００１
2013/10/03(木) 14:08:20.20http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/industry/1380251092/
【PV】 小規模太陽光発電事業者 【メガソーラー】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/industry/1380251092/
テンプレが完成したら貼ってくれるか ここに
0168名無電力１４００１
2013/10/03(木) 19:47:58.26そういうことですね
市役所等から文句を言われないように、発電設備とは別処理しておきましょう
0169名無電力１４００１
2013/10/03(木) 19:51:46.96発電設備と繰延資産は償却方法も違いますから、そこらへんも注意
発電設備は最後に5％分残るように償却しますが、繰延資産は0になるまで償却です
0170名無電力１４００１
2013/10/03(木) 19:54:39.78ま、気が向いたらね
それから
勝手に貼ってもらってもかまわないから
0171名無電力１４００１
2013/10/04(金) 11:19:27.91http://anago.2ch.net/test/read.cgi/stock/1380847042/
0172名無電力１４００１
2013/10/04(金) 16:47:43.66http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380860281/
0173名無電力１４００１
2013/10/04(金) 17:10:30.38それが翌年に通称FIT法案が施行されたことにより、今年の５月末時点で１９３７万kWが新規に認定されたのだ。
新規の再生可能エネ電源の合計が約２２３７万kWであるから、「太陽光（非住宅）」だけで全体の８７％弱である
（＊しかも住宅用の太陽光を合わせれば９３％になる）。
このように、FIT法案によって「再生可能エネルギーが爆発的に普及した」というより、単に「メガソーラーが爆発的に普及した」と言うことができる。
私は一年半前、同法の施行により、その手軽さからメガソーラーばかりに投資が集中すること、買い取り価格は４０円前後になること、
建設費抑制のため中韓パネルが多く採用されること等を予測したが、すべて的中した。
そして、その買い取り価格がもともと市場基準では大幅な逆ザヤであり、それを賦課金という形で
広く薄く消費者に転嫁することでごまかしているに過ぎず、よって建てるほどに実質損害が膨らむことを警鐘した。
0174名無電力１４００１
2013/10/04(金) 17:11:05.27現在、メガソーラーの建設費は１万kWあたり３０億円弱だ。ただし、建設（契約）ラッシュにおける量産効果を考えると、
上の設備は平均「３０億円」とするのが妥当だ。一方、年間の発電量は、約１千時間という日本の国土上の平均基準を適用すると「１千万kWh」となる。
これを電力会社が１kWhあたり、３月末までは４２円、以降は３６円＋税で買い取る。２０年間固定制なので、４２円の場合は合計「８４億円」だ。
つまり、企業は、出力１万kWのメガソーラーを建てると、３０億円の初期投資に対して、
８４億円の収入がほぼ保証される形になる。メガソーラーは一度建ててしまうと、あとは無燃料・無人運営なので維持費が安い。
一般に総コストの８割が建設費と言われる。つまり、８４億円の売上げのうち、最終的には半分程度が利益になると考えられる。
0175名無電力１４００１
2013/10/04(金) 17:13:32.60異業種でも参入障壁はないも同じ。参入ラッシュが起きる道理である。
さて、これが１９３７万kWだと、どういう数値になるか（＊今４月以降の設備に関しては３６円＋税／１kWhで計算）。
賦課金の総額はなんと「１６兆２１５６億円」である。
しかも、これは今年の５月末時点の話だ。今も毎月数十万kWのペースで新規の設備認定が進んでいる。
ということは、本年2013年度末で、だいたいメガソーラーの設備容量は約２１５０万kW、賦課金の総額は１８兆円弱に到達すると予想される。
0176名無電力１４００１
2013/10/04(金) 17:27:43.15>すべて的中した。
てかさ、
太陽電池への投資がなくって、買取価格が２０円なんてことは絶対になかったわけで、
「はずす方が難しい」
ってレベルじゃん。ｗ
0177名無電力１４００１
2013/10/04(金) 19:13:24.40ほかにもっといい方法あればすぐそっちに移るわ
当たった外れた言う暇あったら早くいい解決方法考えればいいのに
文句だけ言って喜んでる前与党か
0178あまり変わってないけど、テンプレ素案3
2013/10/04(金) 19:28:53.36Ａ．発電パネルは長期間使えるといわれていますが、パワーコンディショナの耐用年数は10年から15年と言われています。
そのため産業用太陽光発電の売電契約期間20年のうち、1度は交換が必要だろうと思われます。
金額的にもかなり大きな額になると思われます。
Ｑ．太陽光発電には固定資産税は不要と聞いたのですが本当ですか？
Ａ．嘘です。
産業用太陽光発電設備は固定資産税を払う必要があります。
住宅用の10kw未満の設備は固定資産税の対象となる場合と、固定資産税が不要となる場合があります。
詳しくは市町村役場等にお聞きください。
Ｑ．太陽光発電の利回りは10％前後あると聞いたのですが本当ですか？
Ａ．これは、単利で他に劣化も費用も発生しないと仮定した場合の利回りですね。
これを預貯金の金利と比較するために複利計算に換算すると、5.7％程度の利回りになります。
また、実際には固定資産税やパワーコンディショナーの交換費用が発生、パネルも劣化するために、
実質利回りはもっと小さくなります。
土地代が不要だと仮定しても、パネルの劣化を考慮した20年間の売電額から、
20年間分の固定資産税と20年間のうち一度は必要だと思われるパワーコンディショナーの交換費用を控除すると、
年間の複利利回りは多くても4％程度だと言うシミュレーション報告もあります。
Ｑ．太陽光発電の場合は土地も含めた減価償却が可能だと聞いたのですが本当ですか？
Ａ．嘘です。
土地代金はそのまま資産計上し、発電設備は減価償却資産となります。
もし、土地付き太陽光発電設備を購入したのなら、なんらかの合理的基準で土地と発電設備に按分する必要があります。
Ｑ．太陽光発電設備は初年度に100％を償却する事ができるので節税メリットが大きい？
Ａ．毎年高額な法人税や所得税を払っているなら、初年度即時償却もメリットがあるかもしれません。
それ以外の法人や個人は、普通の耐用年数で償却した方が得でしょう。
0179あまり変わってないけど、テンプレ素案3
2013/10/04(金) 19:31:12.88Ａ．贈与については、相続時精算課税でもしないかぎり高額な贈与税が課されて痛い目に合うでしょう。
相続税については、土地と発電設備に分けて考えるべきです。
発電設備については相続税・贈与税の節税効果はほとんどありません。
土地の相続税は、相続税評価額により計算されるため、評価額が取得価額よりも低くなる（相続税が安くなる）場合も多いでしょう。
ただ、発電のために購入した土地なら、必要な期間が終われば売却したいところですが、
その立地条件から取得価額以上で売れるかと言うと疑問です。
結論として、相続税の節税効果は少しはあるかもしれないが、ほとんど期待できないレベルと言えるでしょう。
Ｑ．予想売電額が年間1千万円以下なので、消費税の免税事業者として届出を出した方が得ですね？
Ａ．初年度は消費税の課税事業者の届出を出し、消費税の還付を受けるべきでしょう。
その後、3年経過後に免税事業者の届出を提出して、以後は免税事業者として消費税を払わないのが一番得でしょう。
なお、法人については届出書の提出期限の関係から、4年間は免税事業者になることは出来ません。
また、届出書の提出期限については各自把握して注意していてください。
Ｑ．太陽光発電の減価償却期間は何年ですか？また売電期間の20年間使う事は可能ですか？
Ａ．税務上の償却期間は17年です。
発電設備はいくつかのパネルメーカーが25年経過後で新品の80％以上の発電力をうたっていることから、
買取期間の20年は使えるものと考えられます。
しかし、台風竜巻等の自然災害や、人為的な悪戯等の被害も考えておくべきでしょう。
また、徐々に発電効率が落ちたり、中途でパワーコンディショナーの交換費用が発生する事も考慮しておくべきです。
0180あまり変わってないけど、テンプレ素案3
2013/10/04(金) 19:31:50.88Ａ．連係費用は長期にわたり効果が発揮されるが、費用負担者の資産ではないため、繰延資産とするべきでしょう。
具体的には、固定資産を利用するために支出した繰延資産と言う事で、発電設備と同じ17年で全額を償却をすべきかと思います。
なお、連係費用が20万円未満であるときは、全額を費用処理することができます。
Ｑ．固定資産税をもっと安くする方法はありませんか？
Ａ．産業用(10kw以上)の太陽光発電を設置した場合は、一定の書類を提出する事により、
3年間の間、本来の2/3の税額にする事ができます。
詳しくは市町村役場等に問い合わせてみてください。
0181名無電力１４００１
2013/10/04(金) 19:34:21.47>>180を修正
Ｑ．電力会社に連係費用を払いましたが、全額費用として処理しても問題ありませんか？
Ａ．連係費用は長期にわたり効果が発揮されるが、負担者が自由に処分できるものでないため、繰延資産とするべきでしょう。
具体的には、固定資産を利用するために支出した繰延資産と言う事で、発電設備と同じ17年で全額を償却をすべきかと思います。
なお、連係費用が20万円未満であるときは、全額を費用処理することができます。
Ｑ．固定資産税をもっと安くする方法はありませんか？
Ａ．産業用(10kw以上)の太陽光発電を設置した場合は、一定の書類を提出する事により、
3年間の間、本来の2/3の税額にする事ができます。
詳しくは市町村役場等に問い合わせてみてください。
0182名無電力１４００１
2013/10/06(日) 01:33:44.85利回りの話、政府検討時で土地代も交換費用も一通り含まれて検討されてるはずでは?
むしろ問題は小規模産業用はシステム価格が高めになりやすいのが、利回り出ない理由になるのでは
0183名無電力１４００１
2013/10/06(日) 09:20:59.64過渡期に感電事故死が激増しそうで怖い。
0184名無電力１４００１
2013/10/06(日) 12:29:22.79ツッこまれないように、政府試案の話は抜いておいたんだけどね
ま、誤解の無いように複利4％は48kwの場合だってのを追加しときます
ついでに書いておきますと
複利4％試算は政府調査のメガソーラー設置費用と同じ28万円/1kwに
連係費用分として50万円を加算したものです（つまり48kwなら1394万円）
0185名無電力１４００１
2013/10/06(日) 13:17:09.46メガソーラー 家庭
２０２０ ８円 １７円 PVFIT卒業 第二段階グリットパリティ達成
２０１９ １２円 ２０円
２０１８ １６円 ２３円
２０１７ ２０円 ２６円
２０１６ ２４円 ２９円 期間短縮 ２０年→１０年 第一段階グリットパリティ達成
２０１５ ２８円 ３２円
２０１４ ３２円 ３５円 メガ期間短縮 ２０年→１３年 ７月で優遇期間 終わり
２０１３ ３６円 ３８円 ドイツメガソーラ １１円
0186名無電力１４００１
2013/10/06(日) 13:42:37.10この記事には結構重大な誤りがある。まず原発の発電能力の過大評価がある。
原発1基100万kWが1年間の稼働率(設備利用率)は震災前で約65%ほどで、年間の発電量は57億kW*1となり、
太陽光発電の発電量194億kWh*2なので代替する電力量は原発3.5基分*3となる*4
次に話の重点である、賦課金についても誤りがある。このままでは20年で2013年5月現在の設備認定容量1937万kWだと、
その買取総額は20年間で16兆2156億円となる。それは間違いではない。しかし、実際に課せられる賦課金は買取総額から
回避可能費用*5を引いたものになるので、その額がそのまま請求されるわけではない。
その回避可能費用は計算すると3兆8740億円となるので*6、実際に電力消費者に回される請求書の金額は20年間で12兆3389億円となる。
もちろん20年間だと12兆3389億円というのは、たしかに十分大きい金額だ。それが1世帯あたりの電気料金となると一体いくらかかるかを試算してみた。
まず年間の賦課金は6169億円となる。これを国内の総消費電力量9000億kWhで割ることにより、1kWhあたりの金額を計算すると0.685円/kWhとなる。
標準世帯だと一般的に月々約300kWhの消費という話なのでこれをかけると300kWh*0.685円/kWh=約200円となる。
つまり、1世帯あたり月々たった200円、缶ジュース2本にもならない金額で原発3基分の再生可能エネルギーでできた電力を得ることができたということになる。
0187名無電力１４００１
2013/10/06(日) 14:30:51.5548kwだったら500平方mあれば良い？
サイトによっては700平方m必要だって書いてあるし
0189名無電力１４００１
2013/10/06(日) 17:05:57.52なるほどー
でも700の土地ってきびしいな
500でもなかなか見つからないのに
0190名無電力１４００１
2013/10/06(日) 17:49:47.67そんな金かかる架台を作ったら採算合わない
下は下でキノコ栽培するとか何か養殖するとかの別の利用方法で使うってな架台コストをそっちに振れる採算目処が無いと無理
0191名無電力１４００１
2013/10/06(日) 18:17:01.570192名無電力１４００１
2013/10/06(日) 18:42:37.450193名無電力１４００１
2013/10/06(日) 19:15:04.15田舎でも700あって日当たり良くて電柱があって
しかも安いなんてめったにない
先日見つけたと思い不動産屋に聞いたら、既に5件の申し込みがあったらしい
0194名無電力１４００１
2013/10/06(日) 23:22:58.81農作物は30年以上なんもつくってない
道路と電柱はすぐ脇にある 路線価で調べたら\900万以上はあるみたい
役所に問い合わせたら転用できるという回答があった
どこに問いあわせればよいでしょうか
0195名無電力１４００１
2013/10/07(月) 00:21:15.09坪0.6-1万ならいくらでもあるが。
0196名無電力１４００１
2013/10/07(月) 02:03:16.58http://www.solarapart.jp/ground/
0197名無電力１４００１
2013/10/07(月) 08:10:22.09うーんよくわからないな、どう言う根拠の試算なんだろう
基本システム価格以外はメガソーラーより、低圧の方が安いでしょ。連係費用も
それで、システム価格一緒で試算すれば本来6%確保できるはずでは?
>>186
引用するなら引用元も書いといてねー
ttp://d.hatena.ne.jp/tei_wa1421/20131005/power
0198名無電力１４００１
2013/10/07(月) 09:17:19.776％とは単利か複利かをハッキリしてくれないとね。。。
全く数値が違ってくるから。。。
0199名無電力１４００１
2013/10/07(月) 12:14:46.12複利計算なんかできるわけない
0201名無電力１４００１
2013/10/07(月) 20:16:46.47俺が4％って計算したのは複利だからね（明記してあるよ）
一緒くたにして比較されても困るんだけどね
0203名無電力１４００１
2013/10/07(月) 21:50:00.94ましてや、複利やＩＲＲなんて言い出したら「罵倒して逃亡」するだけ。
あなたも工作員と断定されますよ。ｗ
0204名無電力１４００１
2013/10/07(月) 22:27:51.850205名無電力１４００１
2013/10/08(火) 06:33:54.920206名無電力１４００１
2013/10/08(火) 14:08:01.11http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/
太陽光発電とオール電化情報交換 9
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/
0207名無電力１４００１
2013/10/08(火) 14:16:26.34まあ、それだけ「自称推進派」がトンデモを巻き散らかしていたということ。
0208名無電力１４００１
2013/10/08(火) 15:01:34.940209名無電力１４００１
2013/10/08(火) 17:36:37.69パターンってこと。
0210名無電力１４００１
2013/10/08(火) 19:47:49.280211名無電力１４００１
2013/10/08(火) 21:40:15.930212テンプレ作成者
2013/10/09(水) 19:07:25.50ほとんど変わってないけど最終としておきます
修正や追加があれば勝手にいじってください
それからネガティブだって批判もあったようですが
太陽光発電所を作ろうとしてる人にとっては
いいかげんな情報を書き込まれるほうがよっぽど迷惑です
このＱ＆Ａは、基本的に発電所を作ろうとしてる人にとって
役に立つ情報として作ってあります
0213テンプレ最終案
2013/10/09(水) 19:08:41.56Ａ．発電パネルは長期間使えるといわれていますが、パワーコンディショナの耐用年数は10年から15年と言われています。
そのため産業用太陽光発電の売電契約期間20年のうち、1度は交換が必要だろうと思われます。
金額的にもかなり大きな額になると思われます。
Ｑ．太陽光発電には固定資産税は不要と聞いたのですが本当ですか？
Ａ．嘘です。
産業用太陽光発電設備は固定資産税を払う必要があります。
住宅用の10kw未満の設備は固定資産税の対象となる場合と、固定資産税が不要となる場合があります。
詳しくは市町村役場等にお聞きください。
Ｑ．太陽光発電の利回りは10％前後あると聞いたのですが本当ですか？
Ａ．これは、単利で他に劣化も費用も発生しないと仮定した場合の利回りですね。
これを預貯金の金利と比較するために複利計算に換算すると、5.7％程度の利回りになります。
また、実際には固定資産税やパワーコンディショナーの交換費用が発生、パネルも劣化するために、
実質利回りはもっと小さくなります。
土地代が不要だと仮定しても、パネルの劣化を考慮した48kw設備の20年間の売電額から、
20年間分の固定資産税と20年間のうち一度は必要だと思われるパワーコンディショナーの交換費用を控除すると、
年間の複利利回りは多くても4％程度だと言うシミュレーション報告もあります。
Ｑ．太陽光発電の場合は土地も含めた減価償却が可能だと聞いたのですが本当ですか？
Ａ．嘘です。
土地代金はそのまま資産計上し、発電設備は減価償却資産となります。
もし、土地付き太陽光発電設備を購入したのなら、なんらかの合理的基準で土地と発電設備に按分する必要があります。
Ｑ．太陽光発電設備は初年度に100％を償却する事ができるので節税メリットが大きい？
Ａ．毎年高額な法人税や所得税を払っているなら、初年度即時償却もメリットがあるかもしれません。
それ以外の法人や個人は、普通の耐用年数で償却した方が得でしょう。
なお、最後に償却費が減る事になりますが、初年度は償却費を30％増やす事ができます。
また、小規模な法人なら償却費を30％増やす変わりに、法人税を7％減らす事も出来ます。
0214テンプレ最終案
2013/10/09(水) 19:09:37.75Ａ．贈与については、相続時精算課税でもしないかぎり高額な贈与税が課されて痛い目に合うでしょう。
相続税については、土地と発電設備に分けて考えるべきです。
発電設備については相続税・贈与税の節税効果はほとんどありません。
土地の相続税は、相続税評価額により計算されるため、評価額が取得価額よりも低くなる（相続税が安くなる）場合も多いでしょう。
ただ、発電のために購入した土地なら、必要な期間が終われば売却したいところですが、
その立地条件から取得価額以上で売れるかと言うと疑問です。
結論として、相続税の節税効果は少しはあるかもしれないが、ほとんど期待できないレベルと言えるでしょう。
Ｑ．予想売電額が年間1千万円以下なので、消費税の免税事業者として届出を出した方が得ですね？
Ａ．初年度は消費税の課税事業者の届出を出し、消費税の還付を受けるべきでしょう。
その後、3年経過後に免税事業者の届出を提出して、以後は免税事業者として消費税を払わないのが一番得でしょう。
なお、法人については届出書の提出期限の関係から、4年間は免税事業者になることは出来ません。
また、届出書の提出期限については各自把握して注意していてください。
Ｑ．太陽光発電の減価償却期間は何年ですか？また売電期間の20年間使う事は可能ですか？
Ａ．税務上の償却期間は17年です。
発電設備はいくつかのパネルメーカーが25年経過後で新品の80％以上の発電力をうたっていることから、
買取期間の20年は使えるものと考えられます。
しかし、台風竜巻等の自然災害や、人為的な悪戯等の被害も考えておくべきでしょう。
また、徐々に発電効率が落ちたり、中途でパワーコンディショナーの交換費用が発生する事も考慮しておくべきです。
0215テンプレ最終案
2013/10/09(水) 19:10:10.38Ａ．連係費用は長期にわたり効果が発揮されるが、中途で止めても返金などはないため、繰延資産とするべきでしょう。
具体的には、固定資産を利用するために支出した繰延資産と言う事で、発電設備と同じ17年で全額を償却をすべきかと思います。
なお、連係費用が20万円未満であるときは、全額を費用処理することができます。
Ｑ．固定資産税をもっと安くする方法はありませんか？
Ａ．産業用(10kw以上)の太陽光発電を設置した場合は、一定の書類を提出する事により、
3年間の間、本来の2/3の税額にする事ができます。
詳しくは市町村役場等に問い合わせてみてください。
0216テンプレ作成者
2013/10/09(水) 19:16:54.21【PV】 小規模太陽光発電事業者 【メガソーラー】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/industry/1380251092/
0217名無電力１４００１
2013/10/09(水) 19:34:42.08どうしても皮算用になりがちな太陽光発電だから
このくらいでちょうど良いバランスだと思います
0218名無電力１４００１
2013/10/12(土) 18:41:27.52http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1375136280/
0219名無電力１４００１
2013/10/12(土) 19:03:15.910220名無電力１４００１
2013/10/13(日) 14:46:24.81利回り １２％
http://www.solarapart.jp/merit/
http://www.solarapart.jp/example/
http://www.solar-mansion.jp/
パナホームが太陽光パネル付きの賃貸住宅モデルを開発
２０年間で約１，４００万円の収入
http://www.panahome.jp/company/news/release/2013/0620.html
パナソニック、屋根のすべてが太陽光発電パネルの「エコ・コルディス」 - 家電Watch
〜20年間で880万円の売電収入が得られる10kW超の容量を確保
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20130809_611049.html
イデアホーム、発電した電気をすべて売電する太陽光発電住宅 - 家電Watch
〜20年間の売電総金額は最大1,500万円と想定
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20121012_565476.html
マンションでも太陽光発電はできる? 各住戸に電力供給し売電もOK
「レーベンハイム戸田ソラリエ」の場合 -家電Watch
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/20121126_574759.html
コラム：藤本健のソーラーリポート
マンションでも太陽光発電はできる? 共用部に利用する
「パークホームズ大倉山」の場合-家電Watch
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/20121102_570045.html
0221名無電力１４００１
2013/10/13(日) 16:37:41.29メガソーラー 家庭
２０２０ ８円 １７円 PVFIT卒業 第二段階グリットパリティ達成 ドイツ６円
２０１９ １２円 ２０円 PVFIT消費税 ２円→３円
２０１８ １６円 ２３円
２０１７ ２０円 ２６円
２０１６ ２４円 ２９円 期間短縮 １３年→１０年 第一段階グリットパリティ達成 価格変更３か月おき
２０１５ ２８円 ３２円
２０１４ ３２円 ３５円 メガ期間短縮 ２０年→１３年 ７月で優遇期間 終わり FIT価格変更半年おき マンションアパート向けPVの７年間免税
２０１３ ３６円 ３８円 ドイツメガソーラー １１円
マンション アパート向けPVの優遇 １０−４０ｋｗ
８年後 企業は８円で 一般家庭は １７円で 電気が使える時代に
電気代
電力会社が売る電気 ＞ 買取価格FIT ＞ 自家発電消費電気
0222名無電力１４００１
2013/10/13(日) 16:43:26.27こういう人って、何かと必死に闘ってるんだよね・・・。
可哀想。
0223名無電力１４００１
2013/10/13(日) 17:47:48.05２０１２年
電気代徴収 月２６０円 ０．３７５円/KWH 「電源開発促進税」
０．５円/KWH 「バックエンド「使用済燃料再処理等既発電費」 http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf
税金 徴収 月６００円 原子力予算 毎年 ２兆円
原子力損害賠償支援機構 １０兆円 月？？？円
原発事故で消費税増税 ５％ → １０％ 月？？？円
もんじゅ 毎日６０００万円 すでに４兆円 月？？？円
２０２０年
電気代３倍は 事故コスト
http://www.youtube.com/watch?v=i51BZ4Kbwrw
ドル建でのグラフで 電気代３倍って言われてもなあ
日本の電気代は去年より10％以上下がってる言い張るようなもんだよ
0224名無電力１４００１
2013/10/15(火) 06:30:04.75http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381736357/
0225名無電力１４００１
2013/10/16(水) 09:41:40.59http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1380965969/
0226名無電力１４００１
2013/10/17(木) 10:04:19.29これは日本の日照条件に直すと、
１１円/kWhの発電コストに相当する。
２．７５円/kW ４．５万円/kW
５．５円/kWh ９万円/kW
８．２５円/kWh １３．５万円/kW ←
１１円/kWh １８万円/kW
１６．５円/kWh ２７万円/kW
２２円/kWh ３６万円/kW
648万円で49kw太陽光発電システム
http://www.value-press.com/pressrelease/116025
産業用太陽光発電システムを取り扱うクラベール(株式会社バイタルフォース)
は独自ブランド「アマテラス・ソーラー」で太陽光発電システムの販売を開始した。
同ブランド商品は49kw台の太陽光発電システムが648万円という低価格で
あることが最大の特長。
ついに、１３万円/ｋＷか
0227名無電力１４００１
2013/10/18(金) 11:38:32.560228名無電力１４００１
2013/10/18(金) 12:34:27.63あったねそれw
確かにどうなったんだろう・・・
0229名無電力１４００１
2013/10/19(土) 15:41:34.74１０％の２０ＧＷｗｗｗｗｗｗ
0230名無電力１４００１
2013/10/20(日) 10:29:33.15http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1382210369/
被害総額は数十億円 ネット中傷の恐怖
http://www.youtube.com/watch?v=sXANdE7pYxE
2chねるの書き込み
エステート社員です
給料の支払が遅れています
秋田氏、偽造パスポートで海外逃亡計画中
--
長塚玲ディレクター「偽造パスポートで海外逃亡？」
秋田氏「あははｗありえないっすねｗ」
秋田氏「そもそも偽造パスポートとかつくれるんですかねｗ」
長塚ディレクター「社員が給料の支払が遅れてるっていってるんですけど」
秋田氏「一回も遅れたことがないですね」
嘘の書き込みで大きな損失を受けたことも
--
秋田新太郎逮捕！秋田新太郎逮捕！秋田新太郎逮捕！秋田新太郎逮捕！秋田新太郎逮捕！秋田新太郎逮捕！秋田新太郎逮捕！
詐欺師秋田
--
秋田氏「こういう書き込みで仕事を切られ2桁億以上のマイナスを受けましたね。」
秋田氏「（警察OB雇ったり逆SEOの会社に依頼して）毎月1000万以上かけて嘘の書き込みを削除しました。」
秋田氏「結局誰が書いたとかいうのはIPアドレス開示というのが弁護士の先生ができるんですよね書いたらバレるんだとわかれば書く方も怖いので」
長塚「うん…」
ネット上のトラブルに詳しい弁護士「個人への中傷も削除依頼するのが有効です」
---
、大阪府警捜査２課は大阪市北区の太陽光発電設備販売会社「エステート２４ホールディングス」社長・秋田新太郎（２８）（大阪市中央区高麗橋）を詐欺容疑で逮捕した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131019-00000723-yom-soci
0231名無電力１４００１
2013/10/20(日) 10:33:48.280232名無電力１４００１
2013/10/20(日) 12:40:42.35それも電気が足りないと言い じゃあ 4kw設置で４人家族の年間消費電力７割を賄うのと同じ
７割節電したのと同じ 感謝するべきだ！
0233名無電力１４００１
2013/10/20(日) 14:59:46.99昼夜問わず動く軽自動車と一緒にすんなばか。
太陽光は手押し車。
一日のうち数時間ノロノロ動くだけ。
そして、それで自分の生活なんとかなるから、
社会全体も何とかなるだろうという勘違いがまた痛い。
0235名無電力１４００１
2013/10/20(日) 16:10:05.70http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1310/08/news016.html
メガについては 認定した場所が頓挫しても 公開することで 再投資されるのでは
0236名無電力１４００１
2013/10/20(日) 17:58:16.94ＬＮＧより高い 原発発電原価
総括原価方式では コスト高発電を選ぶほど儲かる 売電独占利権ではライバルがいない
やりたい放題 これは日本人に対する背任
発電コストの厚いベールを剥がす −原発=安価は洗脳だった・・
http://onodekita.sblo.jp/article/46866553.html
0237名無電力１４００１
2013/10/20(日) 18:20:22.95原発厨って、どうして必死に太陽スレで反対運動するの？
バカだから？
0238名無電力１４００１
2013/10/20(日) 18:28:41.28原発推進厨がそういうことにしたいため
0239名無電力１４００１
2013/10/20(日) 18:45:14.36なんで原発が比較されると発狂するわけ？ 隠れ原発推進だからだろｗ
0240名無電力１４００１
2013/10/21(月) 18:25:33.05国内企業が海外生産を輸入なら問題ないが
国内生産量
http://www.jpea.gr.jp/pdf/statistics/module_all.pdf
http://www.jpea.gr.jp/document/figure/index.html
http://www.jpea.gr.jp/pdf/statistics/h251q.pdf
２ 外資の発電事業者が増えすぎ
３分類
住宅
非住宅 工場 店 公共施設
発電事業者 矢立メガ
住宅の優遇 矢立メガのさらなる価格引き下げ
ソフトコストの引き下げ
0241名無電力１４００１
2013/10/22(火) 08:25:41.38http://uni.2ch.net/newsplus/#8
韓流偏重や三流芸人のゴリ押しなどの理由でもって、何かとネット住民に嫌われているフジテレビが、また自ら叩かれるネ
タを提供してしまったようです。
きっかけは大阪の太陽光発電設備販売会社『エステート24ホールディングス』の
社長・秋田新太郎（28）らが詐欺容疑で逮捕された事件。この秋田容疑者が、今年7月に放送されたフジテレビの情報番組
『とくダネ！』のネット中傷恐怖体験を語る企画に出演し、２ちゃんねるで「秋田新太郎逮捕！」とか「詐欺師秋田」とい
った事実無根の書き込みがされていると被害を報告していたのです。ところが19日になって、彼が実際に詐欺容疑で逮捕さ
れてしまったことで、「フジテレビより２ちゃんねるのほうが正しかった！」と騒がれているというわけです。
２ちゃんねるの書き込みが、本当にただの誹謗中傷だったのか、それとも内部告発だったのかは知る由もありませんが、フ
ジテレビが逆にネット上の書き込みに関心を払ってエステート24の“黒い噂”を追いかけていれば大スクープになっていた
かもしれません。ネット掲示板には「取材能力のない今のテレビ局はガジェット通信とかと同レベル」という意見も。かつ
て視聴率1位を誇ったフジテレビと、ガジェット通信が同列に見られているなんて、とても光栄です！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています