>>714
確かに横須賀では勝ったが、ガス屋が金惜しんだんだろ。
差別対価が争われたのに、輸入価格の推移で変動の正当性に争点をすり替りかえられた。
本来、消費者契約法での争うべきで争点の修正と趣旨説明が疎かだったに違いない。
原告弁護士がヘボだっただけ。
消費者契約法で争えば、恐らく消費者金融の過払い金請求の如き状態になりかねない。
自分の首を絞めるから誰も主張しないのかもしれないな。