「原発推進」に不都合な真実 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2012/07/24(火) 18:45:42.17雑談、感想、馴れ合いは禁止 他でやれ
レス情報の補足はOK
「原発推進」に不都合な真実 ２
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1339885521/
「原発推進」に不都合な真実
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1332920976/
原発から出る核廃棄物は誰が責任を持つのか
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1339232416/
電力自由化になりました。そして
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1312897683/
0555名無電力１４００１
2012/09/14(金) 22:11:47.93『ゴーマニズム宣言 ＳＰＥＣＩＡＬ脱原発論』 小林よしのりさん（漫画家）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/book/jicho/list/CK2012091102000220.html
0556名無電力１４００１
2012/09/14(金) 22:25:22.64世界とか未来とかばっか考えても、生活なんてできないからな。
0557名無電力１４００１
2012/09/14(金) 22:53:58.35企業が自分で原発を買い取って自分でやればいい。人に押し付けておいて無責任である。』
『しかし買い取っても原発に融資する銀行は無い。なぜなら、原発はコストも高く危険だと銀行は判っているから。
原発は最終的に国民が負担することを前提にしているから成り立っている。』
城南信用金庫・吉原毅理事長
0558名無電力１４００１
2012/09/15(土) 10:10:04.98あら、売電だけみると、中国電力は黒字
日本経済新聞本日朝刊13版4面「企業向け赤字7000億円 電力10社、家庭向けの4倍」
これは電力会社が新電力と競争したとしたら、完敗するであろうことを示すデータなのです。
そもそも、どの電力会社でも、規制部門のほうが自由化部門よりも売り上げが多かったのです
ところが、3月期の電気会社の部門別最終損益をみると、10電力会社合計で、自由化部門が7,036億円、規制部門が1,796億円の赤字です。これは一体どういうことでしょうか？
日経のこの記事には「自由化部門は燃料費の上昇に加え、新電力などとの競争が激しく収益環境が厳しくなっている」とあります。
実際、７月１９日のピーク時は約１７％は電力会社が発電したのではない電力を電力会社が供給していた計算となります。（各社でんき予報からの集計による）
また、広瀬隆氏によると、総発電力の約3割は自家発電によるものだということです。この数字は、7月19日のデータを見ると妥当な数字だと思います。
自家発電を持つところは、電力自由化が実現したとしたら、ボーとしていると思います？
0559名無電力１４００１
2012/09/15(土) 10:11:55.93東京電力から電力を買うのをやめると発表した。
天然ガスなどを中心に発電する別の事業者から電気を買う。
「東電の負担が減れば、（東電も）原発なしで電力供給できるようになる」と、
取引先などにも「脱東電」を呼びかける。
電力会社でなくても電力を販売できる特定規模電気事業者（ＰＰＳ）から買う。
城南信金が契約したのは、ＮＴＴファシリティーズ、東京ガス、大阪ガスが出資するＰＰＳ「エネット」。
自前の火力発電所や風力発電所で作った電力を中心に供給している。
８５店舗のうち、自前で保有する店舗を中心に７７店舗で切り替える。昨年度と同じ量の電力を使った場合、
切り替える電力量は一般家庭の約２千軒分にあたる。電気料金は従来より５．５％安くなるという。
コスト削減のために電力購入をＰＰＳに切り替える企業や自治体は増えつつあるが、「脱原発」目的の切り替えは珍しい。
吉原毅理事長は「多くの企業がＰＰＳに切り替えれば、東電は原発を止めても電力を供給できる。取引先などに
呼びかけてＰＰＳの利用を広げたい」と話している。
http://www.asahi.com/business/update/1202/TKY201112020598.html
0560名無電力１４００１
2012/09/15(土) 10:12:43.93営業店に自家発電機を順次導入しています
城南信用金庫では、停電時においても営業に必要な電力をまかなうため、全店舗に自家発電機を導入していく予定です。
その中でも、狛江支店、玉川支店、蒲田支店、大井支店の4店舗では、営業室すべての電気をまかなうことができる大型の自家発電機を導入しており、今後も営業店に順次導入してまいります。
http://www.jsbank.co.jp/13/2/1/1-13-2-1-2.html
0561名無電力１４００１
2012/09/15(土) 13:02:26.65村田光平「新たな一大汚染の危機と国･東電の無策ぶり」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/33518
私はこのたび野田首相宛に手紙を出し、広島、長崎、そして福島を経験した
日本が当然打ち出すべき脱原発政策の確立と、日本の名誉挽回のため、次の諸点を要望する旨を申し入れました。
①原発ゼロ政策を確立すること
②事故収拾については国が全責任を負い、4号機からの燃料棒取り出しの作業を早急に開始すること
③4号機問題の解決に人類の叡智を動員するため、中立評価委員会及び国際技術協力委員会を設置すること
④福島事故は、原発事故が人類の受容できない惨禍であることを立証するものであるから、そのような事態が
起こる可能性を完全にゼロにする必要があると世界に発信すること
今、「原発の存在自体が、倫理と責任の欠如に深く結びついたものである」という認識が、急速に国際的に
広がりつつあります。それなのに日本では、福島第一原発事故の後も原発推進体制が改められることなく、原発
輸出や再稼働などによって国は「不道徳」の烙印を押されたも同然で、名誉は大きく傷つけられています。
先の集会でわかったように、原発事故の収拾体制に驚くべき欠陥があると露呈したことで、上記4項目は、一刻も
早く実現しなければならない最優先の国民的ミッションとなったのです。
0562名無電力１４００１
2012/09/16(日) 02:12:47.45／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 東電さんは笑顔がすばらしいですね・・
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::
／￣￣￣￣＼
/;;:: ::;ヽ
|;;:: ｨ●ｧ ｨ●ｧ::;;|
|;;:: ::;;|
|;;:: c{ っ ::;;|
|;;:: ＿＿ ::;;;|
ヽ;;:: ー ::;;／
＼;;:: ::;;／
|;;:: ::;;|
|;;:: ::;;|
／￣￣￣ ￣￣￣＼
|;;:: ::;;|
|;;:: ::;;|
0563名無電力１４００１
2012/09/16(日) 06:55:02.68電力会社と原発関連の業者との癒着は終わってない自民党だね
0564名無電力１４００１
2012/09/16(日) 15:41:26.41「原発ゼロ」５候補とも見直し方針…自民総裁選
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120915-00000743-yom-pol
読売新聞 9月15日(土)20時1分配信
５候補はそろって、「２０３０年代に原発稼働ゼロ」を目指すとした野田政権の
「革新的エネルギー・環境戦略」に反対を表明、自民党が政権を奪還した場合、同戦略を見直す立場を示した。
0565名無電力１４００１
2012/09/19(水) 00:11:19.22自民個人献金、７２％が電力業界 ０９年、役員の９０％超
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011072201000982.html
自民党の政治資金団体「国民政治協会」本部の２００９年分政治資金収支報告書で、
個人献金額の７２・５％が東京電力など電力９社の当時の役員・ＯＢらによることが
２２日、共同通信の調べで分かった。
当時の役員の９２・２％が献金していた実態も判明した。
電力業界は１９７４年に政財界癒着の批判を受け、企業献金の廃止を表明。
役員個人の献金は政治資金規正法上、問題ないが、個人献金として会社ぐるみの
「組織献金」との指摘が出ている。
福島第１原発事故を受け、原子力政策を推進してきた独占の公益企業と政治の関係が
厳しく問われそうだ。
0566名無電力１４００１
2012/09/19(水) 00:54:12.56http://diamond.jp/articles/-/23775
http://diamond.jp/mwimgs/6/f/350/img_6f52fb3d8428ed40cedbddd215fa06ad28221.gif
構造を打ち破るべく動いたのが、中部電と大ガスだった。現在の価格で見ると、米国の天然ガスを
輸入すると液化加工や輸送費を含めても通常の輸入価格より4割は安くなる計算。
国内ではガス権益だけでなく、ＬＮＧも商社を通して購入するケースが大半を占める。
米国からの調達は三菱商事や三井物産などが交渉を主導している。だが、「商社は価格下落への
エンジンにはならない」（橘川武郎・一橋大学教授）のが実情だ。商社は、高く販売できたほうが
よいからだ。関係者の1人は「もちろん商社は今も必要だが、今回は商社がいたら成功しなかった
だろう」と指摘する。
今後は上流のガス田との関係構築やパイプライン輸送を直接手がけることもできる。佐藤部長は
「これまで一部のメジャー企業だけがやっていた未知の領域が自分たちでできるようになり、
日本にとっての調達のあり方が抜本的に変わる」とその意義を強調する。
サプライズは、電力会社とガス会社が共同で動いたことだ。共同調達は「そう簡単にはできない」
と敬遠する声ばかりだったが、条件がそろえば短期間で実現可能なことを、両社は証明した。
0567名無電力１４００１
2012/09/19(水) 01:14:35.35http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS16017_W2A910C1NN1000/
>日本原燃は原子力発電所から出る使用済み核燃料を再利用するための再処理工場
>（青森県六ケ所村）の完成を延期する方針を固めた。10月に完成予定だったが、
>トラブルや東日本大震災の影響で、試験運転が遅れていた。近く延期を国に申請する。
>工程の変更は19回目で、事業開始の見通しは立っていない。
0568名無電力１４００１
2012/09/19(水) 01:23:31.49相次ぐトラブルって言うけど
技術的にまだできてなかったんじゃない？
0569名無電力１４００１
2012/09/19(水) 01:28:30.47http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012091690070712.html
>政府の二〇一二年度予算の復興特別会計のうち、高速増殖原型炉「もんじゅ」などを運営する
>独立行政法人・日本原子力研究開発機構（原子力機構）の核融合エネルギー研究費に
>四十二億円が計上されていたことが分かった。文部科学省は一三年度予算の復興特別会計でも、
>四十八億円の研究費を概算要求している。東日本大震災の被災地復興のため、国民に新たな
>負担を求めた復興予算が復興とは直接関係のない「原子力ムラ」の事業に使われた。
0570名無電力１４００１
2012/09/19(水) 01:55:55.72ガラス固化技術に重大な欠陥があるのは明らか 六ヶ所再処理工場営業運転の危険
http://janjan.voicejapan.org/living/0807/0807070474/1.php
>実際の廃液で放射能の崩壊熱を考慮した運転を解析してみると、今の廃液の濃度では安定した運転は
>ほとんどできないことが分かった。濃度の低いわけは廃液の濃縮を省略したからだとみられる。
>東海１号炉では濃縮過程があるが、六ヶ所では濃縮器を付けるとコストがかかり運転が複雑になるので
>省略したとしている。これには設計ミスの疑いが浮かんで来るが、報告書では全く何も触れていない。
イギリスやフランスの再処理工場はちゃんと稼働してるから技術的には成功してる
けど、日本の再処理工場は少し仕様が異なっていてその部分がトラブルの原因らしい
予算的にはもう既に当初予定の3倍以上注ぎ込むハメになっているみたいだし
さっさとプラントを作り替えておけば損害も少なくて済んだのに
政府や経産省はいつまで欠陥隠しを続ける気なんだろうか、もはや犯罪レベル
0571名無電力１４００１
2012/09/19(水) 02:10:55.53http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowerplantfuture/36877.html
>六ケ所村議会は７日、県と村、サイクル施設を運営する日本原燃の３者で取り交わした覚書を
>根拠に、サイクル政策見直しなら燃料を返還するとした意見書を可決した。
>仮に返還された場合、県内原発の貯蔵プールは一気に逼迫（ひっぱく）する。美浜原発は貯蔵
>できる管理容量１５６２体に対して１３９９体（８９・５％）、大飯原発は同４３８３体に対し
>３６７８体（８３・９％）、高浜原発は同３７５８体に対し３４８９体（９２・８％）、
>敦賀原発は同２４４４体に対し２０５８体（８４・２％）となる。各原発とも１サイクル
>（１３カ月）運転できる程度だ。
>ただ、従来通りサイクル政策を維持しただけでは、問題が解決するわけでもない。関西電力の
>３原発は、プールの空き容量から運転できるのは６～７年とみられ、六ケ所再処理工場の
>貯蔵プールも容量の限界に近づいているからだ。
0572名無電力１４００１
2012/09/19(水) 02:44:49.06原発ゼロに反対するだけで、危機感を持って代替電源の確保にあたらせない経済界って何なの？
原発と心中出来れば本望ってこと？
経済界のお偉いさんが揃いも揃って目先の電気料金しか見えていないって
あり得ないよね
0573名無電力１４００１
2012/09/19(水) 06:55:24.48目先？
原子力というオプションを放棄したら、将来的にも電気料金が高止まりするのは確実
まさか、再生可能エネルギー（笑）で電気代が下がるとでも思ってるの？
0574名無電力１４００１
2012/09/19(水) 07:14:36.58＞あり得ないよね
というか米倉とか
0575名無電力１４００１
2012/09/19(水) 07:25:04.28経済界は文句ばかり言ってないで、福島原発事故収束や使用済み核燃料をどうするか発言しろ！
0576名無電力１４００１
2012/09/19(水) 09:11:57.19/ 、ﾞヽ､ ‐-'´ ヽ‐- / / ヽ
,/´ .., ヽ,,l_)' zｪｪｪｧ' ;rfｧt ヽ ,ﾄ/ / ヽ
/ ヽ,r' ,l′ ＿,,, . __,, ,lﾞ.-〈__r,'､ ヽ_
_.l ヽ」 ,l .ｲてｿ｀ l ｲにj`,/ ﾞ‐ヽ､＿,, /l 計画停電？再稼動？
,l l| －'´ll ,l rソi" ヽ じ'' fﾞl .,//ﾞl //＼ ココおかしいんじゃねえか？
l｀l| l|ヽ v'⌒ヽ .,ﾉ j/ |l // }
ｌ ＼ l| ,l l_U> r‐--‐ｧ ,l |,l // l
/ '＼ l|｀l ゝ_,´ ﾞヽ__r′ .,.' ___l ヽ // |
,l '＼ l| .lヽ＿＿lL..,,, __ ,, _イ＿__.／ | ∨/ ,}
| ヽl | ,| .ヽ ＼ //ヽ ,| ,l
| l ,l ヽ ＼// l ＼ /
ヽ | ＼. ヽ/ l ヽ ／j
＼ / ヽ ヽ | l /
ﾞl＼.. / ヽ ヽj | , /
ヽﾞ ヽ ヽ ヽ / ,l
ヽ、 ヽ l } / ,r′
ヽ ヽ | /′ ,,...''
｀'':..､ ___ ＿__,.．-.. |, ,l , :..-‐'"´
￣ /lr‐‐‐'--､_..... ｌ_,.．-'''""'- "
0580名無電力１４００１
2012/09/20(木) 17:11:16.39一族の利権のため。.wmv 経団連はなぜ原発推進か？ 経団連の副会長の勝俣宣夫は丸紅会長。
勝俣宣夫は東電の勝俣恒久前会長の実弟なり。
丸紅はウランを輸入している会社なり。 ウラン輸入プラス東電経済界の代表ではなくウラン輸入促進なり。
丸紅が2030年って言ってる
20120904NHK夜だけ動く製鉄所そのワケは勝俣恒久かつまたつねひさの一族の利権のため。
http://www.telly.com/1SOLS?fromtwitvid=1
0581名無電力１４００１
2012/09/20(木) 19:24:37.12キンタマで知ったけど
文部科学省による、①ガンマ線放出核種の分析結果、及び②ストロンチウム 89、 の分析結果90（第 2 次分布状況調査）について
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/7000/6213/24/338_2_0912.pdf
が華麗にも削除されて 404 になってるんだが・・・
785:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区) 09/20(木) 19:20 SiC/5Wwl0 [sage]
779 続き
文部科学省の新着情報一覧からも消えてる
http://www.mext.go.jp/b_menu/news/index.html
まるで存在そのものがなかったかのごとく・・・
やっぱ関東の水源地に、水溶性のストロンチウムが
大量に降り注いでいた事実は公開してはいけなかったのか？
【原発】原発情報2694【放射能】 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1348095176/
0582名無電力１４００１
2012/09/20(木) 19:29:20.41>>779
これ？
ttp://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/7000/6213/24/338_0912_18_rev0914.pdf
ストロンチウム８９の検出下限値がひっそり修正されてる模様だが・・・
805:地震雷火事名無し(チベット自治区) 09/20(木) 19:26 uOFX8/A40 [sage]
修正内容はこれ
ttp://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/7000/6213/25/338_0912_0920.pdf
誰か修正前のやつ持ってない？
811:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区) 09/20(木) 19:27 SiC/5Wwl0 [sage]
>>803
確認・・
検出下限が高く訂正されているのか
おいおい・・・
しかもストロンチウムは水溶性なんだから
土壌と一緒に湖沼・河川の水も採取測定しないといけないだろ。
【原発】原発情報2694【放射能】 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1348095176/
0583名無電力１４００１
2012/09/21(金) 04:31:07.37もう原発は新設しても採算が取れないってあの池田信夫ですら認めてるよ
これからは安全性に対しうるさくなり監視の目も厳しくなるから
安全対策コストがうなぎ登りに増えて行く一方、
稼働が40年と短くなれば増々採算は取り難くなって行く
0584名無電力１４００１
2012/09/21(金) 20:47:54.590585名無電力１４００１
2012/09/21(金) 22:33:23.44電気代あげりゃーいいんですから楽勝ですよね
0586名無電力１４００１
2012/09/22(土) 20:18:36.34原発ゼロ「変更余地残せ」 閣議決定回避 米が要求
2012年9月22日 07時07分
野田内閣が「二〇三〇年代に原発稼働ゼロ」を目指す戦略の閣議決定の是非を判断する直前、
米政府側が閣議決定を見送るよう要求していたことが二十一日、政府内部への取材で分かった。
米高官は日本側による事前説明の場で「法律にしたり、閣議決定して政策をしばり、見直せなく
なることを懸念する」と述べ、将来の内閣を含めて日本が原発稼働ゼロの戦略を変える余地を
残すよう求めていた。
エネ環戦略は十四日に決めたが、野田内閣は米側の意向をくみ取り、
「エネ環政策は、柔軟性を持って不断の検証と見直しを行いながら遂行する」という短い一文だけを
閣議決定。「原発稼働ゼロ」を明記した戦略そのものの閣議決定は見送った。
0587名無電力１４００１
2012/09/22(土) 20:55:06.50http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120922-00000477-yom-pol
読売新聞 9月22日(土)15時11分配信
原子力発電所の再稼働について、原子力規制委員会は２１日、
避難計画など原発周辺の自治体の防災対策の整備を前提条件とする方針を示した。
規制委の事務局を担う原子力規制庁の森本英香次長が、同日の定例記者会見で明らかにした。
再稼働に向け、規制委が策定する新たな安全基準については「骨格の策定は年度内」との見通しを示した。
森本次長は、安全基準と地域防災計画の策定は制度上は関連しないとしつつも、
「安全かどうかを評価するのが規制委の仕事。その時に防災対策を抜きにしては語れない」と話した。
0589名無電力１４００１
2012/09/23(日) 05:36:44.61日本国民の血税を使い早く核のゴミの処理技術を確立してもらわないと困る
期待してたのに今更急にやめるなんて無責任、ってことじゃね
>>587
使用済み核燃料を大量に溜込んでるってのは途轍もなく危険なことで
常識的に考えればそれだけで運転停止命令とか出てもおかしくないはずなんだけどね
まあ、原発推進派は非常機な奴が多いから
0590名無電力１４００１
2012/09/23(日) 08:44:27.69本来なら、日本のようにまともに管理できず、地震・津波が多い国は原発を止めさせようとすると思うが。
0591名無電力１４００１
2012/09/23(日) 08:59:38.99後付け乙
＞日本のようにまともに管理できず、
フクシマが起こってから判明したこと、フクシマの前に明言できたか？
＞地震・津波が多い国は原発を止めさせよう
フクシマが起こってから判明したこと、フクシマの前に明言できたか？
後付野郎は付和雷同ばかりだ、これじゃまともな議論も妥当な判断もできまい、邪魔だからみんな死ね
0593名無電力１４００１
2012/09/23(日) 15:22:30.06原発事故後に日本が原発ゼロ閣議決定しようとしたら、アメリカからクレームが付いた件だから、後付じゃないよ
今回の日本の原発事故でアメリカも大迷惑してるよ
「原発をまともに扱えないイエローモンキーのジャップの馬鹿共が！」くらい思っていても不思議じゃないなｗ
0594名無電力１４００１
2012/09/23(日) 15:29:41.75金子勝 @masaru_kaneko
【原発安全保障論の嘘１】大串博志、長島昭久両議員という原発推進派が訪米し、
｢原発ゼロ｣に反対する米国からの圧力があるという。
だが、主たる政府首脳も米軍首脳も出てこない。「米国からの外圧」という話は
原子力ムラが作った誇張である疑いが濃い。 http://goo.gl/kokCk
0595名無電力１４００１
2012/09/23(日) 16:03:52.91ディフェンス・コミュニティ誌によれば、米軍当局が再エネの技術が既に確認されているが、小規模原発は
まだであるとの消極的な態度を示しています。
【原発安全保障論の嘘３】米軍が米国予算局（CBO）に調査を依頼したが、新しい戦艦のエンジンとして原発
の経済性には問題があるという結論です。米軍の重視しているのは、明らかに再エネです。すでにＧＥ会長
も原発に将来性はないと発言しています。
0596なんで原発を止めたぐらいで大赤字になる北陸電力
2012/09/23(日) 21:09:09.16野田内閣は、なぜ、原発を次々と再稼働させようとしているのか。
決して電力が不足するからでも電気料金が高騰するからでもない。
再稼働させないと電力会社の経営が破綻に直面するからだ。
「原子力発電施設解体引当金」という制度がある。
平成元年に、運転を終了した原発は廃炉にする、ということが決まった。
（それまでは決まっていなかった！）
それにより、各電力会社は、原発の廃炉に必要な金額を毎年、
年度末に一括して引き当てをすることが決められた。
ただし、毎年の引当金の金額は、それぞれの原子炉が運転を開始してから運転を終了するまでの間に発電するであろう総発電量に対して、
それぞれの年に発電した電力量に応じて積み立てる。
想定総発電電力量＝出力ｘ４０年ｘ３６５日ｘ２４時間ｘ設備利用率
ただし、計算上設備利用率は７６％とされる。（現実の稼働率はもっと低い）
総見積額＝解体費用＋処理処分費用（３兆円／１０社：５４基）
引当額＝総見積額ｘ（累積発電電力量／想定総発電電力量）－前年度残高
つまり、稼働率が低い原発は、本来引き当てるべき引当金よりも、年度末に引き当てる金額のほうが少なくなる。だから、問題が大きい原発ほど、４０年を超えて稼働させないと、引き当てが過小になり、
廃炉にするときに損失を計上しなければならなくなる。
ほとんどの原発は、稼働率７６％を下回っているので、
４０年で廃炉にすると、引き当てが足らなくなり、
電力会社は損失を出すことになる。
だから４０年での廃炉を電力会社はむやみといやがる。
それぞれの原発が廃炉にいくら掛かるかは、
使用している金属やコンクリートの量などに処分単価を掛けて算出されている。
一番安いのが関電の美浜一号（３４万ｋＷ）の３１８億円、
一番高く見積もられているのか浜岡五号（１３８万ｋＷ）の８４４億円。
これが正しいかどうかは検証が必要だ。
0597名無電力１４００１
2012/09/23(日) 21:13:32.91北海道 ２５８１億円
東北 ３０４１億円
東京 ５７０２億円
中部 １９５２億円
北陸 １８８６億円
関西 ３１０５億円
中国 ６８０億円
四国 ９９４億円
九州 ２２６６億円
日本原電１７５１億円
九電力２２２０７億円
十社 ２３９５８億円
それぞれの電力会社の２３年度末装荷核燃料簿価（原子炉内の核燃料の簿価）と完成核燃料簿価（原子炉以外に持っている核燃料の簿価）は装荷核燃料簿価 完成核燃料簿価
北海道 １８６億円 ２０３億円
東北 ３４７億円 ７８億円
東京 １３１６億円 ４４６億円
中部 ４００億円 １９２億円
北陸 ２６２億円 ３９億円
関西 ９５３億円 ８００億円
中国 １３８億円 ４３１億円
四国 ２５８億円 １２５億円
九州 ８４０億円 ２８０億円
日本原電１８５億円 ２１４億円
九電力４７００億円 ２５９４億円
十社 ４８８５億円 ２８０８億円
0598名無電力１４００１
2012/09/23(日) 21:15:35.36必要総額 ２３年度末引当金額 不足金額
北海道 １３７６億円 ５５７億円 ８２０億円
東北 ２２０４億円 ６９９億円 １５０４億円
東京 ８５６７億円 ４５３４億円 ４０３１億円
中部 ２３３２億円 ９０４億円 １４２８億円
北陸 １２２０億円 ２７２億円 ９４８億円
関西 ５２７８億円 ３８１８億円 １４６０億円
中国 ９９１億円 ７０７億円 ２８４億円
四国 １３４２億円 ９３６億円 ４０７億円
九州 ２９６２億円 １９３８億円 １０２１億円
日本原電１６２３億円 １２１４億円 ４０９億円
九電力２６２７５億円１４３７０億円 １１９０３億円
十社 ２７８９８億円１５５８４億円 １２３１２億円
0599名無電力１４００１
2012/09/23(日) 21:16:56.57つまり（引当金不足額＋完成核燃料簿価＋装荷核燃料簿価＋原子力発電設備残存簿価から廃炉引当金以外の引当金を除いた金額の合計）、
各社の２３年度末純資産、その差額（マイナスは債務超過）
損失合計 純資産 差額
北海道 ３７９０億円 ２７９７億円 －９９３億円
東北 ４９７０億円 ４７６９億円 －２０１億円
東京 １１４９５億円 ５２７４億円 －６２２１億円
中部 ３９７２億円 １３４４７億円 ９４７５億円
北陸 ３１３５億円 ３１９７億円 ６２億円
関西 ６３１８億円 １１８３５億円 ５５１７億円
中国 １５３３億円 ５１４６億円 ３６１３億円
四国 １７８４億円 ２８３０億円 １０４６億円
九州 ４４０７億円 ７６６７億円 ３２６０億円
日本原電２５５９億円 １６２６億円 －９３３億円
九電力４１４０４億円 ５６９６２億円 １５５５８億円
十社 ４３９６３億円 ５８５８８億円 １４６２５億円
0600名無電力１４００１
2012/09/23(日) 21:18:23.07経常利益－１兆２０００億円、当期純利益－１兆６０００億円。
再稼働をせず廃炉を決定すれば、北海道、東北、東京の各電力会社と日本原電は債務超過になる。
残り各社も純資産を大きく減らすことになり、２３年度同様の赤字を出せば、債務超過になる可能性が大きい。
この他に、六ヶ所村で再処理工場を持っている日本原燃の経営問題もある。
エネルギー政策の転換には、電力業界の抜本的な立て直しが避けられない。
（以上、河野太郎リポートおわり）
0601名無電力１４００１
2012/09/23(日) 21:27:09.62フクシマの各地が放射能で汚染されてしまったのは事実だろう。実際、今でも福島市の空間放射線量を
1年分積算すると、年間許容被ばく量を大幅に超えている。フクシマから100km以上離れた土地の農作物で
さえ基準値越えが出ているのに、放射性物質の放出源であるフクシマが汚染されていないと考える方が
どうかしている。
差別の内容・程度にもよるが、業者がフクシマ産の農作物を扱わない、あるいは消費者が買わないといった程度なら、
不合理な差別とは言えまい。特に、消費者は生産地を選ぶ権利を元々持っているのだから、フクシマの農作物を
押し付けられるいわれは全くない。
農作物を扱わない・買わないことは、出生地差別には全く当たらない。属性による差別ではない。
フクシマが放射能で汚染されていないと、なぜ言えるのかな？遠く離れた土地の農作物でさえ、
基準値越えが出ているというのに。実に不思議だね。
フクシマが安全で仕方ないという人は、フクシマに移り住めばいい。住んで貢献、だ。俺はご免だけど。
福島の地が放射能で汚染されていると考えると、どうして人でなしなのか説明を求めたいな。福島の地が
放射能で汚染されているかどうかは、科学的専門的問題だろ。測定などによって真理が判明する問題だ。
http://radioactivity.mext.go.jp/map/ja/area.html
によると、現在の福島市信夫山子供の森公園の空間放射線量は1.291マイクロシーベルト／時だ。これを1年に換算すると
11.3ミリシーベルト。基準値を明らかに超えてるな。同じデータの東京の舎人公園は0.06マイクロシーベルト／時。福島が
20倍以上だ。本当に安全か？一般公衆の年間被ばく限度は、1ミリシーベルトだぞ。
0602 忍法帖【Lv=14,xxxPT】(2+0：8)
2012/09/23(日) 21:49:20.38http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1344685630/
0603 忍法帖【Lv=14,xxxPT】(3+0：8)
2012/09/23(日) 21:51:31.23http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1348197689/
0604 忍法帖【Lv=14,xxxPT】(4+0：8)
2012/09/23(日) 21:53:07.45http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1348034494/
0605 忍法帖【Lv=14,xxxPT】(5+0：8)
2012/09/23(日) 21:55:11.32http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1348400601/
２２：００から
0606名無電力１４００１
2012/09/24(月) 02:48:19.35毒を食らわば皿までってこと？
今更引き返せないだろうってこと？
本当に破綻必至の三流企業の考え方だよね、原発推進派の考え方って
0607名無電力１４００１
2012/09/24(月) 23:33:44.760608名無電力１４００１
2012/09/25(火) 05:31:15.18そしていまだに原子力を崇高なものとして必死に崇め奉ろうとするイタイ連中にしても
オウム信者とかになってしまうような何かタリナイ連中と同じってこと
0609名無電力１４００１
2012/09/25(火) 12:44:45.640610名無電力１４００１
2012/09/25(火) 13:45:53.94http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1348397223/
0611名無電力１４００１
2012/09/25(火) 16:55:47.230612名無電力１４００１
2012/09/26(水) 22:18:05.04原子力規制委員会が毎週１回開く委員会終了後の記者会見について、同委員会の実務を担当する
原子力規制庁の広報担当者は「特定の主義主張を持つ機関の機関紙はご遠慮いただく」などとして、
「しんぶん赤旗」を排除する方針を２５日、明らかにしました。さらにフリーランスの記者についても
「どういった雑誌に、どういった記事を書いているかを見て、特定の主義主張を持って書かれている方は
ご遠慮いただいています」と、憲法が禁止する検閲まがいの対応をしていることも明言しました。
原子力規制委員会の田中俊一委員長は１９日の第１回委員会で、「地に落ちた原子力安全行政に対する
信頼を回復する」ため「透明性を確保する」と述べ、「報道機関への発表を積極的に行うことで、委員会とし
てのメッセージを分かりやすく伝える」とする方針も決めていました。委員会で決めた「報道の体制について」
では「報道機関を既存官庁よりも広く捉え、報道を事業として行う団体や個人を対象にする」とまで明記していました。
これまで、内閣府原子力安全委員会後の委員長らの記者会見で、こうした対応はされていませんでした。
http://blogos.com/article/47330/
0613名無電力１４００１
2012/09/27(木) 11:31:15.41投稿日：2012/09/26(水) 22:22:27.39 ID:trfQ3n7t
安倍｢核燃料サイクルを実現できれば、放射能を減らせる｣＠報捨て
放射性物質を分離はできるかもしれないけど，放射能は変わらないんだけど，，，
安倍はあほなの？
佐藤 嘉幸
https://twitter.com/pliselonpli/statuses/245890273375301632
安倍晋三は、核燃料サイクルによって「放射性物質を減らせる」と言っていたが、聞き間違いかと思った。
核燃料を再処理すれば、直接処理よりさらに多くの放射性廃棄物が出ることになる。そんな基本的なことさえごまかしている。
きむらとも
https://twitter.com/kimuratomo/statuses/245876562602364928
報ステ、安倍晋三氏。核燃料サイクル、再処理について「放射性物質が減らせる」「わが国の科学技術を信じて」などと、
相変わらず頓珍漢なことを言っている。もはや「原子力教」の盲信者の如く。前回の政権担当時、津波による原発事故の
可能性を指摘されながら、それを放置した責任もある。不適格者だ。
0614名無電力１４００１
2012/09/27(木) 11:43:07.34（ダスト濃度）を基に，１号機約 0.003 億ベクレル/時，２号機約 0.005 億ベクレル/時，３号機約 0.02 億ベクレル/時と評価。
１～３号機合計の放出量は設備状況が変わらないこと等から先月と同様に最大で約 0.1 億ベクレル/時と評価。
これによる敷地境界における被ばく線量は 0.03ｍSv/年と評価。（これまでに放出された放射性物質の影響を除く）
第10回会合（2012年9月24日）
【資料4】東京電力（株）福島第一原子力発電所１～４号機の廃止措置等に向けた中長期ロードマップ進捗状況（概要版）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/m120924_06-j.pdf
今現在も福島第一原発が毎時10,000,000ベクレルのセシウムを放出し続けてることが判明
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1348650968/
0615名無電力１４００１
2012/09/27(木) 13:46:22.81今や中曽根元総理も脱原発&再生可能エネルギー推進だよ。小宮山宏元東大総長も。
昔、原子力に夢を見ていた人たちの中でも、その先導役だったような人たちが続々と再生可能エネルギーに宗旨替えしてる。
でも、どちらかと原子力に扇動された側の人々が今まで以上に原発にしがみついている。
自分の頭で考える人は自己の責任に於いて方向転換する自由を得るが、思考を他人に委ねる人は、方向転換する自由が無い。
0616名無電力１４００１
2012/09/27(木) 14:20:39.62http://todenkabu.blog3.fc2.com/blog-entry-187.html
委任状なしで企業の代理人出席を認め、企業名の公表を免れようとする姑息さ」
なお昨年原発推進企業として公開したサントリーやJR東日本は、今年棄権をしたと思われるので、
ニュースやWebで企業名を明らかにしていくことは有効な手段だと感じています。この後も株主名簿の
閲覧作業をしていきますのでご期待ください。（K）
表１●株主名簿による株数上位10社（3月31日現在）
順位 株主名 株数（100株単位）の順
1 東京都交通局長 426,767
2 東京電力従業員持株会 383,986
3 三井住友銀行 359,275
4 第一生命保険 356,002
5 日本生命証券管理部 352,005
6 日本マスタートラスト信託銀行(信託口) 298,021
7 日本トラスティ・サービス信託銀行(信託口） 277,708
8 みずほコーポーレート銀行 237,911
9 SSBTOD０５OMNIBUSACCOUNT-TREATYCLIENTS 179,353
10 ステートストリートバンクウエストクライアントトリーティ 124,581
*１：常任代理任命および株式会社の表示は割愛。
*２：このうち表２にない株主（１、２、３、４、５、８）は、総会に出席して議決権を行使したと思われる。
表２●脱原発議案に反対した上位100社（議決権行使書を提出し、総会に欠席した分）
長いのでPDFにしています。ご覧になりたい方は以下をどうぞ。
https://dl.dropbox.com/u/88994072/2012%E4%B8%8A%E4%BD%8D100%E7%A4%BE%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88.pdf
0617名無電力１４００１
2012/09/27(木) 15:20:51.77ﾌﾝｶﾞｯﾌﾝｶﾞｯ
0618名無電力１４００１
2012/09/27(木) 20:12:43.32これは悪いが、あんたの方が間違ってる。
再処理すれば、高レベル放射性廃棄物が減るのは明確な事実なんで、
そこ突っ込んでもバカにされるだけだよ。
「でも低レベルは増えるじゃん！」とか言っても、正直負け惜しみにしかならん。
高レベルと低レベルは危険度が全く異なるからね。
0619名無電力１４００１
2012/09/28(金) 00:57:41.011％だけの
核燃料再利用「１５％」の謎 根拠 誰も知らない
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012030390070301.html
原子力委員会事務局が昨年十一月、政府のエネルギー・環境会議のコスト等検証委員会に、使用済み核燃料は
どのくらい再利用できるかを示す重要な数字を、根拠を確かめないまま提示していたことが分かった。
この数字は、核燃料サイクル政策を続けるかどうか、コストや省資源の面から判断する重要な材料の一つ。
エネ環会議は夏にも新たなエネルギー政策の方向を打ち出すが、重要な数字の信ぴょう性が揺らいだことで、
議論の行方にも影響が出そうだ。
問題の数字は、「次世代燃料生成率（再生率）」。使用済み核燃料から取り出したプルトニウムなどが、どのくらい
混合酸化物（ＭＯＸ）燃料として再利用できるか、その割合を示す。数字が高いほど、ウラン資源が有効活用でき、
エネルギー確保も容易になるとされてきた。
昨年十一月のコスト等検証委では、委員の大島堅一立命館大教授から二回にわたって再生率に関連する質問が出た。
原子力委員会事務局が回答を示した。
この中で、同事務局は重さ千キロの使用済み核燃料からは、十キロのプルトニウムと百四十キロのウランを回収し、
百五十キロのＭＯＸ燃料が再生できる。そのため、再生率は１５％になると説明した。
しかし、ここで再生に回るとされたウランは、再生が難しく、現在、利用する計画はない。実際には、外から別の
ウラン（劣化ウラン）を調達してＭＯＸ燃料を作るため、千キロの使用済み核燃料のうち再利用されるのは、
十キロのプルトニウムだけ。通常なら、再生率は１％になるはずだ。
本紙の取材に、同事務局の山口嘉温（よしはる）上席政策調査員は「１５％は二〇〇四年に経済産業省コスト等検討小委員会が
出した数値を踏襲した」と説明。「１５％の根拠は調べたが、分からなかった」とも述べ、根拠が不明確なままだったことを認めた。
一方、経産省は「１５％がどう決まったかが分かる資料は現在見当たらない」（担当者）と話している。
0620 忍法帖【Lv=18,xxxPT】(1+0：8)
2012/09/28(金) 06:03:29.09http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348751244/
0621名無電力１４００１
2012/09/28(金) 12:12:09.05一番明確なのは六ヶ所再処理工場は使えない、既に終わってるってことでしょ？
何で作り直そうって言えないの？もう15年以上も計画は遅れ予算も3倍以上に膨れ上がってるのに
「多少の遅れはあるものの計画は順調に進んでいる、日本の核燃料サイクルの未来は近い！」
とか、戦前の大本営発表みたいなことをまだ続けるつもり？
0622名無電力１４００１
2012/09/28(金) 13:38:07.80その何兆円もつぎこんだ再処理の実現が絵に描いた餅だから
現実的な批判をされてるんでしょう
また何十兆円も無駄にするんだ・・・
0623名無電力１４００１
2012/09/28(金) 16:49:47.96＞６１３ 核燃料を再処理すれば、直接処理よりさらに多くの放射性廃棄物が出ることになる。
と書いているだけで高レベル放射性廃棄物がどうのこうのとは書いていないよ。
設備が稼動しない以上、使用済み核燃料があふれ出すよ、どうするのｗ
0624名無電力１４００１
2012/09/28(金) 19:14:19.20http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1348825673/
1995年 大阪府、福岡県、佐賀県、長崎県、兵庫県
2000年 大阪府、佐賀県、福岡県、長崎県、青森県
2005年 青森県、佐賀県、大阪府、福岡県、和歌山県
2006年 青森県、和歌山県、大阪府、秋田県、福岡県
2007年 青森県、佐賀県、和歌山県、大阪府、鳥取県
2008年 青森県、長崎県、鳥取県、大阪府、佐賀県
2009年 青森県、大阪府、高知県、北海道、佐賀県
2010年 青森県、鳥取県、秋田県、和歌山県、北海道
（ｃ）独立行政法人国立がん研究センターがん対策情報センター
http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/statistics03_01.html
26 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/09/28(金) 18:52:33.88 ID:n11qCSbx0
六ヶ所じゃないとしたら……
最終処分場沿革
1993年4月28日 着工
2001年4月20日 通水試験開始
2002年11月1日 化学試験開始
2004年12月21日 ウラン試験開始
2006年3月31日 アクティブ試験開始
0625名無電力１４００１
2012/09/28(金) 19:24:48.38提言された原発事故予防対策を拒否し続けてきた安倍
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1348721644/
2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm
1-4
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
1-6
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
1-7
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
2-1
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
0626名無電力１４００１
2012/09/28(金) 20:12:26.05じゃ、おまえんちの庭に低レベル廃棄物埋めてイイ？
それとも、おまえんちはダメだけど、栃木や茨城には埋めていいの？
自分勝手すぎるぜ
0627名無電力１４００１
2012/09/28(金) 20:46:28.16あまり意味のある書き込みとは思えない。
「良いよ」と答えても>>626には確認する術が無いし、
そう答えた本人にも何も悪影響がない。
0628 忍法帖【Lv=19,xxxPT】(1+0：8)
2012/09/28(金) 23:17:42.02http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348839910/
0629名無電力１４００１
2012/09/28(金) 23:19:52.90Ｂ層よ、目を覚ませ。現在の日本は支配されている。各自で分析して判断せよ。
http://s.webry.info/sp/stktakemoto4216.at.webry.info/201201/article_10.html
http://s.webry.info/sp/stktakemoto4216.at.webry.info/201201/article_11.html
http://s.webry.info/sp/stktakemoto4216.at.webry.info/201201/article_12.html
http://s.webry.info/sp/stktakemoto4216.at.webry.info/201201/article_13.html
http://s.webry.info/sp/stktakemoto4216.at.webry.info/201201/article_14.html
http://s.webry.info/sp/stktakemoto4216.at.webry.info/201201/article_8.html
http://s.webry.info/sp/stktakemoto4216.at.webry.info/201201/article_9.html
http://kenjyanoturugi.seesaa.net/article/148207356.html ←初心者向けまとめ
http://archive.mag2.com/0000154606/20081014060012000.html
http://oujyujyu.blog114.fc2.com/blog-entry-328.html
http://richardkoshimizu.at.webry.info/200705/article_1.html
http://jbbs.livedoor.jp/news/2092/storage/1211339631.html
http://www36.atwiki.jp/anti-rothschild/pages/15.html
それでも日本を守ろうと日々尽力を注ぐ旧帝国陸軍勢力も現存する。
その勢力の反対勢力が「利権」や「原発」を徹底的に叩く理由を解読せよ。
大デキレースが遂にはじまった。地上波は絶対に見るな。
見るならスカパー!HDの衛星専門放送局か、アルジャジーラにせよ。
敵はマスコミでも政党でも他国でもなく、背後の反日ユダヤ朝鮮勢力だと常に意識せよ。
反日ユダヤ朝鮮勢力の短期的目標は領土ではなく外国人参政権と人権委員会設置。
今の日本はまさに映画マトリックスの世界。
Ｂ層よ、目を覚ませ。まずは仲間を５人集めよ。
0630名無電力１４００１
2012/09/28(金) 23:35:34.64日本では民主党、自民党の両党内部が党首選などでガタついて
おり、さらに、総選挙の可能性もあることから、国内ではこのアーミ
テージ報告書への反響は意外に小さい。しかし、日米同盟の行方、
米国の対日要求ということで中国、韓国などが非常に興味を示し
ている。
１年後、２年後の将来、この報告書の提言が日本の姿を変えている
可能性は十分にある。賢明な読者は、ぜひ、アーミテージ報告書の
内容に注目していて欲しい。
http://topics.jp.msn.com/wadai/cyzo/article.aspx?articleid=1397196
0631名無電力１４００１
2012/09/29(土) 00:16:02.09原子力発電所から発生する使用済み核燃料には、
・「燃えないウラン」である非核分裂性のウラン238
・ウランから生成されたプルトニウム
・僅かながら「燃えるウラン」である核分裂性核種のウラン235
各種の核分裂生成物が含まれる。このプルトニウムやウラン235を抽出し
核燃料として再利用すれば、単に廃棄処分することに比べ多くのエネルギーを産出できる。
また、使用済み核燃料のウランやプルトニウムを取り出すことになるため、
放射能が減少し、廃棄物の量が減ることにもなる。
更にウランは比較的政情が安定した国に多いため、
ウランを全面的に輸入に頼る国でもエネルギーセキュリティ上のリスクは少ないが、
核燃料サイクルで核燃料の有効活用と長期使用が出来ればよりリスクを低減できることになる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AB
0632名無電力１４００１
2012/09/29(土) 00:18:33.80原発のメンテナンス費を仕分けしていた男がテレビにでてくる
２年前にＩＡＥＡが警告か 米公電を基に英紙報道
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm
日本政府は警告を受け、原発の安全性を高める約束をしたという。
↓
麻生総理が原発安全対策予算を盛り込む
http://www.bb.mof.go.jp/server/2009/dlpdf/DL200911001.pdf
ページ：５９／９９５に記載
↓
枝野に仕分けされる
http://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/2010-10-29.html
↓
民主党政権が今年２月に福島原発の延長使用を承認
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679
http://kokohendarou.seesaa.net/article/190978095.html
残念だったな。
民主だよ。
0633名無電力１４００１
2012/09/29(土) 00:39:17.670634 忍法帖【Lv=19,xxxPT】(1+0：8)
2012/09/29(土) 00:39:55.15原発推進・甘利明「日本なんてどうなったっていい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1347081064/
0635名無電力１４００１
2012/09/29(土) 00:43:06.480636名無電力１４００１
2012/09/29(土) 00:48:35.96それ12兆円も注ぎ込んで実用化の目処すら立っていない状態なんだよね
そんで経産省ですらもう核燃料サイクルしないで直接処分した方が安上がり
って認めちゃってるくらいなんだけどw
0637名無電力１４００１
2012/09/29(土) 00:52:49.56地方にばら蒔いていた電源立地地域対策交付金等の仕分けはのっているが
どこに事故を防げていた「安全対策費」があるというのやら
一号機だけでなく二～六号機すべて、自民党が延長認可した期間中である３月１１日に起こった事故なのに
ミンスガーといい墓穴掘るアホ
最近はなかなかみなくなっていたがまだ生存していたんだな
0638名無電力１４００１
2012/09/29(土) 00:58:29.580639名無電力１４００１
2012/09/29(土) 01:18:14.420640名無電力１４００１
2012/09/29(土) 01:20:22.72おいおい延長許可と二次災害とは違うだろう‥‥‥
自民党を責めるのなら、「原発」という制御不可能な発電手法をアメさんのいうがままに取り入れた点にあるだろう‥‥‥
0642名無電力１４００１
2012/09/29(土) 01:26:44.15将来はともかく、過去のゴミの恩恵にあずかった輩は共同責任だね
それとも電気使ったことない？w
0643名無電力１４００１
2012/09/29(土) 01:28:34.40どういう意味でいってるかわからんが
そんな初期の責任だけでなく
津波や地震やテロなどおきたらアボーンするていうのはずっと警告されてきてたんだがな
0644名無電力１４００１
2012/09/29(土) 01:31:58.58なぜ地球脱出をしないのか？！w
0647名無電力１４００１
2012/09/29(土) 01:37:10.57で、過去のゴミはどうしたいの？w
0648名無電力１４００１
2012/09/29(土) 01:38:26.12それに備えて観測網も整備されつつあるよ、着々と手は打たれつつある、まだ彗星帝国を撃ち落とすことはできないけれどもそのうちできるようになるんじゃないかな。
一方原発は自然災害は発生しないことにして宣伝費にまわしました。
安全教育って「安全だ安全だ」と連呼することだったんだね。
0651名無電力１４００１
2012/09/29(土) 01:42:26.250652名無電力１４００１
2012/09/29(土) 01:42:41.48http://fukushima-mimamori.jp/thyroid/media/thyroid_status_201209.pdf
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています