【CSP】 太陽光発電 推進スレ PART 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力14001
2012/07/22(日) 21:30:30.72新技術、などについてどうぞ。
○関連スレ
太陽光発電応援スレ PART 1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1338500442/
蓄電池データ・情報・ニューススレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314554913/
【太陽光発電】 DMMソーラー 《2枚目》
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1334619545/
【太陽光発電PV】 楽天ソーラー 《1枚目》
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1342052364/
再生可能エネルギー・自然エネルギー推奨スレ1
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1333111665/
再生可能エネルギー・ニュース・投資情報スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1321571414/
【太陽光発電】 太陽光パネルの性能比較
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1328303753/
太陽熱温水器について
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1221720048/
○前スレ
太陽光発電スレ PART 27
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1340252317/
0671名無電力14001
2012/08/17(金) 09:13:33.39屋上タンクに汲み上げるモーターは
電気だって事を忘れずに
0672名無電力14001
2012/08/17(金) 09:27:29.49>今から18年後の30年時点で考えた時に、現在使われている冷蔵庫も、エアコンもほと
んど残ってないでしょう。
>これは家庭にとっては、新たなコストの負担でも何でもない。
>我々の予測では家庭の消費電力が減るので、キロワット当たりの電気代が上がっても、
月々の電気代は4500円程度に減ります。
>いま家庭の月々の平均の電気代は8500円くらいですが、政府原案の4機関はこれが
1万4000円から2万円に増えると予測している。
http://diamond.jp/articles/-/23354?page=3
真逆の結論を導いて情弱を煽る政府の姿
0673名無電力14001
2012/08/17(金) 10:44:59.32その電気代ってすごそう。その前にエレベータとか管理費とかも
0675名無電力14001
2012/08/17(金) 12:23:59.87設置企業が提訴されるかと
0676名無電力14001
2012/08/17(金) 13:20:48.81表面上は、未来の子供たちのためにという、大層ご立派なご意見だ。
実体は、朝鮮半島の核開発推進と、日本の核技術衰退がねらい。
以前より、原発事故でも起これば、世論を原発反対へ誘導できるとしていた。
今回この大役を成し遂げたのが、朝鮮系帰化人の菅直人。
菅直人は、労働運動時代から、強行に原発反対を主張してきた。
東電とのやりとり公開で分かったとおり、現場の技術者の危険だとの
再三の忠告を無視し、大事故につながると分かっている注水を指示している。
世論を原発反対へ導きたいという理由で、大量の日本人を生け贄に捧げた菅直人。
当然、多くの日本人の非難を浴びているが、当の菅直人は涼しい顔だ。
日本人を大量に虐殺し、世論を原発反対へ導いた菅直人は、
在日の間では歴史に名を残した大英雄なんだそうだ。
日本人ごときが何を言おうと、痛くもかくゆも無いんだってさ。
0677名無電力14001
2012/08/17(金) 15:14:24.550678名無電力14001
2012/08/17(金) 15:47:50.22時代に取り残された?はぁ?
他人の電気代で、金儲けしてる癖にえらそうな奴め!
0679名無電力14001
2012/08/17(金) 15:50:07.13屋根に穴開けるんでしょ
0681名無電力14001
2012/08/17(金) 15:53:25.20発想を変えてみよう。核開発は商用原発などと絡めずに、堂々と進めたらどうだろう?アメリカには日本を取り巻く国々の脅威(中国や北朝鮮)のレベルがシフトした事を訴え、堂々と日本は核開発を進めると周辺諸国に宣言すれば良いと思いませんか?
原発が必要かどうか、それは核開発と切り離して、それでも必要なら商用稼働させれば良い訳ですね。
だけど、本当は商用稼働は必要ないのに、核開発の為に技術だけは確保しておきたいとするならば、それは本来の原発稼働とは意味合いが変わってしまいます。
つまり、サヨクの言う反原発に流されず、本当の意味での原発稼働のリスクとベネフィットを冷静に議論すべきではないか?と考えますが。
この考え方、間違ってますかね?
親中、親韓、親米にも偏らない、
独立独歩の日本を目指すのが、
真の保守の姿勢ではないか?と思いますが。
これは付け足しですが、私はそのスタンスから見ても、脱原発に向かうべきと考えるものです。日本の科学技術をフル動員すれば、再生可能エネルギーで100%の電力自給率を達成出来ると強く信じています。
核を持ち、日本の意志でどう使うか決定でき、電力も自給率100%で、原産国からの輸入に頼る事なく、
資源輸入で外資からの圧力を受ける事ない、真の独立を達成する為にも、再生可能エネルギー開発は急務だと思います。
0682名無電力14001
2012/08/17(金) 15:58:09.980683名無電力14001
2012/08/17(金) 16:06:36.11http://blogs.yahoo.co.jp/bonbori098/30792790.html
0684名無電力14001
2012/08/17(金) 17:48:29.80他人が作った電気で電気製品を使ってるくせに偉そうなやつ
そんなに嫌なら電力を自給自足しろ電気を使え それができないなら電気を使うな
0685名無電力14001
2012/08/17(金) 17:56:14.31お客様に感謝したらどう?
早く自由化になんないんかな
絶対に、高くて偉そうな太陽光発電からは、電気を買わない。
0686名無電力14001
2012/08/17(金) 18:04:44.41パネルが多いことによって、無駄なバックアップ火力体制の
維持管理燃費の悪さは、
化石燃料輸入増加になり、電気料金自体が
高くなります。景気も悪くなります
韓国の工場が潤うのも偶然だし
禿げが推進するのも偶然なんですねわかります。山田電気逝け
0688名無電力14001
2012/08/17(金) 18:26:21.65俺の値上げ代を払っとけ
0689名無電力14001
2012/08/17(金) 18:26:25.52電気料金の安い原発稼働の
韓国工場で、製品が完成する。景気最悪
0691名無電力14001
2012/08/17(金) 18:32:31.60維持管理費より太陽光の発電分で化石燃料を焚かずにすむメリットのほうがよほど大きいわ
それに太陽光発電の減価償却が終わったら発電コストは1〜2円/kWhになり、なによりも安い
電気を提供する装置になる
0692名無電力14001
2012/08/17(金) 18:35:30.80おまいらも片意地はらずにパネル乗っけたらどうだ?
0694名無電力14001
2012/08/17(金) 18:36:54.46燃費の悪さ
これで余計に化石燃料を、いいかね
追加、追加で浪費するんだよ
太陽光なんてのは、破綻前提の
火力と原発のステマなんだよw
構造わかれよ、何年経ってもこいつはw
0695名無電力14001
2012/08/17(金) 18:50:18.74クソみたいな太陽光発電を自然淘汰させてやれ
バカなうえに、金に妄執してるし、社会悪だよ
0696名無電力14001
2012/08/17(金) 18:55:04.450697名無電力14001
2012/08/17(金) 19:07:50.420698名無電力14001
2012/08/17(金) 19:10:35.150700名無電力14001
2012/08/17(金) 19:12:07.030701名無電力14001
2012/08/17(金) 19:13:03.990703名無電力14001
2012/08/17(金) 19:16:13.13国家のエネルギー問題を他人に語るのは土台無理、無駄、徒労、迷惑、目障り
そのぐらい自分でも分かってるだろ?自分がどういう分際かぐらいは
0704名無電力14001
2012/08/17(金) 19:22:07.910705名無電力14001
2012/08/17(金) 19:23:56.14故に、東電を選択しない。
更に、高い太陽光発電も選択しない。
0706名無電力14001
2012/08/17(金) 19:49:54.140707名無電力14001
2012/08/17(金) 19:56:26.590708名無電力14001
2012/08/17(金) 20:02:42.47>維持管理費より太陽光の発電分で化石燃料を焚かずにすむメリットのほうが
>よほど大きいわ
とはならない。
火力の稼働率が低下するデメリット>化石燃料を焚かずにすむメリット
日本という物理的に閉鎖された地域では
風力や太陽光は全国的に発電量が零という状況が一週間位
続くのは珍しくない。
太陽光、風力が零でも安定な電力供給を保証するためには
火力・原子力が全てを負担することになる。
太陽光、風力の規模が大きくなるほど火力・原子力の稼働率も効率も低下し
総合した電気代は上昇する。
太陽光は運用年数を15年としても、8万\/kWでヤット10\/kWh。
30万\/kWなら、37\/kWh。
風力は16万\/kWで10\/kWh、30万\/kWなら、18\/kWh
0710名無電力14001
2012/08/17(金) 20:05:59.590711名無電力14001
2012/08/17(金) 20:06:34.57勉強しなおしたほうがいいね
0712名無電力14001
2012/08/17(金) 20:08:48.53トータルで化石燃料輸入と浪費が増える
まったく、エコでもなんでもない
平成のバカ発電、火力と原発のステマ
それが太陽光発電、民主政権と一緒にバッシングされるのも目前
逃げるならいまのうち、ローン組むやつはバカ
0713名無電力14001
2012/08/17(金) 20:10:38.11100%真逆だね
0714名無電力14001
2012/08/17(金) 20:10:51.07不安定な電気を、安定化させるために、火力・原子力に負担させることになる。
つまり、太陽光発電と二重のコスト負担になるので、電気代上昇。
太陽光発電はいらんなw
0715名無電力14001
2012/08/17(金) 20:12:03.390716名無電力14001
2012/08/17(金) 20:12:35.930717名無電力14001
2012/08/17(金) 20:14:17.260718名無電力14001
2012/08/17(金) 20:14:54.89化石燃料浪費を、アホは五年経っても理解しないようで
0719名無電力14001
2012/08/17(金) 20:16:23.77俺は正しいことをしてるんだ〜
0720名無電力14001
2012/08/17(金) 20:21:30.560721名無電力14001
2012/08/17(金) 20:38:11.49それが定量出力でんばく、パネルが発電しなかった分に
きめ細かく対応する
それらメインテナンスや調整の
バックヤードにおける
化石燃料の大きな浪費を、判断できbないのは
まったくロジスティクスの教育が無かった
ユトリ教育の成果のようだな
0722名無電力14001
2012/08/17(金) 20:38:41.89ホレ
0723名無電力14001
2012/08/17(金) 20:40:34.04こいつらときたら、世界よりおれのほうが賢く正しいwだもんな ピエロだよピ・エ・ロ
0724名無電力14001
2012/08/17(金) 20:42:25.770725名無電力14001
2012/08/17(金) 20:43:30.22イタリアは配線引っこ抜いて
ガス発電して、高額売電料金詐欺発覚w
根本的に破綻してんだよ
パネルは民主政権とともに、平成のバカ存在w
0726名無電力14001
2012/08/17(金) 20:43:32.35ので、頭はカラッポですwww
0727名無電力14001
2012/08/17(金) 21:08:46.15> >例えば、この25年間で日本の冷蔵庫の消費電力は80%減り、エアコンは60%減っている。
これは同一容量あたりの話であって、冷蔵庫の容量も増えてるし、エアコンの台数も増えてる。
それに、この25年で改善されたのはインバータ化による部分が大で、
今後も同じように消費電力が減っていくとは思えない。
> >我々の予測では家庭の消費電力が減るので、キロワット当たりの電気代が上がっても、
> 月々の電気代は4500円程度に減ります。
前提がデタラメなのでなんの意味もない試算
さらに、家庭の電気代だけに問題を矮小化してるところも愚か
産業用の電気代が上がれば製品価格に転嫁されるため、家計への影響はむしろそっちの方が大きい
0728名無電力14001
2012/08/17(金) 21:10:45.56PCやTVが部屋ごとにあったり、風呂やコンロ、炊飯器が電化されたり……と
まあ次に電力ガツンと食うとしたら、電気自動車の普及かね
0729名無電力14001
2012/08/17(金) 21:12:34.460730名無電力14001
2012/08/17(金) 21:14:48.31前照灯点けて走っても20kmを安定して往復できるようにして欲しい
0733名無電力14001
2012/08/17(金) 21:39:15.58で、そいつの言うことを全面鵜呑みにしてうって出たと・・・ 恥ずかしいね〜
0734名無電力14001
2012/08/17(金) 21:46:43.91存在価値無し
家の屋根に開ける穴の
コーキングが地震の時に避けて雨漏りってか
0735名無電力14001
2012/08/17(金) 22:30:22.010736名無電力14001
2012/08/17(金) 22:48:00.54わかるスレ
0737名無電力14001
2012/08/17(金) 23:24:12.67その家ををローンで買った場合ってどうなんだ??
0738名無電力14001
2012/08/17(金) 23:56:42.400741名無電力14001
2012/08/18(土) 00:52:04.670742名無電力14001
2012/08/18(土) 01:11:56.02他人の電気代に寄生している看板
品格のない家の宣伝かねw
0743名無電力14001
2012/08/18(土) 06:08:57.04>曇りでも雨でも10〜70%は発電するって基本的な知識
目糞鼻糞って知ってるかい(W、騙るに落ちるとかも(W
日々の差はモット大きくて1:18位はあるし、季節間の差も1:1.7位はある。
問題は絶対値じゃなくてその変動の巾なんだよ。
しかも、人はその変動をどうすることも出来ず
黙って受け入れるしかない⇒火力・原子力の負担の増加と効率の低下、なのさ。
対策としてスマートグリッド(グリッドの意味解る?)とか言ってるようだが
日本では適用の効果が薄い⇒火力・原子力の負担の増加と効率の低下
大陸の発想は孤島では役に立たないのさ。
様々なエネルギー貯留システムも提案されているけど、エネルギーってのは
形を変えるたびに損失が発生する。
今は、後5年や10年で問題を解消できる技術レベルには無いしさ。
0744名無電力14001
2012/08/18(土) 07:05:39.740745名無電力14001
2012/08/18(土) 08:49:31.370746名無電力14001
2012/08/18(土) 08:55:58.470747名無電力14001
2012/08/18(土) 09:01:53.53>火力・原子力の負担の増加と効率の低下
どういう負担とどういう種類の効率低下が
どれくらい来ると見込まれるのか数値で表現願えますか?
問題はそれが発電量=焚き減らしの利益に対してどうか、でしょう。
まあ今のコストでは太陽光が高くつくには変わりないが
今大量導入するわけじゃないから問題ではないな。
(コストダウンする前に一刻も早く太陽光大量導入という人はほっといてください)
0748名無電力14001
2012/08/18(土) 09:27:03.75反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/76
0749名無電力14001
2012/08/18(土) 09:34:10.96竹島を返してから、商売しろ。
0750名無電力14001
2012/08/18(土) 09:40:40.72>どういう負担とどういう種類の効率低下が
>・・・・・・・・数値で表現願えますか
そういうことは人に問うことじゃない、推進したい奴自身の責務だよ。
東京電力の電気料金ってアメリカの約5倍なんだ!3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1340013291/l50
なんて揶揄されているのの4倍、つまり20倍だよ太陽光発電の電力単価は。
普及するまで延々公費を注ぎ込めばどうなるか位判るだろ。
しかも、パネル屋は過当競争でバタバタ倒れ始めているのだぞ。
あの、シャープを思い出してご覧、エッそんなの記憶に無いってか(w
0751名無電力14001
2012/08/18(土) 09:49:17.29何の関係あるのかサッパリ分からん
おかげで日本じゃグリッドパリティなんだが
0752名無電力14001
2012/08/18(土) 09:57:00.11あなたを含めて。
0753名無電力14001
2012/08/18(土) 10:18:03.89それならば固定買取は終了で〜す
0755名無電力14001
2012/08/18(土) 10:23:29.02一番将来がある
0756名無電力14001
2012/08/18(土) 10:29:57.56グリッドパリティになってから出直せ。
0757名無電力14001
2012/08/18(土) 10:32:35.340758名無電力14001
2012/08/18(土) 10:35:57.2440年の平均ではグリッドパリティじゃん
0759名無電力14001
2012/08/18(土) 10:38:43.50>何の関係あるのかサッパリ分からん
よくもまぁそんなアタマで
パネルの価格は底で下げ止まり、今以上の大幅安は望めない。
発電単価も下がる見通しはない。
0760名無電力14001
2012/08/18(土) 10:48:05.27グリッドパリティって、そういう計算で言ってるんだ(笑)
0762名無電力14001
2012/08/18(土) 10:59:48.610763名無電力14001
2012/08/18(土) 11:00:10.40メーカーに修理を頼んだら4 装置が48万円
出長修理費用12万円 合計60万円ほど御用意くださいと言われた
まだ1年とたってない 太陽光発電は修理費用が高額だな。
0764名無電力14001
2012/08/18(土) 11:02:59.13言い出しっぺの法則でしょ。
要するに>>743は言いっぱなしだと。
送配電網コスト問題は出ても、火力発電などの効率低下について問題視されてたっけ?
0765名無電力14001
2012/08/18(土) 11:04:32.490767名無電力14001
2012/08/18(土) 11:14:22.100768名無電力14001
2012/08/18(土) 11:16:09.61■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています