トップページ⇒atom
1001コメント318KB

【CSP】　太陽光発電　推進スレ PART 28

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１2012/07/22(日) 21:30:30.72
太陽光発電、太陽熱「発電」CSPについて語るスレです。
新技術、などについてどうぞ。

○関連スレ
太陽光発電応援スレ PART 1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1338500442/

蓄電池データ・情報・ニューススレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314554913/

【太陽光発電】　DMMソーラー 《2枚目》
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1334619545/

【太陽光発電PV】　楽天ソーラー 《1枚目》
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1342052364/

再生可能エネルギー・自然エネルギー推奨スレ1
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1333111665/

再生可能エネルギー・ニュース・投資情報スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1321571414/

【太陽光発電】　太陽光パネルの性能比較
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1328303753/

太陽熱温水器について
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1221720048/

○前スレ
太陽光発電スレ PART 27
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1340252317/
0002名無電力１４００１2012/07/22(日) 21:32:55.52
>>1
乙です
0003名無電力１４００１2012/07/22(日) 22:36:36.58
太陽光パネル企業公式の　太陽光発電　収入シミュレーション
http://www.smart-house.bz/shindan/solarfrontier_index.html
http://www.toshiba.co.jp/sis/h-solar/money/index_j.htm
http://www.sharp.co.jp/sunvista/inquire/simulation/compare/
http://solar.rakuten.co.jp/simulation/

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/rank.htm 全国実発電ランキング
http://kakaku.com/taiyoukou/　　　　　　　　　見積もり作成　　
太陽光発電　見積もり価格　比較 　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/

マンション・アパート向けの太陽光発電
http://www.solarapart.jp/ 　 平均利回り　１２％ 　　 http://www.solar-mansion.jp/
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2012/06/20m6d300.htm 東京都

ソーラーフロンティア「昭和シェル石油」 　　CISパネル
http://www.solar-frontier.com/jpn/
http://www.solar-frontier.com/jpn/collectivehousing/index.html　集合住宅
http://www.solar-frontier.com/jpn/commercial/index.html　　　　　産業用
http://www.114033.com/
http://www.solar-frontier.com/jpn/support/warranty/index.html　保障２０年　周辺機１０年

シャープ　　http://www.sharp.co.jp/solarsangyo/　　産業用
ブラックソーラー 上位機種
http://www.sharp.co.jp/sunvista/select/blacksolar/
http://www.sharp.co.jp/sunvista/product/module/
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120627_543138.html　１５年保障　有償

京セラ 　　http://www.kyocera.co.jp/solar/es/case/house.html マンション・集合住宅
http://www.kyocera.co.jp/solar/es/　公共・産業用
http://www.kyocera.co.jp/solar/
http://www.kyocera.co.jp/solar-fc/service/guarantee.html　　１０年保障
0004名無電力１４００１2012/07/23(月) 00:09:19.06
１、店舗･オフィンスの蛍光灯をLED照明「直管型LED蛍光灯」に入れ替えると
例　４０Ｗ/５００本 　　電気代　３０円/kwh　　点灯時間　１４時間/日　稼働日数　３４０日/年で計算

１０年間で、約２５７８万円　削減できます！　

２、一日１０時間　一ヶ月３０日で試算　電気代は３３円/kwh　にて試算
　　蛍光灯一本につき 年間　　約３０００円お得

http://item.rakuten.co.jp/auc-led-tonya/sy40dm/ 　　　 1200 lm　消費電力15W 　40Ｗ形
http://item.rakuten.co.jp/auc-led-tonya/sy40dm-25/　　　 上の２５本セット
http://item.rakuten.co.jp/auc-led-tonya/ap-100v-10-dm/ 屋外
http://item.rakuten.co.jp/auc-led-tonya/c/0000000166/ 2100 lm　消費電力24W 　40Ｗ形
http://item.rakuten.co.jp/auc-led-tonya/lp20dm/ 　　　 650 lm　消費電力7.5W　20Ｗ形

最新ランキング
http://ranking.rakuten.co.jp/rnk/navi/g100805/ LEDシーリングライト
http://ranking.rakuten.co.jp/rnk/navi/g553698/
http://kakaku.com/kaden/aircon/　エアコン 　　　　http://kakaku.com/kaden/freezer/　冷蔵庫

10W形(管長:330mm)　20W形(管長:580mm)　40W形(管長:1198mm)　100W形(管長:2367mm)

Ra97の“超高演色”LED電球　　　http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/event/2011_08_27/20110827_473448.html
http://www.amazon.co.jp/dp/B007KLPIOA/　　Ra85という高演色性

電球型蛍光灯 　40W形 　消費電力　７Ｗ　 Ｅ１７電球色　５９０円 　　http://item.rakuten.co.jp/econaakariya/10001040/　

■1,800億kW節約■照明をLEDにしたら効果ありますか 　　原発１３基分に相当

○また、「グリーン投資減税」が創設されました。平成２３年６月３０日から平成２６年３月
　　３１日までの期間内に対象設備を取得した事業者は、取得価額の３０％特別償却又は７％　　　税額控除（中小企業のみ）の措置を受けることができます。
0005名無電力１４００１2012/07/23(月) 09:18:49.98
HIT　長州産業　http://www.cic-solar.jp/products_hit.html
http://www.cic-solar.jp/forecast.html　　　　　年間予測発電量
http://www.cic-solar.jp/commercial/　　公共・産業用

HIT　パナソニック
http://www2.panasonic.biz/es/souchikuene/solar_industrial/　公共・産業用
http://sumai.panasonic.jp/solar/hit_feature.html
http://panasonic.biz/energy/solar/
http://sumai.panasonic.jp/solar/guarantee.html　１０年保障

太陽光発電応援スレ PART 1 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1338500442/
0006名無電力１４００１2012/07/23(月) 10:53:23.45
１、揚水発電で調整 コストが含まれず。　

２、原発補助金　政策コストが含まれず　事故前で毎年約４０００億円　→　一兆円

３、毎年１０００トンのゴミを排出　　４０年で４万トン　　２万トンで１９兆円

　合計６万トン　５７兆円

４、事故コストなし

原発は、１２．２３円

http://www.youtube.com/watch?v=GDZPX_j5jKk

５、実績値だと

１０．７円　→　１３．７円 　　まだ含まれない費用がある


４０年間で１９兆円は、ゴミの半分だけ費用

http://www.youtube.com/watch?v=j6dpS7Q8198　　　5:21-


合計６万トン　５７兆円

毎年　１０００トン　　９５００億円


一万トンで１９兆円の可能性もある
0007名無電力１４００１2012/07/23(月) 19:18:17.63
太陽の力、新エネルギーの主力となるか
http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=33086528

太陽光発電からの電力需給　契約要綱に8つの問題点
http://www.kankyo-business.jp/column/002828.php
0008名無電力１４００１2012/07/23(月) 20:13:31.72
電力会社“排除”しても「意見聴取会」に批判続出
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/220722023.html
0009名無電力１４００１2012/07/23(月) 22:01:46.64
>>8
反対派の決起集会がやりたいだけなら、公聴会じゃない場所で勝手にやればいいのに
0010名無電力１４００１2012/07/23(月) 23:10:57.26
「原発推進」に不都合な真実　３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1343043921/
0011名無電力１４００１2012/07/24(火) 01:55:41.44
名無しさん＠１３週年：2012/07/
１０年間の平均買取価格を３０円（現在は４０円）とし１０年後の電力会社の査定価格を１５円（現在は１３円）とした場合

１０年間でメガソーラー３、０００万ｋＷ　家庭用２、０００万ｋＷになった場合
○メガソーラー
３００億ｋＷｈ×（３０円ー１５円）≒４５００億円÷９０００億ｋＷｈ≒０．５円/kWh
月３００ｋＷｈ×０．５円≒１５０円の負担増
○家庭用
２００億ｋＷｈ×０．６（余剰分）×（３０円ー１５円）≒１８００億円÷９０００億ｋＷｈ≒０．２円/kWh
月３００ｋＷｈ×０．２円≒　６０円の負担増

両方で２１０円の負担増
0012名無電力１４００１2012/07/24(火) 07:16:14.12
今日は晴れそう　梅雨明けがんばって欲しいな　太陽さんよ
0013名無電力１４００１2012/07/24(火) 08:58:56.05
http://blogs.yahoo.co.jp/nekonoteno_299/MYBLOG/yblog.html
0014名無電力１４００１2012/07/24(火) 09:32:37.68
http://www.asahi.com/digital/nikkanko/NKK201207200019.html

ドイツの研究所が１０００Ｖの大規模用ソーラーのＰＩＤ試験したら13製品の内シャープ、京セラ　Ｑセル、他一社の４製品しか合格しなかった
0015名無電力１４００１2012/07/24(火) 10:11:55.17
面白い形してるパネル

XSOL SLIVER（エクソルスライバー）
http://www.xsol.jp/xsol_sliver/
0016名無電力１４００１2012/07/24(火) 11:57:28.24
>>14
ドイツとしては国産優遇のいい機会と考えたかもしれんが、
中華パネルを低圧で使ってインバータ昇圧してもトータルが安ければいいんだよな。
0017名無電力１４００１2012/07/24(火) 17:00:26.28
日本中の電力を

太陽光だけで賄うには、たったの神奈川県の面積になります。
0018名無電力１４００１2012/07/24(火) 17:38:17.04
【事件】太陽光システム販売会社の太陽光パネル２６枚盗まれる…水戸[7/24]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1343096204/
0019名無電力１４００１2012/07/24(火) 20:10:37.44
１０年間の平均買取価格を３０円（現在は４０円）とし１０年後の電力会社の査定価格を１５円（現在は１３円）とした場合

１０年間でメガソーラー３、０００万ｋＷ　家庭用太陽電池２、０００万ｋＷになった場合
○メガソーラー 分
３００億ｋＷｈ×（３０円ー１５円）≒４５００億円÷９０００億ｋＷｈ≒０．５円/kWh
月３００ｋＷｈ×０．５円≒１５０円の負担増
○家庭用分
２００億ｋＷｈ×０．６（余剰分）×（３０円ー１５円）≒１８００億円÷９０００億ｋＷｈ≒０．２円/kWh
月３００ｋＷｈ×０．２円≒　６０円の負担増

１０年後に５、０００万ｋＷに普及した場合の標準家庭の負担増 は月２１０円だけ
１０年後に５、０００万ｋＷに普及した場合の標準家庭の負担増 は月２１０円だけ
１０年後に５、０００万ｋＷに普及した場合の標準家庭の負担増 は月２１０円だけ




0020名無電力１４００１2012/07/24(火) 20:10:57.04
>>17
神奈川県ではマッタク足りないな。
少なくとも島根県位は必要だ。
日本の全住宅の屋根にパネル乗せても足りない。
それに、日本は狭いから全国的に一週間アメーってこともある。
余程大規模な(基地外じみたほどに）蓄電設備が無いと逝けない。
0021名無電力１４００１2012/07/24(火) 20:15:44.97
>>19
10年後は、売電目的ってよりも電気代節約のために屋根温水器みたいな使い方してるかもね
0022名無電力１４００１2012/07/24(火) 20:33:13.96
>>19
10年後の電力会社の査定買取価格は１５円でなく２０円位になり３０％も負担が減る可能性あり

0023名無電力１４００１2012/07/24(火) 20:48:13.97
>>19 はあくまで現在の変換効率のままだとした場合だからな
東北大の４０％のが5年以内に出回れば負担増は１００円以下になるな
0024名無電力１４００１2012/07/24(火) 20:49:43.76
設置してない人や賃貸住まいにとっては負担増かもね
0025名無電力１４００１2012/07/24(火) 20:51:05.49
４０％なら東京都の面積だけでＯＫか
0026名無電力１４００１2012/07/24(火) 20:57:22.10
>>23
＞東北大の４０％のが5年以内に出回れば
こういう考えを妄想と云う。
５年後に40%になるなら、それまで待とうホトトギス。
0027名無電力１４００１2012/07/24(火) 21:03:48.28
＞＞１４のドイツの研究所の試験は温度５０度湿度５０％の条件で連続９６時間の負荷なそうだが
これを緩いと見るか過酷すぎると見るか
日本の試験は温度６０度湿度８５％でこれを９６時間連続で負荷をかけてやったら殆んど不合格だろうな
0028名無電力１４００１2012/07/24(火) 21:46:46.25
レーザー核融合の話は知らんが，手回し発電機と発電量が表示される
装置があったから体育会系の奴に「死ぬ気で発電機回してみろ」と
言ったら必死で回していたが，せいぜい4−5秒800W位だった．
一方，電気代は1000W1時間で20円チョットだ．何故こんな事が可能かと言うと

ヽ(・∀・)ノ 科学+技術の勝利だ！ばばんばーん！☆

今日PCでFMエアチェックした音楽を編集しているところ．
これも大きなコマと小さなコマの働きだな（365参照）

ヽ(・∀・)ノ 科学+技術の勝利だ！ばばんばーん！☆

って能天気に ばばんばーん！☆ってやってる場合でもないんだが，
インテリの心配よりアホの能天気の方が救いがあるのでやっぱ
センコを見習って　ばばんばーん！☆
0029名無電力１４００１2012/07/25(水) 07:51:17.14
筑波大、バリウムシリサイド太陽電池の実用化へ一歩−「ｐ＋層」製膜に成功

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720120725eaac.html


なにこれ、つおいの？
0030名無電力１４００１2012/07/25(水) 10:36:36.54
バリウム
尻
再度
0031名無電力１４００１2012/07/25(水) 11:26:09.12
>>26
仮に変換効率が画期的に上がるとしても、それでなぜ負担が減るんだ。関係ないだろ。

0032名無電力１４００１2012/07/25(水) 11:40:53.58
>>31
それは>>23に言うべきじゃないか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています