太陽光発電・太陽熱発電スレ PART 24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:11:23.19新技術、補助金、コスト、原価償却、各社パネル比較などについてどうぞ。
○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1333119225/
○前スレ
太陽光発電スレ PART 23
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1333203989/
0002名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:12:42.94【ソーラーパネル】太陽光発電DIYスレッド
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/diy/1327487802/
【太陽光発電】 DMMソーラー
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1329484163/
【エコ】太陽光発電どうよ?【CO9】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1330311145/
太陽光発電とオール電化情報交換
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1313058523/
■太陽光発電促進を■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1304942087/
太陽光発電促進付加金について語れ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1299672362/
0003名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:13:03.35平成２４年度の補助金制度の概要についてお知らせいたします。
１．補助対象となるシステムの上限金額と補助金単価の２段階化について
補助金額は１kW当たりのシステム価格に応じて、下記２種類どちらかの補助単価で申請することになります。
１kW当たりのシステム価格が ５５万円以下のもの ３．０万円／kWを補助
１kW当たりのシステム価格が ４７．５万円以下のもの ３．５万円／kWを補助
(備考)
１kW当たりのシステム価格 ＝ 補助対象経費 ÷ 太陽電池モジュールの公称最大出力の合計値 となります。
１kW当たりのシステム価格の算出における太陽電池モジュールの公称最大出力の合計値の上限は9.99kWとします。
２．太陽電池モジュールの変換効率基準の改定
モジュール化後のセル変換効率がそれぞれ以下に示す数値以上であることとします。
変換効率基準の見直しにより、適合機種が変更されますのでご注意ください。
１． シリコン単結晶系 ： １６．０％以上
２． シリコン多結晶系 ： １５．０％以上
３． シリコン薄膜系 ： ８．５％以上
４． 化合物系 ： １２．０％以上
(備考)
上記の変換効率は以下の計算式に基づいて算出する。
基準変換効率（％）
＝ モジュールの公称最大出力（W） ÷ {１セルの全面積（m2） × １モジュールのセル数（個） × 放射照度（W／m2）}
※放射照度 ＝ １０００W／m2
３．補助対象システムの出力上限の考え方
太陽電池モジュールの公称最大出力の合計値、またはパワーコンディショナの定格出力の合計値のいずれかが、１０ｋＷ未満であることとします。
４．申込期間
平成２４年４月下旬から平成２５年３月下旬まで
※詳細日程につきましては、別途お知らせいたします。
0004名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:13:41.40http://www.kankyo-business.jp/news2012/20120402_b.html
NEDO - 日射量データベース
http://www.nedo.go.jp/library/nissharyou.html
0005名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:14:15.87【エネルギー】ドイツの太陽電池大手『Qセルズ』が破産申請--同国の太陽電池大手破産はこれで4社目に [04/04]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1333502426/
【エネルギー】米ソーラー・トラストが破綻--世界最大級の太陽光発電所完成前に [04/04]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1333502590/
0006名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:14:32.79http://www.asahi.com/housing/jutaku-s/JSN201204040007.html
0007名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:14:56.80http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20120402/1040283/?P=1
ソフトバンクが北海道苫小牧市に少なくとも２０万キロワットの大規模太陽光発電所（メガソーラー）の建設を検討していることが４日、明らかになった。
出力３４万キロワット規模を計画しているが、北電は「買い取り可能なのは２０万キロワット程度」と回答しているとみられ、両社で発電規模を調整する。
-----------
ソフトバンク太陽光発電、京都など４カ所で７月から始動
http://www.asahi.com/eco/news/TKY201203050547.html
群馬県榛東村と京都市伏見区、徳島県小松島市と松茂町の計４カ所につくると発表した。
群馬県と京都市では４月に着工し、７月１日の運転開始を目指す。
0008名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:44:24.95先に建った↑を使用してください。
２重になってしまいました。
0009名無電力１４００１
2012/05/02(水) 18:40:30.990010名無電力１４００１
2012/05/02(水) 20:24:27.10今の事業用はｋｗ３０万円で設置できるから
４２円２０年は借金して設置しても利益は出るよ
ここまでは買い取り価格は上げなくてもよかったと思うけどね
0011名無電力１４００１
2012/05/02(水) 22:41:29.810012保管庫利用
2012/05/03(木) 14:43:46.13■バカループ防止の為
【問題】：どうやったら、築２２年の木造ボロアパ－トの「減価償却」で「大儲け！ｗ」するか。
【前提】：
１．建物は売主さえ「タダ」と言い出す築22年木造ボロアパ－ト。
２．当然、売買は「土地のみ」「建物タダ」で買えたニダ！（ホルホル）
３．「優良物件」なんだから按分比率は固定資産税１０対１？ｗ
４．減価償却は費用であって利益ではありません。（常識）
５．節税効果？ その節税で「大儲け」するためにいくら「費用」かけたの？（大笑）
さあ、具体的数値でどうぞ。ｗ
ほんと、馬鹿ってループするから手間がかかる。（笑）
0013保管庫利用
2012/05/03(木) 14:44:24.16■バカループ防止の為（その２）
【問題】：どうやったら、築２２年の木造ボロアパ－トの「減価償却」で「大儲け！ｗ」するか。
【お馬鹿な言い訳集】
１．とっても優良な物件ニダ
２．完全リフォーム済ニダ（だけど売主は建物タダって言ったニダ）
３．なぜか売主は「大安売り」で損しても売り払ったけど、とにかく「優良物件ｗ」ニダ
４．「賃料」はたくさん入る優良物件ニダ（でも売主は「以下略」）
５．と、土地は残るニダァ！
６．ちゅ、中古物件のほうが新築より儲かるニダァ！（何聞かれてるか理解できないほどのバカでしたとさｗ）
７．と、とにかく儲かるニダァ～！（絶叫）
８．粘着ニダ！ニートニダ！アラシニダ!工作員ニダ！推進派ニダァ～！（意味不明ｗ）←新規追加
0014保管庫利用
2012/05/03(木) 14:45:18.78http://blog.goo.ne.jp/buang9696/e/438b7f925fcc589db90bc3aeb5d688d7
スペインの事例は、数十億ユーロ（数千億円）規模の補助金制度を導入
しても代替エネルギー産業の構築がいかに困難かを示しており、
中国や米国（そして日本）などグリーンエネルギー政策を推進する国々にとって
教訓になると指摘した。
0015名無電力１４００１
2012/05/03(木) 14:45:49.03全量固定価格買取制度（フィード・イン・タリフ）は正反対の結果（PDF)
http://www.engy-sqr.com/watashinoiken/iken_htm/feed_in_tarif_ono100328.pdf
0016名無電力１４００１
2012/05/03(木) 14:47:23.48http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20110420/106392/?P=2
0017名無電力１４００１
2012/05/03(木) 14:49:30.26http://ioj-japan.sakura.ne.jp/xoops/modules/weblog1/details.php?blog_id=140
（２） 太陽光発電助成費は１０兆円をすでに超えている。
（３） 悪天候のため、発電量は極端に少なく他国からの電力供給を模索している。
（５） 環境派は「雇用の創出」、「輸出振興」などを主張してきたが、机上の空論に終わりそう。
（６） 政府部内でも「太陽光発電はお金の捨て場」になっているとの主張が出てきた。今後、助成金を増額させると、さらなる電気料金の値上げ（各家庭あたり年間２万円）が必須となる。
（７） 悪天候のため、発電できない場合に備えるためには膨大な二重投資をしなければならず、結局「太陽光発電で火力、原子力などの新規発電所の代替をするなど幻想」だという。
（８） 太陽光発電は再生可能エネルギーのなかで最悪の効率しか出せないにも拘らず最大の助成金を受けている。
（９） ドイツのエコノミストたちは政府が無駄な太陽光発電の助成を中止することを望んでいる。
0018名無電力１４００１
2012/05/03(木) 14:49:52.21・倒産したのは、世界１位のＱセルズだけではない。
・昨年１２月には、ドイツの太陽電池モジュールメーカー「ソロン」
・太陽光発電プロジェクト開発業者の「ソーラーミレニアム」
・今月２日には、アメリカのメガソーラー開発業者の「ソーラー・
トラスト・オブ・アメリカ」もドイツの親会社の倒産の影響を受け
て倒産。
日経新聞の報道によれば、昨年末以降、ドイツでの太陽電池メーカーの
破綻は５社目。
0019名無電力１４００１
2012/05/03(木) 15:09:32.07http://taiyoukouhatuden.information.jp/dmm.html
0020名無電力１４００１
2012/05/03(木) 15:34:28.87粘着オヤジから搾取、搾取
太陽光を付けられる家持ちは勝ち組
粘着オヤジは哀れな負け組
俺がタガメやタイコウチのように、ひからびるまで吸い尽くしてやるよ
0021名無電力１４００１
2012/05/03(木) 15:35:43.67話題と言えばお天気の話
みんなでうはうは儲けております
0022名無電力１４００１
2012/05/03(木) 15:52:21.44屋根に穴を開けないって言うのを売りにしてるけど
値段は出さないし、小さな会社のようだし
メーカー保証はつかないようだし
在来工法だとそんなに雨漏りするのかな？
0023名無電力１４００１
2012/05/03(木) 16:07:53.16http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1336021985/
0024名無電力１４００１
2012/05/03(木) 17:14:22.19>http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shotoku/02/46.htm
はいそうです。自分のレスと国税庁のそのページにそう書いてありますよね。（笑）
不動産経営者とか言ってるけど物件は不動産会社に税金は税理士に
まかせっきりの人でしょ。農業してない土地持ちの農家とか？
で基地外君の方がなまじ知識がありそうだからスレがよけい混乱する。（笑）
0025名無電力１４００１
2012/05/03(木) 17:23:40.89RWIライン・ヴェストファーレン経済研究協会
（ドイツのルール大学など3大学で構成される経済研究シンクタンク）
３．結果「ドイツの失敗」とは、
①雇用の増大 ⇒ 会社倒産
②エネルギー安全保障 ⇒ ロシアからの天然ガス輸入増大で霧散
③技術イノベーション ⇒ 倒産会社が研究開発の余力があるわけもなく
④脱原発 ⇒ ムリポ
0026名無電力１４００１
2012/05/03(木) 17:28:28.09山本太郎さんがせっかく太陽電池の営業部員にまで身を落としたのに、
もうすでに設置済みなんですね・・・。
山本太郎さん、かわいそっす。。。（涙）
0027名無電力１４００１
2012/05/03(木) 17:29:23.55★ 週５日で営業販売！（大笑）
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2012/04/17/kiji/K20120417003063270.html
脱原発を訴える俳優・山本太郎（３７）が、太陽光発電の施工事業を展開する「ソーラーリフォーム」
（本社・横浜市）に就職することが１６日、明らかになった。
関係者によると、原発から自然エネルギーへの転換を目指す山本は、
週５日で法人営業を担当するとみられ、１８日に都内で行われる新入社員入社式に出席予定という。
0028名無電力１４００１
2012/05/03(木) 17:29:46.26http://mayuge2000.tumblr.com/post/20502819011/2
2012.4.5 01:07 （1/2ページ）
東日本大震災の被災地で、過激派「革命的共産主義者同盟全国委員会（中核派）」が、勢力拡大に躍起になっている。公安当局は「震災で吸引力を増した反原発やボランティアを隠れみのに勢力を拡大しようとしている」とみて警戒を強めている。
0029名無電力１４００１
2012/05/03(木) 17:33:26.13部材の材質も気を付けた方が良いみたいですよ。
---------------------------------------------------
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3758313.html「教えてgoo」
質問：設置にアルミでもステンレスでもない部材使われれて、もう錆てます（涙）
回答：それが当然。錆て当たり前。これ以上文句いうとオマエはクレーマー認定ニダ！
↓
http://www.yamamotokawara.sakura.ne.jp/pg169.html
（当社では）金具はステンレス製。アルミダイキャストの支持瓦で、
ビスもステンレス製です。
0030名無電力１４００１
2012/05/03(木) 17:48:01.030031名無電力１４００１
2012/05/03(木) 17:50:06.580032名無電力１４００１
2012/05/03(木) 17:56:52.30安心しなさい。
今後、全部がうまくいってやっと１０年後、
ダメで１７年後か２０年後にやっと償却が終わります。
償却が終われば、昼間には不要で使わないし、高くも売れない電気が
たっぷり手に入りますから。ｗ
0033名無電力１４００１
2012/05/03(木) 17:58:08.09計算グラいすらりゃいいのに
年間発電量5800kwh
売電量19万 自己消費3万
＝10年収入220万
導入時補助基金26万
250万で付けば10年でペイ
いまだったらその値段以下でも付くだろ
0034名無電力１４００１
2012/05/03(木) 18:05:00.96頻発する太陽電池故障 2012年4月17日(火)放送
http://www.nhk.or.jp/okayama-mogitate-blog/700/118066.html
0035名無電力１４００１
2012/05/03(木) 18:09:10.580036名無電力１４００１
2012/05/03(木) 18:27:30.28ホント、陸屋根って大変そうだな。
0037名無電力１４００１
2012/05/03(木) 19:38:39.1112年も前の設置だとな
当時はメンテ要らない言われてたけど
今は保証受けるのに定期点検必須がほとんどだし
設置されてる環境考えると壊れないって思ってるのが問題だと思うが
0038名無電力１４００１
2012/05/03(木) 19:50:55.85設置場所も確認せずに5kWで5800kWh(1160kWh/kW/年)は甘すぎないか？
売電率78%くらいにしてるようだけど、もう少し厳しく7割くらいで考えた方がいいと思うよ。
電力契約も確認せずに自己消費利益３万と決め打つのもどうだろ？
補助金も5.2万/kWにしてるけど、このへんは市町村補助金次第。
といいう訳で、>>30
もっと詳しい情報がないとどの程度ペイするかわからんよ。
勝手にシステム価格税抜き47.5万円ジャスト、システム価格に
５万円のモニターつけたとして国の補助金入れて237.1万円くらい。
年1100kWh/kW発電、売電率７割、電灯料金契約とすれば、
10年で売電161.7万円、自己消費節約が39.6万円で201.3万円。
まだ36万負債残る感じ。
もっと安価に設置できたり、市町村補助金があったり、
オール電化契約などで昼間の電気代節約効果が大きければ
上記よりもう少しましになる。
10年後以降は、売電はあまり期待できず、自己消費節約効果が大きな意味を持ってくる。
パワコン交換が１回はあると予想されるので、このときに安くなった蓄電システムを
導入できればいいね。と夢見ておくｗ
0039名無電力１４００１
2012/05/03(木) 20:40:05.54他人の電気代に寄生している証
0040名無電力１４００１
2012/05/03(木) 21:12:20.230041名無電力１４００１
2012/05/03(木) 21:31:20.610042名無電力１４００１
2012/05/03(木) 21:46:15.23やあ、俺に搾り取られているゲスな貧民君
まだ恥ずかしくもなく生きて、俺に搾り取られているの？
これからも俺に電気代を貢いでくれよな（笑）
0043名無電力１４００１
2012/05/03(木) 21:54:39.14小水力、マイクロ水力 ハードディスク
風力発電 磁気テープ
太陽光発電 紙パンチカード
0044名無電力１４００１
2012/05/03(木) 21:58:36.31発電シュミレーションならここのサイトでできるよ。
省エネドットコム
http://www.shouene.com/simulation/?from=sidebnr
ただ実際にやるなら複数の業者から見積もりをとり自分も勉強しないと
だめだよ。
0045名無電力１４００１
2012/05/03(木) 22:03:04.58プラス、
「新しい家は陸屋根で」
というハンデもあるし。
0046名無電力１４００１
2012/05/03(木) 22:15:33.66その紙パンチカードに、こんなに高い費用を支払わなければならないということ。
太陽光： ４２円
風力： ２２～２５円
地熱： ２５．８円
水力： ２４円
木質バイオマス： ２５．２円
可燃ゴミ： １６．５円
（以下引用）
太陽光発電の希望価格が圧倒的に高いことがわかります。
これは何を意味するのでしょうか。
太陽光発電のコストがずば抜けて高い、効率が極めて低いということです。
ドイツがあれだけの金を投じても太陽光発電のコストはそれほど下がらなかったのですから、
これから急速に下がるということは考えにくいでしょう。
0047名無電力１４００１
2012/05/03(木) 22:26:35.77いま、日本で電力で早急に求められているのは
原子力に変わるベースロードになるものを作ること。
それまで原子力が動くことは致し方がいない。
しかし、早急にやめるには原子力にかわるベースになるものを
作る必要がある。
今、ベースになるのは今は石炭火力と少数の水力、地熱しかない。
ガス火力はベースに使うことが可能になるのはガスパイプラインが
作られたときでしかない。しかし、価格変動が激しいものを
ベースに据えていいのか？
ベースロードになり、５年、１０年単位で作れ、国内のエネルギーとして賄える
発電は明治から実績がある小水力、マイクロ水力と地熱しかいまの
技術ではありえない。
太陽光、風力は安定して電力を１０年でベースロードして
１０００万単位で発電するのは不可能。
当然、絶対に駄目だとは言っていない。蓄電や高圧送電網の整備が
必要で１０年単位でできるものではない。
潮流なども研究はすべき。
しかしいま比重をかけるべきは小水力、マイクロ水力、地熱、温泉熱。
0048名無電力１４００１
2012/05/03(木) 22:31:16.78うめぇ～ ゲヘゲヘ
0049名無電力１４００１
2012/05/03(木) 23:40:16.07電力だけがエネルギーじゃない。
既に発電以外にも石油系燃料も利用しているのだ。
電力に関しては価格変動を吸収する仕組みも既に作っておいてなにいってる・・・？
太陽光がすぐには立ち上がらないのはしょうがないとしても、
火力＋風力は使えるよ。
太陽光は売電ではなく自己消費削減に使えるところに
誘導することを目的にするなら比較的早期に使える。
その場合は電力の卸値ではなく売値が相手だからコスト関係が少しましになるし、
個人や小企業が手をだせる規模も可なのも太陽光の利点。
0050名無電力１４００１
2012/05/04(金) 02:34:53.45固定しなきゃいけないもんなの？
http://www.zenchin.com/news/2012/02/post-1071.php
こういうの見ると、置くだけタイプもあるみたいだけど。
0051名無電力１４００１
2012/05/04(金) 04:38:54.36稼働率が２割の風力、１割の太陽光になぜ
８割稼働の地熱、５～９割稼働の小水力以上の買取価格になっているのが
わからないのだが教えてほしい。
風力が使えるというがガス・石油火力前提、風力が使えるようになるには
日本に３系統は高圧直流送電を縦貫させる必要がある。
そこまでするには１０年ではできない。
風力、太陽光は進める必要があるが今は急がれているのは
原発を止めるために１０００万単位で出せる電力源。
太陽光発電をやるなら太陽熱温水器の方が先だと思うが？
0052名無電力１４００１
2012/05/04(金) 05:08:51.38一割までだろ
0053名無電力１４００１
2012/05/04(金) 05:59:47.77仮設住宅の屋根全てにおいて発電して、光熱費軽減に勤めればいいじゃん。
0054名無電力１４００１
2012/05/04(金) 06:17:49.21日本のパネル業者使うように行政指導すべきだ
パチンコと同じ構造
005533
2012/05/04(金) 07:05:14.385KＷなら78％ぐらい普通はいくだろ。もっといってもいい
3Ｋｗなら70でみるべきだがな。
普通の家庭で自己消費４０万て
月３万３０００円自家消費＋夜間買電ありえねえよ。
補助金も5.2万/kWにしてるけど、このへんは市町村補助金次第。
国で3.5 地方で1.7 これも低めに見てるが。
0056名無電力１４００１
2012/05/04(金) 07:22:49.76稼働率を強調するのはなぜ？
不安定性を表す数値として取り上げているのかな？
そもそも今の買い取り価格は電力の価値に対する対価ではない。
特に太陽光は、(少なくとも建前は)コスト低減の呼び水として高価買い取りのはず。
俺は太陽光発電好きな方で自宅にもつけてるけど、それでも
今回の事業者用の全量買取の価格は今のコストダウンの流れに対し
高すぎると思うので、正直ここの買い取り価格については俺も
分からないとしか言えない。
今年の時点でも36円くらいで良かったんじゃないかと思うし、
その分風力・地熱などにそそぎやがれ！と思う。
まあ利権あるんだろうなと思う・・・・
太陽熱温水器普及促進には賛成する。
蓄熱温水器があり、深夜電力が原発止まっても余っている現状から
エコキュートはこれからも生き残るだろうが(火力発電だって
簡単には止められない)、CO2削減問題が本当に重要なら、脱原発方針を
立てたとき、太陽熱温水器は太陽光発電以上に重要なはずだ。こっちこそ
補助金使ってでもエコキュートに遜色ない経済性になるようにして誘導すべき。
0057名無電力１４００１
2012/05/04(金) 08:03:20.21風力： ２２～２５円
地熱： ２５．８円
水力： ２４円
木質バイオマス： ２５．２円
可燃ゴミ： １６．５円
（以下引用）
太陽光発電の希望価格が圧倒的に高いことがわかります。
これは何を意味するのでしょうか。
太陽光発電のコストがずば抜けて高い、効率が極めて低いということです。
ドイツがあれだけの金を投じても太陽光発電のコストはそれほど下がらなかったのですから、
これから急速に下がるということは考えにくいでしょう。
0058名無電力１４００１
2012/05/04(金) 08:05:40.66有効度・電気の価値が高いからだよ
当たり前
0059名無電力１４００１
2012/05/04(金) 08:07:43.06ドイツの買取価格はメガソーラーで１３．５セントまで下がってる。
家庭用は１９セントまで下がってる 電気代より安い
0060名無電力１４００１
2012/05/04(金) 08:35:15.90>太陽光がもっとも需要曲線に近くて
需要曲線に「近くない発電」って風力くらいか？（苦笑）
デマゴーグに近い話だな。ｗ
0061名無電力１４００１
2012/05/04(金) 08:36:36.08はあぁ？
日本の買取価格だろうが。（ホントバカｗ）
ドイツの話を持ち出すなら、ドイツの失敗例だな。（笑）
0062名無電力１４００１
2012/05/04(金) 08:39:05.25おまえもしかして基地外？
ドイツで太陽光のコストが下がらないっていうから下がってるって言ってるんだよ
いいか、ファビョるなよｗ
0063名無電力１４００１
2012/05/04(金) 08:43:28.45ドイツでそんなに太陽光発電が安いのならば、
日本でこれほどの高値で買い取るのはまさに異常事態。
太陽光： ４２円
風力： ２２～２５円
地熱： ２５．８円
水力： ２４円
木質バイオマス： ２５．２円
可燃ゴミ： １６．５円
（以下引用）
太陽光発電の希望価格が圧倒的に高いことがわかります。
これは何を意味するのでしょうか。
太陽光発電のコストがずば抜けて高い、効率が極めて低いということです。
0064名無電力１４００１
2012/05/04(金) 08:45:26.29ドイツみたいに。
0065名無電力１４００１
2012/05/04(金) 08:45:42.89ドイツで太陽光のコストがさがらなかったというポイントは撤回か？
ドイツでも４０セント以上で買い取られていた時期があるんだぞ。
はじめたばかりの日本でこの価格は異常でもなんでもない。
0066名無電力１４００１
2012/05/04(金) 08:45:46.27>業者用は日本人の電気料で韓国パネルを使うっていうね。
>日本のパネル業者使うように行政指導すべきだ
>パチンコと同じ構造
■倒産を続けるドイツメーカー
・倒産したのは、世界１位のＱセルズだけではない。
・昨年１２月には、ドイツの太陽電池モジュールメーカー「ソロン」
・太陽光発電プロジェクト開発業者の「ソーラーミレニアム」
・今月２日には、アメリカのメガソーラー開発業者の「ソーラー・
トラスト・オブ・アメリカ」もドイツの親会社の倒産の影響を受け
て倒産。
日経新聞の報道によれば、昨年末以降、ドイツでの太陽電池メーカーの
破綻は５社目。
0067名無電力１４００１
2012/05/04(金) 08:48:00.600068名無電力１４００１
2012/05/04(金) 08:52:21.94ドイツでそんなに安くできるが、日本ではできない理由は？
同じ装置で、１０円台と４０円台と4倍も差がでる理由は？
0070名無電力１４００１
2012/05/04(金) 09:17:02.40・ドイツでの太陽電池システム価格 : ５１％off
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1108/11/news015.html
>2006年に1kW当たり5000ユーロ（55万円）だったシステム価格は、2011年第1四半期時点で、2422ユーロ（26万7000円）まで下がっている。
・日本での太陽電池システム価格： ４９％off
http://sansanpower.net/entry20.html
2006年に1kW当たり68万円だったシステム価格は、2012年第1四半期時点で35万円
あれ？たったの２％しか違わない下落率・・・。
0072名無電力１４００１
2012/05/04(金) 09:26:38.52>2011年第1四半期時点で、2422ユーロ（26万7000円）
>2012年第1四半期時点で35万円
こんなやつばっかり (￣∀￣)Ψ ｹｹｹ
0073名無電力１４００１
2012/05/04(金) 09:31:38.39俺は5kw180万(金利込)で取付したが20年スパンで考えると追加費用はパワコン代15万のみ。
年間発電量を5000kwhとして
(180+15)x10000÷(5000x20)=19.5円/kwh
皮算用もいいところだが、今のところ予定を上回って発電している。
補助金や売電価格はまぁエコカー補助金みたいなものだ。
燃料費安くなるのに補助金出して普及促進しているだろ。
0074名無電力１４００１
2012/05/04(金) 09:34:45.98同じ太陽電池でこんなに差があるのはなぜ？
しかも、１０兆円かけて、下落率は日本と同じじゃない。
日本で補助金いらないよね。（笑）
0076名無電力１４００１
2012/05/04(金) 09:36:15.55補助金額は？
購入額
メーカー
設置費用
Ｋｗ
0078名無電力１４００１
2012/05/04(金) 09:42:38.74ちゃんと元資料を読んでくださいね。
ドイツは「100kW級の太陽光発電システムの1kW当たりの小売価格」
日本は「家庭用」の太陽電池。
その他比較できない条件があるでしょうから、「割合」で示したのです。
バカにされるのもわかりますね。
0079名無電力１４００１
2012/05/04(金) 09:42:53.69メーカーはSFだが昨年末の契約だから今はもっと下がってるだろ。
因みに借入金は100万8年分金利手数料込で180万といったところだ
0081名無電力１４００１
2012/05/04(金) 09:44:07.56じゃあ、あたなの考える比較をどうぞ。
１０兆円かけた国と、日本との比較ですよ。
0083名無電力１４００１
2012/05/04(金) 09:49:42.25おまえの主張の証拠を出してから言え
0085名無電力１４００１
2012/05/04(金) 09:51:44.03※ドイツは１００Ｋｗ級、日本は家庭用２０１２春
・ドイツでの太陽電池システム価格 : ★５１％off
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1108/11/news015.html
>2006年に1kW当たり5000ユーロ（55万円）だったシステム価格は、2011年第1四半期時点で、2422ユーロ（26万7000円）まで下がっている。
・日本での太陽電池システム価格： ★４９％off
http://sansanpower.net/entry20.html
2006年に1kW当たり68万円だったシステム価格は、2012年第1四半期時点で35万円
0086名無電力１４００１
2012/05/04(金) 09:53:26.69火病発生中
あっ、そうだ。
工作員、関係者！の罵倒は御遠慮ください。
0087名無電力１４００１
2012/05/04(金) 09:54:32.88馬鹿なの？意味不明
0088名無電力１４００１
2012/05/04(金) 09:57:12.26ふつー最初の１レス目で理解すると思うんですが・・・
あちこちのスレに貼ってるし、何なのこいつは
0089名無電力１４００１
2012/05/04(金) 10:03:29.640090名無電力１４００１
2012/05/04(金) 10:31:07.350091名無電力１４００１
2012/05/04(金) 11:38:40.31痛いですね～、香ばしいですね
太陽熱温水器なんて、ぬるくて、夜間保温も出来ないのに
そんなものが何の役に立つんでしょうねえ
0093名無電力１４００１
2012/05/04(金) 12:32:11.06だから下落率で計算してるんだろうね。
おっと、馬鹿には割合計算はできないというお約束だったな。（大笑）
しかし、馬鹿割合の法則は健在だな。ｗ
0094名無電力１４００１
2012/05/04(金) 12:33:42.09ボイラー給水の余熱を太陽熱利用で行えば、それだけで化石燃料軽減につながるでしょ。
0095名無電力１４００１
2012/05/04(金) 12:34:32.36馬鹿には2011年の前半と後半とで価格が大幅に下落したことが
分からないんだよ、だからイカサマにも気付けない（笑）
0096名無電力１４００１
2012/05/04(金) 12:36:32.29翻訳
「太陽電池の不効率がバレたてとても悔しいが、馬鹿なので反論できない」
ねえ、そんなに悔しいの？（クスクス）
0097名無電力１４００１
2012/05/04(金) 12:37:35.631割太陽光になったとして平均が25円になるわけでもない
稼働率が13％だから平均は20銭程度しか上がらない
0098名無電力１４００１
2012/05/04(金) 12:38:51.71>2011年の前半と後半とで価格が大幅に下落した
>2011年の前半と後半とで価格が大幅に下落した
>2011年の前半と後半とで価格が大幅に下落した
なんだ、良かったじゃないか。
日本で１０兆円もかけずに、太陽電池が大幅に下落したんだろ？ｗ
一体、何が不満なんだい？（大笑）
0099名無電力１４００１
2012/05/04(金) 12:40:41.00>2011年の前半と後半とで価格が大幅に下落した
>2011年の前半と後半とで価格が大幅に下落した
>2011年の前半と後半とで価格が大幅に下落した
◆ここまで明確になったこと
ドイツのように１０兆円もかけずに、日本の太陽電池価格は大幅に下落した（祝砲ドーン！）ｗ
いやあ、こうも簡単に認めるとは、さすがわバカ。ｗ
0100名無電力１４００１
2012/05/04(金) 12:40:51.221ユーロ=200円以上してたよな
5000ユーロ＝55万円か？ ねえねえクスクスほれほれ悔しいの？（爆笑）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています