太陽光発電・太陽熱発電スレ PART 24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:08:37.55新技術、補助金、コスト、原価償却、各社パネル比較などについてどうぞ。
○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1333119225/
○前スレ
太陽光発電スレ PART 23
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1333203989/
0002名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:12:16.530003名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:17:30.06主義主張は自由だけど、あそこまで知能低いと逆効果じゃない？？
0004名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:17:45.01質問の前に俺のイメージ。
太陽光で発電するということは、
わずかながらでも地球の気温を下げる方に働くよね。
太陽が地球を暖めるエネルギーの一部を、
発電に使うわけだから。
質問本体。
仮に今地球上で使用している全ての電力を、
全て太陽光発電でまかなったとした場合。
地球の平均気温って何度ぐらい下がる計算なの？
0.1度とか0.01度とかそういうレベル？
0006名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:23:12.55【ソーラーパネル】太陽光発電DIYスレッド
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/diy/1327487802/
【太陽光発電】 DMMソーラー
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1329484163/
【エコ】太陽光発電どうよ?【CO9】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1330311145/
太陽光発電とオール電化情報交換
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1313058523/
■太陽光発電促進を■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1304942087/
太陽光発電促進付加金について語れ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1299672362/
0007名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:23:51.24熱エネルギーを吸収・消費する訳じゃ無いので、温度は下がらない。
屋根瓦を暖めるのと、太陽光パネルが暖まって発電するのと何ら変わらないよ。
0008名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:24:12.80平成２４年度の補助金制度の概要についてお知らせいたします。
１．補助対象となるシステムの上限金額と補助金単価の２段階化について
補助金額は１kW当たりのシステム価格に応じて、下記２種類どちらかの補助単価で申請することになります。
１kW当たりのシステム価格が ５５万円以下のもの ３．０万円／kWを補助
１kW当たりのシステム価格が ４７．５万円以下のもの ３．５万円／kWを補助
(備考)
１kW当たりのシステム価格 ＝ 補助対象経費 ÷ 太陽電池モジュールの公称最大出力の合計値 となります。
１kW当たりのシステム価格の算出における太陽電池モジュールの公称最大出力の合計値の上限は9.99kWとします。
２．太陽電池モジュールの変換効率基準の改定
モジュール化後のセル変換効率がそれぞれ以下に示す数値以上であることとします。
変換効率基準の見直しにより、適合機種が変更されますのでご注意ください。
１． シリコン単結晶系 ： １６．０％以上
２． シリコン多結晶系 ： １５．０％以上
３． シリコン薄膜系 ： ８．５％以上
４． 化合物系 ： １２．０％以上
(備考)
上記の変換効率は以下の計算式に基づいて算出する。
基準変換効率（％）
＝ モジュールの公称最大出力（W） ÷ {１セルの全面積（m2） × １モジュールのセル数（個） × 放射照度（W／m2）}
※放射照度 ＝ １０００W／m2
３．補助対象システムの出力上限の考え方
太陽電池モジュールの公称最大出力の合計値、またはパワーコンディショナの定格出力の合計値のいずれかが、１０ｋＷ未満であることとします。
４．申込期間
平成２４年４月下旬から平成２５年３月下旬まで
※詳細日程につきましては、別途お知らせいたします。
0009名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:24:59.09太陽光設備・不動産物件その他諸々に共通してるけど、
実際の耐用年数より法定耐用年数が短いのは得なのが、わかっとらんな。
0010名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:25:17.24http://www.kankyo-business.jp/news2012/20120402_b.html
NEDO - 日射量データベース
http://www.nedo.go.jp/library/nissharyou.html
0011名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:26:05.94同じスレ建てて失礼。
こっちが先に立ってるからこっちメインということで。
0013名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:27:45.55前スレでボコられて反論できなると「荒らしだぁ」って、反原発運動家なの？
主義主張は自由だけど、あそこまで知能低いと逆効果じゃない？？
0014名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:28:46.31>わずかながらでも地球の気温を下げる方に働くよね。
それは一概には言えない。
地球に残される熱は、太陽熱－反射－発電 となるが、
反射と吸収の割合しだいでかわるし、
太陽光発電設置場所が前は何だったかでも変わる。
反射率が高かった場所につければかえって熱くなるし、
反射率が低かった場所なら涼しくなる方向。
さらに、発電分がどこかで最終的に熱になるが、
この発電によって、他のどんな発電が削減されたかどうかでまた変わる。
熱効率が悪い発電を減らして太陽光に置き換えるなら熱は減る方向。
太陽光を導入してその分省エネをゆるめたら発電分だけむしろ熱増える。
大規模太陽光を開拓することで蒸散など他の気象要素に影響することもありえる。
前提次第で結論はころころ変わりそう。
ただ、熱だけに関して言えば今の人間の活動程度なら
ヒートアイランド現象を左右する程度で、地球全体の気温を
動かすほどではないと思う。
人類が使用しているエネルギーは太陽熱に対して4桁くらい下ですから。
0015名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:30:27.61電気代も消費税も上がるし
0016名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:31:13.58>実際の耐用年数より法定耐用年数が短いのは得なのが、わかっとらんな。
うん、全然わかんない。（笑）
耐用年数で説明してくださいな．（はぁと）ｗ
★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
0017名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:34:07.72粘着ニダァ～！（はぁは）
アラシニダぁ～！（ぜぃぜぃ）
上記以外の回答お願いしますね♪ｗ
つ[薬]
ｗ
0018名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:34:56.92〉 さらに、発電分がどこかで最終的に熱になるが、
例えば電気で音を出しても、
その音のエネルギーも最終的には熱のエネルギーに代わるという解釈でいいのかね。
太陽エネルギーが一度電気に変換されても最終的には熱に戻るから、
プラマイ0というわけか。
0019名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:38:49.26電力に変換されたエネルギーは、結局は全て消費されて熱エネルギーになるから、
そこのところでは、結局は何も変わらないと思うよ。
化石燃料の消費が減った分は、発熱量が下がるかもしれないけど、
温室効果ガスの削減が問題であって、発熱量なんて数値として表れないぐらいの微々たる問題かも。
地球を冷やしたいなら、自分の家も駐車場も全て白のペンキで塗って、屋根に鏡でも載せてみたら。
宇宙空間から光って見えたら、目標達成かもよ
0020名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:42:13.41虚言癖の人がピンチになると現れた、あの「自称不動産運用の達人」の
（複数）はどこへ消えてしまったのでしょうか？？？ｗ
こんな環境板の太陽電池スレというマイナーな板に、虚言癖がボコられると
突然、いきなり、唐突に現れたあの自称（略）の達人（複数）は？？？
税制の達人（もちろん自称）も、所得税！ｗをボコられたら消えてしまいました。。。
不思議ですね。（爆）
0021名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:47:29.17★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）アラシニダァ～！
ホ）粘着ニダァ～！
これなら簡単でそ？ｗ
0023名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:55:10.19金儲けの臭いがプンプン！
0024名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:58:53.71ＯＫ駐車場の上に付けれｂば立て替えても接続し直すだけ
どっちも馬鹿だね。
0025名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:59:41.36築22年の人は、土地値で物件を入手したって言ってるんだから、その時点でリスクヘッジ終了だよネ。
後は維持費が家賃収入を超えなければ利益を生み続ける訳だから、20年は運用できるんじゃね？
>１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
CFはプラスなんだから、初年度から利益出るだろ？
0029名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:07:45.72一体、なんの「リスク」を「ヘッジ」できたのですか？
リスクヘッジって、意味理解してますか？（ムリポｗ）
＞後は維持費が家賃収入を超えなければ利益を生み続ける訳だから
基本的な簿記さえ知らないという自白ですかぁ？（クスクス）
タダ同然の建物の減価償却と、減価償却できない土地、って意味わかりますかぁ？（アホ）
0030名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:08:07.28彼はＤＭＭに落選して悔しい人なんだよ。
すでに付けてる人は
留守の方が儲かるからお出かけ。
儲けは皆さんの税金と付加金から
ご馳走。
0032名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:09:06.70宇宙から見た夜の日本列島が明るく輝いているのは有名だけど、
その光エネルギー分は、熱エネルギーにはならない。
つまり、電気エネルギー→光エネルギー（の一部）は、そのまま宇宙へ出ていく。
0033名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:10:04.790034名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:11:03.92>CFはプラスなんだから、初年度から利益出るだろ？
ＣＦって何ですかぁ？
初年度から出る「利益」ってどんな意味の「利益」ですかぁ？
投資回収額、償却費って知ってますか？
中学校は卒業してますかぁ？ｗ
0035名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:15:14.12>おまえら、3行が大好きなんだな・・・
そりゃあもう、大人気♪ｗ
でもね、最近はアタシにボコられると、
抵抗しようともせずに即「アラシニダぁ～」「粘着ニダぁ～！」って
逃げるのよ。（シクシク）
こんな偏差値低い子を虐めるアタシって、悪い子なのね・・・。（嘘涙）
てか、嘘つきはダメダメ。ｗ
0036名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:15:34.21あ～、ダメだな。
前スレで土地価額と建物価額の按分の話をわかってなくて、恥さらした人ですよね。>>29は。
土地値で購入すると、建物価額がゼロになるとか言ってたよね。素人さんですか？
土地値で購入しても、土地価額と建物価額を1:1ぐらいで按分できる物件なんて、いくらでもあるよ。
0037名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:15:43.71寝ながら稼げるぞ～
0039名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:20:48.060040名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:22:23.72今の太陽光パネルだと発電に使われているのは可視光線の波長の部分のみ。
赤外線系の波長は、まだ使われてないから温度が下がることはない。
ちなみに、ゴビ砂漠に現在市販の太陽光パネルを敷き詰めれば、人類の発電量をまかなえる量になるらしい。
ゴビ砂漠の総面積は約130万km2 地球の面積は約50,995万km2 だから1/333くらいの面積だし、仮に
赤外線まで利用できる太陽光発電が出来たとしても、その分効率が良くなるからもっと少ない面積で済むから
温度を下げる要因になる可能性は低い。
0041名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:29:04.04不動産がないと、太陽光発電できないだろｗ
金なし、土地なし、持ち家なしの貧乏粘着君は、ハローワークにも行っててくれ。
0042名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:29:17.81業者選定を間違えなければ。
１０年保証で今は保険もある。トラブルなしなら１割配当って感じ。
最悪なのは訪販やクレジットの窓口代理店名が販売店名と違うとこ。
クレジット会社はすでに事務所などの実体のない会社とは契約結んでない。
インターネットで注文とかは本当に馬鹿。
インターネットで見ても会社に訪販することをオススメする
0043名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:30:13.070044名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:32:53.36つかＤＭＭに申し込んだがなしのつぶてなんでしょ。
クレジットで事故ると落ちるよＷ
0045名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:32:58.82こう書くと俺も粘着ってことになるが、まあいいだろう。
0047名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:41:47.37設置費用が決まった段階で、利益がほぼ決まると考えていいシステムだし。
0049名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:44:03.600050名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:45:00.04>土地値で購入すると、建物価額がゼロになるとか言ってたよね。
はい、両者の合意により｢土地値」として購入すれば建物価額はゼロですよ。（キッパリ）
まさか、税務署って漢字、読めない低学歴者じゃないですね？
税務って意味、わかりますか？ｗ
0051名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:48:34.34自称「不動産運用の達人」（複数）さん、消えたまま？
自称「税務の達人」さんも、所得税どうなったのかしら？？？
結局、馬鹿の罵倒レスだけ？？？ｗ
0053名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:52:34.05>ちなみに太陽光発電単体なら儲かるよ。
886 ：名無電力１４００１：2012/04/27(金) 02:10:52.22
いつも思うが設置金額相談（自慢）は
メーカー名
パネル品番
設置の仕方
補助金入れない設置金額の税抜き
くらいの情報出せ
0054名無電力１４００１
2012/04/28(土) 12:57:17.50おい、可視光線は熱にならないとでも思っている？？
同じエネルギー密度、同じ吸収率なら同じように熱になるよ。
それと、今のシリコン系太陽電池は近赤外領域を利用しまくっているぞ。
太陽光の赤外線もこのあたりが多い。
0056名無電力１４００１
2012/04/28(土) 13:06:06.080057名無電力１４００１
2012/04/28(土) 13:09:04.41ならないよwww
仲介人が、不動産売買契約書に建物価額と土地価額の按分を決めて記入するだろwww
記入がない場合なら、自分で評価額から按分を計算して税務署に提出するんだよ。
ゼロになる訳ないだろよｗ
あと、評価額の比より建物価額の按分が大きくても、税務署が認めればＯＫだぞ？
＞はい、両者の合意により｢土地値」として購入すれば建物価額はゼロですよ。（キッパリ）
それは土地値で購入するではなくて、「土地を購入する」だよww
契約外の建物が残存してるやつね。
土地値と同額で土地と建物を購入するって、前スレに散々書いてあった気もするが。
というか、>>50はやっぱり持ち家を含めて不動産を購入した事がないらしいな……。
0059名無電力１４００１
2012/04/28(土) 13:14:51.60>税務署が認めれば
>税務署が認めれば
>税務署が認めれば
はい、自分で答えを言ってますぅ。（クスクス）
建物タダって両者合意しているのに、そんな都合の良い脱税（節税）を
「税務署が認める」る場合ですね。（笑）
馬鹿ってどうして毎回自爆するんですかぁ？ｗ
0061名無電力１４００１
2012/04/28(土) 13:18:03.57>それは土地値で購入するではなくて、「土地を購入する」だよww
はい、そのとおりですよ。
「土地（のみ）を購入する」なんてオバカを言い出してるのは、世界中でアンタだけ♪ｗ
0063名無電力１４００１
2012/04/28(土) 13:24:47.28「税務署が認めれば」は、建物価額の比率が評価額での比より高い場合だろ？
建物価額と土地価額の按分を、評価額の比で行ったのに税務署が認めないとか、聞いた事ないぞ？？
君は読解力がないのか？？
0064名無電力１４００１
2012/04/28(土) 13:25:04.000067名無電力１４００１
2012/04/28(土) 13:28:03.48>「税務署が認めれば」は、建物価額の比率が評価額での比より高い場合だろ？
いいえ、違います。
売買の実態をみるのです。（あたりまえでそ）ｗ
建物タダって両者合意しているのに、税務署が認めるとでも？ｗ
0068名無電力１４００１
2012/04/28(土) 13:29:12.99いるな。確かに。
0069名無電力１４００１
2012/04/28(土) 13:32:02.65いつのまにか、前提がすり替えられてるぞ？
0070名無電力１４００１
2012/04/28(土) 13:34:56.32土地の価格と建物の価格の割合はいかに？
５０００万円の出資で購入。
街中で土地４６００万円、建物４００万円の（割合の）評価。
４年で償却としてたったの１００万円。
５０００万円投資して１００万円。しかもそれは利益ではありませんから。ｗ
ド田舎で、評価割合が１対１．
こんな田舎でどうやってアパート経営？ｗ
0071名無電力１４００１
2012/04/28(土) 13:39:46.06いいえ、自称「不動産運用の達人」さんによれば、
売主が「バブル期で～（云々）ｗ」で、ものすごい｢お買い得掘り出し物」
なんだそうですよ。ｗ
そんな都合のよい物件がゴロゴロしてるんなら、この世の仲介業者なんか
みんな自分でアパート経営してますぜ、旦那。（嘲笑）
0073名無電力１４００１
2012/04/28(土) 13:44:39.85★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
あっ、「アラシニダぁ～」と「粘着ニダ～」は不正解ですからね。（嘲笑）
0074名無電力１４００１
2012/04/28(土) 13:51:42.11前所有者の減価償却の残高と、建物価額の按分を混同してるのか？
そこまで建物価額が低くなる取引は珍しいぞ。
0075名無電力１４００１
2012/04/28(土) 13:54:54.24>そこまで建物価額が低くなる取引は珍しいぞ。
はぁ？
何を勘違いしているんでしょう、この人・・・。
あっ、割合が理解できないんですね。（毎回だよｗ）
0078名無電力１４００１
2012/04/28(土) 14:01:10.96例えば、この↓ＨＰの内容、あなたは信じますか？ｗ
「年収500万から節税投資」
http://taxsaving.jp/index.php?%E5%B9%B4%E5%8F%8E500%E4%B8%87%E3%81%8B%E3%82%89%E7%AF%80%E7%A8%8E%E6%8A%95%E8%B3%87
信じちゃった人は、減価償却費が「利益」ではなく「費用」であること。
なぜその「費用」が必要であるのか。
３５年後のマンションの価格を考えてみませう。
あっ、学歴中卒、学力小学３年生のボクにはムリポ。ｗ
0080名無電力１４００１
2012/04/28(土) 14:03:46.17あとさ、解体と同時に太陽光も撤去は、理想じゃね。
0081名無電力１４００１
2012/04/28(土) 14:05:15.73>だから、建物価額が下がらないなら、割合も下がらないでしょう。
「割合」って、何と何の割合だか理解できない可哀そうな人ですね。ｗ
馬鹿って手間がかかるから嫌い♪ｗ
0082名無電力１４００１
2012/04/28(土) 14:09:05.42>俺も新築に穴を開けたくないから
>俺も新築に穴を開けたくないから
>俺も新築に穴を開けたくないから
小学３年生♪ｗ
0084名無電力１４００１
2012/04/28(土) 14:16:27.97わあ、プロが来た～（ＡＡ略）。ｗ
所得税の話をしているのに、中古って言い出したぁ。（笑）
ねえねえ、じゃあ、具体的に早く早くぅ。
数字数字数字数字数字。
漢字よめるよね？ね＞？ｗ
0085名無電力１４００１
2012/04/28(土) 14:17:35.05はい、どうぞ。（ニッコリ）
★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
あっ、「アラシニダぁ～」と「粘着ニダ～」は不正解ですからね。（嘲笑）
0086名無電力１４００１
2012/04/28(土) 14:19:56.47自称「不動産運用の達人」って、所得税の話と、中古不動産運用の話の
違いも区別できないほど馬鹿って自白ですか？（クスクス）
0089名無電力１４００１
2012/04/28(土) 14:28:15.92まあまあ、悔しいのはわかるけど、
答えはもう見えてるんだろ？（ふふふ）
罵倒スレで逃げたつもりになっても、無駄ですよ。ｗ
ほれ。泣け。ｗ
★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
0090名無電力１４００１
2012/04/28(土) 14:30:15.26マイホーム買えなくて発電できないのが僻んでんだよ。
頭弱いのは、すこし可哀そうだけどな。
0091名無電力１４００１
2012/04/28(土) 14:33:15.96太陽光発電のスレはどこへいったんだ？
0093名無電力１４００１
2012/04/28(土) 14:34:22.150094名無電力１４００１
2012/04/28(土) 14:35:30.07◆ウソをカキコしてボコられたアホの反応パターン
１．「アラシ」ニダァ～！（毎度ですよね？ｗ）
２．「粘着」ニダァ～！（ポチ、ごめんなさいは？ｗ）
３．「悔しいから（内容無関係に）罵倒してやるニダァ～（そんなに悔しいの？ｗ）
ねえ、このパターン以外に無いの?
もっち論理的な馬鹿キボンヌ。ｗ
0097名無電力１４００１
2012/04/28(土) 14:39:55.95>お前らなんでスルー出来ないんだよ。
回答選択肢
１．悔しくて、悔しくて（涙）⇒ 罵倒レスで満足したいタイプ
２．マゾだから、ＳＭの甘美な世界へ ⇒ いるよね、何回もボコられる恵也タイプｗ
３．馬鹿だから ⇒ 結局これかい。ｗ
ていうか、｢ウソ」をカキコしちゃダメダメ。（メッ）
0098名無電力１４００１
2012/04/28(土) 14:40:35.500099名無電力１４００１
2012/04/28(土) 14:43:55.98
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています