太陽光発電・太陽熱発電スレ PART 24

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:08:37.55

太陽光発電、太陽熱発電について語るスレです。
新技術、補助金、コスト、原価償却、各社パネル比較などについてどうぞ。

○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1333119225/

○前スレ
太陽光発電スレ PART 23
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1333203989/

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:12:16.53

なんかしらんけど、先に立ったこっちのスレに2get

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:17:30.06

前スレで粘着してた「荒らし」って、原発推進派なの？
主義主張は自由だけど、あそこまで知能低いと逆効果じゃない？？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:17:45.01

太陽光発電で質問。

質問の前に俺のイメージ。
太陽光で発電するということは、
わずかながらでも地球の気温を下げる方に働くよね。
太陽が地球を暖めるエネルギーの一部を、
発電に使うわけだから。

質問本体。
仮に今地球上で使用している全ての電力を、
全て太陽光発電でまかなったとした場合。
地球の平均気温って何度ぐらい下がる計算なの？
0.1度とか0.01度とかそういうレベル？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:21:44.08

>>3
関心を持つ価値は1㍉もない

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:23:12.55

○関連スレ
【ソーラーパネル】太陽光発電DIYスレッド
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/diy/1327487802/
【太陽光発電】　DMMソーラー
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1329484163/
【エコ】太陽光発電どうよ?【CO9】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1330311145/
太陽光発電とオール電化情報交換
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1313058523/
■太陽光発電促進を■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1304942087/
太陽光発電促進付加金について語れ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1299672362/

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:23:51.24

>>4
熱エネルギーを吸収・消費する訳じゃ無いので、温度は下がらない。
屋根瓦を暖めるのと、太陽光パネルが暖まって発電するのと何ら変わらないよ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:24:12.80

平成24年3月30日

平成２４年度の補助金制度の概要についてお知らせいたします。
１．補助対象となるシステムの上限金額と補助金単価の２段階化について
補助金額は１kW当たりのシステム価格に応じて、下記２種類どちらかの補助単価で申請することになります。

１kW当たりのシステム価格が５５万円以下のもの　　　　　　３．０万円／kWを補助
１kW当たりのシステム価格が４７．５万円以下のもの　　　　３．５万円／kWを補助
(備考)
１kW当たりのシステム価格＝補助対象経費 ÷ 太陽電池モジュールの公称最大出力の合計値となります。
１kW当たりのシステム価格の算出における太陽電池モジュールの公称最大出力の合計値の上限は9.99kWとします。
２．太陽電池モジュールの変換効率基準の改定
モジュール化後のセル変換効率がそれぞれ以下に示す数値以上であることとします。
変換効率基準の見直しにより、適合機種が変更されますのでご注意ください。
１．シリコン単結晶系　：　１６．０％以上
２．シリコン多結晶系　：　１５．０％以上
３．シリコン薄膜系　：　８．５％以上
４．化合物系　：　１２．０％以上
(備考)
上記の変換効率は以下の計算式に基づいて算出する。
基準変換効率（％）
　＝モジュールの公称最大出力（W） ÷ {１セルの全面積（m2） × １モジュールのセル数（個） × 放射照度（W／m2）}
※放射照度＝１０００W／m2
３．補助対象システムの出力上限の考え方
太陽電池モジュールの公称最大出力の合計値、またはパワーコンディショナの定格出力の合計値のいずれかが、１０ｋＷ未満であることとします。

４．申込期間
平成２４年４月下旬から平成２５年３月下旬まで
※詳細日程につきましては、別途お知らせいたします。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:24:59.09

税制の話を理解していなかったのは、確実。
太陽光設備・不動産物件その他諸々に共通してるけど、
実際の耐用年数より法定耐用年数が短いのは得なのが、わかっとらんな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:25:17.24

NEDO、太陽光発電量を推定できる日射量データベースをリニューアル
http://www.kankyo-business.jp/news2012/20120402_b.html

NEDO - 日射量データベース
http://www.nedo.go.jp/library/nissharyou.html

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:26:05.94

>>1
同じスレ建てて失礼。
こっちが先に立ってるからこっちメインということで。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:26:20.79

>>9
前スレの荒らしの話ね。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:27:45.55

>>3
前スレでボコられて反論できなると「荒らしだぁ」って、反原発運動家なの？
主義主張は自由だけど、あそこまで知能低いと逆効果じゃない？？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:28:46.31

>>4
>わずかながらでも地球の気温を下げる方に働くよね。
それは一概には言えない。
地球に残される熱は、太陽熱－反射－発電　となるが、
反射と吸収の割合しだいでかわるし、
太陽光発電設置場所が前は何だったかでも変わる。
反射率が高かった場所につければかえって熱くなるし、
反射率が低かった場所なら涼しくなる方向。
さらに、発電分がどこかで最終的に熱になるが、
この発電によって、他のどんな発電が削減されたかどうかでまた変わる。
熱効率が悪い発電を減らして太陽光に置き換えるなら熱は減る方向。
太陽光を導入してその分省エネをゆるめたら発電分だけむしろ熱増える。
大規模太陽光を開拓することで蒸散など他の気象要素に影響することもありえる。

前提次第で結論はころころ変わりそう。

ただ、熱だけに関して言えば今の人間の活動程度なら
ヒートアイランド現象を左右する程度で、地球全体の気温を
動かすほどではないと思う。
人類が使用しているエネルギーは太陽熱に対して4桁くらい下ですから。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:30:27.61

ブームくるかも…
電気代も消費税も上がるし

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:31:13.58

>>9
>実際の耐用年数より法定耐用年数が短いのは得なのが、わかっとらんな。

うん、全然わかんない。（笑）
耐用年数で説明してくださいな．（はぁと）ｗ

★問題です。

築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。

ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:34:07.72

>>16

　粘着ニダァ～！（はぁは）
　アラシニダぁ～！（ぜぃぜぃ）

上記以外の回答お願いしますね♪ｗ

つ[薬]

ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:34:56.92

>>14
〉さらに、発電分がどこかで最終的に熱になるが、
例えば電気で音を出しても、
その音のエネルギーも最終的には熱のエネルギーに代わるという解釈でいいのかね。
太陽エネルギーが一度電気に変換されても最終的には熱に戻るから、
プラマイ0というわけか。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:38:49.26

>>4

電力に変換されたエネルギーは、結局は全て消費されて熱エネルギーになるから、
そこのところでは、結局は何も変わらないと思うよ。

化石燃料の消費が減った分は、発熱量が下がるかもしれないけど、
温室効果ガスの削減が問題であって、発熱量なんて数値として表れないぐらいの微々たる問題かも。

地球を冷やしたいなら、自分の家も駐車場も全て白のペンキで塗って、屋根に鏡でも載せてみたら。
宇宙空間から光って見えたら、目標達成かもよ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:42:13.41

　
　虚言癖の人がピンチになると現れた、あの「自称不動産運用の達人」の
（複数）はどこへ消えてしまったのでしょうか？？？ｗ

　こんな環境板の太陽電池スレというマイナーな板に、虚言癖がボコられると
突然、いきなり、唐突に現れたあの自称（略）の達人（複数）は？？？

　税制の達人（もちろん自称）も、所得税！ｗをボコられたら消えてしまいました。。。

　不思議ですね。（爆）

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:47:29.17

問題が難しかったようですので、選択肢を易しくしました。
★問題です。

築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。

ア）アラシニダァ～！
ホ）粘着ニダァ～！

これなら簡単でそ？ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:49:08.03

>>20
不動産オーナーは、大型の屋根を複数持ってるから太陽光発電に興味津津だよ。
わかってないな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:55:10.19

金、金、金！
金儲けの臭いがプンプン！

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:58:53.71

答え屋根に付け無ければ
ＯＫ駐車場の上に付けれｂば立て替えても接続し直すだけ
どっちも馬鹿だね。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 11:59:41.36

>>21 真性のバカだろ。

築22年の人は、土地値で物件を入手したって言ってるんだから、その時点でリスクヘッジ終了だよネ。
後は維持費が家賃収入を超えなければ利益を生み続ける訳だから、20年は運用できるんじゃね？

>１０年以上償却できない太陽電池を付けました。

CFはプラスなんだから、初年度から利益出るだろ？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:01:24.37

>>21
良い天気なんだから張り付いてないで出かけろよｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:04:22.61

>>26
連休前から張り付いてるみたいだから、ニートで金ないんじゃね？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:07:10.10

>>3

原発推進派とかじゃなくて、太陽光を始められない事に対する妬みみたいな物を感じるんだけど。
家を持ってないのでは？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:07:45.72

>>25
一体、なんの「リスク」を「ヘッジ」できたのですか？
リスクヘッジって、意味理解してますか？（ムリポｗ）

＞後は維持費が家賃収入を超えなければ利益を生み続ける訳だから

基本的な簿記さえ知らないという自白ですかぁ？（クスクス）
タダ同然の建物の減価償却と、減価償却できない土地、って意味わかりますかぁ？（アホ）

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:08:07.28

おまいら宅楽が今年のキーワードだぞ？
彼はＤＭＭに落選して悔しい人なんだよ。
すでに付けてる人は
留守の方が儲かるからお出かけ。
儲けは皆さんの税金と付加金から
ご馳走。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:08:29.40

>>27
むしろ定年退職して暇になった団塊の世代もこんなの多いね。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:09:06.70

>>19
宇宙から見た夜の日本列島が明るく輝いているのは有名だけど、
その光エネルギー分は、熱エネルギーにはならない。
つまり、電気エネルギー→光エネルギー（の一部）は、そのまま宇宙へ出ていく。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:10:04.79

おまえら、3行が大好きなんだな・・・

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:11:03.92

>>25
>CFはプラスなんだから、初年度から利益出るだろ？

ＣＦって何ですかぁ？
初年度から出る「利益」ってどんな意味の「利益」ですかぁ？
投資回収額、償却費って知ってますか？
中学校は卒業してますかぁ？ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:15:14.12

>>33
>おまえら、3行が大好きなんだな・・・

そりゃあもう、大人気♪ｗ
でもね、最近はアタシにボコられると、
抵抗しようともせずに即「アラシニダぁ～」「粘着ニダぁ～！」って
逃げるのよ。（シクシク）

こんな偏差値低い子を虐めるアタシって、悪い子なのね・・・。（嘘涙）
てか、嘘つきはダメダメ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:15:34.21

>>29

あ～、ダメだな。
前スレで土地価額と建物価額の按分の話をわかってなくて、恥さらした人ですよね。>>29は。
土地値で購入すると、建物価額がゼロになるとか言ってたよね。素人さんですか？

土地値で購入しても、土地価額と建物価額を1:1ぐらいで按分できる物件なんて、いくらでもあるよ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:15:43.71

42円／kwh～！キター！！！
寝ながら稼げるぞ～

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:20:02.52

>>31

いや、団塊の世代はもっと賢いだろ。ゆとり世代の中でも、最底辺のやつじゃね？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:20:48.06

つーか投資板で不動産＋太陽光発電投資は儲かるか？スレでも立てろ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:22:23.72

>>4
今の太陽光パネルだと発電に使われているのは可視光線の波長の部分のみ。
赤外線系の波長は、まだ使われてないから温度が下がることはない。

ちなみに、ゴビ砂漠に現在市販の太陽光パネルを敷き詰めれば、人類の発電量をまかなえる量になるらしい。
ゴビ砂漠の総面積は約130万km2　　地球の面積は約50,995万km2　だから1/333くらいの面積だし、仮に
赤外線まで利用できる太陽光発電が出来たとしても、その分効率が良くなるからもっと少ない面積で済むから
温度を下げる要因になる可能性は低い。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:29:04.04

>>39
不動産がないと、太陽光発電できないだろｗ
金なし、土地なし、持ち家なしの貧乏粘着君は、ハローワークにも行っててくれ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:29:17.81

ちなみに太陽光発電単体なら儲かるよ。

業者選定を間違えなければ。
１０年保証で今は保険もある。トラブルなしなら１割配当って感じ。

最悪なのは訪販やクレジットの窓口代理店名が販売店名と違うとこ。

クレジット会社はすでに事務所などの実体のない会社とは契約結んでない。

インターネットで注文とかは本当に馬鹿。
インターネットで見ても会社に訪販することをオススメする

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:30:13.07

前スレからの粘着君って、やっぱり家持ってないの？？？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:32:53.36

家持ってないでこのスレに来るって悲しいじゃん。Ｗ
つかＤＭＭに申し込んだがなしのつぶてなんでしょ。
クレジットで事故ると落ちるよＷ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:32:58.82

ここまでもこれからも粘着の話題は全て粘着の自作自演
こう書くと俺も粘着ってことになるが、まあいいだろう。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:34:22.44

>>42

クレジット会社じゃなくて、銀行使った方がよいよね。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:41:47.37

施工会社の善し悪しは重要だけど、設置費用が高い業者だと、補償が充実してても意味ないよね。

設置費用が決まった段階で、利益がほぼ決まると考えていいシステムだし。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:43:17.16

>>44

>クレジットで事故ると落ちるよＷ

クレジットで事故るって、どういう事？？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:44:03.60

DMMソｰﾗｰなら8万円なわけだがね

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:45:00.04

>>36
>土地値で購入すると、建物価額がゼロになるとか言ってたよね。

はい、両者の合意により｢土地値」として購入すれば建物価額はゼロですよ。（キッパリ）
まさか、税務署って漢字、読めない低学歴者じゃないですね？
税務って意味、わかりますか？ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:48:34.34

自称「不動産運用の達人」（複数）さん、消えたまま？

　自称「税務の達人」さんも、所得税どうなったのかしら？？？

　結局、馬鹿の罵倒レスだけ？？？ｗ

【東電 78.6 %】 · 2012/04/28(土) 12:52:26.50

3行はほっとけ
そのうち猿さんになる

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:52:34.05

>>42
>ちなみに太陽光発電単体なら儲かるよ。

886 ：名無電力１４００１：2012/04/27(金) 02:10:52.22
いつも思うが設置金額相談（自慢）は
メーカー名
パネル品番
設置の仕方
補助金入れない設置金額の税抜き
くらいの情報出せ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 12:57:17.50

>>40
おい、可視光線は熱にならないとでも思っている？？
同じエネルギー密度、同じ吸収率なら同じように熱になるよ。
それと、今のシリコン系太陽電池は近赤外領域を利用しまくっているぞ。
太陽光の赤外線もこのあたりが多い。

54 · 2012/04/28(土) 12:58:12.59

>>40
ま、それでも結論は変わらないけどね

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:06:06.08

南面1.4kWと三面4kWで設置のkW単価と回収率の比較してみればいいのに。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:09:04.41

>>50

ならないよwww

仲介人が、不動産売買契約書に建物価額と土地価額の按分を決めて記入するだろwww
記入がない場合なら、自分で評価額から按分を計算して税務署に提出するんだよ。
ゼロになる訳ないだろよｗ
あと、評価額の比より建物価額の按分が大きくても、税務署が認めればＯＫだぞ？

＞はい、両者の合意により｢土地値」として購入すれば建物価額はゼロですよ。（キッパリ）

それは土地値で購入するではなくて、「土地を購入する」だよww
契約外の建物が残存してるやつね。

土地値と同額で土地と建物を購入するって、前スレに散々書いてあった気もするが。

というか、>>50はやっぱり持ち家を含めて不動産を購入した事がないらしいな……。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:12:53.18

>>52
サル以下の学習能力だと思うぞ。なぜ、恥を晒しに戻ってくるか謎だよね。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:14:51.60

>>57
>税務署が認めれば
>税務署が認めれば
>税務署が認めれば

はい、自分で答えを言ってますぅ。（クスクス）
建物タダって両者合意しているのに、そんな都合の良い脱税（節税）を
「税務署が認める」る場合ですね。（笑）

馬鹿ってどうして毎回自爆するんですかぁ？ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:15:14.46

>>50
だから、その土地の相場＝土地値でしょ。土地値で買っても、按分できるよね。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:18:03.57

>>57
>それは土地値で購入するではなくて、「土地を購入する」だよww

はい、そのとおりですよ。
「土地（のみ）を購入する」なんてオバカを言い出してるのは、世界中でアンタだけ♪ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:18:40.68

>>59
土地値以下で購入して、建物を減価償却してるヤツなんて幾らでもいるぞ。
バカなのか君は。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:24:47.28

>>59

「税務署が認めれば」は、建物価額の比率が評価額での比より高い場合だろ？
建物価額と土地価額の按分を、評価額の比で行ったのに税務署が認めないとか、聞いた事ないぞ？？

君は読解力がないのか？？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:25:04.00

だんだん不動産だけの話になってきたな

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:26:55.47

>>64
粘着君が読解力無しなので、仕方ないんだよ。
すまないね。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:27:45.57

>>63-62
スレチだ。いい加減他でやれ！
関係ない書き込みという点では>>59とかとやってることは一緒だぞ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:28:03.48

>>63
>「税務署が認めれば」は、建物価額の比率が評価額での比より高い場合だろ？

いいえ、違います。
売買の実態をみるのです。（あたりまえでそ）ｗ

建物タダって両者合意しているのに、税務署が認めるとでも？ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:29:12.99

>土地値以下で購入して、建物を減価償却してるヤツなんて幾らでもいるぞ。

いるな。確かに。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:32:02.65

>建物タダって両者合意しているのに

いつのまにか、前提がすり替えられてるぞ？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:34:56.32

では、めでたく税務署のお許しで「按分」ができた場合を考えてみませう。
土地の価格と建物の価格の割合はいかに？

５０００万円の出資で購入。
街中で土地４６００万円、建物４００万円の（割合の）評価。
４年で償却としてたったの１００万円。
５０００万円投資して１００万円。しかもそれは利益ではありませんから。ｗ

ド田舎で、評価割合が１対１．
こんな田舎でどうやってアパート経営？ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:39:46.06

>>69
いいえ、自称「不動産運用の達人」さんによれば、
売主が「バブル期で～（云々）ｗ」で、ものすごい｢お買い得掘り出し物」
なんだそうですよ。ｗ

そんな都合のよい物件がゴロゴロしてるんなら、この世の仲介業者なんか
みんな自分でアパート経営してますぜ、旦那。（嘲笑）

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:43:52.90

>>70
建物の固定資産税評価額は、そう簡単に下がらんぞ？
君はやはり、持ち家すら所有してないみたいだね。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:44:39.85

さて、以上を踏まえて問題です。ｗ

★問題です。

築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。

ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ

あっ、「アラシニダぁ～」と「粘着ニダ～」は不正解ですからね。（嘲笑）

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:51:42.11

>>70
前所有者の減価償却の残高と、建物価額の按分を混同してるのか？
そこまで建物価額が低くなる取引は珍しいぞ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:54:54.24

>>74
>そこまで建物価額が低くなる取引は珍しいぞ。

はぁ？
何を勘違いしているんでしょう、この人・・・。
あっ、割合が理解できないんですね。（毎回だよｗ）

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 13:55:53.44

>>73
それは>>25の人が回答してる。ループさせてるバカはあんたね。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:00:28.51

>>75
だから、建物価額が下がらないなら、割合も下がらないでしょう。
いつになったら君は利口になるんだね。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:01:10.96

さて、自称「税務の専門家」さんも逃亡しちゃったので、ついでに所得税について。
例えば、この↓ＨＰの内容、あなたは信じますか？ｗ

「年収500万から節税投資」
http://taxsaving.jp/index.php?%E5%B9%B4%E5%8F%8E500%E4%B8%87%E3%81%8B%E3%82%89%E7%AF%80%E7%A8%8E%E6%8A%95%E8%B3%87

信じちゃった人は、減価償却費が「利益」ではなく「費用」であること。
なぜその「費用」が必要であるのか。
３５年後のマンションの価格を考えてみませう。

あっ、学歴中卒、学力小学３年生のボクにはムリポ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:03:37.95

>>76
それは>>29で回答否定馬鹿にしてる。ループさせてるバカはあんたね。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:03:46.17

俺も新築に穴を開けたくないから、築20前後の建物があれば、そっちに設置したい。
あとさ、解体と同時に太陽光も撤去は、理想じゃね。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:05:15.73

>>77
>だから、建物価額が下がらないなら、割合も下がらないでしょう。

「割合」って、何と何の割合だか理解できない可哀そうな人ですね。ｗ
馬鹿って手間がかかるから嫌い♪ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:09:05.42

>>80
>俺も新築に穴を開けたくないから
>俺も新築に穴を開けたくないから
>俺も新築に穴を開けたくないから

小学３年生♪ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:12:40.45

>>78
マンション投資ですか。
中古物件の不動産経営とは対極にある話を持ってくるあたりが、
いかにも素人だね。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:16:27.97

>>83
わあ、プロが来た～（ＡＡ略）。ｗ
所得税の話をしているのに、中古って言い出したぁ。（笑）

ねえねえ、じゃあ、具体的に早く早くぅ。
数字数字数字数字数字。

漢字よめるよね？ね＞？ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:17:35.05

>>83
はい、どうぞ。（ニッコリ）
★問題です。

築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。

ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ

あっ、「アラシニダぁ～」と「粘着ニダ～」は不正解ですからね。（嘲笑）

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:19:56.47

>>83
自称「不動産運用の達人」って、所得税の話と、中古不動産運用の話の
違いも区別できないほど馬鹿って自白ですか？（クスクス）

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:23:45.74

不動産の知識ないヤツと議論しても意味なくね？彼に何の答を求めるのさ？
>>84の低能は、無視でいいだろ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:25:55.03

>>87
不動産の知識がないのでも、税制面の知識がないのでもなくて、
足りないのは「頭」な。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:28:15.92

>>87-88
まあまあ、悔しいのはわかるけど、
答えはもう見えてるんだろ？（ふふふ）
罵倒スレで逃げたつもりになっても、無駄ですよ。ｗ

ほれ。泣け。ｗ
★問題です。

築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。

ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:30:15.26

マイホーム買えなくて発電できないのが僻んでんだよ。
頭弱いのは、すこし可哀そうだけどな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:33:15.96

ところで、ここまでほとんど太陽光発電の話が出ないんだが？
太陽光発電のスレはどこへいったんだ？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:33:53.50

>>87

>>5の段階で答は出てる。得られるものはない。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:34:22.15

お前らなんでスルー出来ないんだよ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:35:30.07

>>90
◆ウソをカキコしてボコられたアホの反応パターン

　１．「アラシ」ニダァ～！（毎度ですよね？ｗ）
　２．「粘着」ニダァ～！（ポチ、ごめんなさいは？ｗ）
　３．「悔しいから（内容無関係に）罵倒してやるニダァ～（そんなに悔しいの？ｗ）

ねえ、このパターン以外に無いの?
もっち論理的な馬鹿キボンヌ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:36:43.56

>>93
Ａ．同一人物

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:38:10.60

>>91

西野ひかりなら、粘着のゴミは華麗にスルーしそうだけどね。
「さあ、それより太陽光の話をしましょう」

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:39:55.95

>>93
>お前らなんでスルー出来ないんだよ。

回答選択肢

１．悔しくて、悔しくて（涙）⇒　罵倒レスで満足したいタイプ
２．マゾだから、ＳＭの甘美な世界へ　⇒　いるよね、何回もボコられる恵也タイプｗ
３．馬鹿だから　⇒　結局これかい。ｗ

ていうか、｢ウソ」をカキコしちゃダメダメ。（メッ）

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:40:35.50

補償内容が充実してても、設置費用が高い業者は論外でＯＫ？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:43:55.98

台風・落雷とかは、火災保険で補償されるから、実質は雨漏りと故障だよな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:46:16.79

>>93
バカにバカって言われて、君はスルーできる人は少ないww

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:48:34.91

すまん。誤記。

>>93
バカにバカって言われて、スルーできる人は少ないww

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:48:55.08

>>98
設置費用が安くても信用出来ない業者は論外な気がする。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:48:57.71

>>100
>バカにバカって言われて、君はスルーできる人は少ないww
>バカにバカって言われて、君はスルーできる人は少ないww
>バカにバカって言われて、君はスルーできる人は少ないww

典型的な悪文ですね。
小学３年生から進級できなかったのは確かに哀れですが、
もう少し自分でなんとかしませう。ｗ

てか、このレベルで減価償却は理解ムリポ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:53:36.34

>>102

信用できない業者でも、装置自体の故障率が上がる訳でないと思うが、どうよ？
問題は手抜き施工の雨漏りかな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 14:58:17.07

>>102
俺は逆に、「信用できても高い業者は論外」と考えてる。

初期費用が高いと、設置する意味自体が薄れそうだが。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 15:03:35.24

今日も良い感じに発電してる

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 15:06:32.51

>>104-105
指摘の通り施工が不安。
実績があってそこそこの値段で収まってるのが理想だが。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 15:06:47.87

>>102
信用というか、存続できる会社かどうか、だね。
補償の内容は各社で大差なし。補償を履行できるかだな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 15:11:43.76

>>107

>施工が不安

同意ですね。雨漏りが不安。
コーキング剤なんて、施工費のほんの一部だから、ケチる会社は無いと信じたい。

スレートと一緒に、下の防水シートにも穴があけるんだよな～。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 16:22:57.89

やっと発電が１０００ｋｗ越えたがメーターは８６５ｋｗです。
残りは自家消費ですか。４２円と２１円の差は大きいね

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 16:24:38.18

あぼーんする数が半端ねえから基地外を煽るな！！

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 16:25:23.83

業者って良心なんてありえないよ
仕入れにどれだけ利益を上乗せするかが腕の見せどころだ

損するなんて無いだろ。おれは目をつぶるよ。１０年後も生き残れるところで設置した。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 16:33:34.88

>>82
それってエアコンの穴もダメってことか
新築でも頼まないと開けてくれないことあるからな

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 16:36:19.59

というか
利益とか土地とか太陽光とは関係ない話し増えたから
別スレたてた方がいいんじゃない

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:06:50.14

>>114
>利益とか土地とか太陽光とは関係ない

馬鹿の認識ってこの程度という見本ね。ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:09:46.33

太陽光発電なんて入れてる奴はただの馬鹿。春ぐらいしか役立たない低性能ソーラー。
そんなのつけるぐらいなら電気使わなきゃいいだけの話。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:11:24.12

付ける場所あればなぁ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:20:46.69

>>114
不動産の話は、参考になったけど？
荒らしだけスルーしてれば、また元に戻るよ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:24:43.45

>>112

10年後も生き残ってる業者って、何を基準に判断する？
やはり会社の規模か？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:32:05.63

>>116
おい、朝○○ーラー
極悪商売が出来なくなって、大企業様に八つ当たりか
みっともない

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:32:09.56

>>115
個人で太陽光をするなら、建物は必修じゃね？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:34:05.40

>>118
そうですよね。
参考になりますよね。

なにせ築２２年の木造アパートに、１０年してもコスト回収できない太陽電池つけて
（どういうわけか）大儲けできるなんて、感激ですよね。♪（クスクス）

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:36:44.18

>>121
>個人で太陽光をするなら、建物は必修じゃね？
>個人で太陽光をするなら、建物は必修じゃね？
>個人で太陽光をするなら、建物は必修じゃね？

建物を必修にしてどうするの？
ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:37:25.38

施工時の動画で、ボルトで固定するのをよく見るが、
裏からナットで締めないで大丈夫なんだろうか？

風とかで下方向から持ち上げる力は、想定してない？？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:38:46.15

>>122
結局お前、太陽光発電がどうだと言いたいわけ
絶対儲からないからやめろ、その分電気使うな。とでもいいたいの？

それでQ.E.Dじゃん、もうそういう回りくどいたとえ話する必要もないね

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:42:30.24

というわけで、こいつに対しては「太陽光は儲からない」ということを認めてやればいいの

だからこれからレスするときは「確かに太陽光発電は儲からないけど、やってない奴から電気代むしり取れて気分いいよね」という
書き出しから始めることを推奨します

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:45:07.87

ＤＭＭの太陽光の設置基準でも築30年だから、築20年前後なら余裕じゃね。
俺なら載せるよ。
>>125 太陽光設置できないヤツのヒガミだよ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:47:29.19

>>126
それも良案だけど、基本はスルーだな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:50:10.89

>>126
太陽光パネルは、他人から電気代をむしり獲れる打出の小槌だよね

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:50:45.61

>>127
というわけで俺も6月中には乗せることにした

で
①地元の小さい業者に頼む
②ネットで大々的に宣伝してる奴に頼む
③高くてもオ○テナジーに頼む

で迷ってるんだけど、判断材料を下さい

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:51:58.32

>>130
他人の電気代をむしり取ってることを、ご近所に晒すのね。
ご愁傷様

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:54:19.65

>>118
建物を4年で減価償却できる話は、自分も興味ある。
つか関係ありそうな書籍を読んでみる予定。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:57:28.47

>>130

自分は施工数が多い業者の中で、最安値のとこ選んだけど。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 17:58:44.05

>>124
太陽電池って決して儲からないし、その上雨漏りしたらたまんないよね。ｗ

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3758313.html「教えてgoo」
質問：設置にアルミでもステンレスでもない部材使われれて、もう錆てます（涙）
回答：それが当然。錆て当たり前。これ以上文句いうとオマエはクレーマー認定ニダ！

　　↓
http://www.yamamotokawara.sakura.ne.jp/pg169.html
（当社では）金具はステンレス製。アルミダイキャストの支持瓦で、
ビスもステンレス製です。

太陽電池って決してもうからないし、設置で手ぬかれて錆て雨漏り？ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 18:02:44.11

>>130

営業の人件費が高いと考えれば、
ネットの広告が中心の安い業者はいいかも。

補償も施工の技能も、たいして変わらないと思うのだが。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 18:05:32.47

>>135

太陽電池って決して儲からないし、設置で手抜かれて錆びてはずれたり雨漏りで大変だよね。ｗ

施工方法にはこれほど相違があるようですね。（>>134）

悪徳業者、真っ青。ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 18:07:12.92

ニイハオ！！って朝からくるよ。どのメーカーのソーラーも全部低脳君。
あんなの付けるの知識のない馬鹿だけ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 18:08:44.93

やっぱりみんなネットで買うのけ？
参考に。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 18:08:54.30

相続したけど使ってない空き地が田舎に60坪あるんだけど、そこに太陽光を置いて売電するのってメリットありますか？
土地を売りたくても売れないくらいの田舎です

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 18:11:19.20

太陽発電って決して儲からないけど（めんどい、以下略）

http://www.yamamotokawara.sakura.ne.jp/pg281.html
太陽光発電システムを販売する会社のホームページを見ると分かります
が「メーカー施工研修の修了者が工事を行っています」と書かれています。

　メーカーの施工研修っていったいどんな内容かご存知ですか？

　メーカーの施工研修は一般的に１～2日間メーカーの研修施設にて、
太陽光についての基礎知識を学び、実技研修が行われます。経験は
問われず、支持金具（架台を屋根面に固定する金具）を取り付ける
実習メニューなどを受けますが、瓦などの屋根材を生まれて初めて
触る人も、瓦に穴を開けたり、削ったりしています。屋根工事業者
から言わせると「とんでもない」話です。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 18:37:14.03

太陽光発電は、少し儲かります。
業者は、たっぷり儲かります。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 18:48:22.17

見栄のはれるやつでお金が２００万ほどある人がやればいいんだ

損得勘定するやつは高級外車とかＨＶシ－マ永久に買えない

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 18:49:02.18

>>139
太陽光発電は決して儲からないし（以下略）。

当然ならが、あなたが、「例のハゲの社長」でも無い限り、
何のメリットもありません。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 18:49:57.58

太陽光パネルや半導体メーカは、たっぷりどころかボロ儲けw
厳しかっただけに神風だったよ

買取価格決定は頑張ってくれた
ごっつぁん

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 18:54:52.30

結構陽が照っているのにピークが３．５／４しか出てない
前には４ｋｗ越えていたのに

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 19:26:01.39

つかキモい書き込みの奴は
宅建受験して受かんないストレス？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 20:06:30.84

宅建　中古の本で合格した　投資額１０００円
一度だけ店の主任やったことがあるよ
金融機関だから実績なかったけど
住宅ローン１００件したが勉強になった

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 20:23:41.83

>>135
結局雨漏りが気になるんだわ
エ○の輪とか15年保証するって言ってるけど
逆に言えば、それを過ぎたら雨漏りのリスクがあるってことだよね

さっきから散々出てきている金属瓦を使うところは、問い合わせフォームに住所必須で
ちょっと引く。それにたぶんネット専売業者の倍は取られそうで二の足踏むわ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 20:23:46.75

>>139
売れなくても相場はあるだろ

ど田舎なら坪3万とか。
隣人にうればいいよ
管理とかしてられないだろ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 20:36:29.64

>>149
相場はないと思います
他の家も売れないから廃墟ばかりになってる、もちろん隣家も廃墟
近くの貸家の看板は1ヶ月1万円で50坪一軒家なのにずっと借り手がつかない
3万で売れるものなら売りたいけど5000円でも売れないと思う

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 21:11:31.44

>>150
管理はどうしてんの？
そのまま放置？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 21:13:18.27

>>151
放置です

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 21:14:44.95

>>152
じゃあもう雑木林でしょｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 21:15:53.03

>>153
雑草だけです

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 21:21:03.25

>>145
パネルの温度が高かったんじゃね？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 21:21:01.05

>>154
２，３年ほっとくと木が生えてくるよ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 21:33:15.96

電気の需要の無い場所で売電ってアホですか

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 21:58:08.42

数百万円を定期にあずけても年間利息は数千円にしかならない。
数千円なんて晴れてれば3日くらいでで稼いでくれるw

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 22:00:28.38

晴れてればな。
最近曇りがちだからそうはいかない

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 22:00:50.78

太陽光発電に「民家の屋根貸します」　埼玉県が仲介
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819490E0E7E2EA818DE0EAE2E6E0E2E3E09F9FE2E2E2E2

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 22:02:20.77

>>157
需要地に近いかどうかが売電条件に加わってるとは知らなかったわｗ
お前のような天才のおかげで勉強になったよｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 22:02:52.15

＞＞153 さん　いつも最後にｗにつけてるけど何の印？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 22:22:21.56

>>161
需要のないところで多数の家が逆潮流売電しようとすると
電圧抑制くらうんじゃね？

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 22:33:07.09

配電線があるってことは需要はある
需要がないってことはないだろ
完全に需要がなく配電線もないところは設置者負担だからそんなところには設置できないだろうし

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 22:40:52.45

>>163
その通り
161は勉強になったねｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 22:43:51.42

>>164
昼間無人のことが多いような住宅地は需要はある。ただし朝夕に。
だから送電線はあるけど、太陽光がピークの時の需要は少ない。
適当に昼間需要がある商店街などが混在した街の方がやりやすいと思うよ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 22:47:51.37

>>165
それならベッドタウンだって同じだろ
多数の家が逆潮流するって前提条件がどこにもかかれてないのに、需要地以外での発電を否定するのがおかしいと思うが
そういう条件があるってことがわかってるなら別だが

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 22:56:52.16

単に田舎で多数の逆潮流売電があった場合の話
都市部のベッドタウンでは多数の逆潮流売電が起こるとは限らない

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 23:07:37.21

>>167
その通り
ベッドタウンでも起こる
土日みたいに需要が少ない日は
逆潮流が起きないようにパワコンで出力絞ったりすることがある

**名無電力１４００１** · 2012/04/28(土) 23:31:08.58

>>158
定期は元金はなくならない。ソーラーで毎日稼ぐとしても元金稼ぐまでは利益とは言えない。
元金分が稼げるのかどうかは、その家の立地条件次第。最後に撤去費用がかかるが、見落としがち。

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 00:12:07.61

＞＞１５３さん　いつも最後にｗつけてるけどなんの為

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 00:14:06.73

太陽光発電の取り付けを加速しましょう。貯金していても良いことはないです。
200万円あったら太陽光発電に投資しましょう。自然エネルギーを増やしましょう。

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 00:15:18.25

>>153 w?

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 00:22:23.47

＞＞１５３さんのｗはなんじゃろな？　workのｗか　仕事しましたよって意味かな？

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 01:02:25.48

>>171
>>173-174

ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 01:02:45.67

|＿__
　|　　　＼
　|　ヽ､_　？＼
　|　　⌒ﾟo　？＼　　　悲しいこというなお…
　|人__）　　　　|
　|⌒´　　　？／
(⌒ー─'　）

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 01:13:18.35

ＤＭＭソーラーの販売方式を全販売業種でやる。
ＤＭＭソーラー解説　↓
http://taiyoukou-hatuden-ikkatumitumori.zensyaitiran.com/dmm.html

出た利益をスマートグリッドと蓄電池技術開発に投入。

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 02:10:35.48

電気代も上がるのは間違いないし、消費税もあがる。
本当のブームがくるよ。
事業者だけでなく、一般の家庭も早めにつけるべし。
実績のある俺の会社にまかせろ。アフターフォローも万全。
ネットは信用するな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 07:58:30.70

今日は天気が良いのでこの時間で既に自給率が100%を超えた(積算発電量/積算消費量)。
6時台から売電している。関東地方で設置容量は4.25kW南向き。

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 08:34:57.63

よっしゃー、貧乏人から電気代を巻き上げるぞ！

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 09:02:36.18

>>149
優良農地はだれも売らない、貸さない。

戦後開墾し営農が厳しいところや山になって放棄され
草ぼうぼうや山に帰った農地ならある。

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 10:49:58.18

農家だから田んぼが６０００坪くらいある
太陽光のほうが儲かるかも　貸しているので年２０万もくれない

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 11:09:46.03

>>182
農地法。

まあ、税金たっぷり払うんだな。ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 12:08:07.71

買取価格の消費税は現行内税だが今後外税に変わる可能性大。
しかも買取価格は消費税率の変動に左右されないから
外税方式なら将来消費税がアップしたとしても買取価格は下がらない。

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 12:52:15.98

>>184
まあ、あれだ。
馬鹿には内税と外税の意味が理解できない、という「自白レス」ということだ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 13:08:48.52

>>181
たった60坪の土地が優良農地のわけないけどね

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 13:11:56.21

これ３年後に再可エネ措置法が見直しされたら
買取価格減額も買取期間短縮もあり得るんじゃないの？

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 13:12:50.38

地目　山林

原野商法。

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 13:17:40.96

>>187
ない。新規買取の終了はあるかもしれない

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 13:20:40.19

>>187
東北新幹線から見えるが
福島郡山間の二本松付近で
そのくらいの面積で太陽電池を今年になっておいたところ
がある。

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 13:27:45.95

>>189
なんでないって言い切れちゃうの？
措置法の附則第七条とか十条二項を見るとその可能性もあるように思えるんだけど。
ttp://law.e-gov.go.jp/announce/H23HO108.html

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 13:35:58.35

>>191
日本がデフォルトしないかぎりないよ。

デフォルト（預金封鎖資産没収）の可能性は否定できないけど

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 13:48:34.56

>>192
そうなんだ。
ドイツ・スペイン・イギリスなんかの前例を見たら気になっちゃってさ。
この３年間で一般に普及させるだけさせてから梯子を外すかのように
買取価格をしれっと引き下げたりしないかなんて。

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 13:51:22.20

>>193
ドイツは真面目だから、後から契約内容を変えたりしてないぞ
これからの新規設置分の買い取り価格を下げたりはしてるけど
スペイン・イギリスは契約を変えたので裁判になってる

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 14:21:29.31

4/25と4/27の調達価格等算定委員会でどんな討議がされたのか議事録を早く読みたいよ。
マスコミの一方的な情報だけを鵜呑みにするわけに行かないしさ。
てか4月以降の委員会議事録が全くアップされてないのは何故なんだぜw

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 14:36:51.11

第５回委員会議事要旨に「委員会を非公開にする必要がある」って発言がある

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 14:51:51.83

隠蔽工作？そーらーあかんがな（´・ω・｀）

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 15:20:00.17

逆潮流の話が出てるが、うちの工場は周りが畑しかないところで火力で余剰を売電してるよ
工場を止めるときはほぼ全量売電してるが逆潮流が問題で停止したとは聞いたことがない
高圧でも逆潮流できるんだから電力会社がやろうと思えばできるんじゃないかな

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 16:29:38.26

http://www.meti.go.jp/committee/chotatsu_kakaku/003_03_00.pdf
メガソーラーは大規模じゃないとあわないな　相当キツソウ

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 16:36:43.28

http://www.meti.go.jp/committee/chotatsu_kakaku/pdf/007_02_00.pdf
素人は手を出さない方が良さそう　大規模でないと建設費があわなそう
大規模ならいいかも