原発131
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2012/04/17(火) 13:21:49.76避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1315576952/
前スレ
原発130
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1331204616/
0738名無電力１４００１
2012/05/04(金) 22:55:15.65今の段階で原発を再稼働しても電気ができるほかは何もおこらない。
懸案だった使用済み燃料問題も解決したし、運転に何も問題はない。
0739名無電力１４００１
2012/05/04(金) 23:05:25.83新参か？
原発のコストは7円/ｋWhだよ、えっへん！
で電事連がなんとか捏造しエネ庁が発表した資料だよ？
過去ログのテンプレにわざわざ自慢気に毎回書いてきたやつさ
事故後はすっかりテンプレから消えたけどな
さすがに恥ずかしいのだろう
0741名無電力１４００１
2012/05/04(金) 23:36:58.91福島大爆発のおかげで東日本は放射能まみれ
だから使用済み燃料は日比谷公園やお台場にほったらかしでよい。
事実上処理費はタダになった。だから解決。
0742名無電力１４００１
2012/05/04(金) 23:54:29.920743名無電力１４００１
2012/05/05(土) 00:54:14.19そりゃ霞ヶ関にもってくのが筋だろ。
国土を原発だらけにしたのも、いい加減な仕事をして大事故を引き起こしたのも
もとをただせば奴ら官僚のしでかしたことなんだし。
0744名無電力１４００１
2012/05/05(土) 01:08:29.75全省庁と全公務員団地と国会議事堂と議員宿舎に置くべきだよな
あ、もちろん彼らの使う水道にも溶かして人体への影響も調べないと
0745名無電力１４００１
2012/05/05(土) 06:38:39.05■ 被爆と健康：決定版・・・広島・長崎の被爆論文
http://takedanet.com/2012/04/post_25e2.html
１） 「これ以下なら安全」という「閾値（しきいち）」がないことを明確に示している、
２） 低線量被爆でも「被曝量と病気の発生」には比例関係が認められる（直線近似が成立すること）
３） 福島の小学生が被爆した、20ミリシーベルトで子供がガンになる可能性は100人に2人程度と高率になる
http://takedanet.com/2012/05/post_4d89.html
http://takedanet.com/2012/04/post_26aa.html
＿
0746名無電力１４００１
2012/05/05(土) 07:04:49.88早め廃炉となる様、廃炉募金口座を設置すれば日本、世界からも廃炉募金者が現れるかもしれません。
脅威原発の“廃炉に賛同する人たちの
0747名無電力１４００１
2012/05/05(土) 07:06:09.150751名無電力１４００１
2012/05/05(土) 12:44:02.180752名無電力１４００１
2012/05/05(土) 12:50:40.600753名無電力１４００１
2012/05/05(土) 12:51:53.300754名無電力１４００１
2012/05/05(土) 12:56:21.520755名無電力１４００１
2012/05/05(土) 13:13:18.90しゃーない
チョン芝が浮かれて騒いで
その結果↓
【原発】ヨルダン、原発発注先候補に三菱重・仏アレバ連合とロシア社を選定[12/04/30]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1336172896/
0756名無電力１４００１
2012/05/05(土) 13:32:24.41原発は絶対安全だと言い切ってきてこのザマなんだから、それなりに落とし前つけさせんとな
0757名無電力１４００１
2012/05/05(土) 13:43:16.26最も安全な場所として被災者が大勢避難していたぐらい。
原発が日本を破滅させるというが、確実に目の前にある電力不足と燃料代の高騰も、ある意味日本を破滅させる要因になりうる。
将来的には脱原発に向かうべきだと思うが、今ある原発は一部再稼働させるしか無い。
再び計画停電なんてあり得ない。電気代値上げも。
0758名無電力１４００１
2012/05/05(土) 13:59:29.75ムラの者共は原発をやるうえで最重要の国民的信頼をゆるゆるなリスク感覚で裏切った影響を甘く見ないほうがいい。
0759 【東電 73.0 %】
2012/05/05(土) 14:17:05.82隕石落ちて標高500ｍ以上にいたやつだけが生き残るような事態以外は
全然平気だろうと思ってた
それが原発建設に携わって現地見た瞬間に崩れた
現場作業続けてる奴も同罪で、ただのタカリだ
0760名無電力１４００１
2012/05/05(土) 14:17:26.14何の反省も無く、動かせるレベルまで安全のほうを値切る事故を招いた発想そのまんまでは危なくてとても任せられない。
再稼動のデタラメな動きには絶望した。日本は規制体制のものすごい叩きなおしが必要。
これじゃムラの改心を待つより、脱原発のほうが早そう。
0761名無電力１４００１
2012/05/05(土) 14:42:04.45電気を作り出す設備自体が、外部からの電源が切れると壊れて、大惨事を引き起こす。
その欠陥を何重の防御しているとの大嘘に長年騙されてきた。
追加の安全対策の忠告にも耳をかさず、無視して、その結果は、福島原発事故だ。
この上、さらに出鱈目な安全対策（重要な対策が計画中）だけで再稼動までしようとしている。
真面目に真摯に原発に取り組む姿勢も無ければ、反省もしない組織や、原発はいらない。
0762名無電力１４００１
2012/05/05(土) 20:45:29.23「北海道の電力４割を原発でまかなっていたのにどちたらいいの〜！」って
何か深刻そうな振りしてテレビでやってたけど、だからと言って、節電啓発放送
なんてこれっぽっちもやってないのな。 何が深刻なんだか・・・
もうこの時点で原発べつに必要ねえって事が、バレバレなんだよな。
0763名無電力１４００１
2012/05/05(土) 20:47:32.580764名無電力１４００１
2012/05/05(土) 21:34:32.50原発事故以降、電力会社が信用できないので徹底的に疑ってかかるしか対抗できないしな。
0765名無電力１４００１
2012/05/05(土) 21:44:00.58取りあえず作っちまった燃料使いたいだろうし
原発分の電気代が下がる事も無いだろうしね
0766名無電力１４００１
2012/05/05(土) 21:45:11.60現に1万人以上の死者行方不明者でてるわけだし
人が死ぬのは許されるのに原発事故は許されない、みたいな
自分で言ってておかしいことは分かるけど。
というかニュースで原発から4ｋｍのこの町では、原発で事故が起こった時逃げ場が〜
とかいってたけどその前に津波で終わりじゃね？津波が起きたらの場合だけど
0767名無電力１４００１
2012/05/06(日) 02:13:33.57これがある限り日本の電力業界が健全になることはない。
電力事業と関係ない資産が沢山あるようだが、どれだけ儲けてるんだ。
消費者を食い物に利権貪るにも程がある。
0768名無電力１４００１
2012/05/06(日) 07:56:44.05http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1336221926/
0769名無電力１４００１
2012/05/06(日) 09:47:50.65また爆発したり、ドバドバ漏らしたりする状況に変わりはないから
維持コストはそのままの発電ゼロに、あんまり意味ないよね
処理できない危険なゴミが増えないだけましとも言えるが、
はやく貯め込んだ使用済み燃料の処理と、廃炉の計画を見せて
くれないと、これっぽっちも安心できない
0770名無電力１４００１
2012/05/06(日) 10:09:32.69燃料棒1本単位までバラして放熱フィンつけて冷却するなら、
気中で自冷出来るようになるのは使用後何ヶ月後くらい何だろう。
ペレットまでバラせればもっと短いんだろうけど、まあそれは無理として。
0771名無電力１４００１
2012/05/06(日) 10:16:49.24そもそも核燃料サイクルって詐欺名称。
使用済み核燃料は無理やり再利用に一部分だけ使えますレベル。
これは再生紙ですと言っておきながら無理やり古紙を1パーセントしか混ぜないレベル。
そして使用済み核燃料はドンドン溜まっていき今後何百年も冷却し続けないといけない。
電源切れたらアウト。
場所さえあればすぐでしょ
漁業権買い取ってるくせに
港湾に燃料つけといて自然水冷にでもしとけってんだよ
わざと事故起きると手が付けられないような設計してやがるからこうなる
0773770
2012/05/06(日) 10:30:15.69長さ10cmあたりで4.5Wだから、放熱フィンとか無くても100℃超えないかな。
広大なスペースが必要になるけど‥。
空だき時における崩壊熱による燃料棒温度変化の予測
http://www.ifs.tohoku.ac.jp/maru/atom/HTCRep/HTCRep.2.1.pdf
0774名無電力１４００１
2012/05/06(日) 10:35:33.97>>くれないと、これっぽっちも安心できない
一方、利権乞食どもからは、はやく再稼動の計画を見せてくれないと、
これっぽっちも安心できないと、毎日小突かれ・・・
0778名無電力１４００１
2012/05/06(日) 11:00:41.50その前に原発１基あたりの経費総額2兆4,000億円
4基まけといてやるから50基分
総計120兆円を返してくれよな
0783名無電力１４００１
2012/05/06(日) 15:03:53.91http://30.media.tumblr.com/tumblr_lyo107AqHZ1r62wq4o1_1280.jpg
0784名無電力１４００１
2012/05/06(日) 15:07:49.730785名無電力１４００１
2012/05/06(日) 15:10:47.12事故を起こしていない正常な原発の廃炉費用って本当はいくら？
原発を動かす前に国出した書類では発電費用を1kwh/17円としてたのに、
何故か一般人には10円以上安い数字を出してた電力会社だから、
この廃炉費用が大量に出る放射性廃棄物まで考えると足りてるかすら怪しいのだけど。
火力で燃料を燃やして毎年出る燃料費と放射性廃棄物の処理を含めて原発でかかる全ての総額で、
どちらが安いかの本当の資料って一般公開されてないんだよな。
前に公務員と天下り含めてその類友の全ての人件費だと60兆って出した議員がいて、
そこまでかかる訳がないだよバーカって書き込みは多数あったが、なら実際にいくら？と聞くと答える人がいないように。
そして別の資料から調べてみると最低でも45兆は超えていることだけは分かるが45〜60兆の間のどこかまでは分からずで。
いい加減数字を隠しまくってないで本当の数字の出せないの？それとも出したら終わるから同じように出せないの？
0786名無電力１４００１
2012/05/06(日) 15:14:52.46おまけに仲間内で利権にも金を配らないと何もできないので廃炉が5000億で足りるわけがない
って書くともう日本は汚染されたのでどこでも野晒しおｋっていつものキチガイが湧きそう
0787名無電力１４００１
2012/05/06(日) 15:23:03.56by 原発村
0788名無電力１４００１
2012/05/06(日) 15:47:23.59日本のマッドサイエンティストたち結集！
0789名無電力１４００１
2012/05/06(日) 16:23:24.15何処かの国では、国を挙げて 嘘でも100辺言えば本当に成るそうな
0790名無電力１４００１
2012/05/06(日) 16:35:38.11間に、ヨーロッパでは着々と自然エネルギーの技術や標準化が進められ、日本が
ふと気づいた時には全ての技術はヨーロッパ企業の特許でがんじがらめ。。。。って、
オチがやってくるんだろうな。またきっと。 で、その時の経団連の会長なんか
が「政治が遅いからだ」って、ドヤ顔でぶつくさ文句垂れるという（笑）
0791名無電力１４００１
2012/05/06(日) 16:42:32.09日本も早く再稼働しないと、二の舞
0792名無電力１４００１
2012/05/06(日) 16:55:56.03日本のようにインチキな安全対策を認め、半強制的に再稼動さえようとする国は無いよ。
それにヨーロッパは地震は少ないから、日本より安全。
日本のように地震・津波・火山が多い国では、いくら安全対策してもほぼ事故を防ぐのは不可能に近いのでは
ないかと思い始めた。
0793名無電力１４００１
2012/05/06(日) 17:42:15.38津波に対してちゃんと対策していて事故を防いだ女川。
原発の問題というより、コスト重視で安全性を軽視した東京電力と、愚直なまでに安全重視を貫いた東北電力の体質違い。
東京電力は、一度潰してよい。
0794名無電力１４００１
2012/05/06(日) 17:48:02.70アンチ原発バカのデマ大爆発
デマ「ヨーロッパには地震は少ない」
現実
2009年4月6日 イタリア中部、ラクイラ地震 - Mw 6.3、震源の深さ5km。死者308人。1月から続いていた群発地震で最大の地震。
群発地震いうんはなぁ、いっぱい地震がおこることをいうんや。アホ
0795名無電力１４００１
2012/05/06(日) 17:54:22.49女川原発は、かろうじて外部電源が一本だけ残り助かっただけだ。
地震で色々損傷したらしいが、全て肝心な事は隠蔽されている
0796名無電力１４００１
2012/05/06(日) 17:54:47.98最初に低額予算を提示して先ずは事業を獲得するのは、
公共事業では当たり前の手法だろう。
抜き差し成らぬ状態さえ作れば、後は税金垂れ流しの利権が完成。
0797名無電力１４００１
2012/05/06(日) 18:02:40.57福島が爆発してんだから女川が爆発しなくてもどうってことない。
女川が爆発してもどうってことない。
原発が爆発するのはあたりまえ。バカな反対派はそんなこともわからないで偉そうに
0798名無電力１４００１
2012/05/06(日) 18:02:41.78女川原発の近くに太陽光発電建設し、原発の送電線を利用する計画あるし。
地熱発電の建設計画あるし
0799名無電力１４００１
2012/05/06(日) 18:07:44.71ふうん。
で、それだけじゃ日本より多いか少ないかもまったく分からないけど、
地震は地質学だから数百数千年当たり前だけど、短めに300年くらいで見て日本よりも多いって証拠はどこ？
0800名無電力１４００１
2012/05/06(日) 18:09:58.44どう責任とるんだよ？
http://mainichi.jp/select/news/20120507k0000m040012000c.html
0801名無電力１４００１
2012/05/06(日) 18:20:57.24亡くなった方には御冥福をお祈りします。
で、推進派は安全対策を怠って原発で大事故を起こした責任と、
被害を少なくするための対策も怠っていたせいで環境にある放射性物質が増え続けてることの責任はいつ取る？
例えば関東で浄水場に引き込んでる河川の底の泥とか東京でも1000bq/kg、高いと5000bq/kgを超えるてるけど。
去年よりも今年になってから急激に高くなり続けてることの。
0802名無電力１４００１
2012/05/06(日) 18:24:36.80って心の声が聞こえて来ることしか推進派はしていない
0803名無電力１４００１
2012/05/06(日) 18:27:26.40反対派はどう責任とんだよ？
0804名無電力１４００１
2012/05/06(日) 18:29:40.92これ常識。
なお国に不都合なので原発と放射性物質と同じように二酸化炭素による温暖化と、
温暖化で起こる異常気象の因果関係を国は認めておりません。
0805名無電力１４００１
2012/05/06(日) 18:31:40.40国が認めていない原発が平常運転で周囲に出す放射性物質と、
今回の事故で大量にバラ撒かれた放射性物質による害も全て原発推進派は認めるということだよっ！
ｗｗＷｗｗ
0806名無電力１４００１
2012/05/06(日) 19:03:09.89あれだけの大地震でも、14mの津波も想定した２重３重の安全対策で
ちゃんと止める事ができた。
守り切ったけど被災してあちこちに壊れて完全な状態じゃなくなったから廃炉にするっていう判断も、爆発が目前まで迫っても
海水を炉に入れる事を躊躇した福島と対象的。
0808名無電力１４００１
2012/05/06(日) 19:39:17.45女川原発も綱渡りの状態だったよ。
以下は、女川原発Ｗｉｋｉより
原子炉建屋の地下が浸水した2号機は、発電機などを冷却する熱交換機が海水につかった為
非常用発電機3台のうち2台が起動しないトラブルに見舞われたものの、別系統によって停止した[3][7][8]。
1号機ではボイラー用の重油タンクが倒壊したり、原子炉建屋などで20個所が水漏れする[3]などのトラブルに
見舞われたが、1号機および3号機も自動停止した[6][7]。
その後、1号機のタービン建屋の地下1階で火災が発生したが[9]、同日22時55分に鎮火が確認された。
0809名無電力１４００１
2012/05/06(日) 19:51:50.030810名無電力１４００１
2012/05/06(日) 20:28:34.59知ってのとおり放射能の中には半減期が数百年単位、数万年単位の物があり、それがどんどん核のゴミとしてたまっていく。
仮に、今すぐ原発を廃止してもゴミの管理は数百年後の子孫が担うことになる。
それなのに失業がどうの、地域経済がどうの、日本経済がどうの、って話はなんだ？
ゴミ処理の負荷は将来ずーっとかかってくる。それを今の経済で語ることの傲慢さ、身勝手さは聞いていてあきれる。
私は今も未来も核許すまじ、とは考えない。
暴走した時に抑え込める技術が確立してからなら、使っても良いだろうと思うし。
今現在医療などで使われる程度の放射能にも文句は言わない。
様々な科学技術は当然リスクを含むけれど、それが許容範囲を超えてはならないと思う。
少なくてもリスクは受益者が負う程度であるべきだ。
わざと極論すれば、何十世代後の子孫がどんなリスクや負荷を負うことになろうとも、夏は暑いのでクーラー電源は欠かせないと再稼働を希望する人間の傲慢、もしくは無知には耐え難い物がある。
もう少し待て、核の研究を止めようとは思わない。核を安全有効に使えるまで待つのがこの時代に生きる人間の責任だと思う。
0811名無電力１４００１
2012/05/06(日) 21:15:13.55女川原発は、東電福島原発と違って津波対策できてた。
それでもギリギリでしか事故を防げないレベルーあまりにも安全対策のレベルが貧弱。
0812名無電力１４００１
2012/05/06(日) 21:20:16.01大量輸入でデフレ
電気値上げでデフレ
消費税でデフレ
借金だけは増える
0813名無電力１４００１
2012/05/06(日) 21:29:08.48利益をあげるためにリスクを過小評価して、多くの犠牲を出し同じ過ちをおかしてきた。
それが過去の水俣病などの公害被害だ。
しかし、そこから何も学ばず、反省せず、さらに未曾有の原発事故を引き起こした。
国民全体でチェックする機能を作り、安全性・運用方法が納得できるまで、稼動させてはならない。
さらに大量の使用済み核燃料の最終処分方法も決まっていない、どうするつもりだ！
0814名無電力１４００１
2012/05/06(日) 21:34:12.32それ以前に国の税収に対して公務員・偽公務員・天下り・その他の人件費が多すぎて借金増えまくり。
こいつらの給与を5％減らすだけで年間3兆円浮く。
0815名無電力１４００１
2012/05/06(日) 22:03:40.60角さん
大規模停電でこらしめてあげなさい！(^-^)
0816名無電力１４００１
2012/05/06(日) 22:10:26.29女川も最大津波想定を大きく超えた津波に襲われのは事実で、
冷温停止は高い海抜に救われてラッキーだっただけ。
災害想定自体は全く足りて無かったのは問題。
更にこれが全国の原発に共通している。
0817名無電力１４００１
2012/05/06(日) 22:15:10.28供給力の不足分が百万キロワット余りであれば、さらなる節電と追加の他社融通で
供給不足は回避可能と関電は言っているそうだ。おかしいだろ？
３％節電＋融通１２０万キロワット＋さらなる節電？＋追加融通？が可能という
ならば、、、「３％節電＋融通１２０万キロワット」とは何だったのか？
３％節電＋さらなる節電と、融通１２０万キロワット＋追加融通？の数字を最初から出せ！
0818名無電力１４００１
2012/05/06(日) 22:42:52.43関電様は電力の受給に関係なく原発を再稼働させたいわけ。
おわかり？
0819名無電力１４００１
2012/05/06(日) 23:34:36.43他社融通＋［他社融通の追加の供給力（Ｙ）］
大飯原発再稼働＋揚水発電の供給力アップ分
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
以上の合計によって供給力（予備率７％）を達成するためには
ＸとＹはどれだけ必要なのでしょうか？
0820名無電力１４００１
2012/05/06(日) 23:38:46.13かりに節電を合計１０％とする（Ｘは７％）と追加の他社融通は何百万ｋW必要だろうか？
0821名無電力１４００１
2012/05/07(月) 00:13:09.44他にも電力会社が公開してる発電能力の数字Bが本当に正しいかも分からない。
0822名無電力１４００１
2012/05/07(月) 00:20:57.41http://www.pref.chiba.lg.jp/toukei/toukeidata/joujuu-geppou/joujuu.html
0823名無電力１４００１
2012/05/07(月) 00:30:51.67ああ、天然ガスの火力発電所だったら効率落ちるが小型を複数作るなら半年で出来る。
小型なので複数の会社に同時に作らせればいい。
1つ数十万(前半)kwh程度になるけど数で補えばいいので、
去年足らないと分かった時点でこれやれば今年足らないのはあり得なかった。
0824名無電力１４００１
2012/05/07(月) 00:36:57.320825名無電力１４００１
2012/05/07(月) 01:06:56.94緊急時なんだから、原発も夏までに何が何でも作るべき。
仕組みは、水力よりは幾分こみいってるかもしれんが、タービンよりはシンプルだろ？
原発を特別視する風潮をなんとかしないと日本は終わる。
0826823
2012/05/07(月) 02:30:14.49原発推進派は無知であり馬鹿なので何もしらないと思うけど、
1つの大きな構造物を複数社で突貫工事するとしても、
同時に3社以上を使うとお互いの連絡がその他諸々のせいで効率が落ちる。
だからどんなに非常時だとしても工期を短くするには限界があるんだよ。
なので原発を作るよりも複数を並列で分散して原発より遥かに軽い条件で作れる火力発電所の方がどうやっても早くできる。
0827名無電力１４００１
2012/05/07(月) 14:28:50.550828名無電力１４００１
2012/05/07(月) 14:41:30.270829名無電力１４００１
2012/05/07(月) 14:53:22.63原発請負企業だってピンチなんだから経営統合しちゃえばいいじゃん。
もう、爆発してもさほど叩かれないから手抜きもバンバンやって、支那や台湾の原発みたいなもんでオーケー、支那人に作らせるのもよい
0830810の原則論者
2012/05/07(月) 16:05:12.58反原発派でも、経済や原発施設の安全性、今日明日のエネルギーの話にがんじがらめになっている。まるで、洗脳されているようだ。
そうじゃない、原発の本質的な問題は放射性物質の処理の問題だ。事故がなくても、ゴミはどうする？
その処理にかかる費用や労力は将来の子孫が長期にわたって、あるいは人類の終わりまで負担する。
いわば、平気で子供の貯金に手を出す親のようだ。あるいは、他人の金に平気で手を出す悪質な人物のようだ。
たとえば自動車、これだって科学技術の塊だ。そして時に人を轢き殺しもする。
しかし、これは自動車当たり前の社会に住む受益者のリスクだ。
少なくても、受益者とリスク負担者は同人物、あるいは同時代人だ。
であれば必要によってはその科学技術を利用しないという選択肢を持ちうる。
しかし、核は違うのだ、その益を享受しようとする者と、リスクを背負い続ける人間は全く違う人間だ。
核施設のみならず、絶対に安全な施設など作りようもないが、すでに核施設がある以上は問題である。
しかし、これは本質ではない。本質は放射能に対する科学レベルにある。
科学技術が追い付くまで、放射能のコントロールができるようになるまで、核を使用してはならない。
ましてや、自分の享楽や、経済的利益で核を擁護するなど論外だ。
反原発の立場の人たちも、自分や周り、あるいは同時代人のリスク論争に巻き込まれない方が良い。
電力不足が起きます、いや起こりません。経済が破綻します、いやしません。そういった論争には本質的な意味はない。
いかにお金がなかろうと、他人のお金を勝手に使ってはいけないのが現代のモラルで、それと同じだ。
ただ、リスク負担者が目の前にいないことで（現在は福島を中心に存在するが）見落としてはならない。
今を生きる人間が、将来を食い物にする。そんな泥棒まがい計画の為の論争に巻き込まれないで欲しい。
物はあるなりに使い、無ければ使いようもない、それが、これまでの人類の歩みだ。
電力の不足は後退ではない。使ってはならない核を一旦廃止して、電力が必要ならば許される方法で生み出そうとする。それが自然な歩みだ。
0832名無電力１４００１
2012/05/07(月) 16:50:26.570833名無電力１４００１
2012/05/07(月) 17:06:19.30子孫に借金残して
財産は残さず
経済破綻でアルゼンチンは預金がきえたとか
未来の日本は 売春大国 ひったくり大国
放射能の仕事を求めて行列か
10年先など考えられる人間は日本にはいない
0834名無電力１４００１
2012/05/07(月) 17:47:16.10まったくその通りだ。原子力発電は天からの賜り物であり、数十年の長きにわたり、かけがえの無い電力を授けて頂いた恩人である。
それを、人が死ぬからとか、もう電気は十分足りているからとか、身勝手な理由で廃炉するとか、運転を許さないというのは、いかような神経なのであろうか？
まだまだ、発電できる物を壊してしまえという論にいたっては、飽きたペットを飼いきれないから殺してくれという無責任な飼い主のごとくである。
國民の力で、廃炉だとか、脱原発というような破壊主義の傾向を是正して、強力な計画停電、生産調整、電力をとことん節約して、原子力発電を護りましょう。
0835名無電力１４００１
2012/05/07(月) 18:05:00.35http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201205070098.html
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn20120507009801.jpg
0837名無電力１４００１
2012/05/08(火) 07:01:59.39まったくそのとおりだ
本気にしろ、皮肉にしろ
ちょー笑えるw
0838名無電力１４００１
2012/05/08(火) 08:46:47.02天からの賜り物が、人類にとっていいことばかりじゃないのを知っとけよ。
その裏には、ものすごい悪（放射能、利権汚染、戦争利用への誘惑）が隠されていたのを気づくべきだ。
もしから、人類を滅ぼすための罠としか思えない。
すでに片足を突っ込んでいて、もう片足入れたら”ＴＨＥ ＥＮＤ”だ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています