トップページatom
1001コメント448KB

原発131

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012012/04/17(火) 13:21:49.76
環境・電力@原発スレ

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1315576952/

前スレ
原発130
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1331204616/
0217名無電力140012012/04/21(土) 09:26:41.20
「原発安全委設置せず」知事、再稼働問題で言及 鹿児島
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kagoshima/news/20120420-OYT8T01215.htm

福井県は独自の原子力安全専門委員会に諮り、安全性を検証しているが、
「県として委員会を設置する考えはない」と述べた。原発の再稼働について、
「(安全性を)国が公開の場で説明し、住民に理解してもらうことが必要」と強調。
0218名無電力140012012/04/21(土) 09:29:57.15
いよいよ政府による強制再稼動しようとしてる。
狡猾な政府・官僚の事だから、連休中がやばいか?

原発再稼働】消費地の理解焦点、政府責任で「稼働命令」も
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/120420/cpd1204202255009-n1.htm
0219名無電力140012012/04/21(土) 09:41:12.74
原発全廃、再稼働など論議が沸騰してますが日本の経済を考えるなら
今直ぐに原発全廃は現実的じゃないと思います。
安全性に120%考慮し徹底した情報公開を義務化し既存の原発を運用しながら再生可能エネルギー
開発にあたるべきだと思います。
新規に原発は建設しない、既存の原発も稼働期限を決め順次廃炉とし最終的に原発全廃
以上が現実的方策だと思いますが如何でしょう?
0220名無電力140012012/04/21(土) 10:02:23.66
>>209
電気代上がっても文句言うなよ

>>210
再生可能エネルギーなんて火力よりさらに高コストなんだが

>>212
「原発の燃料代も3兆円」
は?ソースは?
0221名無電力140012012/04/21(土) 10:36:37.12
>>220
早く上げてくれよ と同時に原発を廃止で
0222名無電力140012012/04/21(土) 10:44:39.70
ワンススルー方式を断行せよ!

「核燃料サイクル見直しの行方」-ブロゴス
http://blogos.com/article/37217/
0223名無電力140012012/04/21(土) 11:00:14.42
>>219
>今直ぐに原発全廃は現実的じゃないと思います。
確かにその通りなのだが、今の政府のやり方は、原発事故前と何にも変わっていない。
なし崩しに大飯原発を再稼動すれば、その他の原発も同じように再稼動し、
脱原発を装いごまかしつつ、ほとぼりが醒めた数年後には原発推進に戻ろうとしている。
電力業界の改革(自由競争化、送発電分離等)、原発のシステム、組織、法律の全面見直し、
脱原発・再生可能エネルギー導入の推進計画等、本気で取り組みをみせるまで再稼動を許すべきではない。
0224名無電力140012012/04/21(土) 11:18:54.74
発狂時代にするらしい…リ
0225名無電力140012012/04/21(土) 11:27:38.82
>>220
アメリカあたりから輸入するLNGなら3000億円だからな。
0226名無電力140012012/04/21(土) 11:28:59.35
とりあえず、福一同様の事故が起きたとき
菅のようにパニック起こして爆発させるような真似や、
情報隠蔽して被爆者を大量発生させるようなことももうやめて欲しい
0227名無電力140012012/04/21(土) 11:31:51.84
事故が起きた場合の対応手順 段取りのつけ方 人員の配置

それらをまず政府・民主党幹部は徹底的に覚え込め


菅みたいに毎晩毎晩 料亭で遊び倒してんじゃねえぞ
勉強をしろ!
0228名無電力140012012/04/21(土) 11:54:26.78
大飯原発の炉心損傷確率「770万年に1回」 関電が大阪府と市に回答
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120421/bsd1204211110009-n1.htm

計算が間違っていることが実証されたときは手遅れなんですよ。
0229名無電力140012012/04/21(土) 12:09:52.33
770万年に1回起きてしまう時点でだめだろ
未来の人間に委ねるっていう考え自体がもうだめ
原発推進派の頭の悪い人間はさっさと海外に行くか死ねばいいんだよ
0230名無電力140012012/04/21(土) 12:10:42.32
耐震偽装とかやってる段階で770万年の元になってるデータとか
モデルがダメダメなんだろう。
0231名無電力140012012/04/21(土) 12:40:42.21
770万年に1回の確立=明日起きてもおかしくない、と同義だろ。
そんな確率論がいったい何になるの?
0232名無電力140012012/04/21(土) 13:11:22.37
>>225
アメリカ国内で生のガスをそのまま使う値段と
液化して運んでくる値段が同じなわけ無いだろ
0233名無電力140012012/04/21(土) 13:17:15.78
>>232
LNGの値段でそのくらいになるんだよ。
0234名無電力140012012/04/21(土) 13:23:48.13
>>233
まだ輸入のメドすらついてないのに価格が分かるんだ。
すごい予言者ですねえ
0235名無電力140012012/04/21(土) 13:25:53.16
普通に値段なんて出てる
http://ecodb.net/pcp/imf_group_ngas.html LNG(液化天然ガス)の価格推移
0236名無電力140012012/04/21(土) 13:28:11.44
>>235
国内向けと輸出が同じ値段になると思ってるわけ?
0237名無電力140012012/04/21(土) 13:40:17.91
検索したらまだ残ってるな。

http://l.moapi.net/http://www10.uploda.tv/s/uptv0011226.png
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/lifeline/1330850675/908 ここから

試算で使ってる原発の発電量2800億kwhが大杉じゃね、とかアメリカの
LNG価格さらに下がってたり(3月72ドル)なので、既に3000億切ってるな。

で、輸送費いくらなんだ。
3兆円にならないのは確実として。
0238名無電力140012012/04/21(土) 13:43:52.59
>>228
> ただ、地震や津波など外部要因による炉心損傷事故の確率は、再稼働の条件となる
>ストレステスト(耐性検査)に含まれておらず、今回も示されなかった。
地震や津波など外部要因を含まないのでは、
大飯原発の炉心損傷確率「770万年に1回」が全く意味の無い数値
0239名無電力140012012/04/21(土) 13:49:36.65
こんなのあった。

http://blog.knak.jp/2012/02/post-1035.html
> 米国の天然ガス市況はシェールガス増加で大幅に下がり、100万BTU当たり 2ドル台になっている。
> 付記 LNG輸入の場合、これに液化費用と輸送費(合計で100万BTU当たり2〜4ドル?)がかかる。

といっても>235は既にLNGになったあとの価格なので比較しにくいな。
でも↓と比べると、輸送費込みぽいので、そのまま使えるかな。

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4124.html
> 天然ガス発電の発電コストは、天然ガスの調達コストで変わってくる。そこで、図には、天然ガスの
> 輸入価格をLNG(液化天然ガス)とパイプラインとの分けて10数年の実績を示した。
0240名無電力140012012/04/21(土) 13:53:26.43
電力会社は、原発再稼動工作に必死で、少しでも原油・LNGを安く買う努力しない。
市場競争原理が働く普通の企業では考えられない殿様商売
0241名無電力140012012/04/21(土) 14:06:37.95
>>238
地震起こらない前提とか無意味すぐる‥
0242名無電力140012012/04/21(土) 14:07:40.43
燃料費がいくら上がってもその分を全部値上げすれば地域独占だから自分たちの損失もないからか。

そもそも東電って政府の金が入った時点でもうJALと同じく実質破綻でなければおかしい会社なのに、
未だに大幅な社員のリストラどころか大幅な給与削減すらやってない異常さ。
0243名無電力140012012/04/21(土) 15:24:17.40
経産相「最長40年でゼロ」 原発の延長、新設認めず
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2012042102000239.html
2012年4月21日 夕刊

 枝野幸男経済産業相は二十一日、民放のテレビ番組に出演し、政府が掲げる中長期的な脱原発依存の方針について
「法律上、自然にいけば最大四十年の間に原発がなくなっていくプロセスになる。それが一番遅いパターンだ」と話した。

 国会に提出されている、原子炉等規制法改正案では原子炉の寿命は原則四十年とし、例外的に最大で六十年までの
延長が可能だが、枝野氏の発言は、延長や原発の新設を基本的に認めない考えを示したものだ。

 また、枝野氏はこの日、東京都内で記者団の質問に答え、大阪府と大阪市が原発再稼働の条件と提案する
「原発百キロ圏内の都道府県との安全協定締結」の実現は困難との認識を示した。枝野氏は「百キロが良い悪いではなく、
どこかで線を引いて、その外側は関係ないという議論は違うのではないか」と述べた。
0244名無電力140012012/04/21(土) 16:11:54.28
世間の人って六ヶ所村のことほとんど知らないんじゃない?
だからもし原発に何かあっても被害が及ぶのはその地元周辺だけとか
他人事みたいに言えるんだと思う。経済云々言ってるけど
次もしなんかあったらもう日本は終わりだと思うんだが…
結局、「自分が生きてる間に大丈夫だったらいい」って考えで
しかも自分が生きてる間に本当に大丈夫かどうかの根拠も何もない
もっともっと広めていかないとだめだと思う
0245名無電力140012012/04/21(土) 17:16:30.54
Germany's nuclear power phaseout turns off environmentalists
After Germany last year committed to closing its nuclear reactors,
it's relying more on coal and importing power from neighbors that use nuclear energy.

By Aaron Wiener, Los Angeles Times
April 20, 2012, 4:48 p.m.

When the German government shut down half the country's nuclear reactors
after the Fukushima disaster in Japan, followed two months later by a pledge to abandon nuclear power within a decade,
environmentalists cheered.
A year later, however, criticism of the nuclear shutdown is emerging from a surprising source:
some of the very activists who pushed for the phaseout.
They say poor planning of the shutdown and political opportunism by the government have actually worsened
the toll on the environment in Germany, and Europe, at least in the short term.

http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-germany-nuclear-20120421,0,2490501.story

ドイツでは脱原発を求めていた環境活動家ですら、拙劣で政治的に決定した脱原発方針に疑念を示すようになったが、
日本では環境保護派がドイツのレベルに到達するのはずっと先だろう。
0246名無電力140012012/04/21(土) 17:19:02.16
‥つまり、原発推進を強硬にすると、単に強硬な圧力による推進効果だけでなく、
反対派の先鋭化に伴う世論の無関心化の効果もあるってことか。
0247名無電力140012012/04/21(土) 19:04:49.66
>>228
そんなに安全なら事故時に全費用が出る保険を引き受ける会社が一杯あるよね
0248名無電力140012012/04/21(土) 19:11:56.74
24日の大阪府市エネルギー戦略会議で>>228に対する突っ込みが議題になるんだろうな
佐藤暁氏の出番
0249名無電力140012012/04/21(土) 20:16:08.96
>>228
事故る確立が何万年に1回とか、何百万年に1回とか、そんなの原発が始めて
出来た頃から言われていると思うんだが、それが今の今、起こっている訳で・・・
0250名無電力140012012/04/22(日) 01:09:32.22
>>243
閣僚が何を言っても閣僚はいずれ交代するし、法律には例外規定を設けるわけで
将来の閣僚の考えによって延長を認めることは可能だ。気休めに過ぎないだろう。
0251名無電力140012012/04/22(日) 09:31:39.94
<脱原発>欧州で新設・増設断念相次ぐ 代替エネに投資も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120421-00000038-mai-int

原発増設構想に否定意見 チェコ産業相
http://www.usfl.com/Daily/News/12/02/0208_013.asp
0252名無電力140012012/04/22(日) 09:54:06.67
関西電力の主要株主

・日本生命保険相互会社 
・日本トラスティ・サービス信託銀行
・日本マスタートラスト信託銀行

生命保険と資産管理の会社が日本人の生命と財産を危険に晒す原発を推進するとしたら
こんな皮肉なことはなかなかない 関西電力の株主総会では、どういう行動にでるか注目
0253名無電力140012012/04/22(日) 09:58:25.87
占領期に被爆者や新生児の標本が日本から米国に渡ったことは明らかになっていたが、
具体的な規模は軍事情報とされ不明だった。

被爆者の親から生まれた新生児や死産の赤ちゃんが1200人以上に上ることが21日、
分かった。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/366961.html
0254名無電力140012012/04/22(日) 10:01:37.72
>>253
×)被爆者の親から生まれた新生児や死産の赤ちゃんが1200人以上に上ることが21日、

○)被爆者の親から生まれすぐ亡くなった新生児や死産の赤ちゃんで、標本として米国に送ら
れた人数が1200人以上に上ることが21日、分かった。
0255名無電力140012012/04/22(日) 10:03:56.43
第11回 国会事故調 生中継 10:00〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv88029025
0256名無電力140012012/04/22(日) 10:20:50.00
【政治】 電力労組に籠絡された民主党議員
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335057455/
0257名無電力140012012/04/22(日) 10:49:02.63
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-04-22/2012042203_01_1.jpg

電力総連の組織内議員
 藤原正司参院議員 関西電力労組出身
 小林正夫参院議員 東京電力労組出身

国会質問で電力会社の主張を代弁
0258名無電力140012012/04/22(日) 11:02:04.14
大畠 章宏(おおはた あきひろ)衆議院議員
 「電機連合」の組織内議員
  新日鉄時代、原発の設計・建設業務
  民主党エネルギーPTの座長
0259名無電力140012012/04/22(日) 11:15:20.47
>>255
田中耕一さんが委員にいたのか
0260名無電力140012012/04/22(日) 12:05:13.85
柏崎原発運転差し止め23日提訴
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/pref/34527.html

東京電力を相手取り柏崎刈羽原発全7基の運転差し止めを求める訴訟が23日、新潟地裁に提訴される。
原告数は132人に上り、県民のほか、福島第1原発事故による避難者も名を連ねる。
0261名無電力140012012/04/22(日) 12:46:05.62
>>252
そういう最大手はそもそもイメージ気にしてか株主総会には来ないし、
それら以外でも大手として株を持ってる会社がいくつかあるけど、
そっちは議決権を電力会社に預けてしまう。

そして悲しいかな市場に流れて日々取引されている株を全て買い占めても、
その一部の大手の持つ株数には届かず電力会社の思うがままになる。
0262名無電力140012012/04/22(日) 12:54:48.26
>>261
議決権を預けてる会社とか、推進してる会社の不買が出来れば
効果的なんだけど、日本では何故か不買がうまくいかないんだよな。
0263名無電力140012012/04/22(日) 13:03:13.08
調査の結果が出てるけど日本の家庭は主婦が財布を握ってるから、
その主婦が不買い運動を面倒だと思ってるのかやるべきではないと思ってるのだろうね。

これが欧米になると例えば小麦粉の市場価格高騰を理由に値上げはあるけど、
市場価格が下がったあともその値段で売ろうとすると全国規模の不買い運動が始まる。
だから日本みたいに値上げのときだけニュースになって、
下がってもニュースにならないことがないので一方的に上がり続けることがない。
0264名無電力140012012/04/22(日) 13:19:13.79
>>261
総会に来ないというのも一種の意思表示ではある
0265名無電力140012012/04/22(日) 13:31:43.19
現在 「総合資源エネルギー調査会 基本問題委員会」への国民からの意見のひとつ
http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonmondai/ikenbosyu/120402-bosyu.pdf

『最後に、相変わらず「アメリカの核の傘」等、核抑止力のテーマを持ち出す委員がいます。
いい加減にやめていただきたい。日本の原子力利用は核抑止力とは無関係という国是に基づいて
進めてきたはずですし、核に関わる防衛議論自体この委員会の目的とは無関係です。
いつまでも、委員会の運営を混乱させるだけの委員はすぐに辞めていただきたい。』

この委員とは、寺島実郎 のこと。
自分の意見を述べたらさっさと会議からいなくなる寺島。人数合わせの飾りに近い存在。
0266名無電力140012012/04/22(日) 18:14:52.29
>>263
鬼女に期待ってか
0267名無電力140012012/04/22(日) 19:24:12.63
福島、耐震性低い設備30年放置
http://www.oita-press.co.jp/worldMain/2012/04/2012042201001553.html

東京電力の担当者も参加した研究機関が30年以上前、「耐震性が低い」と指摘した
電気設備が福島第1原発で交換されないまま使われ、昨年3月の地震の揺れで倒壊、
外部電源喪失の一因になったことが22日、分かった。
0268名無電力140012012/04/22(日) 19:36:21.62
刑事訴訟起こせよ
0269名無電力140012012/04/22(日) 19:55:44.19
政府、23日に需給検証委員会−「揚水発電」が焦点
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx1520120420abbe.html

政府は23日に電力会社の今夏の需給見通しが妥当かどうかを判断する「需給検証委員会」
を開く。夜間の余剰電力などで発電する「揚水発電」の位置付けが焦点の一つ。
0270!bill2012/04/22(日) 20:09:36.20
>>269
政府は23日に電力会社の今夏の需給見通しが妥当かどうかを判断する「需給検証委員会」を開く。
夜間の余剰電力などで発電する「揚水発電」の位置付けが焦点の一つ。
今夏の気温が2011年度並みだった場合、政府試算では関西電力管内の揚水発電による電力供給力が11年度実績比137万キロワット減の328万キロワットとしている。

だが民間団体などから「政府は低く見積もっている」との批判もある。揚水発電の供給力をどれだけ反映するかで、原発再稼働の判断も分かれる。(小川淳)

揚水発電は原子力発電所の付帯設備。夜間の余剰電力などで水をくみ上げ、水力発電と同様に水車を回転させて発電する。
現在は全国で原発が停止しているため、供給力が極端に落ちており、政府は他社の電力管内からの夜間融通分を含めても11年度の実績と同じ供給力を確保するのは困難としている。
0271名無電力140012012/04/22(日) 20:17:16.60
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=jp&q=%E5%8E%9F%E7%99%BA+%E5%81%9C%E6%AD%A2+%E6%90%8D%E5%AE%B3&hl=ja&ei=6ueTT9CFLYP1lAWZQw&ved=0CA0QFjADOBQ&start=20&output=xhtml1_0&source=m&rd=1&u=http://www.sankeibiz.jp/business/news/120325/bsd1203252134005-n1.htm
0272名無電力140012012/04/22(日) 20:58:45.42
>>270
揚水は原発が稼働しなきゃ発電量はゼロだな。
それでも無理矢理運転させれば電気使うだけの無用の長物。
原発を廃炉するまえに廃止しろ
0273名無電力140012012/04/22(日) 21:04:21.52
>>272
揚水発電所は、電力を水の位置エネルギーとして貯めるある種の蓄電池。
蓄電池だから原発だろうと火力だろうと風力だろうと太陽光だろうと電力なら何でも貯められる。
0274名無電力140012012/04/22(日) 21:08:35.71
>>273
バカじゃね?
火力や水力は余剰になりそうなら停めりゃ良いじゃん。揚水とは無関係。
原発ゼロなら揚水もゼロなのに328万キロワットも水増しするキチガイ反対派
0275名無電力140012012/04/22(日) 21:14:22.80
>>274
揚水発電所は蓄電池。こんな簡単なことが理解出来ない理由が分からない。
0276名無電力140012012/04/22(日) 21:15:16.67
天正大地震1586年に 若狭湾に大津波 長浜という町があって汐水の泡に覆われた土地以外何も残らなかった。
富山の高岡城崩壊 前田秀継夫妻 死亡  志賀長浜城 山之内一豊の姫・乳母・家老死亡 大垣城崩壊
飛騨帰雲城 背後の帰雲山山崩れで城主内島一族全滅など M8以上か?
そろそろ来ても不思議じゃない時期だけど 770万年経ってませんが。
これが来れば大飯原発は水没するね。
0277名無電力140012012/04/22(日) 21:19:44.51
電気が足りないなら夜間も火力回して水力に蓄電しろって話だろ
0278名無電力140012012/04/22(日) 21:21:18.01
>>277
原発止まって夜間の余力が少ないので十分な揚水ができないわけで
0279名無電力140012012/04/22(日) 21:28:07.73
夜は余りまくりだが。
0280名無電力140012012/04/22(日) 22:36:55.83
夜は火力・水力はとまるから余力はゼロ。
原発再稼働しなきゃ、揚水は発電力ゼロ。無用の長物。すぐ取り壊せ。
0281名無電力140012012/04/22(日) 22:40:18.37
アフォだな‥
0282名無電力140012012/04/22(日) 22:41:09.61
だ か ら
夜も火力動かして揚水に電気溜めとけよって話
0283名無電力140012012/04/22(日) 22:41:58.37
IDの出ない板でいつも虚勢張ってるやつだからほっておけ
0284名無電力140012012/04/22(日) 22:47:14.26
で貯めた水の効率悪いのを水力価格に上乗せっと
必要も無いのに昼に使い 本来の水力発電は止めっぱなしと来たものだ
0285名無電力140012012/04/22(日) 23:12:59.52
原発推進派は金におぼれた統合失調症患者
0286名無電力140012012/04/23(月) 00:42:40.24
ピーク時用に夜間発電した電気で貯めるんだろ
停電を防ぐためだから効率は二の次
0287名無電力140012012/04/23(月) 01:50:49.16
推進派にも反対派にもこの動画はぜひ見てほしい
http://www.youtube.com/watch?v=AksrgkxQ7pA

国民は動かないといけない
0288名無電力140012012/04/23(月) 02:04:00.07
ダムの上に水を汲むのは自然エネルギーだって良いわけです。
自然エネルギーを無能扱いする人がいますが、技術革新はどんな分野でも必ず起こると思います。
現在の数倍の効率の太陽光パネル
現在の数十倍の効率の太陽光パネル。
人が片手でハンドル回すだけでエアコンが動く発電効率が高いジェネレーター。
実用化できるか分かりませんが、日本の大学や企業が研究しているそうです。
海底固形化ガスや藻からできる燃料など、もっと国が研究開発を支援しても良いような気がします。

リスク管理の点から電力の元になるエネルギーは多様である方がいい。
いまの日本の電力問題は、国が意図的に原子力発電がなければ成り立たないようにしているせいだと思います。
原子力発電で関係省庁が多くの予算を取れるからという理由で。
電力業界を関係省庁の支配下に置きたいので、省内人事も兼ねて天下りさせたいからという理由で。

現在のような非常事態であっても、国にその気さえあれば火力の燃料はもっと安く買えるでしょうし民間の発電も活用できるでしょう。
役人を率いて国事を行うはずの政治が、自分の役割まで役人任せにして権力闘争にかまけてきた自民党のせいだと思います。
今では身内の検察や警察を活用して、行政改革しそうな政治家を潰す官僚の腐れっぷりです。
0289名無電力140012012/04/23(月) 07:47:11.51
ピークのためだけに1日3時間発電したり揚水使ったりすると
稼働率は太陽光と同じで12.5%

同じ稼働率で勝負したら
太陽光発電がベストということがわかる
0290名無電力140012012/04/23(月) 08:35:04.60
まあな。
一応メリット挙げるとこんな感じか。
単なる蓄電池よりは安いって事で良いのかな。

・既に導入済み
・火力の稼働率を上げられる
0291名無電力140012012/04/23(月) 12:15:17.18
「脱原子力、明記を」 福島復興再生基本方針に福島知事が要請
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/04/20120423t61010.htm
0292名無電力140012012/04/23(月) 13:02:27.59
>>291
前のなんとか知事同様、こいつも牢獄行きだな。
0293名無電力140012012/04/23(月) 14:48:59.84
>>292
お前が行って来い
0294名無電力140012012/04/23(月) 14:51:23.62
禿大勝利

【電力】 買い取り価格、太陽光発電は税込み42円  期間は20年前後、経済産業省
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335149948/

>専門家の間には30円台後半が適正との声もあったが、
>発電事業者の要望に沿った高めの価格とし、再生可能エネの普及を促す。

4 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/23(月) 12:00:42.59 ID:9DK0ycpx0 [1/2]
これで日本経済の将来は無くなったな、民主でご愁傷様

6 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/04/23(月) 12:01:04.99 ID:hfu4eErm0
20円で買える電気を40円で売る商売
差額はご家庭が負担します

8 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/04/23(月) 12:01:42.28 ID:rT7Yp63R0
インサイダー情報で太陽光関係の株を買いためた政府関係者大勝利?

9 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/23(月) 12:01:49.53 ID:5OlMKm6N0 [1/2]
12円で電気を購入して、 ソーラー発電と称して 42円で買い取らせる。
うますぎwwwwwwwwww
すげー詐欺wwwwwwwwwwwwwwwww

0295名無電力140012012/04/23(月) 14:58:14.20
東電だけガキみたいにイジメ醜い。原発ダメ値上げイヤなら電気使うな!元凶はGE利権屋。東電に責任押付けた逃亡者汚いな!外交防衛無き日本を心配しろ!クソ猪瀬橋下石原武田斑目迎合マスコミ古館バカ国民、天罰大停電を食らえ!
0296名無電力140012012/04/23(月) 14:59:14.09
http://blog.livedoor.jp/hardthink/archives/51878293.html
 東日本大震災:  2,933ガル
 新潟県中越地震: 2,515ガル
 阪神・淡路大震災: 818ガル

そして、耐震基準が高いと言われている原発の現在の耐震基準は以下の通りです。
 浜岡原発耐震基準: 1,000ガル
 もんじゅ耐震基準:  760ガル

つまり、最も耐震基準が高い浜岡原発ともんじゅでさえ震度6弱が限度で、震度7はおろか震度6強にも耐えられません。
0297名無電力140012012/04/23(月) 16:01:20.13
需給検討委員会 16:00〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv89973982
0298名無電力140012012/04/23(月) 16:05:28.84
>>295
あたりまえだろ、あれだけの悲惨な事故を起こし、会社は政府から巨額の支援で潰れもせず、
多くの被災者が苦しい日々の生活をしてるなか、自分達は責任も取らず、ぬくぬくと暮らしてるからな!
全ての発言に反省のカケラも無い。
本来なら、現経営陣や歴代経営陣は告訴され、牢獄行きだろ。
0299名無電力140012012/04/23(月) 16:54:22.07
庶民は

安心 安全 破綻 の道を選びます

しばらくお待ちくださいm(_ _)m
0300名無電力140012012/04/23(月) 18:28:01.72
退職者の企業年金が高すぎるという指摘があるますがどう考えますか?

東電「退職者にも生活があるので現在は引き下げなどは考えておりません」

そう言いますが原発事故で避難した人の生活は破壊しましたよね?

東電「退職者にも生活があるので現在は引き下げなどは考えておりません」
0301名無電力140012012/04/23(月) 19:15:26.32
残り少ない人生のために5億円が必要
0302名無電力140012012/04/23(月) 19:20:25.95
>>296
鳥取県西部地震 1135ガルとか他にも1000ガル前後の地震は
5年に一度くらいはあるね。
0303名無電力140012012/04/23(月) 19:43:52.04
電気会社つぶしたら日本つぶれるがな(^o^)
0304名無電力140012012/04/23(月) 19:52:38.42
>>303
まったくもってその通り。
実にいいことを書く。

た だ し!
その電気会社が全てが高コストで、おまけに役人体質で、安全管理能力なしも証明済みと、
三拍子そろった日本最悪の民間企業東京電力である必要性はない。
早く東電を潰して企業年金残額削除で、もっと低コストで、真面目に仕事をして、安全管理能力もある電力会社を立ち上げて欲しい。
0305名無電力140012012/04/23(月) 20:01:40.03
スズキから基準超のセシウム
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/117965.html
福島県の沿岸で東京電力が行った魚介類の調査で、スズキから食品の基準の16倍の放射性セシウムが検出されました。
専門家は「汚染の全体状況を明らかにするため、サンプル数を増やして定期的に調べるべきだ」と指摘しています。
   :
0306名無電力140012012/04/23(月) 20:01:55.35
東電は世界一信用できない企業No1の称号もらってたしな。
0307名無電力140012012/04/23(月) 20:03:36.26
>>304
再稼働をサボり、無意味な福島修復に血道をあげる反原発企業・東電

ただちに破綻処理をおこない、原発反対派幹部は牢獄にブチ込むべし
0308名無電力140012012/04/23(月) 20:05:49.28
>>307
原発30キロ圏:「避難対策めど」ゼロ 21道府県調査
http://sp.mainichi.jp/m/news.html?cid=20120423k0000m040097000c

再稼働するにしても、ちゃんと避難できる体制ができてからだろ
0309名無電力140012012/04/23(月) 20:17:47.47
重要な安全対策はまだなのに、電力不足になりそうだから再稼動させてくれと虫のいい話
元々そのつもりで何の手もうたない関電
恐ろしい程の無責任企業
0310名無電力140012012/04/23(月) 20:22:29.87
読売が原発推進報道を続けるなら不買運動だ!
0311名無電力140012012/04/23(月) 20:36:00.91
>>309
100%同意なんだけど
実際に電力不足になったときは誰がどう(補償を含めた)責任をとるのかっていう話が抜けてると思う
0312名無電力140012012/04/23(月) 20:57:23.10
>>311
実際に原発事故が起きた時に誰がどう(賠償を含めた)責任をとるかっていう話も抜けてるね
0313名無電力140012012/04/23(月) 21:01:05.21
>>311
アホかw
今まで停電、どんだけあったか。
一回でも、損害請求した企業があったかw

ただし、関電が原発再稼動を狙い、故意に停電させたり、わざと修理を遅延させたら、
損害賠償と刑事責任とヤクザの脅しタカリだな
0314名無電力140012012/04/23(月) 21:01:24.41
まず、ダメそうなのはとりあえず順位を下げて除外(検証後ダメなら閉鎖)、
もし本当に使えそうなのがあれば、キチンと対応考えて再稼働という
手順を去年から真面目にやってれば、今でも再稼働出来た炉はあるかもしれない。

でも、今のやり方は、脱原発とか言いながら、する気もなくて
相変わらず安全もそっちのけで利権守るためだけの再稼働やってるからね。
0315名無電力140012012/04/23(月) 21:04:21.14
>>311
電力不足になった場合の責任は、当然、地域独占の関電。
原発が再稼動できないは、言い訳にならない。
それは、1年も前から判っていたことで、そのために何らかの手を打っておくのが
公共インフラを担っている地域独占企業の義務。
0316名無電力140012012/04/23(月) 21:22:00.24
それは
1年あれば新規の火力発電所が稼働できたはず
ってこと?
0317名無電力140012012/04/23(月) 21:23:07.99
新規は無理だけど、旧式火力のメンテならできたな
やらずに再稼働させない火力もいくつもあるね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています