風力発電復活スレ 12kW

**名無電力１４００１** · 2012/04/11(水) 20:30:20.78

○関連リンク
風力発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
再生可能エネルギー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
二次電池
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9B%BB%E6%B1%A0
スマートグリッド
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%89
固定価格買い取り制度
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E8%B2%B7%E3%81%84%E5%8F%96%E3%82%8A%E5%88%B6%E5%BA%A6

風力発電長期導入目標とロードマップ　V2.1
http://log.jwpa.jp/content/0000289019.html
風力発電の現状と導入拡大に向けて
http://jwpa.jp/pdf/50-08teigen090409.pdf
風力発電の産業効果
http://www.mhi.co.jp/products/pdf/wind_sonota_200907_01.pdf

○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1332914357/

○前スレ
風力発電復活スレ 11kW
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1326510783/

**名無電力１４００１** · 2013/04/05(金) 17:11:25.93

>>971
浮体でしょｊｋ

**名無電力１４００１** · 2013/04/08(月) 19:35:34.53

またですね

羽根、周囲に散乱　青山高原の風力発電所
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013040890115607.html

**名無電力１４００１** · 2013/04/08(月) 20:56:42.91

やっぱ、日本はこれまで風力を本格的に運用した経験が少ないのが痛いよ

**名無電力１４００１** · 2013/04/09(火) 10:21:50.28

・・・鉄柱上部から発電機と羽根が落下しているのが見つかった。・・・
・・１枚の長さは４０メートルで重さ６・５トン。羽根の回転軸の後部についた
発電機と合わせ重さ１４０トン・・・・・
・・・・羽根はバラバラになり、一部が鉄柱の根元に絡まっていたほか、
一部は数百メートル離れた谷底まで吹き飛ばされていた。
鉄柱は中央付近でよじれ、東側へくの字に曲がっていた。・・・・・

・・・最大瞬間風速は津市で午後５時半ごろに１９・９メートル、
伊賀市で午後４時４０分に１６・３メートルを観測した。・・・・

・・・設計上は最大瞬間風速７０メートルまで耐えられるという。
同型機は九州や中国地方、北海道などに１０５基あり、羽根が落下したのは初めて。
耐用年数は２０年ほど。

本州と四国を結ぶ瀬戸大橋は、１０日で、開通から２５年を迎えますが、
車道を支える鉄製の継ぎ目の部分に、開通当初は想定されていなかった
金属疲労による亀裂が、少なくとも１１か所生じていることが分かりました。

　ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20130409/k10013773831000.html

原発といい、日本の技術力なんてこの程度のものなのだな。
日本に国産の商用航空機が存在しないのも当然だな。

**名無電力１４００１** · 2013/04/09(火) 10:40:07.44

>>975
＞一部は数百メートル離れた谷底まで吹き飛ばされていた。

やっぱり台風その他の暴風がある日本では
人口がある場所にはおけないねえ。
山間地か洋上しかない。

**名無電力１４００１** · 2013/04/09(火) 19:29:54.20

>>975にある「数百メートル離れた谷底まで」って東西南北の方向じゃなくて
単に深い崖下に落ちたってだけな気がするんだが、どうなんだろ？

**名無電力１４００１** · 2013/04/09(火) 22:32:00.20

>>977
水平距離で数百メートル飛んでいるのは変わりないだろ

**名無電力１４００１** · 2013/04/09(火) 23:21:51.95

疲労荷重を甘く見ているエセ技術者が多いよな
日本は台風があるからダメとか言うヤツが多いけど
風車の設計なんて疲労強度で決まるのに

**名無電力１４００１** · 2013/04/10(水) 00:48:42.41

疲労破壊が広く一般的に認識されるようになったのは
５０年以上前のコメット墜落以来だが、未だに軽視されている。
コストダウン圧力に屈し安全率を引き下げた結果として
昔より今の方が疲労破壊が多く見られる。
贅肉を落とせばデザイン的にもスマートでシャープに見えることも
手伝って、知識のある設計者ほどこの罠に落ちやすい。
身の回りの家電製品でもシバシバ発生している。
大して高くないし、命に関わることも少ないので気付かれないか
無視されている。
日本の険しい山で乱されたガストの強い風は
山の無いデンマークやオランダの風からは想定外の条件だろう。

**名無電力１４００１** · 2013/04/10(水) 10:25:44.21

風力大国のスペインは山だらけだけどなぁ

**名無電力１４００１** · 2013/04/10(水) 11:22:16.24

100m水平で飛ぶには45°で打ち出して32m/sの速度
200m水平で飛ぶには45°で打ち出して45m/sの速度
300m水平で飛ぶには45°で打ち出して55m/sの速度

**名無電力１４００１** · 2013/04/10(水) 21:13:44.02

太鼓山風力発電所の落下は支柱はとくに問題なく、上部が真下に落っこちただけだった。
ウインドパーク笠取の落下は、不可解だ。
いくらなんでも支柱の真ん中あたりが曲がるような風速ではないし、羽が支柱に巻き付くように落ちているのもおかしい。
数百メートルも破片が飛ぶのもおかしな話だ。
近隣住民の話ではゴォーっというものすごい音がして外を見ると風車の羽がなかったという。一体何の音だ？
羽が回転を停止していなかったという可能性もあるのではないだろうか？

**名無電力１４００１** · 2013/04/11(木) 10:20:28.16

>>982
風を受ける構造の物体は飛び出した後も風で煽られ飛び続けるからそれだけではいえないな

**名無電力１４００１** · 2013/04/11(木) 13:57:48.03

>>981
＞スペインは山だらけだけどなぁ
山の形状が違うよ。

**名無電力１４００１** · 2013/04/11(木) 14:30:11.32

スペインは禿山だらけ

**名無電力１４００１** · 2013/04/11(木) 23:02:54.99

洋上風力発電が北九州沖で6月に運転開始へ、国内2番目の2MW級
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1304/05/news016.html

でも、まだ浮体式風力は色々課題があるみたいですね