トップページatom
994コメント380KB

【環境漫談】武田邦彦 15【原子力批判派】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012012/04/02(月) 10:21:59.65
政府に飼われていない数少ない良心 武田先生を語れ!

第一種放射線取扱主任者
武田邦彦 (中部大学) 公式ブログ
http://www.takedanet.com/

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1315668555/

前スレ
【環境漫談】武田邦彦 14【原子力批判派】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1327848474/
0742名無電力140012012/05/12(土) 17:57:05.40
>>731
日本に送ることを考えているならどんな方式でも無理があるだろ地理的に。
0743名無電力140012012/05/12(土) 17:58:46.70
>>732
法を裁く人は一人でやってるわけじゃないからな。
順位付けは関係ない。
0744名無電力140012012/05/12(土) 18:35:34.91
外国にせっせと投資して発電所を作っても、頃合を見計らって接収されそう。
やっぱり最強は日本独自で洋上風力か地熱か何かだろうと思うが
それだと日本国内に抵抗勢力があるから無理なんだよな。
外国だと海外の利権を巻き込んでやれるが、日本だけだと作る前に国内の敵に潰されるという現状w
0745名無電力140012012/05/12(土) 19:32:58.96
風力、太陽光は増やすほどメンテナンスに手間掛かる。
地熱はどこでも作れるわけで無く、ある町、市の一部を賄えるだけでエネルギー問題に解決にならん。
かなり増やしても5%とかだろ。
太陽光世界一のドイツでこの有様。



ドイツのエネルギー消費量およびエネルギー源別発電量
エネルギー別総消費量の割合2011年 ttp://www3.ocn.ne.jp/~elbe/kiso/kiso_img/energiegraph02.jpg
エネルギー源別発電量の割合2011年 ttp://www3.ocn.ne.jp/~elbe/kiso/kiso_img/stromgraph02.jpg
再生可能エネルギーの内訳: 水力(3%)、風力(8%)、バイオマス(5%)、太陽光(3%)、ごみ(1%)
ttp://www3.ocn.ne.jp/~elbe/kiso/atomdata01.html


補助金削減でドイツ太陽光発電の前途に暗雲 2012/3/28
補助金の引き下げが29日にも議会で可決される見通し。ドイツの太陽光発電の先行きに暗雲が見えてきた。
太陽光機器メーカーのソーラーハイブリッドは先週破産申請し、ソロンやソーラーミレニアムといったドイツの同業他社に続いた。
欧州の太陽電池最大手、独Qセルズは、現在は財務の再構築を行っており、27日、グループ収益10億ユーロ、純損失8億4600万ユーロという2011年度決算を発表した。
ttp://www.nikkei.com/biz/world/article/g=96958A9C93819584E0EAE2E2E18DE0EAE2E1E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;p=9694E3E7E2E0E0E2E3E2E6E1E0E2


【エネルギー】ドイツの太陽電池大手『Qセルズ』が破産申請--同国の太陽電池大手破産はこれで4社目に [04/04]
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1333502426/
0746名無電力140012012/05/12(土) 19:38:14.79
國民の総力で電気料金大幅値上げを実現しましょう。
日本國が試されています。頑張ろう日本!!!!!
0747名無電力140012012/05/12(土) 20:28:12.34
>>746
値上げのために國民の総力で原発を廃炉にしよう!!!!
0748名無電力140012012/05/12(土) 20:35:06.00
>>747
廃炉まで値上げで賄うとすると当初50倍、行く行くは5000倍くらいにしないとだめだろう。

即時値上げ、廃炉永久禁止が妥当なところ
0749名無電力140012012/05/12(土) 20:50:24.02
完全に処理完了するまでに10万年かかるとか言ってたけど、それも廃炉の値段に入っているのでしょうか?
0750名無電力140012012/05/12(土) 21:09:37.14
>>745
>風力(8%)、バイオマス(5%)、太陽光(3%)、ごみ(1%)

合計すると17%か。
日本の原発は2割だったんだろ。
原発はいらなくなるな。原発さよなら。
0751名無電力140012012/05/12(土) 21:20:20.76
>>750
ドイツみたいにしたければ、まず日本の電力消費量全体を44%カットしないと…

2009年の電力総生産 日本1047919GWh  ドイツ592464GWh
0752名無電力140012012/05/12(土) 21:54:35.81
http://blog.goo.ne.jp/fukushine777/e/828a02cbcf76e43cf622ca7ad09e13e8
島田市役所「汚染がれき焼却で環境汚染を認める」

島田市職員が焼却施設周辺の松葉や茶葉の放射線汚染を調べ、
大量に汚染されている結果を公表。


放射能汚染の結果
http://sokuteisitu.plumfield9905.jp/wordpress/wp-content/uploads/2012/04/資料4島田市の試験焼却前後における松葉の放射能調査結果について.pdf

しかし、都合の悪い結果が出たので、島田市役所は「なかったこと」にしてしまいました。
それで、放射能測定室の方たちは「島田市役所は、嘘をつき、約束を破った」と憤っています。
0753名無電力140012012/05/12(土) 23:29:40.51
>>750 お前ドイツのこと知らないだろう 山探すのが大変なくらい平野と丘だけの国だぜ
そこでやっと3%の太陽光発電、どこへいっても風車だらけだが止まってるわ回っていてもゆっくりとだ
それで>>751の言うように総発電量が日本の半分ってことは、太陽+風=8%/2/10=0.4%ってことだな
ゴミも良いとこだな
0754名無電力140012012/05/13(日) 00:02:34.82
>>741
そういえば石油会社の場合、コンビナートが爆発したらゴメンナサイして、供給に関しては支障が出ないように
各方面と連携をとり最大の努力します。て平謝りするよね。できなかった場合あやまるよね。

爆発した施設が使えなくなったので値上げします。これは我々の権利です。なんて言わないよね。
地元の住民は「我々が苦労と努力して石油製品を供給してやってたのだから、消費者は 略」なんて言わないよね。

電力会社は異常だな。すでに逆らえなくなってる状態といえるか。

0755名無電力140012012/05/13(日) 00:13:26.92
>>745
太陽光なんて、空き農地に作ろうとか考えてるバカが居るみたいだけど、雑草の手入れだけで大変だぞ。
0756名無電力140012012/05/13(日) 00:39:26.56
>>755
雑草が生える場所に太陽パネルを並べるのもどうかと思うが
雑草という自然が太陽光を受ける権利はどうなるんだろうか
0757名無電力140012012/05/13(日) 01:23:44.07
エネルギー源が国土面積に比例する発電量は割合じゃなくて、絶対量で評価すべき
日本はすでに他のヨーロッパ諸国と比べても遜色ないほどの量を自然エネルギーから発電している

そもそも本当に有用なら推進しなくても勝手に利用する
すでに日本は、他人に迷惑をかけないでかつ実際に利益になるという範囲で限界ギリギリまで自然エネルギーを利用していると見るべき
自然エネルギー以外は全部輸入なんだから
0758名無電力140012012/05/13(日) 01:31:07.93
>>751
一人あたりの電力消費量を比較すると、日本もドイツもあまり変わらないよね。

世界開発指標 - Google Public Data Explorer http://bit.ly/J3tbuM

*アイスランド
アイスランドが2005年以降、急速に電化されてるけど、ここは少し特別な環境で、氷河の水力約70%、地熱が約30%、火力・原子力共に0%。
アイスランドの地熱は電力以外に温水を利用した暖房設備が普及している。
地熱発電の発電機やタービンには日本の重電メーカーのものが使用されている。
地熱資源量は580万kW、対して日本は2,347万kWあるとされる。(出典:産業技術総合研究所)
アイスランド人口317,398人、日本人口127.,450,459人(2010世界銀行)をもとにこれを一人あたりに単純計算すると、アイスランド18.27kW/人、日本0.18kW/人となる。
すべての推定地熱埋蔵量はアイスランドの1/100程しかないのである。

感情的には太陽光や地熱などの安全コストの安いエネルギーを利用したいものだが、いずれもまだまだなかんが拭えない。
地熱は高温岩体発電を利用できる技術が確立出来れば、日本中のどこでも発電できるようになるんだけど。
太陽光は発電効率と価格と維持費用(掃除とか除草とか)が安くできないとまだまだだなぁ。
0759名無電力140012012/05/13(日) 01:32:25.82
>>756
利権がらみかw
0760名無電力140012012/05/13(日) 01:34:54.51
>>757
なら、太陽光を例に取ると全電力の0.2%程度。風力はそれよりもっと低い。
0761名無電力140012012/05/13(日) 01:36:22.99
やっぱり新型の原子炉いっぱい作って、稼働率を低くして安全側に振っておくのが一番なんだよな。少なくとも30年くらいは。
0762名無電力140012012/05/13(日) 01:42:39.41
>>758
自然エネルギーによる電力生産量は人口じゃなくて国土面積に比例するから、ひとりあたりで考える理由が分からない
(消費量は人口に比例する)
ドラゴンボールみたいに、人間が力めばエネルギー出せるというなら別だと思うが

ドイツと日本なら国土面積がだいたい同じだから、総発電量だけで比較すればいいと思う

割合をヨーロッパに似せるために日本の人口を減らせという主張なら理解できるが
0763名無電力140012012/05/13(日) 01:53:09.67
そもそも日本に資源が少ない理由は国土が狭いから
だから、資源がなければ当然自然エネルギーも少ない
ゆえに、資源が少ないから自然エネルギーを増やせというのは根本的におかしい
つまり、資源が少ないから資源を増やせと言ってるのと同じ
0764名無電力140012012/05/13(日) 02:01:40.94
自然エネルギーは、資源では無い。
風や地熱や太陽光はどこでもある。
低コストで、エネルギー変換できるかが重要だが。
0765名無電力140012012/05/13(日) 02:09:11.64
資源=金の元
入れた金より多くの金が出てくるモノだけが資源
0766名無電力140012012/05/13(日) 02:09:39.50
【環境省】風力発電で原発7〜40基分の発電可能との試算★7

1 全裸であそぼ! ◆16ZaGShCeE @全裸であそぼ!φ ★ 2011/04/23(土) 08:13:49.97 ID:???0
風力発電で原発40基分の発電可能 環境省試算

環境省は21日、国内で自然エネルギーを導入した場合に
どの程度の発電量が見込めるか、試算した結果を発表した。
風力発電を普及できる余地が最も大きく、低い稼働率を考慮しても、
最大で原発40基分の発電量が見込める結果となった。
風の強い東北地方では、原発3〜11基分が風力でまかなえる計算だ。

同省は震災復興にあたり、風力発電を含めた自然エネルギーの導入を提案していく方針だ。

今回の試算は、理論上可能な最大導入量から、土地利用や技術上の制約を差し引き、
さらに事業として採算性を確保できることを条件に加えた。

試算によると、固定価格買い取り制度など震災前に政府が決めていた普及策だけでも、
風力なら日本全体で約2400万〜1億4千万キロワット分を導入できる。
風が吹いているときだけ発電するため、稼働率を24%と仮定。
それでも出力100万キロワットで稼働率85%と仮定した場合の原発約7〜40基分に相当する。

ただし東北など電力需要を上回る発電量が期待できる地域がある一方で、
電力会社間の送電能力には現状では限界がある。
試算どおりに導入するのは短期的には難しいとみられている。

家庭以外の公共施設や耕作放棄地などを利用する太陽光発電や、
用水路などを活用する小規模の水力発電についても検討したが、
多くの導入量は見込めなかった。
これらを普及させるには、さらに技術開発を促すなど追加的な政策が必要だという。
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303514029/
0767名無電力140012012/05/13(日) 02:50:37.48
事業として採算性を確保できるなら固定価格買い取り制度は必要ないと思う
0768名無電力140012012/05/13(日) 03:05:31.48
僕が言いたいのはだねぇ、良いものもある、悪いものもある。
0769名無電力140012012/05/13(日) 03:07:06.75
>>766
夏の暑い時って、無風の事多いよね。
0770名無電力140012012/05/13(日) 03:12:27.61
耕作放棄地の太陽光の雑草対策なら、カバープランツで大丈夫だな。リュウノヒゲ(http://bit.ly/Jm2MdG)とか
0771名無電力140012012/05/13(日) 05:46:17.20
即刻、電気料金の大幅値上げを実施しないと日本は破滅だ。
0772名無電力140012012/05/13(日) 06:14:31.49
>>769
海岸付近ならそういうことは滅多にないよ。
暑ければ暑いほど海風が吹いてくれる。
そういう場所にいっぱいつけとけばいい。
0773名無電力140012012/05/13(日) 06:53:29.87
>>772
なるほどね。
@館林
0774名無電力140012012/05/13(日) 08:18:54.49
耕作放棄地に太陽光パネル置くなら芋を植えて火力発電の燃料の足しにする方が100倍マシ
0775名無電力140012012/05/13(日) 08:22:10.40
そうです、電気料金の大幅値上げをすぐに実現いたしましょう。
0776名無電力140012012/05/13(日) 08:22:34.84
耕作放棄地あったら、東北の農家を移住させてつくらせろ。
0777名無電力140012012/05/13(日) 10:21:15.29
>>776
移住させて作れるほどいい圃場は少ないだろうな。
移住にだってお金かかるし。
0778名無電力140012012/05/13(日) 12:45:38.31
>>745
過去〜現在のドイツがこうだから日本もこうだとは言えないぞ。
太陽電池コストが過去のドイツと今後の日本(ドイツも)とでは違う。
逆に過去のコストでもここまで持ってきたことを考えるべき。
そもそもコストダウンされるまでは供給が増える必要はない。
コストダウンを進め、発電網の変動自然エネルギー対応を促す程度
導入されていけばいいと思うよ。今は。
0779名無電力140012012/05/13(日) 15:06:12.68
>>772
海岸で風を奪ったら、その分、内陸の風が弱くなって、ヒートアイランド現象が加速すると思います
東京は内陸に風を通すように都市計画を提案している
0780名無電力140012012/05/13(日) 15:55:00.43
>>779
それじゃあ防風林を伐採させろよw

風車置いても取り出せるのは風のエネルギーのごく一部。
特定高度の風のエネルギーを一部取り出すだけ。しかも隙間はある。
少し離れれば上空の風と一塊になってほとんど影響ないよ。
防風林が離れた場所には影響しないのと一緒。
東京なら延々と連なるビル群の抵抗の方が大きいだろう。
0781名無電力140012012/05/13(日) 16:07:08.57
>>780
防風林は風という害悪を防ぐ目的で設置される
風車は風という利益を強奪する目的で建設される

ビル群は風を奪う目的で建設されていない
風車は風を奪う目的で建設されている

風車は少し離れた上空の風も一塊にエネルギーを奪う
0782名無電力140012012/05/13(日) 16:20:29.15
奪っても影響がないなら問題なし。
奪われて不利益を被ったことを証明できないなら問題なし。
0783名無電力140012012/05/13(日) 16:33:42.97
>>782
影響はなくても何円分の資源を奪ったかは確実に分かるよね
0784名無電力140012012/05/13(日) 16:50:09.28
>>781
目的はどうあれエネルギーを奪っていることに違いない
0785名無電力140012012/05/13(日) 17:04:08.60
>>784
だから、風力発電の固定買取がスタートすれば「これから新規に建設される」ビルや防風林も損害賠償の対象になるよ

特に風車は目的が資源の強奪だから情状酌量の余地はない
0786名無電力140012012/05/13(日) 17:13:09.08
>>785
目的はどうあれエネルギーを奪っていることに違いはゼロ

人間社会では風はやっかいもの いずれにしろ損害賠償の対象にならない、だろね

0787名無電力140012012/05/13(日) 17:29:29.37
>>786
風がやっかいものなら、なんで網戸があるの?
0788名無電力140012012/05/13(日) 17:49:23.68
>>787
風速3m以下の風は良い風
0789名無電力140012012/05/13(日) 18:01:20.78
風が減ればそれだけ熱中症患者も増える
ひとりでも多くの群馬の人間を殺すために東京湾に風車を並べるべき
0790名無電力140012012/05/13(日) 18:05:23.73
>>781
なんか変な宗教みたいな考え方だね
0791名無電力140012012/05/13(日) 18:10:22.84
>>786
東京のビルは自然を破壊して他人の資源を奪っている
風車もビルと同じで違いはゼロ

風車を推進するときにはは「自然を破壊して他人の資源を奪って、さらに資源を奪った地域の人達から固定買取と補助金という形で金までもらいます」と言わなければならない
0792名無電力140012012/05/13(日) 18:29:49.39
>>791
地元の人に売電利益を配当すればいい。そういう案はあるよ。
0793名無電力140012012/05/13(日) 19:32:52.27
そもそも日照権はあっても法的に風権ってあるの?
0794名無電力140012012/05/13(日) 19:35:34.20
日照権だってわずかな侵害で認められるわけじゃない。
許容範囲というものがあるわけで。
遠くの風車が回れば俺が暑くなる的なものを証明も認定もできんよ。
0795名無電力140012012/05/13(日) 19:42:17.08
風が強いほうが暮らしやすいという住民はいない。
0796名無電力140012012/05/13(日) 19:47:12.18
防風林があるようなところに建てれば文句は出ないかも
0797名無電力140012012/05/13(日) 19:51:50.39
アンチ風力は、そんなに風を奪うのがダメだダメだというのなら、
風車の前に、まず東京に建ってるビルを全部訴えろよwww

東京のビル全部取り壊せばいいじゃんwww
0798名無電力140012012/05/14(月) 11:58:17.81
>>766
>試算によると、固定価格買い取り制度など震災前に政府が決めていた普及策だけでも、
>風力なら日本全体で約2400万〜1億4千万キロワット分を導入できる。
>風が吹いているときだけ発電するため、稼働率を24%と仮定。

365日*24時間*0.24*2400万kWh〜14000万kWh*(42円−20円)
=1〜5.9兆円
禿とツルんだ役人のせいで、これだけ無駄な税金か電気料金が上がることになるんだぜ
LNG火力と較べると、もう40%上がるけど
自然エネルギは補助金なし(研究開発資金は除く)、固定価格買取なしでやってもらいたい
0799名無電力140012012/05/14(月) 13:39:52.14
>>798
おまえの意見が反映されることは120%ないと断言できる。天地がひっくり返ってもない。
0800名無電力140012012/05/14(月) 15:23:37.82
お前京セラの販売員かなんかか? 断言してくれんでも良いけどどうしてこんな無駄なことを
やらなけりゃならないか説明してくれんか?
0801名無電力140012012/05/14(月) 19:45:42.09
>>797
固定買取制度より前は風がどれだけ資源になるか想像しかできない
固定買取制度より後の建設はどれだけ資源が減ったか実際の数字で明らかになる

「これから新規に建設される」ビルと風車は損害賠償の対象
「これまでに建設された」風車は買取額という数字で強奪量が明らかになるので訴訟の対象
0802名無電力140012012/05/14(月) 22:14:49.72
役に立たないアメリカの国債71兆円を
天然ガスにしよう

30年は天然ガス代は心配ないね
0803名無電力140012012/05/14(月) 23:33:37.52
2011年のスペイン、発電量の約1/3が再生可能エネルギー由来に
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120509/217136/

スペインの風力すげー。
0804名無電力140012012/05/15(火) 23:12:22.79
え?

2009年

スペイン総発電量 293847 GWh
日本総発電量   1047919 GWh

スペインの水力・バイオ燃料・地熱・太陽・風力の合計 75641 GWh
日本の水力・バイオ燃料・地熱・太陽・風力の合計   104715 GWh
0805名無電力140012012/05/17(木) 20:40:51.96
>>797
首都圏のビル群を軒並みぶっこわせば、風邪通しはよくなるし、
ビル群の消費電力分もうくし、わざわざ風車なんか建てなくても電力問題解決じゃね?
0806名無電力140012012/05/17(木) 21:10:10.62
知ってる?太陽光発電に熱は大敵だよ。
0807名無電力140012012/05/17(木) 21:20:35.75
>>805
おまえチョンだろう?
0808名無電力140012012/05/17(木) 22:09:48.29
東電だけに責任押し付け批判だけ、外交防衛は放置。コイツらとコイツらを支持するカス能天気バカ国民が日本を滅ぼす
0809名無電力140012012/05/17(木) 23:44:02.69
東電がいつどこで何の責任を受け止めたというのだろうか…
0810名無電力140012012/05/18(金) 00:06:40.57
結局ジンッ県火が高いんだろうということになって、人件費削れば良いじゃんという
短絡的に考え行動に移す方々の暴走で羲族や聖戦語って犯行すると思うよ。物理的にの社員(家族血族の)20%程削減すると思う。
大幅に生命体のリストラするんじゃないか。と思ってる。
0811名無電力140012012/05/18(金) 00:07:15.85
人件費が高いんだろうということになって、人件費削れば良いじゃんという
短絡的に考え行動に移す方々の暴走で羲族や聖戦語って犯行すると思うよ。物理的にの社員(家族血族の)20%程削減すると思う。
大幅に生命体のリストラするんじゃないか。と思ってる。
0812名無電力140012012/05/18(金) 00:14:09.42
東電や東大関係者というだけで暴行されるようになるまであと3年か…
0813名無電力140012012/05/18(金) 00:28:19.71
東電社員の子供がかわいそう
0814名無電力140012012/05/18(金) 00:55:05.93
東電社員の子供はかわいそう
「東電なんかやめて。貧乏でもいいから
まともな会社で働いてよ。恥ずかしくて学校も行けない。」 
0815名無電力140012012/05/18(金) 05:13:05.45
東電従業員なんかバッシングされまくりだろうな
0816名無電力140012012/05/18(金) 06:41:05.82
>>812
すでに官庁や財閥系企業では、反原発カルトの悪口いうと村八分という傾向がでてきているらしい。
人間は金には弱いってことさ
0817名無電力140012012/05/18(金) 07:56:26.65
【話題】 英国移住の布袋寅泰一家・・・ライターの安田修氏 「放射能の心配もあって、海外移住する日本人は震災以降、増えている」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337293965/
また、去年の震災で起きた福島の原発事故のこともあって、子供の安全を考え、英国行きを決断したそうです」(芸能関係者)
0818名無電力140012012/05/18(金) 22:34:09.59
福島の子 3割以上“良性”のう胞 甲状腺検査で不安は消えず
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20120518160011991
0819名無電力140012012/05/19(土) 07:30:56.24
>>818
はいはいバセドー病

将来の学者の卵の終わり
0820名無電力140012012/05/19(土) 12:55:56.70
先生、4号機のプール崩壊をみんな恐れてるんですよ。
床に散らばった燃料棒を十分に冷却出来ないし
それどころか近づくことも出来ない。
この処理が問題なく出来れば、問題ないと思います。
0821名無電力140012012/05/19(土) 18:41:51.22
>>820
1号と3号から停止直後のブツと燃料プールのブツが飛び散ってて、すでに福一の敷地内にゴロゴロ転がってるんだから、いまさら4号のブツが地面に積み重なっても大して関係ないと思う

そもそも、今現在の4号の燃料プールは水がたまってなくて、かけ流しでしょう
0822名無電力140012012/05/19(土) 19:57:49.10
>>821
燃料棒が敷地内にゴロゴロ転がってるってこと?
それなら、「燃料棒が水の無い所に転がっても問題ありません」と発表すれば済むと思う。
そもそも、騒いでる人は水で冷やし続けないと崩壊熱で溶けて中味が出てくると
思ってるんだから。
0823名無電力140012012/05/19(土) 20:17:18.61
>>822
燃料プールの中の燃料棒の本数

1号の上 392本(うち未使用 100本)
2号の上 615本(28本)
3号の上 566本(52本)
4号の上 1535本(204本)
共用プール 6375本

停止直後のホットアトムと一緒に飛び散ってそこらじゅうに落ちてる1号〜3号由来よりも4号の中身だけが特別に危ないというのは確かにおかしい

棒が地面に散らばって、仮に冷やせなくて崩壊熱で溶けても中身が出てもそのまま地面に潜っていって終わりだと思う
というか保安院が1号と3号の炉の中の燃料の大部分がどこにあるか分からないと言ってたけど、ようするにそういうことだと思う

4号が特別に危ないと政治家が言っているので、ひょっとしたら、4号に核兵器を隠していたのではなかろうか?
0824名無電力140012012/05/19(土) 20:31:55.78
>>823
4号機のプールは倒壊しそうだからと言った理由からだと思うが。
核兵器隠してるは兎も角、地面に潜って終わりじゃないだろう
地下水や海への汚染と深刻だろうが!w
いや、問題ないというなら、問題ないとハッきり言うべきで
放射能汚染物質など地下に潜らせればいいのにな。
0825名無電力140012012/05/20(日) 00:37:35.93
>>824
少なくともマスコミや日本の行政にとっては、燃料棒が溶けて地面に潜っていけばそれで終わり
だからこそメルトダウンして穴があいた炉に水を放り込んで収束宣言が出た
つまり、地面にもぐりさえすれば問題ないとすでに宣言している

海や地下水に流れ出れば、汚染を考慮する方が風評被害
0826名無電力140012012/05/20(日) 00:42:30.10
放射性物質を東京湾に投棄(アーニー・ガンダーセン)
http://www.youtube.com/watch?v=Pnx56rc5yXI
震災がれき広域処理に対する専門家の警告
http://www.youtube.com/watch?v=pV6tERG1LOQ
福島原発 放射能で30年で百万人が発癌の人災! ガンダーセン(字幕)
http://www.youtube.com/watch?v=njaiygmYzXY

日本のマジキチぶりをアメリカの専門家が指摘しています。
0827名無電力140012012/05/20(日) 00:57:40.30
海外から見れば不気味なのは否定できない。
放射能に関しては北朝鮮みたいになってる。
日本は放射能の規制を世界中に押し付けまくってたのに。
0828名無電力140012012/05/20(日) 01:14:02.49
シーシェパードまでひどくなかったけど、日本の港に寄港する放射性物質積んだ船をガイガーカウンター持って追い回わしていた日本の反核団体のみなさんはどこに行ったんだろうか
0829名無電力140012012/05/20(日) 05:24:48.57
核爆発\(´・ω・`)/
0830名無電力140012012/05/20(日) 07:11:32.53
>>821-822
確か露出燃料棒の問題は、冷却しないと過熱することの他にも、
遮蔽物になる水がなくなると結構な線量を発して
近付く手段がなくなることもあったと思う。
全員敷地外退避を余儀なくされるとか。
0831名無電力140012012/05/20(日) 07:39:48.02
いまでも納得できないのが

ヘリから水を投下したのってやってよかったの?
プール壊したり水こぼしたり
危なそうな気がするんだが???
0832名無電力140012012/05/20(日) 07:56:39.02
>>830
そうだよね、だから自衛隊が空から水投下して上手くいかず
東京の消防が必死こいて放水注入させた。
こんなのが(燃料棒)地面に数千本転がったら手が付けられなくなる。
先生は、逃げる時間があるから大丈夫とか・・すり替え楽観者か?w
0833名無電力140012012/05/20(日) 11:16:58.98
てか
爆発した建屋に
ヘリから水を落とすって
破壊活動かと思ったよ
0834名無電力140012012/05/20(日) 11:21:55.45
原発爆発は逃げれば大丈夫だよ。逆をいえば逃げないとあぶない。
推進派は正しい放射線防護の知識があるから地震発生と同時に避難して生き残り
基地外反対派は賠償金ねらいで東京や横浜の危険地帯に居座って暢気にデモとかやってるから全滅
0835名無電力140012012/05/20(日) 11:38:50.01
>>833
本当そう思ったが、いくらなんでも解ってる人たちがやってるから
大丈夫だろとも思った。
結論は無茶苦茶な人たちだったんだけどねw
0836名無電力140012012/05/20(日) 12:30:53.31
ヘリからの水投下について
検証する必要があるな
0837名無電力140012012/05/20(日) 12:48:05.39
先生は、ヘリからの水投下検証なんてしてないで
燃料棒投下検証しろw
0838名無電力140012012/05/20(日) 13:08:45.44
【原発事故】 菅氏指示の福島原発ヘリ放水  米政府は絶望的気分味わった
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1315433847/
【自画自賛】「ヘリ放水が感銘を与え米国が動いた」→事実は絶望的な気分になって動いたでした
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315446326/
【原発問題】日本政府、アメリカによる原子炉冷却の技術的支援を断っていた…民主幹部が明らかに★3[03/18/07:33]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300415768/
【原発問題】 愛知・大村知事「米国が冷却剤を提供すると申し出たが、菅首相は断った。これは事実」★3
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300619750/
【原発問題】 米 「日本で地震?米軍使い原発冷却材の支援を!」→菅政権「水なら海にたくさん」と計画消滅…米「菅政権、反応鈍い」★5
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301681676/
【北海道新聞】 「福島第一原発事故…米国NRC文書には日本政府が支援申し出を断ったとの記述もある。 なぜこうした対応だったのか」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330048128/
【原発問題】 福島・郡山市長「米からの支援を断ったことが事実なら言語同断」
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300527740/
【原発問題】 震災翌日に自衛隊と米軍「なんでもやる」→政府「警察と消防で」…政府の甘い予測
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300400914/
【日仏】福島第一原発事故で「日本がロボット提供の申し出拒否」…フランスのル・モンド紙[11/03/29]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1301365255/
菅クソすぎワロタ 「3・11の初動対応が遅れたのはなぜ?」→海江田氏「首相がやたら質問してきたから」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1337423411/
【原発問題】 当時の菅首相「俺の所に情報来ない!」→関係省庁が情報持参→菅氏「説明もういい」と追出し→「情報来ない!」ループ★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330592106/

爆発させたかったとしか思えないんだが。
0839名無電力140012012/05/20(日) 13:51:26.12
ハイパーレスキューの
地上からの放水もあやしいよな

だいたい崩壊熱が落ち着いてるはずのプールに無理矢理
放水するって…
かえって水がプールからこぼれたりしないのか?
0840名無電力140012012/05/20(日) 13:52:41.30
>>838
枝野や野田がまた原発を再稼働させようとしている
また爆発させたいとしか思えない。
0841名無電力140012012/05/20(日) 13:56:05.01
>>839
単純に勉強不足だと思うから勉強してね 
原発(プール)から湯気が出てたよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています